что было бы если бы люди жили вечно
Что стало бы с миром, если бы люди жили вечно?
Люди не умеют жить.
Они переживают, что смертны, но… дайте им вечность, и они будут только роптать и выражать недовольство – только и всего.
Олег Рой.
Вместе с зарождением цивилизации, а возможно и раньше, люди мечтали жить вечно. Ещё алхимики древности искали формулу эликсира бессмертия. Современная медицина, впрочем, также не покидает надежд продлить век человеческий, и, надо сказать, небезуспешно. Но никто по сей день точно не знает, страх ли неизвестности и бесконечной пропасти руководит людьми в этих желаниях или стремление царствовать на земле и наслаждаться земными благами взамен вечности бестелесного духа?
Люди не хотят жить вечно. Люди просто не хотят умирать.
Станислав Лем
Средний человек, не знающий, что делать со своей жизнью, мечтает ещё об одной, которая длилась бы вечно.
Анатоль Франс
Писатели-фантасты не зря с завидной регулярностью поднимают тему бессмертия. Они показывают, как выглядело бы вечное общество или как жилось бы бессмертному человеку на тленной земле. В основной массе такая фантазия говорит о том, что бессмертие – это наказание. Но люди во все века продолжают мечтать о вечном ничегонеделании. И, вот что интересно, философские изречения, цитаты и афоризмы показывают всю абсурдность такого стремления. Уметь наслаждаться и с достоинством прожить свой век нужно уметь.
Некоторые люди так боятся умереть, что просто не начинают жить.
Генри Ван Дейк
Умелыми не рождаются – понимание приходит через мудрость, накопленную человечеством. Может потому человек и умирает, достигнув только доли зрелости, чтобы потом возродиться в своих потомках и совершенствоваться не в одном теле, а через поколения.
Смерть, конечно, большое несчастье, но все же не самое большое, если выбирать между ней и бессмертием.
Том Стоппард
И пока алхимики, ведуны и медики ищут путь к бесконечной жизни, философы и писатели пытаются открыть людям глаза на сущность человеческой жизни.
Люди умирают для того, чтобы жило человечество.
Виссарион Белинский
Что может произойти, если люди будут жить вечно
Смерть — это неизбежное окончание жизненного пути, которое ждет каждое живое существо на планете, и от этого никуда не деться. Или все же можно обмануть старуху с косой, и прожить вечную жизнь?
Биологически бессмертные медузы вида Turritopsis dohrnii способны полностью вернуться к стадии незрелой колонии после достижения половой зрелости как одиночная особь. Причем сделать это они могут на любой стадии жизни и при любых угрозах извне. Теоретически таким образом медуза может «перерождаться» неограниченное количество раз, что, по сути, является бессмертием.
Возможно ли, что люди когда-нибудь тоже смогут жить вечно? Не отрицаем. Разработки в этой сфере ведутся уже давно, но пока что из-за ограничений современной науки они не сильно продвинулись вперед. Однако когда-нибудь человечество все же изобретет «эликсир» бессмертия. Что будет в этом случае? Давай разберемся.
Планету ждет проблема перенаселения
До нас на планете жило огромное количество людей, и мы не страдаем от последствий их деятельности только потому, что их жизнь была сравнительно короткой и мало влияла на окружающую среду. Но что будет, если каждый из нас станет бессмертным? Дело в том, что многие люди заводят детей не столько для того, чтобы оставить после себя наследие, сколько из инстинкта размножения. Нас уже почти 8 миллиардов, и рост населения продолжается.
Представь, что будет, если все станут бессмертными. В этом случае потребуется строжайший контроль над размножением, вплоть до его полного прекращения. Но пока до этого дойдет, Земля уже успеет наполниться многими миллиардами «лишних» людей.
Да, места на нашей планете хватит десяткам миллиардов, но что насчет пищи? Как обеспечивать такое количество людей едой и водой? Перенаселение приведет к обострению глобальных конфликтов, где главным ресурсом станет продовольствие. Люди, подобно бактериям, не найдя места в нынешней экосистеме, начнут «заражать» собой сначала близлежащие планеты, а затем и весь видимый космос, попутно уничтожая любую жизнь, чтобы освободить место для себя.
Люди перестанут стремиться к чему-либо
Если проводить аналогии с фэнтези, то люди стали бы кем-то вроде эльфов, которые остановились в развитии технологий, культуры и других сферах на определенном моменте, не считая дальнейший прогресс необходимым, и замерли так на многие тысячелетия.
Все дело в том, что людей к активным действиям подталкивает конечность их жизни. Они понимают, что каждый упущенный день отдаляет от исполнения мечты, ведь никто не знает, что будет завтра. А значит, нужно действовать здесь и сейчас, двигать науку, культуру, развиваться.
Но зачем это делать, если ты — бессмертное существо. Даже если под бессмертием понимать именно бесконечность жизни, то есть отсутствие старения, а не неуязвимость, люди просто дойдут в технологическом развитии только до максимальных средств защиты их хрупких тел, и все, прогресс остановится навсегда.
По сути, наступит что-то вроде глобальной апатии. Зачем делать здесь и сейчас, когда можно подождать, обдумать лет эдак 1000, а потом приступить к работе? А там, через 1000 лет, можно снова отложить работу на «завтра».
Экономика претерпит колоссальные изменения
Не то чтобы она прекратила свое существование, просто тот мир, который мы привыкли видеть, радикально изменится. Карьерный рост как таковой уйдет даже не на первый план, и люди будут оставаться на одних и тех же местах столетиями. Действительно, зачем стараться и пытаться забраться повыше, чтобы успеть насладиться благами цивилизации по полной, если можно спокойно сидеть на пятой точке ровно и медленно идти к своей мечте. А стагнация для современной экономики хуже кризиса.
Но вместе с тем придет понимание конечности ресурсов, того, что они могут быть израсходованы именно при жизни нынешнего поколения. Уже не получится бездумно потреблять ресурсы, считая, что главное — получить прибыль сегодня, а завтра это уже будет не их забота. Так что, вероятно, люди, получившие возможность жить вечно, будут бережнее относиться к своей планете.
Человечество рискует погрузиться в безумие
Страх — один из главных ограничителей разумной жизни. Мы боимся опасных вещей, потому что они могут привести к нашей гибели. Причем ты можешь ощутить эффект наличия или отсутствия страха даже сегодня, с помощью игр. Просто начни играть в хоррор на высокой сложности без каких-либо читов, и твои ладони будут потеть от каждого шороха. Почему? Ты понимаешь, что твой герой — смертное существо, и любой выскочивший перед ним монстр может стать последним, что он увидит.
Но что происходит, если ты вводишь код на бессмертие? Тебе все без разницы, можно хватать в руку бейсбольную биту и бежать сражаться против толп зомби, не боясь отправиться на тот свет. Лучший пример для этого — GTA, где игроки, вводящие коды, начинают творить лютую дичь, так как не чувствуют никакой опасности для своего героя.
То же самое, возможно, произойдет и в реальности, когда люди осознают, что они проживут вечно и им ничего не угрожает, так как большинство внешних и внутренних повреждений быстро заживет. Когда им наскучат обычные развлечения, они постепенно начнут массово сходить с ума, так как мозгу для развития необходимо постоянное обновление обстановки, поиск новой информации. От скуки и осознания своей неуязвимости многие могут потерять человечность и начать творить безумные и аморальные вещи, просто, чтобы получить немного гормона радости.
Появятся крайне радикально настроенные группировки, мечтающие уничтожить человечество
Кажется, что в будущем, с ростом научного прогресса, людей, желающих жить по заветам предков из далекого прошлого, просто не должно остаться. Но посмотри на 21 век, на то, как радикализируются массы людей, все больше ударяясь в фанатичные религии и культы, и поймешь, что такой сценарий вовсе не фантастика.
Дело в том, что будучи бессмертными, люди в понимании фанатиков приблизятся к богам, пускай и только в плане продолжительности жизни. Такое «богохульство» может не устроить фанатиков, и они объявят священный поход против всего человечества, которое имело нахальство уподобиться одному из высших существ, придуманных за тысячи лет.
Учитывая то, что у них, в отличие от большинства людей, будет цель, к которой необходимо прийти как можно скорее, думаем, вариант апокалипсиса от рук фанатиков не так уж и нереален.
Ученый признал реальность бессмертия. А сколько нас поместит Земля?
— Технически это задача очень сложная, но никаких препятствий, которые нельзя было бы обойти, тут нет, — рассказывает ученый. — На Земле существует масса организмов, которые не умирают. Например, есть множество простых кишечно-полостных трубочек, которые состоят всего из нескольких сотен простейших клеток и существуют до тех пор, пока их кто-нибудь не съест.
В человеческом организме также непрерывно идет процесс обновления, и фактически нет клеток, которые живут с нами от рождения до смерти, поэтому с точки зрения физики нет ничего сложного сделать этот процесс постоянным, вечным.
Однако бессмертие — это плохая идея. Тот факт, что сегодня человечество ею озаботилось, считаю глупостью. Лично я категорически против работ в этом направлении и никогда не буду участвовать в подобных исследованиях. Бессмертие останавливает эволюцию, а это значит, что мир будет навсегда заселен одними и теми же людьми, среди которых не родится новый Илон Маск или основатель Google.
Это ужасный мир, эгоистичный, замкнутый на самом себе.
Вот здесь как-то – непонятно. Почему вдруг не будут появляться новые Маски? Разве женщины перестанут рожать? Или Фазоил Атауллаханов считает, что бессмертие приведет к потере у человека функции борьбы за выживание и он элементарно обленится?
На мой взгляд, у бесконечной жизни действительно есть масса недостатков, но они – совсем другие.
Например, внешний вид. Самые древние живые организмы на планете довольно жестоко расплачиваются за свою долгую жизнь: у них нет ни тканей, ни органов, ни одной нервной клетки. Таков, например, рецепт «вечной жизни» от загадочных Anoxycalyx joubini – гигантских антарктических губок.
Как-то не очень приятно, согласитесь, представить нас с вами, пусть и через миллион лет, например, в виде одного сплошного мозга.
Ну а если речь идет не о миллионе лет, а хотя бы – о нашем столетии, то здесь возникает другая серьезная проблема.
Если люди обретут бессмертие, то планета Земля будет пополняться почти на 130 миллионов человек в год вместо 70 миллионов. Вроде небольшая разница, не так ли?
Тем более что в реалиях это разница будет еще меньше, поскольку рост населения сейчас начинает серьезно замедляться. Посмотрите – на таблицу. Если в последние 50 лет на каждый «плюс 1 миллиард» человечеству требовалось 12 – 14 лет, то, по прогнозу ученых, 9-й миллиард должен случиться только через 18 лет, а 10-й – уже через 40.
А при бессмертной жизни уже в конце этого столетия на Земле могло бы оказаться 13 миллиардов человек.
Да, 13 миллиардов, конечно, тоже поместятся, но тогда многие будут жить в голоде и нищете. Сегодня в Африке голодают миллионы детей, а доступа к питьевой воде не имеет половина континента. Представьте, что будет, когда население там будет не 1,2 миллиарда, а 3?
И как сможем мы, бессмертные, выживать при безработице уже в 50 процентов?!
Возможно, конечно, что при бесконечной жизни мы изобретем какую-то иную форму питания. Синтетическую, телепатическую или просто будем сыты божьей росой.
Или у нас появится какое-нибудь бессрочное пособие, которое мы будем получать с самого рождения – «компьютерное», в связи с тем, что эти микросхемы заняли наши потенциальные рабочие места.
Если будет все так, то тогда ученым придется перерассчитывать новые цифры предела человеческой численности – с учетом объема кислорода и не нарушения личного пространства.
Как вильнет человечество в случае изобретения вечной жизни (если оно, оказывается, вполне возможно) – никто не знает.
А как вы думаете? Нужно ли оно нам? И какую можно придумать хитрость, чтобы избежать всех тем проблем, о которых сказано выше?
Спасибо за проявленный интерес к статье. Благодарю за лайки! Подписывайтесь, делитесь!
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Вечная жизнь: что думают о бессмертии ученые, философы и бизнесмены
Бессмертие и трансгуманизм
Трансгуманизм — это направление в науке и философии, которое изучает возможности для максимального увеличения продолжительности жизни. Его иногда называют «религией XXI века». Пока что современная наука обозначает планку в 120 лет. Это средний возраст, которого мы можем достичь при современном развитии медицины и технологий в ближайшие 30 лет. Но многие уже сегодня бьются над тем, чтобы шагнуть намного дальше. Только насколько дальше? Каждый решает для себя сам. В ход идут биохакинг, генетические эксперименты и даже цифровое бессмертие.
Трансгуманисты часто используют термин «пренебрежимое старение» — то есть такой темп старения, который практически не заметен. Наш возраст в таком случае никак не будет связан с вероятностью смерти.
Билл Марис, нейробиолог, основатель Google Ventures и проекта Calico
Билл Марис, футуролог Рэй Курцвейл, основатели Google Сергей Брин и Ларри Пейдж и на тот момент глава совета директоров Apple Артур Левинсон основали Calico в 2013 году. Проект получил миллиарды инвестиций на разработки, которые помогут достичь бессмертия. Однако его сотрудники-ученые предпочитают фокусироваться на продлении жизни и проблемах старения.
Геннадий Столяров, философ-трансгуманист
Геннадий Столяров — автор книги для детей «Смерть — это неправильно», которая вызвала неоднозначную реакцию. Он рассматривает бессмертие с точки зрения философии и этики.
Джеймс Вопель, основатель Института демографических исследований общества Макса Планка (Германия)
Джеймс Вопель сыграл важнейшую роль в исследованиях демографии, старения и долголетия. Он был одним из первых, кто усомнился в том, что средняя продолжительность жизни в 85 лет — это предел для его поколения.
Джим Меллон, основатель инвестиционной компании Juvenescence (Великобритания)
Juvenescence, как и Calico, занимается биологическими исследованиями в области продления жизни. Но у ее основателя, как и у Билла Мариса, гораздо более амбициозные цели.
Сергей Фаге, биохакер, основатель «Островка» и TokBox
Подписывайтесь также на Telegram-канал РБК Тренды и будьте в курсе актуальных тенденций и прогнозов о будущем технологий, эко-номики, образования и инноваций.
Почему мы умираем? Два ученых-геронтолога дают два разных ответа на вопрос о возможности бессмертия
Владимир Скулачёв,
биохимик, академик РАН, директор НИИ ФХБ имени А. Н. Белозерского МГУ, декан факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ, самый цитируемый биолог, работающий в России
«Не старость продлить, а молодость!»
Чем чаще меняются поколения, тем быстрее прогресс. Каждое новое поколение может привнести что-то новенькое. Поэтому в природе работает запрограммированное умирание.
Вот, например, у слона зубы стираются в течение жизни, но в отличие от нас появляются заново шесть раз. Стирание — это физическое старение. Но почему всё кончается на номере шесть? Возможно, белые слоны жили бы тысячу лет, если бы у них зубы менялись 30 раз.
Это применимо и, например, к китам. У них, да и вообще у всех млекопитающих, у которых есть в глазу хрусталик, есть и белки кристалли́ны. Они уникальны своей прозрачностью. Известно, что все аминокислоты в наших белках — это L-изомеры. А есть еще D-изомеры, им противоположные.
Что же происходит в кристаллике китов при очень большом сроке их жизни? Каждые десять лет 2 % L-изомеров становятся D-изомерами. Через двести лет уже 40 % становятся D-изомерами. Поэтому прозрачность исчезает. Может быть, киты выбрасываются на берег потому, что самый старый и мудрый ведет туда всё стадо. Но он уже плохо отличает сушу и воду, и стадо гибнет.
Самоубийство клеток
В свое время биологам дали Нобелевскую премию за разбор устройства онтогенеза червячка. У него всего около 1000 клеток, и ученые доказали, что из них около 60 уничтожаются апоптозом ( апоптоз — это генетически запрограммированная гибель клеток), потому что по мере развития червячка они становятся ненужными или, может быть, даже вредными. Происходит это потому, что в митохондриях накапливаются ядовитые формы кислорода. Когда такого кислорода становится очень много, клетка совершает самоубийство.
А есть еще феноптоз (этот термин я ввел в науку). Это самоубийство организма. Многие биологи считают, что это невозможно, что не может быть в живой системе дарвиновской эволюции такого безобразия, чтобы организм убивал самого себя.
Но феноптоз есть. И он бывает хронический, когда организм просто постепенно стареет и изнашивается, и быстрый, который занимает часы, дни или недели. Обычно ядовитые формы кислорода потихоньку накапливаются, и тогда мы медленно и печально сходим в могилу. А бывает, они быстро взрываются, как у моего родственника: 34 года — упал на улице, приехала скорая помощь, а он уже мертв.
Так что есть целая группа явлений, которые либо убивают клетку, либо замедляют ее жизнедеятельность, либо просто убивают организм, достигая некой критической массы.
Почему человеку больше не нужно умирать
Как я уже сказал, старение — это специальная программа, которая была изобретена эволюцией. Но сейчас она нам, по сути, уже не нужна, поскольку мы уже не рассчитываем на слишком медленную для нас эволюцию. Она требует миллионов лет. Но примерно с XVIII–XIX веков в игру вступает другой, несравненно более быстрый фактор — технический прогресс, который до сих пор улучшает условия жизни, прежде всего медицину.
Как ученые борются со старением
Идея в том, что программа старения сидит у нас в генах и в определенное время запускает необратимый процесс. Мышечная система, другие органы и ткани — всё это начинает стареть. Наша задача — найти, что это за программа, при помощи какой цепочки событий она приводит к результату, и прервать ее на любом из отрезков этой цепочки.
Как говорят компьютерщики, нужно хакнуть программу. Это гораздо дешевле и удобнее, чем каждый раз исследовать очередное повреждение, поломку, связанную с действием этой программы, чинить их одну за другой.
Моя задача на сегодня — объяснить, что можно жить 200 лет. Не хотите — не надо, принимайте законы в ООН, чтобы можно было жить не больше 150.
Сейчас мы изучаем действие «эликсира молодости», один из эффектов которого — прерывание программы апоптоза. Вообще, открытие апоптоза в 70-е годы прошлого века совершенно перевернуло наше представление о жизни и смерти.
Долго думали, что это бактерии нас убивают — и в какой-то мере это так, но убивают они не по своей воле. Просто у них происходит выброс определенных веществ в кровь, а когда их, этих веществ, там скапливается большое количество, включается сигнал на самоликвидацию организма. Но мы знаем, что она начинается внутри митохондрий появлением активных форм кислорода..
Наше вещество — это антиоксидант, который целенаправленно идет в митохондрии, туда, где образуются ядовитые формы кислорода, и нейтрализует их.
Думаю, главное, что будет сделано в науке в ближайшие полвека, — резкое увеличение продолжительности молодой жизни. Речь не о том, чтобы продлить старость, а чтобы продлить молодость.
Лаборатория Владимира Скулачева работает с митохондриальным антиоксидантом SkQ1, который относится к новому классу органических веществ, названных «ионами Скулачева» Это вещество было создано искусственно, оно несет положительный заряд. Ион Скулачева проникает в митохондрии, которые заряжены отрицательно, и там обезвреживает ядовитые формы кислорода.
Сейчас SkQ1 входит в состав глазных капель. Вскоре стало известно, что люди покупают капли и мажут лицо, рассчитывая на омолаживающий эффект. Это бессмысленно, так как концентрация SkQ1 в каплях очень маленькая. Тогда лаборатория создала линейку кремов для лица, где активного вещества было намного больше.
Выпускать SkQ1 как лекарство от старости пока еще нельзя. Если в случае с каплями и кремом можно проследить, приносит ли пользу вещество, то в случае с «эликсиром молодости» всё сложнее, поскольку результат будет через годы.
Поэтому мы не можем обещать, что наше поколение сможет воспользоваться «эликсиром молодости». Но я работаю не один, а с четырьмя сыновьями, и сейчас начал готовить внуков. Может быть, внуки и увидят завершение наших опытов.
Я как изобретатель препарата имею право на его применение на себе самом. Я уже шесть лет принимаю свое вещество. И 21 февраля мне будет 84 года. Но принимаю не в тех дозах, которые, как мы рассчитали, нужны человеку, а в дозах для кошек и собак. Ведь это абсолютно новое вещество, и я тоже не знаю наверняка, как оно будет работать. Оно для меня как Бяка-Закаляка из книжки Чуковского: я его сам из головы выдумал, а теперь боюсь.
Но животных оно может спасти от смерти в старости. В Австралии живет и работает один ветеринар, и он в своей клинике использует наше вещество. Говорит, у него описаны уже более 70 случаев спасения животных. Собака или кошка уже не двигается, ясно, что остались ей минуты, часы, и врач просто в рот или в вену животного вводит вещество. В итоге животное встает на лапы и живет себе дальше.
Моя мечта — чтобы в скорой помощи всегда был шприц с этой штукой. Но когда мы пришли в Минздрав с просьбой разрешить испытания, нас развернули, сказав: «У вас святая вода, у вас здесь нет органического вещества». В итоге денег нам на лабораторию не дали, дал Дерипаска, и мы купили очень чувствительный прибор для измерения концентраций SkQ1. Но сейчас наше оборудование уже на ладан дышит.
Есть вещи, которые нельзя сделать при помощи грантовой системы. Ну как я могу убедить перспективность своей идеи? Это может растянуться на десятки лет. Проект мы начали в 2003 году, а в 2014-м аптеки в России уже продавали наше первое лекарство от старческих болезней глаз — синдрома сухого глаза и катаракты, и мы четко понимаем, почему оно помогает. Чтобы продвинуться дальше, нужно время.
Но это понимают не все, кричат: «Скулачев обещал эликсир бессмертия [что, если быть честным, не верно!], а сделал капли для глаз». Такая вот у нас жизнь.
Юрий Конев,
доктор медицинских наук, кардиолог, геронтолог, гериатр, профессор кафедры геронтологии и гериатрии ФПДО МГМСУ
«Что нам даст молодое тело, если у нас деменция прогрессирует?»
Умирание — это естественный процесс. Любой биологический организм имеет стадии своего развития: детство, зрелость, умирание. Жизнь по природе своей конечна, несмотря на все высказывания некоторых исследователей (к примеру, имморталистов), которые считают, что она может быть вечной.
На протяжении уже нескольких тысяч лет человек стремится жить дольше. Но получается не очень. Есть живые организмы, которые живут сотни лет. Но они, как правило, относятся к растительному миру.
Во всем виноваты кишечные бактерии
У есть меня своя теория старения, которая развилась из теории Ильи Ильича Мечникова. Теория аутоинтоксикации. Как известно, у нас в просвете кишечника обитает огромное количество микроорганизмов, суммарный вес которых — более 2,5 кг. Их в несколько раз больше клеток организма-хозяина. Их наружные части называются эндотоксинами. У эндотоксинов есть образ-распознающие рецепторы, то есть они «видят», что происходит вокруг. И в какой-то момент эндотоксины запускают цитокиновый каскад, приводящий к повреждению различных систем организма хозяина.
Плюс взаимодействие эндотоксинов с лимфоцитами. Под действием избытка эндотоксинов они трансформируются в ореолярный микрофаг, а ореолярный микрофаг — главная клетка, которая повреждает легочную ткань.
Большинство наших пожилых людей погибают от гипостатической пневмонии, которая поначалу абактериальна, то есть протекает без участия бактерий. Поэтому чем старше человек становится, тем реже его нужно госпитализировать. Сама госпитализация может стать причиной смерти. Флора, которая находится в больнице, агрессивная. И организм пожилого человека не может с ней справиться.
Можно попытаться связать эндотоксин, уменьшить его воспроизводство. Но полностью от него избавляться нельзя, потому что он поддерживает тонус иммунной системы. И только его избыточное количество приводит к болезням.
Так вот Мечников говорил, что изменение микрофлоры приводит к смерти человека. Сто лет назад он изложил: микробная флора участвует в формировании болезней — раз, здоровый образ жизни продляет жизнь —два.
Мечников хотел удалить себе толстый кишечник, потому что именно в нем — бактерии. Понятно, что это не очень естественно. Но на том этапе ему казалось, что это продлит жизнь. Кстати, это последний наш нобелевский лауреат по медицине и биологии. 1908 год!
Можем ли мы победить смерть
В начале 2000-х годов, когда был расшифрован геном человека, появилась иллюзия, что вот-вот мы откроем ген старости, ген смерти и жизнь вечную. Мы тоже принимали в этом активное участие.
Мы тогда работали в клинике «Пожилого человека», по-старому ее называли «Больницей старых большевиков». Туда попадали пациенты только после 60 лет, даже 100-летние.
Их генетический код мы и пытались изучить, чтобы найти эти гены старения и смерти. К сожалению, не удалось. Ведь что такое геном? Один геном человека — это 27 тысяч генов. Представляете, какая структурная мозаика? Думали, что это возможно. Но общей закономерности найти не удалось, хотя исследования продолжаются.
Сегодня единой теории старения не существует, существуют лишь гипотезы старения, их более трехсот. А если нет единой гипотезы старения — каждый кулик хвалит свое болото. Примерно как в фильме «Джентльмены удачи», там главный герой предлагал своим сокамерникам сыграть в города и говорит: «Вот Москва, говори на „а“», а тот: «Джамбул», — «А почему Джамбул?» — «Да потому что там моя мама, там тепло». Вот так и геронтологи, когда начинают обсуждать теории старения,— каждый цепляется за свою теорию.
Особенность геронтологии в том, что на человеке материал получить очень сложно. Ведь это надо несколько поколений просмотреть и проанализировать. А не терпится здесь и сейчас получить результаты.
В МФТИ есть лаборатория, где пытаются сгруппировать всю информацию по старости. Они сказали, что через 5–7 лет будет создан препарат, через 10 мы начнем влиять на старость, а через 15 мы ее победим. Но вот прошло уже 5 лет, а воз и ныне там.
Примерно каждые лет 20–30 начинается резкое увеличение интереса к этой теме, и, когда исследователи упираются в эту стену, интерес начинает спадать. Потом нарождается новое поколение — и опять всплеск. На моем веку это уже третий этап. Поэтому я отношусь к этому спокойно. Да, какой-то вклад каждого всплеска есть, но человек — это целая вселенная. Представляете, сколько метаболических процессов у нас происходит одномоментно? Точное число вам никто даже не назовет. А как они взаимодействуют? Ну, два-три процесса мы еще можем проанализировать, а когда их сотни тысяч…
Желание человечества пожить подольше используется нечистоплотными дельцами от медицины. Энтузиасты всегда есть, но их не много — тех, которые работают не за деньги, а за идею.
Есть, например, такая геронтологическая секция Московского общества естествоиспытателей природы при МГУ, которому 215 лет. Вот там часто обсуждаются интересные проблемы, те, которые действительно имеют какую-то теоретическую значимость. А в основном на ниве геронтологии паразитируют нечистоплотные люди, желающие обогатиться. Поэтому и косметология так хорошо развивается. Но Фаина Раневская в свое время говорила по этому поводу: «Фасад ты починишь, а канализация-то худая».
Над чем работают геронтологи
Есть несколько направлений, и все они, как говорится, имеют право на существование, потому что каждый вносит свой кирпичик.
Как появляются и развиваются эти направления? Стареющий олигарх, не желая покидать бренную землю, начинает лихорадочно вкладывать деньги в какие-то геронтологические исследования, руководители которых обещают ему продление жизни.
Конечная часть генома называется теломерами. Постепенно теломеры укорачиваются; укоротившись до определенного уровня, они запускают процесс одряхления и летального исхода. Регулируют эти процессы теломераза — особый фермент.
И компания «Герон» предполагала создать ингибитор теломеразы, чтобы длина теломер не укорачивалась так быстро.
Олигарх вкладывал в это сумасшедшие деньги, спал в кислородной палатке, ел только специфическую пищу, но всё равно умер. А как только олигарх умирает, финансирование проекта заканчивается.
Активность по изучению теломер уже пройдена во всем мире. Наши ученые продолжают изучать эту проблему, потому что Алексей Оловников, считающийся основателем этой теории, живет в России, ему недавно исполнилось 80 лет (двое из трех лауреатов Нобелевской премии за открытие теломер держат в своих кабинетах портрет А. Оловникова, а его самого даже не включили в наградной список). В настоящее время считается, что эта теория более-менее работает на экспериментальных животных, но не на человеке.
Другие ученые занимаются коррекцией клеток. Здесь тоже есть несколько направлений. Представители одного из них борются со сцентными клетками, то есть поврежденными. По их мнению, если убрать их из организма, то он сам начнет справляться. Представители другого направления считают, что надо вводить здоровые, корригированные стволовые клетки извне.
А у стволовых клеток есть особенность: что чем больше они проходят репликаций, то есть изменений, тем больше в них нарастают генетические мутации. А генетические мутации — это возраст-ассоциируемые и другие заболевания, в том числе онкологического профиля.
Одна дама по имени Пейрис провела у себя генетическую коррекцию с помощью CRISPR и уже три года живет себе. Но посмотрим, что с ней будет, когда она проживет лет тридцать — и проживет ли она столько. В Китае появились первые близнецы со скорректированным геномом. Здесь тоже остается только следить за судьбой близнецов.
Параллельно с этим есть крутые сорвиголовы, которые пришли в геронтологию и считают, что сейчас они перелопатят весь интернет и создадут средство, которое будет влиять на процессы старения. Они думают, что ученые погрязли в своих теориях, поэтому нужен свежий взгляд со стороны. Я это всё отношу к такому течению, как биохакинг.
Биохакеры, как правило, не имеют системного образования. Правда, они все исследования проводят на себе. С одной стороны, это интересно, с другой, я бы просил биохакеров только об одном: чтобы их тела не выбрасывали. То, что они умрут раньше, это уже понятно — некоторые биохакеры употребляют до 160 таблеток в день.
Образ жизни по-прежнему сильнее медицины
Абсолютно здоровых людей в старости нет, есть недообследованные — так гласит медицинская мудрость. И те люди, которые ведут здоровый образ жизни, они лишь относительно здоровы.
Объяснение очень простое: ни одно перенесенное заболевание человеком не остается без ущерба для организма. Даже простуда! Долго и часто болеющие дети (ДЧБ) — это же целая проблема. А с возрастом снижаются адаптационные возможности, и хронические болезни появляются вроде как ниоткуда, но если разобраться… Те, кто в детстве часто болели кокковой инфекцией, нередко могут стать почечными больными. А кто в детстве не болеет кокковыми инфекциями? Вот тут и собака зарыта.
Поэтому борьба с хроническими болезнями — это и есть продление жизни.
Но что будет с нашим мозгом? Мы не знаем, как он работает — и уж тем более, как он стареет. Вспоминаю юмор в коротких штанишках:
— Что лучше, Альцгеймер или Паркинсон?
— С точки зрения алкоголика, лучше расплескать полбутылки, чем забыть, где она запрятана.
Что нам даст молодое тело, если у нас есть Паркинсон, Альцгеймер и сосудистая деменция прогрессирует?
Если округлить, то на продолжительности жизни влияют: генетика — 10 %, 10 % — медицина, 20 % — климат, где-то 60 % — образ жизни.
И еще немного влияет климатическая зона. Мы живем с вами в климатической зоне, неблагоприятной для жизни человека: перепады температур, переход с одного режима питания на другой, загрязненность воды и воздуха. Жить желательно у теплого моря, круглогодично! Это средиземноморский климат: Кипр, Крит.
Но большинство долгожителей всё же сосредоточены в умеренном среднегорье. С возрастом наступает депрессия кроветворения, костный мозг тоже начинает стареть. Так вот умеренная гипоксия — примерно 1500 метров над уровнем моря — является стимулирующим фактором. Да и кровососущие насекомые, передатчики многих болезней, в горах не летают, крылышки в разреженном возрасте не бяк-бяк-бяк-бяк. Смог оседает, вода чистая. То есть все факторы долголетия сосредоточены в умеренном среднегорье.
Красное мясо — не больше раз в недели. Птица, рыба, субпроукты, печень, овощи и фрукты круглый год, и ещё желательно бокал красного вина (100–120 мл, не более) раз в сутки. Причем предпочтительнее сорт каберне совиньон (к примеру, Крым, северный склон реки Кача).