что будут строить между домами 223024 в пензе
Власти Пензы рассказали о перспективах развития ГПЗ-24
Вчера, 5 октября 2019 года, начальник Управления градостроительства и архитектуры города Нина Кутырева обозначила перспективы развития инфраструктуры в микрорайоне ГПЗ-24. Также она встретилась с местными жителями и ответила на все интересующие их вопросы.
В первую очередь участников встречи волновала судьба сквера «Семейный» – это популярного места прогулок и отдыха горожан. Сейчас по Генплану участок, на котором он располагается, находится в рекреационной зоне. Здесь обустроены дорожки, установлены детские игровые комплексы, скамейки. Сейчас есть перспектива для дальнейшего развития сквера – обновленный генплан предусматривает сохранение зеленых насаждений, которые располагаются дальше сквера в сторону улицы Измайлова.
Участники встречи обсудили детали организации транспортных путей в этой части района. Так, генпланом проектируется дорога, соединяющая улицы Антонова и Измайлова. По проекту она идет по направлению уже проложенных инженерных сетей.
«Какая-либо транспортная связь тут должна быть в любом случае – здесь большой жилой массив, частная застройка, нужно обеспечить доступ к домам, а также учитывать в перспективе строительство детского сада и школы. Но можно пересмотреть необходимость прокладывать проезд именно в таком исполнении»,– согласилась Нина Кутырева.
Как вариант было предложено не разрывать зеленую зону дорогой на две части, либо ограничить сквозной проезд по ней.
«В ходе предстоящих публичных слушаний вместе с депутатами, заинтересованными жителями, мы будем смотреть, какое решение наиболее рационально», – добавила начальник Управления.
Жителей 20 и 22 дома по улице Антонова волнуют планы по оборудованию рядом автозаправочной станции.
Нина Александровна пояснила, что на проекте генплана обозначается только предложение разместить тот или иной объект, исходя из потребности в нем в этом микрорайоне. А конкретная их привязка к местности определяется, опять же, в ходе подготовки документации по планировке территории и, в дальнейшем, при разработке проектно-сметной документации, определяется конкретная привязка к местности и все допустимые параметры размещения объектов.
«Любые решения должны быть выверены и обоснованы», – сказала руководитель ведомства.
Необходимо отметить, что в данный момент решения о формировании на данной территории земельных участков под строительство автозаправочной станции и станции технического обслуживания администрацией города не принималось и разрешений на строительство станции техобслуживания, автозаправочной станции не выдавалось.
Вместе с депутатами и жителями были рассмотрены более подходящие варианты для строительства АЗС, в удалении от жилых домов.
Также участники встречи подняли вопрос нехватки учреждений здравоохранения в этой части города.
«Всё, что отражено в Генеральном плане, обязательно координируется со схемой территориального планирования области. Это основной, знаковый, документ, который «завязан» с федеральными программами. Чтобы нам включить что-то новое, мы должны вносить изменения в оба документа, пройдя через установленные законодательством процедуры. Именно по такому алгоритму мы шли, строили поликлинику в Арбеково, поэтому, в первую очередь, мы должны будем выйти с предложением на областные ведомства», – разъяснила она.
Данный вопрос в дальнейшем планируется обсудить более детально.
В части строительства образовательных учреждений в микрорайоне уже проводится определенная работа. Так, идет возведение пристроя на 60 мест к действующему детскому саду на улице Антонова, 68. Сдать объект планируется до конца года. Инициирована процедура возврата в муниципальную собственность земельного участка в районе дома №20, где один из застройщиков в свое время самостоятельно начал возведение детского сада. После завершения процедуры будет решаться вопрос дальнейшей судьбы недостроя.
На выделенном земельном участке между улицами Антонова и Измайлова будет построена еще одна школа. Проводится переоборудование под учебный процесс здания бывшего ПТУ, переданного школе №70. Там смогут разместиться еще 20 классов.
В завершение встречи Нина Кутырева напомнила, что в понедельник, в 15.00 в администрации города пройдут публичные слушания по поводу внесения изменений в Генеральный план города Пензы. Она пригласила собеседников принять в них участие и официально подать все предложения для рассмотрения и учета в работе над главным градостроительным документом города.
Так, по итогам первых публичных слушаний в комиссию поступило более 100 предложений, каждое из которых было проанализировано. Свое отражение в проекте генплана нашли все предложения, которые не противоречат действующему законодательству и особенностям развития территории.
«Давайте строить, развивать город совместными усилиями», – сказала начальник Управления градостроительства и архитектуры города.
Что будут строить между домами 223024 в пензе
Мы продолжаем рассказ о публичных слушаниях по проекту Генерального плана города Пензы, прошедших 13 сентября 2021 года. С первой частью можно ознакомиться в нашем материале «Генеральный план Пензы 2021. Общие вопросы публичных слушаний». В этой части мы расскажем о самых животрепещущих вопросах, обсуждавшихся на слушаниях.
Значительную часть публичных слушаний заняли выступления известного пензенского общественника, члена Всероссийского общества охраны памятников Юрия Вобликова.
Многие вопросы, которые он озвучил, напрямую не относились к теме публичных слушаний, но были важными и сам перечень этих вопросов показывает огромный пласт проблем, накопившийся в Пензе:
— уничтожение экологически чистого вида общественного транспорта – троллейбусов;
— уничтожение городских скверов из-за точечной застройки;
— уничтожение зелёных насаждений, как это произошло с деревьями по улице Московской;
— строительство в исторической части и, как следствие, уничтожение объектов культурного наследия;
— варварская реконструкция исторических зданий, при которой здание полностью сносится, а на его месте строится новодел. Последний пример — пензенский планетарий;
— строительство жилья, по мнению активиста на радиоактивном золоотвале на Шуисте;
— переработка мусора вместо захоронения и рекультивация имеющихся полигонов ТБО.
Уже традиционно большой блок вопросов был посвящен проблеме микрорайона ГПЗ-24. Один из жителей обратил внимание на размещение жилой зоны (где уже начато строительство) рядом с промышленным объектом III класса опасности (котельной на территории бывшего ГПЗ). Начальник управления градостроительства и архитектуры Нина Кутырёва пояснила, что жилая зона может граничить с промышленной, строительство же домов в санитарно-защитной зоне котельной невозможно. Однако, по мнению чиновницы, возможно строительство других объектов, например парковок, которые так же могут входить в жилую зону. Стоит пояснить, что в данном месте находилась лесополоса. Сейчас лесополоса уничтожена застройщиком (администрация города дала ему на это право) и нет никакой гарантии, что в данном месте не будут возведены жилые дома, что может создать уже риск для здоровья людей, проживающих в этих домах.
Проблемная зона выделена жёлтым.
Была вновь поднята проблема строительства детского сада внутри квартала Антонова, 22-30. Мы писали об этом в материале «Жителей ГПЗ хотят лишить детсада». Нина Кутырёва и заместитель главы администрации Пензы Магомед Агамагомедов заявили, что в данном месте планируется строительство детской поликлиники. На вопрос, почему же значок поликлиники отсутствует на карте, они ответили, что строительство планируется, но до конца не согласовано. Таким образом, выходит, что вопрос с участком завис в воздухе. Ответы администрации явно не устроили жителей. Непонятно почему невыгодно строить в данном месте детсад, но выгодно поликлинику. По какой причине местом для строительства поликлиники был выбран данный участок, чиновники внятного ответа не дали, сославшись на нехватку свободных площадей на ГПЗ. Конечно, свободных площадей будет недостаточно, если каждый клочок продавать под жилую застройку. Данное место нельзя назвать идеальным — подъездные пути отсутствуют, расположение внутри квартала создаст неудобства для местных жителей. Кроме того, для поликлиники существует такое понятие как радиус доступности. Если поликлинику разместить внутри квартала Антонова 22-30, то часть района ГПЗ окажется вне её радиуса доступности. Очевидно, что поликлиника — всё-таки лучше чем ещё один жилой дом, но непоследовательность чиновников городской администрации создаёт опасения и вопросы. У жителей ГПЗ уже есть печальный опыт «строительства» поликлиники — так жильцы домов 17А, 19, 23 по улице Антонова ещё в нулевых годах ратовали за поликлинику, собирали подписи. Поликлинику им пообещали, но в итоге вместо поликлиники был построен жилой дом Антонова, 23А.
Представитель инициативной группы жильцов улиц Садовое Кольцо и проезда Добролюбова предложил перенести планируемую дорогу вдоль парка «Семейный» так чтобы она шла западнее парка, а не восточнее как запланировано сейчас. Предложение было мотивировано тем, что в данном месте при строительстве школы и детских садов de facto появится проезд. Прокладка же дороги восточнее «Семейного» будет дороже для бюджета и приведёт к вырубке большого массива деревьев. Проблема данной дороги поднималась так же в 2019 году. Тогда она пересекала сквер «Семейный», деля его пополам и по инициативе местных жителей и координатора Левого Фронта по Пензенской области, депутата Пензенской городской Думы Виктора Хомца направление дороги было возвращено к виду Генплана 2016 года. На вопрос, когда планируется построить данную дорогу Нина Кутырёва пояснила, что сейчас её пытаются добавить в программу (видимо БКАД — прим. редакции), приблизительное время реализации которой 2023-2024 годы.
Красным обозначено предложенное направление дороги.
Транспортная проблема на ГПЗ стоит достаточно остро — каждое утро на перекрёстке Антонова-Измайлова образуется пробка. Однако, на наш взгляд, градостроительные решения должны быть мотивированы и продуманы. Данная же транспортная артерия постоянно вызывает вопросы. Это дорога районного масштаба, соответственно по ней пойдёт немалый трафик. В месте её примыкания к улице Измайлова придётся установить светофор. Пробки же вызываются не пропускной способностью дорог, а светофорами. Так, Измайлова «встаёт» из-за светофоров на пересечении с улицами Антонова и Стрельбищенская. Как скажется добавление ещё одного светофора — неизвестно, транспортные потоки в Пензе во всяком случае официально никто не просчитывал. Соответственно, и строительство дороги может просто себя не оправдать. Деньги же при этом будут затрачены немалые, будет нанесен вред экологии, да и жителям домов, вдоль которых пройдёт дорога (а такие будут при любой конфигурации) будут причинены немалые неудобства. На наш взгляд, прежде чем строить новую дорогу надо обосновать расчётами невозможность использования других механизмов для борьбы с пробками. Например, нам представляется перспективным создание кольцевых развязок вместо перекрестков на пересечении Антонова-Измайлова и Стрельбищенская-Измайлова. Кольцевые развязки разгрузят потоки и с Ахун, и с Барковки, и с ГПЗ. Стоимость же их, очевидно, будет меньше, чем прокладка новой дороги.
Жители дома № 10 по улице печально известной Терешковой потребовали прекратить строительство магазина у своего дома.
Мы неоднократно писали, что администрация города недостаточно информирует жителей Пензы о проводимых мероприятиях. Что бьёт по имиджу самой же администрации, да и власти в целом. Так вышло и с Генпланом. Ещё в 2019 году на нём была обозначена планируемая дорога, которая должна соединить микрорайоны ГПЗ и Терновка. Но люди узнали об этих планах только в 2021 году! Дело в том, что дорога проведена по территории садоводческих товариществ посёлка Барковка. В итоге половиной участников публичных слушаний стали владельцы участков этих товариществ. На Барковке разрешена прописка, многие строят там жилые дома и люди разгневаны и возмущены, что вот так просто, проведением линии по карте их дома ставятся под снос. По заявлению представителя садоводческих товариществ «Дружба-1», «Дружба-2», «Железнодорожник», «Весна» только по поверхностному анализу число участков, подлежащих сносу, превысит 100, а может и достигнуть 120-150. Кроме того, обнаружилось, что дорога пройдёт через пруд, который вовсе не обозначен на Генплане. По мере обсуждения темы накал начал расти.
Представители администрации пытались успокоить жителей словами, что дорога перспективная до 2040 года и в планах её пока нет, снова ссылались на автора проекта 2019 года ОАО «Гипрогор» (удобно, не правда ли?), но это только подливало масла в огонь. Граждане начали вскакивать с мест и выкрикивать.
Ситуация достигла такого накала, что заместителю главы города, депутату от «Единой России» Ивану Краснову, который присутствовал на публичных слушаниях, пришлось брать микрофон в руки и успокаивать жителей.
Мы скептически относимся к публичным слушаниям и уж тем более не питаем иллюзий по поводу обещаний единороссов, но произошедший случай ясно показывает действенность массового протеста.
Жильцы дома № 201 в Военном Городке не могут оформить прописку и вынуждены платить в 2,5 раза дороже по тарифам ЖКХ за энергоносители, потому что их дом находится на земле специального назначения. На обращения жильцов Министерство обороны отвечает, что не имеет возражений против перевода дома в жилой фонд. Чиновники же администрации утверждают, что им Министерство обороны запрещает переводить данную территорию в жилую. Таким образом, кто-то из представителей власти вводит людей в заблуждение — или Министерство Обороны, или администрация Пензы. Особо раздражает людей, что соседние с ними дома находятся в жилой зоне. Данная ситуация так же запущена, 5 лет люди проживают в доме, который не является жилым.
Представитель инициативной группы жителей микрорайона Ахуны обратился с просьбой добавить дорогу местного значения по улице Питомниковая для возможности проезда и прохода к школе № 19. ЛефтПенза неоднократно писала о конфликте между собственниками участков в данном месте и местными жителями из-за дороги. Администрация пыталась сохранить проезд в данном месте, наложив сервитут, но собственник в судебном порядке обжаловал действия администрации. В сложившейся ситуации жители предложили обозначить дорогу на Генплане, таким образом, администрация получит полномочия на выкуп необходимой части участков. Позже стало известно, что аналогичное предложение выдвинул и координатор Левого Фронта по Пензенской области, депутат Пензенской городской Думы Виктор Хомец.
Так же был выдвинут ещё ряд предложений: обозначить водоём в районе улицы Грибоедова, уточнить границы городских лесов, сделать ливневую канализацию в Ахунах, включить в Генплан поликлинику в микрорайоне Ахуны.
В следующей части мы подведём итоги публичных слушаний по Генплану. Самостоятельно ознакомиться с заключением о результатах публичных слушаний вы можете на сайте администрации города Пензы.
Нам нужна поддержка наших читателей.
Спасибо, что прочитали этот текст до конца. Портал ЛефтПенза создан активистами Левого Фронта в 2010 году, сейчас сайт читают десятки тысяч человек в месяц. Но, чтобы проект продолжал жить, нам нужна помощь наших читателей. Помочь ЛефтПензе можно, перечислив пожертвование на карту «Сбербанка» 5469 4800 1199 1251
Как точечная застройка в Пензе превратилась в конфликт интересов властей и граждан
Недоброе утро
«Просыпаюсь утром, смотрю в окно и вижу: перед домом начали ограждение строить. Кричу рабочим: «Вы зачем березки выкапываете? Мы сажали, а вы выкапываете». А ей якобы: «Пошла знаешь куда?». Так для жительницы 17-го дома по улице 8 Марта Любовь Петровны начался один из утренних дней в городе. Вскоре она поняла, что территорию огораживают неслучайно.
Уже вечером во дворе многоэтажки собрались жители пяти домов по улицам 8 Марта и Малая Бугровка. Собственники квартир собирали подписи против точечной застройки территории, поскольку перспектива смотреть из окна на многоэтажку их не устраивает.
«Я, конечно, против этого, потому что рядом хотят автопарк построить, свободного места вообще не останется», — рассказала одна из участниц собрания.
«Осенью во время строительства тут будет грязь, как дети станут ходить в школу, я не знаю. Более того, на этой территории протекала река Кашаевка, поэтому там не желательно что-то возводить. К тому же новый дом ляжет на старые коммуникации, поскольку с момента застройки в конце 90-х годов тут практически ничего не менялось», — высказалась Любовь Петровна.
Пензенцы рассказали, что по утвержденному ранее градостроительному плану на участке якобы предусматривалась парковая зона. Они не раз обращались в администрации Ленинского района и Пензы с просьбой помочь им привести территорию в порядок. Но дело так и не сдвинулось с места: убирать мусор и сажать деревья им пришлось своими силами.
Вопрос решался годами
Жители собирают подписи против точечной застройки уже не в первый раз. По словам собственников, вопрос о возведении здания на территории перед домом №17 решался годами.
В марте 2017 года строительная компания «СКД-Инвест» заключила с городским управлением муниципального имущества (УМИ) договор аренды на участок, который сейчас хотят застроить. Через некоторое время общество обратилось в ведомство с просьбой выдать им разрешение на строительство, но получило отказ, так как обнаружили нарушения в проектной документации. Организация обратилась в суд, однако в нем их исковые требования не удовлетворили, о чем сказало в деле Арбитражного суда Пензенской области от 23 октября 2018 года.
Вскоре компания «СКД-Инвест» решила расторгнуть договор аренды и вернуть перечисленную ранее сумму ежегодной арендной платы в размере 7 миллионов 680 тысяч 400 рублей, поэтому снова подала иск в арбитражный суд. Однако в ходатайстве компании отказали, о чем сообщается в деле от 26 июня 2020 года.
Когда все нарушения были устранены, компании дали разрешение на строительство. Специалист организации уточнил, что не предполагал, чем может обернуться для них точечная застройка, а именно общественной обеспокоенностью и юридическими проблемами.
«Мы подавали исковое заявление о расторжении договора и возврате денег. Но суд постановил обратное: нам сообщили, что строить на этом участке можно и деньги нам не вернут. Поэтому я считаю, что стройку остановить невозможно», — сообщил официальный представитель компании «СКД-Инвест».
Ответ администрации
Один из возможных вариантов остановить строительство дома — изменить вид разрешенного использования участка. Информационное агентство «Пенза-Пресс» направляло запрос заместителю главы администрации города по земельным и градостроительным вопросам Магомеду Агамагомедову. В ответе на письмо редакции сообщили, что изменить разрешенное использование участка нельзя, указав ряд причин.
Во-первых, 22 октября 2012 года застраиваемый участок был внесен в Росреестр с видом разрешенного использования «многоквартирные жилые дома выше пяти этажей». Во-вторых, 29 марта 2017 года между УМИ и «СКД-Инвест» был заключен договор аренды. И в-третьих, 27 апреля 2021 года администрация Пензы уже выдала разрешение на строительство дома. Более того, размещение парка, как уточняется в запросе, на территории перед домом №17 по улице 8 Марта генеральным планом города не предусматривалось.
«В случае если жители считают, что их права нарушены, они вправе обратиться в суд», — отмечается в запросе за подписью Магомеда Агамагомедова.
Привет из девяностых
Отметим, что по вопросу размещения парка на застраиваемом участке есть сведения, которые идут вразрез с данными администрации. В материале от 7 декабря 2017 года «Новой социальной газеты» сообщается о микрорайоне малоэтажной застройки под названием «Цветной бульвар», в который должен был превратиться пустырь в районе магазина «Узбекистан». Автор приводит цитату из газеты двадцатилетней давности, которая подтверждает, что никакой высотки на застраиваемой территории не предполагалось.
«Новый бульвар украсят лиственные и хвойные деревья, кустарники с различными формами кроны и листьев, различных, к тому же, и по цвету».
Ответ городской Думы
В пятницу, 28 мая, данный вопрос поднимался на 23 сессии Пензенской городской Думы. На нем глава администрации Пензы Андрей Лузгин также сообщил, что никаких оснований для остановки застройки участка нет. По его словам, застройщик выполнил все требования Градостроительного кодекса: понизил этажность с 17-ти до 10-ти, решил вопрос с проездами и парковкой.
Выходит, что никаких оснований для остановки точечной застройки в Ленинском районе, нет. Поэтому в ближайшем будущем жителей Пензы ожидают грязь, шум транспорта и строительной техники, а в дальнейшем — новостройка перед окнами 17-го дома. Что сказать? Все для людей.
Реновация центра Пензы, новые мосты и тоннель. Каким станет город к 2026 году?
В мэрии Пензы состоялось жаркое обсуждение проекта изменений в Генплан города. О перспективах развития общественного транспорта, особенностях реновации старых территорий, новых промзонах и участках под застройку экспертам и общественникам рассказала главный архитектор Российского института градостроительства и инвестразвития «Гипрогор» Анастасия Немчинова.
Открывая обсуждение, мэр Виктор Кувайцев подчеркнул, что главной целью изменений является приведение Генплана в соответствие с действующим законодательством и существующими нормативами. Также необходимо установить границы города, обеспечить его устойчивое развитие и повысить качество жизни населения, создать условия для привлечения инвестиций.
По словам начальника управления градостроительства и архитектуры мэрии Пензы Нины Кутыревой, раньше и Пенза, и другие города России, развиваясь, старались уходить на периферии и осваивать свободные территории, но это порождало сложности в транспортном и инженерном обеспечении. Сейчас ситуация изменилась.
Главный архитектор института «Гипрогор» Анастасия Немчинова отметила, что в ходе работы над Генпланом были учтены все существующие и планируемые индустриальные парки, технопарки, бизнес-инкубаторы, потенциальные промзоны для редевелопмента, земельные участки, которые входят в перспективные инвестплощадки. Исходя из этого, были выделены основные зоны перспективной транспортно-логистической деятельности на севере и юге городского округа.
Что будет с транспортной инфраструктурой?
По словам главного архитектора института, первоочередной задачей было решение транспортных проблем в существующих застроенных границах. Она перечислила следующие основные мероприятия, которые нашли отражение в проекте Генплана:
— Строительство северного и юго-восточного обхода. Северный обход – это дорога федерального значения, она указана в схеме территориального планирования РФ. Была немного скорректирована трасса. Юго-восточный обход города – это дальняя объездная дорога от Арбеково до Заречного, она проходит полукругом.
— Организация направления в обход центральной части города со строительством двух мостов через реку Сура.
— Строительство связи ул. Кураева и ул. Кулакова путем строительства тоннеля. Это мероприятие уже есть в действующем Генплане, здесь изменений не вносили.
— Обеспечение улично-дорожной сетью новых районов жилищного строительства. Это касается преимущественно северо-западной части города, небольших участков местного значения в границах застроенных территорий.
Отдельно Анастасия Немчинова остановилась на развитии общественного транспорта.
Также, по мнению специалистов института, необходимо в перспективе увеличить роль троллейбусных маршрутов в жизни населения, построить линии в районах новой застройки. Важно не забывать и о развитии автобусного сообщения, добавила архитектор.
Какие районы города ждет застройка и реновация?
Представитель института «Гипрогор» представила карту предложений по территориальному планированию. Это совокупность всех объектов местного, регионального и федерального значения, которые представлены в Генплане, с указанием планируемого функционального зонирования.
По ее словам, в центре города будет выделена зона смешанной общественно-деловой застройки, учитывающая все действующие зоны охраны объектов культурного наследия.
Появление новых жилых кварталов предполагается в районе ул. Новоселов.
Новые площадки под строительство жилья учтены и в микрорайоне Арбеково. В районе ул. Циолковского предусмотрены площадки под реновацию. Специалисты института проанализировали все объекты ветхого и аварийного фонда и выделили те кварталы, где в срок реализации Генплана возможно строительство.
В районе ул. Измайлова предусматриваются новое многоквартирное жилье и объекты социальной инфраструктуры.
Проектные предложения по жилью есть и в районе ул. Терновского. Это кварталы под реновацию, где много ветхого жилья. Предлагается вдоль ул. Терновского сделать зону смешанной застройки, в удалении от нее – кварталы под среднюю и многоэтажную застройку.
Новое строительство возможно еще в микрорайоне Ленинский Лесхоз (ввиду судебного решения) и в микрорайоне Совхоз-техникум (по действующему проекту планировки).
Новые территории под развитие промзон предлагается выделить на ул. Аустрина и Чаадаева. В районе аэропорта также под предприятия 3, 4 и 5 классов (с зоной до 300 метров) выделяется большая территория.
В районе ул. Строителей и Гагарина находятся уже сформировавшиеся промзоны, но там еще есть свободные территории, которые в перспективе могут использоваться. Они могут быть задействованы и для размещения инвестплощадок.
Что с границами Пензы?
По ее словам, сейчас проект изменений размещен на сайте ФГИС ТП, начато согласование на федеральном и региональном уровне. Ведется устранение замечаний, параллельно – работа по правилам землепользования и застройки.
Реакция пензенцев
Также он спросил о том, как планируется использование железнодорожных путей в Пензе, выдвинув смелое предположение о создании городского метро. Представитель института ответила, что железная дорога – объект федерального значения, сняв этим дальнейшие вопросы по этой теме.
По словам представителя ОАО «Гипрогор», стратегические объекты они планировали рассматривать до 2026 года. Это направления, на которые у администрации точно должно хватить средств.
Главного редактора радиостанции «Эхо Пензы» Семена Вахштайна также волновал вопрос, связанный с транспортной инфраструктурой.
Анастасия Немчинова ответила прямо – не работаем.
Вопрос от жителя Пензы, представившегося «бомжом с ул. Ударной, 35», перевел дискуссию в иную плоскость: мужчина затронул тему реновации.
Пензенцу ответил мэр Виктор Кувайцев.
Заведующей кафедрой «Градостроительство» ПГУАС Ирине Херувимовой не понравилось, что, согласно новой карте, весь каскад арбековских прудов ушел под застройку, тогда как ранее там была большая рекреационная зона. Сейчас же, по ее словам, общественно-деловая зона практически «села» на пруды.
Депутат Алексей Шуварин уточнил, действительно ли на севере и северо-западе Пензы планом предусмотрены земли сельхозугодий.
Алевтину Чибиреву из архитектурной мастерской Бреусова интересовала судьба части Засечного: не планируется ли присоединить его к Пензе?
В ходе дискуссии Юрий Вобликов отметился еще одним весьма оригинальным предложением.
На его инициативу отреагировала Нина Кутырева: она заверила, что власть понимает необходимость сохранить город зеленым и стремится к лучшим решениям.
В завершение обсуждения начальник городского управления градостроительства призвала коллег приступить к практическим действиям.
Напомним, ранее ИА «Пенза-Пресс» писало о дискуссии по актуализации Генплана, которая прошла в Доме молодежи. Открытое обсуждение собрало за одним столом представителей власти и общественности, оно также получилось жарким.