В чем преимущество разработки мобильных приложений на react native
7 причин выбрать React Native для разработки мобильных приложений
Создание приложения с использованием родных языков, таких как Java, Objective-C и C # займет уйму времени. И если вы наймете эксперта по этим языкам, это будет стоить вам целое состояние.
Так что вы можете сделать в этой ситуации?
Вы можете предпочесть React Native для создания следующего мобильного приложения для вашего бизнеса.
Как видно из приведенного ниже графика, глобальный интерес к React Native растет.
Но почему все больше и больше людей проявляют интерес к этой структуре в последние несколько лет?
Это просто потому, что это мощный кроссплатформенный инструмент для разработки мобильных приложений, который позволяет их очень быстро создавать.
Давайте выясним, почему стоит выбрать React Native для разработки мобильных приложений.
Потрясающая производительность
Это может быть не так быстро, как настоящие нативные приложения, созданные на родных языках, таких как Java, Objective-C и C #. Но вы получите почти нативную производительность, так как она предоставляет вам собственные компоненты, такие как Image, View и Text.
Мобильное приложение на основе React Native не является HTML5, гибридным или мобильным веб-приложением. Скорее, это настоящее мобильное приложение.
Богатый пользовательский интерфейс
React Native позволяет создавать уникальные привлекательные пользовательские интерфейсы с помощью предварительно созданных декларативных компонентов, таких как Picker, Button, Slider, Switch и т. д. Вы также можете создавать свои собственные компоненты с TouchableNativeFeedback и TouchableOpacity. Существует множество компонентов для iOS и Android, которые позволяют эффективно работать на мобильных устройствах Android и iOS.
Быстрая разработка приложений
React Native предоставляет компоненты для текста, изображений, ввода с клавиатуры, прокручиваемых списков, индикатора выполнения, анимации, буфера обмена, ссылок и т. д. Эти компоненты значительно ускоряют процесс разработки приложений, а функция «Hot Reloading» также экономит много времени, поскольку позволяет перезагрузить приложение, не перекомпилировав весь код.
Библиотеки React Native, такие как Redux (для обработки состояния вашего приложения) и Awesome React Native (список компонентов и демонстраций), также помогут вам быстрее завершить разработку мобильного приложения.
Инструменты разработки, такие как Nuclide для написания кода, Yoga для построения макетов, Sentry для мониторинга ошибок и сбоев и React Developer Tools для отладки, делают процесс разработки React Native намного проще и быстрее. Другие замечательные инструменты React Native включают VS Code, Ignite, Expo и Bugsnag.
Кроссплатформенная разработка
Генерируя код один раз вы можете использовать его везде. Экономьте время и деньги, создавая кроссплатформенные приложения. Но имейте в виду, что вам все равно нужно внести некоторые корректировки для конкретной платформы.
Сильная поддержка сообщества
Более 2000 участников с более чем 85 000 звезд на GitHub.
Такие компании, как Callstack, Software Mansion, Microsoft и Infinite Red, внесли свой вклад в эту платформу. Вы найдете множество компонентов и библиотек React Native, созданных сообществом разработчиков на таких сайтах, как JS.coach и Native Directory.
Получить помощь по StackOverflow, Reddit или Codementor. Вы всегда найдете кого-то кто может помочь вам. Вы также можете получить помощь от сообщества Reactiflux Discord, группы React Native Facebook и сообщества React Native Spectrum.
Легкий для изучения
Вы можете легко понять следующий пример кода, если вы знаете основы JavaScript и React.
Официальные документы удобны для начинающих и содержат примеры кода. Помимо официальной документации, вы также можете попробовать следующее, чтобы получить практические знания.
Вы также получите полезную информацию, связанную с React Native, в таких местах, как Medium, DevTo, React Native блог и React Native Twitter страницы.
Авторитетность
Эта платформа используется в популярных мобильных приложениях, таких как Facebook, F8, Facebook Ads Manager, Instagram, Skype, Bloomberg, Discord, Tesla, Airbnb, Chop, Artsy, Walmart и Vogue.
Это говорит о многом!
Утечка памяти
У всего есть плюсы и минусы. Не так ли?
Я говорил о многих положительных аспектах React Native. Но у него есть несколько проблем, таких как большой размер приложения, утечка памяти в приложениях Android из-за ненужных процессов, которые выполняются в фоновом режиме, медленный запуск приложения из-за некоторых зависимостей и так далее. Но вы можете исправить и решить эти проблемы в некоторой степени.
Вы можете уменьшить размер приложения, уменьшив количество библиотек и компонентов, используемых в приложении. Вы также можете сжимать изображения и оптимизировать ресурсы приложения, чтобы уменьшить его размер.
Вы можете решить проблему утечки памяти в приложении для Android с помощью прокручиваемых списков, таких как SectionList, FlatList и VirtualList. Избегайте использования ListView, чтобы избавиться от утечек памяти. Чтобы решить проблему медленного запуска приложения, вам нужно уменьшить количество зависимостей в вашем приложении и использовать компоненты, которые работают очень хорошо.
Последние мысли
Если вы внимательно посмотрите на преимущества и проблемы React Native, вы поймете, что плюсы этой платформы значительно перевешивают минусы. Проблемы, которые вы заметите, невелики. Недостатки этой платформы незначительны, так как вы получите невероятные преимущества.
Как разработать мобильное приложение на React Native
Оказывается, что достаточно найти всего одну команду, которая работает с React Native. Она воплотит вашу идею в жизнь и поможет выпустить первую версию продукта уже через 3 месяца — это будет кросс-платформенное решение и для Android, так и для iOS, чтобы вы смогли охватить сразу два рынка.
Время чтения: 5 минут
Вы спросите: «Как вообще возможно разработать два приложения за 3 месяца, с одной командой и ограниченным бюджетом?». У нас есть ответ: «React Native». Этот фреймворк позволяет вдвое сократить время и сэкономить бюджет на разработку, не жертвуя качеством.
Рассказываем из каких этапов состоит React Native разработка мобильных приложений и как фреймворк поможет стартапу сэкономить деньги и время. Поехали!
Во-первых, смартфоны есть почти у всех. По статистике https://jmango360.com/mobile-app-vs-mobile-website-statistics/
, более 70% американцев пользуются смартфонами, а в Канаде и Великобритании – около 60% населения. Что касается мобильного трафика, 90% – это приложения на телефоне, и только 10% расходуется на браузер. Во-вторых, это же исследование показало, что в приложениях процент конверсии в оплату в 3 раза выше, чем на мобильной версии сайта, и в 1,5 раза выше, чем в десктопе.
В-третьих, такие решения легко масштабировать. Например, если у вас уже есть веб-приложение, написанное на React, вы легко сможете превратить его в мобильное приложение на React Native. И наоборот. Такой процесс займет всего несколько месяцев, потому что разработчики смогут переиспользовать части кода.
Это работает и в обратную сторону. После выпуска вашего решения на одной операционной системе вы всегда можете вернуться и запросить услугу после запуска, чтобы превратить ваше мобильное приложение в веб-приложение. Например, мы часто помогаем клиентам конвертировать решения iOS и Android в веб-приложения переиспользуя часть кода, которая отвечает за бизнес-логику.
Бизнес-логика – это описание бизнес-процессов приложения с технической точки зрения.
Что такое React Native?
React Native – это фреймворк, который запустил Facebook в 2013 году. Изначально проект представили на хакатоне, а спустя несколько лет релизнули официально. React Native разработка мобильных приложений быстро стала популярной и собрала вокруг себя большое сообщество поклонников со всего мира.
Сейчас среди больших игроков есть тенденция переходить от разработки мобильных приложений на Java/Kotlin или Swift к решениям, которые созданы на React Native. Например, Facebook, Instagram, Walmart, UberEats и другие приложения, которые мы используем каждый день, частично работают на React Native.
Как и любого фреймворка, y React Native разработки мобильных приложений есть свои плюсы и минусы. Давайте разберемся с ними!
Плюсы разработки на React Native
#1 Нужна всего одна команда. Даже танго танцуют двое, а для разработки мобильных приложений на React Native нужен всего один разработчик, который знает JavaScript. Так как это один из самых популярных языков программирования, вам будет легко найти разработчика или команду для своего решения.
#2 Общая кодовая база. Если вам нужно разработать два приложения для Android и iOS, то на React Native до 60-75% кода могут совпадать. Это отразится на стоимости и времени разработки (об этом чуть ниже). Этим преимуществом активно пользуются большие игроки на рынке. Например, у Instagram, что код в их приложениях для разных операционных систем совпадает https://brainhub.eu/library/react-native-apps/
на 85% – 96%, в зависимости от продукта.
#3 Экономия бюджета. Как уже мы говорили, если вы выберете React Native, разработчику потребуется меньше времени на создание вашего решения. Это означает, что бюджет на приложение будет меньше. По нашей оценке, React Native разработка мобильных приложений стоит в два раза дешевле нативной разработки.
Если у вас уже есть приложение под iOS и вы хотите масштабировать решение, разработка React Native обойдется вам примерно в 10-15% от полной стоимости приложения.
#4 Время выхода на рынок. С React Native вам потребуется 3 месяца, чтобы запустить MVP, собрать отзывы и отполировать идею. В то время как с нативной разработкой это может занять больше года.
Такое приложение для доставки еды – пример решения, построенного на React Native.
Смотрите подробнее, как мы разрабатывали приложение для доставки еды Talentum:
Минусы разработки на React Native
Наш опыт с React Native
Purrweb работает с React Native уже больше 6 лет, и вот мнение наших разработчиков:
Нативная разработка всегда была дороже: вам нужно найти два разработчика — и каждый будет писать приложение на своём языке. Тут же встаёт вопрос дальнейшей поддержки. С React Native всё в разы проще: мы используем библиотеки с готовыми модулями и пишем нативные. В результате получаем два приложения, которое могут поддерживаться один разработчиком.
Мы голосуем за разработку React Native приложений, потому что это позволяет нам создавать кросс-платформенные решения с нативным интерфейсом в рамках одной команды. Кроме того, это экономит время и деньги наших клиентов.
С кем создать кроссплатформенное приложение на React Native?
После того, как вы выбрали React Native, у вас есть два варианта. Во-первых, нанять фрилансера. Но тогда вам придется все процессы контролировать самому: пинать разработчика, чтобы он успевал в сроки, и как-то самому проверять качество работы. А ведь вам понадобится еще и UI/UX дизайнер, чтобы спроектировать экраны приложения. В результате вы потратите свое время на то, чтобы выстраивать коммуникацию между фрилансерами.
Второй вариант: нанять команду полного цикла разработки, которая сделает все за вас. Обычно в компаниях по разработке есть все, кто вам нужен — разработчики, UI/UX дизайнеры, QA инженеры и проектные менеджеры. Полный комплект!
6 этапов React Native разработки мобильных приложений
Мы убеждены, что прозрачность — залог успеха. Вам, как клиенту, должно быть понятно, как рассчитывается стоимость и сроки работы, а также что происходит на каждом этапе разработки приложения.
Рассказываем, из каких этапов строится работа над приложением в Purrweb и сколько по времени это занимает:
Мы начинаем разработку приложения сразу, как только вы подтверждаете варианты визуала. Это позволяет сократить время создания MVP до 3 месяцев.
Сроки разработки приложения на React Native
Обычно разработка MVP занимает 3-4 месяца. В результате вы получите первую версию решения, которую можно использовать для сбора обратной связи и валидации идеи. Вот сколько занимает каждый этап разработки React Native решения:
В Purrweb мы знаем, что бизнес-идеи нужно быстро выпускать на рынок и проверять. Разработка приложения не должна занимать годы, поэтому мы выбрали React Native. Мы проектируем UI/UX интерфейсы, разрабатываем и тестируем продукт, а управлением всех процессов занимаются проектные менеджеры — это позволяет нашим клиентам сосредоточиться на других важных моментах: проработке бизнес-стратегии, планировании маркетинга или поиске инвесторов.
Если вы ищете команду полного цикла разработки с большим опытом проектирования интуитивно понятных и удобных решений — мы ждем вашего сообщения!
Хотите узнать, сколько будет стоить ваш MVP на React Native? Просто заполните форму.
Нативная разработка, React Native и Flutter: критерии выбора
Уже на стадии проектирования мобильного приложения важно понимать, какой язык выгоднее использовать для конкретного проекта. Наряду с нативной разработкой (например, для iOS — Swift или Objective-C, для Android – Java или Kotlin), используются кроссплатформенные фреймворки, такие как React Native и Flutter. Мы в SimbirSoft предлагаем несколько критериев, которые помогут в выборе как бизнесу, так и мобильному разработчику.
Проблема выбора
В мире уже около пяти миллиардов смартфонов, по разным оценкам, до 80% из них используют операционную систему Android, и менее 20% – iOS. И все же в каждой стране есть свои особенности, так, в США более 65% смартфонов работают на iOS. При создании мобильных приложений чаще всего требуется выпустить версии как на iOS, так и на Android. Для этого можно обратиться к нативной или кроссплатформенной («гибридной») разработке.
Нативная разработка – это классическое решение, которое требует писать приложения под каждую платформу по отдельности, используя разные языки и учитывая особенности каждой платформы. При создании нескольких версий над проектом одновременно работают несколько команд.
Благодаря кроссплатформенным фреймворкам, появилась возможность «убить двух зайцев» разом и подготовить версии для iOS и Android с помощью одного инструмента. Среди фреймворков особенно широкое распространение получили:
— React Native от Facebook
для приложений iOS, Android и Windows
использует язык JavaScript и библиотеку React.js как основное средство разработки.
— Flutter от Google
для приложений Android, IOS и Fuchsia (подробнее см. нашу статью на Хабре)
использует язык Dart, который также служит для веб-программирования.
Популярность React Native и Flutter растет, хоть и с разной скоростью, согласно статистике Google Trends.
Нативная разработка
Как нативная, так и кроссплатформенная разработка имеют свои особенности. Мы использовали оба подхода в практике мобильного подразделения mobile.SimbirSoft. В числе преимуществ нативной разработки можно отметить следующие:
Гибридная разработка
Кроссплатформенные фреймворки «подгоняют» приложение под несколько операционных систем, поэтому нет необходимости создавать уникальные элементы для каждой платформы. В результате:
Критерии выбора Native, React Native и Flutter
Для бизнеса
1. Доступность
Некоторые компании, когда обращаются к нам для разработки мобильных приложений, отмечают стоимость как один из наиболее весомых для них критериев. При этом стоимость и потребность в специалистах зависят от способа разработки.
Как правило, мобильная студия располагает достаточными ресурсами для нативной разработки приложения любой сложности.
React Native и Flutter
На рынке меньше специалистов по этим направлениям. Возможны сложности при разработке крупных приложений.
Мы рекомендуем бизнесу нативные технологии, когда приложение рассчитано на продолжительную работу (иначе говоря, “срок жизни”). Также это выгодно при наличии потребности в высокой производительности, сложном интерфейсе и анимации, низком энергопотреблении, интеграции со сторонними ресурсами (API и др.). Нативные приложения более выгодны в перспективе за счет снижения затрат на техническую поддержку.
Кроссплатформенные технологии рекомендуем для быстрой проверки гипотез, разработки прототипов и приложений с явным ограничением срока эксплуатации, например, разработанных для определенных мероприятий.
Памятка для бизнеса:
для сложных приложений – рекомендуем нативную разработку;
для простых приложений – гибридную.
2. Скорость + соответствие задаче
Время вывода на рынок (time-to-market) определяется, в первую очередь, размером доступной команды и особенностями мобильного приложения.
Работа с кроссплатформенными фреймворками может оказаться выгоднее и быстрее, если приложение простое, с одинаковым UI, без платформо-специфичных деталей, таких как доступ к камере, работа с файловой системой и отпечатками пальцев, runtime permissons. Здесь гибридная разработка позволяет сэкономить время за счет вторичного использования практически всего кода и UI под две платформы. Однако, при необходимости создания сложных кастомных view кроссплатформенная разработка замедляется.
Говоря о времени разработки мобильного приложения, важно понимать, что не существует “среднего срока по больнице”. Например, мы в своей практике выпустили банковское мобильное приложение за 100 дней, сейчас мы участвуем в дальнейшем развитии этого продукта. Вместе с тем были и простые приложения (срок запуска – около двух недель), и масштабные проекты со сроком разработки более года.
3. Безопасность и перспективность
Для бизнеса при выборе языка важно оценить его надежность и безопасность на сегодняшний день с технической точки зрения, а также перспективы дальнейшего развития, риски устаревания.
В вопросе надежности нативная разработка опережает всех своих конкурентов. Развитие основных библиотек идет не один год, в них уже исправили большинство багов, нативные языки – такие, как Java, Objective-C, Swift, Kotlin – постоянно развиваются. Среди мобильных разработчиков можно услышать мнения, что в 2020-х годах нативную разработку на Android частично вытеснит Flutter, но пока это всего лишь предположение.
React Native предоставляет все инструменты для создания безопасных мобильных приложений, пример тому – Skype, Instagram, Facebook и другие известные продукты. Опасения за безопасность возможны только при использовании сторонних модулей при разработке. При этом JavaScript активно развивается, выпускаются новые фичи, в обозримом будущем риск устаревания минимален.
В случае разработки на Flutter риски выше, поскольку фреймворк молодой, релиз вышел только в декабре 2018 года. Пока что бывают проблемы, например, в тот или иной момент сборка библиотек доступна только под одну платформу, случаются сбои в Android Studio, есть баги в некоторых плагинах и библиотеках. С другой стороны, все это дорабатывают и исправляют. Нельзя исключать риск, что Google прекратит поддержку Flutter, как это уже было с другими проектами компании. Однако, на Flutter написана Fuchsia OS, в которой некоторые разработчики видят замену Android.
Для разработчика
Выше мы описали факторы, которые учитывает как бизнес, так и исполнитель. Также имеют место технологические критерии, о которых заботится, в первую очередь, менеджер проекта. Например:
— Уровень знания нативных языков и предпочтения команды
Каждая мобильная студия имеет свои предпочтения в выборе технологий. Нативная разработка требует максимально полного знания соответствующих языков. Однако, благодаря использованию нативных средств систем, меньше ограничений и сложности при кастомизации или осуществлении доступа к платформо-специфичным инструментам (в отличие от React Native и Flutter). При наличии опыта в JavaScript мобильный разработчик может довольно легко перейти на React Native (не нужно дополнительно изучать язык Dart, как в случае с Flutter) или на Dart (большим плюсом будет знание TypeScript).
React Native под капотом задействует нативные модули. Как следствие, если возникает потребность в кастомизации (и это не поддерживается из «коробки»), необходимо работать с модулями native. Например, в нашей практике был случай, когда приходилось кастомизировать библиотеку Яндекс.Карт для вывода кастомных визуальных составляющих на карте.
Flutter, в отличие от React Native, выделяется собственным графическим движком. С одной стороны, это позволяет при разработке простых приложений вообще не касаться native. С другой стороны, при необходимости обращения к native это означает дополнительные сложности (например, обмен сообщениями с элементарными типами данных и JSON) и невозможность использования графических компонентов native.
Если разработчик принимает решение освоить новый язык, важным вопросом становится наличие комьюнити, а также справочной информации и документации.
Flutter и React Native постоянно развиваются, у них есть активное профессиональное сообщество и хорошая документация. При этом нативная разработка опережает фреймворки, благодаря более крупному комьюнити и большему количеству обучающих материалов и форумов, где описаны процессы разработки сложных компонентов.
“Шпаргалка” для выбора
Следующая сравнительная таблица поможет упростить выбор и ответить на вопрос, в каких случаях тот или иной способ реализации подходит (или не подходит) для создания мобильного приложения.
Рекомендации
Если выбор сделан в пользу фреймворков, мы советуем обратить внимание на следующие аспекты работы:
Тестировать нужно все задействованные платформы (iOS, Android). Важно объективно оценить уровень знаний и опыт всех участников проекта, чтобы оценка в часах не оказалась заниженной. Предусмотрите риск появления багов в самих фреймворках React Native и Flutter во время разработки.
Некоторые элементы сложно (или вовсе невозможно) отрисовать в Flutter или React Native. По этой причине дизайн обязательно согласовать с разработчиками – причем до того, как заказчик влюбится в прекрасно отрисованную картинку.
На React Native не исключены специфические проблемы с автосборкой (например, из-за установки библиотек на разные платформы). Нужно заложить больше рискового резерва.
Реализация splash screen на Flutter происходит быстрее, чем на React Native, где этот элемент можно отрисовать лишь нативно, с большой вероятностью возникновения багов. При использовании React Native на splash screen со всеми отрисовками и багофиксами желательно заложить больше времени.
При использовании React Native верстку на iOS и Android нужно проводить одновременно, чтобы в дальнейшем избежать проблем при адаптации верстки под одну из систем.
Параллельная разработка web и mobile
Если веб-версия приложения написана на React, меньше расход времени на разработку мобильного приложения на React Native – за счет одинаковой логики компонентов.
Если приложение большое, на React Native проще провести тестирование и юнит тесты. На Flutter нужно закладывать больше времени на багофикс, поскольку логи не информативны.
Работа приложения с файлами системы
Нужно запрашивать разрешение к sd-card, при этом не с каждым файлом возможно получить имя и путь. Для отправки файла требуется использовать ContentResolver. Для того чтобы минимизировать риски, заложите время на все операции, связанные с файловой системой.
Доставка сборок клиенту
Здесь нет существенных отличий от нативной разработки, можно выбрать любой удобный сервис: Crashlytics, TestFairy, TestFlight.
React Native vs Flutter
Мы в SimbirSoft используем как React Native, так и Flutter, в зависимости от характера приложения. Делимся несколькими наблюдениями из нашей практики, которые помогают предусмотреть особенности работы с тем или иным фреймворком.