можно ли не пускать бывшего мужа в квартиру
Могу я не пускать в свой дом (я собственник) бывшего мужа, если он там прописан и у него нет больше никакого жилья?
Могу я не пускать в свой дом (я собственник) бывшего мужа, если он там прописан и у него нет больше никакого жилья? Он пьет, не работает. А выписать его по собственному желанию я не могу, ему некуда прописываться.
Ответы на вопрос:
если у бывшего мужа есть регистрация, то вы не имеете права не пускать его в жилое помещение.
Удачи вам и всего наилучшего.
Не пускать не можете, если он прописан. Как собственник имеете право подать заявление в суд о прекращении регистрации в квартире. Прописаться некуда, это не должно вас волновать. Сам пусть думает, что делать.
Если прописан – имеет право жить. Вы, как собственник можете подать в суд исковое заявление о прекращении права на жильё. На основании судебного решения можно будет выписать.
Если квартира совместно нажитая, то имеет право на проживание в квартире. Если квартира в Вашей личной собственности, то можете не пускать. Пусть подает в суд иск о вселении.
Если гражданин зарегистрирован в вашем доме, то вы не вправе препятствовать его проживанию в нем. Спасибо за обращение на 9111.
Даже в этом случае вы как собственник имеете право подать исковое заявление о признании вашего бывшего мужа утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.
В данном случае если прописан должны пускать, если не прописан не должны. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
Похожие вопросы
Пжл, могу ли я не пускать в квартиру своего бывшего мужа (он в ней прописан, но доля собственности по суду не выделена) на том основании, что он своим поведением и видом (состоянием) оскорбляет достоинство моё и маленьких детей, которые после развода остались со мной).
Квартира подарена мне в браке мужем сыном и дочерью. Муж прописан, но не проживает после развода. Проживает в квартире дочери. Решил вернуться назад жить в МОЕЙ квартире. Я не пустила. Имею я право не пускать жить его в моей квартире, хотя он прописан в ней?. Я подала заявление в суд на принудительное выселение, как бывшего члена семьи. Жду. Какие меры он может предпринять или имеет ли он право проживать в моей квартире после развода? Спасибо.
Могу ли я не впускать.
Мужа моей сестры если он не прописан, так как я против его прибывания в квартире.
Я собственник. Прописан бывший муж. Могу ли я не позволить ему проживать в этой квартире. Выписываться он отказывается.
Отец и его сожительница (не зарегестрированная в квартире) не пускают меня в эту квартиру. хотя я там прописана и это единственное жилье. что делать?
У меня прописан мужчина, сам уходить не хочет, я хочу поставить сигнализацию и чтобы он не мог попасть в квартиру, когда приедет полиция они скажут что он прописан и имеет полное право, что мне делать, законно это будет не пускать его, Я собственник.
Я являюсь собственницей дома, могу ли я выписать бывшего мужа, если он не имеет никакого жилья, и прописаться ему некуда? Он не оплачивает коммунальные услуги много лет. и никаких средств не выделяет на ремонт жилья.
Я собственник в частном доме у меня прописан бывший муж внучки но он не дня не проживал в моем доме имеет ли он право претендовать на жилье в виду того что он прописан 9 лет. выписываться не хочет могу ли я его выписать без суда. спасибо заранее.
Имеет ли право бывший супруг на проживание в моей квартире?
Бывший супруг под угрозами и условиями требует, чтобы я пустила его в свою квартиру жить (квартиру получила от работы после развода). Ссылается на то, что он отец моего ребенка. Могу ли я отказать ему в проживании с нами? Прошел год после расставания. Имеет ли он право ставить условия о проведении дня рождения сына, если все оплатила я?
Конституция РФ гарантирует каждому право на свободу и личную неприкосновенность (ч. 1 ст. 22) и устанавливает, что жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения (ст. 25).
Конституционные гарантии неприкосновенности жилища обеспечены федеральным законом – Жилищным кодексом РФ, который установил, что жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных данным кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения (ст. 3).
Соблюдение конституционных прав граждан обеспечено правосудием на основании уголовного закона.
Так, согласно ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса РФ незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, – наказывается штрафом в размере до 40 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Согласно ч. 2 ст. 139 УК РФ незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, – наказывается штрафом в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Таким образом, никто, кроме проживающих в жилище лиц, тем более бывший муж, не вправе проникать в жилище. Любое нарушение запрета – чревато уголовным преследованием. И не стоит терпеть и доводить дело до реализации насильственного проникновения в квартиру, а следует немедленно подать заявление в полицию с описанием незаконных действий и угроз со стороны бывшего мужа.
Что касается ссылки на то, что он отец ребенка, и требования разрешить отцу проживать с ребенком, то данный вопрос относится к определению порядка общения ребенка с отдельно проживающим родителем, и регулируется Семейным кодексом РФ.
Согласно п. 1 и 2 ст. 54 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия). Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
Согласно п. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.
Согласно п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Согласно п. 2 ст. 65 СК РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом вышеуказанных требований суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
Из приведенных норм можно сделать вывод о том, что отец ребенка, устраивая скандал в связи невозможностью проникнуть в жилище бывшей жены, тем самым нарушает запрет, установленный п. 1 ст. 65 СК РФ, поскольку такое поведение противоречит интересам ребенка, наносит психическому, духовному и нравственному здоровью ребенка непоправимый вред, и за это можно ограничить родительские права отца, а то и вовсе лишить их.
Что касается условия о проведении дня рождения сына, оплаченного автором вопроса, то это вопрос доброй воли. Можно договориться отметить рождение ребенка двумя днями: в один день – одним родителем, во второй день – другим родителем. Думается, что ребенок вряд ли огорчиться двухдневным весельем… Но это обстоятельство непременно надо ребенку объяснить.
Во всем остальном при отсутствии компромиссов и способности их достигать следует обратиться в суд с иском об определении порядка общения с ребенком. Истец – тот, чьи права нарушены (кому не дают видеться, общаться с ребенком), ответчик – нарушитель прав. Это очень сложный и долгий процесс, с привлечением прокурора, органа опеки и попечительства, с производством психологических экспертиз, выработки графика с временем и местом встреч… И такой процесс под силу опытному адвокату.
Но пока ребенок проживает, находится с родителем, в данном случае с матерью, то именно мать является для ребенка защитой во всех вопросах здоровья, воспитания, образования и т.д.
Как выселить мужа из дома, если ему принадлежит его половина?
В доме площадью 60—70 м² проживают и прописаны муж и жена, двое их детей и родители жены. Собственники — муж и отец жены в равных долях.
Жена хочет развестись с мужем и выселить его из дома. Для этого она готова отдать мужу в счет его доли машину, которая стоит дороже половины дома. Но муж не хочет выселяться и уверенно сообщает, что будет здесь жить назло всем.
Можно ли развестись и выселить его через суд? Можно ли выделить доли детям, если изначально они не собственники? Какие варианты еще возможны, если муж не желает разъезжаться мирным путем?
Жена точно не сможет выселить мужа из дома, который ей даже не принадлежит. И назло или нет, но муж — неважно, настоящий или бывший, — имеет право, как собственник, жить в доме на принадлежащей ему половине.
Если супруги не покупали дом в ипотеку и не вкладывали в него маткапитал, то отец не обязан выделять из своей половины доли жене и детям. И если отец не захочет подарить доли детям добровольно, то по закону обязать его это сделать нельзя. Но даже если дети каким-то образом получат свои доли в доме, выселить мужа и отца детей это точно не поможет.
Как и когда появилось право собственности на имущество
Из вопроса непонятно, каким образом зять и тесть стали сособственниками. Я предположу три варианта, при условии что между мужем и женой нет брачного договора. Если он есть, все будет делиться так, как в нем указано.
Полдома и машину купили в браке. В таком случае все имущество, на кого бы его ни записали, считается совместной собственностью супругов. Исключение одно — если имущество покупали за счет добрачных, подаренных или унаследованных денег.
Так что если муж и жена действительно купили эти полдома в период брака, то жене принадлежит половина от половины, то есть четверть дома. И у мужа тоже только четверть.
Та же история с машиной. Если супруги купили ее в браке, она тоже общая, то есть уже наполовину принадлежит мужу. И если жена предложит мужу компенсировать стоимость его доли в доме машиной, то мужу это невыгодно: он получит всего полмашины, поскольку половина и так ему принадлежит, но потеряет крышу над головой. Особого резона соглашаться на это нет.
Полдома и машину купили до брака. В этом случае жена и дети не получат ничего: при разводе половина дома мужа останется за ним, а машина — за тем, на кого зарегистрирована. Выделять детям доли в жилье после развода муж также не обязан. И уж тем более нет шансов его выселить.
Более того, так как у жены и детей нет своих долей, их могут выселить самих. Они могут жить в доме только с согласия одного из собственников и только на принадлежащей ему половине. То есть муж может лишить супругу и детей права пользования своей половиной дома. И только если отец жены согласится, чтобы дочь и внуки жили и пользовались его половиной, они смогут остаться.
Возможно, с моральной точки зрения жестоко, что у детей нет никаких прав на дом, но с юридической стороны все именно так.
Полдома и машину подарили. Полученные в браке подарки между супругами не делятся. То есть если муж стал собственником половины дома по договору дарения, то это только его недвижимость. Делиться с женой и детьми он не обязан. Но если машину подарили жене, пусть и в браке, то это тоже полностью ее машина, и она может предлагать ее мужу в обмен.
Проживание на территории супруга после развода
Муж подал на развод, на него оформлены две квартиры, одна по дарственной, вторая по наследству. Мне и нашим двум несовершеннолетним детям после развода негде жить, недвижимого имущества я не имею. Возможно ли по решению суда мне остаться с детьми проживать на его жилплощади?
Да, возможно. Согласно Семейному кодексу РФ при наличии в семье детей до 18 лет брак расторгается через суд. Данная норма направлена на то, чтобы были соблюдены права несовершеннолетних детей. Если супруги не могут договориться без судьи об определении места жительства своих детей (т.е., с кем из родителей они будут проживать), зафиксировав соглашением об определении места жительства детей, то тогда этот вопрос будет решать суд.
Рассматривая дело о расторжении брака родителей, суд определяет и судьбу их детей, исходя из интересов несовершеннолетних, при этом судья обязан учитывать мнение детей, достигших 10-летнего возраста.
Квартиры находятся в личной собственности только вашего супруга, ваши дети не имеют права собственности на имущество родителя (п. 4 ст. 60 СК РФ), но при этом, дети имеют другие имущественные права на эти жилые помещения: право проживать со своим родителем и пользоваться его жилыми помещениями.
Согласно п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14-ти лет, признается место жительства их законных представителей-родителей. Родители несут ответственность за воспитание своих детей, они обязаны осуществлять защиту их прав (п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 63 СК РФ).
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его дети (ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ). При этом дети пользуются такими же правами на жилое помещение, как и зарегистрированный в нем родитель-собственник. Судебной практикой подтверждено, что детей не признают бывшими членами семьи собственника.
Как вы пишете, на вашего супруга «оформлены две квартиры, одна по дарственной, вторая по наследству», т.е. данные квартиры приобретены им по безвозмездным сделкам. Согласно ст. 36 СК РФ «имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью». И по общему правилу, данное имущество разделу (в случае расторжения брака) не подлежит.
Однако имущество каждого из супругов может быть признано совместно нажитым, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др., ст. 37 СК РФ). Если вам в суде удастся доказать вышеперечисленные факты, то тогда вы сможете претендовать на включение данной квартиры (квартир) в совместно нажитое имущество, выдвигая требования о наделении вас долей в праве собственности в этой недвижимости.
В противном же случае, вы, как бывший член семьи собственника, утрачиваете право пользования квартирами, принадлежащими вашему бывшему супругу в личной собственности, за исключением, если между вами и бывшим супругом не будет заключено соглашение о пользовании его недвижимостью (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). В случае вашего несогласия выехать из квартиры вы можете быть выселены только в судебном порядке.
Но если вы были вселены бывшим супругом в качестве члена семьи, проживаете там постоянно с несовершеннолетними детьми, которые после расторжения брака находятся на вашем попечении, а вы не имеете другого жилого помещения, суд не вправе выселить вас из квартиры бывшего супруга без сохранения права пользоваться ей в течение определенного срока (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 № 77-КГ14-11). При этом суд вправе обязать вашего бывшего супруга обеспечить иным жилым помещением вас и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по вашему требованию.
Также следует обратить внимание на изменения, которые были внесены в начале 2020 года в ст. 86 СК РФ, гарантирующую защиту прав детей в случае развода родителей и проживания их с тем родителем, который не обеспечен жильем. Данная норма указывает на привлечение родителя, проживающего отдельно от детей, к несению дополнительных расходов и обеспечению жильем своих несовершеннолетних детей, оставшихся с вами (подается иск о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме). Правда, крайне затруднительно говорить о практическом применении ст. 86 СК РФ (особенно, если родитель, проживающий отдельно от детей, уклоняется от уплаты алиментов), учитывая отсутствие наработанной судебной практики по данной норме. Также в суде вам придется доказать тот факт, что у детей и вас отсутствует пригодное для постоянного проживания жилое помещение.
Могу ли я не пускать бывшего мужа в квартуру
Бывшей муж приходит под предлогом общения с детьми, а сам опустошает холодильник играет в планшет хамит и не выгонишь пока сам не уйдет!! Могу ли я не пускать его в квартиру ( которая находится в собственности меня и детей), а общение с детьми производить на улице или на его съемной квартире?
Конечно можете это Ваше гарантированное право предусмотренное законом.
Анна, да вы имеете право не пускать его к себе в квартиру. Смените замки на входной двери. Если не страшно отпускать детей на его квартиру, то отпускайте. В любом случае препятствовать в общении с детьми, вы не имеете права.
Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
(в ред. Федерального закона от 04.05.2011 N 98-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
(в ред. Федеральных законов от 24.04.2008 N 49-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ)