что в себя включает ландшафт

Географический ландшафт

Содержание

Определение

Согласно географическому словарю Института географии Российской Академии наук [1] географический ландшафт представляет собой однородную по происхождению, развитию территорию, с присущими ей специфическими природными ресурсами.

Географический ландшафт имеет

Взаимодействие и обмен веществ между компонентами одного географического ландшафта однотипны и зависят от количества поступающей солнечной энергии и ритма ее поступления. Совокупность данных процессов определяют возобновляемость и производительность природных ресурсов ландшафта. Таким образом, комплексное исследование ландшафта позволит рассчитать его природно-ресурсный потенциал определить все потенциальные возможности и пути его использования человеком, спрогнозировать последствия того или иного метода использования, и в конечном счете разработать план неистощимого рационального природопользования на конкретнной территории.

Географический ландшафт самая малая комплексная природная единица площадью в десятки или несколько сотен км₂, которая может своими природными условиями и ресурсами обеспечить расселение, жизнь и труд небольшого человеческого сообщества. Географический ландшафт важнейший объект исследования физической географии для целей решения научных проблем и рационального природопользования.

В широком смысле понятие географический ландшафт употребляется при обозначении территорий с однотипными комплексами и внешним видом: степной, болотный, горный, городской, промышленный, зональный и т. п.

1) характер геопространственной структуры участка земной поверхности; 2) конкретная часть земной поверхности с единой структурой и динамикой.

Научных трактовок термина Существует три трактовки термина «ландшафт»: региональная, типологическая, общая. В соответствии с региональной (или индивидуальной) трактовкой ландшафт понимается как конкретный индивидуальный ПТК, имеющий географическое название и точное положение на карте. Такая точка зрения высказана Л. С. Бергом, А. А. Григорьевым, С. В. Калесником, поддержана Н. А. Солнцевым, А. Г. Исаченко.

По типологической трактовке (Л. С. Берг, Н. А. Гвоздецкий, В. А. Дементьев) ландшафт — это тип или вид природного территориального комплекса. В почвоведении существует понятие о типах и видах почв, в геоморфологии — о типах рельефа, а в ландшафтоведении можно говорить о типах, родах, видах ландшафта. Типологический подход необходим при средне- и мелкомасштабном картографировании ПТК значительных по площади регионов. Общая трактовка термина «ландшафт» содержится в трудах Д. Л. Арманда и Ф. Н. Милькова. В их понимании синонимами ландшафта выступают природный территориальный комплекс, географический комплекс.

Иногда ландшафтом именуют основную единицу физико-географического районирования территории; генетически единый район (неделимый по зональным и азональным признакам) с однотипным рельефом, геологическим строением, климатом, общим характером поверхностных и подземных вод, закономерным сочетанием почв, растительных и животных сообществ. Такое употребление данного термина следует считать устаревшим, так как отсутствуют четкие критерии однотипности и генетической общности характеристик, используемых при выделении таких единиц.

Этимология термина

В отечественную географию термин введен российским ученым Александром Гумбольдтом, который как раз и заимствовал его изнемекого языка.

Классификация

В зависимости от происхождения различают антропогенные, природные, геохимические, культурные, акультурные, агрикультурные, болотные, географические, элементарные и другие ландшафты.

По В. А. Николаеву

Ландшафты, измененные хозяйственной деятельностью человека, следует подразделять на культурные и природно-антропогенные. Культурный ландшафт формируется в результате сознательной, целенаправленной деятельности человека для удовлетворения тех или иных практических потребностей. Природно-антропогенные ландшафты (ПАЛ) представляют собой комплексы, которые раз возникнув под влиянием человеческой деятельности, в дальнейшем развиваются самостоятельно.

См. также

Источники

Источник

Какие бывают ландшафты в природе: примеры

Классификация ландшафтов

Ландшафт — это участок земной поверхности, однородный по своему происхождению и истории развития и ограниченный природными рубежами. Он характеризуется территориальной целостностью, генетическим единством, однородностью геологического строения, рельефа, климата, единообразным сочетанием гидротермических условий, почв, биоценозов.

В связи с воздействием человека на природу в науку вошли и получили широкое распространение понятия «антропогенный ландшафт» и «культурный ландшафт».

Одна из первых классификаций ландшафтов принадлежит В. П. Семенову-Тян-Шанскому, который по степени воздействия человека все пейзажи (так он называл ландшафты) подразделял на следующие: первобытные (девственные); полудикие (слабо затронутые влиянием человека); культурные (преобразованные); дичающие (частично самовозобновляющиеся в результате упадка человеческой культуры); одичавшие (с возобновлением всех элементов первобытного ландшафта).

Семенов-Тян-Шанский Вениамин Петрович (1870-1942) — известный русский географ. Основные работы посвящены проблемам страноведения, природоведению и заповедникам, картографии, ландшафтам и др.

После В. П. Семенова-Тян-Шанского было предложено много классификаций, мы же ограничимся делением геокомплексов на три группы (что характерно для Северо-Западного региона России):

Семенов-Тян-Шанский Вениамин Петрович (1870-1942) — известный русский географ. Основные работы посвящены проблемам страноведения, природоведению и заповедникам, картографии, ландшафтам и др.

Во-вторых, к этой группе относятся антропогенно-восстанавливаемые комплексы, т. е. находящиеся в процессе своего восстановления. Так, сосновый зеленомошный лес, возникший под влиянием человека (вырубка коренного леса, пожар), через некоторое время превращается в ельник-зеленомошник, который является зональным типом для данного района.

В-третьих, в эту группу входят антропогенно-деградируемые комплексы, формирующиеся при разрушении окультуренных (преобразованных) геокомплексов. Процессы, разрушающие структуру окультуренного комплекса, — это эрозия, засоление, заболачивание, возникновение развеваемых песков и т. п.

Так, на Северо-Западе России в отдельных местах наблюдается зарастание лесом заброшенных пашен и суходольных лугов.

Нарушение ландшафта при строительстве трубопровода

Целесообразно различать три понятия: «антропогенное происхождение», «антропогенное изменение» и «антропогенное преобразование». Антропогенными по происхождению являются преимущественно простые системы — фации, урочища и реже местности (группы урочищ). Применительно к системам более высокого ранга лучше использовать понятие «антропогенное изменение» (ландшафты, округа, провинции и т. п.).

Антропогенно-преобразованными могут быть только культурные ландшафты.

Ю. Г. Саушкин дал следующее определение этому понятию: «Культурным ландшафтом называется такой ландшафт, в котором непосредственное приложение к нему труда человеческого общества так изменило соотношение предметов и явлений природы, что ландшафт приобрел новые, качественно иные особенности по сравнению с прежним, естественным своим состоянием».

В пределах культурного ландшафта обычно выделяют участки трех типов:

Каково должно быть соотношение между тремя структурными частями культурного ландшафта? Ответить на этот вопрос нелегко. Д. Л. Арманд считает, что около 90% территории земли, которая может быть освоена, следует отвести под сельское хозяйство и эксплуатируемые леса, 9% — под рекреацию, около 1% — под заповедники

По типу использования ландшафтов, а следовательно, и направленности антропогенного изменения их можно разделить на три группы:

Сельскохозяйственные ландшафты — это ландшафты, измененные в процессе сельскохозяйственного труда населения (растениеводство, животноводство и другие отрасли). Под влиянием человека естественный растительный покров в них заменяется полевыми и луговыми культурами, а также фруктовыми садами, пасеками и т. п. Все это существенно изменяет природную систему. Особенно сильно трансформируется тепловой и водный режим территории. Так, испарение и сток в сельскохозяйственных ландшафтах происходит интенсивнее, чем на территориях, покрытых лесом. На полях задерживается меньше влаги, но тепловой обмен выражен ярче, поскольку приток радиации на поверхность больше, чем в лесу. Это оказывает влияние на деятельность микроорганизмов, на характер процессов почвообразования и др.

Сельскохозяйственный ландшафт

Лесохозяйственные ландшафты — это ландшафты, измененные в процессе лесопользования. Наименее нарушены геосистемы, в которых преобладают леса, имеющие водоохранное, почвозащитное значение.

Горнопромышленный ландшафт

Горнопромышленные ландшафты — это ландшафты, измененные в результате добычи полезных ископаемых, главным образом открытым способом. В данных системах происходит коренное изменение литогенной основы ландшафтов, почв, растительности.

Кроме указанных групп, по типу использования выделяются также следующие виды антропогенных ландшафтов: водохозяйственные — используемые в целях ведения водного хозяйства и изменяемые в процессе мелиоративного строительства; рекреационные — используемые и изменяемые в процессе организации отдыха населения; застроенные территории — экосистемы городов и сельских поселений.

Геотехническими называют системы, в которых в составе единого целого функционируют элементы природы и техники, контроля, регулирования, управления. Данный подход сформулировался на основе изучения взаимодействия крупных гидротехнических сооружений с ландшафтами прилегающих территорий (водохранилища ГЭС и ландшафт, каналы и ландшафт).

Классификация природных ландшафтов

Классификация– процесс упорядочения всего множества изучаемых объектов в классы, группы, роды, виды согласно важнейшим принципиальным признакам, характеризующим эти объекты.

Первым критерием классификации современных ландшафтов является степень их трансформированности хозяйственной деятельностью человека.

В соответствии с этим критерием выделяют:

1. Не измененные человеком ландшафты (арктические, антарктические, горные гляциально-нивальные, глухие таежные районы, заповедные территории).

2. Слабо измененные человеком ландшафты, сохраняющие способность к восстановлению исходной структуры; механизмы восстановительной сукцессии не нарушены (лесные геосистемы, в которых велись вырубки, степные и пустынные пастбища после дигрессии).

Необратимо измененные человеком ландшафты (карьерно-отвальные комплексы в районах горнодобывающей промышленности, сельскохозяйственные земли, испытавшие овражную эрозию).

Второй критерий – наличие или отсутствие антропогенной регуляции ландшафтов. Средисаморазвивающихся природно-антропогенных ландшафтов, не регулируемых человеком, выделяют:

а) постхозяйственные, предоставленные естественным процессам восстановительной сукцесии ландшафты (пример: массивы вырубленного леса);

б) природно-антропогенные геосистемы побочного генезиса, созданные непреднамеренно в ландшафтно-географических полях каких-либо антропогенных образований (пример: заболоченные берега водохранилища).

Антропогенно регулируемыми являются практически все природно-антропогенные ландшафты, постоянно используемые в хозяйстве.

Это сельскохозяйственные, лесохозяйственные, промышленные, рекреационные и др. ландшафты.

Антропогенная регуляция ландшафта – комплекс мероприятий по поддержанию структуры и функционирования природно-антропогенного ландшафта в заданном режиме.

Третий критерий – социально-экономическая функциональная значимость ландшафтов.

Социально-экономическая функция ландшафта – значимость ландшафта в жизни и удовлетворении потребностей общества, человека и всей планетарной геосистемы «природа-общество». Выделяют следующие социально-экономические функции ландшафтов: ресурсовоспроизводящая; средообразующая; природоохранная; воспитательная; информационная.

Информационной функцией обладают все ландшафты, однако наиболее ценна информация заповедников.

Многие современные ландшафты выполняют одновременно нескольких функций.

В настоящее время выделяется два класса природных ландшафтов – условно природные иприродно-антропогенные. Среди природно-антропогенных различают три основные группы: ландшафты, постоянно используемые; постхозяйственные ландшафты; природно-антропогенные ландшафты, сформированные непреднамеренно в сфере ландшафтно-географических полей.

Природный ландшафт – сложная природная геосистема (ПТК), состоящая из сопряженных генетически и функционально (т.

е. потоками вещества и энергии) более мелких природных геосистем – урочищ (подурочищ), фаций.

В настоящее время ландшафтная оболочка понимается как среда человеческого обитания. С другой стороны человечество со своими производительными силами создает социально-экономическую среду ландшафтной оболочки.

Современное учение о природно-антропогенных ландшафтах объединяет геосистемный и экосистемный подходы, представляет собой геоэкосистемную концепцию.

Определение ландшафта с геоэкологических позиций выглядит так. Ландшафт – средообразующая и ресурсовоспроизводящая геоэкосистема, служающая средой обитания и ареной хозяйственной деятельности социально-этнических групп, сообществ.

Обычно измененные хозяйственной деятельностью человека ландшафты называются антропогенными (термин ввел Ф.

Н. Мильков). Однако все они включают природную составляющую, поэтому правильнее их называть природно-антропогенными. Правильнее оно, может, и правильнее, но ГОСТ главнее!

Отличия природных и природно-антропогенных ландшафтов:

1. Природно-антропогенным ландшафтам свойственна та или иная антропогенная трансформированность компонентов (чаще всего биоты), а порой и морфологической структуры исходного ландшафта.

2. Природно-антропогенные ландшафты имеют не только естественную, но и антропогенную энергетическую основу.

3. Большинство современных природно-антропогенных ландшафтов насыщены продуктами человеческого труда, которые обобщенно называют техновеществом.

К ним относятся: всевозможне сооружения, парк техники, промышленная продукция, отходы производства (CO2, SO2, NO2 и др.), в том числе кислотные осадки.

Природно-антропогенный ландшафт – такой ландшафт, структура и функционирование которого существенно изменены человеком.

Термин ландшафт: ланд – земля, шафт – суффикс, аналогичный нашему «ств», означающий совокупность некоторых объектов, явлений. Это не так, но так думает Николаев, выказывая своё невежеСТВо!

В немецком языке ландшафт – земля не очень малых, но в то же время и не очень значительных размеров. Это земля, ограниченная либо природными, либо антропогенными рубежами.

Принципы классификации ландшафтов

Каждый ландшафт, по выражению Л.С.Берга, неповторим как в пространстве, так и во времени.

Невозможно найти два одинаковых ландшафта. Из этого, однако, не следует, что исключено всякое качественное сходство между ландшафтами. Сравнение позволяет установить группы ландшафтов, принципиально близких по происхождению, структуре, динамике и другим существенным признакам, и тем самым классифицировать ландшафты.

Ландшафтная классификация имеет большое организующее значение как основа для научного описания ландшафтов всей Земли или любой ее части, вскрытия пробелов в наших знаниях о ландшафтах Земли.

Велико и практическое (прикладное) значение классификации.

В практических целях (например, при оценке условий для развития сельского хозяйства или потребности в мелиоративных и природоохранительных мероприятиях) бывает слишком сложно и даже нецелесообразно анализировать и оценивать каждый ландшафт в отдельности. Чаще возникает необходимость разрабатывать те или иные типовые нормы или мероприятия (градостроительные, агролесомелиоративные, природоохранные и т.п.) применительно к типовым же природным условиям, т.е.

к некоторому, по возможности не очень большому числу ландшафтных групп. Здесь на помощь и приходит классификация, в которой огромное множество ландшафтов сведено в некоторое число типов, классов, видов. Можно ожидать, что типологически близкие ландшафты будут обладать сходным комплексом природных условий и ресурсов и в то же время однотипно отзываться на хозяйственные и мелиоративные воздействия.

Сходства и различия ландшафтов определяются многими причинами, и важно определить, в какой последовательности эти причины должны учитываться в таксономическом ряду.

Важнейшие процессы функционирования ландшафтов, такие, как влагооборот, биологический круговорот веществ, почвообразование, продуцирование биомассы, определяются тепло- и влагообеспеченностью ландшафта, т.е. поступлением солнечной энергии и актийной влаги. Распределение же тепла и влаги и их соотношение зависят от широтной зональности, секторности, высотной ярусности ландшафтов, и эти важнейшие закономерности ландшафтообразования должны служить исходными «координатами» при классификации ландшафтов.Исходя из приведенных соображений, в качестве высшей таксономической ступени классификации предлагается считать тип ландшафтов.

Основной критерий для разграничения типов ландшафтов — важнейшие глобальные различия в соотношениях тепла и влаги, в гидротермическом режиме ландшафтов. Конкретными классификационными признаками служат такие показатели, как радиационный баланс, сумма активных температур (за период со средними суточными температурами выше 10°С), коэффициент увлажнения и коэффициент континентальное™ по Н.Н.Иванову. Кроме того, следует учитывать средние и экстремальные температуры воздуха, количество осадков, величину испаряемости.

Общность ландшафтов одного типа проявляется в водном балансе, современных геоморфологических и геохимических процессах, условиях жизни органического мира, его структуре, продуктивности, запасах биомассы, биологическом круговороте веществ, типе почвообразования.

Тип ландшафтов — это объединение ландшафтов, имеющих общие зонально-секторные черты в структуре, функционировании и динамике.

По зональным признакам все типы можно сгруппировать в группы, или серии, которые представляют собой аналоги по теплообеспеченности, а по секторным — в ряды, представляющие аналоги типов по увлажнению.

Номенклатура типов ландшафтов складывается соответственно из двух элементов: один указывает на положение в ряду теплообеспеченности (арктические и антарктические, субарктические, бореальные, суббореальные, субтропические и т.д.), другой — на положение в раду увлажнения (от гумидных до экстрааридных).

Большинство ландшафтных типов представлено различными вариантами в обоих полушариях, на разных континентах, а нередко — и в разных секторах одного континента.

В таких случаях к названию типа прибавляются соответствующие эпитеты, указывающие на региональную приуроченность, а в тех случаях, когда варианты обусловлены изменениями степени континентальное™, то и на этот признак.

Примеры полных наименований: ландшафты бореальные (таежные) умеренно-континентальные восточноевропейские; бореальные (таежные) умеренно-континентальные североамериканские.

Характерные черты ландшафтов каждого типа, как правило, лучше всего выражены в центре его ареала; на периферии появляются признаки перехода к соседним типам. Это обстоятельство дает основание подразделять типы ландшафтов на подтипы, которые отражают постепенность зональных переходов.

Во многих типах ландшафтов естественно выявляются три подтипа — северный, средний и южный (например, в тундровых, таежных, суббореальных степных).

На следующей таксономической ступени в классификацию вводится гипсометрический фактор, который служит критерием выделения классов и подклассов ландшафтов, отражающих ярусные ландшафтные закономерности. Главным высотным ландшафтным уровням соответствуют два класса ландшафтов — равнинный и горный.

Напомним, что главная отличительная особенность горных ландшафтов — наличие высотной поясности. В составе равнинного класса различаются два подкласса — низменные и возвышенные ландшафты, в классе горных ландшафтов — подклассы низко-, средне-и высокогорный. В выделении подклассов отражается постепенная трансформация характерных зонально-секторных признаков каждого типа по мере нарастания высоты над уровнем моря.

На нижних ступенях ландшафтной классификации в качестве определяющего критерия выступает фундамент ландшафта — его петрографический состав, структурные особенности, формы рельефа.

Учет этого критерия дает основания для выделения в конечном счете классификационных единиц наиболее дробного таксономического уровня — видов ландшафтов. Ландшафты одного вида характеризуются наибольшим числом общих признаков и максимальным сходством в генезисе, наборе компонентов, структуре и морфологии.

Источник

Понятие о ландшафте

Понятие «ландшафт» в отечественной физической геогра­фии имеет множество трактовок, от классических определений (Л.C. Берг, Н.А. Солнцев) до современных (Е.Ю. Колбовский, В.Н. Калуцков, Э.П. Романова и др.), что осложняет понимание его сущности.

Знакомство с ландшафтом необходимо начать, представив себе его некую вербальную модель, что успешно осуществил Е.Ю. Колбовский (2006). Проанализировав все то, что говорилось о ландшафте последние 150 лет, он вывел некоторые общие положения:

1. Ландшафт – это сравнительно небольшой участок зем­ной поверхности, которому свойственно однообразие.

2. В этом качестве один ландшафт отличим от других ландшафтов и отделен от них естественными рубежами, т.е. он не беспределен и имеет границы, в роли которых могут высту­пать характерные линии рельефа, линии гидрографической сети, а также другие линейные природные рубежи.

3. Ландшафт – это местность, которой свойственно единое происхождение, однородность.

4. Ландшафту присуще определенное строение по вертикали, он многослоен и вмещает в себя некую поверхность – форму рельефа, сложенную теми или иными горными породами, перекрытую почвенным покровом, образовавшимся за многие столетия под определенным видом растительности.

5. Набор слагающих ландшафт слоев-компонентов и их взаимное сочетание скорее закономерны, чем случайны. Ландшафту присуще свойство эмерджентности, он явля­ется геосистемой.

6. В пределах ландшафта можно вычленить более или ме­нее отличающиеся друг от друга части – элементы: урочища и фации.

7. Человек, живя в ландшафте, сильно изменил облик со­ставляющих его частей-урочищ и даже повлиял на характер взаимосвязей между слоями-компонентами. Различают природ­ные и антропогенные ландшафты. В свою очередь, последние можно подразделить на те, которые оформились постепенно в результате осознанной деятельности человека – культурные ландшафты, и те, которые возникли как побочный результат масштабных актов природопользования – техногенные ланд­шафты. Провести грань между первыми и вторыми не всегда представляется возможным, целинные поля и пастбища в полу­пустынях, безусловно, создавались осознанно, но после засоле­ния были «списаны» и сегодня смахивают на бедленды, которые трудно отнести к культурным ландшафтам.

8. Каждый ландшафт индивидуален, но в то же время ландшафты можно типизировать, причем эта операция насущно необходима, если мы хотим научиться обустраивать ландшафт и выработать определенные правила существования в его про­странстве.

На основе данных выводов Е.Ю. Колбовский (2006, 10) дает свое определение ландшафта: «Ландшафт – природный территориальный комплекс многоступенчатого морфологиче­ского строения, состоящий из урочищ, образующих характерное пространственное сочетание (иногда с дополнительными мест­ными вариантами), обладающий генетическим и динамическим единством в той степени, которая может быть обусловлена од­нородным и одновозрастным геологическим фундаментом, од­ним типом рельефа, одинаковым климатом».

Напомним, что еще в 30-е гг. прошлого столетия сформи­ровалось двойственное отношение к понятию «ландшафт». С одной стороны, согласно типологическому представлению ландшафт – это тип или совокупность некоторых общих типи­ческих свойств, присущих различным территориям. В данном случае не учитывается иерархия геосистем (территориальная организация комплексов). С другой стороны, региональная трактовка, согласно которой ландшафт – это 1) конкретная тер­риториальная единица, 2) сложная геосистема, состоящая из многих элементарных географических единиц, 3) основная сту­пень в иерархии геосистем.

А.Г. Исаченко (1991) предлагает конкретные территори­альные выделы называть ландшафтами, а их типологические (классификационные) объединения – типами ландшафтов. По А.Г. Исаченко, ландшафт — это генетически единая геосистема, однородная по зональным и азональным признакам и заключаю­щая в себе специфический набор сопряженных локальных геосистем.

Так, согласно Н.А. Солнцеву, для обособления самостоятельного ландшафта необходимы следующие основные условия: 1) территория, на которой формируется ландшафт, должна иметь однородный геологический фундамент; 2) после образования фундамента последующая история развития ландшафта на тем его пространстве должна была протекать одинаково (в единый ландшафт, например, нельзя объединять два участка, из которых один покрывался ледником, а другой нет, или один подвергался морской трансгрессии, а другой оставался вне ее); 3) климат одинаков на всем пространстве ландшафта и при любых сменах климатических условий он остается однообразным (внутри ландшафта наблюдается лишь изменение местных кли­матов – по урочищам и микроклиматов – по фациям). При таких условиях на территории каждого ландшафта создается строго ограниченный набор скульптурных форм рельефа, водоемов, почв, биоценозов и простых природных территориальных ком­плексов – урочищ и фаций, рассматриваемых как морфологические части ландшафта.

Внимание ландшафтоведов давно привлекает вопрос об основной ступени, или единице, в иерархии природных террито­риальных комплексов (геосистем). Хотя отдельные специалисты отрицали необходимость подобной «узловой» категории, опыт исследовательской работы и практической деятельности ландшафтоведов свидетельствует о реальности основной единицы и об ее важном значении для упорядочения как разнообразных фактов, относящихся к ландшафтоведению, так и его теоретиче­ских основ. Такой единицей и служит ландшафт, занимающий узловое положение на стыке геосистем региональной и локаль­ной размерностей.

А.Григорьеву принадлежит мысль о том, что ландшафт – это наименьшая территориальная единица, сохраняющая все типичные для данной зоны, области и вообще более крупной, чем ландшафт, региональной единицы, черты строения геогра­фической среды.

С другой стороны, как отметил В.Б. Сочава, отдельные урочища или другие локальные геосистемы не дают полного представления о местной структуре географической среды и в силу этого не могут рассматриваться как основные таксономи­ческие единицы ландшафтной иерархии. Лишь все урочища или фации, взятые в совокупности, в характерных территориальных сочетаниях, площадных соотношениях и взаимных связях, т.е. как единый ландшафт, создают целостное представление о физико-географической специфике той или иной территории.

Изучение локальных геосистем как таковых вне ландшаф­та как целого имеет мало смысла, ибо они значительно более открытые системы, чем ландшафт, и существуют лишь как его части во взаимодействии с другими сопряженными локальными геосистемами. Основным объектом ландшафтного исследования должны быть не отдельные морфологические части ландшафта, а их сопряженные системы в пределах такой территории, кото­рая достаточна для выявления их закономерных сочетаний, а это и есть ландшафт.

Для познания ландшафта необходимо использовать оба подхода: типологический («снизу») и индивидуальный («свер­ху»).

В.Б. Сочава считает, что ландшафт представляет собой систему, имеющую свой тип регионального метаболизма – ма­лого, регионального, круговорота вещества и энергии. Поэтому никакая иная геосистема, кроме ландшафта, не представляет лучших возможностей для изучения процессов географической интеграции и дифференциации.

Основные свойства геосистем, их структура, функциони­рование, динамика, эволюция наиболее полно раскрываются при изучении именно ландшафтов. В комплексах этого ранга можно проследить сложные и разнообразные потоки вещества и энергии, соотношение между вертикальными и горизонтальными системами географических связей.

Ландшафт – значительно более устойчивая система, чем фация или урочище. Он труднее поддается преобразованию, чем его морфологические части. Это важно при учете влияния хозяйственной деятельности на природные комплексы.

С социально-экономической точки зрения ландшафт представляет собой низовой природно-ресурсный или экологи­ческий район. Каждый ландшафт заключает индивидуальный комплекс природных ресурсов – тепловых, водных, минеральных, биологических и т. п., тем самым обладая определенным лиственным и экологическим потенциалом. На этом основа­нии В.Б. Сочава, В.Б. Четыркин и другие исследователи пред­ложили следующее толкование ландшафта. Ландшафт – это та­кой природный территориальный комплекс, в отношении которого можно ставить вопрос о едином направлении хозяйствен­ного развития, он представляет собой наименьшее пространст­во, на котором могут быть осуществлены единообразные прие­мы хозяйственного использования.

Таким образом, можно сказать, что ландшафт – это такая узловая единица, которая сочетает в себе всю множественность подходов, применяемую при изучении природных и природно-антропогенных геосистем, все частные системы районирования и мной поверхности в рамках собственно физической геогра­фии, и в то же время наиболее реальная территориальная едини­ца для разработки и приложения критериев, принципов и меро­приятий по оптимизации географической среды.

Вот те немногие положения, которые наиболее ярко вы­ражают сущность и необходимость изучения ландшафта, и при­менения ландшафтного учения во всех отраслях науки и хозяйства, так или иначе связанных с окружающей человека средой. Отметим также, что именно учение о ландшафте может служить интеграционной площадкой как внутри физико-географических наук, так и для формирования теоретических основ единой (об­щей) географии.

Компоненты ландшафта и ландшафтообразующие факторы. Ландшафт состоит из компонентов, каждый из кото­рых является «представителем» отдельных частных геосфер, входящих в географическую оболочку. Говоря о компонентах ландшафта, необходимо учитывать, что в каждом из них разли­чаются свои уровни территориальной дифференциации, анало­гичные уровням, или рангам, геосистем. Можно сказать, что геокомпоненты – это первичный уровень (первая ступень) орга­низации вещества в эпигеосфере. Второй ступенью организации будут являться геосистемы, по отношению к которым географи­ческие компоненты служат частями их вертикальной структуры.

Обратимся к собственно компонентам ландшафта. В оп­ределениях ландшафта обычно подчеркивается, что он имеет однородный геологический фундамент. Однородность – понятие относительное, и без четко оговоренных условий однородности оно имеет мало смысла. Однородность фундамента ландшафта должна быть связана со строением складчатого основания, его впадинами, выступами и структурами разных типов. Однако связь эта имеет часто косвенный характер, особенно на древних платформах, где складчатое основание погребено под мощной толщей осадочных пород. Петрографический состав поверхно­стных горных пород, условия их залегания, режим новейших и современных тектонических движений служат основными пока­зателями твердого фундамента ландшафта.

Говоря о петрографическом составе, мы подразумеваем как дочетвертичные, так и четвертичные породы, участие кото­рых в формировании может быть различным (зависит от мощ­ности вторых). Нередко глубокий эрозионный врез вскрывает более древние толщи разного петрографического состава, но геологический фундамент ландшафта все равно будет считаться однородным, а следствие разнообразия пород будет проявляться лишь в морфологии ландшафта.

В горах, где складчатое основание выходит на поверх­ность, фундамент одного ландшафта может быть образован комплексом пород, разных по возрасту и составу, но связанных с самостоятельным структурным элементом земной коры (с синклинальной или антиклинальной структурой, чередованием мелких складок, с интрузиями и эффузивными покровами).

При широком толковании в понятие твердого фундамента ландшафта «входит» и рельеф земной поверхности, который тесно связан с геологическим строением. В рельефе также суще­ствуют свои территориальные градации разных порядков. Важ­нее различать морфоструктуры и морфоскульптуры, которые могут быть сопоставлены соответственно с региональными и локальными геосистемами. Ландшафт приурочен к самостоя­тельной морфоструктуре и в то же время характеризуется свое­образными морфоскульптурами, т.е. ему соответствует опреде­ленный геоморфологический комплекс, который связан с одно­родным геологическим фундаментом и однотипным характером экзогенных геоморфологических процессов. Сходные, повто­ряющиеся геоморфологические комплексы образуют один тип рельефа.

Таким образом, твердый фундамент в широком смысле слова – это отдельная морфоструктура или ее часть, образован­ная породами одной формации (в орогенических областях – ча­ше комплексом пород разных формаций, приуроченных к одной геологической структуре), с соответствующим набором скульп­турных форм и четвертичных отложений. Например, структур­ное известняковое плато с карстовыми и насаженными ледниковыми формами.

К ландшафту следовало бы отнести в качестве одного из вещественных компонентов некоторую часть тропосферы, но ландшафтные границы в воздушной среде отличаются крайней изменчивостью и неопределенностью. Представление о климате требует своего ранжирования в зависимости от территориаль­ных масштабов проявления климатических процессов и их соотношений с общей региональной и локальной дифференциаци­ей эпигеосферы.

С.П. Хромов показал, что деление климата на категории различного территориального масштаба вытекает непосредственно из подразделения самих географических комплексов на таксономические единицы разного порядка, поскольку климат есть один из компонентов геокомплекса и в значительной мере им обусловлен. За основную климатологическую единицу С.П. Хромов принял климат ландшафта, который он предлагает на­зывать просто климатом (собственно климатом). Климат уро­чища, представляющий собой особую локальную вариацию климата ландшафта, – это местный климат, а климат фации – микроклимат. Под макроклиматом подразумевается совокуп­ность климатических черт данной географической области или зоны, т.е. высших региональных комплексов.

Полное представление о климате ландшафта складывает­ся, таким образом, из двух составляющих: 1) фонового климата, отражающего общие региональные черты климата, определяе­мые географическим положением ландшафта в системе регио­нальной дифференциации, т.е. величиной получаемой инсоля­ции, атмосферной циркуляцией, гипсометрическим и барьерным положением, а также влиянием всех остальных компонентов; 2) совокупности локальных (мезо- и микро-) климатов, присущих различным фациям и урочищам.

В элементах климата наиболее ярко выражена контину­альность эпигеосферы. Все климатические показатели изменя­ются постепенно и в пределах территории отдельного ландшаф­та варьируют в некотором диапазоне.

Гидросфера представлена в ландшафте крайне многооб­разными формами и находится в непрерывном круговороте, пе­реходя из одного состояния в другое.

Разнообразие природных вод тесно связано с ландшафтом. В каждом ландшафте наблюдается закономерный набор водных скоплений (текучих вод, озер, болот, грунтовых вод и др.), и все их свойства – режим, интенсивность круговорота, минерализа­ция, химический состав и т.д. зависят от соотношения зональ­ных и азональных условий и от внутреннего строения самого ландшафта, от состава его компонентов и морфологических час­тей.

Органический мир представлен в ландшафте более или менее сложным комплексом биоценозов. В отличие от фации ландшафт невозможно характеризовать каким-либо одним рас­тительным сообществом или типом сообществ – ассоциацией, формацией и т.п. В одном и том же ландшафте встречаются со­общества, относящиеся к разным типам растительности. Напри­мер, почти в каждом ландшафте таежной зоны существует рас­тительность лесного, болотного, лугового, а иногда еще и тунд­рового или других типов. Следовательно, каждый ландшафт может быть охарактеризован лишь на основе закономерного со­четания различных растительных сообществ, образующих в его пределах характерные топо-экологические ряды, связанные со сменой местообитаний по урочищам и фациям. Ландшафту тер­риториально соответствует самостоятельный геоботанический район.

Вопрос о животном мире как компоненте ландшафта раз­работан еще недостаточно. Бесспорно то, что зооценозы тесно связаны с ландшафтом и его морфологическими подразделе­ниями.

Между почвами и ландшафтом существуют такие же от­ношения, как между ландшафтом и биоценозами. Всякий ланд­шафт охватывает закономерное территориальное сочетание раз­личных почвенных типов, видов и разновидностей, которое со­ответствует одному почвенному району.

Характеризуя компоненты ландшафта, географы всегда пытались их разделить на «ведущие» и «ведомые», «главные» и «второстепенные». Известен «ряд Солнцева», в котором компо­ненты размещены от самых сильных до самых слабых: геологи­ческое строение – литология – рельеф – климат – воды – почвы растительность – животный мир. Существуют и другие мне­ния. Так, А.А. Крауклис предлагает выделять компоненты по их специфическим функциям в ландшафте: инертные (минераль­ный субстрат и рельеф), мобильные (водные и воздушные мас­сы), активные (биота).

Абиогенные компоненты в известном смысле выступают в геосистеме как первичные по отношению к биоте – не только потому, что они возникли раньше в ходе эволюции Земли, но и вследствие того, что они составляют первичный материальный субстрат геосистемы, за счет которого организмы создают жи­вое вещество. Теоретически можно представить себе геосисте­мы, построенные только из абиотичеекких компонентов, и прак­тически таковые существуют (например, ледниковые). Такие геосистемы, без жизни и почвы, можно рассматривать как неполноразвитые или как «протоландшафты».

Однако после возникновения жизни как высшей формы организации вещества эпигеосферы состав и строение всех абиотических сфер претерпели существенную трансформацию. Живое вещество стало важным ландшафтообразующим факто­ром. Биологический круговорот привел к коренному преобразо­ванию атмосферы, гидросферы и литосферы.

В современных ландшафтах биота служит наиболее активным компонентом. Она вовлекает в круговорот неорганиче­ское вещество и создает биомассу, трансформирует солнечную энергию и накапливает ее в органическом веществе.

Вещество литосферы, напротив, отличается наибольшей косностью, и только благодаря постоянной циркуляции воды в ее толще, проникновению кислорода, углекислоты и особенно воздействию организмов это вещество вовлекается в кругово­рот, преобразуется и обогащается.

Ландшафтообразубщие факторы и компоненты нельзя принимать за синонимы, фактор и компонент – не одно и то же. Под фактором подразумевается некое активное, деятельное начало, определяющее характерные черты или отдельные свойства процесса, системы и т.п. Важно подчеркнуть, что в ландшафте не может быть одного «ведущего» фактора, ибо ландшафт под­вергается воздействию многих факторов, не исключающих друг друга и играющих различную роль в формировании его разно­образных качеств и свойств. Так, наиболее четкие границы ландшафта определяются факторами, которые сами отличаются большой устойчивостью, консервативностью и связаны со строением твердого фундамента ландшафта. Но в развитии ландшафта ведущим не может быть фактор, который по своей природе консервативен и изменяется медленнее других.

Между компонентами существует настолько тесная вза­имная зависимость, что каждый из них является продуктом внутреннего взаимодействия, а кроме того, воздействия внеш­них по отношению к ландшафту факторов. Поэтому ни климат, ни твердый фундамент нельзя называть «ведущими» факторами дифференциации ландшафтов. Такими факторами следует счи­тать неравномерный приток солнечной радиации, вращение Земли, тектонические движения, циркуляцию атмосферы и др. Через климат и фундамент, входные воздействия этих факторов передаются другим компонентам, но сам климат, как и твердый фундамент, является «продуктом» сложного взаимодействия внешних факторов и компонентов геосистемы.

Понятие о ландшафтообразующих факторах, по-видимому, правильнее связывать с внутренними и внешними энергетическими воздействиями, потоками вещества и процес­сами (например, стоком, движением воздушных масс), т.е. энер­гетическими факторами.

Границы ландшафта. Еще на заре ландшафтоведения JI.C. Берг говорил, что ландшафты разделяются естественными границами. Но на практике ландшафтоведы нередко сталкива­ются с трудностями при выявлении пространственных рубежей (приходится иметь дело с размытыми переходами между ланд­шафтами). До настоящего времени вопрос о границах ландшаф­тов остается дискуссионным, но принята идея линейности дан­ных границ.

Следует подчеркнуть, что границы ландшафтов имеют разное происхождение и не могут быть объяснены действием какого-либо одного «ведущего» фактора. Поскольку ландшафт­ная дифференциация обусловлена зональными и азональными (в широком смысле слова) факторами, эти же факторы, в конечном счете, обусловливают и пространственные границы ландшаф­тов. Зональные, а также секторные различия находят свое пер­вичное выражение в климате, а азональные – в твердом фунда­менте ландшафта, поэтому указанные компоненты непосредст­венно «ответственны» за ландшафтные рубежи. Конкретными причинами/ смены ландшафтов в пространстве могут быть по­степенные зональные или секторные изменения климата, более или менее резкое изменение высоты над уровнем моря или ре­позиции склона, смена морфоструктур и связанных с ними ко­ренных или четвертичных пород.

Границы ландшафтов имеют комплексный характер, они складываются из многих частных границ. Пространственные переходы у разных компонентов проявляются неодинаково. Климатические границы расплывчаты, почвенные и геоботани­ческие могут быть и относительно чёткими и расплывчатыми, геолого-геоморфологические чаще других бывают четкими.

Следует также принять во внимание, что пространствен­ные рубежи изменчивы во времени, причем у разных компонен­тов степень этой изменчивости неодинакова и находится в пря­мой связи со степенью резкости или расплывчатости простран­ственных переходов.

Граница между смежными ландшафтами должна найти свое выражение в изменении их морфологического строения, т.е. набора морфологических единиц. По существу граница ландшафта должна складываться из границ отдельных погра­ничных урочищ, которые следует отнести либо к одному, либо к другому ландшафту. Граница ландшафта, следовательно, имеет определенную ширину и может практически (условно) рассмат­риваться как линия лишь в том случае, когда выражается в виде линии в масштабе карты. Действительная ширина ландшафтных границ варьирует в широких пределах. Наиболее четкие грани­цы связаны с азональными геолого-геоморфологическими фак­торами, в особенности в тех случаях, когда выходы различных по петрографическому составу толщ образуют в рельефе четкие уступы (например, Балтийский щит, чинки Устюрта). Самые четкие ландшафтные границы имеют сложный характер в силу уже отмеченного известного несовпадения рубежей отдельных компонентов.

Ландшафт – трехмерное тело, следовательно, у него должны быть внешние (вертикальные) границы в литосфере и тропосфере. Существует представление, согласно которому ка­ждой таксономической единице геосистем соответствует опре­деленный слой в географической оболочке, т.е. чем выше ранг геосистемы, тем больше ее вертикальная мощность. По В.Б. Со-чаве, вертикальная мощность фации – 0,02-0,05 км, ландшафта – 1,5-2,0, ландшафтной провинции – 3,0-5,0, а широтного пояса – 8-17 км.

Пределы ландшафта в атмосфере следует искать там, где влияние данного ландшафта на атмосферные процессы исчезает и горизонтальные (латеральные) климатические различия между ландшафтами сглаживаются. В силу подвижности воздушной среды пределы влияния данной геосистемы, если бы мы и могли их установить в какой-то определенный момент, уже в следую­щий момент изменятся.

Нижние пределы проявления важнейших процессов функционирования ландшафта сравнительно близки, хотя и не совпадают. Порядок величины, характеризующей нижние гра­ницы ландшафтов, можно определить десятками метров, относя к ландшафтам зону гипергенеза. Однако границы ландшафта в литосфере не могут быть резкими.

К ландшафтам относится приземный слой атропосферы – до 30-50 м, а иногда и более над земной поверхностью, пронизанный надземными частями растительного покрова, где сказывается влияние растительности на движение воздуха, осуществляется перенос пыльцы и спор, а многие насекомые проводят большую часть жизни.

Источник