что было дальше реклама виски
На «Что было дальше?» сняли новые выпуски. Опять позвали Джигана и вернули Рустама Рептилоида
Рассекретили еще одного вероятного гостя «ЧБД» и узнали, куда дели Эмира Кашокова.
Зрители шоу «Что было дальше?» сообщили, что в пятницу, 26 ноября, прошли съемки новых выпусков. В тикток-аккаунте @chto_bilo_dalshe_talk написали, что на площадке строго запрещены спойлеры. «Камеры на телефоне заклеивают, на выходе галерею проверяют, вход по паспорту 18+», – заявил пользователь.
Гостем следующего эпизода станет рэпер Джиган. Для Джиги это будет четвертое появление в «ЧБД» – после съемок с Вадимом Галыгиным, Ваней Усовичем и в новогоднем спешале-2020 с Дмитрием Губерниевым, Настей Ивлеевой, Олегом Майами и Гариком Харламовым. Хип-хоп-качок – с отрывом самый частый гость шоу.
Помимо Джигана на площадке заметили Рустама Рептилоида. Он не участвовал в «Что было дальше?» с конца четвертого сезона, то есть с января 2021-го. Вместо него резидентом шоу стал другой актер команды «Лена Кука» Эмир Кашоков. Кашокова не видно на слитых кадрах из павильона, но комик точно присутствовал на этих моторах и фотографировался со зрителями после записи выпуска.
Фото: @damn_bright
Еще одним героем, вероятно, станет The Limba. Казахстанского поп-певца также обнаружили в локации «ЧБД». На The-Flow написали про участие в «Что было дальше?» рэперши Инстасамки и балерины Анастасии Волочковой, но авторы вставили в пост тикток Алексея Щербакова с экс-актрисой Comedy Woman Надеждой Сысоевой. Подтверждений участия Инстасамки, Волочковой или Наденьки пока нет.
Сколько зарабатывают владельцы шоу «Что было дальше» с канала Labelcom, если одна вставка с водой у них стоила 1,5 миллиона рублей
Вы вообще видели, сколько сил ребята из «Что было дальше» вкладывают, чтобы создать рекламу? У них она всегда получается, как небольшой фильм. Например, рекламный ролик сети заправок в стиле «Безумного Макса».
Постапокалиптический мир, эти необыкновенные костюмы и грим, безумная погоня, ну а в конце неожиданно заканчивается топливо.
Интересно, сколько же взяли ребята за этот шедевр? Наверняка не продешевили. Ведь рекламодателем является «Газпром нефть»! А у ролика, перед которым была запущена интеграция, 29 млн просмотров! Я думаю, что ценники на рекламу у ребят с шестью нулями.
Кто владеет каналом Labelcom
На самом деле, многие даже и не знают, что шоу «Что было дальше?» выходит на канале Labelcom. Некоторые просто находят эту передачу в поисковой выдаче YouTube и смотрят оттуда.
Тем не менее изначальным автором идеи ЧБД стал Максим Морозов — один из продюсеров с телеканала ТНТ, на котором и выступают ведущие шоу — Нурлан Сабуров, Алексей Щербаков, Илья Макаров, Тамби Масаев и Рустам Саидахмедов.
Производством «Что было дальше?» занимается студия Medium Qualitiy, руководитель и владелец которой — Вячеслав Дусмухаметов.
Они же продюсируют много других популярных каналов, включая каналы Паши Техника, Антона Лапенко, Алексея Щербакова и Азамата Мусагалиева.
На фото: Вячеслав Дусмухаметов, один из владельцев канала Labelcom.
Какой контент выпускают, чем знамениты и интересны
Самой популярной передачей Labelcom, безусловно, есть, было и будет шоу «Что было дальше?». Команда молодых комиков выслушивает истории приглашенных звезд и пытается угадать, как они закончатся.
Формат этот очень дерзкий, привлекает людей своей смелостью. Ведущие не боятся шутить даже над людьми постарше, например, над Лолитой Милявской и Михаилом Шифутинским.
Помимо ЧБД, на канале Labelcom также выходят передачи Roast Battle, «Созвон», «Понты», «То шо скетчи» и «Блиц-крик». Участвуют в них все те же знакомые нам лица, иногда приглашая других комиков с ТНТ.
Везде смелый юмор, не капли стеснения, все как любят их фанаты.
Контент на канале Labelcom.
Основной упор, все же, ведется на ЧБД. Оно и неудивительно, ведь остальные передачи никогда не набирали 10 миллионов просмотров.
Самые успешные выпуски
Давайте быстренько освежим в памяти наиболее популярные выпуски передачи «Что было дальше» (на январь 2021 года).
Настя Ивлеева и Тимати — 36 миллионов просмотров. Выпуск вышел в июне 2020 года. Комики здорово поиздевались над Ивлеевой и Тимати: первой припомнили ее отношения с репером Элджеем, а второму по-настоящему отомстили за всех, кто когда-либо мог иметь претензии к лидеру лейбла Black Star.
Превью выпуска с Настей Ивлеевой и Тимати.
Юрий Дудь и Лолита — 28 миллионов просмотров. Необычное сочетание гостей в выпуске, вышедшем в начале апреля 2020 года, неплохо зашло зрителям. Из примечательного: Юрий Дудь признался, что его любимый комик из ЧБД — это Тамби Масаев.
Превью выпуска с Дудем и Лолитой.
Крид, Азамат, Белый и Сергеич — 27 миллионов просмотров. Выпуск получился довольно скандальным, главным образом из-за эпатажного поведения Руслана Белого и его шуток про супругу Ильи Соболева, но в то же самое время, судя по счетчику просмотров, понравился ютуб-аудитории.
Превью выпуска с Андреем Белым, Азаматом Мусагалиевым, Сергеичем и Егором Кридом.
Сколько зарабатывают на канале Labelcom
В октябре 2020 года в журнале «Форбс» вышла статья, поразившая многих. Как оказалось, ведущие шоу «Что было дальше?» стали самыми высокооплачиваемыми блогерами в России. Суммарно реклама с их канала принесла ребятам около трех с половиной миллионов долларов за год.
Отрывок статьи журнала Forbes о заработках российских блогеров. Источник.
Всего в «Что было дальше?» продаются три рекламных позиции — это рекламная вставка перед началом выпуска, после ухода первого гостя и продакт-плейсмент (скрытая реклама, заключающаяся в использовании различных коммерческих продуктов в качестве реквизита при съемках шоу).
Дешевле всех потенциальному заказчику обойдется продакт-плейсмент, на 2020 год такая услуга в ЧБД стоила полтора миллиона рублей. Мы, например, не просто так видим, что ребята во время выпуска пьют воду, какой-то особенной марки.
Реклама перед началом выпуска всегда делается в творческом формате, благодарю чему зрители редко ее пропускают. Цена создания такой рекламы — 6 миллионов рублей.
Спонсорская интеграция же после ухода первого гостя стоит 5 миллионов рублей. Прайс-лист, в котором указаны соответствующие цены на рекламные услуги в ЧБД, в одном из своих роликов обнародовал канал STAR MONEY.
Скрин рекламы перед началом выпуска ЧБД.
Кроме того, согласно информации, все того же канала STAR MONEY, за один миллион просмотров YouTube выплачивает русскоязычным блогерам по 800$ (около 56 тысяч рублей по курсу 70 рублей за один доллар).
Таким образом, вышеупомянутый ролик с Настей Ивлеевой и Тимати только с просмотров принес комикам, как минимум полтора миллиона рублей.
А теперь давайте попробуем посчитать приблизительный доход канала за последний месяц года. В декабре вышло 2 выпуска ЧБД и 2 выпуска Roast Battle. Суммирую их просмотры, получаю 55 млн. Умножаю эту цифру на 56 тысяч рублей, получается 3 080 000 Ютуб заплатил ребятам.
Один из декабрьских выпусков ЧБД.
В каждом выпуске ЧБД вначале есть реклама по 6 млн, про рекламу водички тоже не забываем – 1,5 умножаем на 2, плюс 2 спонсорские интеграции в середине – 10 млн. Получается 24 млн за рекламу. Всего, по моим скромным подсчетам, канал заработал за декабрь 27 млн. рублей.
Как вы считаете, оправданы ли доходы блогеров? Я считаю, что, да и жду не дождусь нового выпуска ЧБД!
Правильная реклама виски.
это фанатская короткометражка «грязная стирка» про карателя
О, Господи. Как давно мне не попадались такие прекрасные фильмы.
добро должно быть с кулаками
Пррррекрасно! У меня в хайболле именно ОН! Как в тему-то, прям порадовал Пикабу.
вот так вот на выхино за бухлишком ходить
Расово выдержанный виски
Очень переживала за вискарик.
Ни хрена себе реклама, брутальненько вышло, не для масс реклама )
Я АЛКОГОРЕЕЕЕЦ. 1111
п.с. это Ламберт же, не?
Не Тарантино снимал?
Новый 3D шедевр обнаружен в Уфе
Такую рекламу надо показывать перед крутыми блокбастерами для разогрева
Зрелищная реклама французского ТВ канала
Чёрная пятница!
На фоне миграционного кризиса на белорусско-польской границе один из магазинов подсуетился с рекламой
-Яцек, я не понимаю, почему они бегут обратно в Беларусь?
-А ты не знаешь? В магазине хозтоварищ черная пятница!
Жаль, что исполнение отвратительное.
Отличный пример сочетания несочетаемого
Лимонад
У нас резко выросли продажи:)
В этой забавной рекламе наглядно показано, как важна правильная аналитика для маркетологов) Перевод не нужен, развязка в конце
Озон подсуетился и выпустил рекламу в стиле 90-х:)
В продолжении тренда Pikabu «Были времена! Все рекламировались, как умели «
Ну и конечно ручки-загребучки. Куда без них)
Когда вы вдвоем любите маленькие:)
Забавная и очень милая Smart реклама
Очень страшная реклама с неожиданным финалом
Когда спортивные мужчины встречают красивых девушек)
Забавная реклама виски)
Боги маркетинга, блин.
Наверно у многих дома валяются каталоги товаров из различных сетевых магазинов. Моя семья не является исключением.
Недавно подходит ко мне младшая дочка и показывает на одну из реклам в каталоге.
Просто она очень любит колу, а покупаем мы её редко, только по праздникам.
Дочке неважно при покупке чего их дарят, главное что бесплатно.
Я вот, кстати, сразу согласился с предложением. и даже готов был незамедлительно выдвинуться в этот магазин. Только вот супруга почему-то оказалась категорически против. Эх. А жаль.
Очередной раз прочитали детям лекцию о том, что бесплатный сыр, он только в мышеловке. Но! Идея то мне понравилась. Да и дети не против. Осталось в данный набор доложить что-то для женщин. Чтобы наверняка каждый нашел для себя что-то нужное.)))
Всем удачи!
Музыкальному лейблу грозит штраф за песню Моргенштерна «Виски на завтрак»
Екатерина Чеснокова/РИА «Новости»
На лейбл «Раймс Мьюзик» составили протокол за пропаганду наркотиков в песне рэпера Моргенштерна «Виски на завтрак». Telegram-канал Mash указал, что компания недавно выпустила клип на эту композицию.
Дело рассматривает Зюзинский суд Москвы. Там уточнили, что протокол составили из-за размещения песни в открытом доступе. Как указали в суде, в тексте содержится положительная оценка наркотических средств и их употребления», передает РИА «Новости». Теперь лейблу грозит штраф по ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП в размере от 1 до 1,5 млн рублей. Суд также может приостановить деятельность организации на срок до 90 суток.
Исполнитель не признал свою вину. Адвокат музыканта Сергей Жорин рассказал, что по делу проводили несколько экспертиз, и та, которая по мнению юриста наиболее авторитетна, не нашла пропаганды наркотиков. Ее автор, доктор филологических наук, профессор МГУ имени Ломоносова Мария Шульга установила, что тексты треков «Розовое вино — 2» и Familу относятся к песенному жанру, в них нет аргументов и тезисов, и они «не содержат обоснования употребления наркотических средств». Эксперт добавила, что отождествлять исполнителя с его лирическим героем некорректно.
Моргенштерн, комментируя дело, говорил, что теперь суду и экспертам придется послушать «очень много отличной музыки». «Я так и вижу эту картину, собрание: сидят полицейские, судья, какие-то еще юристы, лингвисты и слушают [мои треки]», — отметил он.
Музыкант отмечал, что ему не жалко заплатить штраф, поскольку он «человек щедрый». Рэпер также обещал оплатить штрафы, если они будут наложены на администратора YouTube-канала, в котором были опубликованы клипы на песни, ставшие поводом для суда. В то же время после приговора Моргенштерн попросил подписчиков перечислить ему на карту пожертвования для оплаты штрафа. Сам приговор, по мнению рэпера, пошел ему только на пользу как реклама.
Какие еще песни Моргенштерна вызывали сомнения
Изначально на треки Моргенштерна пожаловалась Лига безопасного интернета, которую возглавляет Екатерина Мизулина, дочь сенатора Елены Мизулиной. Позже организация обнаружила пропаганду наркотиков в еще трех песнях рэпера — «Бебебе», «Ты ослеп» и «Ретро рейв». На эти композиции Лига также направила жалобу в полицию.
Прокуратура Санкт-Петербурга в декабре 2020 года потребовала запретить песню рэпера «Я съел деда» за элементы жестокости, физического и психического насилия в тексте. Объединенная пресс-служба судов города отмечала, что «специалисты не смогли сделать обоснованный вывод о вредоносности всего текста, кроме самого некорректного названия».
Прокуратура Москвы в мае заподозрила Моргенштерна в оскорблении чувств верующих из-за видеоклипа на его песню «Новая волна». Клип отправили на психолого-лингвистическую экспертизу, результаты ожидались не ранее IV квартала 2021 года (октябрь-декабрь).
Скандал из-за высказывания Моргенштерна о Дне Победы
Помимо пропаганды наркотиков рэпера обвинили в оскорблении ветеранов. В конце октября в интервью журналистки Ксении Собчак Моргенштерн скептически оценил традицию россиян праздновать День победы.
«Я вообще не понимаю вот этого праздника Победы, которая состоялась 76 лет назад. Из года в год на это тратятся миллионы, что-то празднуют, всем что-то пытаются [доказать] — не знаю, может, это скрепы какие-то? Наверное, гордиться просто нечем. Вспоминать каждый год на протяжении почти века о том, что когда-то тогда вы победили, — не знаю», — сказал он.
При это музыкант уточнил, что не обесценивает Победу в Великой Отечественной войне. Однако движение «Ветераны России» это не успокоило, и активисты потребовали у Следственного комитета (СК) проверить высказывание рэпера. Теперь СК изучает цитату Моргенштерна на предмет реабилитации нацизма. Следствие уже нашло в словах рэпера «возможное распространение неуважительных к обществу сведений о днях воинской славы и оскорбление памяти защитников Отечества либо унижение чести и достоинства ветеранов».
На высказывание Моргенштерна отреагировали в Кремле. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков предположил, что дело в плохом образовании рэпера, который не понимает всю важность этого праздника.
«Таким молодым хочется порекомендовать чисто по-человечески. Наверное, у них есть дедушки, бабушки, поговорите с ними, или придите к какому-то ветерану, и поговорите с ними и спросите, почему он (День Победы — прим.) важен, есть и будет важен для нашей страны. Скорее всего, это от отсутствия знаний, и здесь легко эти пробелы ликвидировать. Безусловно, знаменитые молодые люди должны понимать, что несут ответственность за то, чтобы понимать такие важные для нашей страны понятия как День победы. Именно моральную ответственность», — сказал Песков.
Председатель «Ветеранов России» Ильдар Резяпов в ответ сообщил, что движение не отзовет жалобу. Он призвал «вынести вердикт» Моргенштерну и его спонсорам.
«Молодежь прислушивается к нему и смотрит на его дорогие автомобили, роскошь, бабки, вседозволенность. Чему он учит наших детей, чему?», — возмутился Резяпов. Он также призвал заблокировать YouTube-канал Собчак, где вышло интервью с рэпером.
Российские влогеры начали рекламировать крепкий алкоголь
Напиток одной и той же марки уже не единожды появился в роликах крупных деятелей отечественного YouTube
Российские видеоблогеры, как и многие медиаперсоны, зарабатывают на жизнь в том числе за счет размещения рекламы. Она бывает разной, даже сомнительной. Например, несколько лет назад представителей отечественного YouTube их же коллеги обвиняли в рекламе мошенников, предлагающих участие в финансовых пирамидах и подобных проектах. Сейчас уже у представителей власти вызывает сомнения другая реклама — алкогольных напитков.
Реклама виски определенной марки уже промелькнула у ряда крупных блогеров. Например, Артемий Лебедев в двух роликах размещает указанный напиток рядом с собой на столе, наливает его в стакан и рассказывает о его положительных свойствах. При этом эта информация не выносится в отдельный информационный блок «Нативная интеграция», который является рекламным для влога Лебедева.
Впрочем, возможно, что именно так просит подавать информацию заказчик, оплативший рекламу алкоголя. Похожие интеграции уже были у блогеров Ильи Варламова в видео «Нетуристический Каир: мусор, кладбище и свиньи» и Алексея Пивоварова в расследовании «Как живут в Донбассе те, кто не воюет».
Стоит отметить, что УФАС имело претензии по поводу продвижения алкогольных напитков и к Варламову, и к Пивоварову. При этом первый привлек внимание надзорных органов этим самым виски. Ведомство потребовало от Варламова удаление ролика с рекламой, а Арбитражный суд Москвы оставил это решение в силе.
Пивоваров же, по версии представителей УФАС, которую они сейчас проверяют, рекламировал магазин алкогольной продукции SimpleWine в видео «Кто и как борется за женские права в России». В выпуске эта интеграция была помечена «На правах рекламы». В ролике с виски, который вышел позже, чем видео с SimpleWine, у журналиста пометки на правах рекламы также нет.
Ожидать ли теперь Артемию Лебедеву такого же интереса со стороны надзорных органов, какой на себе испытали его коллеги?