что было бы если россия и сша объединились
Россию ждут новые санкции. И это будет намного серьёзнее, чем раньше
Ситуация в русско-американских отношениях является непростой уже достаточно продолжительное время. Сейчас мы находимся на пороге очередного обострения санкционной войны. Какие ещё ограничения могут ввести США в отношении России? Вариантов несколько. Прежде всего в Белом доме могут задуматься об отключении межбанковской платёжной системы SWIFT, введении эмбарго на нефть и природный газ и рестрикциях против государственного долга. И если первые два варианта не вполне вероятны, то накопленная Антоном Силуановым задолженность – наше слабое место.
Границы в огне
Даже беглый ежедневный просмотр новостей позволяет констатировать, что отношения между Россией и Западом становятся только хуже день ото дня. Увы, Женевский саммит с участием русского лидера Владимира Путина и американского президента Джо Байдена пока так и не привёл к радикальным переменам во взаимоотношениях Москвы и Вашингтона. Да, определённые подвижки наблюдаются. К примеру, Демократическая партия сумела продавить отказ от новых санкций в отношении магистрального газопровода «Северный поток – 2», дабы не нарушать «евроатлантическую связку» и не ссориться с Германией. Однако даже это достижение находится ныне под угрозой. Республиканцы отступать не намерены и фактически блокируют принятие оборонного бюджета на 2022 год в Сенате США, требуя введения ограничений против нашей «трубы».
Тем временем очаги напряжённости вспыхивают по всему периметру наших границ. В особенности это касается западного фронтира. Стремясь решить свои внутриполитические проблемы, режим Владимира Зеленского начал в очередной раз голосить об угрозе русского вторжения и «пророссийском» заговоре против конституционного строя. В этом ему активно подсобили американские средства массовой информации. Министр обороны Украины Алексей Резников заявил, что на границе сконцентрировано более 94 тысяч военнослужащих армии России, которые готовы к нападению на Незалежную.
Глава оборонного ведомства даже спрогнозировал время начала операции – конец января 2022 года. Судя по всему, киевская власть понимает, насколько велики экономические, в особенности энергетические, проблемы в стране и насколько просел рейтинг президента-комика, потому и подбирает такие удобные даты для того, чтобы отвлечь народ от проблем «военной тревогой» (именно в январе прогнозируется самая большая напряжёнка в экономике и социальной сфере).
Неспокойно и в Белоруссии. Миграционный кризис, разгоревшийся на рубежах Польши, Литвы и Латвии, грозит вылиться в вооружённую эскалацию. Польские пограничники уже использовали водомёты и спецсредства против гостей с Ближнего Востока, причём нарушили тем самым государственную границу. До столкновения с белорусскими военными – один шаг. В случае, если Минск и Варшава решатся на реальную войну, Россия не сможет остаться в стороне, поскольку Белоруссия является членом Организации договора о коллективной безопасности и ключевой геополитической позицией Кремля в Восточной Европе (её важность вполне сопоставима с Крымом и его военно-политической ролью в Причерноморье).
«Разорвать в клочья» Россию не вышло. Грядёт вторая попытка
Нарастание противоречий и ухудшение атмосферы двусторонних отношений США и России грозят вылиться в новый виток санкционного давления на нашу страну. Мы уже привыкли к тому, что санкции прилетают по любому поводу: будь то Сирия, Украина, Белоруссия, якобы имевшее место вмешательство в американские выборы, «атаки русских хакеров», «дело Магнитского», отравление «берлинского пациента», газовый кризис. Проще сосчитать, в чём Москву не обвиняют. На днях не где-нибудь, а во вполне, казалось бы, респектабельной газете Financial Times вышла статья бывшего генерального секретаря НАТО Андерса Расмуссена, где Россия выставлена в качестве ответственной за «захламление космоса», а действия «Роскосмоса» на орбите названы «тревожным звоночком для человечества» (wake-up call for humanity).
В любом случае вероятность введения Вашингтоном новых ограничений в отношении нашей экономики более чем высока. Казалось бы, что ещё могут предпринять Штаты? Помнится, ещё в 2015-м тогдашний президент США Барак Обама, выступая в Конгрессе, торжествовал:
В прошлом году, когда мы и наши союзники тяжело трудились над тем, чтобы наложить санкции, некоторые предполагали, что агрессия господина Путина была примером мастерской стратегии и силы. Ну а сегодня Америка сильна и едина с нашими союзниками, в то время как Россия изолирована, а её экономика – в клочьях.
Прошло шесть лет, и эти слова сложно читать без едкой усмешки. В то же время будет большим заблуждением полагать, что США не имеют вообще никаких инструментов для удара по национальному хозяйству нашей страны.
Россия без SWIFT? Бессмысленно
Россия без экспорта нефти? Себе дороже
Ещё один «беспредельный» вариант давления на Кремль – эмбарго на нефть и природный газ из России. Такой ход американцы сделали в отношении Ирана и Венесуэлы, чтобы сменить их политические режимы на более приемлемые. Правда, ощутимого эффекта пока нет. Зато цены на нефть держатся в целом на довольно высоком уровне. Суммарный объём добычи у двух упомянутых стран – примерно 170,1 миллиона тонн чёрного золота каждый год (если отсчитывать от показателей пандемийного 2020-го). Ограничение иранских и венесуэльских экспортных возможностей попросту сокращает предложение и отражается тут же на нефтяных котировках. Что будет с ценами на нефть и природный газ, если эмбарго введут против России? Наша страна добывает 12,6% мирового чёрного золота и 16,6% голубого топлива. У Европы и так нет здравой альтернативы русским энергоносителям.
Джо Байден активно борется с ростом внутренних цен на бензин. Даже частичное эмбарго против России «унесёт» котировки до трёхзначных значений, что моментально скажется как на американской инфляции (которая уже зашкаливает), так и на собственном рейтинге «сонного Джо».
Россия без заимствований? А вот это серьёзно
А вот что американцы могут сделать реально, так это ударить по нашему государственному долгу. Министерство финансов России во главе с Антоном Силуановым продолжает пагубный курс наращивания задолженности. По данным Счётной палаты, опубликованным 24 ноября, по состоянию на 1 октября 2021 года общий госдолг составил 20,94 триллиона рублей – более 18% от внутреннего валового продукта. Годом ранее размер задолженности был на 22% меньше – 16,42 триллиона. И тенденция роста, увы, никуда не уходит.
Ранее США вводили санкции по русскому долгу, но оставляли широкое пространство для манёвра. При радикальном решении Белый дом вполне в состоянии запретить нерезидентам России покупать облигации, выпускаемые Минфином России, а также владеть ими. На сегодняшний день нерезиденты владеют более 20% нашего госдолга. Если Штаты решатся на жёсткий вариант, облигации начнут спешно распродавать, что, естественно, крайне негативно скажется на отечественном финансовом секторе.
Пирамида госдолга, которую начинает выстраивать Антон Силуанов, начнёт своё крушение, ведь распродавать гособлигации, которые станут обесцениваться огромными темпами, будут не только иностранцы, но и напуганные физические и юридические лица-резиденты.
В конце концов Министерство финансов не сможет больше выпускать никому не нужные облигации, в то время как по долгам рассчитываться придётся. Это приведёт к резкому сокращению всех бюджетных расходов. А значит, «под нож» пойдут социальные выплаты и затраты на поддержку экономики. К сожалению, правительство и так не может похвастаться успехами на этих направлениях, а после санкций против госдолга расходов будет ещё меньше.
Что с того?
Крупные геополитические риски должны вынудить руководство нашей страны надавить на Антона Германовича, чтобы он изменил макрофинансовую стратегию.
Прежде всего необходимо отказаться от увеличения государственного долга. Это абсолютно не нужное действо, ничем не обоснованное. У нас достаточно внутренних инструментов для того, чтобы обеспечить деньгами экономику (к примеру, ограниченная целевая эмиссия ЦБ, не говоря уже о профиците бюджета).
Во-вторых, требуется сокращать долю нерезидентов среди держателей облигаций. В идеале – вообще избавиться от них, чтобы не подвергать угрозе фондовый рынок в условиях волатильности международной обстановки.
Низкий уровень госдолга все последние годы являлся стабилизирующим фактором и позитивно оценивался всеми иностранными аналитиками. Теперь мы лишаемся этого преимущества.
И американцы действительно могут ударить. По-взрослому.
Почему конгрессмены США боятся возможной войны с Россией
В преддверии предстоящей виртуальной встречи президентов России и США, где будут обсуждаться наиболее острые вопросы современного мироустройства, западные издания начали публиковать советы со стороны высокопоставленных американских политиков, наперебой предлагающих Джо Байдену темы, которые он должен обсудить с российским коллегой, попутно предостерегая президента от военных угроз в адрес Москвы.
Так, конгрессмен из штата Вашингтон Адам Смит высказался в том ключе, что сдерживать Москву методом «игры мышц» бессмысленно, так как военным путем «победить Россию в Восточной Европе невозможно». Парламентарий настаивает, что Россию можно остановить только экономическими санкциями.
«У нас есть сильная группа союзников, которые готовы заставить Россию заплатить огромную цену», — заявил Смит, намекая на то, что ряд крупных европейских государств, следуя в фарватере вашингтонской политики, присоединятся к санкционному давлению на Москву.
В тоже время несколько западных дипломатов заявили, что требование со стороны российского лидера Владимира Путина о недопущении Украины в НАТО будет для Байдена не более чем пустым звуком. Ранее Байден уже публично высказался о том, что не считает обозначенные российским президентом красные линии чем-то ограничивающим для США, что может изменить позиции Вашингтона по каким-либо вопросам.
Масла в огонь подлил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, заявивший, что Россия не имеет право голоса в отношении стремления других стран к вступлению в Североатлантический альянс. Эти высказывания, безусловно, нагнетают обстановку, формируя у западного обывателя ложное чувство того, что разговор с Россией должен иметь исключительно уничижительный характер, а сама Россия не должна иметь своих интересов.
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки отметила, что на предстоящей встрече президентов Джо Байден не только лично выразит Владимиру Путину обеспокоенность США по поводу военной активности России рядом с украинскими границами, но и «подтвердит поддержку Соединенными Штатами суверенитета и территориальной целостности Украины».
Истоки страха
Очевидность того, что Белый дом делает все, чтобы начать войну между Россией и Украиной, не вызывает у наблюдателей никаких сомнений. Соединенным Штатам всегда был выгоден конфликт в Европе, особенно если учесть, что именно Вашингтон был главным бенефициаром как Первой, так и Второй мировой войны, по результатам которых доллар стал главной мировой валютой, а сами США получили небывалые дивиденды, возвысившись над разрушенной Европой.
История продолжается: видя, как утрачивается статус «мирового гегемона», США предпринимают активные попытки вовлечь в крупный военный конфликт своих основных геополитических соперников — Россию через Украину, Китай — через Тайвань. И если Тайвань для Штатов представляет не только инструмент провоцирования (и сдерживания) Китая, но и экономический интерес с точки зрения межгосударственной кооперации по производству полупроводников, то Украина для США не имеет никакого другого интереса, кроме как «поля боя».
Однако Россия не зря укрепляла все последние годы свои вооруженные силы, и теперь конфликт на Украине, по мнению ряда американских экспертов, может дорого обойтись и самим США. В Вашингтоне это понимают и делают все, чтобы дистанцироваться от предстоящей войны.
Пренебрежительное заявление Байдена о непризнании красных линий, обозначенных Россией, говорит в первую очередь о том, что он осознает, о чем говорит. И он знает, насколько болезненным может быть ответ Москвы на их пересечение, несмотря на то что до сих пор такие попытки пресекались достаточно мягкими способами с выражением «озабоченности», но не ударами на поражение.
История показывает, что Россия способна реагировать резко и без оглядки на мнение Вашингтона. Пример Грузии наиболее ярок и показателен — можно было бесконечно долго третировать «русского медведя», прикрываясь Вашингтоном и не получая в ответ ничего, но как только Михаил Саакашвили пересек запретную черту, убив российских миротворцев, ответ последовал немедленно — без всякой оглядки на НАТО и США. России потребовалось пять дней на то, чтобы лишить Грузию вооруженных сил и сломить сопротивление.
Кто в Европе самый сильный?
В настоящее время США располагают в Европе мощнейшей военной группировкой, численность которой превышает 76 тысяч человек. Больше всего американских солдат находится в Германии — 42 тысячи военнослужащих, в Италии расквартировано 12 тысяч человек. В Британии более 9 тысяч. Американские военнослужащие присутствуют в 16 странах Европы, в том числе на Украине, где, по официальным данным, представленным минобороны США, есть 150 американских военнослужащих.
Стоит вспомнить с чего в начале ноября начиналась американская истерика перед «российским вторжением». Вашингтон обвинил Россию в том, что она на своей территории позволила себе сгруппировать на западном направлении 75 тысяч военнослужащих.
И вот эта армада разводит истерику по поводу перемещений внутри собственной территории российских войск в вышеуказанной численности, которая кратно меньше, чем Североатлантический альянс плюс Украина.
А это уже коренным образом меняет саму сущность войны, подвергая опасности и самих заокеанских зачинщиков. Что, собственно, и пугает американских конгрессменов, в итоге выбирающих достаточно «безопасный» вид воздействия на Россию через санкции. Несмотря на то, что численный перевес в вооруженных силах остается на стороне Запада.
Спасение мира – в объединении России и США в одно государство
Спасение мира – в объединении
России и США в одно государство
Поднимая тему объединения России и США, мы понимаем, что она вызовет у большинства читателей недоумение. И даже неприятие. Но это лишь первая реакция. Она определена отсутствием исторических аналогов и многолетней привычкой считать упомянутые державы непримиримыми врагами.
Более того, нам, авторам, эта мысль сначала тоже показалась совершенно безумной и нелепой. Однако анализ перспектив, которые открывает объединение России и США, показывает, что редкий союз народов бывает столь выгоден обеим сторонам. Более того, он выгоден всему миру. А если вспомнить, что полвека назад противостояние наших стран чуть не уничтожило планету, то поиск вариантов спасения мира на Земле, даже в области фантастики, не кажется делом праздным. Тем более что лед «холодной войны» еще не растоплен до конца, а «очаги горячих точек» все больше портят земной климат.
Геополитика
При объединении России и США устраняется противостояние этих стран. Противостояние, долгое время державшее в страхе весь мир! Противостояние, являвшееся главной причиной гонки вооружений ХХ века, поглощавшей экономические ресурсы. Которые могли бы идти на другие цели. В том числе, повышение уровня жизни наших сограждан.
И Россия, и США, охватывая три части света, два континента, объединившись, получат геополитические выходы, которых не имеют сейчас.
Данное объединение положит начало интеграционным процессам в мире. Наверняка они охватят страны СНГ, а возможно, и не только их. Единые Россия и США приобретут столь желанное для обеих держав влияние без нагнетания конфликтов и жертв со стороны мирного населения. Появится возможность проведения уже неизбежной глобализации мирным путем.
Это особенно важно сейчас, в период кризиса. Когда из-за экономических проблем интеграционные процессы в Европе терпят моральное поражение. Объединение России и США может вдохнуть новую жизнь в саму идею прогрессивного, мирного объединения народов и стран. И остановить, повернуть вспять многие разъединительные и разрушительные процессы, возникшие на фоне экономического упадка.
Создание подобной сверхдержавы позволит активизировать работу ООН. Сделать эту организацию более эффективной, способной реально решать проблемы, стоящие перед человечеством.
Экономика
И Россия, и США, объединившись, смогут направить на развитие те ресурсы, которые до сих пор тратились на противостояние.
Помимо этого, выгоды для России:
— опора в своем развитии на мощнейший экономический потенциал и традиции развитого рынка;
— восстановление авторитета в мире и вследствие этого благоприятная экономическая конъюнктура;
— восстановление влияния и связей на пространстве бывшего СССР и не только;
— инвестиции в экономику;
— возможность сохранить и развивать российскую науку (и все, что из этого следует).
— укрепление доллара. Известно, что главное обеспечение доллара – не золото и иные материальные ценности, а психология людей во всем мире, верящих в силу и авторитет США. Объединение с Россией откроет новые психологические резервы укрепления этой валюты и позволит США выпускать обеспеченные доверием мировой общественности доллары, в том числе и для инвестирования их в российскую экономику;
— новые природные ресурсы, дающие полную независимость внутренней экономики от конъюнктуры, сложившейся на мировых рынках. При этом Россиянам не надо бояться хищнического отношения к своим богатствам. Без мощного стимула развития, который даст это объединение, и при сохранении существующей практики Россия скорее выкачает и распродаст собственные недра. Причем вырученные средства, как показывает практика, скорее всего, будут вывезены в те же США, а не инвестированы в российскую экономику. Америка же, в отличие от России, склонна относиться хищнически к чужому, но не к своему. Если российские богатства для США будут своими, они имеют больше шансов сохраниться, чем при нынешней российской экономической практике. Тем более что США активно ищут новые источники энергии. Что позволит экономить и сохранять для потомков и наше углеводородное сырье;
— при всех разговорах о слабости российской экономики, Россия все еще располагает мощной экономической базой. То, что она работает неэффективно – это вопрос управления. Грамотное использование этой базы позволит и США, и России сэкономить огромные ресурсы;
— новые интеллектуальные и инновационные ресурсы;
И Россия, и США при объединении получат сильный импульс развития и возможность преодоления многих внутренних проблем.
Внутренняя политика
Развитие России сталкивается с рядом сложностей. Без мощного притока свежей крови во власть возрождения России ждать не приходится. Но именно старые элиты, охраняя свое благополучие, сделали невозможным массовый приход в государственное управление людей со свежими идеями, способными возродить страну. Фактически властные структуры блокировали возможность развития в России гражданского общества. И, как следствие, блокировали возможность развития самой России.
Устоявшиеся демократические традиции США помогут устранить это препятствие. Откроют возможности более полной реализации потенциала граждан нашей страны. В настоящее время он практически не задействован из-за пропасти между обществом и властью в России. Объединение даст мощный импульс к развитию демократического государства и становлению гражданского общества.
Не менее позитивно повлияет объединение и на внутреннюю стабильность в США. Как уже говорилось, мощь Америки – не только экономический, но и психологический фактор. А вот как раз он сегодня крайне неблагоприятен. Из-за реализуемого насильственного экспорта демократии США вызвали к себе негативное отношение мировой общественности.
Мирное объединение с Россией в единое демократическое государство вернет и США, и России потерянный авторитет. Как следствие, возрастет безопасность граждан и повысится привлекательность экономик и США, и России.
Психология и культура
При всем противостоянии СССР и США наши народы нельзя назвать враждующими. Скорее, власти обеих держав искусственно нагнетали страх и взаимную неприязнь советских граждан и американцев, преследуя определенные цели.
С другой стороны, у Россиян и американцев много такого, что нас сближает. У тех и у других доминирующей является христианская культура. И Россия, и Америка традиционно объединяют людей разных национальностей. И, что очень важно, происходит это на основе равенства наций. Традиции взаимной терпимости представителей разных этносов и конфессий в условиях нормальной, мирной жизни развиты в обеих странах. Более того, как «Россиянин», так и «американец» – это не обозначения национальностей, а констатация факта соответствующего гражданства. Оба понятия изначально подразумевали многонациональные народы. Более того, в этом смысле Россия и США уникальны среди других стран.
Русских всегда волнует вопрос сохранения своей самобытности. Не так давно наша интеллигенция боялась американизации Россиян. Но американизация, насколько она могла произойти, уже произошла. А традиционная российская самобытность в значительной мере сохранилась. В случае же объединения с США, которые известны фактическим отсутствием выраженной национальной культуры (недаром говорят, что Америка пришла к цивилизации, минуя культуру), яркая российская культура не только не исчезнет, но и может обогатить новый союз народов. При этом очевидно, что новое объединение Россия–США будет двуязычным, так как русскоязычные народы войдут равноценными партнерами к англоязычным: по численности население России составляет примерно половину от населения США, а Россия вместе с СНГ по этому показателю примерно равны США. Соответственно, взаимопроникновение культур будет равноценным.
Хотя, учитывая нашу общительность, можно предположить, что возможна и российская доминанта. Заразительность нашей культуры известна. Так, пребывание ГДР в социалистическом лагере (не в одном государстве, а лишь в союзе с СССР) в течение всего нескольких десятилетий повлияло даже на стойкий немецкий характер. Что хорошо стало видно при воссоединении восточных и западных немцев.
Обе державы – и Россия, и США – к данному моменту утратили психологическое мировое лидерство. Новое государственное объединение на мирных принципах может стать не только экономическим, но и психологическим лидером мирового сообщества.
Наконец, заметим, что и русские, и американцы видят себя спасителями мира, о чем свидетельствует, например, фантастическое кино и литература. Так почему бы нам не спасти мир, объединившись между собой. Тем более что такое объединение вчерашних врагов заставит многих иначе взглянуть на взаимоотношения между странами и даст всему миру психологически важный позитивный импульс к преодолению противоречий и объединению.
«Долгий разговор»: чего ждать от саммита Путина и Байдена
Россия и США готовятся к проведению переговоров президентов в ближайшие дни. Но вот будет ли этот видеосаммит успешным?
«В ближайшие дни». Именно так условно обозначили российский МИД и американский Госдеп дату переговоров по видеосвязи между Владимиром Путиным и Джозефом Байденом. По некоторым данным, они должны пройти 7 декабря, и президентов, по словам хозяина Белого дома ждет «долгий разговор»..
И в теории это, конечно, позитивная новость, поскольку российско-американские отношения находятся даже не в плохом, а в разбалансированном состоянии. «Водное перемирие», достигнутое между Байденом и Путиным в Женеве, постепенно разрушается – свидетельством чему, например, стала инициированная Госдепом новая волна высылки российских дипломатов из США. До лета 2022 года Америку должны покинуть до четверти всего дипкорпуса РФ (а учитывая, что визы дипломатам Штаты дают со скрипом, высылка может легко превратиться в сокращение числа сотрудников). Кроме того, происходят опасные события на Украине, а также на российско-натовской границе. В общем, разговаривать надо, даже необходимо. И, как верно отметил госсекретарь США Энтони Блинкен, «ничем нельзя заменить прямые контакты и взаимодействие между официальными лицами, особенно между лидерами России и США».
Проблема, однако, в том, что саммиты далеко не всегда являются оптимальным способом для выхода из кризиса – если их правильно не подготовить, то они могут лишь усугубить ситуацию. Для того, чтобы этого не произошло, стороны должны иметь желание договариваться, согласовать повестку диалога, иметь какие-то базовые знаменатели по ней, а также получить поддержку этих переговоров среди собственного населения и политико-академических элит. Присутствуют ли эти четыре пункта в переговорном процессе между РФ и США?
Что же касается повестки, то и в Вашингтоне, и в Москве говорят о том, что она согласована. Для этого стороны провели серьезную техническую работу, венцом которой стала встреча министра иностранных дел России Сергея Лаврова и госсекретаря США Энтони Блинкена в Стокгольме. По словам помощника российского президента Юрия Ушакова, оба лидера «будут говорить о двусторонних делах, актуальных вопросах международной повестки, в том числе Афганистане, Иране, внутриукраинском кризисе, Ливии, может быть затронута Сирия». Кроме того, американцы обязательно поднимут вопрос о Белоруссии и российских внутренних делах – в том числе и ситуации с российскими НКО и символом несистемной оппозиции Алексеем Навальным.
Однако проблема в том, что поддержка нужна не только для проведения саммита – президенты должны «продать» обществу и политической системе итоги переговоров, а также возможные компромиссы, которые будут на них достигнуты. У Кремля с этим особых проблем нет – россияне доверяют президенту, не испытывают завышенных ожиданий от саммита и поддержат любое позитивное решение, которое не будет противоречить российским национальным интересам. А вот Байдену сложнее. Его рейтинг дома гораздо ниже, чем у Путина, а влиятельная часть элит не поддерживает идею компромисса с Москвой. Кроме того, журналисты уже давно пишут о России скорее через призму конфликтности – и пишут в гораздо более идеологическом ключе, чем российские коллеги. Одна надежда тут на американское население, которое уже не видит в России главного врага. Доля считающих Россию таковым упала с 2019 по 2021 год более чем в два раза – с 30 до 14%. И значит появляется надежда на то, что здравый смысл в двусторонних отношениях восторжествует. Россия и США не будут добрыми друзьями, но могут хотя бы перестать пихать друг друга на краю ядерного обрыва.