чем недовольны люди в россии
В России жить стало лучше, но почему негатива в народе всё больше?
В чём причина, что Россия развивается, а негатива в народе всё больше
Признайтесь, знакомый вам тип гражданина? Две квартиры, дачный дом, каждые пять лет новая машина, 1-2 поездки в год на зарубежные курорты (до коронавируса), брендовая дорогая одежда, полный комплект бытового комфорта, рестораны по вечерам – и недоволен страной и властью, в целом жизнью. Причём чем лучше живёт, тем больше недовольства.
Такой тип был в России всегда (русскому характеру вообще привычнее прибедняться, чем хвалиться), но в последние годы он становится всё более распространённым и стал даже массовым – это уже не отдельные богачи, как 20 лет назад, а миллионы жителей больших городов, независимо от профессии и личного успеха.
Негативное восприятие жизни накрывает всех, в том числе и тех, кто всегда был оплотом государства и конкретно власти Путина.
Мне известны учителя, которые в последние годы стали получать больше среднего менеджера, приезжают в школы на иномарках, но возмущаются любым решением власти, поддерживают Навального.
Известны владельцы сети предприятий, сколотившие крупный капитал под видом малого и среднего бизнеса, которые постоянно хотят валить из страны. Не говоря уже о вечно недовольных журналистах-гуманитариях, которые за чашечкой кофе или смузи постоянно жалуются на «кровавый режим» и атмосферу мракобесия в стране.
Впрочем, куда опаснее то, что даже среди военных, которые получают квартиры в рассрочку, неплохую зарплату и полное соцобеспечение, служат на новенькой технике – немало тех, кто брюзжит и недоволен своей жизнью и службой.
Соцопросы это не показывают, да и не могут показать, но протестный электорат заметно растёт – не в том смысле, что люди готовы выйти на баррикады и совершить революцию, а в том, что они внутренне готовы поддержать любого, кто захочет сменить власть. Даже если это будет откровенный провокатор типа Навального, которого сама власть бережно холит и лелеет с 2012 года.
Они видят жизнь России в чёрном цвете – отличаются только оттенки чёрного. Их послушать, так страна лежит в руинах, население питается подножным кормом, за МКАДом и кольцевыми крупных городов растёт только чертополох, а они сами выживают, видимо, только благодаря своему героизму.
Плохо то, плохо сё. Построят набережную – плохо, что не сделали дорогу к ней. Построят дорогу – тоже плохо, наверняка своровали на ней. Хотят построить мусороперерабатывающий завод, чтобы избавить людей от мусора – протестуют, что не надо им под боком завод, стройте у других. Не построишь такой завод – будут обвинять, что власть ничего не делает. Проводят парад – плохо, мешают ездить свободным гражданам на авто. Не проводят парад – ага, испугались и предали ветеранов. Не вводили прогрессивную шкалу налогов – плохо, повысили НДФЛ на 2% получающим свыше 410 тысяч в месяц – недостаточно, показуха. И везде вокруг нытьё, недовольство жизнью.
Вдумайтесь – даже такое благое дело, как выплата семьям по 10 тысяч рублей на ребёнка (дважды), тоже воспринимается как подачка к голосованию по Конституции! О самих поправках вообще молчу – вместо того, чтобы поддержать очевидно правильные тезисы, утверждающие суверенитет и социальную направленность российского государства, люди видят в этом шаг Путина по продлению личной власти. Мол, станет царьком, а мы будем страдать ещё 20 лет.
Окститесь, люди! Вы вообще в каком мире живёте? Да, государство и страна не идеальные, много проблем и странных решений, немало откровенного саботажа и вредительства. Но объективно Россия развивается – потихоньку, в разных отраслях по-разному, но уж точно не деградирует, не разваливается. В стране еженедельно открываются промпредприятия, порой очень важные и даже уникальные (как плавучая АТЭС), но миллионы людей уверены, что ничего не построено, а только проедаем советское наследие.
Благосостояние граждан – пусть недостаточно и с огромными перекосами – в целом растёт, причём особенно среди т.н. среднего класса. И для этого не обязательно лезть в дебри статистики, которая к тому же не учитывает многого, и проводить глубокий анализ, что обычному человеку недосуг – достаточно открыть глаза и честно посмотреть вокруг. И увидеть, к примеру, что деревенская семья работающих на агроферме может позволить – в кои-то веки! – купить две недорогих машины, поехать на отдых в Крым, отправить ребёнка учиться в город. Но спроси их как живёшь – махнут рукой, мол, хреновенько.
Мне, к счастью, не привёлось пережить голод или войну, но униженных военных, нищих учителей, врачей и прочих бюджетников (это слово, кстати, носило презрительный оттенок) я хорошо помню. Как помню – пусть и через призму подростковой психологии – атмосферу по-настоящему разваливающейся страны, где старики и старухи ползали по мусоркам, которые не вывозили неделями, в поиске еды, научные сотрудники «бомбили» по ночам на такси, а в подъездах по утрам обнаруживали разутые трупы.
Это не к тому, чтобы пугать 1990-ми – нет, это бессмысленно для тех, кто их не застал или для мажоров, для которых они были «святыми». Но чтобы напомнить тем миллионам наших сограждан, кто должен их помнить и кто на полном серьёзе утверждает, что сейчас всё плохо.
Так и недовольство недовольству рознь. Есть недовольство оправданное и созидательное – когда признаётся сделанное, но предлагается улучшение. Или пусть даже полная смена парадигмы развития страны, но с конкретным её видением. А есть нечестное и разрушительное – как сейчас, когда нет высоких целей и идеалов, но только нытьё и очернение всего вокруг.
Тем не менее, именно этот парадокс – чем лучше россияне живут, тем больше у них недовольства – вселяет надежду. На самом деле, растущее внутреннее недовольство – червь, который нас грызёт с каждым годом сильнее – вызвано не материальными трудностями, отнюдь, были времена намного тяжелее. Оно от неосознанного зачастую ощущения того, что мы живём не по правде, не по совести. Оно от растерянности и непонимания, ради чего и зачем мы живём и строим своё благополучие, из-за отсутствия высокой объединяющей идеи.
Если же он теряет это ощущение, разочаровывается в идейном содержании государства, видит вокруг продажность и цинизм, безыдейность элиты – страна, несмотря на вполне приличную экономику, как в 1917 и 1991 году, теряет жизнеспособность и быстро обрушивается. Но начинается с того, что все вокруг видят только плохое.
Вот почему главным нацпроектом нынешней России должно стать обретение, формулирование и реализация национальной идеи как системы идеалов и подчинённых ей целей, противоположной культу потребления. Все нынешние нацпроекты направлены исключительно на материальное благополучие, но даже если они будут полностью реализованы, их результата никто не заметит, а негатива станет только больше.
Если же власть обратится к народу с высокими смыслами и понятными русскому уху ценностями, как в 2012-м и 2014 годах, начнёт подчинять им госуправление, наконец возьмётся за оздоровление массмедиа, культуры, общественных принципов, то даже при нынешнем зашкаливающем цинизме народ откликнется, и многие недостатки будут восприниматься как временные трудности.
Митинги, письма Путину и «ревнивый Кремль». Как из двух законопроектов о QR-кодах остался только один и что будет, если его примут
Как будут работать QR-коды в «общественных местах»
Законопроект, который на прошлой неделе приняли в первом чтении, вводит систему QR-кодов в общественных местах: с 1 февраля до 1 июня 2022 года без документа, подтверждающего вакцинацию или перенесенный ковид, нельзя будет посещать рестораны, непродовольственные магазины и учреждения культуры. Конкретный перечень мест, куда вход без QR-кода запретят, будут утверждать региональные власти. Фактически такое право есть у них уже сейчас, но оно не закреплено законодательно.
Во время обсуждения документа депутаты долго спорили, поможет ли он в борьбе с пандемией, и даже успели подраться: коммунисты в знак протеста растянули плакат «КПРФ против QR-фашизма» — единороссы попытались его отобрать. Против законопроекта на заседании также выступили «Новые люди» и «Справедливая Россия».
«Проект не вводит новых ограничений, является рамочным и предлагает правила работы на территории всей страны», — объяснила вице-премьер Татьяна Голикова и добавила, что законопроект «уж точно» не про QR-коды, они — лишь «технологическое решение, позволяющее быстро подтвердить подлинность сертификата [о прививке или болезни]». Голикова заявила, что ко второму чтению в законопроекте должен появиться перечень организаций и мероприятий, которые при наличии ПЦР-теста смогут посещать люди с медотводом.
Что произошло с законопроектом о QR-кодах в транспорте
Законопроект о QR-кодах «в общественных местах» правительство вносило в Госдуму в середине ноября вместе с еще одним документом — о введении обязательных QR-кодов в самолетах и поездах по всей стране. Через несколько дней после этого СМИ, ссылаясь на источники в правительстве, стали писать, что законопроекты рассмотрят и примут очень быстро — уже к началу декабря.
Пока депутаты от КПРФ обещали, что будут выступать против законопроекта, а спикер Госдумы Вячеслав Володин призывал к широкой общественной дискуссии, по всей стране начались митинги — в них участвовали сотни человек. В Волгограде протестующие практически полностью остановили работу Роспотребнадзора, а в Челябинске попытались прорваться в Заксобрание. Некоторые митингующие блокировали транспорт, другие писали коллективные обращения к Владимиру Путину — как отмечает социальный антрополог Александра Архипова, по стилистике они скорее напоминали требования, чем челобитные.
На фоне происходящего рассмотрение обоих проектов решили отложить на месяц. «Медуза»* писала, что единой позиции по инициативам в кабинете министров не было — из-за раскола между «санитарами» (Голикова, министр здравоохранения Михаил Мурашко и глава Роспотребнадзора Анна Попова) и «экономистами» (вице-премьер Андрей Белоусов).
Когда проект уже был отложен, Вячеслав Володин написал в своем телеграм-канале большой пост о QR-кодах и предложил гражданам обсудить инициативу в комментариях. Через три дня под публикацией было уже больше 600 тысяч ответов, которые депутат пообещал изучить. 12 декабря он, ссылаясь на Путина, заявил, что законопроект о QR-кодах в транспорте снимут с рассмотрения. По информации «Медузы»*, Володин с самого начала был против инициативы — он понимал, что люди отреагируют на нее негативно, а чтобы доказать это, написал пост.
«Занятное решение»
После заявления спикера Госдумы источник РБК в Минтрансе уточнил, что документ будут дорабатывать. Политолог Аббас Галлямов назвал происходящее вокруг законопроектов о QR-кодах «ведомственной возней»: «Возможно, у них там просто бардак, и они еще не знают, что будут делать. Возможно, мы наблюдаем отблески боев сторонников жестких мер и их противников, которые торопятся втянуть в свои разборки общественность. Примерно зная, как там у них все устроено, я не исключаю, однако, и третьего варианта. Володин поторопился сообщить о принятом решении, заработав таким образом политические очки (в комментариях к его посту восторженные граждане уже пишут: “Володина в президенты!”), а ревнивый Кремль решил испортить ему обедню, дав команду пиарщикам Белого дома и Минтранса забросить альтернативные формулировки».
Политолог Екатерина Шульман в интервью «Дождю»* назвала «занятным» решение властей отозвать именно транспортный законопроект. «Это, на самом деле, хорошая иллюстрация того, как организованные лоббистские группы добиваются успеха быстрее, чем неорганизованное большинство. На самом деле, из всего пакета законодательных предложений транспортное — самое реализуемое и наименее затратное», — отметила она и предположила, что на решение о свертывании проекта повлияли обращения транспортных компаний, содержащие прогнозы по убыткам, которые последуют в случае принятия закона.
«Общий» документ о QR-кодах Шульман вслед за Голиковой назвала «рамочным»: «Он вводит в законодательство то положение, которое всем и так известно с весны 2020 года: губернаторы решают, что и как у себя вводить, на какие сроки и в какие места, с какой степенью строгости».
Подготовила Кристина Боровикова
* СМИ признано Минюстом иностранным агентом.
Больше текстов о политике и обществе — в нашем телеграм-канале «Проект “Сноб” — Общество». Присоединяйтесь
Почему народ сейчас так недоволен властью. Мнения экспертов.
Здравствуйте уважаемые читатели. Сейчас все больше людей недовольны происходящим в стране. Пока большинство людей сидит дома, но уровень напряжения растёт с каждым днем. Давайте вместе обсудим почему так происходит.
Давайте начнем с самого простого, а что такое государство. И исходя из этого выясним, что сейчас так не нравится россиянам.
На самом деле определений государства очень много. На фото одно из них.
Вот смотрите пару примеров последних нескольких лет:
На выборах в государственную думу «победила» партия за которую никто в стране не голосовал.
И таких примеров просто тысячи.
Государство не способно обеспечить даже элементарное выживание население страны. Мы вымираем.
Тоесть получается очень интересная ситуация:
Власть не способна обеспечить развитие России, минус 500 тысяч населения ежегодно.
Власть не способна обеспечить достойную жизнь россиян, половина работающего населения живёт за чертой бедности.
Власть не способна обеспечить здоровье россиян. Мы первая страна в мире по смерьям от известной болезни.
Власть не способна обеспечить законность на территории страны-тысячи историй об преступлениях приезжих.
И этих примеров море.
Люди видят, что государство не соблюдает свою часть общественного договора.
И поэтому они и не довольны. На самом деле все просто. Но правительство ищет кого-то другого виновного:
Чтобы успокоить население, надо просто начать выполнять свои функции. Но этого у нас делать не будут. Поэтому недовольство будет толькл расти.
Это мнение автора, а свое пишите в комментариях.
Социологи ожидают массовых протестов в РФ из-за роста недовольства граждан действиями власти. Что говорят россияне о Путине (цитаты)
В российском обществе происходят серьезные идеологические изменения. Более половины россиян считает, что ситуация в стране может привести к крупным социально-политическим потрясениям и, в частности, к массовым протестам.
Тренд негативного отношения к федеральной власти, начавший формироваться еще в 2011 году и вновь возникший после «крымского перерыва» в 2018 году, в 2020 году был резко усилен пандемией коронавирусной инфекции, говорится в докладе независимой исследовательской группы Сергея Белановского «Новый спектр политических настроений в российском обществе в 2020 году».
Напомним, Белановский был одним из исследователей, которым удалось предсказать протесты 2011-2012 годов.
Президент и правительство потеряли рейтинг даже среди своего традиционного электората. И аполитичные россияне проявляют все больше скепсиса к властям. Те же, кто считает, что протестов не будет, объясняют это страхом людей перед репрессиями, устойчивостью власти и наличием у нее пропагандистского ресурса.
Исследование также показало, что россияне стремительно теряют веру в способность федеральных властей эффективно справляться с коронавирусом. Одновременно снижается уверенность в правильности действий и региональных властей. Кроме того, президент и правительство резко сдали свои позиции среди всех категорий населения, в том числе социальных и демографических групп, которые были традиционным электоратом Путина.
Причины агрессии в отношении власти сводятся к определенному списку претензий, которые в целом разделяют все респонденты: падение уровня жизни, отсутствие позитивных перспектив, повышение пенсионного возраста, коррупция, неадекватные (по мнению респондентов) меры по борьбе с эпидемией, отсутствие помощи со стороны государства.
Для иллюстрации массовости подобных настроений исследовательская группа Белановского приводит список цитат, составленный из высказываний разных людей:
Пора менять форму правления: с президентской на парламентскую
Как говорится в докладе независимой исследовательской группы Сергея Белановского, респонденты также высказались о желаемой форме правления в России.
Если в начале «нулевых» годов идея сильной президентской власти и единоличная форма правления (политическое единоначалие) поддерживались основной массой населения, что находило свое выражение в «заоблачном» рейтинге Путина, то сегодня люди устали от такого единоначалия, поскольку оно не привело к обещанным результатам, и от политического единомыслия, насаждаемого государственной пропагандой.
Лишь меньшинство опрошенных высказали мнение, что стране необходим национальный лидер, и крайне незначительное меньшинство (всего 5 человек) заявило, что власть должна находиться в одних руках.
Основная масса респондентов (примерно три четверти опрошенных) человек заявили о необходимости сдержек и противовесов власти и около двух третей сообщили, что предпочли бы парламентскую форму правления.
Исследование показало, что скорость изменений в сознании россиян по сравнению с апрелем 2018 года нарастает. Наиболее очевидным признаком является преобладающее мнение, что твердая президентская власть за прошедшие почти 20 лет себя не оправдала. В стране кризис, пенсионная реформа, рост налогов и различных платежей, цены растут, проблемы медицины, на работу устроиться все труднее, зарплаты унизительно низкие. В стране реальная безработица, а официальное число безработных занижено во много раз. На работу устроиться почти невозможно.
Усилился негативный тренд по отношению к власти и персонально к Путину. Это подтверждают также данные других организаций (ВЦИОМ, «Левада-центр»).
По мнению респондентов, в стране сложилось абсолютно неприемлемое социальное расслоение, которое становится наследственным, поскольку родители, имеющие власть и деньги, дают своим детям хорошее образование (часто за рубежом) и устраивают их в различные «теплые» места. Без так называемого «блата» на хорошую (и даже не очень хорошую) работу устроиться трудно. Общество расслоилось на наследственную «номенклатуру» и обнищавший народ. Люди, не имеющие денег, не имеют шансов дать свои детям хорошее образование.
Все эти негативные моменты не воспринимались бы столь серьезно, если бы обществу был дан ответ на вопрос: «Куда мы идем и ради чего терпим все эти неудобства?»
Но ответа на этот вопрос нет ни у респондентов, ни, по их мнению, у власти. В этом заключается главная проблема и главный источник кризиса.
Основную причину российских проблем респонденты видят в единоличном принятии решений, закрытости процедуры их принятия, единодушной поддержке их парламентами всех уровней.
Как отмечают эксперты группы Белоновского, последние исследования показывают, что российский народ ищет выход из положения, и эти поиски напоминают синусоиду: требование демократии при позднем СССР, затем требование «твердой руки» после разгула демократии в 90-е годы, а теперь, в начале 20-х годов, вновь нарастает требование радикальной демократии.
К сожалению, ни одна форма правления, даже если предположить, что на первый план выйдут ее позитивные стороны, не сможет быстро преодолеть накопившиеся кризисные явления. Тем не менее, поскольку прежняя форма правления исчерпала себя не только с управленческой, но и с идеологической точки зрения, требование кардинальных реформ со стороны населения усиливаются.
Итоги опроса граждан группой Белановского названы сомнительными из-за методологии
Однако выводы доклада независимой исследовательской группы Белановского уже назвали сомнительными, так как сомнительная сама методология проведенного исследования. Как заявил «Ведомостям» заместитель директора «Левада-центра» Денис Волков, интернет-опросы в России нельзя считать репрезентативными.
«Левада-центр» тоже прогнозирует протесты: россияне подошли к «пределу терпения»
В начале мая директор «Левада-центра» Лев Гудков также прогнозировал, что к началу июля в России может пройти мощная волна протестов.
По словам социолога, борьба с коронавирусом расколола общество, но обе его части недовольны происходящим и реакцией властей. 46% опрошенных россиян формально одобряют действия властей по борьбе с пандемией, 48% недовольны введенными ограничениями.
Господа, ненавидящие нынешнюю власть, а так ли плохо вы живете на самом деле? И не зажрались ли вы?
Ну, прям, видно же как людям плохо живется.
Ежедневно появляется множество различных статей и комментариев примерно одного содержания: как все в стране плохо, куда мы катимся, олигархи разворовали страну, разбазарили природные богатства, народ довели до ручки, людям ничего есть, пенсии маленькие, зарплаты никудышные, куда смотрит проклятое правительство, президента в утиль и так далее.
Знаете, что меня умиляет в этом? Это личности авторов таких публикаций.
Вы удивитесь, но это зачастую вполне себе благополучные граждане, имеющие работу и стабильный доход. Ну, просто взгляды на жизнь у них такие, они против. Чтобы ни происходило, такие люди недовольны всеми аспектами российской действительности в принципе.
Почему я так думаю?
Да, потому что люди, которые в прямом смысле доведены до ручки и которым нечего есть, не сидят часами за компьютерами, стуча по клавиатуре, не пишут комментарии, в жажде открыть людям глаза на существующую реальность. У них и компьютеров то дома иногда нет.
Им не до этого. Перед ними стоят совсем другие задачи. Они постоянно работают, иногда 7 через 0, чтобы им было где жить, а в холодильнике было, что поесть их семьям. Их задача подняться хотя бы на одну ступень выше первой в пресловутой пирамиде Маслоу.
Так кто же тогда эти люди, вечно критикующие и недовольные?
Когда спрашиваешь таких недовольных, а чем, собственно, тебе не угодила нынешняя власть, в общем, и президент, в частности, человек либо начинает говорить лозунгами, либо вспоминать как раньше все было хорошо.
Один такой мне сказал:
«Знаешь, дружок, бизнес — это не твое. Иди-ка ты лучше в найм»,
а он такой, шаркая ножкой:
«Да, наверное, придется. Эх, разворовали страну».
Причем, для иллюстрации человека, вынужденного 15 лет работать по найму, разговор происходил на фоне его Land Cruser Prado.
Может не все так плохо в нашей жизни, если хорошенько призадуматься?
Итак, господа недовольные:
.Вы, которые ежегодно вывозят всю семью на курорты ближнего и дальнего зарубежья.
.Вы, которые после такого отпуска выкладывают сотни фото с пляжей и всевозможных развлекаловок с курортов Турции, Египта, Греции и Таиланда.
.Вы, имеющие в семье 1-2, а то и 3-х детей потому, что можете себе это позволить.
.Вы, в чьем кармане можно увидеть айфон последней модели на следующий день, после поступления его в продажу.
.Вы, которые меняют автомобиль, в среднем, раз в 5-7 лет.
.Вы, которые вывозят из супермаркетов тележки, доверху наполненные продуктами, как будто это последнее посещение супермаркета в вашей жизни, и завтра начнется голодомор.
.Вы, имеющие в кошельке сразу несколько различных банковских карт.
.Вы, которые не доверяют бесплатной медицине в принципе, и предпочитающие обслуживание в платных клиниках различной направленности.
.Вы, имеющие в своем портмоне сотни бонусных карт из различных магазинов одежды, обуви, парфюмерии, косметики и прочего барахла.
.Вы, летом 2020 года жалующиеся на то, что границы закрыты, выехать невозможно, и отпуск рискует накрыться медным тазом.
Господа вышеперечисленные, вам не кажется, что вы объективно неплохо живете, и даже малость зажрались?
И как же это все стало возможным при таких ужасных власти, правительстве и президенте, которых вы так без конца ругаете и критикуете?
Может пора признать, что такая реальность стала для вас возможной как раз то в путинской России?
Вы, наверное, подзабыли как страна себя чувствовала еще каких-нибудь 25-30 лет назад.
Если вам мало лет, то смысл ваших выступлений мне просто не понятен. Вы даже не представляете, насколько у вас сейчас больше возможностей в сравнении с тем, что было в начале 90-х.
Так реализовывайте свой потенциал, вместо того, что бы в рабочее время на рабочем месте строчить разного рода опусы о трудной жизни российского народа. Вам-то откуда это известно? Делом займитесь, если, конечно, написание таких публикаций и не является вашей непосредственной работой.
Господа, вы производите впечатление людей, которые, если даже обнаружат под дверью чемодан с миллионом долларов, все равно останутся недовольными: чемодан не той марки, купюры не того достоинства.
Но если так, то я думаю, это не вопрос к существующей власти. Вы будете, по определению критиковать любое руководство. Так уж вы устроены.
Всем же известно, что любой русский мужик знает как надо играть в футбол и управлять государством.
В этой связи у меня последний вопрос, что конкретно для вас такого должно сделать государство в лице правительства и президента, чтобы вы, наконец, стали довольны и счастливы?
Я слушаю вас внимательно.