чем мотивирован итоговый выбор обломова
Согласны ли вы с мыслью, что жизненный путь — это постоянный выбор? Аргумент И. А. Обломов «Обломов» (Итоговое сочинение (декабрьское))
Жизненный путь включает в себя не только выбор профессии, карьерный рост, но и такие важные моменты, как взаимоотношения с людьми, с окружающим миром. Всё это невозможно пройти без принятия каких-либо решений.
Жизненный путь человека, в самом деле, является бесконечной чередой выборов, от которых может сильно зависеть судьба. Выйдя на неправильную дорожку однажды, можно уже не вернуться обратно, но все зависит лишь от человека: если он хочет изменить свою жизнь, то у него это получится, несмотря на трудности и различные препятствия на пути к цели.
Поэтому только он может выбрать свою судьбу, возможно, под воздействием каких-либо внешних обстоятельств, но решать, что будет с ним в итоге, к чему придет, чего добьется, придется самому. Докажу свое мнение с помощью романа И. А. Гончарова “Обломов”.
Илья Ильич Обломов — ярчайший персонаж, на примере которого можно рассмотреть влияние обстоятельств и характера человека на формирование его жизненного пути. С детства родители не смогли привить ему самостоятельность, стремление к обучению, научить ставит великие цели и планы. Обломов иногда пытался перебороть свой характер, его друг Штольц и возлюбленная Ольга помогали ему в этом всевозможными способами, поэтому в какой-то момент жизнь Ильи Ильича перевернулась на другую сторону: он стал активным, пытался узнать что-то новое, проводил много времени в обществе, ведь сам стремился к этому, так как у него была мотивация в виде любви к Ольге. С одной стороны, на эти изменения, конечно, повлияли и обстоятельства, но если бы Обломов не хотел этого так сильно, то ничто не в силах было бы изменить его жизнь. Когда же обломовщина, создавшаяся в доме Пшеницыной, вновь завлекла героя в свои сети, это также был его решение, ведь он мог продолжить бороться с ней как раньше, но он выбрал наиболее лёгкий путь: поддаться влиянию прошлой жизни и продолжить плыть по размеренному течению. Так на примере Обломова автор показал, что жизнь героя, действительно, зависела от его выбора и он сам виноват в том, как сложилась его судьба.
Таким образом, жизненный путь не так легок, как кажется, и во многом он зависит от поступков человека, которые могут кардинально поменять все.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Согласны ли Вы с мыслью, что жизненный путь — это постоянный выбор? Аргументы А. Н. Островский «Гроза», И. А. Гончаров «Обломов» (Итоговое сочинение (декабрьское))
Я согласна с мыслью, что жизненный путь — это постоянный выбор, ведь жизнь каждого человека складывается из решений, которые он принимает.
Каждый день людям приходится делать выбор. Он может быть незначительный, например, когда мы решаем, что сегодня надеть или приготовить на завтрак, а может быть и такой, что от него будет зависеть наша дальнейшая жизнь. Например, одним из важнейших выборов становится, конечно же, выбор будущей профессии. От этого важного решения зависит, как в дальнейшем сложится наша судьба.
Жизненный путь человека в его руках, только он может повлиять на его изменение.
Чтобы удостовериться в правильности этой мысли приведу аргументы из художественной литературы. Например, в пьесе А. Н. Островского «Гроза» почти все герои стоят перед определённым выбором, но более подробно я остановлюсь на Катерине. Искренняя и свободолюбивая девушка выходит замуж и попадает под тяжёлый характер Кабанихи. Катерине тяжело жить в доме, где нет места светлым чувствам, ведь она привыкла к спокойной жизни, наполненной счастьем и любовью. Тоска от однообразия и скуки влечёт героиню к Борису, в которого и влюбляется девушка. Катерина не может лгать своему мужу, жить с грузом на сердце. Она мучается в душе, перед ней стоит выбор: рассказать правду мужу или жить дальше во лжи. По приезде Тихона героиня публично признаётся в супружеской измене. Тяжкий груз, который несёт Катерина слишком большой для неё и она не может с ним справиться. Не найдя поддержки и защиты героиня видит выход только в смерти.
Теперь обратимся к роману И. А. Гончарова «Обломов», в котором представлен жизненный путь Ильи Ильича Обломова, главного героя произведения. В начале романа читатель видит героя за привычным для него занятием — лежанием на диване. Обломов — очень ленивый, безвольный и равнодушный человек, который любит ничего не делать. Вместо того, чтобы пытаться изменить себя и свой образ жизни Илья Ильич всё больше погружается в апатию и вечный сон. Герой снова выбирает «обломовщину» и отказывается от своих чувств. Даже любовь не смогла пробудить в нём желание изменить свою жизнь.
Таким образом, в двух рассмотренных мною произведениях можно увидеть людей, которые совершают выбор, вследствие которого их жизнь развивается по тому или иному пути. В заключение можно сделать вывод, что наш жизненный путь всегда складывается из принятых нами решений, которые могут оказать влияние на наше будущее.
Критерии
Ошибки
а может быть и такой, что от него будет зависеть (лучше сказать
а может быть и такой, от которого будет зависеть
Чтобы удостовериться в правильности этой мысли, приведу аргументы из художественной литературы. ( пропущена запятая перед словом приведу, это сложное предложение )
Тяжкий груз, который несёт Катерина, слишком большой для неё, и она не может с ним справиться.( пропущено 2 запятые, сложное предложение )
Не найдя поддержки и защиты, героиня видит выход только в смерти. ( пропущена запятая, деепричастный оборот )
Вместо того, чтобы пытаться изменить себя и свой образ жизни, Илья Ильич всё больше погружается в апатию и вечный сон.( пропущена запятая, сложное предложение )
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Согласны ли вы с мыслью, что жизненный путь — это постоянный выбор? Аргументы Л. Н. Толстой «Война и мир», И. А. Гончаров «Обломов» (Итоговое сочинение (декабрьское))
Я полностью согласна с мыслью, что жизненный путь — это постоянный выбор. В течении всей своей жизни человек сталкивается с выбором, который может быть как незначительным, так и достаточно серьезным. Выбор прежде всего зависит от жизненных ценностей человека. Иногда жизненные приоритеты могут меняться, и выбор, который мы сделали ранее, может показаться нам не совсем правильным.
Обратимся к роману Льва Николаевича Толстого “Война и мир”.
В данном произведении одним из главных героев является Андрей Болконский. Он мечтает о военном деле и восхищается Наполеоном, который смог захватить почти всю Европу. Андрей не желает вязнуть в рутине, ему не нравится светское общество, которое его окружает. Поэтому он оставляет свою беременную жену и уходит на войну. Но через некоторое время Болконский понимает, что его мечта окутана нечеловеческими жесткостью и страданиями, а человек, которого он когда-то считал идеалом, становится для него отвратительным. После переоценки своих ценностей он понимает, что сделал не правильный выбор. Иногда невозможно сделать выбор, не совершая ошибки. Главное, уметь учиться на своих ошибках, чтобы не совершать их в дальнейшем.
Герой романа Ивана Александровича Гончарова “Обломов” так и не смог вынести урок из своего неудачного выбора. Илья Ильич живет мечтами, которым не суждено сбыться, потому что он не хочет ничего делать. Встретив девушку, он влюбляется в неё и решает поменять свой привычный образ жизни. Обломов начинает читать книги и общаться с людьми. Но в скором времени он устает совершать усилия над собой и возвращается к прежней жизни, к “обломовщине”. Несмотря на то что Илью Ильича могло ждать большое будущее, он выбирает не тот путь, который лучше, а тот путь, который проще.
Я считаю, что человек ежедневно совершает выбор, который может повлиять на его дальнейшую жизнь. Нужно понимать, что можно поменять в любой момент, главное думать, о последствиях.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Выбор Ильи Обломова по роману Обломов (Гончаров И. А.)
Сюжет романа Гончарова «Обломов» рассказывает нам не только историю порочной, безынициативной жизни главного героя Илья Ильича, но и повествует о становлении его личности, изменениях, происходивших в нём по мере встреч с разными людьми, влиявшими на него, и что в итоге победило в характере героя: привитое его возлюбленной Ольгой чувство стремления к жизни или же его истинная обломовская лень.
Любовь Ильинской и Обломова закончилась так же быстро, как и его желание жить и заниматься делом. Ольга была очень ласковая, но требовательная. Чтобы не опуститься в глазах молодой, но образованной девушки ещё ниже, Илья Ильич искренно старался ей соответствовать: читал ради неё книги, изучал последние новости, ходил с ней на променады и разговаривал о жизни.
Им было хорошо вместе, однако, Обломова быстро наскучила такая жизнь. Он устал любить. Он устал постоянно трудиться ради неё, устал от образования, устал чем-то заниматься. Он соскучился по своей старой жизни, по Обломовке, по любимому дивану и халату с тапочками. Это родное ему чувство было сильнее любых других, побеждая даже любовь к Ольге, что в итоге и привело к их расставанию.
Агафья Пшеницына — бедная вдова, одна из служанок в доме Обломова. Ей было поручено выполнять все бытовые дела и следить за продовольствием.
Барин понял, что она к нему отнюдь не равнодушна. Женщина заботилась о нем, строго следила за уборкой в его комнате или же убиралась сама, лечила Обломова при болезнях и всегда волновалась, когда он был в разъездах. Её настроение менялось в зависимости от настроения Обломова. Она искренне радовалась за него в минуту счастья и грустила, сопереживала вместе с ним. В этом проявлялась её истинная любовь, которую она тщательно скрывала.
Илья Ильич любил её, но по-дружески. Истинных чувств любви, как к Ольге, он в своей жизни больше не испытывал или же не хотел испытывать. Агафья Пшеницына стала для него символом родного дома: с ней он чувствовал себя комфортно, как в детстве; за ним ухаживали, он находился в полном спокойствии и умиротворении. Мягкое и доброе отношение хозяйственной Агафьи к персоне Обломова восстанавливало его душевные силы после разрыва с Ольгой. Пшеницына не пыталась его изменить, она любила его таким, какой он есть, ленивым и апатичным, именно поэтому все обязанности по дому и хозяйству она взяла на себя, создавая вокруг него блаженную обстановку и уют. Это нравилось Обломову, поэтому вскоре он закрепил их союз браком.
Таким образом, Обломов предпочёл заботливую и услужливую, бескорыстно любящую его Агафью Петровну. В ней он нашёл свою родственную душу, с которой чувствовал себя как дома — в Обломовке. Так они и прожили вместе до самой его смерти.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Трагичен ли образ Обломова? Примеры сочинений
Пример сочинения 1
Гончаров Иван Александрович – писатель, который за свою жизнь хоть и не создал много произведений, сотворил несколько очень значимых для русской литературы, главный из которых – «Обломов». В нём автор рассказывает о жизни в России конца пятидесятых годов девятнадцатого века. Это как раз то время, когда жил и творил сам Гончаров.
Речь в произведении идёт о человеке, который на протяжении почти всего действия лежит на диване и мечтает. Это очень ленивый человек, что можно понять, просто глядя на него: очертания Ильи Ильича плавные, он мягок, а глаза его не останавливаются ни на чём определённом, а перескакивают с одного места на другое. С пелёнок родители опекали Обломова, они чрезмерно о нём заботились, что и повлияло на главного героя. Обломов от начала до конца жизни живёт в Обломовщине – месте, где всё тихо, спокойно, где люди ни к чему не стремятся, не живут полной жизнью, а лишь существуют. Идеал жизни Обломова – это его дом, его халат, его диван и его верный подданный Захар. Но такая жизнь, совершенно точно, не могла принести никакой радости, хотя бы потому, что мир не заточен под таких людей, как Илья Ильич. В этом и есть трагедия Обломова: его никто не понимает, все хотят видеть в нём другого человека, полную его противоположность, но воспитан он именно так и так живёт. Обломов – это лишний человек, и он в этом почти не виноват.
Несмотря на всю любовь к спокойствию, Илья Ильич в один момент всё же снимает свой халат и начинает жить. Это случилось тогда, когда он познакомился с Ольгой. Она пыталась сделать так, чтобы герой развивался, давала ему читать книги, спрашивала о них, и у неё это даже начало получаться, но, к сожалению, ненадолго. Обломовщину очень трудно ломать, поэтому Илья Ильич в конце концов снова вернулся в свой халат и на свой диван. Он мог бы измениться и стать счастливым рядом с Ольгой, но этого не случилось. Обломов стал жить с Пшеницыной – с женщиной, которая идеально ему подходила. Она не нарушала его комфорт, обстирывала его, готовила ему и просто жила главным героем. Всё это спокойствие было знакомо Обломову, но можно ли назвать это полноценной жизнью?
Трагедия жизни Обломова заключается в нём самом. Его с детства приучили к размеренной жизни, в которой не нужно напрягаться, чтобы удовлетворить элементарные потребности, и он перенёс эту модель поведения на взрослую жизнь. Возможно, он и хотел жить с Ольгой, куда-то выезжать, но его натура этого не принимала. Обломов был лишним на «празднике жизни» и не смог в ней себя найти.
Пример сочинения 2
В чём трагедия жизни Обломова?
Главный вопрос, который поднимает в своём романе И.А. Гончаров – в чём трагедия жизни Обломова? Это произведение является вершиной творчества Ивана Александровича, именно здесь писатель отобразил все подробности русской действительности середины 19 века.
Главный герой романа – потомственный дворянин, разменявший четвёртый десяток, Илья Ильич Обломов. В целом это неплохой человек, имеющий много положительных качеств, но природная нерешительность и неправильное воспитание сделали его безвольным обывателем, единственным занятием которого были размышления о смысле существования человека в этом мире. Доброта, простодушие и ум главного героя не способны изменить к нему отношение окружающих, он так и остаётся бесполезной ячейкой общества.
В романе изображается жизнь Ильи Ильича, которая состоит только из сна и еды, ни любовь, ни дружба, ни печаль не способны заставить молодого человека действовать. В его понимании лучшее время – это промежуток между сном и едой, когда можно беззаботно помечтать или пообщаться с товарищами. Именно ради такого образа жизни, главный герой перестал выходить в свет и занимать должность в государственном учреждении. Основная его проблема – отсутствие необходимости зарабатывать себе на кусок хлеба, семейное имение стабильно приносило доход. Прибыль была небольшой, но и потребностей у Обломова как таковых не было. Единственное, что его действительно волновало – это состояние собственного здоровья, о котором он очень заботился, не жалея ни средств, ни времени.
Лёжа целыми днями на диване, главный герой мечтал о том, чтобы все дела делались сами собой. Это явление автор назвал «обломовщиной», что означает полную инфантильность, бездействие и равнодушие ко всем происходящим событиям вокруг. Несмотря на сплошной отдых, чувство усталости и тоски не покидало Илью Ильича. Он по своей натуре был меланхоличным и задумчивым человеком, который ничего не мог довести до конца. Учёбу считал пустой тратой времени, поэтому забросил изучение иностранного языка и математической науки, оставив своё образование неоконченным.
Даже внешность Обломова отображала его образ жизни: он был полным, одутловатым мужчиной с неестественно светлой кожей, не знавшей солнечных лучей, маленькими пухлыми ручками и мягкими покатыми плечами. Его любимой одеждой был восточный халат, который Илья Ильич никогда бы не снимал, будь на то его воля. Халат – это символ «обломовщины» в романе, скучной и бесполезной жизни. Снять эту вещь, означало бы для главного героя полностью изменить привычный ход событий.
Единственное занятие, которое было по душе Обломову – это размышления о бренности человеческого бытия. Именно поэтому все свои дела он поручил управляющему, который пользовался доверием хозяина, и старому слуге Захару. Барин даже одеться и умыться самостоятельно не мог, здесь ему тоже нужна была посторонняя помощь. Он не хотел думать о чём-то серьезном, не хотел ощущать груз забот, он привык вешать свои обязанности на других людей. Бездейственность главного героя проявляется более явно на фоне его деятельного товарища Штольца, зарабатывающего себе на жизнь кропотливым трудом. Будучи потомственным немцем, лучший друг Обломова с детства был приучен к ежедневной работе, он не мог сидеть, сложа руки, вся прелесть жизни для него заключалась в насыщенной деятельности.
Причина жизненной апатии Обломова кроется в его детстве. Он был любознательным, шустрым мальчишкой, любящим подвижные игры, но его воспитывали таким образом, что всё должен делать кто-то другой. Родители пресекали энергичное поведение сына и любую активность с его стороны, даже носки ему надевали слуги. Ребёнок рос, не зная никаких забот, и не видел необходимости в какой-либо самостоятельной деятельности. В Обломовке царила атмосфера вечного сна и лени, которая подавляла порывы к любым действиям, а нянины сказки вместо того, чтобы научить мальчика народной мудрости, вселили в его голову дивные фантазии о волшебной стране, где нет никаких забот, невзгод, печалей, там отменно кормят и всё время отдыхают. С остановкой физической деятельности, затормозилось и духовное развитие главного героя, он превратился в безвольного иждивенца, не живущего, а существующего в этом мире.
Пример сочинения 3
«Обломов» — это роман о трагической судьбе русского помещика. Главный вопрос, который автор ставит в своем романе, это вопрос о том, что сгубило судьбу Обломова. Что повергло в прах эту кристально чистую, ясную, как у ребенка душу, любящее сердце, ум, полный высоких помыслов и не чуждый «всеобщих человеческих страстей»? Почему ни дружба, ни далее величай-шая любовь не смогли победить апатию? Наконец, что сыграло окончательную роль в духовном угасании Ильи Ильича: условия воспитания или вся окружавшая его в зрелом возрасте действительность?
Самое очевидное объяснение характера и повседневного поведения Обломова читатель находит в главе «Сон Обломова». Здесь автор описывает детство Ильи Ильича. Невозможно не проникнуться сочувствием к живому подвижному ребенку, все естественные порывы которого подавляются. Он хочет бежать к оврагу, исследовать окружающую местность — в ответ его пугают привидениями и всяческой нечистью. Он желает поиграть с мальчишками в снежки — его закутывают в шубу и ведут домой. С самого детства в Обломове подавляли инициативу. Ему не давали самого ценного, что должно быть у каждого человека, — свободы. Он ни разу в жизни сам не надел чулки. Если Захар натянет ему разные чулки — он так и будет ходить весь день, даже не заметив. Лень Ильи Ильича уходит корнями именно в обломовский уклад жизни. В Обломовке его научили ничего не делать, не утруждать себя, наслаждаться жизнью. Благо, несколько сот слуг позаботятся о том, чтобы мальчик ни в чем не нуждался. Забегая вперед, можно сказать, что закономерен и предсказуем был выбор Ильи Ильича, когда он остался жить на Выборгской стороне. Пше-ницына давала ему то же, что некогда родители спокойное беззаботное существование. Он не мог ощущать нужды, недостатка в чем-либо просто потому, что ему не давали этого почувствовать. Всю жизнь Обломов выбирал тот путь, что легче, плыл по течению. И только один раз изменил этому принципу, — когда встретил Олыу Ильинскую.
История любви к Ольге крайне драматична уже хотя бы потому, что чувство это заведомо обречено на неудачу. Эти два человека умели понимать и поддерживать друг друга, у них были одни идеалы, одинаковые духовные потребности. Несовместимы они были только в том, что преследовали в жизни различные цели.
Отношения Обломова и Ольги чисты и искренни, они вызывают изумление и восхищение. Оба они — люди одухотворенные и очень чистые. Оба стремятся к всепрощающей и всеохватной любви, а как следствие — к созданию семьи. Но на пути к этому существует непреодолимое препятствие — апатия Обломова. Как бы смешно и легкомысленно не звучали эти слова, но это именно так. Апатия Ильи Ильича — это вовсе не легкая форма равнодушия к жизни, а скорее тяжелый недуг, когда сама жизнь в тягость. Стремление к столь высокой цели, как счастье в любви, всегда требует затрат физических и духовных сил. Обломов сильно ломает себя в связи с чувством к Ольге, он совершает поступки, невероятные для него. Это неоценимая жертва с его стороны (вряд ли Ольга это чувствует). Беда Обломова лишь в том, что он не может бороться со своей болезнью, имя которой — обломовщина. Родовое имение тянет к себе с великой силой, и герой вновь возвращается в Обломовку. Только теперь ее воплощением стал дом Пшеницыной. Не стоит винить в этом нравственном падении одного лишь Илью Ильича. Возможно, не последнюю роль сыграла бездуховная и бездушная общественная реальность, которой так возмущается Обломов после возвращения со Штольцем из очередного гостеприимного дома.
В какой-то мере судьба Обломова — протест против существующей действительности. Да, для него это был единственный способ бороться. Не в натуре Ильи Ильича активная борьба. На его счету лишь несколько волевых и мужественных поступков: оплеуха Тарантьеву, спокойно сказанное Штольцу «жена» в ответ на вопрос, кем ему приходится Пшеницына. Эти поступки не противоречат складу его характера, но, в силу того же характера, не могут повторяться слишком часто.