Бинарная позиция что такое
БИНАРНАЯ ОППОЗИЦИЯ
Полезное
Смотреть что такое «БИНАРНАЯ ОППОЗИЦИЯ» в других словарях:
Бинарная оппозиция — Бинарная оппозиция универсальное средство рационального описания мира, где одновременно рассматриваются два противоположных понятия, одно из которых утверждает какое либо качество, а другое отрицает. Считается неотъемлемым качеством… … Википедия
ОППОЗИЦИЯ — ОППОЗИЦИЯ, бинарная оппозиция, в ст. Структурная поэтика … Литературный энциклопедический словарь
Дихотомическая (бинарная) теория Р. О. Якобсона — Дихотомическая (бинарная) теория Р.О. Якобсона Н.С. Трубецкой сводил фонологические отношения к отношениям между фонемами, представляющими собой пучки дифференциальных признаков (дифференторов). Этот признак дифферентор постепенно осознается как… … Википедия
СИМВОЛИЧЕСКОЕ ВООБРАЖЕНИЕ — способность субъекта, связанная с процессом культурного творчества. Основы ее понимания заложены еще в учении Канта о схематизации продуктивного воображения. Продолжая эту линию теор. анализа, Кассирер рассматривал С.в. как продукт… … Энциклопедия культурологии
КАРТИНА МИРА — система интуитивных представлений о реальности. К. м. можно выделить, описать или реконструировать у любой социопсихологической единицы от нации или этноса до какой либо социальной или профессиональной группы или отдельной личности. Каждому… … Энциклопедия культурологии
МИФ — Это понятие имеет в обыденном и культурном языке три значения: 1) древнее предание, рассказ; 2) мифотворчество, мифологический космогенез; 3) особое состояние сознания, исторически и культурно обусловленное. Первое значение, или представление,… … Энциклопедия культурологии
Лингвистическая типология — Лингвистика Теоретическая лингвистика Фонетика Фонология Морфология Синтаксис Семантика Лексическая семантика Прагматика … Википедия
Типология (лингвистика) — У этого термина существуют и другие значения, см. Типология. … Википедия
СТРУКТУРАЛИЗМ — (франц. structuralisme, от структура), направление в литературоведении, один из методов гуманитарных наук, разработанный с целью обнаружить, описать и объяснить структуры мышления, лежащие в основе культуры прошлого и настоящего. С. возник во 2‑й … Литературный энциклопедический словарь
ГНОСТИЦИЗМ — (греч. gnosis познание, знание) эклектическое религиозно философское течение поздней античности, выступившее одной из культурных форм связи оформившегося христианства с мифо философским эллинистическим фоном и вероучениями иудаизма, зороастризма … История Философии: Энциклопедия
«Бинарное мышление» в обществе и трейдинге! Где истоки и причины?
Уважаемые блогеры и читатели смарт-лаб’а, хочу обратиться к Вам с вопросом.
Может быть я не прав и так было всегда, но почему-то у меня очень стойкое ощущение, что в мире происходят какие-то изменения в массовом сознании людей, я слишком часто стал замечать у людей, как я это называю — «бинарное мышление». О чем я?
Бинарным мышлением я называю такое описание людьми мира, любых предметов или идей, которое имеет четкие границы и категории, такое описание, которое не допускает смешивание противоположных позиций, полное отсутствие у описываемого предмета «оттенков», только «черное» или «белое».
Наиболее ярко это проявляется в политических и общественных дискуссиях, я например вообще перестал в последнее время как-то выражать своё мнение на этот счёт, потому что в 100% случаев я оказываюсь не понятым. Мне иногда кажется, что 100% моих оппонентов видят мир исключительно «черно-белым». Если до сих пор не поняли о чем я, вот самые простые примеры:
Сказал что-то хорошее о Путине, то ты — ватник, гавнарь, кремлебот, идиот и всё прочее.
Отметил что-то правильное у Навального и либероидной оппозиции, то ты — враг народ, засланец Госдепа, агент Обамы и вообще «ехай скотина за бугор, что ты тут забыл?»
Если вы думаете, что это касается только политики, вы глубоко заблуждаетесь! Это касается трейдинга и других сфер ровно точно также!
Недавно я сделал пост и видео о биткоине: https://smart-lab.ru/blog/439805.php
Так у этих ребят в «черно-белых» очках сразу полыхнуло рядом с причинным местом! Они даже не досмотрев видео засыпали меня комментами:
— Не купил биток теперь оправдываешь свою неудачу.
— За биткоином будущее, блокчейн — это новый виток развития!
— Ну если ты боишься покупать, зачем ты других отговариваешь? Ну и всякое в этом роде!
Хотя если бы эти ребята смотрели видео до конца и с ушами, не закрытыми своим мнением, то поняли бы, что в видео я ничего не говорил про блокчейн по сути его существования, а про биток сказал, что это перспективная инвестиция, но очень рискованная, в которую нужно инвестировать не более 10% капитала, который вы отвели на инвестиции и трейдинг!
Кто-то подумал, что это связано с горячей темой «выборы и криптовалюты», отсюда и такая полярность! Ну нет же, я это замечал в своих ежедневных обзорах рынка много раз!
Пишу значит так: «Сбербанк на высоких уровнях, высоковероятно, что мы видим кульминацию движения, но пока продавать рано(подразумеваю, что нужно подтверждение сигнала!» Получают ответ: «Ну купи Сбер, раз продавать не советуешь!» Помимо бинарного мышления тут еще и полное непонимание того, что такое системная торговля!
Перечислять примеры могу просто бесконечно!
А вот теперь вопрос! Откуда такое размножение «бинарного мышления»? Почему люди теряют способность анализировать всё подробно и со всех точек зрения? Я не понимаю! Ранее я этого так серьезно не замечал или этого не было!
Бинарная позиция что такое
Филологические науки / 1. Методика преподавания языка и литературы
Северо-Казахстанский государственный университет им. М.Козыбаева, Казахстан
Бинарные оппозиции как методологический инструмент анализа художественного текста
В современном литературоведении понятие «бинарная оппозиция» является одним из основных в анализе художественного текста. Разработанные в рамках методики структурного анализа, бинарные оппозиции моделировали особенности человеческого мышления. Стремясь сформулировать «универсальный закон» построения текста, Ю.Лотман в качестве отправной точки указал на факт «биполярности» семиотики текста.
Семиотически бинарное описание механизмов культуры Ю.М.Лотман завершает указанием на основную функцию бинаризма: обеспечение динамики развития культуры. «Наряду с оппозицией старого и нового, неизменного и подвижного в системе культуры имеется еще одно коренное противоположение – антитеза единства и множественности, – отмечает исследователь, – … неоднородность внутренней организации составляет закон существования культуры. Наличие различно организованных структур и разных степеней организованности – необходимое условие работы механизма культуры».
Упорядоченность – неупорядоченность, или, другими словами, гармоничность – хаотичность элементов Ю.Лотман обнаруживает на всех уровнях художественного текста: метрическом, ритмическом, фонетическом, семантическом. «Отношение текста и системы…создаёт сложную диалектичность художественных явлений, и задача состоит не в том, чтобы «преодолеть» двойственность в понимании природы поэтического размера, а в том, чтобы научиться и во всех других структурных уровнях обнаруживать двухслойный и функционально противоположный механизм» (1, 50).
В художественном мире классика русской литературы XIII в. М.В.Ломоносова бинарная оппозиция «космос – хаос», имеет, на наш взгляд, доминантное значение. Оппозиция реализуется на разных уровнях художественных единств и характеризуется широким диапазоном: от фонетических средств выразительности до основополагающих принципов авторской поэтики.
Казалось бы, истоки поэзии М.В.Ломоносова очевидны. Однако явной оказывается в поэзии М.В.Ломоносова и другая часть бинарной оппозиции: космизм учёного, стремящегося за природным хаосом увидеть гармонию мироздания, обнаружить вечные законы бытия. В «Утреннем размышлении о Божием величестве» цитированный образ Солнца, построенный на антитезах, сам оказывается только частью более масштабного мировоззренческого со- и противопоставления «Солнце – Бог», «тварь – Творец» (3, 264)
В «Утреннем размышлении о Божием величестве» Ломоносов в духе классицизма выстраивает чёткую иерархию посредством барочных антиномий. В «Оде на день восшествия…государыни императрицы Елисаветы Петровны 1747 года» бинарная оппозиция «космос – хаос» уточняется концептуальной в поэзии М.В.Ломоносова оппозицией «тишина – ревущие стихии» (3, 110)
Бинарная оппозиция «космос – хаос» в истории литературы и культуры является одной из основных. Она обладает онтологическим смыслом, «высвечивает» культурные коды национальных литератур. Данная оппозиция раскрывается в целом ряде образов, тем, мотивов и сюжетов казахской литературы начала ХХ века, а именно, в творчестве репрессированного поэта М.Жумабаева.
М.Жумабаев творил в трудное время ломки быта и крушения национальных устоев, в период катастроф и социальных потрясений, войн и революций. Бинарная оппозиция «космос – хаос» в его произведениях наполняется новыми оттенками смыслов: «жизнь – смерть», «свобода – тюрьма», «огонь – зола».
В системе метаобразов художественного мира М.Жумабаева мотив огня и большинство «огненных» образов-символов соотносится с левой частью оппозиции, с семантическим полем понятий «космос/жизнь». Образ Шолпан в рассказе «Грех Шолпан» тесно связан с огненной стихией: она мечтает о пылкой и горячей любви, страшится бескрылой старости «без любви и огня», «чёрные безрадостные мысли» давят на неё; в молитвах она проливает «горячие слёзы» (4, 50-51).
Имя героини – Шолпан – означает «утренняя звезда», Венера. Согласно архетипической модели, героиня должна реализовать своё предназначение, должна быть счастлива в любви и материнстве. Однако, космический порядок в мире зла насилия нарушен: муж Шолпан бесплоден, и значит, героиня обречена на бездетность.
Таким образом, в рассказе «Грех Шолпан» оппозиция «космос – хаос» реализуется в сложной системе антитетичных понятий: «жизнь – смерть», «деторождение – бесплодие», «любовь – ненависть», «сострадание – жестокость», «женщина-богиня – женщина-рабыня». В мифологическом контексте рассказа та же оппозиция включает в себя противопоставление «огонь – вода».
«Подлинная жизнеспособная Большая Структура, – писал Ю.М.Лотман, –…должна не потерять структурного двуединства – способности быть одновременно единой и бинарной… Взаимная необходимость различно организованных субструктур – единственное средство сохранить их органичность» (5, 677). Исходя из данного тезиса, логично предположить, что и в изучении литературных произведений: будь то поэзия или проза, – использование метода бинарных оппозиций расширит и углубит наше понимание художественных текстов.
2. Руднев В. Словарь культуры ХХ века. – М., 1997.
3. Ломоносов М.В. Стихотворения. – Л., 1954.
4. Жумабаев М. Свеча в ураганной ночи. – Петропавловск, 1993.
Бинаризм
Бинаризм (англ. binarism ) — это эпистемологическая структуралистская концепция, утверждающая, что структура бинарных оппозиций (верх — низ, добро — зло, гласные — согласные…) является одной из характеристик человеческого разума. Эта концепция во многом связана с трудами Романа Якобсона.
На концепцию бинаризма явно или неявно опирались французские структуралисты 1960-х годов, следовавшие за «Структурной антропологией» Леви-Стросса.
Дихотомическая (бинарная) теория Р.О. Якобсона
Н.С. Трубецкой сводил фонологические отношения к отношениям между фонемами, представляющими собой пучки дифференциальных признаков (дифференторов). Этот признак-дифферентор постепенно осознается как элементарная фонологическая единица. Оставалось установить набор этих признаков, чтобы исследовать фонологические системы языков путем сопоставления с предварительно построенной моделью.
Одной из попыток выявления набора дифференторов и применения его к изучению фонологической системы явились труды Р.О. Якобскона и М. Халле при участии Г.М. Фанта и Е. Черри в 50-х годах. Их теория получила название дихотомической, или бинарной. В сущности эта теория в новых условиях продолжила труды Пражской лингвистической школы.
Классификация фонологический оппозиций в дихотомической теории опирается на несколько принципов. Первым принципом является бинарное соотношение дифференторов. Это означает, что при исследовании конкретных языков каждая фонема определяется набором дифференциальных признаков из числа заданных пар. Эти парные оппозиции являются или привативными, или диаметрально противоположными. Бинарная теория соответствует принципу двоичности, на котором основана работа компьютера. Она позволила свести многочисленные оппозиции дифференциальных признаков к двучленным.
Вторым принципом этой теории является убеждение, что во всех языках мира имеется определенный ограниченный набор дифференциальных признаков. Эти признаки являются общими и для согласных, и для гласных. В определенном языке, конечно, не выступают все признаки. Кроме того, один и тот же фонологический признак не обязательно в каждом языке должен иметь одну и ту же форму.
Помимо того, бинарная теория при своих характеристиках опирается на достижения современной акустической фонетики. Колебательные движения, составляющие в совокупности звук речи, обладают не только частотой, но и амплитудой. Анализ звука по составляющим его частотам и соотносительным с ними амплитудами можно представить графически в виду спектрограммы. В связи с этим установленные оппозиции можно проверять с помощью «видимой» речи.
Бинарные оппозиции: определение, особенности и интересные факты
Небулярная оппозиция (также бинарная система) — это пара связанных между собой терминов или понятий, которые имеют противоположное значение. Это система, с помощью которой язык и мышление, две теоретические противоположности, строго определены и противопоставляются друг другу. Это контраст между двумя взаимоисключающими терминами, такими как включение и выключение, вверх и вниз, влево и вправо. Значение словосочетания «бинарная оппозиция» обозначает важную концепцию структурализма, которая провозглашает различия фундаментальными для всего языка и мышления. В структурализме она рассматривается как фундаментальный организатор человеческой философии, культуры и языка.
Вам будет интересно: Что такое авиация: значение, этимология слова
Зарождение
Бинарная оппозиция зародилась в теории структурализма Соссюра. По словам Фердинанда де Соссюра, оппозиция — это средство, с помощью которого единицы языка имеют значение. Каждая единица определяется при соприкосновении с другим термином, как в двоичном коде. Это не противоречивое отношение, а структурное, дополняющее. Соссюр продемонстрировал, что суть знака происходит от его контекста (синтагматического измерения) и группы (парадигмы), к которой он принадлежит. Примером этого является то, что нельзя постичь «добро», если мы не понимаем «зло».
Вам будет интересно: Все об Украинской республике
Как правило, одна из двух противоположностей берет на себя роль доминирования над другой. Категоризация бинарных оппозиций является «часто ценностной и этноцентричной» с иллюзорным порядком и поверхностным значением. Кроме того, Питер Фурье обнаружил, что оппозиции имеют более глубокий или второй уровень двоичных файлов, которые помогают усилить смысл. Например, понятия герой и злодей включают вторичные двоичные файлы: хороший / плохой, красивый / некрасивый, понравившийся / не понравившийся и т. д.
Примеры
Классическим примером бинарной оппозиции является дихотомия присутствия-отсутствия. В большей части западной мысли, включая структурализм, различие между присутствием и отсутствием, рассматриваемое как полярные противоположности, является фундаментальным элементом мышления во многих культурах. Кроме того, согласно постструктуралистской критике, присутствие занимает доминирующее положение в западной мысли над отсутствием, потому что отсутствие традиционно рассматривается как то, что вы получаете, когда убираете присутствие. Если бы отсутствие было доминирующим, присутствие могло бы наиболее естественно рассматриваться как то, что вы получаете, когда убираете отсутствие.
Примеры
По словам Нассера Малеки, есть еще один пример этого явления, когда люди ценят одну часть бинарной оппозиции над другой. Мы, живя в определенной культуре, думаем и действуем аналогично в ситуациях, когда мы хотим выделить одну из концепций в оппозициях или в поисках истины или центра. Например, мы даем преимущество жизни, а не смерти. Это говорит о том, что культурная среда, частью которой является читатель, может повлиять на интерпретацию произведения литературы. Только одна концепция из бинарной оппозиции готова быть привилегированной, а другая обычно откладывается как имеющая приоритет. Это убеждение о том, что существует конечная реальность или центр истины. Оно может служить основой для всех наших мыслей и действий. Это может означать, что читатели могут неосознанно принять одну концепцию бинарной оппозиции. Деррида прослеживает эту реакцию как культурный феномен.
Деррида
Согласно Жаку Дерриде, значение на Западе определяется в терминах бинарных оппозиций, «насильственной иерархии», где «один из двух терминов управляет другим». Внутри оппозиции в Соединенных Штатах афроамериканец определяется как обесцененный другой.
Примером бинарной оппозиции является дихотомия «мужчина-женщина». Постструктуралистская точка зрения заключается в том, что в соответствии с традиционной западной мыслью мужчина может рассматриваться как доминирующий над женщиной, потому что мужчина — это наличие фаллоса, а влагалище — отсутствие или потеря. Джон Сирл предположил, что концепция бинарных оппозиций, как ее преподают и практикуют постмодернисты и постструктуралисты, является ложной и не имеет строгости.
В политике
Политическая (а не аналитическая или концептуальная) критика бинарных оппозиций является важной частью феминизма третьей волны, постколониализма, постанархизма и теории критической расы. Утверждается, что воспринимаемая бинарная дихотомия между мужчиной / женщиной, цивилизованными / нецивилизованными, белыми / черными увековечила и узаконила западные силовые структуры в пользу «цивилизованных белых людей». За последние пятнадцать лет для многих социальных и исторических анализов стало обычным рассматривать переменные пола, классы сексуальности, расы и этнической принадлежности. Внутри каждой из этих категорий обычно существует неравная противоположность.
Постструктурная критика бинарных оппозиций — это не просто изменение оппозиции, но ее деконструкция, которая описывается как аполитичная, то есть, по сути, не предпочтение одной противоположности. Деконструкция — это «событие» или «момент», когда считается, что любая оппозиция противоречит самой себе и подрывает свою собственную власть.
Деконструкция предполагает, что все бинарные оппозиции необходимо анализировать и критиковать во всех проявлениях; функция как логических, так и аксиологических оппозиций должна быть изучена во всех дискурсах, которые дают значение и ценности. Но деконструкция раскрывает не только то, как работают оппозиции и как создаются значения и ценности в нигилистической или циничной позиции, «тем самым предотвращая любые способы эффективного вмешательства на местах». Чтобы быть эффективной, деконструкция создает новые понятия или концепции не для того, чтобы синтезировать термины в оппозиции, а чтобы отметить их различие, неразрешимость и вечное взаимодействие.
Логоцентризм
Логоцентризм — это идея, связанная с бинарной оппозицией как структурной основой мифа, которая предполагает, что определенные аудитории предпочтут одну часть другой. Этот фаворитизм зависит от культурного фона читателей. Сильные патриархальные темы в «Женщинах и горшке», амхарской народной сказке могли бы стать одним из примеров логоцентризма. Это рассказывает историю двух женщин, которые расстроены из-за их уменьшенной роли в обществе и, следовательно, обращаются к своему королю за помощью. Он эффективно передает послание о том, что нельзя полагаться на то, что женщины играют более важную роль в обществе, что становится моралью сказки.
Прасад объясняет эту идею: «Логоцентрическая ценность проявляется в «Вечном знании», естественности мужского превосходства, которое передается через сказку. Скрытая априорная бинарная оппозиция «Мужчина над женщиной». Прасад говорит, что культурное наследие аудитории влияет на их бессознательное предпочтение одной части этого понятия. «Посредством изучения избранных эфиопских народных сказок в статье раскрывается присутствие логоцентризма и априорной бинарной оппозиции в современном массовом сознании, работающей в эфиопских народных сказках. Эти два элемента пытаются поддержать и подтвердить подчиненное положение женщин в обществе».
В литературе
Бинарная оппозиция в языке и речи так же глубоко укоренилась в литературе, как язык, а парные противоположности опираются на связь со смежными словами внутри парадигматической цепочки. Если одна из парных противоположностей будет удалена, то точное значение другой будет изменено. Кроме того, оппозиция была исследована в детской литературе. Обнаружилось, что авторы укрепляют западные образы и философии феминизма через иерархию. Западные авторы создавали представление незападных стран на основе колониального дискурса, используя бинарные оппозиции в гуманитарных исследованиях, чтобы классифицировать поведение людей в один или другой термин, а не в оба. Следовательно, незападная женщина была «противоположной» или «другой» женщиной.
В лексической семантике противоположности — это слова, лежащие в несовместимых по своей природе бинарных оппозициях (бинарной модели), подобно противоположным парам: большой-маленький, длинный-короткий и предшествующий-следовать. Понятие несовместимости здесь относится к тому факту, что одно слово в противоположной паре означает, что оно не является членом другой пары. Например, что-то длинное влечет за собой то, что оно не короткое. Это называется бинарным отношением, потому что в наборе противоположностей есть два члена. Отношения между противоположностями известны как оппозиция. Член пары противоположностей, как правило, может быть определен вопросом: что является противоположностью X?
Антонимы
Термин антоним (и связанная с ним антонимия) обычно понимается как синонимом противоположного, но антоним также имеет другие, более ограниченные значения. Градуированные (или градуируемые) антонимы — это пары слов, значения которых противоположны. Они лежат в непрерывном спектре (горячий, холодный). Дополнительные антонимы — это пары слов, значения которых противоположны, но не лежат в непрерывном спектре. Реляционные антонимы — это пары слов, где противоположность имеет смысл только в контексте отношений между двумя значениями (учитель, ученик). Эти более ограниченные значения могут не применяться во всех научных контекстах.
Антоним — это пара слов с противоположными значениями. Каждое слово в паре является противоположностью другого. Существует три категории антонимов, определяемых характером отношений между противоположными значениями. Когда два слова имеют определения, лежащие в непрерывном спектре значений, они представляют собой градиентные антонимы. Когда значения не лежат в непрерывном спектре и слова не имеют других лексических отношений, они являются дополнительными антонимами. Если два значения противоположны только в контексте их отношений, они представляют собой реляционные антонимы.