Арабская весна что это кратко и понятно
10 лет с начала «арабской весны». Как она изменила регион и Европу?
Ровно 10 лет назад — 17 декабря 2010 года — началась «арабская весна». Тогда демонстрации против властей прокатились по Ближнему Востоку и Северной Африке. Очень быстро они переросли в массовые беспорядки и вооруженное противостояние с правоохранителями и армиями. В итоге несколько авторитарных режимов пали. Влияние «арабской весны» на мир мы чувствуем до сих пор.
Самосожжение как отправная точка
Утром 17 декабря 2010 года в Тунисе 26-летний торговец Мохаммед Буазизи, который еле сводил концы с концами, повздорил с сотрудницей полиции. Девушка сослалась на один из запретов, дала мужчине пощечину и конфисковала весь его товар. При этом Буазизи и так находился в долгах. Он попробовал найти помощь в мэрии, но там его не стали даже слушать. В итоге от отчаяния мужчина взял на ближайшей заправке канистру, вернулся к зданию администрации и поджег себя.
«И как я, по-вашему, должен зарабатывать себе на жизнь?!» — это были последние слова Буазизи.
Тело Мохаммеда обгорело на 90%. Мужчина умирал две недели. Его не стало в январе 2011 года. К этому времени полыхал уже весь Тунис, так как поступок Буазизи нашел отклик среди его сограждан, которые устали от произвола властей и нищеты. Именно это считают отправной точкой «арабской весны».
По примеру Туниса акции протеста захлестнули соседние страны. Разгневанные демонстранты вышли на улицы Алжира, Ливии, Йемена, Египта, Марокко и Бахрейна. Массовые беспорядки прошли даже по Оману, Судану, Кувейту, Западной Сахаре, Саудовской Аравии и Ирану. В итоге в одних государствах власти провели реформы, в других — объявили о роспуске правительства. Так, об отставке объявил Хосни Мубарак, правивший Египтом без малого три десятилетия.
Реальное начало «арабской весны»
Самосожжение стало ярким событием, которое охарактеризовало динамизм развития той ситуации. Но «арабская весна» началась задолго до смерти Буазизи. Об этом в разговоре с «360» заявил заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Г. В. Плеханова, эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин.
«Этому предшествовала латентная фаза, готовка условий гражданской войны — это суть цветных революций. Надо было наполнить сеть: поддержать оппозиционные СМИ, накачать финансами неправительственные организации, затем подготовить соответствующий молодежный авангард оппозиционеров. Это все делается заблаговременно, но основательно, потому что вливаются довольно большие деньги», — отметил собеседник.
Он добавил, что надо учитывать нацеленность, прежде всего, западных государств на арабские страны — мишени и подготовку условий для взрыва государства изнутри технологиями цветных революций.
С этим согласен и специалист по Южному Кавказу и Ближнему Востоку, политолог из Азербайджана Тофик Аббасов. Он полагает, что «арабскую весну» заготовили именно западные спецслужбы.
«Первая акция должна была произойти в Ливане, против „Хезболлы“. Однако фактически иранская разведка и сирийское правительство разгадали этот маневр и опередили возможную атаку на „Хезболлу“. Так они предвосхитили начало операции. После этого все началось в Тунисе. По одним версиям, это произошло спонтанно, по другим — там тоже был отработанный сценарий», — заявил собеседник «360».
Зачем Западу «арабская весна» и можно ли было ее избежать?
Аббасов считает, что «арабская весна» была проектом, специально рассчитанным на смещения законных правительств во многих странах Ближнего Востока и Северной Африки. Также его задачей было обеспечить сменяемость арабских элит, потому что сильные лидеры всегда создавали проблемы для Запада, отметил политолог.
Они (арабские элиты — прим. „360“) хоть и сотрудничали с Западом, но тем не менее представляли большую угрозу, потому что их было невозможно уломать и заставить принимать невыгодные им условия
Схожей точки зрения придерживается и Кошкин. Он уверен, что был заказ на то, чтобы дестабилизировать ситуацию в арабских государствах и этот хаос сделать управляемым в интересах США и их союзников.
Влияние на арабский мир
«Арабская весна» повлияла на регион крайне негативно, потому что нарушила привычную стабильность, которая там все же была. Более того, были разрушены состоявшиеся государства. Об этом рассказал Аббасов.
«Тем временем местные лидеры понимали, что время перемен подходит вплотную к ним и надо что-то делать, править становилось все труднее. Поэтому имелись все возможности для мирных трансферов. Были возможности, чтобы наладить диалог внутри Египта, например. К этому и готовился на тот момент глава Египта Хосни Мубарак. Были возможности, чтобы избежать революционных катаклизмов», — подчеркнул политолог.
Он добавил, что революции всегда приносят с собой не только смену режимов, но и «болезненные ломки», после которых страны долго не могут восстановиться. Так, по словам собеседника «360», получилось с Сирией, Египтом, Тунисом, Ливией. Причем отразилось это не только на регионе, но и на других странах, например на государствах Европы.
Произошла ломка старых институтов — политических, социальных, гуманитарных. Один только миграционный кризис чего стоит, который стал следствием распада сложившихся государств
О проблемах миграции, связанных с «арабской весной», упомянул и Кошкин. Он отметил, что «волны нерегулируемой миграции захлестнули европейский континент» после дестабилизации ситуации в регионе.
«Это стало одной из причин подчиненности европейских политиков стратегической концепции из Вашингтона. Ускорение с помощью внешнего вмешательства искривило естественный процесс, вызвало много искусственных и весьма негативных последствий для арабских государств. Между тем регион называют кухней мировой политики», — отметил собеседник.
По его словам, «арабская весна» привела к расцвету хаоса и криминала во многих государствах. Это вызвало активность террористических организаций, сети ранее спящих ячеек, которые сегодня держат в страхе законопослушных жителей арабских государств. Власть теперь переходит от одних группировок к другим, что не дает странам развиваться.
«Все это привело к дестабилизации, которая позволяет США решать свои меркантильные вопросы», — заключил политолог.
Арабская весна в международном контексте
Вы будете перенаправлены на Автор24
Арабская весна По данной теме мы уже выполнили реферат Арабская весна подробнее – это волна массовых протестов, восстаний и революций, которые охватили страны Северной Африки в начале 2011 года и были направлены против устоявшихся режимов, за расширение демократических прав и свобод.
Причины арабской весны
Одной из специфических черт арабской весны является крайняя разнородность государств, в которых прошли волнения, прежде всего по социально-экономическим показателям, таким как уровень доходов, темпы роста экономики, развитие социальной сферы, доступность политических прав и свобод.
Различными исследователями высказывается четыре основных фактора повлиявших на развитие событие арабской весны:
Действительно для большинства государств был характерен высокий уровень безработицы, особенно среди молодежи. Протестным событиям в Тунисе, Алжире, непосредственно предшествовал скачок цен на основные продукты питания. В целом для стран региона было характерно наличие псевдодемократических режимов с вертикально интегрированной коррупцией, которая влекла за собой как серьезное расслоение общества, так и общее ухудшение социального сектора. Вместе с тем Тунис до событий арабской весны характеризовался европейскими державами как весьма благополучное и развитое государство, а в Ливии был один из наиболее высоких уровней жизни и мощная социальная сфера – всеобщее бесплатное образование, медицинское обслуживание, государственный контроль цен на продукты общественного потребления и т.д.
Готовые работы на аналогичную тему
Немалое значение для событий арабской весны сыграло и укрепление влияния исламских движений, которые противопоставляли себя светским режимам установившемся в конце прошлого века на территории Северной Африки. Однако несмотря на значительную роль исламистов, особенно в после кризисном построении мира в государствах где арабская весна привела к смене правительства, во время самих протестов они играли скорее вспомогательную роль оставаясь в тени.
В ряде стран события арабской весны прошли не без благоволения и поддержки западных стран, так был брошен давний союзник США президент Египта Х. Мубарак, а в Ливии США и страны НАТО По данной теме мы уже выполнили творческую работу Основные направления сотрудничества России и НАТО подробнее решились и вовсе на открытую интервенцию. Однако данный фактор сложно назвать решающим или вывести как причину самих событий.
В качестве одной из центральных причин эксперты называют демографический состав населения арабских стран. Так до половины всего населения Египта, Ливии, Туниса представляли собой молодые люди до 30 лет, в то время как лица старше 50 лет, не более 10%. При этом большинство молодых людей имели хорошее образование, являлись активными пользователями интернета, активно интересовались жизнью за рубежом, были политизированы и в большой степени безработные. Они представляли собой взрывоопасную массу людей, которым нечего было терять, но было за что бороться.
Ход событий арабской весны в Тунисе, Египте, Ливии
Основная фаза протестов и выступлений в Тунисе продолжалась с 17 декабря 2010 по 14 января 2011 года. Первым актом стало самосожжение Мохаммеда, уличного торговца фруктов, являвшееся актом протеста, против политики властей по борьбе с неофициальной торговлей продуктами, которая повлекла за собой стремительный рост цен. Акция привела к волнениям в городе Сиди-Бузид, которые были поддержаны демонстрациями по всей стране, преимущественно со стороны профсоюзов, студентов и бедных слоев населения. Акции жестко подавлялись отрядами полиции.
Первоначально демонстранты выдвигали исключительно социально-экономические требования, такие как борьба с безработицей, снижение цен и т.д., но после 12 января, когда в попытках умиротворения были отпущены все арестованные в ходе протестов, волнения только лишь разгорелись с новой силой, а протестующие начали выдвигать и политические требования по смене режима. 14 января президент Туниса Бен Али сложил с себя полномочия и бежал в Саудовскую Аравию.
События арабской весны в Египте разворачивались с 25 января по 11 февраля 2011 года. На фоне протестных и революционных событий в других странах – Ливии, Тунисе, Алжире, в Египте уже 25 января собрались значительные массы протестующих, которые сразу же вышли на улицы с политическими лозунгами отставки Х. Мубарака. В стране был отключен интернет и частично мобильная связь, для дезорганизации действий митингующих, которые координировались посредством «Фейсбук» и «Твиттер». Помощь протестантам оказали Гугл предоставивший возможность отправлять сообщения в «Твиттер» посредством мобильных телефонов, и международная организация «Анонимус», чьи активисты смогли наладить доступ к интернету на территории Египта посредством DSL технологий.
Наиболее драматично события арабской весны развивались в Ливии, в которой гражданские протесты, начавшиеся еще 15 февраля 2011 года переросли в полномасштабную гражданскую войну, окончившуюся 23 октября того же года. Старт событиям дал арест правозащитника Фатхи Требиля, который вызвал массовое возмущение и демонстрации в восточной части страны. 17 февраля прошел «День гнева», ознаменовавшийся крупными демонстрациями в городах восточной части страны, а уже 18 числа официальный части потеряли контроль восточной провинцией Киренаикой, в которой началось вооруженное восстание.
Значительную поддержку восставшим оказало иностранное вмешательство. 20 марта без разрешения ООН начала свою военную операцию против Каддафи армия США. Чуть позже была принята резолюция ООН согласно которой во внутренний конфликт Ливии было санкционировано вмешательство контингентов НАТО. Упорная борьба сторон окончилась полным поражением Каддафи и его сторонников, сам президент был убит восставшими.
Международные итоги арабской весны
Арабская весна первоначально была тепло принята мировым сообществом, в особенности западными державами, которые рассматривали ее как проявление национального гражданского самосознания населения арабских стран и их первые шаги к становлению подлинно демократических режимов. В ряде стран, прежде всего в тех, где протесты не приняли широких масштабов, а существующее правительство смогло устоять, действительно прошли определенные демократические изменения и реформы.
В тоже время арабская весна так и не смогла решить основных противоречий, которыми была вызвана. Экономическая ситуация в странах только ухудшилась, по разным оценкам региону был нанесен ущерб от 225 до 600 млрд. долларов. Становления демократических режимов так и не произошло. На волне демократических выборов к власти пришли радикально настроенные исламские движения, которые предприняли попытки перестройки всей государственной системы на законах шариата (как например в Тунисе). В Ливии свержение режима Каддафи повлекло за собой непреодолимые противоречия во взглядах на будущее страны среди победителей, что вылилось в непрекращающуюся гражданскую войну.
Буря в пустынях Война в Сирии, революции и нищета: чем закончилась «арабская весна» и почему она может повториться?
Ровно 10 лет назад — 17 декабря 2010 года — на Ближнем Востоке и в Северной Африке началась «арабская весна». Антиправительственные демонстрации, прокатившиеся по странам, очень скоро переросли в массовые беспорядки и вооруженное противостояние с полицией и армией. В результате пали несколько авторитарных режимов, а дальнейшие события полностью изменили политический, общественный и даже религиозный ландшафт региона. По прошествии десятилетия можно с уверенностью сказать: в государствах «арабской весны» жизнь лучше не стала, а некоторые страны на долгие годы погрузились в пучину гражданской войны. Разруха, нищета и беженцы — вот их сегодняшние реалии. О том, как стремление к лучшей жизни обернулось трагедией для миллионов человек, и стоит ли ждать новых революций после пандемии коронавируса, — в материале «Ленты.ру».
Взрывная реакция
Череда революционных событий, полностью изменивших облик Ближнего Востока и Северной Африки, началась с маленького человека и большой несправедливости. 26-летний Мохаммед Буазизи из Туниса еле сводил концы с концами. Он пытался прокормить себя и своих многочисленных родных на 140 долларов в месяц, продавая фрукты на городском базаре.
Утром 17 декабря 2010 года Буазизи повздорил с сотрудницей полиции, которая дала ему пощечину и конфисковала тележку с товарами и весы. Мохаммед, который и так был должен денег за свои фрукты, попытался обратиться за помощью в мэрию, но там его отказались даже выслушать. Тогда отчаявшийся мужчина взял канистру бензина на ближайшей заправке, вернулся к зданию администрации и поджег себя. Последними словами тунисца стала фраза: «И как я, по-вашему, должен зарабатывать себе на жизнь?!»
Фото: Public Domain / Wikimedia
Шокирующий поступок Буазизи незамедлительно нашел отклик среди тысяч сограждан, уставших от произвола и безразличия властей, коррупции и нищеты. Поднялось мощное протестное движение, которое в считаные дни охватило всю страну. Массовые протесты закончились отставкой президента Зин аль-Абидина Бен Али: он ушел с поста 14 января 2011 года. Бессменный авторитарный правитель, находившийся у власти 23 года, сбежал с семьей в Саудовскую Аравию.
Пример Туниса оказался заразителен, и в следующие недели волна протестных выступлений захлестнула соседние страны. Разгневанные толпы вышли на улицы и площади Алжира, Ливии, Йемена, Египта, Марокко и Бахрейна, волнения прокатились даже по Оману, Судану, Кувейту, Западной Сахаре, Саудовской Аравии и Ирану. Несмотря на фундаментальные отличия в государственном и общественном устройстве, движущей силой протестных движений во всех этих странах было одно и то же — достигшее критической массы недовольство качеством жизни и уровнем гражданских прав и свобод.
При этом ключевым фактором стало распространение неолиберальной экономической политики и авторитарных правительств в регионе, считает профессор исторических наук Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и эксперт по Ближнему Востоку Джеймс Гелвин. По его словам, это «привело к капиталистическому кризису, высокому уровню безработицы, ослаблению системы социальной защиты, угрозам благосостоянию среднего класса».
Жильбер Ашкар, профессор международных отношений и исследований в области развития Школы восточных и африканских исследований Лондонского университета, называет иную причину социального взрыва в арабском мире в конце 2010-го — начале 2011 года. По его мнению, одной из главных причин была чрезвычайно высокая безработица среди молодежи, которая стала костяком протестного движения. «Политические режимы в этом регионе сами по себе стали препятствием на пути развития. И это препятствие и спровоцировало «взрыв»», — рассказал Ашкар «Ленте.ру»
Массовые протесты не остались без ответа властей. В начале февраля 2011 года король Иордана Абдалла II пошел на уступки и объявил о роспуске правительства. К середине месяца ликовали и улицы Египта — о своей отставке объявил Хосни Мубарак, правивший страной без малого три десятилетия. Короли Бахрейна и Марокко также обещали своим подданным реформы и перемены к лучшему. В Судане же в результате состоялся долгожданный референдум о независимости Южного Судана.
В то же время протестное движение набирало обороты в Сирии, где вскоре переросло в вооруженные столкновения с властью. А народные волнения в Ливии вылились в военный конфликт с последующей интервенцией Запада и убийством Муаммара Каддафи, правившего страной 40 лет.
Арабская зима
Если взять шесть стран, где протестное движение 2011 года было особенно сильным, то революция в Тунисе, пожалуй, — единственная история успеха. Да и та со знаком вопроса, отмечает Эрик Гольдштейн, заместитель директора отделения правозащитной организации Human Rights Watch по Ближнему Востоку и Северной Африке.
«Политических заключенных стало меньше, и люди меньше боятся протестовать и устраивать антиправительственные демонстрации, а также отстаивать свои требования. Однако они узнали, что уход диктатора не решил всех их проблем. Судебная власть не стала независимой в одночасье. Полиция не прекратила применять чрезмерную силу. Реформирование репрессивных законов оказалось труднее, чем ожидалось», — рассказал он «Ленте.ру».
Демонстранты отдыхают в гамаке во время протестов в Бейруте
Фото: Hassan Ammar / AP
В Египте тоже все оказалось не так гладко. Исламист Мухаммед Мурси, одержавший победу на первых демократических президентских выборах в Египте в 2012 году, вскоре был свергнут военными. На смену ему пришел министр обороны Абдель Фаттах ас-Сиси, выстроивший полицейское государство, которое оказалось еще более репрессивным чем то, что было до 2011 года.
В Бахрейне же смены власти не произошло, но режим тоже со временем стал более авторитарным. Власти нередко применяют чрезмерную силу при разгоне демонстраций, сажают в тюрьмы протестующих и лидеров политической оппозиции, подвергают задержанных пыткам.
В 2014 году в Йемене разгорелся военный конфликт между правительством и шиитскими повстанцами-хуситами, к которым примкнул свергнутый президент Али Абдалла Салех. Сепаратисты захватывали все больше территории, под их контролем оказывалось все больше городов, включая столицу страны Сану, что не могло не вызывать обеспокоенность у остальных государств региона. В результате Саудовская Аравия и ОАЭ возглавили арабскую коалицию, которая с марта 2015 года воюет на стороне правительственных сил, регулярно нанося авиаудары по позициям повстанцев. В 2017 году между Салехом и хуситами возник конфликт, и его убили. Война в Йемене спровоцировала беспрецедентную гуманитарную катастрофу — в стране царит нищета и разруха, бушуют голод и холера.
Ливия после свержения и убийства Каддафи оказалась расколота на части противоборствующими группировками. Спустя годы гражданской войны в стране сохраняется двоевластие. Столица Триполи и запад страны находятся под контролем Правительства национального согласия (ПНС) во главе с Фаизом Сарраджем. Ему противостоит заседающий на востоке парламент, который поддерживает Ливийская национальная армия под командованием маршала Халифы Хафтара. Турция оказывает поддержку ПНС, а Египет и ОАЭ — Хафтару.
Восстание сирийцев против режима Башара Асада также переросло в гражданскую войну, которая унесла сотни тысяч жизней и породила тяжелейший миграционный кризис. По данным ООН, приблизительно 6,6 миллиона человек были вынуждены покинуть свои дома и переселиться в другие регионы страны.
Вакуум власти, который образовался в Сирии в результате войны и политической нестабильности, заполнили террористические группировки. В частности, серьезно развиться смогло «Исламское государство» (ИГ, запрещено в России). К конфликту и борьбе с терроризмом подключились совершенно разные силы: международная коалиция во главе с США, Россия, Иран и Турция. Несмотря на то что активная фаза войны в Сирии закончилась, до окончательного политического урегулирования еще далеко. Не особо помогают и внешние игроки, придерживающиеся разных позиций: так, Москва поддерживает сирийского президента Башара Асада, который категорически не устраивает западные страны.
По мнению профессора Гелвина, маловероятно, что в обозримом будущем правительства Сирии, Ливии или Йемена вернут себе контроль над своей территорией и населением. «Иностранная интервенция остается безнаказанной, что, возможно, свидетельствует о начале эпохального сдвига в понимании суверенитета и суверенных отношений», — подчеркнул эксперт.
Во всем регионе восстания привели к росту религиозного фанатизма. Он подпитывается, в частности, воздействием гражданской войны в Сирии, соперничеством между саудовцами и иранцами за доминирование в регионе, а также политикой Исламского государства по зачистке своего «халифата» от тех, кто не отвечает требованиям его трактовки суннитского ислама
Историк добавил, что за последние 10 лет регион переживал один гуманитарный кризис за другим. «В зонах самых ожесточенных боевых действий — Сирии, Ливии, Йемене, Ираке — города и поселки были заброшены, а их население бежало в разные стороны. Резко возросло число внутренне перемещенных лиц и беженцев. Война и гражданские беспорядки не только привели к жертвам среди гражданского населения, но и разрушили инфраструктуру стоимостью в миллиарды долларов, подорвали систему общественного здравоохранения», — подчеркнул Гелвин. В итоге постоянная угроза жизням миллионов людей — это массовый голод, «являющийся одновременно следствием и орудием войны», добавил он.
Фото: Goran Tomasevic / Reuters
Тем не менее нельзя игнорировать и те положительные сдвиги, которые спровоцировала «арабская весна», считает Гольдштейн из Human Rights Watch. Она показала людям в недемократических странах, что они могут противостоять укоренившимся режимам, развила в них потребность в гражданском обществе. А социальные сети стали удобным инструментом для координации активистов, отметил правозащитник.
«Одним из наследий «арабской весны» является осознание того, что массовые протестные движения могут вспыхнуть в любое время и в любом месте, когда созреют условия. Это сделало страны Персидского залива особенно недоверчивыми и опасающимися народных движений, и поэтому их власти с большей вероятностью будут подавлять инакомыслие у себя дома и поддерживать репрессивные режимы в других местах, например, в Египте и других странах», — добавил он.
Профессор Ашкар объясняет это различиями в государственном устройстве. Так, в Египте, Алжире и Судане вся реальная власть была сосредоточена в руках военных, и истеблишмент по факту сменял старого неугодного лидера на нового. Ситуация была сложнее в Ливии и Сирии, которыми правили семьи — Каддафи и Асадов.
«Это фактически монархия, разве что называется «республикой». Но, по сути, это одно и то же. В странах, где власть принадлежала отдельно взятой семье, протестное движение не смогло свергнуть правителей, потому что они владеют государством и полностью его контролируют. И тогда это противостояние переросло в гражданскую войну», — отмечает эксперт.
Протестующие несут камни в ходе стычки с полицией в Тунисе
Фото: Zohra Bensemra / Reuters
Арабская весна 2.0
В 2019 году по региону прокатилась вторая волна протестов. В Судане военные свергли президента Омара аль-Башира, занимавшего пост почти 30 лет. На фоне народных волнений подал в отставку и президент Алжира Абдель Азиз Бутефлика, находившийся у власти с 1999 года и собиравшийся баллотироваться на пятый срок.
Именно COVID-19, кстати, фактически поставил на паузу протестные движения, которые вновь начали набирать обороты в регионе. Дело в том, что фундаментальные проблемы, спровоцировавшие события «арабской весны», не были решены даже в тех странах, где все обошлось относительно бескровно. Их власти пообещали перемены, а на деле обошлись лишь косметическим ремонтом.
Согласно данным Программы развития ООН, средний доход населения в Тунисе, Бахрейне и Египте остался практически без изменений, а в Сирии, Йемене и Ливии сильно сократился. Безработица среди молодежи по-прежнему остается высокой во всех шести странах, а в Ливии, Тунисе и Египте она сильно подскочила сразу после событий «арабской весны».
Не улучшилась и ситуация с гражданскими правами и свободами в этих странах. Индекс демократии, рассчитываемый неправительственной организацией Freedom House, вырос лишь в Тунисе (причем почти в три раза), а в других странах опустился ниже показателей 2010 года.
Индекс демократии до и после «арабской весны»
Изображение: Freedom House/CFR
Несмотря на «коронавирусную паузу» в протестах пандемия, вернее, спровоцированный ею беспрецедентный экономический кризис, может стать еще одним катализатором революций на Ближнем Востоке. Как считает профессор Ашкар из Лондонского университета, коронавирус создал еще более благоприятную среду для социального взрыва. «Пострадали даже богатые арабские страны, чья экономика сильно зависит от экспорта нефти, цены на которую упали, — подчеркивает он. — Значит, экономическая и социальная ситуации стали еще более напряженными».
По мнению эксперта, революционные процессы на Ближнем Востоке и в Северной Африке еще далеки от своего завершения и могут занять годы. Профессор Гелвин из Калифорнийского университета в свою очередь отмечает, что предсказать революции невозможно. По его словам, человечество не смогло предвидеть как наступление «арабской весны», так и спрогнозировать Исламскую революцию в Иране 1979-го и даже Великую французскую революцию 1789-1799 годов.
«Восстания непредсказуемы, потому что люди непредсказуемы. Невозможно определить, почему проблема, которая не вызывает ничего, кроме пожимания плечами, в один прекрасный день становится тем, что ставит всех на уши. Просто так случается», — отметил он.