удаление приложений через командную строку
Как удалить программу в Windows 10 из командной строки
Если вы используете Windows 10 и вам нужно освободить место на диске, вы можете удалить приложения, которые больше не используете, прямо из командной строки. Эта инструкция покажет, как в Windows удалять программы прямо из командной строки.
Чтобы удалить программу, сначала вам нужно запустить командную строку от имени администратора. В поле поиска Windows введите «cmd», а затем щёлкните правой кнопкой мыши «Командная строка» в результатах.
Затем щёлкните «Запуск от имени администратора» в появившемся меню.
Командная строка теперь запускается с правами администратора. Чтобы удалить программу с помощью командной строки, необходимо использовать служебную программу командной строки инструментария управления Windows (WMIC).
В командной строке введите следующую команду и нажмите Enter:
Теперь вы увидите приглашение wmic:root\cli> в консоли. Это означает, что теперь вы можете использовать операции инструментария управления Windows (WMI).
Затем вам понадобится список программ, установленных на вашем компьютере. Получение этого списка важно, потому что вы должны указать точное название продукта, чтобы успешно выполнить команду удаления.
Введите следующую команду, чтобы получить список:
Совет: Вы также можете запускать команды wmic непосредственно из стандартной командной строки, не запуская «wmic» и не вводя предварительно команду WMIC. Для этого добавьте к вашим командам «wmic». Например, «wmic product get name» работает так же, как запуск «wmic», а затем «product get name».
Найдите в списке название программы, которую хотите удалить. Вы можете удалить программу, выполнив эту команду:
Просто замените название программы названием программы, которую вы хотите установить. Например, если мы хотим удалить приложение Skype Meetings, мы должны ввести эту команду:
Затем вас попросят подтвердить, действительно ли вы хотите выполнить команду. Введите Y для подтверждения и нажмите Enter. Введите N, чтобы отменить операцию.
Через несколько секунд вы получите сообщение о том, что метод был успешно выполнен.
Приложение было удалено с вашего компьютера.
Это лишь один из многих способов удалить приложение в Windows 10. Это также можно сделать из панели управления, меню «Пуск» или окна «Настройки».
8 способов удалить программу в Windows 10
Удаление программы в Windows 10 — хорошая идея, если она вам больше не нужна или вам просто нужно освободить место на диске. Есть несколько способов сделать это. Вот восемь способов.
Удаление программы из меню «Пуск»
Один из самых быстрых способов удалить программу — открыть ее через меню «Пуск». Щелкните значок Windows в нижнем левом углу рабочего стола, чтобы открыть меню «Пуск».
Затем найдите в меню программу, которую хотите удалить, щелкните ее правой кнопкой мыши и выберите «Удалить».
Появится окно подтверждения. Снова нажмите «Удалить», и программа будет удалена.
Удаление программы из приложения «Настройки»
Вы можете использовать приложение «Настройки» для удаления программ из Windows 10. Сначала нажмите значок Windows в нижнем левом углу рабочего стола, а затем нажмите значок шестеренки, чтобы открыть приложение «Настройки».
Затем нажмите «Приложения» в списке параметров в приложении «Настройки».
Прокрутите список программ, пока не найдете ту, которую хотите установить, щелкните ее, чтобы отобразить параметры приложения, а затем нажмите «Удалить».
Удаление программы из панели управления
Вы также можете удалить программы из Панели управления. Откройте панель управления, набрав «Панель управления» в строке поиска Windows, а затем щелкните ее в результатах поиска.
Затем нажмите «Удалить программу» в группе «Программы».
Затем прокрутите список до тех пор, пока не найдете программу, которую хотите удалить, щелкните ее и выберите «Удалить» в контекстном меню.
Откроется мастер удаления. Следуйте инструкциям, и программа будет удалена после завершения.
Запустите файл программы uninstall.exe.
Некоторые приложения поставляются с файлом деинсталляции. Чтобы найти этот файл, вам нужно покопаться в проводнике и перейти к пути к файлу, в котором находится EXE-файл приложения. Вместе с ним можно найти файл uninstall.exe.
Дважды щелкните файл удаления, чтобы начать процесс удаления программы.
Удаление программы с помощью командной строки
Чтобы удалить программу, вам потребуется использовать служебную программу командной строки инструментария управления Windows (WMIC) в командной строке. Выполните эту команду, чтобы использовать операции инструментария управления Windows (WMI):
Если после выполнения команды вы видите wmic: root cli>, то все готово.
Затем получите список программ, установленных на вашем ПК, выполнив эту команду:
продукт получает название
Возвращается список установленных программ. Это важно, потому что, когда вы запускаете команду для удаления программы, вы должны ввести имя программы точно так, как оно отображается в возвращенном списке.
Найдите программу, которую хотите удалить, запишите точное имя и запустите эту команду:
продукт, где name = «имя программы» вызвать удаление
Просто замените название программы фактическим названием программы, которую вы хотите удалить. Например, если бы я хотел удалить Skype, я бы выполнил эту команду:
product where name = «Skype Meetings App» удаление вызова
После этого вас попросят подтвердить, что вы действительно хотите удалить программу. Введите Y для подтверждения, а затем просто нажмите клавишу Enter. В случае успеха будет возвращено сообщение «Выполнение метода выполнено успешно».
Удаление программы с помощью Windows PowerShell
При удалении программы с помощью Windows PowerShell выполняются те же инструкции, что и при удалении программы с помощью командной строки, подробно описанные в раздел выше.
Откройте Windows PowerShell от имени администратора. Запустите команду wmic, чтобы использовать служебную программу командной строки инструментария управления Windows (WMIC).
Запустите product get name, чтобы получить список установленных программ на вашем ПК и запомнить название программы.
Запустите продукт, где name = «имя программы» вызывает удаление (замените имя программы фактическим именем программы), чтобы удалить приложение. Подтвердите, что вы хотите удалить приложение, набрав Y и нажав клавишу Enter.
Удалить программу с помощью реестра Windows и запустить
Один из менее известных (и более сложных) способов удаления программы — использование комбинации реестра Windows и приложения «Выполнить».
В редакторе реестра перейдите по этому пути к файлу:
Компьютер HKEY_LOCAL_MACHINE SOFTWARE Microsoft Windows CurrentVersion Uninstall
Длинный список ключей можно найти в папке «Удалить». У некоторых из этих ключей есть имена, по которым их легко идентифицировать. Некоторые из них представляют собой просто буквенно-цифровые строки. Для них вы можете щелкнуть по ним и проверить DisplayName, чтобы узнать, какая это программа.
После того, как вы выбрали программу, которую хотите удалить, найдите значение «UninstallString» на правой панели. Дважды щелкните по нему.
Появится окно «Редактировать строку». Скопируйте данные из поля «Значение данных» в буфер обмена.
Затем все, что осталось сделать, это скопировать и вставить эти данные в приложение «Выполнить». Откройте «Выполнить», нажав Windows + R, вставьте значение в текстовое поле «Открыть», а затем нажмите «ОК» или нажмите клавишу Enter.
Начнется процесс удаления.
Сторонние деинсталляторы
В сети нет недостатка в сторонних деинсталляторах. Некоторые из них работают правильно, но в целом мы не рекомендуем использовать сторонние инструменты, если вы не доверяете разработчику. Эти сторонние инструменты часто содержат множество вредоносных программ и иногда могут содержать вирусы, заражающие ваш компьютер.
Если возможно, рассмотрите возможность использования одного из множества доступных встроенных методов. Если вы хотите использовать сторонний инструмент, убедитесь, что он безопасен. Если вы не проверили инструмент и заразились вирусом, что ж … мы вас прикрыли.
Вадим Стеркин
На форуме OSZone модератор DJ Mogarych задал вопрос на тему удаления программ по сети. Команда wmic не видела ряд приложений, отображаемых в элементе панели управления «Установка и удаление программ». Нужно было их найти!
По условиям задачи, у вас нет возможности работать в системе интерактивно, поэтому нужно сформировать команду для тихого удаления программы. Ее выполнение – уже дело техники или инфраструктуры (есть psexec). Но сначала давайте познакомимся со способом, который ветеран OSZone применяет для решения задачи.
[+] Сегодня в программе
Сведения из класса WMI Win32_Product
Этот способ базируется на инструментарии управления Windows (WMI). Сведения об установленных программах содержатся в классе Win32_Product, поэтому можно удалять программы из командной строки или PowerShell.
Коллега по форуму пользуется командaми из арсенала консоли WMI. Вот так можно посмотреть список установленных программ наряду с основными сведениями о них:
Зная имя программы, можно тихо удалить ее:
PowerShell
Командлет Get-WMIObject вам хорошо знаком. Список программ:
Недостаток способа
Этот подход сопряжен с большим ограничением, которое отчасти породило вопрос на форуме. Элемент панели управления «Установка и удаление программ» отображает больше приложений, чем выводят wmic и PowerShell.
В списке WMI присутствуют только приложения, установленные с помощью Windows Installer.
Это не совсем очевидно, но я специально добавил в первую команду PowerShell вывод имен пакетов — все они MSI. Инструментарий управления Windows спроектирован в том числе и для управления состоянием ПО, но далеко не все программы используют установщик Windows, к сожалению.
Сведения из реестра Windows
Зато все нормальные программы при установке должны записывать сведения в реестр, откуда их извлекает элемент панели управления appwiz.cpl. Конкретный раздел реестра хорошо известен и давно задокументирован в статье KB314481 (ее я всегда нагугливаю запросом uninstall registry).
У каждого приложения там свой подраздел, именем которого по воле разработчика является название или идентификатор программы. Команда для удаления записана в параметре UninstallString – именно она вызывается из панели управления.
Заметьте, что команда открывает графический интерфейс деинсталлятора, но не удаляет программу автоматически, как в случае со способом WMI. Поэтому нужно еще выяснить ключ тихой установки/удаления, зависящий от типа установщика. Зачастую, это /s или /silent, и тогда команда для автоматического удаления выглядит примерно так:
Но и у этого способа есть нюанс – в обсуждаемом разделе реестра могут отображаться не все программы. Например, я не нашел там установленный uTorrent (проверьте у себя).
Откуда панель управления о нем знает? К ответу можно прийти поиском по реестру или просто догадаться, но лучше сразу взять простой и удобный инструмент — Process Monitor.
Быстрый мониторинг реестра с помощью Process Monitor
Давайте выясним, откуда «Установка и удаление программ» берет сведения об установленном uTorrent. На панели инструментов Process Monitor и Process Explorer есть мишень, помогающая точно определить процесс.
Обратите внимание на имя раздела реестра. Это пользовательский раздел HKEY_CURENT_USER, а остальной путь идентичен системному разделу HKLM, который рассматривался выше.
Помимо uTorrent в этом разделе у меня отметился браузер Яндекс и одно приложение Microsoft, пожелавшее не афишировать свое название в имени подраздела. Заметьте, что Process Monitor помог найти нужную информацию моментально!
Почему приложения записывают сведения в разные разделы реестра
Для эксперимента выполните повторную установку uTorrent или любого другого приложения из списка HKCU. По ходу дела вы не увидите запроса UAC. Приложению для установки и работы не нужны права администратора, поэтому нет необходимости ставить его в Program Files и вносить изменения в HKLM. Оно устанавливается в профиль и пишет сведения только в раздел реестра HKCU.
Применительно к удалению тут есть еще один нюанс – программа установлена в профиль конкретного пользователя, что видно на рисунке выше (Users\Vadim). Поэтому при дистанционном удалении команда должна содержать абсолютный путь, если только не выполняется от имени этого пользователя.
Традиционный же способ установки программ сопряжен с требованием прав администратора, сохранением файлов приложения в Program Files и записью сведений в HKLM. Даже если технически в этом нет нужды, разработчики могут идти навстречу администраторам, помогая им контролировать установку программ на ПК и проводить инвентаризацию ПО.
Мне попадались приложения, в которых установщик ориентируется на текущие права пользователя – администратору показывает запрос UAC, а пользователю сразу ставит в профиль.
Литература
Для дальнейшего изучения вопроса вам могут пригодиться подобранные мной материалы. Открывает список статья, которой скоро исполнится 10 лет. Она еще из первой волны материалов на тему автоустановки, но вполне актуальна.
Дискуссия
Я решил рассказать про мишень после того, как дважды за вполне праздничный день воспользовался ей сначала в Process Explorer, а затем в Process Monitor. Такие инструменты значительно упрощают изучение системы, и в нашем случае ответ на совсем неочевидный вопрос нашелся очень легко. У меня почти два десятка записей об утилитах sysinternals, и почти все задачи решаются в 2-3 хода.
Судя по форуму и почте, новогодние праздники многие читатели посвятили [пере]установке Windows, и я не исключаю появления небольшой заметки по мотивам вопросов. Обычно, в каникулы я создаю несколько статей и ставлю их на будущие даты, но в этот раз не получилось. Я не так много времени проводил за ПК и даже не сумел подвести итоги велосезона оТ-о Впрочем, идей и набросков только прибавилось 🙂 Однако я поковырял блог и помимо прочего прикрутил поиск в мобильное меню, о чем вы меня просили.
А вы чем высокотехнологичным занимались в каникулы? Готовы к Windows 10 Consumer Preview через неделю? 🙂
Об авторе
Вас также может заинтересовать:
Я в Telegram
Подпишитесь на канал и читайте интересные записи чаще! Есть вопросы? Задайте их в чате.
комментария 82
А вы чем высокотехнологичным занимались в каникулы?
Невиндово перенёс линукс с винта на свежекупленный ссд, по пути освоив разметку GPT и загрузку через UEFI.
До велостатьи в конце года руки так и не дошли? 🙂
Не дошли и в начале, я ж пишу ^^ 🙂
Да, сперва пропустил, перечитал и увидел. Ну ждём-с.
Сегодня получил в Ситилинке по гарантии новый WD Black WD2003FZEX, 2Тб, HDD, SATA III, 3.5″, старый унёс Windows 10-64 b9879. Установлю из образа, буду ждать часа Ч. B9901, мне кажется тупиковой, сейчас на ней……может….ошибаюсь….время покажет
Вадим, любопытную тему вы затронули.
Мне давно интересно, почему есть необходимость в разного рода утилитах типа Your Uninstaller и т.п.
Почему даже инcталятор Windows оставляет после себя хвосты в реестре, не удаляет за собой пустые и не очень папки, файлы, ассоциации файлов.
Почему даже инcталятор Windows оставляет после себя хвосты в реестре, не удаляет за собой пустые и не очень папки, файлы, ассоциации файлов.
Почему молоток забивает гвозди криво? Установщик Windows — это инструмент. Им должен уметь пользоваться создатель программы. Вы можете привести конкретные примеры программ, после установки которых остаются полные папки и ассоциации файлов?
Мне давно интересно, почему есть необходимость в разного рода утилитах типа Your Uninstaller и т.п.
Меня часто спрашивают, но я так и не сподобился написать статью, ибо… бесполезно 🙂 Но я считаю, что в таких утилитах нет необходимости. Есть два варианта:
1. Делается снимок (Ashampoo Uninstaller, если не изменился за 10 лет, что я его не брал в руки :). Откуда снимку знать, что произошло после установки? Может, другие приложения пользуются этой папкой или пользователь туда файлы сохранил.
2. Ведется игра в угадайку. Сначали вызвали штатный деинсталлятор, потом за ним начали чистить, руководствуясь какими-то своими принципами. Какими, куда именно полезли? Зачем мне пускать еще одну программу в систему, чтобы она удаляла мне что-то с диска или из реестра?
Видимо проблема в том, что слишком многое позволяется создателям программ, а с большими возможностями приходит большая ответственность, которую не все хотят/могут нести. В итоге заложником ситуации становится пользователь.
В первую очередь приложения от Adobe и Google оставляют много следов.
А также ряд программ устанавливающих драйвера, не удаляют их за собой после установки.
Яркий пример, у AMD есть отдельная утилита, чтобы удалить все следы драйверов. Но почему это не делает их стандартный деинсталятор?!
Часто пользуюсь Your Uninstaller! Pro, он всегда в конце показывает какие папки и ключи реестра нашел и стоит ли их удалять.
По поводу своих алгоритмов, вы правы. Например, намедни разбирался с проблемами вывода DTS звука на SPDIF (кстати, в этой связи у меня к вам позже будет вопрос). Так вот, у Revo Uninstaller были паттерны для удаления K-Lite Codec Pack. (думал, что проблемы в нём, а оказалось в настройках Windows).
Меня эти две утилиты выручают, когда надо разобраться с заглючившим софтом, ибо удаление-установка стандартными средствами не всегда решает проблему.
Конечно, я создаю контрольную точку восстановления системы, перед манипуляциями. Даже не смотря на то, что эти утилиты тоже создают их при каждой операции. Главное, когда всё стабильно заработает, не забыть удалить эту массу контрольных точек. =)
Вадим, так может стоит написать статью о том, почему вы считаете, что не нужно пользоваться подобными утилитами. Думаю, дискуссия на этот счёт будет жаркая и доказательная, с каждой стороны.
Слава, я не пользуюсь универсальными деинсталляторами, потому что:
а) Мне практически нечего удалять. Я не ставлю всякое засоряющее и конфликтное барахло вроде K-lite Codec Pack, я редко ставлю новые программы, у меня давно устоялся набор. А если надо поэкспериментировать, есть виртуалка, которая мало отличается от основной системы по производительности.
б) При отсутствии проблем удаление ничего не дает. Если есть проблема, надо ее решать по факту, а не повальным удалением.
Я в блоге пишу о том, чем пользуюсь сам, и не пишу о том, чем не пользуюсь. Поэтому я не буду тут сидеть и рассуждать, почему вам это не нужно. Вам нужно — пользуйтесь.
а) Вадим как вы смотрите фильмы в MKV контейнере со звуком DTS без сторонних приложений?
Возможно, вы не слушаете многоканальную музыку или HiRes Stereo. Но Windows из коробки этого тоже не может.
б) Удаление лишних «хвостов» освобождает драгоценное место на жестких и твердотельных дисках. Не у всех дома стоит NAS.
Грубо вы реагируете на просьбу. Я не настаивал, а лишь предложил.
а) Я использую сторонние плееры с кодеками, но я не устанавливаю кодек-паки
б) —
в) Я не грубил, вам показалось. Попробуйте перечитать ответ без эмоций.
Вот как раз с K-Lite Codec Pack проблем и не возникает. Он за собой убирает хорошо. А конфликтует он у тех, кто ставит зоопарк кодек паков вместо одного.
Ника, мне все равно, хорошо он убирает или плохо. Я просто не вижу смысла интегрировать в систему кодеки, когда можно обойтись без этого.
Вадим, я к тому, что это плохой пример.
Ника, это хороший пример установки в систему ПО, без которого можно прекрасно обойтись.
Я в блоге пишу о том, чем пользуюсь сам, и не пишу о том, чем не пользуюсь.
А заголовки «В чем риск работы в устаревшей операционной системе», «Можно ли работать в Windows без антивируса» и «6 ошибок людей с маленьким системным разделом» говорят об обратном. Или вы без антивируса работаете в устаревшей операционной системе, установленной на маленьком системном разделе? 🙂
При отсутствии проблем удаление ничего не дает. Если есть проблема, надо ее решать по факту, а не повальным удалением.
При этом в статье «Как свободное место на SSD влияет на его производительность и срок службы» вы отмечаете, что свободное место на SSD не всегда бывает лишним.
Попытка придраться к словам засчитана.
Ну в первой части поста что-то такое было, да.
Что касается части второй, то не пытаетесь ли вы выдать баг за фичу?
Хотя это конечно не баг как таковой, а попросту дурацкое архитектурное решение.
Я не понимаю, о чем вы говорите. Если вас не затруднит, ведите обсуждение по теме этой записи. От этой просьбы невозможно отказаться.
Успокойтесь, оно касается темы записи, т.е. установки/удаления программ.
Очистка системы при удалении отдана на откуп создателю программы. Если он не смог, не захотел или более того — злонамеренно захотел, то после процедуры удаления на носителе остаются файлы, которые не используются ни системой, ни непосредственно пользователем. Бесполезный мусор, занимающий место.
У меня язык как-то не поворачивается назвать это элегантным архитектурным решением.
Я спокоен. Приведу вам простой пример.
1. Человек установил браузер Google Chrome
2. При первом запуске был создан профиль в %userprofile%\AppData\Local\Google\Chrome
3. Человек пользовался браузером полгода, потом возникла какая-то проблема, он решил его переустановить — удалил, поставил заново.
Вопрос: с точки зрения удобства пользователя и здравого смысла, следует ли Google удалять с диска папку AppData\Local\Google\Chrome после удаления браузера?
Это простой вопрос «Да/Нет», но я уверен, что вы сможете написать на эту тему целый опус.
Если просто «да/нет», то разумеется нет.
Причина проста: это не относится к процессу установки/удаления программы. По аналогии: стоит ли удалять все офисные документы на подключенных в данный момент носителях в процессе удаления мс офиса? А что делать, если некоторые документы оказались на отключенных в данных момент носителях или вовсе уплыли куда-то в инет?
Это не файлы, создаваемые на диске при установке программы, они созданы в процессе последующей работы уже установленной программы. И это, очевидно, к теме не относится. Могу я попросить вас следовать вашей же безотказной просьбе вести обсуждение только по теме этой записи?
Вы не уточнили, о каких файлах речь, отсюда и мой пример. Тогда вам нужно привести конкретные примеры программ со списком папок и файлов, которые они создают, но не удаляют, если тут же удалить программу. Желательно штук несколько, чтобы проверить. Переливать из пустого в порожнее я не буду.
Я считал, что непричастность пользовательских данных к вопросу установки/удаления программ очевидна для нас обоих.
Но если подумать, ваш предыдущий пост только льёт воду на мою мельницу, расширяя проблему. Ведь действительно, в процессе деинсталляции может иметь место не только неудаление ранее установленных файлов, но и (и что гораздо хуже) удаление пользовательских данных. Для этого вовсе необязательна злонамеренность, достаточно, как следует из вами вышенаписанного, не уметь пользоваться инструментом «установщик Windows».
Моя позиция заключается не в недовольстве какими-то отдельными конкретными программами, а в критике подхода в целом, когда программа инсталляции самостоятельно принимает решения.
Вы же, вместо того, чтобы признать порочность такого подхода (я понимаю, что изменить его вы не в силах), начинаете выступать его адвокатом и пытаетесь увести разговор в частности.
Моя позиция заключается не в недовольстве какими-то отдельными конкретными программами, а в критике подхода в целом, когда программа инсталляции самостоятельно принимает решения.
Вы же, вместо того, чтобы признать порочность такого подхода (я понимаю, что изменить его вы не в силах), начинаете выступать его адвокатом и пытаетесь увести разговор в частности.
Я считаю ваши тезисы и обвинения как минимум странными, поэтому отказываюсь от дальнейшей дискуссии.
Т.к. вместо попытки прояснения тезисов вы избрали отказ от дискуссии, скорее всего тезисы вам как раз вполне понятны, просто есть желание сделать хорошую мину при плохой игре.
Ваше право.
Извините, у меня сейчас нет времени на пространные дискуссии. В этой короткой записи есть конкретика с примерами, поэтому если у вас есть то же самое (что плохо, как должно быть, где сделано правильно), я с удовольствием прочту.
Что плохо: (де)инсталлятор неподконтролен системе. Он может писать и удалять что угодно и куда/где угодно. То, насколько он правильно (т.е. ожидаемо) будет работать — целиком на совести разработчика (как самого инсталлятора, так и устанавливаемой программы, который его настраивал). Если он профессионален, аккуратен — всё будет работать идеально. Если нет — в лучшем случае после удаления программы могут остаться бесполезные файлы, в худшем могут пострадать пользовательские данные.
Как должно быть: предназначенный для этого дела модуль операционной системы тоталитарно контролирует процесс установки и удаления. Дистрибутив программы не является исполняемым файлом, а просто содержит файлы программы плюс служебные файлы, содержащие описательную часть, электронные подписи, зависимости, список необходимых программе ключей реестра, какие-то карты вариантов установки и т.п. Установочный модуль ОС читает и анализирует служебные файлы, проверяет конфликты, после чего распаковывает и записывает файлы, создаёт ключи реестра. Все эти действия записываются в базу данных.
Соответственно можно запретить запись в какие-либо каталоги или ветви реестра (даже если пользователь имеет право за запись туда), либо сделать несколько зон доступа и в интерфейсе выводить сообщения пользователю с запросом подтверждения.
Во время жизни программы в системе можно в любой момент узнать куда что было записано при установке любой программы.
Когда наступает пора удалить программу, всё возвращается в исходное положение: установочный модуль, подглядывая в базу данных, удаляет созданные при установке файлы и ключи реестра.
Насколько припоминаю, часть этих действий делает ряд программ-оболочек установки, где-то в комментах пролетало знакомое название даже. По их образу и подобию в этом гипотетическом установочном модуле можно обеспечить обратную совместимость с уиллионом уже существующих дистрибутивов с «классическими» установщиками.
Где сделано правильно: в подавляющем большинстве бинарных дистрибутивов линукс, в более широком охвате — возможно в большинстве бинарных *никсов.
Спасибо за развернутый комментарий. Как я и думал, все сведется к модели Linux и ее преимуществам. Я все-таки оставлю техническую часть без комментариев, поскольку превращения Windows в Linux в ближайшее время не предвидится (за исключением доли рынка :).
При чём тут какая-то «модель Linux»? Это модель тоталитарного контроля за установкой. Да, она используется в большинстве линуксовых пакетных менеджеров, но забавно, что вы это использовали как повод для отказа от дискуссии 🙂
Ну и вообще, микрософту не привыкать коммуниздить фичи из мира опенсорса 🙂
превращения Windows в Linux в ближайшее время не предвидится
Именно поэтому в винде появляется трёхмерная визуализация интерфейса, многостоловость, пилится консоль и создаётся пакетный менеджер?
Это можно интерпретировать в обе стороны.
Я не понимаю, чего вы от меня хотите. Размахивать флагом линукс в этом блоге — ваша прерогатива. Моя — объяснять, как работает Windows. Объясняю упрощенно (конечно, вы все это знаете, просто вам скучно и вы требуете ответов).
В Windows процессы получают права, которые имеет пользователь — полные (при повышении или отключенном UAC) или ограниченные. Соответственно, если пользователь запустил процесс, тому позволено делать все что угодно в рамках его прав. Этих прав может быть недостаточно, чтобы нарушить работу системы, потому что важнейшими объектами владеют SYSTEM и TrustedInstaller. Но их точно хватает, чтобы удалять любые файлы в профиле пользователя. См. также [видео] Почему не всегда работает перетаскивание файлов при включенном UAC
Так работает Windows, и о грядущих изменениях в этом аспекте мне ничего неизвестно (перечисленное вами — мелкая косметика, по совместительствую повышающая ЧСВ линуксоидов). Главные изменения уже произошли — это приложения из Магазина, которые жестко ограничены в правах. Это единственный путь в Windows, если вас не устраивает модель классических приложений.
Даже уже не знаю как мне написать, чтобы вы поняли мою мысль.
Не было нужды столь подробно описывать права в винде: во всех многопользовательских системах логика работы в этом отношении в первом приближении идентична. Я веду речь не за права доступа вовсе.
Достаточно перечитать мой пост https://www.outsidethebox.ms/17408/comment-page-1/#comment-28051 и понять, что речь в первую очередь идёт о скрупулёзном учёте в процессе установки программ и не менее скрупулёзной подчистке при удалении. При этом установкой/удаление занимается модуль ОС и можно ли что-то куда-то писать — решает он (и необязательно руководствуясь только правами инициировавшего установку пользователя) и на это разработчик устанавливаемой программы повлиять не может.
Что касается ЧСВ линуксоидов, то его уж скорее повышает то, что у них, в отличие от, управление файлами пакетов в полном порядке. Всегда можно посмотреть какие файлы есть в составе пакета. Всегда можно узнать какому пакету принадлежит любой файл. И если удаляется ранее установленный пакет, будьте уверены, что на диске от него не осталось ни одного файла, кроме разве что конфигов в /etc, если у него таковые в составе были.
Так работает Windows, и о грядущих изменениях в этом аспекте мне ничего неизвестно
Ну, если говорить о том аспекте, о котором говорю именно я, то возможно что-то собираются поменять, я о http://www.howtogeek.com/200334/windows-10-includes-a-linux-style-package-manager-named-oneget (веселит, что сторонний сайт не стесняется прямо в заголовке без обиняков сравнить нововведение с линуксовыми аналогами). Правда в статье (как и на офсайте) налегают на простые и быстрые поиск и установку пакетов (ещё одно преимущество централизованного управления), и на скорую руку я не нашёл ничего по вопросу учёта файлов и чистового удаления, но думаю это прилагается, т.к. установщик судя по всему тоталитарен и рассматривает программные пакеты только как данные.
Я не понимаю, чего вы от меня хотите.
Ну если совсем утрируя, то чтобы вы согласились с моим первоначальным суждением о кривости виндового подхода к вопросу установки/удаления приложений.
А получилось, что вы не просто со мной несогласны (что, разумеется, всегда может случиться) — вы всё ещё не понимаете точку зрения оппонента. В таких условиях диалог закономерно разрастается в размерах.
Слава: В первую очередь приложения от Adobe и Google оставляют много следов.»
Меня недавно позабавил Гугл. Установил Google Drive, вместе с ним установилась служба Google Update для обновления гугловских программ. Облако не понравилось, снёс. Служба осталась (причём ЕМНИП она отсутствует в «Установке и удалении программ»). В итоге в фоне висит служба, которая время от времени обновляет себя — такая вот «вещь в себе». 🙂
Conqueror Gun Carriage
Не пробывал Ashampoo Uninstaller. Зато тестил удалялки, а именно, вначале устанавливался софт по дефолту, как обычно полагается с довеском мусора.
Revo Uninstaller Pro частично норм справился с задачей и оставил мало следов.
А вот его соседи Reg Organizer, Soft Organizer, Advanced Uninstaller PRO, GeekUninstaller, Uninstall Tool, Your Uninstaller! Pro — с задачей не справились! Система была сильно замусорена.
Reg Organizer и Soft Organizer — вообще систему уложили. Хорошо, что это в песке было. Хотя, пробывал на реальной их от Комодо следы почистить — систему уложил. Хотя, аккуратно юзал. Поэтому крайне их НЕ рекомендую.
Есть одно но… Я удалялкам очень не доверяю. Хотя, хочется норм софт по удалению, чтобы потом не мучатся.
Вот взять Комодо. Его удаляешь, утилитой его проходишь, а он не ставится — ошибка. Я к тому, что я например хочу удалить его так, чтобы в системе следов его не осталось, как будто его и не устанавливал.
Хочу сменить Комодо на что-нить другое, но как быть, чтобы он в системе не остался?
Вот что посоветуете?