перед согласно приложению ставится запятая или нет

«Согласно». Запятые ставятся или нет?

Слово «согласно» может выступать в нескольких ролях: предлога, наречия и краткого прилагательного. Оно не обособляется, но запятыми может выделяться обстоятельственный оборот, вводимый предлогом.

Предлог

Производный предлог «согласно» соответствует синонимам «соответственно», «сообразно», «применительно». Он используется в сочетании с существительным или местоимением.

Нужно запомнить, что в соответствии с нормами русского языка предлог «согласно» сочетается только с существительным или местоимением в форме дательного падежа.

Использование предлога «согласно» с существительным или местоимением в форме родительного падежа является грубой ошибкой. Эта конструкция («согласно чего?») существовала в XIX веке и была типична для канцелярской речи. Она считается морально устаревшей и больше не используется в русском языке.

Производный предлог «согласно» нельзя убрать из предложения без потери смысла и разрушения грамматической конструкции. Он вводит в предложение обстоятельственный оборот, который может выделяться запятыми.

Запятые ставятся

Обстоятельственный оборот с предлогом «согласно» обособляется запятыми в зависимости от контекста и места в предложении. Во многих случаях пунктуация зависит от замысла самого автора.

В начале предложения оборот с предлогом «согласно» отделяется запятой лишь при его интонационном выделении. Правильным считается как вариант с запятой, так и без нее.

Есть несколько условий, при которых оборот с предлогом «согласно» обособляется запятыми.

Оборот выделяется запятыми с двух сторон, если находится между главными членами предложения.

Если оборот разрывает связь между управляющим и управляемым словом, то обособляется запятыми.

Обычно выделяется запятыми оборот с предлогом «согласно», если он находится не в начале и не в конце предложения.

Выделяется запятыми оборот, поясняющий то, о чем говорится в предложении. При этом он распространен и выделяется интонацией.

Запятая ставится перед оборотом «согласно которому (ой)», если с него начинается придаточная часть сложноподчиненного предложения.

Запятыми не выделяется

Не обособляется запятыми обстоятельственный оборот с предлогом «согласно», если он тесно связан со сказуемым или входит в его состав. При этом оборот нельзя убрать из предложения без потери смысла высказывания.

Автор вправе не выделять запятыми оборот с предлогом «согласно» даже при одном из вышеперечисленных условий.

Наречие

Наречие «согласно» образовалось от прилагательного «согласный». Оно отвечает на вопрос «как?» и выполняет функцию обстоятельства.

Это второстепенный член предложения, не требующий обособления запятыми.

Краткое прилагательное

От качественного прилагательного «согласный» образовалась его краткая форма «согласно». Прилагательное «согласно» отвечает на вопрос «каково?». Оно выполняет функцию сказуемого.

Главный член предложения не требует обособления запятыми.

Источник

Поиск ответа

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужны ли запятые в предложениях типа: Выделить паек согласно нормам/в соответствии с нормой. Выделяются ли в подобных случаях выражения » согласно чему-л ибо» и в «соответствии с чем-либо»? Заранее спасибо за помощь!

Ответ справочной службы русского языка

Подобные нераспространенные обороты, стоящие в начале или в конце предложения, обычно не обособляются. Подробно о знаках препинания при оборотах с непервообразными предлогами можно прочесть в «Справочнике по пунктуации».

Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю следующие пунктуационные правила:
По преданию, Мария родилась в небольшом галилейском городе Назарете.
Согласно преданию Мария родилась в небольшом галилейском городе Назарете.

Ответьте, пожалуйста. Хочется, чтобы этот текст был безупречным.
Заранее благодарю

Ответ справочной службы русского языка

Да, слова по преданию обособляются как вводные. Обстоятельственный оборот согласно чему-л ибо факультативно выделяется запятыми (поэтому во втором предложении запятую можно ставить, можно не ставить).

Добрый день, господа!
Подскажите, как в плане кавычек написать «В тысяча девятьсот затертом году»? Нужны или не нужны кавычки для слова «затертом»? И еще. Нужно ли после словосочетания «согласно приказу», согласно чему-л ибо» ставить запятую?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Кавычки в этом сочетании не нужны.

Слова согласно приказу обособляются только при интонационно-логическом выделении.

Ставится ли запятая после » согласно чему-л ибо» и «в соответствии с чем-либо»?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая ставится факультативно по условиям контекста.

Нужно ли выделять запятой оборот» Согласно чему-л ибо»? Например: Согласно новому положению основными приоритетами являются.

Ответ справочной службы русского языка

Обособление этого оборота факультативно.

в каком падеже употредляется существительное в сочетании с предлогом согласно. согласно чему-л ибо или согласно чего-либо.

Ответ справочной службы русского языка

Согласно требует дательного падежа.

Еще раз добрый день! Скажите, пожалуйста, если в предложении встречается словосочетание: согласно чему-л ибо, нужно ли его обособлять? Спасибо. Например: Согласно договоренности встреча была назначена на следующий день. Или: Поезд прибывал согласно расписанию.

Ответ справочной службы русского языка

Обособление оборотов с предлогом _согласно_ факультативно (необязательно).

Добрый день, подскажите, пожалуйста, правила обособления оборотов согласно чему-л ибо и в соответсвии с чем-либо. Заранее спасибо. Высоцкая Наталья

Ответ справочной службы русского языка

Обособление оборотов c предлогами _согласно_ и _в соответствии_ факультативно, зависит от их близости к основной части предложения, наличия добавочных оттенков значения и т. д.

Согласно чему-л ибо. Допустимо ли употребление родительного падежа?

Ответ справочной службы русского языка

Употребление родительного падежа недопустимо.

Источник

Поиск ответа

Согласно правилу, в конструкции «такие(,) как» запятая нужна, потому что это местоимение+союз. Но в различных книгах встречалась подобная конструкция без запятой (обычно с местоимением), например: «У меня с такими как ты разговор короткий»; «К таким как она не может быть жалости». И возник вопрос, есть ли этому какое-то обоснование? Или это все же ошибка?

Ответ справочной службы русского языка

В приведенных Вами примерах запятые нужны (У меня с такими, как ты, разговор короткий. К таким, как она, не может быть жалости.), и мы не можем объяснить, почему их не поставили. О случаях, когда пятая ставится не перед как, а перед такой, см. в «Справочнике по пунктуации»

Добрый день! Согласно справочнику по пунктуации Розенталя, если части сложносочиненного предложения объединены общим второстепенным членом, то запятая между его частями не ставится. В справочнике приводится такой пример: У него осунулось лицо и отяжелели веки. Скажите, пожалуйста, применимо ли это правило в таком случае: Его лицо осунулось(,) и веки отяжелели. Является ли местоимение «его» общим второстепенным членом, или в таком случае запятая после «осунулось» ставится? Или допустимы оба варианта: и с запятой, и без нее? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Примеров, точно соответствующих вашему, в справочниках нет. Также нет и разъяснений, что следует в пунктуации понимать под общим второстепенным членом. Не вызывает сомнений, что общим второстепенным членом может быть обстоятельство, которое относится ко всему составу предложения, распространяет его в целом. Но может ли общим второстепенным членом быть определение, которое относится к слову? Один из примеров, который приводит Д. Э. Розенталь, показывает, что все-таки может: Губы Кати не улыбались и тёмные глаза выражали недоумение (Т.). В этом предложении есть второстепенный член, который указывает на принадлежность: губы Кати, глаза Кати. Полагаем, что это дает нам основания считать, что запятая в вашем предложении тоже не нужна. Отсутствие запятой коммуникативно значимо: оно подсказывает читателю, что части связаны каким-то общим компонентом.

Проектные мощности объектов, согласно технической документации и комплектации, составляют 15 тонн в смену. правильно ли стоят запятые

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Обращаюсь второй раз. Здесь ставится тире согласно пункту 171 правил о пунктуации (результат или вывод из того, о чём говорится в первой части)? Нужна ли запятая перед тире? Они действительно обладают отличной выносливостью, но причина этого — вовсе не врожденная способность.

Ответ справочной службы русского языка

Во второй части предложения (после но) подлежащее и сказуемое выражены существительными. Однако тире между ними не ставится, поскольку перед сказуемым есть частица вовсе и отрицание. Таким образом, верная пунктуация: Они действительно обладают отличной выносливостью, но причина этого вовсе не врожденная способность.

Есть вот такое предложение: «Татьяна, если напишите какой вариант опыта хотите получить, расскажу что нужно для этого добавить в анкету.» Подскажите, нужна ли запятая в месте: «если напишите какой вариант опыта»? Есть ли правило, согласно которому запятую можно не ставить в этой части?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Татьяна, если напишете, какой вариант опыта хотите получить, расскажу, что нужно для этого добавить в анкету. Возможен и такой вариант: Татьяна, если напишете, какой вариант опыта хотите получить, — расскажу, что нужно для этого добавить в анкету.

Запятая перед придаточной частью, которая начинается со слова какой, обязательна. Обратите внимание на написание окончания в форме напишете.

Здравствуйте. Есть правило, согласно которому после слова «например», образующего уточнение или разъяснение, запятая не ставится. Распространяется ли это правило на его аналоги «к примеру» или «допустим»?

Ответ справочной службы русского языка

Это правило распространяется на все вводные слова и словосочетания. Рекомендуем прочесть о том, как это работает, в «Справочнике по пунктуации».

Ответ справочной службы русского языка

Согласно правочнику В. В. Лопатина, в начале предложения не разделяются запятой сочинительный и подчинительный союзы.

По справочнику Д. Э. Розенталя, после союза но запятая ставится при наличии паузы между союзами и не ставится, если паузы нет.

Таким образом, можно найти аргументы и в пользу запятой, и против нее.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как правильно пишется словосочетание «согласно спискА» или «согласно спискУ» в этом предложении: «Для того чтобы воспользоваться дистанционной услугой «Регистрация гражданина, ищущего работу», нужно заполнить все поля заявки и прикрепить документы (фото/скан), согласно списка.»

Ответ справочной службы русского языка

Верно: согласно списку. Запятая перед согласно не нужна.

О(,) господи(,) которого(,) согласно декретам от 1922 года(,) нет. Рассуждаю. После «О» насчёт запятой ничего не понимаю, потому что она может как ставиться, так и не ставиться в таких случаях, но я лично видел, что выделяется это далеко не всегда. Объясните, пожалуйста. Перед «которого» запятая нужна, так как это сложноподчинённое предложение. И, пожалуй, далее будет самое сложное. Думаю, запятые после слова «которого» и перед словом «нет» нужны, ведь если убрать всё лишнее, смысл не меняется. Вот: О(,) господи(,) которого нет. Помогите! Прошу! И ещё, есть ли ошибки, допущенные во всей этой писанине? Спасибо большое, если кто-нибудь ответит

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: О господи, которого, согласно декретам от 1922 года, нет. О господи, которого нет.

Междометие о не отделяется запятой от последующего слова в сочетаниях о господи, о чёрт, если оно не выделяется интонационно.

Оборот с предлогом согласно обособляется, поскольку стоит в середине предложения и выделяется интонационно. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».

Утвердить план реализации согласно приложению. Нужна ли запятая перед предлогом согласно.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Если оборот с «согласно» входит в состав предшествующего определительного оборота, то запятая не нужна. Следует внимательно изучить контекст.

Добрый день! В тексте приказа есть следующее предложение: Утвердить и ввести в действие Положение о создании отчётности за квартал (далее Положение) (приложение 1). Правильно ли я понимаю, что согласно правилу, запятая перед открывающей скобкой не ставится, и в данном предложении запятая между парами скобок не требуется? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

«Что не соответсвует сведениям руководства по эксплуатации прибора измерения уровня серии ( цр-1) согласно которого (му) буйковая камера является камера является неотъемлемой частью вышеуказанного прибора.» «Не предоставлена проектная документация, согласно которой (которому). », как верно написать после слова «согласно», и почему? Учитывать что после слова согласно необходим дательный падеж, или есть исключения? И как верно расставить запятые и почему?

Ответ справочной службы русского языка

Предлог согласно всегда требует формы дательного падежа, исключений нет. Род слова который должен соответствовать роду соответствующего существительного: слово документация женского рода, поэтому верно: согласно которой.

Первое предложение следует перестроить или разделить на два. Дело в том, что местоимение который указывает на ближайшее к нему существительное того же рода и в том же числе. Здесь таким ближайшим существительным является слово уровень (а по логике фразы это должно быть слово руководство).

Во втором случае верно: Не предоставлена проектная документация, согласно которой.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Нужна ли запятая после АПК РФ?

Ответ справочной службы русского языка

Постановка запятой не требуется.

Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, вопросы по оформлению делового письма: 1. Равнозначны ли выражения «Здравствуйте, Иван Иванович!» и «Уважаемый Иван Иванович!» при написании делового письма. Эти обращения пишутся слева с красной строки или по центру? 2. Согласно правилу, после запятой пишем со строчной буквы. Тогда верно ли, что текст письма будет выглядеть следующим образом (смущает начало абзаца со строчной буквы): Уважаемый Иван Иванович, высылаю материалы по теме. 3. Если в случае употребления фразы «Уважаемый Иван Иванович!» в начале письма рекомендуется заменить завершающую фразу «С уважением. » на что-то другое, то, подскажите, пожалуйста, наиболее нейтральное или даже универсальное и в то же время уважительное синонимичное выражение. Ведь «Жду Вашего ответа», «Удачи» и т.д. далеко не всегда соответствуют ситуации общения. Заранее благодарю за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

1. Эти выражения не равнозначны. В деловой переписке более употребительна этикетная формула со словом «уважаемый».

3. Можно просто не писать «с уважением».

Источник

Запятые при конструкциях с «согласно…»

1. Обороты с этим словом не обособляются, если они входят в состав сказуемого или тесно связаны с ним по смыслу. Обычно в таких случаях оборот нельзя изъять из предложения с сохранением смысла.

Он действовал согласно правилам.

Здесь важно, что он не просто действовал, а действовал согласно правилам. Если убрать оборот, то предложение теряет смысл.

Если оборот изъять можно, то обособление, как правило, факультативно и зависит от замысла автора, интонационного выделения и порядка слов в предложении.

Николай в 3 часа дня, согласно новым правилам, перепроверил все механизмы.

В этом примере если убрать оборот, то в предложении сохраняется смысл:

Николай в 3 часа дня перепроверил все механизмы.

а) Как правило, оборот обособляется, если стоит между подлежащим и сказуемым.

Алексей, согласно с мнением инженеров, внес изменения в план проекта.

Алексей внес изменения в план проекта согласно с мнением инженеров.

Банк произвел проверку счетов согласно требованию суда.

Банк накануне, согласно требованию суда, произвел проверку счетов.

б) Как правило, оборот обособляется, если стоит не в начале и не в конце предложения.

Поэтому, согласно вышеуказанной статье Налогового Кодекса, прошу произвести перерасчет налоговой базы.

Согласно вышеуказанной статье Налогового Кодекса прошу произвести перерасчет налоговой базы.

Прошу произвести перерасчет налоговой базы согласно вышеуказанной статье Налогового Кодекса.

в) Если оборот в устной речи выделяется паузой, то запятая, как правило, ставится (или другие обособляющие знаки: двойное тире, скобки).

Источник

Согласно: нужна ли запятая

Пунктуация – один из самых трудных разделов русского языка. Существует несколько легенд о том, что запятая согласно своему месту в тексте спасала человеческую жизнь или, наоборот, обрекала на верную гибель. Но в историю углубляться не станем, а обратимся непосредственно к теме.
При оформлении деловых бумаг, перед либо после «согласно» непременно хочется поставить запятую или выделять запятыми с двух сторон – сделать обособление. Но всегда ли они нужны? Об этом речь пойдет в нашей статье, мы расскажем, когда запятая нужна, а когда – нет.

Что это за часть речи

Слово «согласно» в разных контекстах выполняет определенные функции и, соответственно, представляет собой разные ч. Речи – как самостоятельные, так и служебные. Оно может выступать

Когда запятая не нужна, когда запятая нужна

Таблица 2 Пунктуация при слове

Наиболее употребительные примеры

В некоторых случаях обороты с данным словом могут обособляться в зависимости от замысла автора. В устной речи выделение

нужно делать интонацией там, где на месте запятых надо ставить паузы, а на письме обороты должны выделяться знаками препинания.

Если обстоятельственный оборот со словом «согласно» находится в начале предложения, то нужна ли запятая после него, решает автор.

Источник