что вообще происходит в белоруссии
«Лукашенко не ожидал такой реакции общества» Как изменилась Белоруссия за год протестов и репрессий
Фото: Миша Фридман / AP
Ровно год назад в Белоруссии прошли президентские выборы, с которых и начался самый масштабный кризис в современной истории страны. Действующий глава государства Александр Лукашенко в шестой раз одержал победу, набрав, по официальным данным, 80,1 процента голосов. Оппозиция не согласилась с такими результатами, ее сторонники вышли на улицы. Результатом стали погибшие, данные о числе которых разнятся, сотни раненых и тысячи пострадавших от пыток и травли. Сейчас кажется, что все эти люди пострадали зря, и протест провалился. Однако сообщения о новых пытках и репрессиях приходят из Белоруссии даже спустя год после начала протестов, и кризис, очевидно, даже не думает заканчиваться. Белорусский политолог Дмитрий Болкунец объяснил «Ленте.ру», в чем ошиблись противники Лукашенко, как сильно изменились белорусы за этот трудный год и сколько еще трудностей им предстоит.
Враги и друзья
«Лента.ру»: Как пережил этот непростой год Александр Лукашенко? Может ли оппозиция занести этот год себе в актив?
Дмитрий Болкунец, белорусский политолог
Дмитрий Болкунец: Я бы оценил этот год как кризисный для власти. Лукашенко и его окружение пытались тушить пожары, но они до сих пор не потушены. Он продолжает зачистку политического поля. Несогласных из страны выдавливают, тех, кто представляет опасность, пытаются выкрасть из-за рубежа и вернуть в Белоруссию, чтобы судить или изолировать.
Удалось ли чего-то добиться оппозиции? Конечно. Такого прорыва, который сейчас случился, не было никогда в белорусской истории. Никогда еще политический кризис не длился так долго, обычно это занимало несколько месяцев. Для меня очевидно, что в текущей ситуации Лукашенко не имеет шансов устоять, он может только оттянуть время своего ухода и для всех очевидно — и для России, и для Китая, и для Европы, — что время Лукашенко ушло, и все ведут обратный отсчет. Он оказался в изоляции, и есть понимание, что на смену ему придут люди уже совершенно новой формации.
Однако оппозиции все же не удалось достигнуть своей главной цели — устранить Лукашенко или добиться перевыборов. Получается, это все же провал, а не прорыв, разве нет? И почему оппозиция потерпела неудачу?
Я бы все-таки отметил, что начиная с мая 2020 года, когда стала известна дата президентских выборов, никто всерьез не планировал никакой уличной протестной активности. Это было абсолютно спонтанное народное движение. Несмотря на то, что белорусская пропаганда сейчас пытается представить все так, будто протесты планировались годами, никто никаких планов по захвату власти не имел. То, что люди вышли, это действительно было такое народное восстание, народный бунт. Если бы у оппозиции были планы как-то оседлать протест, то, наверное, Лукашенко уже бы сидел в СИЗО или бежал бы из страны.
Для меня очевидно, что у него нет шансов устоять, кроме как с помощью финансовой поддержки из Москвы — если Москва готова будет его финансировать. Еще замечу, что в самом начале массовых протестов Кремль поддержал Лукашенко, и это очень сильно спасло его. Если бы Кремль не помог Лукашенко в финансовом и информационном плане, то его режим уже пришел бы к краху. Причем против него бы выступило прежде всего его ближайшее окружение.
Кстати, это в некотором роде парадоксальная ситуация. Перед выборами Лукашенко позволял себе агрессивные выпады в сторону Москвы: арест «вагнеровцев», постоянные рассказы о «российских кукловодах» и так далее. Почему Россия вообще решила поддержать его?
На мой взгляд, Россия была вообще не готова к тому, как начали развиваться события в Белоруссии после выборов. И, я думаю, у Кремля есть одна задача, которую на фоне этой истории с протестами хотят реализовать — подписание дорожных карт по интеграции Белоруссии и России.
В Кремле, видимо, рассчитывают, что раз Лукашенко больше не имеет контактов на Западе, то он будет готов подписать все бумаги, но это большая ошибка. И она может привести к большой национальной трагедии на уровне разрыва связей между народами России и Белоруссии. Отношение к России из-за поддержки Лукашенко очень сильно просело.
Есть какие-то точные данные о росте негатива по отношению к России?
Достоверной социологии все же нет. Можно сказать, что определенная часть белорусского общества, безусловно, привержена любви и уважению к России. Но в другой, более крупной его части, особенно среди молодежи, рейтинг России обвалился до нуля. Последние события, например, выдача Минску находящихся в России белорусских граждан, только усугубляют ситуацию.
Получается, поддержка Россией Лукашенко после выборов негативно сыграла на развитии интеграционного проекта Союзного государства?
Абсолютно негативно. Я не вижу никаких подвижек. Говорить о каком-то углублении интеграции вообще не приходится. Для России было бы лучше, если бы пришла вообще новая команда людей, пусть даже националисты, да кто угодно. Это в любом случае были бы более прагматичные, более честные отношения, чем то жульничество, которое Лукашенко ведет многие годы.
Ни о каком Союзном государстве в этих условиях говорить не приходится. Если Россия подпишет с Лукашенко какие-то дорожные карты, которые будут влиять на суверенитет Белоруссии, это может вызывать в стране довольно жесткую реакцию и вряд ли получит поддержку большинства населения. Я считаю, что никаких дорожных карт с Лукашенко подписывать нельзя, он не имеет сегодня легитимности в обществе и не сможет удержать ситуацию в стране. Держать ситуацию на штыках будет стоить очень дорого и для России, и для Белоруссии. А после введения санкций содержание Лукашенко еще подорожает.
Фото: Алексей Дружинин / Reuters
Белоруссия и Запад
Против Белоруссии введены не только персональные, но и секторальные санкции. Есть ли у Лукашенко шанс наладить отношения с Западом и вернуться к многовекторной политике?
Он пытается это сделать, но, на мой взгляд, точка невозврата уже пройдена. Лукашенко сознательно идет на провокации на границе, в частности, создает миграционный кризис в Прибалтике и Польше. Он рассчитывает на то, что страны Запада пойдут к нему на поклон и начнут переговоры. Лукашенко нужно признание на Западе, а его нет. Ни один европейский посол не вручил ему верительные грамоты за прошедший год. Единственный посол, вручивший грамоты — израильский, и за это страна нарвалась на очень жесткую критику.
Двери на Запад для Лукашенко закрыты. Более того, даже некоторые страны Евразийского союза отказываются поддерживать с ним контакты. В конце мая этого года Казахстан отказался принимать Лукашенко с визитом. Да, формально его признают президентом, но фактически считают человеком, уходящим из белорусской политики и имеющим подмоченную репутацию.
В последние годы у Лукашенко были неплохие отношения с Европой и США. Почему он решил рискнуть ими и пошел на силовое подавление протестов, причем очень жестокое? Ведь всем ясно, как на такое отреагируют на Западе.
Он не понимал, какой будет реакция стран Запада. Ему нужно было удержать власть любой ценой, и он искренне считал, что Запад все простит. Лукашенко не ожидал и такой реакции белорусского общества, не понимал, что оно изменилось, и в нем сменились поколения. Он рассчитывал, что совершит разгон протестов, как в 2010 году, и все успокоится.
Я не исключаю варианта, при котором в ближайшее время Лукашенко признают террористом и инициируют создание трибунала по расследованию действий белорусских властей во время массовых протестов
Уже к маю этого года в Европе созрели силы, готовые пойти торговаться с Лукашенко, чтобы он, к примеру, отпускал политзаключенных, а в ответ Запад начал бы раскручивать гайки санкционного давления. Но Лукашенко своими руками вновь сотворил кризис, связанный с посадкой самолета, на борту которого находился оппозиционер Роман Протасевич, и это стало еще одной точкой невозврата. По сути, он главный дирижер разрыва этих отношений, и шансов каким-то образом наладить диалог с Западом больше нет.
Почему Запад не пытался выступить в роли медиатора конфликта между Лукашенко и оппозицией, а сразу занял жесткую позицию по отношению к режиму?
Некоторые страны, в частности, Австрия, у которой есть серьезные бизнес-интересы в Белоруссии, пытались это сделать. Была даже попытка провести переговоры между Лукашенко и оппозицией в Вене. Но такая модель никого не устраивала, и Австрия за это, простите, огребла. В Вене пытались тянуть время и заигрывать с Лукашенко, пытались изъять из санкционных пакетов какие-то финансовые ограничения, и это вызывало негативную реакцию европейских коллег. В итоге Австрия сняла свои требования.
Стоит отметить и позицию Норвегии. Осло пытался отстаивать интересы своих компаний, закупающих в Белоруссии калийные удобрения. Но сколько общественность и белорусская эмиграция не требовали у норвежской компании Yara отказаться от закупок у «Беларуськалия», где проводились репрессии бастующих рабочих, они каждый раз выкручивались и находили причины продолжения сотрудничества.
Бастующие рабочие на предприятии «Гродно Азот»
Фото: Виктор Драчев / AP
Литва, столкнувшаяся с очень серьезным давлением со стороны режима Лукашенко, не может полностью закрыть транзит белорусских грузов через свою территорию. А транзит через Литву — это 90 процентов грузов того же «Беларуськалия», нефтепродуктов, леса. Но Литва не закрывает Лукашенко возможность торговать с внешним миром. Если бы Вильнюс это сделал, Лукашенко пришлось бы идти на уступки, многие предприятия просто вынуждены были бы остановиться.
«Перспектив нет никаких»
Удалось ли Лукашенко мобилизовать большую часть общества вокруг себя или режим сейчас держится только на силе?
Нет, никакой мобилизации не случилось. Вокруг Лукашенко сплотились только те, кто и так его поддерживал, около 20 процентов общества. По большей части он нажил себе личных врагов, включая огромный пласт экспертного сообщества, интеллигенции.
Таких репрессий Белоруссия да и вообще вся Европа не знала со Второй мировой войны. Это затронуло десятки тысяч семей, и очевидно, что вернуть доверие общества Лукашенко не сможет
Более того, он потерял свою опору. Последние 20 лет Лукашенко держался за счет людей, работающих на госпредприятиях, где всегда была избыточная численность сотрудников. Люди приходили на работу, ничего не делали, получали зарплату, и их не увольняли. И Лукашенко всегда говорил, что если придут какие-нибудь «западники» и «рыночники,» то их сократят, и они не смогут работать нигде. Но в какой-то момент эта схема перестала работать, доходы населения уже лет 15 не растут.
В протестах прошлого года ведь участвовало много пенсионеров, ровесников Лукашенко. Они наблюдали за ним все эти 27 лет, сколько он находится у власти. Их жизнь прошла вместе с ним, и они не получили ничего из того, что он обещал, когда пришел к власти в 1994 году. Сегодня средний возраст в Белоруссии 42 года, то есть средний житель Белоруссии встретил приход Лукашенко за школьной партой и прожил с ним больше половины жизни, а перспектив нет никаких.
Кстати, Лукашенко часто говорит о том, что ядро протеста составляют радикальные националисты. Но в последние годы в Белоруссии действовало множество националистических культурных проектов, поддержанных государством. Сыграли ли они какую-то роль в начале протестов?
На мой взгляд, абсолютно никакой. Да, сейчас Лукашенко и его окружение пытаются обвинить Запад в организации протестов, в том числе через финансирование НКО националистов. Но проблема белорусского государства была в том, что оно само никаких НКО не спонсировало. Вся эта работа была отдана на откуп иностранным организациям. Российские НКО и организации вроде «Россотрудничества» не имеют абсолютно никакого влияния в Белоруссии.
Фото: Василий Федосенко / Reuters
Более того, среди НКО, ликвидированных властью за последнее время, есть и «Русь молодая» Сергея Луща. А это человек, который в свое время пытался организовать пророссийскую партию «Союз». В итоге ни партию не дали зарегистрировать, ни даже общественной организации не позволили работать. Речь о том, что Лукашенко зачищает абсолютно все политические силы, хоть прозападные, хоть пророссийские. Потому что он хочет убрать абсолютно любые зачатки гражданского общества в стране.
Что вообще произошло с «системными националистами», которые в последние годы сотрудничали с режимом?
Как работали, так и работают. Кто-то, может быть, уехал из страны, кого-то, кто представлял опасность, арестовали. Все они стояли на учете в специальных структурах, за ними следили. Но я бы не переоценивал роль националистов в протестах. Причина протестов — невосприятие Лукашенко как лидера, способного дальше вести страну вперед. Светлана Тихановская ведь не является националистом, она была кандидатом протеста.
Другие оппозиционные кандидаты тоже не были националистами, это либо бывшие чиновники, либо люди из бизнеса. Конечно, их окружение состояло из разных сил, в том числе и националистических. При этом во время протестов никак себя не проявили традиционные оппозиционные партии, потому что они все были маргинализированы за последние годы. Не были активны и провластные структуры. К примеру, Белорусский республиканский союз молодежи (БРСМ). В нем числится полмиллиона человек, студенты, школьники старших классов, рабочая молодежь.
Эти полмиллиона комсомольцев никак себя не проявили, они не провели ни одного провластного митинга. Они просто не смогли собрать актив из молодежи. Все эти квазиорганизации никто не слышит
Да, кстати, молодежь ведь, по сути, была ядром протеста.
Молодежь вообще не понимает, о чем говорит Лукашенко. Он цитирует Ленина, Сталина. Он попытался вернуть в Белоруссию Советский Союз в каком-то виде, и отчасти это получилось. Вот только время поменялось, и поменялись методы работы. Сейчас Белоруссия прощается с эпохой Советского Союза, страна пытается вырваться из советского прошлого и пойти путем поступательного развития.
Трансформацию общества легко заметить по результатам приемной кампании в университеты, которая сейчас практически закончилась. И она оказалась самой провальной за всю историю Белоруссии. Ведущий вуз страны, Белорусский государственный университет, имеет недобор практически по всем специальностям. Абитуриенты забирают документы и едут в российские и польские университеты. Это говорит о тотальном недоверии ко всем институтам власти, включая систему образования.
Фото: Николай Петров / AP
Почему молодые белорусы предпочитают уезжать от режима в Польшу, а не в Россию? С Польшей есть физическая граница Евросоюза, языковой и культурный барьер.
Языкового барьера уже, по сути, нет, во всех школах Белоруссии учат белорусский язык. Адаптация к польскому не занимает много времени, и ассимиляция происходит очень быстро. В Польше находится много мигрантов из Белоруссии, по некоторым оценкам более 300 тысяч. Польшу предпочитают, потому что после событий августа 2020-го Варшава оказала поддержку белорусским гражданам и ввела гуманитарные визы, квоты в университетах.
Возможна ли трансформация режима Лукашенко или он так и останется персоналистской диктатурой?
Лукашенко никуда уходить добровольно не будет. Максимум, на что он готов пойти, — дать себе другой статус по итогам конституционной реформы. Но и в этом новом статусе он будет контролировать всю обстановку в стране. Недавно его команда вбросила проект конституции, где предусмотрено появление Всебелорусского народного собрания.
На мой взгляд, эта модель фактически предполагает появление монархии в Белоруссии, где власть формируется по модели абсолютно северокорейской, с неким генеральным секретарем этого собрания. Секретарь этот будет избираться не народом, а некой группой лиц, и Лукашенко планирует им стать, потому что боится прямых президентских выборов. При этом он не подготовил преемников, он не подготовил мирный транзит власти, и уход Лукашенко будет сопряжен с кровопролитием в стране. Он уже развязал его в прошлом августе, но оно пока не достигло какой-то серьезной точки, и главная кровь еще впереди.
Кризис на границе ЕС и Белоруссии: российские бомбардировщики и «адские санкции»
Миграционный кризис на границе Белоруссии и Европейского союза постепенно выходит за рамки регионального конфликта и втягивает в себя все больше новых участников. Противостояние Минска со странами Запада уже превратилось в часть процесса разрушения нынешний системы международных отношений и эскалации напряженности на Евразийском континенте. Немаловажную роль в происходящем сегодня играют не только непосредственные участники конфликта, но и страны, которые, на первый взгляд, не имеют прямого к нему отношения.
За последние недели кризис на границе Белоруссии с Польшей, Литвой и Латвией стал одной из главных тем европейских и даже некоторых американских СМИ. По сути, белорусский лидер Александр Лукашенко в глазах западных политиков превратился в главного шантажиста Евросоюза, которого нередко стали сравнивать с президентом Турции Реджепом Эрдоганом. В свое время Анкара довольно успешно паразитировала на теме мигрантов, хотя значительных успехов по итогу ей достичь все же не удалось. Страна так и не стала членом ЕС, а финансы, которые ей выделил Брюссель на содержание беженцев и борьбу с нелегальной миграцией, оказались гораздо меньше того, что ждали турецкие власти.
Определенная логика в сравнении действий Лукашенко и Эрдогана действительно есть. Минск еще весной заявил, что больше не будет сдерживать поток нелегальных мигрантов в направлении ЕС из-за того, что западные соседи ввели против Белоруссии санкции. Белорусские власти обосновывали свою позицию не только отказом европейских партнеров идти на диалог, но и отсутствием средств для противостояния наплыву мигрантов в одиночку. Правда, стоит заметить, что в былые годы проблема беженцев из стран Ближнего Востока, Азии или Африки не стояла в белорусской повестке дня. Количество мигрантов из этих регионов было незначительным, хотя самолеты и ранее летали в республику из Ирака, Турции или ОАЭ. Сегодня же именно эти страны стали главными отправными точками беженцев на их пути в Евросоюз через Белоруссию.
За прошедшие месяцы поток нелегальных мигрантов в Польшу, Литву и Латвию со стороны Белоруссии увеличился настолько, что белорусские соседи приступили к строительству забора на границе, объявили в приграничных районах чрезвычайное положение и попросили помощи у Брюсселя. Однако вплоть до 8 ноября ситуация сохранялась относительно спокойной и не выходила за рамки двусторонних обвинений и ежедневных сообщений о пойманных на границе с Белоруссией нелегалах. В этот день начался очередной виток миграционного кризиса, который грозит серьезными последствиями для всего континента. Мигранты неожиданно для всех организованно покинули свои места дисклокации и организованной многотысячной толпой оказались у польской границы, которую тут же начали штурмовать. Только «гуманное» использование слезоточивого газа польскими силовиками остановило беженцев, которые разбили лагерь и теперь периодически проверяют границу на прочность.
Польские военные и их инструменты борьбы с мигрантами. Иллюстрация: mk.ru
Кризис на границе Белоруссии и ЕС вызвал на Западе не просто волну возмущения, но и вверг многих в состояние паники. О «гибридной агрессии» Лукашенко, за спиной которого стоит Кремль, заговорили практически во всех странах ЕС и США. Брюссель и Вашингтон пообещали наказать всех причастных к обострению ситуации, в том числе авиакомпании из третьих стран, которые якобы возят мигрантов в Белоруссию. Примечательно, что речь в данном случае идет о российском «Аэрофлоте» и турецкой Turkish Airlines. Если какие-то меры действительно будут приняты, это может привести не только к краху системы авиаперевозок на Евразийском континенте, но и серьезным проблемам в НАТО, так как ни Москва, ни Турция спокойно смотреть на подобное не будут.
В конфликт была даже втянута белорусская оппозиция, которая на протяжении последнего года находится на попечении Брюсселя и Вашингтона. Противники Александра Лукашенко как по заказу обвинили его в бесчеловечности и встали на сторону Варшавы. В свою очередь, вместо того чтобы искать пути выхода из сложившейся ситуации и возможности для диалога с Минском, польские власти решили пойти на эскалацию напряженности, использовав для этого бежавших из Белоруссии оппозиционеров. В частности, президент Анджей Дуда 9 ноября позвонил экс-кандидату в президенты Светлане Тихановской, назвал ее «лидером демократической Белоруссии» и поблагодарил за поддержку Польши. В свою очередь, Тихановская этим звонком потешила свое самолюбие, сообщив, что «наши позиции одинаковы: это преднамеренная эскалация режима и ЕС должен решительно отреагировать». С такой же риторикой она поехала в очередное европейское турне, которое 9 ноября началось с Германии.
Конфронтация между Белоруссией и ЕС уже привела к тому, что миграционный кризис все больше стал превращаться в некий инструмент для разворачивания военных действий в Восточной Европе. В частности, Польша начала перебрасывать к границе не только многотысячные военные подразделения, но и тяжелую технику, в том числе танки «Леопард». Все это делается при безусловном одобрении ЕС, США и НАТО, где заявили о своей поддержке действий Варшавы. В свою очередь, Минск пообещал ответить на любые агрессивные действия со стороны Запада, но уже вместе с Россией. Как подтверждение такой готовности 10 ноября Минобороны Белоруссии сообщило, что в стране нарастили состав дежурных сил противовоздушной обороны, а также разрешили проводить регулярные полеты в своем воздушном пространстве российским бомбардировщикам Ту-22М3 (ранее подобные полеты имели цикличный характер). Теперь самолеты, которые базируются на территории РФ, будут совершать полеты вдоль границы Союзного государства (СГ) на западном и северо-западном направлениях, что является мерами «адекватного реагирования на складывающуюся обстановку как в воздухе, так и на земле». 12 ноября в рамках внезапной проверки боеготовности воздушно-десантных войск в Гродненской области появились российские десантники, что многих на Западе повергло в ступор. В целом же события последней недели, а также недавние заявления Александра Лукашенко о возможности прекращения транзита газа в ЕС и прочем только подтверждают тот факт, что в белорусской столице готовы стоять до конца, вне зависимости от последствий.
В сложившейся ситуации немаловажным является позиция двух соседей Белоруссии, которые напрямую не связаны с миграционным кризисом на границе с ЕС. В первую очередь России. Следует отметить, что Москва на сегодняшний день заняла позицию солидарности с официальным Минском, но с определенными нюансами. В частности, риторика Кремля, представителей МИДа, российских политиков и чиновников высокого ранга стала практически идентичной той, что звучит из Минска последние месяцы. Наиболее полно ее выразил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. По его словам, у миграционного кризиса «ноги растут из той политики, которую западные страны, включая НАТО и страны Евросоюза, проводили многие годы в отношении Ближнего Востока и севера Африки, пытаясь навязать им лучшую жизнь по западным образцам, демократию в том виде, в котором ее Запад трактовал».
«Поэтому главная ответственность за урегулирование кризиса с мигрантами сейчас лежит на тех, кто создал условия для того, чтобы этот кризис разразился», — сказал Лавров после встречи со своим белорусским коллегой Владимиром Макеем и добавил, что при урегулировании кризиса следует избегать двойных подходов и подходить к позиции стран Евросоюза по вопросу приема беженцев «с едиными стандартами».
В то же время Москва пока официально не предлагает своих вариантов выхода из сложившейся ситуации, даже несмотря на то, что проблема существует на западных границах Союзного государства. Как отметил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, обстановка выглядит тревожной и требует «очень ответственного поведения всех сторон, которые имеют к этому отношение». По его словам, в Кремле надеются, что ситуация на границе Польши и Белоруссии «никоим образом не примет форму, в которой будет являться угрозой для нашей безопасности». Однако сегодня Минску предлагается самостоятельно решать сложившуюся проблему. Об этом свидетельствует недавняя отсылка европейцев в Минск во время телефонного разговора Владимира Путина с и. о. канцлера Германии Ангелой Меркель.
Сегодня для Москвы в первую очередь важно, чтобы мигранты не двинулись в сторону РФ, а ситуация на границе Белоруссии и ЕС не перешла в горячую стадию. Одновременно в России прекрасно понимают, что сложившаяся ситуация бесконечно длиться не может, тем более что мигранты по-прежнему прибывают в Белоруссию и с каждым днем в республике их становится больше. Даже тот факт, что с 12 ноября в Минск иностранцы из Ирака, Сирии или Йемена перестанут прилетать рейсами из Турции, вряд ли остановит поток мигрантов без желания на то белорусских властей. В то же время на фоне миллионов беженцев, которые штурмуют границы ЕС с южного направления, тысячи человек у польской границы выглядят смехотворно, и в Москве прекрасно понимают, что решение проблемы может быть найдено достаточно быстро и без российского участия. Правда, на это у Брюсселя должна быть политическая воля и решимость сесть за стол переговоров.
В отличие от России, которую искусственно пытаются втянуть в миграционный кризис на границе Белоруссии и ЕС, Украина делает это самостоятельно, желая использовать ситуацию в собственных интересах. В Киеве уже заявили, что готовы отразить «гибридную агрессию» со стороны Белоруссии в виде мигрантов и даже запланировали в течение ближайшего месяца провести учения сил территориальной обороны у белорусских границ. Причины такого поведения официального Киева довольно просты. Украинским властям на фоне внутренних проблем крайне необходимо убедить не только мировое сообщество, но и простых украинцев в том, что страна находится в окружении врагов. Неслучайно в последние месяцы наблюдается эскалация напряженности вокруг Донбасса, а миграционный кризис на границе Белоруссии и ЕС стал еще одним поводом, чтобы отвлечь украинское общество от насущных проблем и усилить в нем русофобские тенденции. В данном случае неудивительно, что главными инициаторами истерии вокруг миграционного кризиса стали различного рода радикалы, националисты и те, кто устроил на Украине в 2014 году Майдан.
В частности, назначенный советником главы Генштаба ВСУ и экс-глава экстремистской организации «Правый сектор» (организация запрещена в РФ) Дмитрий Ярош уже призвал власти страны помочь Варшаве не только в борьбе с мигрантами, но и с Лукашенко, который якобы и направляет беженцев на Запад. Параллельно радикалы из «Нацкорпуса» пообещали разобраться с мигрантами на белорусско-польской границе. По всей видимости, они планируют объединить свои усилия с польскими националистами, которые ранее заявляли о своей готовности навести на границе порядок. Забытый и, казалось, списанный в утиль лидер националистической партии «Свобода» и экс-депутат Олег Тягнибок также призвал Киев «действовать немедленно и комплексно», закрыть границу с Белоруссией, «усилить военную защиту и ввести чрезвычайное положение в близлежащих районах», а также обвинил в происходящем Россию. Дополнил картину и экс-президент Украины Петр Порошенко, который выразил поддержку Польше и Литве в их противостоянии «цинично инспирированному» Лукашенко и Путиным «миграционному нашествию» и даже потребовал развернуть на границе с Белоруссией войска.
«Наименьшей международной карой стало бы введение адских санкций не только против режима Лукашенко, но и настоящего „кукловода“ и врага демократического мира — Путина», — заявил он.
Подобная риторика националистов, радикалов и прочих деятелей, которых на Украине поддерживает незначительная часть населения, могла бы пройти незаметной, если бы не изменившаяся в последние дни позиция официального Киева, где ранее заявляли, что ситуация на границе Белоруссии и ЕС их не касается. Сначала Владимир Зеленский в разговоре с польским президентом выразил солидарность с Варшавой и заявил, что Киев предпринимает все необходимые меры на своей границе в связи со сложившимся миграционным кризисом. Позже в МВД Украины сообщили, что страна начнет укреплять свои внешние рубежи, а к участку украино-белорусской границы стягиваются пограничники, а также дополнительная техника и беспилотники. Дополнил картину глава СНБО Алексей Данилов, который заявил, что в стране «сил и средств будет более чем достаточно», чтобы оказать адекватный ответ на угрозу со стороны Белоруссии. И все эти заявления так или иначе были увязаны с Россией, которая, как считает глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба, «пытается переварить Белоруссию» в рамках разворачивающейся в Европе «очень сложной игры». Таким образом, в Киеве уже не стесняются говорить от лица тех, против кого в свое время голосовали простые украинцы. Более того, украинские власти в последнее время все больше высказывают недовольство и своими европейскими партнерами, сознательно провоцируя эскалацию напряженности с Брюсселем. Результаты такого поведения, по всей видимости, будут печальны, так как Украина уже давно превратилась в объект международных отношений и подобные действия Киева грозят для него серьезными проблемами.
Украина готовится к наплыву мигрантов. Иллюстрация: polit.reactor.cc
В целом миграционный кризис на границе Белоруссии и ЕС сегодня можно назвать одним из инструментов разрушения как региональной, так и международной систем отношений. Главным бенефициаром происходящего пока выглядят только США, для которых важно поддерживать напряженность в Восточной Европе, в том числе за счет своих сателлитов в виде Польши и прибалтийских республик. Это является не только видом противодействия России, а с ней и Белоруссии, но и элементом дестабилизации обстановки в Евросоюзе. Если к этому прибавить ситуацию в Черноморском и Азиатском регионах, то становится очевидно, откуда у сегодняшнего кризиса международных отношений, частью которого является миграционная проблема, растут ноги. Белоруссия с ее тысячами мигрантов является лишь небольшим винтиком в идущей в настоящее время глобальной шахматной партии.