что влияет на врп на душу населения

Внутренний и региональный: что такое валовой продукт и зачем его считают

Сохранить сбережения, грамотно инвестировать, закрыть ипотеку и следить за процентными ставками — сложно представить жителя современного мегаполиса без базовых знаний в экономике. Mos.ru начинает цикл публикаций «Московская экономика простым языком». Рассказываем о ВВП и ВРП.

Как рассчитывается ВВП

Ключевой показатель для экономики каждой страны — валовой внутренний продукт (ВВП). Это общая стоимость всех товаров и услуг, которые производятся в государстве за год. Обязательное условие — производство должно находиться внутри страны. Если гражданин занимается бизнесом в другом государстве, его товары и услуги не увеличивают отечественный ВВП и поэтому не учитываются в нем. Перечисления из бюджета в качестве помощи к ВВП тоже не относятся. В валовой внутренний продукт засчитываются только официально зарегистрированные сделки.

Валовой внутренний продукт настолько важный макроэкономический показатель, что его автор, Саймон Кузнец, получил Нобелевскую премию. Динамика ВВП помогает ученым и аналитикам разобраться, переживает страна экономический рост или, наоборот, спад. Валовой внутренний продукт влияет и на курс валют на бирже.

Пример. Жительница Москвы зарегистрировалась как индивидуальный предприниматель и печет торты на заказ. Она ведет отчетность и сдает ее в налоговую, эти цифры будут включены в валовой внутренний продукт.

Вся продукция в экономике делится на конечную (не предназначенную для дальнейшей переработки или перепродажи) и промежуточную (расходы на сырье, комплектующие, арендная плата, товары для перепродажи и прочее). При расчете ВВП учитывается только стоимость конечной продукции.

Пример. В карьере добывают декоративный отделочный камень. Затем его покупают строители, которые, в свою очередь, продают его клиентам для отделки офисов или домов. Именно эта финальная стоимость товара и будет использоваться для расчета валового внутреннего продукта.

ВВП указывается как в национальной валюте (в России — в рублях), так и в долларах США. Если ВВП выражен в долларах, его проще сравнить с ВВП других стран мира.

Кстати, по итогам 2019 года Российская Федерация по покупательной способности вошла в топ-10 стран с самым большим валовым внутренним продуктом в долларах США и занимает шестое место после Китая, США, Индии, Японии и Германии.

Существует реальный и номинальный ВВП. Номинальный — это совокупность валовых продуктов всех предприятий страны в ценах текущего года. Это самый простой подсчет без учета инфляции: он не отражает реальной динамики и не позволяет сравнивать показатели разных стран.

Реальный ВВП более информативен, так как учитывает инфляцию. Показатель можно использовать для анализа динамики экономической ситуации в стране и сравнивать с показателями других стран.

Часто можно услышать выражение «ВВП на душу населения». Рассчитывается этот показатель просто: общая сумма валового внутреннего продукта делится на количество граждан страны.

ВВП считают с учетом всех отраслей экономики. Ключевые среди них — энергетика, добыча природных ресурсов, сельское хозяйство, строительство, промышленность, транспорт, здравоохранение, образование, торговля, финансы. Срез по отраслям позволяет понять слабые места и зоны роста в экономике государства.

ВРП. В чем разница?

Валовой региональный продукт (ВРП) — это стоимость всех товаров и услуг, которые произвели в конкретном регионе. Очень похоже на валовой внутренний продукт, но если сложить ВРП всех регионов России, то в сумме не получится ВВП страны. Это связано с тем, что некоторые отрасли сложно полностью отнести к конкретному региону, например оборонную промышленность или банковское дело.

Валовой региональный продукт помогает увидеть экономическую ситуацию в отдельной точке страны и понять, какие отрасли можно считать ведущими для экономики конкретного региона. В Москве наибольшую часть ВРП составляют оптовая и розничная торговля (28,6 процента), обрабатывающие производства (16,2 процента), операции с недвижимостью (9,6 процента), профессиональная, научная и техническая деятельность (8,2 процента). Именно поэтому городские власти уделяют много внимания этим сферам. А, например, низкая доля сельского хозяйства в ВРП столицы (0,1 процента в 2018 году) говорит о том, что Москва не сельскохозяйственный регион.

Структура ВРП мегаполиса, как правило, отражает потребности жителей большого города — заметная доля услуг населению (здравоохранение, образование и ЖКХ), инфраструктурных отраслей (транспорт, строительство), разнообразное промышленное производство. У мегаполисов, в отличие от моногородов и туристических центров, редко бывает определенная специализация, поэтому структура их валового регионального продукта достаточно сбалансирована.

Также стоит отметить, что в ряде государств понятие ВРП отсутствует. Там есть валовой внутренний продукт страны и валовой внутренний продукт региона или мегаполиса.

В 2018 году наибольший вклад в прирост московского ВРП внесли обрабатывающие производства (0,9 процентного пункта) и деятельность в области информации и связи (0,8 процента). Изменение структуры регионального продукта показывает, какие направления развиваются быстрее, а какие проседают. Показатель служит ориентиром при распределении бюджетных средств и планировании национальных проектов.

В целом ВРП отражает экономический потенциал города. Экономика Москвы — крупнейшая среди субъектов Федерации по ВРП и сопоставима с уровнем европейских городов. По данным Аналитического центра Правительства Москвы, в 2018 году ВРП столицы составил около 210 миллиардов евро (в постоянных ценах 2015 года). Исходя из отчета аналитического агентства Oxford Economics, это сравнимо с ВРП Мадрида и Парижа (около 230 миллиардов евро), и выше, чем ВРП Милана (около 175 миллиардов евро), Барселоны (чуть более 164 миллиардов евро), Рима (159 миллиардов евро) и Цюриха (138 миллиардов евро).

Если перейти на национальную валюту, то в 2018 году московский ВРП составил 17 881,5 миллиарда рублей, в пересчете на душу населения — 1423,6 тысячи рублей.

Важно оценивать не только уровень валового регионального продукта, но и его динамику. Если ВРП растет, значит, экономика работает хорошо и город развивается: появляются новые производства, рабочие места, растет уровень доходов населения. Так, в 2018 году в Москве прирост ВРП составил три процента.

Источник

Валовый региональный продукт

Вы будете перенаправлены на Автор24

Понятие валового продукта

Валовый продукт – это показатель макроэкономики, характеризующий стоимость всех выпущенных за прошедший период товаров и услуг в стране вне зависимости от страны происхождения факторов производства.

Этот показатель был предложен Саймоном Кузнецом в тридцатые годы. Он определяется в валюте страны, но для удобства сопоставления с показателями других стран валовый продукт может быть пересчитан по текущему курсу валют на бирже. Более детально расчет валового продукта поводится на основании валовой стоимости всех отраслей экономики плюс налог на выпущенные продукты. Из этой суммы вычитается сумма субсидий, выделяемой на продукты государством.

Валовый продукт может быть:

На основе этих показателей можно рассчитать дефлятор, представляющий собой ценовой индекс. Он отражает изменение уровня цен на товары и услуги за период.

Валовый продукт может рассматриваться относительно национального производства. Тогда при его оценке учитывается выпуск продукции компаниями, принадлежащими стране по национальному признаку, но вне зависимости от их реального местоположения. Так же изучается ВВП на душу населения. Он идентифицирует уровень благосостояния населения страны, хотя и не показывает его зависимость от отдельных факторов.

Готовые работы на аналогичную тему

Особенности регионального валового продукта

Валовый региональный продукт представляет собой сумму стоимостей благ, созданных для конечного потребления в определенном регионе. Он рассчитывается как разница между общим объемом выпуска и промежуточным потреблением.

Формирование валового продукта на региональном уровне стало возможным по следующим причинам:

Современная экономика сильно изменилась. Она наполнилась большим количеством крупных предприятий, работающих на основе вертикальных, горизонтальных и интегрированных схем. Финансовый учет, проводимых в этих компаниях, не позволяет определить границы выпуска и затрат для региона. В этом случае оценка макроэкономического показателя на региональном уровне носит условный характер. По этой причине в регионах, где расположены головные офисы корпораций, валовый региональный продукт завышается. А в регионах, где расположены подразделения предприятий показатель занижается.

Существуют статьи доходов, которые не учитываются в добавленной стоимости на уровне региона. Чаще всего, это государственные услуги и некоторые другие виды услуг, которые оказываются обществу за счет бюджетных средств федерального уровня. Кроме того, не учитывается работа финансовых посредников, представленных банковской системой. Связано это с тем, что работа банковской структуры редко ограничена отдельным регионом.

Часто в макроэкономике валовый продукт регионального уровня сравнивается с национальным продуктом. Последний представляет собой часть национальных счетов. Свод национальных счетов – это стандарт, с помощью которого рассчитывается перечень показателей хозяйственной деятельности. Расчет ведется согласно принципам и законам экономической теории.

Расчет валового регионального продукта

Региональный продукт рассчитывается производственным методом. Он основывается на учете стоимости, которая была создана за период в пределах региона за вычетом налогов. Учитывается выпуск продукции, произведенной всеми экономическими агентами, являющимися резидентами в пределах региона.

Аккумулируются данные по всем отраслям и секторам экономики. Результат исчисления представляет собой разность между объемом выпуска и объем промежуточного потребления. Он может рассчитываться как в текущих, так и в рыночных ценах. Номинальный продукт рассчитывается в рыночных стоимостях, а реальный в сопоставимых. Валовый внутренний и валовый региональный показатели схожи по своей экономической природе. Как правило, сумма всех ВРП не совпадает с общим значением ВВП. Так как в стоимость первого не включаются доходы военной отрасли, услуги государственного сектора населению и так далее. Сейчас данные РВП в России публикуются в рыночных ценах.

На размер РВП влияет отраслевая структура региона. Например, по Свердловской области, на первом месте находятся предприятия, производящие товары. Именно они создают более половины ВРП региона. При этом доля этих предприятий продолжает расти. Однако, для регионов развитых стран характерным является рост показателя предприятий, оказывающих услуги населению. Переход к рыночной экономике привел к тому, что ВРП региона стал снижаться, так создаваемая продукция перестала быть конкурентной на международном рынке.

Региональный продукт может рассчитываться на душу населения, демонстрируя уровень жизни в регионе. При исчислении ВРП региона учитывается инфляция. Однако, если расчет проводится для сравнения показателя по регионам, то инфляция не учитывается, так как все регионы испытывают на себе ее влияние. Показать регионального продукта свидетельствует о тенденциях развития региона. Наращивание выпуска способствует увеличению добавленной стоимости, а значит, способствует накоплению финансовых резервов.

Таким образом, региональный продукт является составной частью внутреннего валового продукта. В больших странах, где регионы являются самостоятельными образованиями, исследование этого показателя становится актуальным. Наращивание экономического потенциала страны начинается с увеличения производительности на отдельных территориях, что впоследствии положительным образом сказывается на результате всей национальной хозяйственной системы.

Источник

Валовой региональный продукт: факторы влияния

Показатель – валовой региональный продукт (ВРП) – используется для характеристики результатов производства в регионе, для оценки уровня экономического развития, темпов экономического роста и анализа производительности труда. Общий ВРП – стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в регионе за год. Согласно кейнсианской модели, общий ВРП рассчитывается по следующей формуле [1]:

ВPП = C + I + S + E – M, (1)

где, С – потребление; I – инвестиции; S – региональные и муниципальные расходы; E – экспорт; M – импорт.

Формула (1) показывает от чего зависит экономический рост в стране и каким образом можно на него влиять. Основным источником роста ВВП являются потребление (C) и инвестиции (I). Для того чтобы стимулировать потребительский спрос и уровень инвестиций, центральный банк снижает процентные ставки, а правительство уменьшает налоги. Увеличение региональных и муниципальных расходов (S) также приводит к увеличению ВВП. Для анализа производительности труда и сравнения регионов используется ВРП на душу населения, который определяется делением общего ВРП на численность населения региона. Нами рассматривались 80 регионов России за 2012-2013 гг. [2].

В результате использования метода главных компонент наибольшее влияние оказывают удельные факторы: I, С, S, E, M, которые располагаются в порядке убывания вариаций [3]. Под вариацией понимается дисперсия и среднеквадратичное отклонение. Факторы влияния – независимые показатели, стоящие в уравнении справа.

Для общего ВРП было построено следующее регрессионное уравнение, которое значимо на 5 %-м уровне:

ВРП= exp(5,136+0,000001 INV_OK+0,000076 UCH-0,000307 ACP+0,0095 DOC-0,00008 Z_NIR +0,000013 Z_TEHN) при коэффициенте корреляции R = 0,82,

где INV_OK – объём инвестиций в основной капитал; UCH – численность персонала, занятого научными исследованиями; ACP – прием и выпуск из аспирантуры: DOC – прием и выпуск из докторантуры: Z_NIR –затраты на научные исследования; Z_TEHN – затраты на технологические инновации.

Положительный эффект дают увеличение INV_OK, UCH, DOC, Z_TEHN. Наибольший эффект приносит увеличение числа докторов наук.

Удельные доходы в регионах России рассматривалось в статье [4]. Регионы были разбиты на кластеры. Все регионы были разбиты на 4 класса. Для каждого кластера, были построены значимые регрессионные уравнения.

Влияние среднедушевого потребление продуктов питания в регионах рассматривалось в статье [5]. В построенном регрессионном уравнении факторы, оказывающие положительно влияния на ВРП на душу населения это: среднедушевое годовое потребление мяса, молока, растительного масла, картофеля и овощей. Факторы, оказывающие отрицательное влияния на ВРП это: потребление яиц, сахара и хлеба.

Сравнение состояния образования и валового регионального продукта рассмотрено в статье [6]. По построенным регрессионным уравнению можно сделать выводы: при увеличение количества студентов на 1 человека из 10 тыс. человек удельное значение ВРП на душу населения в регионе увеличится на 11,5 руб.; при увеличении инвестиций в образование на 1 рубль каждому жителю региона удельное значение ВРП возрастёт на 16,3 рублей. При увеличении инвестиций в образование в «средних по доходам» регионах на 1 рубль, то ВРП на душу населения увеличивается на 11,69 руб.

Уравнения демографически показателей в зависимости от доходов и ВРП приводятся в статье [7]. В статье [8] приводится кластеризация регионов по доли активного населения, безработных, доли служащих и среднедушевыми доходами. Объёмы экспорта и импорт в регионах незначительно влияют на ВРП, что можно наблюдать по коэффициентам построенного регрессионного уравнения:

ВРП = exp(5,064-0,00323 IND_P+0.0013 IND_CX+0.000001 E-0.000002 M-0.0112 INF +0.0244 UEA) (2)

при коэффициенте корреляции R = 0.75,

где IND_P– индекс промышленного производства; IND_CX – индекс производства сельскохозяйственной продукции; E – удельный экспорт; M удельный импорт; INF – индекс инфляции; UEA – уровень экономической активности населения.

Регрессионное уравнение (2) значимо на уровне 0,05, но остатки уравнения (разность между значениями уравнения и статистическими данными) не соответствуют нормальному закону распределения.

Литература

Публикация научной статьи. Пошаговая инструкция

Есть вопрос? Задайте его Вашему персональному менеджеру. Служба поддержки призвана помочь пользователям в решении любых проблем, связанных с вопросами публикации своих работ и другими аспектами работы издательства «Проблемы науки».

Источник

Взаимосвязь социально-экономических процессов с показателем валового регионального продукта *

«Экономический анализ: теория и практика», 2007, N 24

В отличие от валового внутреннего продукта, который возможно рассчитывать тремя способами: производственным, по доходам и по расходам, валовой региональный продукт на данный момент возможно рассчитывать только одним производственным методом. Расчет только одним методом не позволяет проверить правильность расчета этого показателя.

В принципе сумма ВРП регионов должна равняться ВВП. Однако на практике при расчете ВРП возникают проблемы с отнесением к конкретным регионам некоторых экономических единиц и их операций. Эти проблемы носят исключительно практический, а не концептуальный характер. Кроме того, экономики регионов более тесно связаны, чем экономики различных стран; потоки товаров и услуг между ними имеют более интенсивный характер. Это приводит к тому, что в отдельном регионе производство товаров и услуг, образование доходов менее связаны с их использованием, чем в стране в целом; для согласования данных о ресурсах и использовании необходимо иметь информацию о межрегиональных потоках товаров, услуг, доходов и активов, как правило, отсутствующую на региональном уровне (в отличие от национального уровня) [2].

Теоретически можно обосновать составление счетов для регионов любого уровня, вплоть до отдельных населенных пунктов. Однако чем ниже уровень региона, тем больше будет разрыв между затратами на их составление и полученной от этого пользой [2].

Большинство экономических исследований, касающихся ВРП, имеют характер межрегиональных сравнений по этому показателю и совершенствования методики его расчета. Значительно меньше работ по моделированию ВРП и его прогнозированию на перспективу.

Параллельно с Росстатом экспериментальные расчеты ВРП ведутся научными и экспертными организациями, в частности советом по размещению производительных сил и экономическому сотрудничеству (СОПСиЭС) и Российско-Европейским центром экономической политики с использованием регулярной информации Росстата.

Так, в [3] для объективной оценки факторов, которые наиболее тесно связаны с ростом производства валового регионального продукта были проведены расчеты коэффициента корреляционной связи между динамикой ВРП и динамикой таких показателей, как число занятых в экономике, темпы изменения среднемесячной заработной платы и индексы физического объема промышленного производства. А также предложена методика прогноза валового регионального продукта на краткосрочную перспективу, предусматривающая несколько этапов расчета. В данной методике показатель «оплата труда наемных работников» используется для расчета объемов производства ВРП методом определения искомого целого через известную его часть.

В Центре ситуационного анализа и прогнозирования ЦЭМИ РАН есть опыт разработки динамических регрессионных моделей, в которых оцениваются эластичности индексов физического объема производства по отношению к основным влияющим факторам: внешнеэкономическая конъюнктура на рынках экспортируемых товаров, государственная ценовая политика в отраслях естественных монополий, факторы валютного курса, инфляционных ожиданий, кредитно-денежной и налоговой политики [5]. Однако они не применимы к валовому региональному продукту, так как рассматривают отраслевое деление на основные сектора экономики и промышленности.

По мнению автора этой статьи, без связи с другими социально-экономическими явлениями и процессами только значение ВРП не дает понять и не позволяет принимать конкретные решения. Было решено изучить, как показатель ВРП соотносится с другими социально-экономическими показателями и выявить наиболее существенные факторы, взаимосвязанные с показателем ВРП.

Сначала необходимо понять, от каких факторов зависит величина ВРП, и как он соотносится с другими социально-экономическими показателями.

Не опираясь на математические расчеты, можно предположить, что величина добавленной стоимости зависит от уже накопленного потенциала (производственных мощностей); от инвестиций, направленных на повышение имеющегося потенциала (мощностей), и от конъюнктурных факторов (эффективности использования). Конъюнктурные факторы имеют более неустойчивый и непредсказуемый характер. К ним можно отнести производительность труда, конъюнктуру цен на внутреннем и мировом рынках, стихийные бедствия и прочие.

Кроме того, валовой региональный продукт не только зависит от определенных факторов, но также сказывается и на других социально-экономических показателях. Для получения более точной картины взаимосвязей, на основании статистического сборника «Регионы России» [6], была проведена выборка показателей, и посчитан их линейный коэффициент корреляции с валовым региональным продуктом.

Уточним теперь особенности проведенной выборки и смысловое значение коэффициента корреляции.

Коэффициент корреляции определяет тесноту связи и показывает, насколько пропорционально с изменением одного показателя изменяется другой показатель в совокупности точек. Необходимо отметить такое свойство, что если все значения переменных увеличить (уменьшить) на одно и то же число или в одно и то же число раз, то величина коэффициента корреляции не изменится. А также, что при r = +/- 1 корреляционная связь представляет линейную функциональную зависимость [7].

Однако в реальной жизни теснота связи, равная 1, практически не встречается, и наличие коэффициента корреляции уже более 0,5 позволяет утверждать о наличии некоторой, хотя и слабой, взаимосвязи между рассматриваемыми показателями.

Нахождение взаимосвязи между социально-экономическими и макроэкономическими показателями возможно двумя способами. Прежде всего для этого необходимо наличие ряда данных по каждому показателю. Такие ряды данных можно получить во временном или территориальном срезах.

При временном рассмотрении берутся значения показателей за определенное число лет. При территориальном рассмотрении берутся значения показателей по определенным региональным единицам, в частности по субъектам Российской Федерации.

Надо заметить, временные ряды данных характеризуются большей однородностью по сравнению с региональными, поскольку временные изменения имеют более постепенный и плавный характер. Территориальные же данные могут охватывать регионы с разным уровнем и спецификой развития и иметь значительно больший разброс значений. При взятых временных данных возможно построение регрессионных моделей для каждого региона отдельно, при межрегиональном же рассмотрении возможно построение универсальных регрессионных моделей для всех регионов в совокупности.

Небольшой исторический период, за который накоплены данные ВРП субъектов РФ, пока не позволяет моделирование во временном срезе. В данной работе были взяты значения показателей в межрегиональном срезе. Отбор показателей проводился по принципу совместимости единиц измерения, а также по определенной однородности в совокупности регионов. То есть необходимы были показатели, одинаково присутствующие во всех регионах. Отраслевое рассмотрение промышленности в данном случае не подходит, так как доля разных отраслей в экономике регионов сильно различна ввиду их специализации. И подобные расчеты можно проводить только с показателем ВВП в совокупности за годы. В совокупности регионов исключение могут составить только отрасли, присутствующие повсеместно.

Исходя из принципа совместимости единиц измерения, для расчетов с ВРП в абсолютном выражении были выбраны абсолютные показатели. Также для того, чтобы более точно оценить влияние именно валового регионального продукта, были рассчитаны взаимосвязи тех же показателей с численностью населения, поскольку численность населения является другим основным показателем характеристики регионов.

Чтобы оценить устойчивость и изменения взаимосвязей показателей во времени, было решено рассмотреть их в динамике за последнее десятилетие. Базисными были выбраны 1995, 2000 и 2004 гг. За 1995 г. исходные данные менее подробные, а также отсутствуют некоторые новые показатели.

В целях систематизации экспертным путем была проведена группировка показателей, и выделены следующие четыре группы показателей, взаимосвязанных с ВРП:

Рассмотрим теперь их более подробно. К первой группе показателей, являющихся факторными признаками для ВРП, были отнесены показатели, характеризующие уже накопленный потенциал (мощности) и объем новых вложений, т.е. следующие показатели:

В табл. 1 представлены коэффициенты корреляции первой группы показателей с валовым региональным продуктом и численностью населения.

Коэффициенты корреляции факторов ВРП с ВРП и численностью населения

Зависимость ВРП от численности занятых в экономике, 2004 г. Рис. 1

Стоимость основных фондов имеет неустойчивую взаимосвязь с ВРП. С 1995 г. теснота связи имела тенденцию к снижению, но к 2004 г. снова возросла. С численностью населения стоимость основных фондов взаимосвязана значительно меньше, что позволяет рассматривать стоимость основных фондов как второй фактор ВРП.

Высокий уровень зависимости ВРП от стоимости основных фондов можно увидеть из рис. 2. Из общей тенденции выбивается г. Москва, что можно объяснить более развитой сферой услуг.

Зависимость ВРП от стоимости основных фондов, 2004 г. Рис. 2

С инвестициями всех видов имеются неустойчивые изменяющиеся по времени зависимости. Наибольший и более стабильный уровень связи наблюдается с инвестициями в основной капитал. Взаимосвязь инвестиций с численностью населения также значительно меньше, чем с ВРП, что позволяет рассматривать их как третий фактор ВРП. Иностранные инвестиции и инвестиции с участием иностранного капитала имеют больший разброс значений, что можно объяснить их менее равномерным распределением по регионам страны.

Взаимосвязь ВРП с затратами на технологические инновации имеет также неустойчивую динамику, вероятно, в силу особенностей этих затрат, имеющих больше разовый, нежели монотонный постепенный характер.

Число предприятий и организаций, а также число малых предприятий имеет изменяющуюся во времени тесноту связи с ВРП. Начиная с 1995 г. теснота связи имела тенденцию к повышению, но к 2004 г. заметна тенденция к снижению. В то же время можно увидеть довольно стабильный уровень связи с численностью населения на уровне 0,8, что не позволяет рассматривать число предприятий и организаций как самостоятельный фактор ВРП.

Подводя итог, можно сказать, что ни один из выявленных факторов ВРП не имеет постоянной и не изменяющейся во времени тесноты связи, т.е. не имеет необходимой устойчивости, требуемой для прогнозных расчетов. Тем не менее полученные данные позволяют судить об изменяющейся динамике и значимости того или иного фактора.

Ко второй группе показателей, для которых ВРП является фактором, т.е. результативным от ВРП признакам, были отнесены:

В табл. 2 представлены коэффициенты корреляции второй группы показателей с валовым региональным продуктом и численностью населения.

Коэффициенты корреляции результативных признаков с ВРП и численностью населения

Как видно из данных табл. 2, обнаружена очень тесная взаимосвязь валового регионального продукта с доходами и расходами консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации. С налоговой частью доходов также наблюдается очень высокий уровень связи. Налоги, составляющие основную часть доходов консолидированных бюджетов, являются отчислениями от экономической деятельности и непосредственно зависят от величины выпускаемых товаров и услуг, тем самым от ВРП. Взаимосвязь доходов консолидированных бюджетов с численностью населения значительно меньше, что позволяет их рассматривать как результативный признак от ВРП.

Уровень связи расходов консолидированных бюджетов с ВРП несколько ниже, чем ВРП с доходами. В абсолютном выражении расходы консолидированных бюджетов составляют примерно ту же величину, что и доходы, и взаимосвязь между ними имеет почти линейную функциональную зависимость. Таким образом, расходы консолидированных бюджетов можно рассматривать как результативный признак от доходов, а также при таком уровне связи, как результативный признак от ВРП. На рис. 3 можно увидеть линейную зависимость доходов консолидированных бюджетов субъектов РФ от величины валового регионального продукта.

Зависимость доходов консолидированных бюджетов от ВРП основных фондов, 2004 г. Рис. 3

Фактическое конечное потребление домашних хозяйств представляет собой стоимость товаров и услуг, приобретенных ими для индивидуального потребления за счет их текущих расходов, а также полученных в виде трансфертов в натуральной форме от государственных учреждений и некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства. Фактическое конечное потребление домохозяйств рассчитывается с учетом поправок на региональные индексы. Высокий уровень взаимосвязи с ВРП позволяет рассматривать его как результативный признак от ВРП.

В третью группу были выделены показатели, являющиеся частью целого ВРП. К ним были отнесены производственные показатели промышленности, сельского хозяйства и сферы услуг. В табл. 3 можно увидеть, как взаимосвязаны эти показатели с валовым региональным продуктом и численностью населения.

Коэффициенты корреляции экономических показателей с ВРП и численностью населения

Показатели третьей группы можно использовать в качестве косвенных показателей для определения ВРП. К этой же группе можно отнести и инвестиции в основной капитал. Однако инвестиции в основной капитал имеют стимулирующее воздействие на рост ВРП в текущем и дальнейшие периоды и были отнесены к первой группе. Для косвенного определения ВРП возможно также использование показателей из других групп, с которыми есть высокие уровни связи, но показатели третьей группы являются наиболее подходящими.

Сальдированный финансовый результат деятельности предприятий является интегрированным показателем деятельности экономических единиц, включающих как промышленное производство, так и сферу услуг и сельское хозяйство. И, по сути, во многом пересекается с показателем ВРП, поэтому уровень взаимосвязи довольно высокий и устойчивый, находится в пределах 0,97.

Объем промышленной продукции является общим интегрированным результатом промышленного производства, тогда как ВРП является интегрированным результатом всей экономической деятельности. Между этими двумя показателями наблюдается довольно высокая взаимосвязь. Следует обратить внимание на динамику связи. К 2000 г., начиная с рассматриваемого 1995 г., ее уровень значительно снизился с 0,91 до 0,73, после чего снова началось повышение, и к 2004 г. уровень связи стал 0,81. Это говорит об уменьшившейся доле промышленного производства в составе ВРП, т.е. об изменении структуры экономики и возрастании доли сферы услуг. Изменения в уровне связи между ВРП и объемом промышленной продукции также могут происходить при изменении доли промежуточного потребления, поскольку объем промышленной продукции считается без вычета промежуточного потребления.

Рассмотрим далее некоторые отдельные отрасли промышленного производства, более или менее однородно присутствующие во всей совокупности регионов.

С такими отраслями повседневного спроса, как производство хлеба и водки взаимосвязь ВРП несколько ниже и имеет неустойчивый характер. Причина опять же в несоответствии регионов-лидеров, а также, вероятно, в улучшении качества жизни и снижающейся доли хлеба в потреблении. Тем не менее, как видно из табл. 3, существует высокая взаимосвязь этих отраслей с численностью населения.

Довольно устойчивая взаимосвязь ВРП прослеживается с производством сборных железобетонных конструкций, которое отличается более равномерным распределением по территории страны. Следует также отметить, что производство сборных железобетонных конструкций примерно на таком же уровне взаимосвязано с численностью населения.

Рассмотрим теперь строительство. Оно имеет место во всех регионах, и его универсальность при расчете взаимосвязей с ВРП состоит в том, что показатели строительной деятельности есть как в стоимостных, так и в натуральных единицах измерения. Так, показатель стоимости выполненных работ по договорам строительного подряда имеет высокий и относительно устойчивый уровень взаимосвязи с ВРП, тогда как с численностью населения уровень взаимосвязи этого показателя значительно меньше и с каждым годом сокращается.

Продукция сельского хозяйства имеет незначительный уровень взаимосвязи с ВРП, который к тому же в последние годы сильно сократился. С численностью населения взаимосвязь на более высоком уровне, тем не менее в последние годы тоже заметно сокращение, хотя и не такими стремительными темпами. Таким образом, сельское хозяйство занимает незначительную долю в ВРП. По падению уровня связи с 1995 г. по 2004 г., с 0,62 до 0,28 соответственно, можно сделать вывод, что изменения величины ВРП (рост) в последнее десятилетие почти никак не связаны с изменениями стоимости произведенной продукции сельского хозяйства. Можно отметить несовпадение регионов-лидеров в связи с урбанизированностью и высокой долей северных территорий.

Сфера услуг в последнее десятилетие имела наибольшее развитие. Было рассмотрено несколько показателей результатов деятельности сферы услуг. Это показатели торговли: оборот оптовой и розничной торговли; показатели услуг, оказанных населению: объемы платных, бытовых, коммунальных, транспортных услуг и услуг связи; также такой показатель, как оборот общественного питания. Необходимо отметить, что все эти показатели являются стоимостными и показывают общий оборот без вычета промежуточного потребления.

Торговля как розничная, так и оптовая имеет тесный уровень связи с ВРП. При этом тесный уровень связи наблюдается с численностью населения. В табл. 3 можно увидеть колебания взаимосвязи розничной торговли с ВРП за базисные годы и тенденцию на повышение взаимосвязи с численностью населения. Таким образом, в 2004 г. розничная торговля была одинаково взаимосвязана как с ВРП, так и с численностью населения.

Оборот малых предприятий охватывает как сферу услуг, так и промышленность, и сельское хозяйство. Однако надо отметить, что большая часть малых предприятий все же приходится на сферу услуг. Показатель также является стоимостным и без учета промежуточного потребления. Наблюдается примерно одинаковый и относительно устойчивый во времени уровень взаимосвязи этого показателя с ВРП и с численностью населения при несколько большей связи с численностью населения.

К четвертой группе были отнесены внешние по отношению к ВРП показатели. Они взаимосвязаны с ВРП, но тем не менее, на взгляд автора, не являются ни зависимыми, ни результативными признаками, ни составной частью ВРП. Их развитие происходит параллельно и, возможно, в зависимости от третьего фактора, такого как численность населения. Рассмотрены были не все возможные показатели, которые можно было бы отнести к этой группе, а только показатели сферы здравоохранения, преступности, транспорта и связи. Это следующие социально-экономические показатели:

В табл. 4 и 5 представлены коэффициенты корреляции четвертой группы социально-экономических показателей с валовым региональным продуктом и численностью населения. Необходимо отметить, что все рассмотренные показатели четвертой группы являются натуральными.

Коэффициенты корреляции показателей здравоохранения и преступности с ВРП и численностью населения

Коэффициенты корреляции показателей транспорта и связи с ВРП и численностью населения

Показатели преступности имеют меньшие и неустойчивые уровни связи, но можно увидеть, что они также больше зависят от численности населения. Начиная с 1995 г. можно видеть снижение уровня взаимосвязи показателей преступности с численностью населения, и некоторую стабильность начиная с 2000 г. Уровень преступности не развивается согласно плановым нормативам, поэтому уровни связи ниже, чем у сферы здравоохранения, но тем не менее его величина находится в некоторой зависимости от численности населения. Годовые изменения уровня преступности имеют более резкий характер, чем численности населения, и, вероятно, также зависят от третьих факторов: политических, психологических, идеологических и прочих.

Показатели транспорта существенно различаются между собой по степени взаимосвязи с ВРП и численностью населения. Можно выделить пассажирский автомобильный транспорт, такие показатели как пассажирооборот и общий объем перевозок пассажиров автобусами общего пользования. С ними уровень связи довольно высокий, но также не отличается устойчивостью за базисные годы. Также тесный и при этом относительно устойчивый во времени уровень связи с отправлением пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования. Абсолютная величина перевозок пассажиров железнодорожным транспортом снизилась в 2000 г. по сравнению с 1995 г. почти на 30%, при этом уровень взаимосвязи как с ВРП, так и с численностью населения существенно не изменился. Из этого можно сделать вывод, что изменения величины перевозок пассажиров железнодорожным транспортом имели повсеместный характер, то есть по всем регионам. Вероятно, сказалось увеличение стоимости проезда, которое также происходит одновременно по всем регионам согласно ставке МПС.

В отношении транспортировки грузов связь с ВРП небольшая и выше только по отношению к автомобильному транспорту. Определенный уровень связи наблюдается с грузооборотом автомобильного транспорта, который выражается в миллионах тонно-километров, тогда как с общим объемом перевозок грузов автомобильным транспортом, выражаемым в миллионах тонн, связь незначительная. С отправлением грузов железнодорожным транспортом общего пользования с 1995 г. связь вообще перестала прослеживаться. Видимо, из-за того, что вагоны для промышленных грузов перешли в частную собственность.

Подводя итог транспортным показателям, можно сказать, что они больше взаимосвязаны с численностью населения, чем с валовым региональным продуктом. То есть объемы транспортных перевозок больше находятся в зависимости от численности населения, нежели от величины валового регионального продукта. Они также имеют большую динамичность изменений во времени, что сказывается на устойчивости взаимосвязей.

Динамику уровня взаимосвязи новых видов связи с ВРП и численностью населения можно объяснить следующим образом. Первоначальное их развитие происходит в наиболее благополучных регионах с высоким ВРП, однако по мере развития, удешевлением стоимости и повышением доступности для большинства населения и распространением во всех регионах зависимость от величины ВРП уменьшается, и возрастает связь с численностью населения. То есть происходит установление нового норматива в зависимости от численности населения.

В результате рассмотрения взаимосвязей социально-экономических показателей в абсолютном выражении с валовым региональным продуктом и численностью населения можно констатировать следующее:

На основании найденных взаимосвязей возможно построение регрессионных моделей для косвенного определения и прогнозирования валового регионального продукта и других рассмотренных показателей. Однако построенные в ходе исследования тестовые модели дали большие максимальные отклонения теоретических расчетных данных от фактических, превышающие предельно допустимые.

Необходимо отметить следующие причины, затрудняющие точное моделирование и прогнозирование:

Также сложно выделить отдельные определяющие факторы ВРП. Необходимо комплексное рассмотрение в зависимости от нескольких факторов. Малоизученным остается воздействие конъюнктурных факторов.

Источник