что влияет на политическую систему

Факторы политической системы

Вы будете перенаправлены на Автор24

Проблематика политической стабильности режима является одной из основных в политической науке. С. Хантингтон, который внес весомый вклад при разработке данной проблемы, написал в одной из более известных из собственных книг: «Самая существенная политическая характеристика разных обществ связывается не формой их управления, но со степенями управляемости». Больше, чем через двадцать лет он практически неизменно повторил данную мысль на страницах следующей своей работы: «Отличие меж порядком и анархией обладает наиболее фундаментальным характером, чем отличие меж демократией и диктатурой».

Факторы политической системы

Один из главнейших факторов, на который традиционно обращают внимание – социальное экономическое развитие. Императив развитости выступает на одной из ступеней общественной эволюции условием самостоятельного сохранения властности. Если же власть, режим по каким-либо причинам не могут отдавать себе в этом отчета, являются тормозом в проведении назревающих социальных экономических преобразований, то итогом данного упрямства часто становится их удаление с политической сцены. Удаление, соединенное с наиболее болезненными для общества последствиями. Императив развития поэтому и является абсолютным и неустранимым. Перспективной может быть только власть, в полной мере учитывающая данный императив в собственной деятельности. Отталкиваясь из данного понимания, стабильным мог бы считаться режим, который способен обеспечивать интеграцию общества на ее путях эффективного социального экономического развития.

Готовые работы на аналогичную тему

Легитимность власти

Проблематика легитимности власти политики, оставленная далеко не в двадцатом веке, но и в особенности установлениями акцентов работами М. Вебера, вызывает немалое количество споров среди философов, социологов и политологов. Нас в данных спорах интересует только единственный аспект: является ли легитимность необходимостью и достаточным условием поддержки стабильности политики. В основном исследователи схожи во мнении, что легитимность, если она есть, в любом случае, будет способствовать стабилизации.

Потому как легитимность представляется Вебером в образе внутреннего основания и смысла господства политики, то на ее основании, считал ученый, могут выделяться три основных типажа господства политики.

Эффективность власти

Эффективность власти является параметром, нередко рассматривающийся политологами в образе дополняющего или взаимно заменяющего легитимность, имеющий способность стабилизации системы даже в условии ее недостающей легитимности.

Понятие эффективности введено С. Липсетом в 1960 году труде «Политический человек. Социальные основания политики». По мнению Липсета, властная стабильность определена не одним, а несколькими параметрами:

Он считал, что сама властная легитимность может быть достижима следующими путями:

Получи деньги за свои студенческие работы

Курсовые, рефераты или другие работы

Автор этой статьи Дата написания статьи: 26 03 2018

Источник

Роль общества в политической системе

Вы будете перенаправлены на Автор24

Общая характеристика роли общества в политической системе

Проводя характеристику роли общества в функционировании политической системы, в первую очередь следует отметить то, что общество выступает ключевым и необходимым условием существования политической системы. Так как, с одной стороны, политическая система сама по себе является составным элементом общества, наряду с экономической, культурной, и иными сферами и системами человеческой жизнедеятельности, а с другой – все институты политической системы и субъекты, вовлеченные в протекающие внутри соответствующей системы процессы, одновременно представлены конкретными индивидами-членами общества.

Однако наибольшее значение для эффективного функционирования и реализации возложенных на политическую систему задач, играет совокупность внутрисоциальных образований, составляющих содержание, так называемого, гражданского общества.

Гражданское общество – это самостоятельная сфера проявления воли свободных граждан и их объединений – некоммерческих ассоциаций, организаций, и т.д., огражденных от произвольного вмешательства и излишней регламентации со стороны государства и иных внешних факторов.

Иными словами, значимость гражданского общества для политической системы заключается в том, что оно выступает одним из гарантов обеспечения прав и свобод человека, оставаясь при этом вне рамок непосредственной государственно-властной деятельности, но не вне рамок государства и политики как таковой. Более того, развитое гражданское общество выступает важнейшей предпосылкой формирования правового государства, характеризующегося сильной самостоятельной политической системой, развитой партийной организацией, и т. д.

Основные направления воздействия гражданского общества на политическую систему

Одной из основных особенностей гражданского общества, характеризующей, в том числе, его значение для эффективного функционирования политической системы общества выступает то, что развитое гражданское общество, в основу формирования которого закладываются принципы плюрализма и демократизма, способно объединить широкие слои населения, и оказывать, в этой связи, активное воздействие на многие элементы политической системы, и, в первую очередь на основной из них – на государство.

Готовые работы на аналогичную тему

Так, в специальной литературе обращается внимание на то, в числе основных направлений воздействия гражданского общества на компоненты и структурные элементы политической системы следует выделять:

Иными словами, значение гражданского общества в политической системе связано с тем, что таковое способно выполнять большую роль в общественной жизни, перенимая на себя значительную часть бремени, возложенного на институты политической системы (государство, политические партии, общественные объединения, и т.д.), выполняя многие функции схожие с направлениями деятельности, присущими соответствующим компонентам политической системы.

Информирование общественности в гражданском обществе

Как неоднократно было отмечено выше, одним из основных направлений деятельности гражданского общества, предопределяющим его тесную взаимосвязь с политической системой выступает информирование общественности.

Информирование общественности как направление деятельности гражданского общества представляет собой процесс предоставления объективной политически нейтральной информации о процессах, происходящих в политической сфере общественной жизни – о ходе проводимых избирательных кампаний, референдумах, действиях партий и властей, и т.д.

Иными словами, посредством реализации данной функции гражданское общество обеспечивает устойчивую связь между властями и людьми, избравшими соответствующую власть. Кроме того, значение данной функции состоит в том, что рассматриваемое информирование позволяет гражданам в большей степени осознавать то, каким именно образом их частная жизнь, социальная и профессиональная деятельность, и т.д. зависят от действий и решений властей.

Особое значение информирование приобретает в условиях проведения избирательных кампаний, поскольку в соответствующие периоды общественные объединения, составляющие содержание гражданского общества способны убедить граждан принимать активное участие в соответствующих процессах, в том числе, посредством демонстрирования того, каких именно изменений в социально-экономической и политической сферах можно добиться путем проявления собственной гражданской позиции на выборах.

При этом Информирование, безусловно, двухсторонний поток информации: гражданам также необходимо участвовать в информировании властей по наиболее важным для них вопросам и проблемам посредством выражения своей воли в рамках деятельности институтов гражданского общества.

Источник

Политическая система общества

Статья находится на проверке у методистов Skysmart.
Если вы заметили ошибку, сообщите об этом в онлайн-чат (в правом нижнем углу экрана).

Что такое политическая система

Политическая система — это совокупность различных политических институтов, социально-политических общностей и отношений между ними, которые воплощает политическая власть. Эта система тесно связана с другими — экономической, правовой и духовной.

Разберемся, как именно политическая система взаимодействует со средой — обществом. В модели, которую предложил политолог Дэвид Истон, есть два типа связи между ними — вход и выход. Вход — это общественные требования, поддержка и реакции граждан на политическую систему. Выход — конкретные решения этой системы, которые влияют на жизнь общества.

Схема взаимодействия между политической системой и обществом по Истону

Общество влияет на политическую систему, вход

Политическая система влияет на общество, выход

Импульсы, на которые реагирует политическая система

Действия и решения системы, которые управляют обществом

Рабочие просят улучшить условия труда на государственном предприятии

На предприятии чинят или заменяют оборудование, открывают новые вакансии или повышают зарплаты

По этой модели взаимодействие можно представить как цикл. Общество что-то требует, политическая система отвечает на запрос, после чего граждане реагируют на это решение. Дальше она либо получит на входе поддержку общества, либо новые требования. И так по кругу.

Важно помнить, что аппарат политической системы не всесилен. Если импульсов на входе будет больше, чем может обработать система, она станет перегруженной.

Поэтому требования фильтруют — отбирают важные, срочные и осуществимые. Этим занимаются политические партии и общественно-политические организации.

Задача политической системы — сохранять баланс в решениях. Не каждый запрос общества реально выполнить, но игнорировать их все нельзя. Это сделает систему шаткой, т. к. граждане перестанут ее одобрять.

Для чего нужна политическая система

Общество создало политическую систему, чтобы выполнять следующие функции:

определять цели и задачи, которые помогут обществу развиваться;

следить, чтобы общество выполняло эти задачи;

распределять моральные и духовные ценности;

следить, чтобы интересы государства не противоречили интересам социальных общностей;

воспитывать политическое сознание народа;

следить, чтобы политический строй был стабильным и безопасным;

контролировать соблюдение законов и политических норм.

Из чего состоит политическая система РФ

В структуру политической системы входят 5 главных компонентов. Или, как их чаще называют, подсистем. При взаимодействии всех составляющих друг с другом образуется политический режим.

Рассмотрим каждый из компонентов подробнее.

Политические подсистемы РФ

Представляет различные политические интересы;

Следит за социальным управлением;

Создает социальные нормы;

Отвечает за политическую социализацию народа и т. д.

В нее входят: государство, политические партии, общественно-политические организации.

Регулирует политический процесс;

Отвечает за политические принципы, традиции и нормы морали

Подбирает формы и методы выражения власти в интересах общества

Контролирует политические отношения между частями одной системы и системами разных стран.

Придает смысл политическим действиям.
В нее входят:

Политическая психология — эмоции, чувства и мысли граждан о системе власти, ее решениях и действиях, политике в целом.

Политическая культура — это устоявшиеся среди граждан нормы политического поведения и тенденции, которые влияют на каждого отдельного человека.

Политическая идеология — это представления общества и его групп о политической жизни, идеях и нормах, которые отражают их интересы.

Особую роль в политической системе государства играют средства массовой информации или СМИ.

Место государства в политической системе

Государство тесно связано с политической системой, т. к. оно:

выражает интересы большей части народа и имеет широкую социальную основу;

может влиять на граждан многими способами, в то время как у других политических организаций нет такой власти;

определяет правовые рамки для политической системы в виде законов;

контролирует деятельность других политических организаций;

обладает большими средствами, чтобы проводить свою политику;

объединяет вокруг себя всю политическую жизнь общества.

Проверь себя

Задание 1

Давайте узнаем, насколько хорошо вы стали разбираться в устройстве и функциях политической системы общества. Укажите, к каким подсистемам относятся элементы, которые мы перечислили ниже.

Отношения между политическими системами двух стран.

Задание 2

Многие путают политическую систему и режим. Подумайте и объясните, почему так происходит.

Задание 3

Ниже мы перечислили утверждения о политической системе общества и ее подсистемах. Укажите, какое из них верное, а какое — нет.

Политические партии входят в функциональную подсистему.

Политическая система связана с другими общественными системами.

Политическая система не влияет на моральные и духовные ценности общества.

Политическая психология — это общепринятая модель политического поведения граждан.

Одна из функций системы — привлекать граждан к участию в политической жизни государства.

Вопросы про определение политической системы и ее признаки встречаются на экзаменах, поэтому каждый, кто планирует сдавать ЕГЭ, должен разобраться в этой теме. Если она ясна не до конца, предлагаем исправить это на курсе по обществознанию для 11 класса. Преподаватели Skysmart помогут укрепить знания и потренироваться на пробных заданиях экзамена. С вас — желание учиться, с нас — бесплатный вводный урок.

Источник

Политическая система и её место в обществе

Политическая система занимает важнейшее место в любом обществе. Она не менее важна, чем, например, экономическая система, духовная сфера или правовое регулирование. Для подтверждения этого высказывания, стоит отметить, что именно политическая система влияет на принятие ключевых вопросов, социально значимых решений. В рамках неё происходят кардинальные преобразования вектора развития, борьба, захват и удержание власти, формируются органы власти и местного самоуправления.

При этом с учётом многогранности самих процессов политической системы, и подходов, которые выделяют что-то в виде ведущего фактора, в специализированной литературе можно встретить самые разные определения и понятия политической системы. Так, в рамках одного из подходов, политическая система рассматривается в виде структурированной совокупности.

Более того, большее значение политической системы в обществе подтверждается тем, что анализ ее на различных уровнях, позволяет проводить характеристику:

Таким образом, можно говорить, что анализ идёт на таких сторонах политики, как:

Текущее состояние политической власти, которая выступает стержнем политической системы, во многом обуславливает сущность, природу и структуру организации политической системы, функционирующей в данный момент в определенном социуме. Более того, политическая система традиционно соотносится с тем, что она по сути является отражением текущего состояния общества. Причём, включая экономические нюансы, социальную структуру, этнические аспекты, а так же являясь лакмусовой бумажкой уровня политического сознания, общественной культуры и т.д.

Анализируя место политической системы в обществе, стоит обратить внимание и на тот факт, что данное положение наглядно демонстрируется в процессе изучения внутренней организации политической системы. А внутренняя организация отражает, какие именно социальные институты и социальные образования вовлечены в политическую сферу и систему выполнения функций. Выполняемые функции – векторные воздействия политической системы на общественную организацию жизни общества, о чем подробнее будет описано ниже.

Не нашли что искали?

Просто напиши и мы поможем

Влияние компонентов политической системы на её место в обществе

Продолжая описывать место политической системы в обществе, стоит упомянуть тот факт, что это самое место может существенно различаться в различных государствах в различные исторические периоды. Так, имеются явные различия между политической системой демократического общества и политической системой какой-нибудь средневековой монархии, где политическая деятельность, в современном понимании, вообще практически отсутствовала.

Именно поэтому, место политической системы в конкретном обществе напрямую зависит от содержания компонентов одной из соответствующих систем:

Сложно разобраться самому?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Векторы воздействия политической системы

Вместе с характеристиками структуры, важно изучить векторы воздействия политической системы, которые отражают её место в обществе. Проще всего это можно сделать с помощью анализа функций политической системы. Основными из них являются такие четыре:

Как итог можно отметить, что влияние политической системы можно найти на всех уровня жизнедеятельности общества. Что ещё раз доказывает важное место политической системы, как движущей силы, способной определить характер и вектор развития общества и от решений которой во многом зависит как экономическое, так и духовно-нравственное развитие общества.

Источник

Классификация внешних факторов, влияющих на политику

Государственная политика формируется из внешней и внутренней политики государства. Внешняя политика представляет собой деятельность государства и других политических институтов общества по реализации национальных интересов страны в системе международных отношений.

Внешняя политика государства является одной из главных составляющих при формировании государственной политики. Она достаточно важна для развития военных, экономических, дипломатических и межгосударственных отношений, а также способствует международному обмену в сфере науки, образования, культуры и других важных сферах. Немаловажно это при процессе глобализации, который наблюдается последние 10 лет.

Факторы, влияющими на выстраивание внешней политики государства, делятся на:

— объективные факторы (внешние и внутренние)

К внешним объективным факторам относятся:

— состояние международных отношений;

— стабильность или нестабильность связей государства с другими государствами (особенно с теми, которые имеют наибольшее влияние на международной арене);

— общее положение страны на международной арене (ее постоянство, авторитет, точность в выполнении обязанностей по подписанным международно-правовым документам, предсказуемость внешней политики).

Среди внутренних объективных факторов, влияющих на формирование внешней политики, выделяют:

— экономическую составляющую (экономический потенциал страны, уровень ВВП, самообеспеченность основными материальными ресурсами, быстрая адаптация к изменяющейся экономической ситуации);

— уровень технологического и инновационного развития

— состояние социально-политических и национальных отношений в стране;

— состояние науки, культуры, образования, здравоохранения и других сфер.

Субъективными факторами принято считать деятельность политических институтов, которые разрабатывают основные направления внешней политики государства на международной арене.

Российский политолог Елена Пономарева в своей статье «Внутренние и внешние факторы развития российской государственности» трактует понятие фактора как аналитической единицы, под которым понимаются материальные и нематериальные структуры, институты и процессы, обуславливающие формирование государственности.[10] Достаточно интересно посмотреть на внешние факторы, которые выделяет политолог:

— внешняя долговая зависимость (краткосрочная задолженность, текущая стоимость внешнего долга и др.);

— доля иностранных инвестиций и внешней помощи;

— режим привязки национальной валюты;

— наличие на территории страны иностранных военных контингентов;

— признание и включенность страны в наднациональные структуры;

— наличие (региональных) территориальных проблем;

Далее предложена оценка вышеперечисленных факторов от 1 до 4, где 4 подразумевает полное отсутствие зависимости и говорит о достаточно стабильной ситуации по определенному фактору, а 1 отражает большую зависимость страны от внешних факторов и межгосударственных связей, а также показывает внутреннюю стагнацию.

Акцентирую внимание, что Пономарева исследовала с практической стороны сложившуюся ситуацию в Российской Федерации, подчеркивая в самом начале статьи, что универсального деления факторов, влияющих на государственную политику, не существует и ссылаться можно только на точки зрения различных политологов, как зарубежных, так и российских. Но она также считает выделенные ею факторы базовыми для анализа развития государственности. При формировании факторов влияния на внешнюю политику политолог использовала «воронку причинности», которая применяется в политологии для исследования поведения избирателей и электоральных исследованиях.

Воронка причинности была разработана американскими политологами в середине 20-го века и описана в 1960 году в книге «Американский избиратель». Первостепенно данный метод использовался для моделирования исходов голосования, в зависимости от различных факторов, которые были достаточно разномасштабными, и анализа причин стратегических исходов. Факторы, которые применялись для прогнозирования, ранжировались по своей «влиятельности» вдоль темпоральной оси. Американские политологи, разрабатывавшие модель воронки причинности, совершили неожиданное для них самих открытие, совместив внутри одновременное и последовательное действие разномасштабных и разнородных причин.

Воронка причинности, показанная ниже на рисунке 1, дала развитие и вариацию другим воронкам, которые составлялись политологами для каждого государства и являются уникальными. Единственным сходством, которым обладают все воронки, является отсутствие ранжирования факторов по масштабности и глубине воздействия (отдаленности или близости) либо прослеживаются вскользь или косвенно.

В современное время воронка причинности продолжает применяться как в мировой, так и в российской науке, но уже в других масштабах, не сопоставимых с началом её формирования и развития как метода и основы для создания более сложных политических инструментов.

Рисунок 1 – Модель воронки причинности[12]

Мгалоблишвили в статье «Объективные и субъективные факторы внешней политики в условиях биполярного мира» классифицирует внешние факторы, влияющие на политику государства исходя из его (государства) местонахождения относительно главного актора международных отношений. Классификация, приведенная ниже в таблице 1, была сформирована исходя из изучения политологических школ, изучающих поведение государства на международной арене – неомарксизма, неореализма и конструктивизма, которые рассмотрены после таблицы.

Факторы внешней политики, влияющие на государственную политику[13]

Неомарксисты уделяли большое внимание экономическим характеристикам внешней среды, а не политической составляющей, как внешнего фактора, оказывающего существенное влияние на государство. Иными словами, главным показателем для них являлось экономическое неравенство между государствами. На основе неомарксизма, истоки которого можно проследить в работах Маркса, была разработана мир-системная теория, основателями которой являются Иммануил Валлерстайн и Андре Франк и теория зависимости, которая является по своей сущности противоположной мир-системной.

Представители школы неореализма пытаются понять, почему государства имеют схожие характеристики, но при этом ведут себя по-разному на международной арене. Кандидат политологических наук и ведущий сотрудник НИУ ВШЭ Татьяна Романова в статье «О неоклассическом реализме и современной России» выделяет три составные части, которые считаются базовыми в неоклассическом реализме:

— «Независимая переменная» (внешняя среда, система).

— «Вмешивающаяся переменная» (весь комплекс внутри государства – институты, взаимоотношения власти и общества, восприятие и идеология).

— «Зависимая переменная» (внешняя политика).[14]

При этом она отмечает, что интересует неореалистов процесс перехода от вмешивающейся переменной к зависимой и как последняя приобретает данный статус.

Далее Романова объясняет наличие взаимосвязи между вмешивающейся переменной и зависимой переменной двумя факторами.

«Во-первых, лица, принимающие решения, не всегда действуют рационально, хотя большинство реалистичных парадигм исходит именно из этого предположения. Никто никогда не обладает всей полнотой информации, следовательно, действует, основываясь на доступных данных и домысливании остального. При этом представления о правильном и реальном, о связи известного и секретного, да и о мире вообще, обусловлены личным опытом политиков и чиновников, знаниями, парадигмами, в которых они сформировались и существуют. И это делает конструктивизм важным для неоклассического реализма.

Во-вторых, неоклассический реализм отталкивается от идей Макса Вебера и его последователей о том, что государство – не единый и априори слаженный механизм. Здесь прежде всего мы говорим о наличии систем институтов (главным образом в лице исполнительной власти) и (гражданского) общества. Силу государства в мире, уровень доверия к его заявлениям и действиям определяют ладно функционирующие институты и тесное взаимодействие государства и общества».[15]

Конструктивисты рассматривают поведение государства исходя из его характеристик. Они убеждены, что государства уникальны по своей сущности и имеют определенный набор переменных, которые определяют их социальные, экономические, культурные и другие характеристики, оказывающие влияние на построение внешней политики. Также государства индивидуальны и это отражается в их поведении на международной арене.

Александр Вендт, политолог и последователь конструктивизма, создал социальную теорию международной политики, в которой исследовал проблему «агент-структура», доказав, что международные структуры формируются благодаря гуманитарным факторам, которые глубже и длиннее (во временном отрезке) влияют на их формирование, в отличии от материальных факторов. В его теории основной упор был на социальную природу каждого игрока, которая формировала стиль его политического поведения. По мнению Вендта, «при осмыслении исторического опыта важно понять внутренние мотивы поведения игроков, соотношение между внешними интересами и их идентичностью».[16]

Изучив теоретические подходы к рассмотрению политических институтов и труды ученых, изучающих данную тематику, а также политологические школы, на базе которых были выделены факторы, влияющие на внешнюю политику государства, можно выделить собственные факторы, которые оказывают существенное влияние на разработку внешней политики и развития государства на международной арене. Основой служит социологический и исторический подходы.

— Экономический аспект (объём внешнего долга страны; кредитная политика государства; надежность национальной валюты; уровень экономической независимости от других стран; объем добычи природных ресурсов (нефть, газ, уголь и др.); соотношение экспорта и импорта; объем иностранных инвестиций; наличие экономических соглашений с другими государствами; темпы экономического роста);

— Миграционный аспект (уровень миграционной безопасности; коэффициент эффективности миграции; коэффициент интенсивности миграционных потоков; миграционный оборот);

— Международно-правовой аспект (статус государства в международных организациях и сообществах (член или наблюдатель); наличие посольств и консульств в иностранных государствах; заключение двусторонних и многосторонних международных договоров и других документов; участие в международных конференциях, съездах, переговорах с другими лидерами глав-государств (G7, G20); участие в развитии системы международных отношений);

— Военный аспект (уровень развития военной промышленности; объём проведенных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР); военно-политическая обстановка в стране; геополитический потенциал);

— Экологический аспект (мировая экологическая обстановка; уровень экологической безопасности; взаимодействие с государствами в области по вопросам охраны окружающей природной среды).

Выделенные аспекты имеют как прямое (экономический, военный), так и косвенное (миграционный, экологический) влияние на формирование внешней политики государства. Международно-правовой аспект является особенным фактором влияния в связи с его масштабностью и значимостью. Главной целью международно-правового аспекта является установление отношений между субъектами мирового сообщества в экономической, военной, научно-технической, дипломатической и других сферах взаимодействия.

Подводя итог, важно отметить, что многообразие теоретических подходов к изучению политических институтов даёт большой пласт для развития: во-первых, новых теорий в результате совмещения различных теоретических подходов; во-вторых, дает возможность для развития новых политических институтов или новой интерпретации устаревшей информации о уже действующих институтах. Внешние факторы, которые оказывают влияние на построение и развитие внешней политики и, в частности, политических институтов, дают возможность определять: грамотность построения политического вектора на международной арене; насколько сильно внешние факторы влияют на политические институты и если давление с их стороны достаточно сильное, то как изменяется тот или иной политический институт или внутренняя политика государства в целом.

В современном мире существует большое многообразие сценариев развития политических, экономических, демографических и других ситуаций, которые затрагивают большинство государств на международной арене. Однако, при разработке сценариев невозможно учесть все факторы, которые будут влиять в ситуации как на внешнюю политику каждого государства, так и на мировое сообщество в целом. Исходя из этого, анализ факторов носит основополагающий характер для выстраивания внешнеполитической стратегии государства.

Источник