что видели в небе дятловцы
Блогер раскрыл тайну загадочных шаров на фотографиях группы Дятлова
От редакции: автор Degteryov Valentin известен в Сети как великий конспиролог. Некогда он «нашел» пропавший малайзийский «Боинг», затем он установил виновных в гибели пассажиров другого «Боинга» над Донбассом, недавно он выдвинул разные версии гибели группы Дятлова, после разгадал тайну убийства Джона Кеннеди, а потом обнаружил признаки инопланетной жизни на Луне, после взялся за Марс, и снова вернулся к истории гибели группы Дятлова. Не стоит, конечно, принимать за чистую монету, все, что заявляет автор. Но вдруг.
Дадим слово автору.
История гибели группы Игоря Дятлова, уже очень давно, стала международной загадкой. Люди, не побоюсь этого сказать, со всего мира, изучают ту давнюю трагедию. Миллионы версий, сотни книг, монографии, научные труды, интернет сообщества, а в последнее время даже новомодные телевизионные сериалы (правда, невероятно далекие от самой трагедии). Но чем больше версий, чем больше «свидетелей» и даже федеральных журналистов, тем меньше шанса узнать, что там произошло, на самом деле.
Но все ли, мы с вами, знаем? Все ли материалы достаточно широко публикуются и обсуждаются? Оказалось, что это далеко не так. Вернее, это абсолютно не так. В архивных материалах есть фотографии, которые никто и никогда не публиковал в широком доступе, и даже не пытался их обсуждать. О них мы поговорим подробней. Но сначала расскажу вам одну историю.
В конце февраля и начале марта 1959 года, многие люди оказались свидетелями загадочных явлений природы. При этом события оказались настолько необычными, что записи о них попали в материалы уголовного дела открытого по факту гибели туристов из группы Игоря Дятлова. В частности, там есть многочисленные рассказы о так называемых «огненных» шарах.
По описанию очевидцев, это техногенного характера артефакты, наблюдаемые в виде гигантских огненных шаров. Они полетали над перевалом и были наблюдаемы даже в городе Ивдель, что находится довольно далеко от места гибели туристов. Иногда они летели в виде групповых объектов, иногда их полёт сопровождали взрывы и вспышки, которые наблюдали испуганные свидетели на Земле.
Но в материалах уголовного дела, нет и единой строчки о том, что группа Игоря Дятлова тоже их наблюдала, даже сумела сфотографировать их на фотопленку, а возможно, даже, контактировала с этим необъяснимым явлением. Два таких снимка, я нашел на фотопленке из архива группы Игоря Дятлова. Фотопленка была в фотоаппарате, она хорошо сохранилась и её даже, сумели проявить, а потом напечатать фотографии. Кстати, я так и не нашел чей это был фотоаппарат. Сама фотопленка относится к походу сезона 1958 года. По какой-то причине её не взялись проявить. И даже не вытащили из фотоаппарата. Однако в какой-то момент пытались на неё фотографировать.
Два фотоснимка попали на самый край фотопленки. После чего бобина раскрутилась, и фотоплёнку можно было извлечь только в условиях фотолаборатории. Нам, жившим в СССР, все это хорошо знакомо на практике. Фотография во времена развитого социализма, была массовым явлением. При этом, ещё не было цифровой техники. Все фотографии делались только на фотоплёнку. В основном, на «черно-белую».
Для хранения фотопленки использовали фото кассеты. Сделанные из алюминия пеналы, куда вставляли фотоплёнку. При этом делали это или в темноте, или под светом красного фонаря. Иначе бы фотоплёнка «засветилась». Иногда, фотоплёнку не вынимали годами, так как искали удачным фотокадров, тем более, если там оставалось свободное место. Когда пленка кончалось, а это было видно по показаниям специального счетчика кадров (шкала внизу фотокамеры), её перематывали в ручную. Кассету вынимали, а затем фотоплёнку проявляли. И, это заключительный этап, печатали фотографии при помощи т. н. фотоувеличителя, на глянцевую фотобумагу разного формата. Это был сложный процесс, но им владели практически все граждане бывшего СССР.
Сам процесс фотографирования тоже был непростой. Нужно было установить, на фотообъективе, данные выдержи, экспозицию, расстояние до объекта, и только потом нажать на заветный спуск. Сами фото кассеты были герметичными и долго защищали фотопленку, от порчи в агрессивной внешней среде. Поэтому фотографии, сделанные группой Игоря Дятлова, сохранились до наших дней.
Так вот, на последних кадрах фотоплёнки, из другого похода Игоря Дятлова, сохранились фотоснимки сделанные туристами во время, или уже после, их панического бегства из общей палатки. Видно, что фотоснимки сделаны утром, или уже под самое утро. На фотографиях те самые шары, о которых там много говорится в материалах уголовного дела. Только их засняли, практически, над лесом. И, что невероятно, в пределах прямой видимости. Всего там два таких фотоснимка. Я их немного обработал на повышение четкости и контрастности, поэтому просто их посмотрите.
Ещё один фотоснимок, тоже сделанный во время последнего похода, не менее странный. На нём нечто отдаленно напоминающее Луну, такие фотографии делают через объектив телескопа. Но, как оказалось, это не Луна. Это, всего лишь, наша маленькая планета, сфотографированная из космоса. Видимо с высокой орбиты. При этом, я хочу отметить это, человек в космос полетел только в 1961 году. Да и как, этот фотоснимок смог бы оказаться на фотоаппарате группы Игоря Дятлова. А он там оказался, и есть там сегодня, если только данная фотопленка ещё сохранилась в оригинальном виде.
Вы ждёте от меня объяснений, версии или, даже, какого то вывода? Напрасно. Я не могу сказать ничего конкретного. Ну, разве, что банального. В деле гибели группы Игоря Дятлова действительно есть, какой-то, эпизод трагического контакта с какой-то силой. Возможно, даже, неземного происхождения. И эта сила оказалась враждебна людям, населяющим нашу планету. Хотя, именно об этом всем, нам уже говорил покойный следователь Иванов, тот самый который вёл расследования по факту гибели группы Игоря Дятлова. Значит, у него на это были веские основания?
Тайна перевала Дятлова: как на самом деле погибли туристы
Официальную версию гибели туристической группы под руководством Игоря Дятлова оспаривают не только сторонники теорий заговора, но и учёные.
Игорь Дятлов и Людмила Дубинина прощаются с Юрием Юдиным. Фото © Государственный архив Свердловской области
Следствие завершено, но вопросы остались
Летом 2020 года Генпрокуратура РФ поставила точку в самой мистической и необъяснимой трагедии времён СССР. Причиной гибели туристической группы под руководством Игоря Дятлова назвали сход лавины. Замначальника управления Генпрокуратуры РФ в Уральском федеральном округе Андрей Курьяков сообщил, что из-за снега и плохой видимости туристы не смогли найти свои палатки после того, как покинули их.
Сам факт покидания палаток и попытка спрятаться у каменной гряды на склоне горы вызывают споры среди любителей мистики, специалистов по туризму, исследователей катастроф. Самой правдоподобной и доказанной версией считается сход лавины. Согласно этой версии, группа Дятлова услышала шум надвигающейся лавины, попыталась покинуть палатки, однако уже внизу у каменной гряды их накрыло огромным слоем снега в пять метров толщиной. Сход лавины при этом считали роковой случайностью, однако современные исследования проливают свет на новые обстоятельства трагедии.
Disney приобрёл права на показ российского сериала «Перевал Дятлова»
Руководитель лаборатории моделирования снега и лавин Федеральной политехнической школы Лозанны Йохан Гауме и физик из Института геотехники Швейцарской высшей технической школы Цюриха Александр Пузрин пришли к выводу, что сход лавины могли спровоцировать сами туристы. Если верить исследованию, проведённому учёными, туристы под руководством Игоря Дятлова выкопали место для лагеря на склоне, чтобы защитить палатки от ветра, чем изменили воздушные потоки, которые начали «нагонять» снег на снежную плиту прямо над лагерем.
Как умерли туристы?
Примерно через десять часов после того, как была установлена палатка, а группа Дятлова легла спать, снежный пласт начал сдвигаться вниз. Проснувшись от грохота и выглянув из палаток, туристы попробовали быстро спуститься к каменной гряде, но огромная масса снега накрыла их за считаные секунды. Результаты вскрытия трупов погибших практически не оставляли шансов на догадки: туристов сначала накрыло лавиной. Некоторым удалось выбраться, но при попытке найти палатку и согреться они замёрзли. Практически все трупы имели одинаковые повреждения.
Уволился прокурор, который расследовал дело о перевале Дятлова
Результаты вскрытия Людмилы Дубининой и Николая Тибо-Бриньоля — самые противоречивые. У девушки судмедэксперты зафиксировали обширное кровоизлияние в правый желудочек сердца, множественный двусторонний перелом рёбер и обильное внутреннее кровотечение в грудную полость. У мужчины — закрытый многооскольчатый вдавленный перелом в области свода и основания черепа с обильным кровоизлиянием под мозговые оболочки и в вещество головного мозга. Вероятно, двое туристов как раз и стали первыми жертвами сошедшей лавины.
Такую картину члены поисковой группы видели и раньше, однако в современных исследованиях гибели группы Дятлова почти не изучается вопрос. отравления. На него, согласно данным из открытых источников, указывают остатки пены у рта со следами крови на трупах Зинаиды Колмогоровой и Юрия Дорошенко. Ответов на вопрос, откуда появились пена и кровь у рта двух пострадавших, нет даже спустя 62 года после трагедии.
Всего по делу о гибели туристической группы Дятлова прокуратура отработала 75 версий, а общее количество версий, высказанных публично, приближается к ста. Среди наиболее популярных «в народе» были как вполне правдоподобные, так и фантастические.
Частично раскопанная от снега палатка группы Дятлова. Фото © Wikipedia
Родные погибших настаивают, что истинные причины гибели скрываются до сих пор, а группу погубила именно ракета. Однако Минобороны СССР (и МО РФ) не комментировали эти догадки. Изучить детали гибели группы, и особенно архивы следствия, в ближайшее время будет сложно. Живых свидетелей поисковой операции почти не осталось, а заместитель управления Генпрокуратуры РФ по Уральскому федеральному округу Андрей Курьяков, который расследовал гибель группы Дятлова и огласил окончательную версию, уволился по собственному желанию.
Вы точно слышали о перевале Дятлова, где загадочно погибли туристы. Дело наконец-то закрыли – спустя 60 лет
Загадочная гибель туристической группы Игоря Дятлова – культурный феномен. Об этой истории написаны книги, проведены десятки исследований (как документальных, так и художественных), даже снят голливудский фильм («Перевал Дятлова»).
Причина смерти 9 туристов до сих пор остается загадкой, но именно в 2020-м (спустя 61 год с трагедии) уголовное дело по этому факту закрыто Генпрокуратурой России. И, кажется, собрана официальная трактовка событий.
Итак, что же случилось зимой 1959 года?
Последняя ночевка, странный побег из палатки и тела без одежды
1. Туристическая группа из 10 человек под руководством Игоря Дятлова 27 января 1959-го вышла в лыжный поход на север Свердловской области. По плану за 18 дней им предстояло пройти около 300 км, совершив восхождение на две вершины: Отортен и Ойка-Чакур.
В группу вошли Игорь Дятлов, Юрий Дорошенко, Людмила Дубинина, Семен Золотарев, Александр Колеватов, Зинаида Колмогорова, Георгий Кривонищенко, Рустем Слободин, Николай Тибо-Бриньоль и Юрий Юдин, который 28 января сошел с маршрута из-за болей в ноге и вернулся в ближайший населенный пункт.
Дальнейшие события известны только из дневниковых записей и фотографий группы.
2. С 29 по 31 января туристы двигались по санно-оленьей тропе местного населения – манси. Достигнув вершины Холатчахль (в переводе с языка манси – Гора Мертвецов), они пытались взойти на склон, но уже темнело и дул сильный ветер – восхождение отложили.
Группа спустилась в долину Ауспии и там заночевала. На следующий день восхождение завершилось успешно – туристы остановились на ночлег неподалеку от безымянного перевала (который позже назовут перевалом Дятлова). О том, что происходило дальше, доподлинно неизвестно.
3. По плану группа планировала достигнуть конечной точки маршрута (поселка Вижай) 12 февраля, а уже 15-го вернуться в Свердловск (сейчас – Екатеринбург). Но в городе туристы так и не появились, а телеграммы об успешном завершении маршрута не поступало. Ночью 17 февраля руководители спортклуба, в котором состояла группа Дятлова, и родственники туристов связались с Вижаем. Там ответили, что туристы в поселок не приходили.
4. К поискам группы приступили на следующий день. В них участвовали члены спортклуба, студенты с альпинистским опытом, местные манси и даже военные.
25 февраля члены поисковой группы под руководством Бориса Слобцова обнаружили на склоне горы Холатчахль занесенную снегом палатку. Одна из ее сторон была разрезана, но людей внутри не оказалось. 9 рюкзаков с личными вещами пропавших туристов лежали в палатке, там же нашли множество теплых вещей и девять пар ботинок.
5. 26 февраля группа Слобцова обнаружила тела Кривонищенко и Дорошенко под большим кедром у края леса в 1,5 км от палатки. Оба туриста были раздеты до нижнего белья, рядом угадывались следы костра и обрывки обгоревших вещей.
По мнению поисковиков, Кривонищенко и Дорошенко взаимодействовали с другими членами группы – ту кучу лапника, которую нашли рядом с ними, не могли собрать два человека за короткое время.
Вечером того же дня поисковики обнаружили тело Колмогоровой, плотно засыпанное снегом, на 300 метров выше по склону от Дятлова. Она была тепло одета, но без обуви, на лице – следы носового кровотечения.
6. Еще одно тело нашли только спустя неделю под толстым слоем снега (15-20 см) в 150 метрах от Колмогоровой – это труп Слободина. Он тоже был тепло одет, на ногах – четыре пары носков и один валенок. Второй такой валенок остался в палатке. У Слободина – так же, как и у Колмогоровой – были следы крови из носа.
Расположение тел Дятлова, Колмогоровой и Слободина указывало на то, что они шли к палатке.
7. Новые находки появились лишь в первых числах мая. Поисковики раскопали снег у ложбины ручья и нашли настил, сделанный из вершин 14 пихт и одной березы. На настиле разложена одежда для четверых человек.
В 6 метрах от настила, под слоем снега в 2,5 метра, отыскали тела оставшихся туристов. Дубинина стояла на коленях, опираясь грудью на уступ. Тибо-Бриньоль лежал неподалеку один, а Колеватов и Золотарев – вместе, прижавшись друг к другу.
Все тела находились в 75 метрах от опушки леса и покинутого кострища. Причем одетые не только в собственные вещи, но и в одежду Дорошенко и Кривонищенко, на которой четко виднелись разрезы – похоже, что вещи срезали с трупов товарищей. У Тибо-Бриньоля на руке обнаружились двое часов – собственные и Дятлова.
Первое расследование: следы радиации на телах, страшные травмы и секретный архив
Официальное следствие началось после обнаружения первых тел 26 февраля. Оно длилось три месяца: осмотрели палатку, места обнаружения тел, допросили свидетелей.
Изначально следователи подозревали, что на туристов напали местные, но доказательств не нашлось. Установлено, что палатка дятловцев имела разрез изнутри, а не снаружи. К тому же, по заключению экспертов, туристы умерли от замерзания, а не вследствие травм.
Однако манси сообщили, что в дату трагедии видели в небе огненный шар около горы Холатчахль. После опроса людей из ближайших поселков стало ясно: странный шар видело множество людей. Годы спустя эксперты пришли к выводу, что очевидцы наблюдали испытательные запуски межконтинентальной ракеты Р-7 с ближайшего полигона.
Обследование тел, найденных в мае, выявило множественные переломы костей, причиненные воздействием большой силы. Самые страшные травмы оказались у Дубининой: обширное кровоизлияние в правый желудочек сердца, множественный двусторонний перелом ребер, обильное внутреннее кровотечение в грудную полость, отсутствие глазных яблок и языка.
У Слободина и Тибо-Бриньоля – закрытые черепно-мозговые травмы, у Золотарева – множественные переломы ребер.
Судмедэксперт сравнил силу, с которой получили травмы туристы, с ударом движущегося на большой скорости автомобиля или воздействием взрывной волны.
В образцах внутренних органов и на одежде некоторых туристов обнаружили завышенные количества радиоактивных веществ, появившиеся в результаты загрязнения бета-частицами.
По мнению эксперта, такой уровень загрязнения – норма только для людей, непосредственно работающих с радиоактивными веществами. К тому же, загрязнение изначально могло быть сильнее, но смылось водами ручья, где нашли тела. Позже результаты этой экспертизы пропали из уголовного дела.
28 мая 1959 года дело закрыли. Следователи пришли в выводу, что туристы покидали палатку организованно, без паники. Следов борьбы и присутствия посторонних людей не обнаружено. Причиной гибели группы Дятлова назвали обстоятельства непреодолимой силы.
Дело поместили в секретный архив. Говорят, что со всех участников поиска группы Дятлова взяли подписку о неразглашении.
Насчет причин гибели тургруппы выдвигалось множество теорий. Вот самые распространенные:
• Природные – сход лавины, ураган, нападение медведя-шатуна и даже шаровая молния.
• Криминальные – нападение на группу посторонних людей, которыми могли быть: беглые заключенные, манси и браконьеры. Среди подобных причин называется даже ссора среди самих туристов.
Популярная версия: в составе группы были члены КГБ, которые в горах должны были передать иностранной разведке дезинформацию о советских ядерных технологиях. В качестве довода приводится странность с Семеном Золотаревым – его все знали под именем Александр и в материалы дела он попал именно под этим именем, однако по документам был Семеном.
• Мистические – гибель в результате встречи со снежным человеком, духами манси или инопланетянами.
В свежем расследовании вероятная причина – лавина
Итоги следствия 1959 года неоднократно критиковались как обществом, так и родственниками погибших. Многие считали, что расследование не провели должным образом, а часть факторов просто не учли.
В сентябре 2018 года Генпрокуратора России объявила о начале нового расследования – уже в феврале 2019-го представитель Генпрокуратуры Александр Куренной сообщил, что проверка старого уголовного дела не выявила несоответствий, а материалы дела являются достоверными.
«Существует до 75 версий произошедшего, которые выдвигают эксперты и просто люди. Мы из 75 версий намерены проверить с привлечением экспертов как наиболее вероятные три. Все они так или иначе связаны с природными явлениями, криминал исключается полностью. Нет ни одного доказательства, хотя бы косвенного, в пользу этой версии. Это может быть лавина, снежная доска или ураган», – рассказал Куренной.
В марте 2019-го на место событий вылетели сотрудники прокуратуры Свердловской области и специалисты в сфере геодезии, метрологии, а также спасатели. Еще исследователи провели эксперимент, воссоздав условия, при которых погибли туристы – он состоялся не на склоне горы Холатчахль, а в похожем по параметрам месте около Нижнего Тагила.
Для эксперимента подобрали девять человек (семерых мужчин и двух девушек) примерно того же возраста, комплекции и подготовки. Они полностью повторили путь дятловцев в последние дни перед гибелью: взошли на склон, поставили палатку, ночью выбрались из нее через разрез в стенке, направились вниз по склону. Все это время за ними следили специалисты и отслеживали их состояние.
Выяснилось, что выбраться из палатки через разрез в два раза быстрее, чем использовать обычный вход. После того, как экспериментальная группа спустилась по склону к лесу, добраться обратно до палатки в полной темноте и при сильном ветре не смог ни один из них. Люди постоянно проваливались в снег, а в итоге замерзли и выбились из сил.
Генпрокуратура также сообщила, что заново изучит травмы на телах погибших туристов, а также следы радиоактивного загрязнения.
11 июля 2020 года Генпрокуратура опубликовала результаты проверки: по их мнению, гибель группы Дятлова вызвана лавиной. Из-за нее несколько членов группы получили серьезные травмы, но могли двигаться еще некоторое время.
Девять туристов покинули палатку и спустились вниз по склону, где ветер был тише. Позже они пытались вернуться за вещами, но не могли найти палатку из-за плохой видимости. Позже от переохлаждения и полученных травм они скончались.
«Это была героическая борьба. Не было паники. Но шансов спастись в данных обстоятельствах у них не было. Формально это финал. Вопрос закрыт», – отметил замначальника управления Генпрокуратуры в Уральском федеральном округе Андрей Курьяков.
Следы радиоактивного загрязнения на телах и одежде погибших никто так и не объяснил.
Итоги свежего расследования не устроили родственников погибших – об этом рассказал адвокат фонда памяти группы Дятлова Евгений Черноусов.
«Родственники не согласятся с этим выводом. Возможна только техногенная версия. Мы не согласны и все проанализируем, что там прозвучало. Фактически ничего эта проверка не дала. Ничего нам не пришло».
Руководитель фонда Юрий Кунцевич заявил, что подаст официальную жалобу в Генпрокуратуру и потребует возобновление следственных действий.
Тайна перевала Дятлова. Сенсационные Материалы КГБ
Тайна перевала Дятлова. Второго февраля 1959 года на безымянном перевале между вершиной Холат — Сяхыл и высотой 880 погибла туристическая группа Уральского политехнического института под руководством Игоря Дятлова. Обстоятельства гибели туристов полностью не выяснены и по сей день.
В 1963 году перевалу, на котором разыгралась трагедия, было присвоено название «Перевал группы Дятлова»
Урочище Перева́л Дя́тлова — перевал на Северном Урале между горой Холатчахль (1096,7 м) и безымянной высотой 905, стоящей несколько особняком к востоку от Главного Уральского хребта. Находится на крайнем северо-западе Свердловской области.
Соединяет долину 4-го правого притока реки Лозьва с верховьями реки Ауспия (также правый приток Лозьвы).
Перевал получил название из-за события, случившегося в феврале 1959 года, когда невдалеке от него, на склоне горы Холатчахль, при таинственных обстоятельствах погибла туристская группа, возглавляемая Игорем Дятловым.
Холатчахль или Холат-Сяхыл — гора на севере Урала, близ границы Республики Коми и Свердловской области, высотой несколько менее 1100 метров.
Команда Дятлова изучает карту местности
Между ней и соседней безымянной высотой находится перевал Дятлова. Название переводится с мансийского как «гора мертвецов».
В фольклоре манси гора Холатчахль считается священной или, по другой версии, просто почитаемой. Вопрос о том, можно ли по обычаям манси другим людям, в том числе женщинам, посещать её, трактуется разными учеными по-разному.
Наибольшую известность в историческое время (исключая время действия связанных с ней легенд народа манси) вершина получила после 1959 года, когда на её склоне разбила палатку впоследствии погибшая полностью туристическая группа под руководством Игоря Дятлова, в честь которого и назван перевал.
Фото Дятловцев в трагическом походе
Пятидесятые годы в Советском Союзе были ознаменованы невиданным прежде расцветом спортивного туризма, особенно в студенческой среде.
Клубы и секции создавались почти в каждом ВУЗе, и после окончания сессии на вокзалах почти ежедневно можно было встретить молодых ребят в штормовках и с рюкзаками, отправлявшихся в очередной поход.
Новый вид спорта быстро обрёл популярность, поскольку наряду с хорошей физической и технической подготовкой давал возможность посещения новых мест, интересных встреч, и, конечно же, непринуждённого общения друг с другом.
Поэтому даже сегодня у повзрослевших студентов того времени самые светлые и радостные воспоминания о юности в основном связаны именно с походами. Нередки были и трагедии.
Случались они, и зачастую самым нелепым образом, от малого ещё опыта, от переоценки своих сил и недооценки внешних опасностей. Как тут не вспомнить визборовские строчки:
«Камень чуть качнулся вперед и ринулся вниз, к реке. Двадцать один непутевый год повис на правой руке».
Кроме того, сама техника и тактика прохождения сложных маршрутов тогда ещё находилась в стадии становления. И до сей поры на горных перевалах, над речными порогами можно видеть мемориальные доски и выбитые имена – в память о тех, кто остался здесь навсегда.
Однако, набирая опыт, туристические группы стали появляться не только на традиционных маршрутах, но также и в тех местах, где нога человека если и ступала раньше, то далеко не каждый год.
Руководитель группы Игорь Дятлов
И тогда туристы волей-неволей становились уже землепроходцами, которые на пути своём могли встретиться когда угодно и с чем угодно. Наверное, потому некоторые несчастные и трагические случаи носили не вполне понятный и даже необъяснимый характер.
Одна из таких историй связана с гибелью на севере Свердловской области зимой 1959 года группы лыжников из Уральского политехнического института под руководством Игоря Дятлова.
Тайна перевала Дятлова
Загадочные обстоятельства трагедии и последующая засекреченность породили массу слухов, версий, предположений. Но истину не удалось установить до сих пор. И сегодня мы можем говорить лишь об отдельных сторонах произошедшего, которые являются более-менее очевидными.
Слева Игорь Дятлов. Людмила Дубинина прощается с Юрием Юдиным
В поход они вышли двадцать третьего января, вдесятером. Двадцать седьмого во 2-м северном посёлке группу оставил Юрий Юдин, который из-за болезни был вынужден сойти с маршрута.
Следующий четыре дня лыжники шли через абсолютно незаселённую местность – где по тропам манси, где по льду замёрзших рек. Однако, судя по дневниковым записям, поход проходил без каких-либо особых осложнений.
Тридцать первого января группа вышла к верховьям реки Ауспии. Дальше по плану похода предполагалось оставить часть снаряжения и продуктов в лабазе, сходить налегке на гору Отортен, которая находилась примерно в десяти километрах к северу, вернуться и продолжить маршрут в южном направлении. Лесная зона здесь заканчивалась – дальнейший путь до самого Отортена лежал по безлесным предгорьям. Почти у границы леса туристы остановились на ночёвку. Утро следующего дня ушло на постановку лабаза.
Только к 15 часам все сборы были закончены, и группа начала подъём на безымянный перевал между вершинами «1079» и «880».
По другую сторону перевала в полутора километрах снова начинался лес – долина реки Лозьвы. Почему туристы не спустились в него?
Известно, что в лесу зимой теплее, чем на безлесной местности, слабее ветер, да и топлива больше – можно развести полноценный костёр, а не отапливать палатку печкой.
Возможно, Дятлов опасался, что в этом случае ставить лагерь придётся уже в темноте, или же ему не хотелось терять набранную высоту и назавтра снова подниматься на хребет.
Группа Дятлова в поселке Вижай
Так или иначе, но примерно в 17 часов 1 февраля 1959 года дятловцы принялись ставить палатку на открытом всем ветрам склоне вершины «1079» (она же – гора Холат-Сяхыл).
Это было установлено позже, после проявления плёнки из найденного фотоаппарата. Судя по дневниковым записям и выпущенной вечерней стенгазете, настроение у ребят в тот день было вполне боевое.
Они ещё не знали, что столь привычными лагерными работами занимаются в последний раз. Что завтрашний день, за который они рассчитывали дойти до горы Отортен, для них уже не наступит. И что безымянный перевал скоро назовут в память их группы, а на всех картах области он будет называться по имени их руководителя – перевал Дятлова. …
Двенадцатого февраля по плану похода группа должна была прибыть в посёлок Вижай и телеграммой оповестить институтский спортклуб об окончании маршрута. Телеграммы не было, но поначалу никто об этом сильно не беспокоился – дятловцы считались опытными туристами.
Лишь 20 февраля руководством института по маршруту Дятлова была отправлена первая поисковая группа, а затем ещё несколько групп. В дальнейшем поисковые работы приняли ещё больший размах – в них были задействованы солдаты и офицеры МВД, самолеты и вертолеты гражданской и военной авиации.
А 26 февраля на восточном склоне вершины «1079» была найдена палатка. Её подветренная сторона, куда туристы располагались головами, оказалась разрезана изнутри в двух местах, так, что через эти разрезы мог свободно выйти человек. Ниже неё на протяжении 500 метров на снегу сохранились следы людей, идущих в долину Лозьвы.
Некоторые из них были оставлены почти босой ногой, другие имели характерное отображение валенка или ноги, обутой в мягкий носок. Ближе к границе леса следы исчезали, занесённые снегом. Ни в палатке, ни вблизи нее признаков борьбы или присутствия других людей обнаружено не было.
В тот же день поисковая группа наткнулась и на более страшные находки – в полутора километрах от палатки, у самой границы леса, около остатков костра были найдены раздетые до нижнего белья трупы двух Юриев – Дорошенко и Кривонищенко.
Они лежали лицами вниз в динамических позах – ребята из последних сил пытались доползти до оставленной палатки…
Проведенной судебно-медицинской экспертизой было установлено, что Дятлов, Дорошенко, Кривонищенко и Колмогорова скончались от действия низкой температуры – на их телах не обнаружили никаких повреждений, за исключением мелких царапин и ссадин.
И лишь четвёртого мая в 75 метрах от костра под четырёхметровым слоем снега были найдены трупы Люды Дубининой, Саши Золотарева, Николая Тибо-Бриньоля и Саши Колеватова. На теле последнего также не было никаких повреждений.
На найденных телах и рядом с ними были брюки и свитеры оставшихся у костра Кривонищенко и Дорошенко. Вся одежда имела ровные следы разрезов, как будто снималась с трупов – живые пытались согреться вещами уже умерших товарищей.
Погибшие Тибо-Бриньоль и Золотарев были одеты достаточно хорошо, Дубинина хуже – её куртка из искусственного меха и шапочка оказались на Золотареве, а разутая нога завернута в шерстяные брюки Кривонищенко.
«Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».
Погибшая Людмила Дубинина
С такой формулировкой 28 мая 1959 года уголовное дело по факту гибели группы Дятлова было прекращено.
Обнаруженная палатка группы Дятлова
Дело прекращено, но тайна осталась. В течение последующих лет предпринимались многочисленные попытки на основе имеющихся материалов понять, что же произошло на склоне горы Холат-Сяхыл в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года.
Выдвигались самые разнообразные версии – от вполне правдоподобных до маловероятных и даже бредовых. Но ни одна из них так и не смогла объяснить всех обстоятельств этой трагедии.
Фотография с пленки Дятловцев, где запечатлены знаки Манси на деревьях
Тайна перевала Дятлова. Мансийская версия
Слухи о насильственной смерти туристов поползли по Свердловску сразу же после первых находок на перевале. Предположения о причастности к гибели группы Дятлова местного мансийского населения возникли и у правоохранительных органов, более того – отрабатывались они одними из первых.
Согласно данной версии, туристы прошли через места, считающиеся у манси священными, и язычники жестоко расправились с «осквернителями».
Чуть позже говорили даже о применении ими гипноза и психотропных методов воздействия. Что можно сказать по этому поводу? Места, где погибли дятловцы, действительно упоминаются в мансийском фольклоре.
В книге А.К. Матвеева «Вершины Каменного пояса. Названия гор Урала» по этому поводу говорится следующее:
«Холат-Сяхыл, гора (1079 м) на водораздельном хребте между верховьями Лозьвы и ее притока Ауспии в 15 км на ЮЮВ от Отортена. Мансийское «Холат» – «мертвецы», то есть Холат-Сяхыл – гора мертвецов.
Существует легенда, что на этой вершине некогда погибло девять манси. Иногда добавляют, что это случилось во время всемирного потопа. По другой версии, при потопе горячая вода затопила все вокруг, кроме места на вершине горы, достаточного для того, чтобы лечь человеку.
Но манси, нашедший здесь прибежище, умер. Отсюда и название горы…»
Народ Манси в национальных костюмах
А следователи, допросив многих местных охотников и изучив обстоятельства дела, в итоге пришли на этот счёт к следующему выводу:
«…Произведенным расследованием не установлено присутствия 1 и 2 февраля 1959 года в районе высоты 1079 других людей, кроме группы туристов Дятлова.
Установлено также, что население народности манси, проживающее в 80-100 км от этого места, относится к русским дружелюбно, предоставляет туристам ночлег, оказывает им помощь и т. п. Место, где погибла группа, в зимнее время считается у манси непригодным для охоты и оленеводства».
Эскизы фотопленки группы Дятлова в хронологичекском порядке
Тайна перевала Дятлова. Духи
В кругу увлекающихся оккультизмом и магией мансийская версия имеет несколько иную трактовку – дятловцы пришли на заколдованное место, и пали жертвой неких потусторонних сущностей. Комментарии здесь, как говорится, излишни.
Примерно на том же уровне правдоподобности находится и версия о причастности к гибели туристов «потомков древних ариев» или так называемых «карликов арктиды» – мифического северного народа, живущего в подземных пещерах. Кстати, именно она рассматривается в романе Сергея Алексеева «Сокровища Валькирии: стоящий у солнца».
Романе, по-своему захватывающем и увлекательном, но, тем не менее, фантастическом…
Однако есть одно обстоятельство, представляющееся весьма интересным. В мансийском языке название Отортен буквально означает «не ходи туда».
Поскольку фольклор и топонимика северных народов создаются по принципу «что вижу – о том и пою», сам собой напрашивается вопрос – случайно ли?
Тайна перевала Дятлова. Зачистка
К сожалению, есть в России весьма многочисленная категория людей, которые никогда не упустят лишнего повода показать, в какой «ужасной» стране мы жили. В любом загадочном событии прошлого века они прежде всего начинают искать (и, как правило, находят) след «всемогущих» военных или «маньяков-садистов» из НКВД.
История гибели группы Дятлова исключением для них не стала. В некоторых публикациях версия «зачистки» рассматривается чуть ли не как основная. Наиболее распространены два её варианта. Согласно первому, к стоянке дятловцев ночью вышел «эскадрон смерти» Ивдельлага, созданный для расправы с бежавшими из лагерей заключёнными.
Приняв туристов за беглых «зеков», охранники прикладами (!) своих автоматов наносят смертельные ранения первым четырём, попавшимся под руку, а потом, убедившись в своей ошибке, добивают остальных.
Но любому нормальному человеку, хоть немного разбирающемуся в вопросах военного дела, ракетной техники и туризма даже после беглого взгляда становится видна их полная несостоятельность. Прежде всего, несколько соображений по поводу «эскадрона смерти». Факт – в нравственном отношении охранники лагерей мало чем отличаются от тех, кого они охраняют. Невелик и их интеллектуальный уровень.
Но не настолько, чтобы не дать сообразить: у беглых «зэков» туристической палатки быть не могло! Да и скрыть следы неизбежной борьбы возле той самой палатки (семеро крепких парней, конечно же, оказали бы сопротивление) в случае нападения было бы очень трудно.
И, – главное, – по лицам, совершившим побег, охрана имела право сразу открывать огонь на поражение. Говорят, что слух об «эскадроне смерти» начал распространяться после того, как в одном из лагерей Ивдельлага появилась песня, якобы написанная на стихи Дятлова.
Но позже выяснилось, что на самом деле Игорь стихов никогда не писал…
Ещё более несуразной выглядит версия о группе военных, прилетевших на место падения аварийной ракеты (о том, насколько реальна ракетная версия как таковая, поговорим чуть позже). Они, якобы, приземлились неподалёку на вертолёте и, увидев пострадавших туристов, добили их, потом инсценировали установку палатки в небезопасном месте, а тела… разбросали с вертолёта (!), чтобы замести следы.
При этом четыре трупа пробили в снегу двухметровую дыру, а ветви кедра были обломаны ещё одним из падавших тел!
Изложение на этом закончу – мне грустно уже оттого, что в моей стране вообще есть люди, способные воспринимать эту чушь всерьёз, да ещё выпускать её на страницы газет и книг. Товарищи дорогие, да какой здравомыслящий человек будет устраивать подобный спектакль?
Ведь даже если предположить, что кому-то уж очень надо было скрыть причину гибели группы, то решение лежит на поверхности – собрать трупы и оставшиеся вещи, отвести километров за сто, где искать точно никто не будет, и сбросить в одно из многочисленных в тех краях болот.
И тогда не было бы вообще никакого расследования, никакой необходимости привлекать к делу новых людей, с которых потом брать подписки о неразглашении – группа просто исчезла бы в тайге. А на нет, как известно, и суда нет! Как вы думаете, допустили ли бы в таком случае к участию в поисковых работах, помимо военных и милиции, ещё и добровольцев, студентов того же УПИ?
И если после почти месяца ветров и снегопадов удалось обнаружить следы бежавших от палатки людей, то уж отметины от шасси приземлявшегося вертолёта поисковая группа не пропустила бы. Наконец, даже если предположить, что дятловцев действительно погубила упавшая ракета, понятно, что никто не полетел бы её искать ночью!
Приходилось слышать, что военные якобы появились на месте трагедии сразу же, поскольку… сопровождали ракету на двух самолётах, летевших по обе стороны Уральского хребта. Как инженер, замечу: самолёт, который способен «сопровождать» летящую ракету (правда, не баллистическую, а крылатую) и сегодня не способен совершать посадку в горном районе на полуметровый снег!
Наконец, о вещах, найденных на месте гибели дятловцев и не опознанных Юдиным, которые часто приводят в качестве косвенного доказательства присутствия на перевале посторонних людей. В их числе упоминаются очки на –4…–4.5 диоптрии, солдатская обмотка, эбонитовые ножны, кружки, ложки… Особо говорится о десятой «лишней» паре лыж, найденной рядом с палаткой. Я довольно много бывал в самых разных походах и экспедициях.
И если бы передо мной разложили содержимое рюкзаков всех участников, до последнего носового платка и запасных очков, и попросили определить, кому что принадлежит – это было бы для меня весьма нетривиальной задачей. Тем более если бы (ни дай бог!) пришлось разбирать вещи уже мёртвых товарищей…
Кстати, об очках. Вспоминаю «убийственный» довод – среди туристов редко встречаются люди с близорукостью «–4»! Наверное, автор полагает, что в армии, тем более – в спецчастях, такая острота зрения является обыденным явлением.
Что же касается засекреченности обстоятельств дела, так ведь секретность, тем более в отношении столь неординарных происшествий, тогда была нормой, а не исключением. А если вспомнить, что трагические события произошли незадолго до открытия в Свердловске чемпионата мира по конькобежному спорту, то становится понятным, что лишние разговоры на подобные темы властям были совсем не нужны.
«Лишняя» же пара лыж, а иногда даже и не одна, присутствует практически в любом серьёзном зимнем походе, поскольку деревянные лыжи (а в то время о других речи идти не могло) имеют неприятную особенность ломаться в самый неподходящий момент.
Да и вряд ли мифический «спецотряд» оставил бы на месте своей работы столь заметные следы.
Тайна перевала Дятлова. Испытания экзотического оружия
Кроме того, даже обычные артиллерийские снаряды испытывают всё же не в глухой тайге, а на полигоне, всегда обладающем своей весьма специфической инфраструктурой – ведь важно не просто «рвануть железку», но ещё и пронаблюдать за процессом.
И если бы в то время такой полигон существовал, то уж охранялся бы он не хуже Семипалатинского – Дятлова к нему и близко бы не подпустили. Что же касается преднамеренных скрытых испытаний «чего-то» на людях, то эта версия из той же серии, что и все разговоры о «зачистке».
Потому что будь даже такая задача поставлена, гораздо проще найти жертв среди заключённых, чем выслеживать в зимнем лесу одинокую туристическую группу.
Тайна перевала Дятлова. Ракетная версия (часть 1)
Возникновению ракетной версии, безусловно, способствовали сообщения о появлении в окрестностях Отортена загадочных «светящихся шаров». Некоторые из них даже были зафиксированы в материалах следствия, — например, рапорт техника-метеоролога Токаревой, приведённый в статье Кати Головиной. В деле есть и показания Г. Атманаки, руководителя группы туристов – студентов геофака пединститута, совершавшей поход в том же районе.
По возвращении он рассказал, что наблюдал светящийся шар над горой Отортен ночью с первого на второе февраля – то есть как раз тогда, когда погибли дятловцы. Непонятные небесные явления продолжались и наблюдались даже во время поисковых работ! Именно поэтому ракетная версия до сих пор является наиболее популярной среди энтузиастов расследования гибели группы Дятлова. При этом, в основном, говорят об испытании боевых ракет и о неудавшемся космическом запуске. Но последнее отпадает сразу.
И дело даже не в том, что в указанное время никаких запусков ракет космического назначения не проводилось, о чём имеются неопровержимые данные.
И не в том, что единственной летавшей РКН на тот период у нас была королёвская «семёрка» – изделие не самое маленькое, падение ускорителя любой ступени которого оставило бы на местности довольно заметные следы. Запуски с Байконура по траектории, которая проходила бы над указанным районом, просто не производятся – в этом случае ракета стартовала бы в направлении, противоположном вращению Земли, что является весьма энергоёмкой операцией.
В Плесецке же строительство первой пусковой установки для межконтинентальных баллистических ракет было завершено только в декабре 1959 года, а решение об использовании стартовых комплексов МБР для запусков спутников принято лишь в 1963 году.
Тайна перевала Дятлова. Теперь о боевых ракетах
Единственной советской МБР тогда была та же Р-7. Лётно-конструкторские испытания следующей, Р-9А, начались только 9 апреля 1961 года. Из ракет средней и малой дальности речь может идти об Р-12 (максимальная дальность – 2000 километров), Р-5М (1200 км) и Р-11М (300 км).
Испытательные пуски БРСД проводились с полигона Капустин Яр по полигону Сары-Шаган в окрестностях озера Балхаш в Казахстане. Таким образом, трасса полёта проходила достаточно далеко от интересующего нас района, и теоретически попасть туда могла только Р-12.
Причём для этого она должна была отклониться от курса настолько сильно, что сама вероятность такого события представляется весьма небольшой. Известно, правда, что проводились и пуски по полигону на Новой Земле, но было это значительно позже, в 1963 году.
Могла ли ракета быть запущена из какой-нибудь другой точки? Р-12 была принята на вооружение 4 марта 1958 года, но развёртывание частей и соединений, оснащённых такими ракетными комплексами, началось только с середины 1959 года, в приграничных районах европейской части СССР.
Р-5М и Р-11М на вооружении с 1956 года, причём в 1958 году часть комплексов Р-11М была передана в состав Сухопутных войск. Но даже в этом случае пуски должны были производиться по подготовленной площадке, а не «в белый свет».
» data-medium-file=»https://i2.wp.com/ezoterik-page.com/wp-content/uploads/2015/05/kinopoisk.ru-Dyatlov-Pass-Incident-1903786.jpg?fit=300%2C177&ssl=1″ data-large-file=»https://i2.wp.com/ezoterik-page.com/wp-content/uploads/2015/05/kinopoisk.ru-Dyatlov-Pass-Incident-1903786.jpg?fit=810%2C477&ssl=1″ loading=»lazy» src=»https://i2.wp.com/ezoterik-page.com/wp-content/uploads/2015/05/kinopoisk.ru-Dyatlov-Pass-Incident-1903786.jpg?resize=810%2C477&ssl=1″ alt=»kinopoisk.ru» width=»810″ height=»477″ srcset=»https://i2.wp.com/ezoterik-page.com/wp-content/uploads/2015/05/kinopoisk.ru-Dyatlov-Pass-Incident-1903786.jpg?w=810&ssl=1 810w, https://i2.wp.com/ezoterik-page.com/wp-content/uploads/2015/05/kinopoisk.ru-Dyatlov-Pass-Incident-1903786.jpg?resize=300%2C177&ssl=1 300w, https://i2.wp.com/ezoterik-page.com/wp-content/uploads/2015/05/kinopoisk.ru-Dyatlov-Pass-Incident-1903786.jpg?resize=768%2C452&ssl=1 768w» sizes=»(max-width: 810px) 100vw, 810px» data-recalc-dims=»1″ />
Правда, некоторые местные жители утверждают, что примерно в то время существовал некий полигон в Тюменской области в районе истоков рек Малая и Большая Сосьва, но информация о нём пока не подтверждается.
Запуски же ракет морского базирования производились из акватории Баренцева моря по полигону в Архангельской области, и расстояние от района пуска до высоты «1079» намного превышает максимальную дальность имевшихся тогда морских ракет.
Однако это ещё не вся ракетная версия, а только её нереальная и маловероятная части. О более вероятных сторонах речь пойдёт чуть позже.
Как говорит один мой товарищ – «антинаучная фантастика». И если кто-то ещё сомневается в том, что его непременно заметили бы в ближайших посёлках, в том, что от него обязательно остались бы весьма характерные следы на местности, то пусть тогда хотя бы попробует внятно объяснить, каким образом в потоке радиоактивного излучения уцелели плёнки в фотоаппаратах дятловцев. Впрочем, радиация во всей этой истории является темой особого долгого разговора.
Дело в том, что одежда и ткани (так не хочется употреблять слово «останки») Колеватова, Золотарева, Тибо-Бриньоля и Дубининой впоследствии были подвергнуты экспертизе в радиологической лаборатории Свердловской городской СЭС.
И дозиметрические замеры выявили повышенную радиоактивность, почти вдвое превышающую норму. А прокурор-криминалист Лев Никитич Иванов, который вел следствие по дятловскому делу, позже вспоминал, что возил на место происшествия счетчик Гейгера, и «он там такую дробь вызванивал»…
Что же касается вопроса, откуда взялась радиоактивная пыль на одежде, то в материалах дела ответа на него нет. Однако есть сведения, что студент физфака Александр Колеватов имел дело с радиоактивными веществами, а инженер Юрий Кривонищенко работал в Челябинске-40 и был под Кыштымом во время радиоактивного выброса 1957 года.
К сожалению, тогда, в 1959-м, экспертизе подвергли одежду только четверых туристов (не исключено, что «фонила» она у всех), и, кроме того, не установили, какой именно изотоп был занесен на неё. Это, безусловно, многое бы прояснило.
Однако ясно одно: эта радиоактивность не могла быть причиной гибели дятловцев – слегка не те «симптомы».
Загадочный кадр с изображением человеческой фигуры на фотопленке группы Дятлова
Тайна перевала Дятлова. Снежный человек
Как это ни казалось бы странным, но версия о появлении возле палатки реликтового гоминоида, на первый взгляд, объясняет многое.
И паническое бегство туристов – сложно сохранить спокойствие при виде трёхметрового «чуда-юда», кроме того, в ряде случаев это существо проявляло способность дистанционно воздействовать на психику человека. И характер телесных повреждений – по словам члена совета российского объединения криптозоологов Михаила Трахтенгерца, «как будто кто-то их уж очень крепко обнял». Почему на месте происшествия не обнаружили следов существа? Так ведь и следы самих ребят читались с трудом – поработали ветра и снегопады.
А огромные отпечатки лап «снежного человека», края которых через месяц, конечно, уже были нечёткими, просто могли быть приняты за наддувы или выступающие камни, присыпанные снегом. Кроме того, поисковая группа искала следы людей, и на такие нетипичные отпечатки могла просто не обратить внимания.
Но эту версию разрушают как минимум два обстоятельства. Первое из них известно каждому, кто интересовался проблемой реликтового гоминоида как таковой. Дело в том, что для устойчивого существования биологической популяции необходимо, чтобы её численность не опускалась ниже определённого числа – как минимум, это 100 — 200 особей.
А в условиях севера Свердловской области – края, в недалёком прошлом весьма богатого «исправительно-трудовыми» учреждениями, а ныне покрытого сетью туристических маршрутов, трудно себе представить, чтобы такая популяция по сей день осталась незамеченной.
И второе.
В этом случае гораздо безопаснее провести ночь у костра, который отпугнёт незваного гостя. А как я уже упоминал, рассвет ребята не встретили…
О том, что могло быть
Тайна перевала Дятлова. Лавина
Эта версия была выдвинута Моисеем Абрамовичем Аксельродом – участником поисков и многолетним спутником Игоря Дятлова. Последние часы группы ему видятся примерно так (отрывок взят из книги известного туриста Н. Рундквиста «Сто дней на Урале»):
«…Самые сильные и бывалые Дятлов и Золотарев ложатся, как всегда, с краев, в наиболее холодных и некомфортных местах. Дятлов в дальнем конце четырехметровой палатки, Золотарев у входа. Думаю, рядом с Золотаревым лежала Люда Дубинина, дальше Коля Тибо-Бриньоль, Рустик Слободин. Кто был в центре и дальше, не знаю, но четверо ребят у входа, по-моему, лежали именно так.
И вот глубокой ночью, когда лишь притихшая метель слегка качала скаты палатки, произошло Нечто.
Другая часть палатки, оказавшаяся под прикрытием большого снежного уступа, не пострадала, лавина пролетела над ней и умчалась вниз.
Удар принимают на себя четверо крайних ребят.
Голова аскетичного Тибо-Бриньоля вдавливается в объектив фотоаппарата, который за неимением лучшего, Коля нередко клал под голову.
Различия в переломах ребер Дубининой и Золотарева объясняются их разными положениями во время сна – на спине и на боку.
И они пошли. Завывает пурга, перед ребятами белое безмолвие, окутанное темнотой. Сориентироваться точно не удается, и ребята спускаются к лесу, но не к тому, где лабаз, а, увы, к другому. У раскидистого кедра Игорь понимает, что спустились они не туда.
Туристы ломают лапник и в овраге, укрытом от ветра, укладывают раненых друзей. Они отдают им всю теплую одежду и разводят костер.
Умирает Коля Тибо-Бриньоль. Подавленные Игорь Дятлов, Зина Колмогорова и Рустик Слободин хотят вернуться к палатке, чтобы оттуда принести какие-то вещи, а может быть попытаться достичь лабаза. Неизвестно достигли они палатки или силы оставили их на подъеме».
Фото реконструкция — в палатке после трагедии обнаружены целые вещи Дятловцев
Почему палатка не была сметена лавиной?
Кстати, мои знакомые альпинисты, с которыми я общался на эту тему, подтверждают такую возможность.
Как и тот факт, что лавины вовсе не всегда представляют собой снежный вал, сметающий всё и вся на своем пути – были отмечены случаи, когда лавина сходила как бы «рекой», имея при этом чёткие границы.
Но неясным остаются два обстоятельства.
Первое – почему многие дятловцы ушли без обуви? Аксельрод объясняет это тем, что по крутому склону сложно спускаться в полной темноте в скользких лыжных ботинках, а шли ребята к лабазу, где была обувь.
При всём уважении к опытному туристу и авторитетному человеку – верится слабо. И второе.
В географической литературе говорится, что Северный Урал относится к районам средней степени лавинной опасности.
А на склонах с углом 15-20 градусов самопроизвольный сход лавины возможен в двух случаях: при резком повышении температуры и при внезапном выпадении большого количества снега.
Напрашивается вывод: если это и была лавина, то сошла она не сама – что-то ей помогло…