что в ютубе м шевченко сегодня
СК решил проверить журналиста Максима Шевченко после слов про депутата
Следственный комитет начал проверку в отношении журналиста Максима Шевченко из-за его слов в адрес депутата Госдумы от «Единой России», вице-спикера Ольги Тимофеевой, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах и подтверждает телеканал RT. Первым о начале проверки сообщил Telegram-канал Mash.
Собеседник ТАСС уточнил, что причиной стал стрим Шевченко в YouTube 4 апреля. «В нем он заявил о травле со стороны Тимофеевой родителей ногайской народности, которые одевали своих дочерей в хиджаб, а позже были убиты. Из-за слов о травле Тимофеева написала заявление в СК, который начал проверку», — сказал источник.
Пока уголовное дело не возбуждено, решение будет принято только по итогам проверки. Если СК в итоге согласится с Тимофеевой, то может быть возбуждено дело по cт. 128.1 УК РФ (клевета), отмечает источник агентства.
Детали спора сам Шевченко привел в своем Telegram-канале. По его словам, в 2012 году несколько девочек в ставропольском селе Кара-Тюбе «были подвергнуты грандиозному давлению на федеральном уровне». Причиной стало то, что они носили в школе хиджабы. «Тогдашний министр образования Ливанов сказал, что ничего страшного. А вот Ольга Тимофеева (раскритиковав министра) стала буквально главным спикером по теме «ногайских хиджабов», требуя запрета для девочек ношения платочков в школе. В итоге в конфликт оказалась втянута Чеченская Республика, руководство которой вступилось за девочек-мусульманок. Тема вышла на уровень президента России», — описывает ситуацию Шевченко.
Журналист подчеркнул, что из того отрывка стрима, который опубликовал Mash, «никоим образом не следует, что я обвинил Тимофееву «в разжигании ненависти к ногайской народности».
В разговоре с РБК Шевченко заявил, что считает заявление Тимофеевой «запугиванием оппозиции» — сам он возглавляет Российскую партию свободы и справедливости, которая планирует выдвигать своих кандидатов в Госдуму на предстоящих выборах. «При этом ни в какой травле ногайцев я ее не обвинял. Просто так получилось, что эти девочки — ногайки. Я не слышал от нее никаких оскорбительных высказываний в отношении ногайцев, но в отношении с хиджабами она сыграла ключевую роль и судьбы этих девочек в итоге были сломаны, они не имели права ходить в платках в школу. Началась травля этих девочек и их родителей. Родители вступились за них и стали публичными личностями, хотя вряд ли этого хотели. В итоге родители были убиты — их расстреляли ночью на дороге», — рассказал он.
РБК обратился за комментарием к Ольге Тимофеевой и направил запрос в СКР.
Что в ютубе м шевченко сегодня
А.Плющев ― И сегодня в программе «Особое мнение» — журналист Максим Шевченко. Максим, добрый вечер!
М.Шевченко ― Политик и журналист Максим Шевченко. Добрый вечер, Саша!
А.Плющев ― Кстати, может быть одновременно политик и журналист? Вот у нас, например, в редакции считают, что нет. Я почему спрашиваю, собственно.
М.Шевченко ― А у нас в редакции считают, что да.
А.Плющев ― Нет, нормально. Я не говорю, что должно быть только так, как считают у нас в редакции, но, тем не менее, считают, что да. То есть не перестает быть журналист журналистом после того, как становится политиком?
М.Шевченко ― Нет, конечно.
А.Плющев ― Хорошо. Имеете право абсолютное на собственное мнение, чем мы, собственно, и занимается всю дорогу в этой программе. Вы слышали, наверное, в новостях или знаете из других источников, что петербургский депутат Максим Резник задержан после обысков был. И это еще одна история, когда какие-то проблемы с законом возникают у человека оппозиционного, который намеревался пойти в Государственную думу. Стоит нам в этом разрезе эту историю воспринимать или нет?
М.Шевченко ― Безусловно, я выражаю поддержку Максиму Резнику. Я неплохо с ним знаком. Я очень этого человека уважаю. Это настоящий петербуржец. Никак не забуду, как он там стихи цитировал прекрасные с трибуны Петербургского заксобрания. И в общем, конечно, это репрессивная мера с целью его запугать. С целью не допустить до выборов, я думаю, непросто, потому что вряд ли они прямо уже вынесут приговор в течение ближайшего месяца. Даже находясь под следствием и тюрьме до вынесения приговора он все равно может быть и кандидатом и может бороться за место депутата. Другое дело, что статус депутата Санкт-Петербургского законодательного собрания не дает иммунитета. Это дает только статус депутата Государственной думы. Запугивание очевидно.
Не знаю точно, в чем его обвиняют. Я так понимаю, Саша, что вы тоже не очень хорошо знаете.
А.Плющев ― Он подозреваемый пока по части 1-й статьи 228 «Незаконный оборот наркотических средств». Во всяком случае, Следственный комитет по Санкт-Петербургу так утверждает. Они сказали, что собрали достаточно доказательств для предъявления Резнику обвинения.
М.Шевченко ― Значит, кто-то на Резника дал показания, и, очевидно, за Резником шла слежка, прослушка его телефонных разговоров, переговоров, из которых они лепят это дело.
А.Плющев ― Посмотрим, как будут развиваться события. Но уже трудно списывать на какие-то случайности или на вещи то, что у противников нынешней власти регулярнейшим образом, теперь уже повально возникают проблемы с законом.
С другой стороны, хочу вас спросить, где-нибудь в глубине души вы бы стали отстаивать своего соперника на выборах, высказываться в его поддержку, если его таким образом устранили бы из предвыборной кампании, а вас нет?
М.Шевченко ― Даже не сомневайтесь. Я, например, выразил сожаление, что Любовь Соболь, которая заявила о том, что должна была идти по 208 округу, сошла с дистанции под давлением, безусловно. Причиной его отказа от выдвижения является объявление той организации, с которой она работала, экстремистской. Это значит, что сотни или десятки тысяч людей, которые могли бы работать там, собирать подписи, да просто подписаться в ее поддержку, тоже могли бы проходить как соучастники экстремистской организации. Кто там будет смотреть, когда она была, когда она не была экстремистской, когда она ликвидировалась: до или после вступления в силу закона.
Я считаю, что если бы Соболь участвовала, наша с ней дискуссия о политике, о Москве — а у нас разные взгляды по многим вопросам, в чем-то общие — безусловно, развивало бы общественное демократическое пространство.
Но власть прибегает к репрессивным мерам. Точно так же в отношении меня одна из лидеров «Единой России» Ольга Тимофеева просто подала заявление в Следственный комитет. Самое смешное, что госпожа Тимофеева являлась одной из автором восстановления закона о клевете, который, по-моему, был восстановлен в 12-м году. При Медведеве этот закон был переведен в административную плоскость, а усилиями Тимофеевой и других он опять стал уголовным. То есть, как говорится, сами делаем дубину и сами этой дубиной бьем по оппозиции.
М.Шевченко: Власти наплевать на народ. А все эти прививки — они просто пытаются спрятаться за них
М.Шевченко ― Мне очень жаль. Я рад, что она будет у вас. И мне очень жаль, что она не будет моим оппонентом по 208 округу в Москве. Я это говорю искренне, честно. Я всегда выступаю за честную и объективную борьбу. Я считаю, что слова, дела, идеи должны конкурировать, а не политические меры, не попытка заткнуть рот своему оппоненту и критику с помощью доноса и с помощью бумаги, которая идет в полицию, жандармерию или в Следственный комитет. Точно так же они с Резником расправляются.
А.Плющев ― Немного непоследовательно будет, но из другой области совершенно вопрос. Как вам история с Халимат Тарамовой?
М.Шевченко ― Я просто точно не знаю. Напомните, о чем речь. За всем не уследишь. Я как-то за Путиным — Байденом следил…
А.Плющев ― О них еще поговорим обязательно. Но я уверен, что вы слышали об этой истории.
М.Шевченко ― Это чеченская девушка, которую похитили… Я просто не знаю деталей, к сожалению.
А.Плющев ― Это очень жаль, потому что хотелось с вами предметно поговорить. Ну, ничего, будем разбираться по ходу, и, может быть, лишний раз повторим, тоже неплохо. «В Дагестане силовики разгромили убежище для жертв домашнего насилия, — я цитирую по «Медузе»*, — и увезли в Чечню девушку, сбежавшую от семьи. Перед этим полиция обещала ее защищать». Она убежала из семьи и поселилась в кризисную квартиру, в шелтер на юге Махачкалы. Туда ворвались дагестанские полицейские в сопровождении неизвестных людей в гражданской одежде и камуфляже. Предположительно это были чеченские силовики. Ее вернули в Чечню. И пост, что ее похитили как раз. Точнее в репортаже этом утверждают, что ее похитили, потом вернули. Она говорит, что с ней все хорошо. Вот такая громкая на самом деле история была.
М.Шевченко ― Я думаю, Саша, тут надо разбираться в деталях и надо хорошо знать материал. То есть надо понимать, почему эта девушка ушла из семьи, что несвойственно для чеченских девушек.
А.Плющев ― Нам становится известно из всей этой истории, что дело в сексуальной ориентации.
М.Шевченко ― Что вы имеете в виду?
А.Плющев ― У нее нетрадиционная сексуальная ориентация.
М.Шевченко ― Я не могу комментировать такие вещи. Эти вещи оскорбительны для ее близких, для чеченцев многих. Поэтому можно я не буду это комментировать? Я ничего не знаю про сексуальную ориентацию. Я не комментирую сексуальную ориентацию другого человека, даже если он об этом публично заявит. Это его личное дело. Саша, можно меня избавить. Я ничего не знаю, я не хочу комментировать ориентацию чеченской девочки.
А.Плющев ― Я не просил вас комментировать…
М.Шевченко ― Не потому что я боюсь или что-то еще. Мне кажется, это непристойно. Но вы сами поднимаете этот вопрос.
А.Плющев ― Я просил комментировать историю…
А.Плющев ― О’кей, не вопрос. Хотя мы не в этом обществе находимся.
М.Шевченко ― Мы находимся и в этом обществе тоже. Мы находимся с вами и в центре Москвы с нашими традициями, но мы живем вместе с нашими друзьями, с нашими партнерами, коллегами чеченцами, дагестанцами. Я хочу проявить к ним тоже уважение.
А.Плющев ― Имеете на это полное право. Я единственное, что должен оговориться, что «Медуза» у нас иностранный агент. Что я там еще о них забыл сказать… Тогда мы пойдем дальше. И вы упомянули, сами сказали про встречу Путина и Байдена. Давайте об этом. Вы так пристально за ними следили. Никакие традиции нам не помешают их обсудить.
М.Шевченко: Очевидно, за Резником шла слежка, прослушка телефонных разговоров, из которых они лепят это дело
А.Плющев ― Безусловно. Имеете право. Поехали к Путину с Байденом. Что вас в этих переговорах больше всего удивило? Было ли для вас что-то новое. Вы сказали, что следили за этим, видимо, много времени…
М.Шевченко ― Я следил в моем эфире, в стриме. Я комментировал в прямом эфире пресс-конференцию Путина. Крайне внимательно следил за всем. Все получилось так, как я предсказывал неделю назад на «Эхо Москвы».
Я вас уверяю, что никаких демократичных, либеральных перемен в России Запад не хочет. Для меня эта встреча ясно показала, что Путину было как бы сказано следующее: «Вот есть некие красные линии. Не переступайте. Но в целом мы готовы с вами разговаривать». Я считаю, что эта встреча просто огромная победа Путина политическая и дипломатическая.
А.Плющев ― Почему, как вам кажется, Запад не хочет демократических перемен в России? Его все устраивает?
М.Шевченко ― Потому что Иммануил Валлерстайн, великий социолог мирового уровня в свое время сказал, что в мире есть мировой центр, который концентрирует в своих руках финансы, технологии и управленческие ресурсы, и есть периферия, которая делится на страны разного уровня. Вот периферия, условно говоря, России, перешла из страны гибнущей третьего уровня периферии, которая может быть только бессмысленной сырьевой колонией, в которой кишат гражданские войны по африканскому типу и которая должна поставлять в страны центра просто сырье, она как бы перешла в периферию второго уровня, в котором позволено иметь некий режим, причем не обязательно демократический.
Я считаю, что та цель, которая в свое время была поставлена российскими либералами — Илларионовым, Латыниной, Найшулем — чтобы в России был Пиночет, — достигнута. Вот в России появился Пиночет, который признан США, Какая была задача Пиночета? Не допустить, чтобы в Чили был коммунистический или социалистический реванш, допустить к эксплуатации чилийской меди и иных ресурсов транснациональные корпорации. Точно такая же задача у российского режима. Пожалуйста, не допустить коммунистического реванша или левого реванша, который является национальным и суверенным делает страну самостоятельным субъектом мировой политики. Продолжать эксплуатацию через допуск к богатствам России транснациональных и западных корпораций, и контролировать этот процесс. При этом тебе позволено быть кем угодно.
Мы так говорим, что Запад прямо хочет демократии. А в Саудовской Аравии Запад хочет демократии? В Саудовской Аравии сидит династия, которая журналистов расчленяет на части в посольстве, находящемся в другой стране. И что, там санкции объявляют, что ли? SWIFT отключают? Потому что Саудовская Аравия включена в систему поставки в Америку, в западный мир нефти и денег.
Вот только что в Женеве было сказано: «О’кей. Ты годишься на эту роль». Это было сказано Путину, я считаю. Поэтому, всё, я вас поздравляю. Запад принял Путина как легитимного партнера.
А.Плющев ― Спустя 20 лет.
А.Плющев ― Я все думаю, кто же вообще главный застрельщик путинизма, кто привел, был идеологом Путина во власти. Оказалось, Юлия Леонидовна Латынина.
Поэтому вот хотели — получили. Потом стали раскаиваться, думать: нет, на фига нам Пиночет. Хотим такого, как Ли Куан Ю. Вот я помню Владимир Рыжков мне говорил: «Вот был в Сингапуре. Вот Ли Куан Ю — хороший». Вот и Зюганов тоже говорит: «Ли Куан Ю — хороший». Это всё на самом деле менеджеры, которые в интересах большого Запада следят за эксплуатацией регионов. Глава Сингапура — это человек, который через Сингапур деньги Юго-Восточной Азии проводит в мировую глобальную финансовую систему.
Социализма нет, православие, практически самодержавие и уж точно народность через «Русский мир» существует. Что вам еще надо? Геополитические интересы? Ну, это просто шахматная доска, которую описал великий Збигнев Бжезинский. Поэтому результат — все супер. Как бы легитимация режима проведена на уровне высочайшем, на уровне президента США.
А.Плющев ― Хорошо, про аспект переговоров поговорили. А как вам пресс-конференция Владимира Путина, на которой он отвечал?
М.Шевченко ― Она идеально проведена. Он донес все месседжи, какие хотел. Он сказал, что оппозицию мы воспринимаем… делим как бы на две часть: ту часть, которая поддерживает Запад, мы воспринимаем как политический инструмент войны против России. И даже процитировал два раза документ, который был принят, по-моему, конгрессом о сдерживании России, о том, что будем поддерживать те организации. Он говорит: «Ну вот, мы это восприняли как гибридную войну. Поэтому мы с ним тоже ведем войну, как с вашим оружием». Он все рассказал.
Он рассказал об Арктике. Какая главная задача диалога в Арктике? Задача США — не допустить, чтобы арктические ресурсы эксплуатировались Китаем, стали ресурсом сырьевым для развития Китая в ближайшее столетие. Поэтому американцы готовы с Россией делить арктические богатства, чтобы там все эти богатства эксплуатировали британские, норвежские компании совместные, американские. Лишь бы не китайские.
И еще второй момент, который не акцентировался на переговорах, но именно его неупоминание, оно существенно. Я думаю, что от Путина потребовали прекратить заигрывание с Эрдоганом и прекратить все эти попытки продать Турции С-400 и так далее. Потому что Эрдоган — угроза для американцев. Он угроза для их ресурсных партнеров. Он взывает к развитию исламского мира. Турция демонстрирует успехи как демократическая страна, современная. Турция явно угрожает Саудовской Аравии, Эмиратам.
А.Плющев ― Максим, прерву вас, потому что у нас время новостей и рекламы. Продолжим. У нас будет еще время через 4 минутки.
А.Плющев ― Максим Шевченко, журналист и политик, как теперь он представляется в программе «Особое мнение». Я хотел бы успеть поговорить — отдельная большая тема — введена у нас частично принудительная вакцинация. И мы слышим то отсюда, то оттуда добавления к этому, расширения. То таксистов отключат от агрегаторов, которые будут не привиты. То рестораторы будут отправлять в неоплачиваемый отпуск тех, кто не привился. Как относитесь ко всей этой истории?
М.Шевченко: Мне им нечего сказать на прощанье. Досвидос! Я не знаю, что они сделали хорошего
Поэтому у меня вопрос: а как можно требовать тогда от людей, в том числе, переболевших ковидом, которые прошли через этот кошмар — а это ад на самом деле для многих был — повторной инъекции, потому что это надо каким-то чиновникам. Мне кажется, что это просто недопустимое совершенно требование. Пусть господин Собянин обеспечит, допустим, мне бесплатный анализ крови, бесплатный анализ иммунитета, моей сердечнососудистой системы, мозга, генный анализ, как и каждому переболевшему, которому насильно эту прививку, до конца непонятную, они навязывают.
Я спросил трех врачей, это профессора, поверьте, я их имена называть не буду: «Мне прививаться?». Они говорят: «Мы тебе не советуем, потому что мы не знаем, какая у тебя будет реакция организма. Это достаточно сложное исследование должно быть, чтобы понять, какая у тебя будет реакция — вот в чем проблема. Поэтому, как они могут требовать от нас, когда это потенциально может нести угрозу каждому человеку?
А.Плющев ― Справедливости ради надо сказать, что есть исключения, в том числе, для тех, кто с высокими антителами.
М.Шевченко ― Я не знаю, с высокими, не с высокими. Я должен сам, что ли платить, сдавать анализ, что я могу прививаться?
А.Плющев ― Максим, я вас научу пользоваться приложением Мос.ру. Там бесплатно можно записаться.
М.Шевченко ― Я это все знаю прекрасно, но это не анализы, которые нужны, поверьте. Я все про это знаю.
А.Плющев ― У переболевших именно те.
М.Шевченко ― Нет, это недостаточно. У каждого человека это абсолютно индивидуальная реакция. Если госпожа Ракова, господин Собянин готовы нам обеспечить полноценное дорогостоящее — это достаточно дорогостоящая процедура…
А.Плющев ― Да, это недешево.
М.Шевченко ― …обследование — вот вам, другим людям, то, пожалуйста, я готов, если по результатам этих исследований мне врач скажет: «Тебе можно прививаться. Угрозы нету». Если врач скажет: «А я не рекомендую, я не знаю, как отреагирует твоя печень или твои почки или твой мозг, понимаете».
Вот у меня, допустим, появилась аллергия, которой у меня никогда не было. Она у меня появилась. Совершенно новые появились какие-то… что-то изменилось в крови. Серьезно. Приходит просто какой-то чиновник и говорит: «Ты должен прививаться. Да иди ты сам прививайся, Сергей Семенович Собянин».
А.Плющев ― Формально они проложились тем, что люди с противопоказаниями и с высокими антителами, им нельзя делать прививку. Но я услышал ваш аргумент, что исследование…
М.Шевченко ― Проложились. А как я у знаю? То есть я должен идти, сам сначала заплатить большие деньги за эти анализы, а потом я должен идти в обязательном порядке прививаться, что ли, если мне разрешат? Это абсурд.
А.Плющев ― Вы должны пойти в поликлинику имени Сергея Семеновича Собянина, записаться на госуслугах московских…
М.Шевченко ― Разве что вот так вот, да. И еще что мне там скажут.
А.Плющев ― Но. с другой стороны, получается, что…
М.Шевченко ― Я, кстати, знаю то же самое. Вот слышал сейчас истории: люди заболевают — по три дня не может скорая помощь к ним приехать.
А.Плющев ― Вот как раз из-за того, что не привались люди, вот это и происходит.
М.Шевченко: Пиночет следил за этим. А эти будут следить за этими. Всё. Мир стабилизируется
А.Плющев ― Потому что люди не прививались.
М.Шевченко ― Да не поэтому. Потому что власти наплевать на народ, именно поэтому. А все эти прививки — они просто пытаются спрятаться за них. Они пытаются на наши плечи переложить ответственность за разоренную и уничтоженную систему здравоохранения — вот что происходит. Мы не забыли этих речей. «У вас в Москве слишком много роддомов и больниц». Конечно. Поэтому роддом имени Клары Цеткин на Таганке закрывают, в котором миллионы москвичей родились. Это еще династия Морозовых старообрядцев его построило, это здание. Там дом презрения для престарелых. Он всегда был таковым. Уверен, там будут какие-то на этом месте супердорогостоящий комплекс или апартаменты.
Елена Анатольевна Шувалова детально и подробно рассказывает об этом в своих стримах каждый понедельник в 7 часов на своем YouTube-канале.
А.Плющев ― Ради справедливости, причем тут роддома?
М.Шевченко ― Притом, что Собянин в 19-м году выступая в Мосгордуме, говорил: «У вас много роддомов, инфекционных больниц. Их надо закрывать, оптимизировать». А сейчас выясняется, что их мало и вообще ничего практически нет. Есть одна показуха. Я считаю, что принудительная вакцинация — это показуха. Наверное, это вещь нужная…
А.Плющев ― Сама вакцинация вы имеете в виду.
М.Шевченко ― Да. Но индивидуально каждому человеку. Кому-то нужно. Когда мои близкие сделали укол, я перестал волноваться. У меня мама любит ходить в консерваторию или в Зал Чайковского. Она теперь может туда ходить. Но я не знаю, можно ли мне, допустим, еще другим моим близким, которые переболели. Никто не может дать внятный ответ на это.
А.Плющев ― Вы знаете, я бы и за маму теперь волновался.
М.Шевченко ― Я волнуюсь, поэтому она за городом живет.
М.Шевченко ― Понятно. Марс атакует, новые штаммы, марсиане виноваты…
А.Плющев ― «Макс атакует».
М.Шевченко ― Больниц нету, лекарств нету. «Макс атакует» — это мой Телеграм-канал. Как говорится, новые штаммы изобретают.
А.Плющев ― Ну, как изобретают, про индийский штамм известно всем и в Великобритании тоже такая проблема, где очень похожа на наш «Спутник» AstraZeneca.
М.Шевченко ― Ничего нам с вами неизвестно про это. Мы с вами не специалисты, Саша, в этом вопросе. Мы можем только слухи передавать. Что мы про это знаем?
А.Плющев ― Не то чтобы я специалист, но надо сказать, я много узнал за последнее время.
М.Шевченко ― Мы из одних источников узнали примерно одно и то же.
А.Плющев ― Скажите, Максим, как вы думаете, вот смотрите, какая ситуация. Россия первой зарегистрировала свою вакцину, раньше всех начала вакцинацию. И фактически ее провалила. Сейчас 13% привито, это на уровне каких-то Соломоновых островов, не знаю, совсем отсталое государство…
М.Шевченко ― Саша, оптимизированная система здравоохранения неспособна защитить народ. Вот советская власть была плохая, тоталитарная, но когда надо было от полиомиелита, от кори привить…
А.Плющев ― У всех есть возможность сейчас пойти и сделать прививку, у москвичей, например.
М.Шевченко ― Вы заблуждаетесь. У москвичей, может быть, и есть, но далеко не у всех, но у некоторых. Во многих регионах Российской Федерации до ближайшего более-менее пристойного медицинского центра ехать надо километров 60-70, да и то не всегда доедешь. Люди думают: «На хрена мне это делать?»
А.Плющев ― Это очень небольшая часть населения. Большая часть населения живет в городах. И города не идут прививаться, ну, правда.
М.Шевченко ― Потому что не верят этой власти, ей просто не верят. С пенсионной реформой, реформой здравоохранения, с провалом нацпроектов, провалом майских указов президента, провалом программы «2020». «Единая Россия» может подать на меня еще один иск о клевете, что я оклеветал «Единую Россию», что ее программа «2020» — может, она выполнена на самом деле, а я злобно клевещу? Они же все провалили, ну, как им верить, Саша?
М.Шевченко ― Это как в сказке «Мальчик и волк». Столько раз говорили: «Будет развитие, будет хорошо, зарплаты вырастут». Люди живут все хуже, зарплаты ниже, богатые все богаче. Поэтому когда говорят: «А у вас есть для нас вакцина. Прививайтесь, она вас спасет». Может быть, она хорошая на самом деле, я искренне хочу в это верить, что она хорошая. Я говорю: пожалуйста, прививайтесь, но люди не верят. А как им верить? Во что им верить, когда они только для себя все делали. Когда в Крыму, где еще недавно можно было купаться, теперь стоят заборы по 7 метров, за которыми большие начальники — все знают фамилии этих начальников — захватили для своих имений лучшие пляжи и самые комфортные места.
И так по всей стране. Вы посмотрите. «Земля должна быть частной собственностью» — с таким лозунгом у нас делалась революция либеральная. В итоге земля является частной собственностью крупнейших латифундистов, разных финансовых групп. А люди не то что лишены этой частной собственности на землю, так они еще как у Стейнбека в «Гроздьях гнева», понимаете, вынуждены закладывать все это за гроши и идти в эти огромные агломерации, которые Хуснуллин пропагандирует, жить там на положении люмпенов, полностью зависящих от мкрокредитов, от банков, от работодателей, от всех остальных. Поэтому, Саша, какая вера? Веры им нет. Жулики и воры, воры и жулики.
М.Шевченко: Никаких демократичных, либеральных перемен в России Запад не хочет
А.Плющев ― Что скажете им на прощанье, им вослед?
М.Шевченко ― Мне им нечего сказать на прощанье. Досвидос! Я не знаю, что они сделали хорошего. Мне им сказать нечего.
А.Плющев ― Следующая Дума будет лучше?
М.Шевченко ― Посмотрим. Постараемся. Но я уже вижу по тенденциям, по тому, как готовится административный ресурс, как покачивают головами начальники региональные: «Какой страшный коронавирус. Ай-яй-яй!». Это значит, что голосование будет переведено в электронную форму. Опять на пеньках все будет, как по обнулению. И, как говорится, там будет очень трудно контролировать, что они там нарисуют или насчитают. И хотя Алексей Алексеевич, прекрасный и честный человек нас уверяет, что будем следить за честностью электронного голосования. Но мы-то с вами, Саша, разбираемся, мы понимаем, насколько это сложно.
А.Плющев ― Мы ему возражаем.
М.Шевченко ― Да, правильно. Мы ему возражаем, но одновременно поддерживаем во многих вещах.
А.Плющев ― Это правда. Максим Шевченко, журналист и политик был сегодня в программе «Особое мнение».
В 20 часов, кстати, Алексей Венедиктов продолжим разговор в программе «Без посредников». И веду я.
М.Шевченко ― Поклон ему передавайте.
* российские власти считают организацию иностранным агентом