что в ссср послужило основой экономического районирования

СССР. Экономические районы СССР

Полезное

Смотреть что такое «СССР. Экономические районы СССР» в других словарях:

Экономические районы СССР — районы СССР выделявшиеся для целей территориального народно хозяйственного планирования и управления экономикой. Содержание 1 История 2 Состав экономических районов СССР … Википедия

Экономические районы Украины — Экономические районы Украины … Википедия

СССР. Экономические районы — Экономические районы СССР Объективная основа экономического районирования ‒ территориальное разделение труда, а экономический смысл ‒ повышение эффективности общественного производства в результате специализации и комплексности развития. В… … Большая советская энциклопедия

СССР. Экономические районы — Экономические районы СССР Содержание 1 РСФСР 2 УССР 3 БССР 4 Прибалтика (Прибалтийский) … Википедия

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РАЙОНЫ РОССИИ И СССР — определенные терр., в пределах к рых формируется и развивается специализированное х во, являющееся частью нар. х ва всей страны и взаимосвязанное с другими его частями постоянным обменом производимых в них товаров и др. экономич. отношениями.… … Советская историческая энциклопедия

Экономические районы — Экономический район это территориально внутренне связанные части единого народного хозяйства страны, взаимосвязанные друг с другом их различной специализацией, постоянным обменом производимых товаров и другими экономическими отношениями.… … Википедия

Экономические районы России — При экономическом районировании в Российской Федерации выделяют 11[1] экономических районов (ЭР): Центральный Центрально Чернозёмный Восточно Сибирский Дальневосточный Северный Северо Кавказский Северо Западный Поволжский Уральский Волго Вятский… … Википедия

Экономические районы Российской Федерации — При экономическом районировании в Российской Федерации выделяют 11[1] экономических районов (ЭР): Центральный Центрально Чернозёмный Восточно Сибирский Дальневосточный Северный Северо Кавказский Северо Западный Поволжский Уральский Волго Вятский… … Википедия

Экономические районы СССР — см. ст. СССР. Экономические районы (См. СССР.) … Большая советская энциклопедия

СССР — Союз Советских Социалистических Республик. Содержание: Введение (См. СССР. Введение) Население (См. СССР. Население) Численность населения Возрастная и половая структура населения … … Большая советская энциклопедия

Источник

Экономическое районирование СССР

Экономическое районирование СССР

Самое элементарное знакомство с реальной географией нашей страны свидетельствует о том, что планомерно проводимая политика специализации хозяйственной деятельности районов есть необходимый метод ведения планового хозяйства. Территория СССР растянута с востока на запад на девять тысяч километров, с севера на юг — на четыре с половиной тысячи. Другими словами, по своей растяженности не только территория дореволюционной России, но и современная территория СССР не имеет себе ничего подобного в среде известных нам государств. Совмещая на своей поверхности тундру и тайгу, степь и субтропические пустыни; имея на своей территории мировой полюс холода (Верхоянск) и местности, где годовая температура не спускается ниже 0°; обладая такими громадными скоплениями полезных ископаемых, как Урал, с одной стороны, и безжизненными песчаными пустынями Средней Азии, — с другой; давая разницу в плотности сельскохозяйственного населения от 130 и выше человек на 1 квадратный километр до плотности, измеряемой десятыми и даже сотыми долями человека; имея до сих пор еще на своей территории по меньшей мере пять исторически известных нам хозяйственных укладов, — СССР не может иначе строить и развивать свое народное хозяйство, как учитывая в полной мере все природные, экономические и национальные особенности своего обширного объединения и специализируя его отдельные части. Только этим путем может быть достигнут наибольший коэффициент эффективности общественного труда.

Переход современных государств от условий натурального замкнутого хозяйства к последовательно развивавшимся формам капитализма сопровождался значительным ростом продукции их народного хозяйства и повышенной производительностью их трудовых затрат. Это увеличение народного богатства помимо всех прочих причин связано с разными видами разделения труда, в ряду которых географическому разделению общественного труда принадлежит далеко не последнее место. История и опыт современных капиталистических государств в полной мере убеждают, что не все виды производства могут быть экономически целесообразно развиваемы всюду с одинаковым успехом, но что в каждом районе целесообразно развитие только тех видов производства, для которых имеется оптимальное сочетание естественной среды и данной конкретной формы трудовой деятельности. В соответствии с этим общим законом энергетики труда, подчиняющегося формуле минимума траты сил для достижения максимума полезного результата, не только отдельные части современных капиталистических государств, но даже отдельные территории земной поверхности специализируются на особых производствах и видах производств, доходящих в некоторых случаях до производства какой-либо одной товарной культуры (кофе в четырех районах Бразилии, чай на Цейлоне, хлопок в Египте и пр.).

Но если такая специализация огромных территорий осуществима даже в рамках капитализма, то в Союзе Советских Социалистических Республик обобществление средств производства, устраняя все те пространственные рамки и ограничения, которые связаны с разделением территории на отдельные частноправовые объекты, позволяет рассматривать всю территорию Союза со всеми богатствами поверхности и недр земли и всеми ресурсами промышленности и транспорта как единый объект единого субъекта хозяйственной деятельности — трудовых масс, организованных в пролетарское государство. При таком превращении народного хозяйства в своей принципиальной основе в единое громадное хозяйственное «предприятие» становится обязательным использование наиболее совершенных методов современной организации производства с перенесением их на все народнохозяйственное целое, с осуществлением в нем также и сложной системы разделения труда.

При этом географическое разделение труда, протекающее в рамках капитализма, как стихийно совершающийся процесс, превращается в планомерно осуществляемый метод территориальной организации труда на основе порайонной его специализации в целях достижения максимально возможной его эффективности.

Обратной стороной экономического районирования Союза является организация сложного межрайонного сотрудничества. Это неизбежно вытекает из того, что всякая районная специализация равносильна отказу данного района от удовлетворения всех своих потребностей изнутри самого себя. Переставая быть универсальным производителем, удовлетворяющим все свои потребности, организуя внутри себя массовое производство по преимуществу только некоторых товаров или групп товаров на широкий внерайонный рынок, каждый район тем самым входит в систему межрайонного сотрудничества и связей с другими районами, которые должны восполнить его потребности в средствах производства и потребления, стоящих вне сферы основной его специализации. В силу этого экономическое районирование Союза несет с собой громадную задачу — организации рационально-построенной и планомерно-развивающейся системы сотрудничества экономических районов и их взаимной связи между собою.

Грандиозная по своему замыслу задача экономического и организационного районирования СССР, без которого невозможен плановый охват и рационалистическое руководство народным хозяйством союза стран, раскинувшихся на территории, охватывающей шестую часть земной суши, — была поставлена плановой мыслью в первый же год после окончания гражданской войны, при первой же попытке подойти к рационализации хозяйственного процесса.

В последующие затем годы вместе с хозяйственным ростом и укреплением СССР осуществлялось и это историческое преобразование, радикально реконструирующее внутренние как хозяйственные, так и организационные связи Союза.

К настоящему моменту, разумеется, было бы преждевременно говорить о завершенности этого одного из основных этапов социалистической реконструкции народного хозяйства.

Впереди еще оформление внутриобластной системы округов и низовых районов, которые должны явиться организаторами хозяйственного и культурного подъема деревни в первую очередь, преобразуя отсталые формы ведения хозяйства на новой технической и социальной основе, осуществляя коллективизацию производственных процессов, их механизацию и индустриализацию всего хозяйства района.

С другой стороны, целиком еще впереди организационное оформление района как экономического комплекса, ведущего расположенную на его территории часть народного хозяйства и входящего в систему социалистической экономии и организации Союза как законченное и производственно-обоснованное целое.

Однако, даже достигнутое на сегодняшний день дает уже возможность хозяйственного оперирования, опираясь на экономические районы. Это обстоятельство является достижением, значимость которого трудно переоценить.

Последующее экономическое развитие Союза несомненно будет уточнять и совершенствовать систему расчленения СССР на экономические районы — по мере роста производительных сил будут вводиться новые деления и уточняться старые и т. д.

Но основные краеугольные камни в системе экономического районирования уже заложены, и ее последовательное развитие не замедлит сказаться в организованности, а потому и эффективности народно-хозяйственного развития СССР.

Как на первый организационный предвестник в этом отношении укажем, что самое осуществление районного разреза в плановых построениях СССР стало возможно и по времени совпало с завершением в основных чертах разделения Союза на экономические районы.

Уже при самом зарождении идей районирования Союза было ясно, что национальный момент (принцип самоопределения национальностей в СССР) и принцип экономического районирования лишь дополняют друг друга: разделение больших национальных образований, как РСФСР, на экономические районы и вхождение небольших национальных автономий в краевые или областные экономические объединения с полным сохранением своих прерогатив и особенностей — вполне обеспечивают как возможность национального самоопределения, так и потребности планового руководства.

И наоборот — и это необходимо подчеркнуть здесь со всей решительностью — длительное пребывание небольших национальных республик вне организационно-хозяйственных связей крупного экономического района чревато отрицательными последствиями, выражающимися в замедленности темпов развития таких небольших обособившихся национальных объединений. И это должно будет сказываться с тем большей силой, чем больше экономический район будет вырастать в мощный производственный комбинат.

Грандиозная задача преобразования хозяйственного устройства Союза, которая лежит в основе проекта экономического районирования, была поставлена высшими органами республики в 1921 году и принципиально одобрена постановлением Совета Труда и Обороны 5 ноября 1921 года под председательством В. И. Ленина. Далее она подверглась как детальной проверке и разработке, так и самому широкому общественному обсуждению. Спустя полтора года после рассмотрения проекта районирования Советом Труда и Обороны, резолюцией XII Съезда РКП(б) от 25 апреля 1923 года проект этот был принципиально одобрен с тем, однако, что для окончательной проверки признано было целесообразным провести его в виде опыта лишь в двух областях — на Урале и Северном Кавказе. Однако еще до окончания учета опыта районирования Северо-Кавказского края и Уральской области районирование охватило Украину, Белоруссию, Северную и Среднюю Азию. Этот ход государственного преобразования Союза был затем вполне оправдан тем учетом опыта районирования Урала и Северного Кавказа, который был произведен Народным Комиссариатом Рабоче-Крестьянской Инспекции в 1926 году.

В соответствии с выводами этого учета и состоялось постановление XV Съезда ВКП(б) о завершении районирования Союза к 1 октября 1929 года.

Насколько глубокая перестройка прежней территориальной организации России проведена за время революции и в каком виде она представляется на 1 января 1929 года, можно судить по следующей таблице:

Источник

СССР. Экономические районы

Объективная основа экономического районирования ‒ территориальное разделение труда, а экономический смысл ‒ повышение эффективности общественного производства в результате специализации и комплексности развития.

Основные районообразующие факторы в СССР: технико-экономическая целесообразность комплексирования производств, а также уровень развития производства, уклад общественного хозяйства, территориальное разделение труда, административное устройство, природная среда.

Экономический район представляет цельную в экономическом отношении часть страны, в основе которой ‒ территориально-производственный комплекс, характеризующийся определённым сочетанием отраслей производства, разносторонними связями между ними, общностью экономико-географического положения и исторического прошлого, обеспечивающими общегосударственную специализацию данного района в территориальном разделении труда.

Действующая в СССР сетка экономических районов была утверждена в 1963 и уточнена в 1966. Территория страны делится на 18 экономических районов, отдельно выделяется Молдавская ССР (данные о районах на начало 1975).

Северо-западный район (Ленинградская, Псковская, Новгородская, Вологодская, Архангельская, Мурманская области, Карельская АССР, Коми АССР). Территория 1663 тыс. км 2 ; население 12,7 млн. чел., в том числе городское ‒ 75%. Характеризуется резким преобладанием промышленного производства с высоким уровнем развития разнообразного машиностроения (особенно судостроения, электротехники, приборостроения). Общесоюзное значение имеют также лесобумажная, горно-химическая и рыбная промышленность, цветная металлургия. сельское хозяйство играет подчинённую роль, выделяется льноводство. Большое значение приобрели транспортные функции (особенно морское портовое хозяйство). Важная научно-техническая база страны.

Центральный район (Московская, Калининская, Рязанская, Смоленская, Владимирская, Ивановская, Костромская, Ярославская, Брянская, Калужская, Орловская, Тульская области). Территория 485 тыс. км 2 ; население 28,3 млн. чел., в том числе городское ‒ 74%. Важнейший промышленный район СССР с широким производственным профилем. В общесоюзном масштабе выделяются: высокоразвитое машиностроение (главным образом автостроение, станкостроение, электротехника и электроника), лёгкая (в основном текстильная), химическая (особенно резиновая) промышленность, а также производство стройматериалов (преимущественно стекла). Большую роль играет научно-техническая и проектная специализация района. сельское хозяйство занимается преимущественно снабжением городского населения свежими продуктами и овощами.

Центрально чернозёмный район (Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая, Тамбовская области). Территория 168 тыс. км 2 ; население 7,8 млн. чел., в том числе городское ‒ 46%. Традиционная специализация района ‒ на сельском хозяйстве и пищевой промышленности ‒ дополняется быстро развивающейся горнорудной промышленностью на базе комплексного использования Курской магнитной аномалии, чёрной металлургией, металлоёмким машиностроением и промышленностью стройматериалов.

Поволжский район (Астраханская, Волгоградская, Куйбышевская, Пензенская, Саратовская, Ульяновская области, Башкирской АССР, Калмыцком АССР, Татарская АССР). Территория 680 тыс. км 2 ; население 19,0 млн. чел., в том числе городское ‒ 61%. Выделяется добыча нефти и связанные с ней нефтепереработка и особенно нефтехимия; высоко развито машиностроение и прежде всего автостроение. Общесоюзное значение имеет также производство стройматериалов. Сельское хозяйство выделяется производством пшеницы, масличных и бахчёво-овощных культур, а также мяса.

Уральский район (Курганская, Оренбургская, Пермская, Свердловская, Челябинская области, Удмуртская АССР). Территория 680 тыс. км 2 ; население 15,3 млн. чел., в том числе городское ‒ 72%. промышленность резко преобладает над сельским хозяйством. Важнейшие отрасли: чёрная и цветная металлургия и машиностроение (особенно тяжёлое, энергетическое, транспортное и сельскохозяйственное). Общесоюзное значение имеют горно-химическая индустрия, лесозаготовки и добыча природного газа.

Западно-Сибирский район (Алтайский край, Кемеровская, Новосибирская, Омская, Томская и Тюменская области). Территория 2427 тыс. км 2 ; население 12,4 млн. чел., в том числе городское ‒ 64%. Выделяется прежде всего уникальными ресурсами нефти и газа, а также каменного угля. Развиты топливная промышленность, чёрная металлургия, химическая промышленность, лесоразработки. Одна из основных зерновых баз СССР.

Восточно-Сибирский район (Красноярский край, Иркутская, Читинская области. Бурятская АССР, Тувинская АССР). Территория 4123 тыс. км 2 ; население 7,8 млн. чел., в том числе городское ‒ 66%. Выделяется ресурсами гидроэнергии, леса, полезных ископаемых. Развиты цветная металлургия, лесная и лесоперерабатывающая, горная, химическая промышленность. Сельское хозяйство развито слабо.

Южный район (Крымская, Николаевская, Одесская, Херсонская области). Территория 113 тыс. км; население 6,8 млн. чел., в том числе городское ‒ 60%. В общесоюзном масштабе выделяется машиностроение (главным образом судостроение) и пищевая промышленность, а также разностороннее сельское хозяйство. Курортное хозяйство, морские порты.

Каждый крупный экономический район в основе своей является территориально-производственным комплексом (ТПК) высшего порядка. Для решения конкретных хозяйственных задач в его составе могут быть выделены ТПК второго (подрайоны) и третьего (промышленные узлы) порядка.

Источник

История районирования в СССР

Рассмотрение вопросов истории развития экономического районирования как составной части региональной экономики. Характеристика сущности, принципов экономического районирования в СССР и изучение исторических предпосылок, условий и этапов его развития.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Понятие районирования

1.1 Экономическое районирование

1.2 Принципы экономического районирования

2. История административного устройства СССР

2.1 Административное устройство России до революции

3. История экономического районирования

3.1 Предпосылки развития экономического районирования СССР

3.2 История развития экономического районирования СССР

Кроме того, существуют экологическое, историческое, национальное или этническое, политическое деление или районирование территории, которые накладывают свой отпечаток на административно-территориальное устройство страны.

Важная роль в территориальном устройстве России отводится экономическому районированию. Разница между экономическими районами обусловлена как различиями в природно-ресурсном потенциале, климате, почвах, так и специализацией промышленности и сельского хозяйства, основанной на территориальном разделении труда.

Представленная работа посвящена теме «История районирования в СССР». Тема экономического районирования всегда была и будет актуальна, так как без изучения региональных особенностей нашей страны, невозможно решение сложных проблем и самих районов, и страны в целом. Целью данной курсовой работы является раскрытие сущности районирования, рассмотрение предпосылок и этапов экономического районирования СССР. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

· Раскрыть сущность и принципы районирования

· Изучить исторические предпосылки, условия и этапы развития экономического районирования в СССР.

В связи с выше сказанным, рассмотрение вопросов истории развития экономического районирования, как составной части региональной экономики, представляет большую ценность для понимания перспектив развития и решения возникающих проблем России.

Выделяют несколько основных правил районирования:

1. Определяются факторы районирования (природные, экономические);

2. По каждому фактору определяются критерии (признаки, характерные для всей территории, а затем свойственных для данного региона (на основе одного признака: природного, климатического или по совокупности признаков: демографического, энерго-экономического);

3. Обозначаются их количественные параметры;

4. Рисуются границы.

Районирование призвано обеспечить возможность управления, приблизить управление к объектам управления, облегчить планирование и прогнозирование, решение социально-экономических проблем регионов.

Важная роль в территориальном устройстве России отводится экономическому районированию.

1.1 Экономическое районирование

Районирование необходимо для построения балансов: материальных, топливно-энергетических и других, а также для разработки целевых и региональных программ, привязанных к территориям экономических прогнозов, обоснования региональной политики.

К главным задачам экономического районирования можно отнести следующее:

1. Районирование должно способствовать укреплению единства всех частей государственной территории России и обеспечивать управление ими, т.е. решать политические задачи;

2. Также районирование должно способствовать формированию не только эффективной экономики, территориально производственных комплексов, но и новых рыночных структур в определенных территориальных границах;

3. Необходимо осуществлять не одностороннее экономическое, а комплексное социально-экономическое районирование, учитывающее исторические особенности заселения, географические особенности расселения и условия жизни людей, проблемы и географию поселений, миграцию населения;

4. Районирование должно быть эколого-экономическим, т.е. способствовать улучшению экологических условий, учитывать местные природные особенности, проблемы дефицита отдельных ресурсов.

Экономические районы образуются и развиваются на основе общественного территориального разделения труда. В связи с отраслевым разделением труда, расчленением производства на мелкие и более узкие отрасли, созданием специализированных производств оно ведет к расчленению хозяйственной территории на более дробные взаимосвязанные регионы, к формированию специализированных экономических районов.

Образование экономических районов является объективным процессом, выраженным развитием территориального разделения труда.

1.2 Принципы экономического районирования

Экономическое районирование опирается на систему принципов, которые были заложены в 1920-е годы. В процессе развития районирования принципы постоянно уточнялись и обогащались, но большинство ученых и практиков руководствуется следующей системой принципов:

— Экономический принцип, рассматривающий район, как развивающийся территориально-производственный комплекс соответствующего ранга, учитывающий такие условия, как: территориальное раз деление труда и отраслевую специализацию, наличие приpoдно-ресурсного и трудового потенциала, получение наивысшей экономической эффективности от территории. Согласно этому принципу, специализацию района должны определять такие отрасли, в которых затраты труда, средств на производство продукции и ее доставку потребителю, по сравнению с другими районами, будут наименьшими. Экономическая эффективность специализации района должна оцениваться как с точки зрения установления наиболее целесообразного территориального разделения труда в масштабе всей страны, так и с точки зрения наиболее производительного использования имеющихся ресурсов района

— Районирование должно способствовать развитию территориальных общностей людей, учитывая национальные и этнические особенности населения, индивидуальность навыков, быта, культуры, искусства и т. д.

— Открытость границ выделяемых районов, каждый из которых является звеном в системе общероссийского рынка, в структуре территориального разделения и интеграции труда, услуг, информации и т. д.

— Перспективность развития территории района, выявленная на основе анализа тенденций, концепций и прогнозов функционирования и территориальной организации общества, синтеза отраслевых прогнозов.

— Районирование строится на принципе экономической, социальной и экологической эффективности развития выделенных районов.

— Районирование должно быть основой совершенствования административно территориального деления страны. Этот принцип создает условия для эффективного самостоятельного развития районов и укрепления их роли в территориальном разделении труда России.

Эти принципы являются основополагающими для современной теории и практики экономического районирования России. Между принципами существует тесная связь и взаимозависимость, но в тоже время и некоторые противоречия в силу определенной самостоятельности каждого из них. В зависимости от пространственных масштабов районирования на первые роли выдвигаются разные принципы, но все-таки можно утверждать, что основой экономического районирования является административно-территориальное устройство страны.

2. История Административно-территориального устройства СССР

Для изучения истории административного устройства СССР, очень важно понять его предпосылки, для этого рассмотрим административное устройство России до революции.

2.1 Административное устройство России до революции

3. История развития экономического районирования СССР

Первые попытки экономического районирования и первые публикации по вопросам районирования давали начальную ориентировку в хозяйственных различиях отдельных частей страны. В ходе исторического развития можно выделить несколько этапов развития теории экономического районирования.

3.1 Предпосылки развития экономического районирования СССР

Так как хозяйственная жизнь России в дореволюционные годы определялась главным образом сельским хозяйством, в основу районирования были положены климатические и другие зональные природные условия. Эти первые опыты экономического районирования были по преимуществу районированием природно-хозяйственным или сельскохозяйственным.

В период развития капитализма в России с усилением территориального разделения труда и хозяйственных связей встали новые задачи перед сельским хозяйством и промышленностью России. Это потребовало углубления работ на базе данных статистики населения, промышленности, сельского хозяйства, транспорта. Особенно выделяются работы по экономическому районированию России известного статистика и географа П. П. Семенова-Тян-Шанского. Он осуществил в середине прошлого века районирование европейской части России на так называемые 14 естественных областей. Во внимание брались как природные, так и экономические условия территорий [14, c.154]. Второе районирование им было проведено в конце XIX в., в результате которого были выделены 12 районов европейской части России. Эти районы представлялись как компактные, своеобразные по своим природным и хозяйственным условиям территории. В конце XIX и начале XX в. появляется целый ряд работ по экономическому районированию России. Однако все опыты дореволюционного районирования не имели достаточного практического значения, они носили, главным образом, познавательный характер. Вместе с тем работы таких дореволюционных ученых, как А. Н. Челинцева, А. И. Скворцова, П. П. Семенова-Тян-Шанского были использованы при разработке госплановской сетки районов.[15, c.144]

3.2 Этапы развития экономического районирования СССР 1920-1931 годы

экономическое районирование ссср

В условиях развития территориально-производственного комплекса происходил наиболее полный учет отраслевых к территориальных факторов развития производительных сил. [13, c. 137] В 70-е годы была предложена концепция формирования ТПК по специальному плану. В 80-е годы эта концепция вырастает до уровня теории программно-целевого ТПК. Начиная с 1981 года в государственных планах экономического и социального развития страны программно-целевым ТПК отдается особое место, они получают целевое, адресное финансирование. Целевое финансирование получали и экономические районы

Возникновение общенародной собственности на средства производства в СССР создало предпосылки превращения экономики СССР в единый народнохозяйственный комплекс, развивающийся не по законам рынка, а на основе народнохозяйственных планов. В новых условиях районирование, помимо пассивного сбора и анализа экономико-географических и статистических народнохозяйственных данных, стало инструментом, обеспечивающим комплексное развитие территориально-производственных комплексов, охватывающих сразу несколько краёв, областей и даже союзных республик.

В советское время определяющим фактором была общая специализация промышленности отдельных территорий и существование производственных связей между предприятиями внутри экономических районов. Понятие экономического района было одним из ключевых в советской районной школе экономической географии. Состав экономических районов СССР менялся в соответствии с задачами совершенствования управления и планирования народного хозяйства в целях ускорения темпов и повышения эффективности общественного производства.

Районирование СССР вошло в основу современного деления России. Однако сетка экономических районов, используемая до сих пор, устарела.

В-третьих, выделенные районы оказались крайне неравноценны как по численности жителей, так и по экологическому потенциалу.

Другими словами, сетка районов не соответствует огромным изменениям, происшедшим в экономике страны. Необходимо не одностороннее экономическое, а комплексное социально-экономическое районирование, учитывающее исторические особенности заселения, географические особенности расселения и условия жизни людей, проблемы и географию городов (от крупнейших до маленьких) и сельских поселений, миграции населения.

Современный этап организации территориального управления требует экономического районирования, учитывающего комплексный характер воздействия всех факторов.

3. Бурак П. Региональные программы социального развития в условиях формирования рынка.// Российский экономический журнал. 1996. №3. С. 18-25.

4. Бурганов Р. Формирование конкурентной среды в регионах.// Экономист. 2001. № 7. С. 30-33 Гасанов М. Региональные проблемы инфраструктуры экономики // Экономист. 2001. № 7. С. 34-38

6. Ежкин Л., Маслов В. Юзенчук О. Особенности хозяйственного развития Калининградской области.// Экономист. 2001. № 6. С. 64-70

7. Замятин Д. Н. Историко-географические аспекты региональной политики и государственного управления //Регионология. 1999. № 1. С. 163-172.

9. Козлов Л. Экономические проблемы регионов и региональная структурная политика России. // Российский экономический журнал. 1997. № 3. С. 57-60.

11. Костенников В. М. Развитие экономических районов в СССР. М.: Просвещение, 1977 250 с.

18. Хрущев Н. С., Развитие экономики СССР и партийное руководство народным хозяйством. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 19 ноября 1962 года, Изд-во «Правда», 1962, стр. 112.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

История экономического районирования России. Принципы экономического районирования России. Районообразующие факторы. Современная схема экономических районов. Варианты будущего районирования России.

реферат [24,6 K], добавлен 10.07.2002

Теоретические и методические основы районирования Беларуси. История развития работ по ландшафтному районированию, его таксономические единицы. Схема районирования природных ландшафтов Беларуси. Особенности районирования природно-антропогенных ландшафтов.

курсовая работа [1,7 M], добавлен 27.07.2016

Приоритет открытия экономического процесса – районирования народного хозяйства больших государств. Из работ по районированию этого времени – это работы крупнейшего ученого Д.И. Менделеева, который своеобразно охватил проблему районирования России.

реферат [10,7 K], добавлен 24.12.2008

Рассмотрение сущности (установление территориальной структуры производительных сил), принципов (экономический, национальный, административный), отраслей специализации, основных критериев (национальный, исторический) экономического районирования.

реферат [23,7 K], добавлен 01.06.2010

Сущность и принципы экономического районирования в условиях рыночной экономики. Типы и системы экономических районов. Комплексное развитие региона на примере Центрального федерального округа. Перспективы повышения экономической самостоятельности регионов.

реферат [18,1 K], добавлен 26.11.2010

Анализ разных типов территориально-производственных систем. Понятие отраслевой и территориальной структуры хозяйства. Понятие экономического районирования. Анализ экономических районов центральной России. Основные проблемы и перспективы их развития.

реферат [36,5 K], добавлен 25.06.2010

Теоретическое обоснование экономического районирования в трудах Н.Н. Баранского и Н.Н. Колосовского. Технологическая соподчиненность входящих в энергопроизводственный цикл производств. Территориальная устойчивость связей. Экономические районы России.

презентация [1011,8 K], добавлен 12.09.2016

Источник