что в груди у железного человека
ТОП-25: Малоизвестные факты о Железном Человеке и Тони Старке
Чуть более 10 лет назад только горячие поклонники комиксов знали о Железном Человеке и Тони Старке. Теперь, после выхода фильмов о нем, Железный Человек привлек к себе внимание, став таким же известным, как Человек-Паук, Бэтмен и Супермен.
Его успех также позволил Роберту Дауни-младшему (Robert Downey Jr.) погреться в лучах славы. Но что такого есть в Железном Человеке и Тони Старке, что делает их такими популярными? Подходите поближе, сейчас мы об этом расскажем. Вот 25 интересных фактов о Железном Человеке и Тони Старке, которых вы не знали.
25. Фильм «Железный человек» был большой авантюрой
В 1996 году компания Marvel объявила о банкротстве. Они смогли погасить свои долги, но их собственность, такая как Люди Икс, все еще не приносила прибыли. Руководство компании решило предпринять радикальные меры и создать собственную киностудию. Чтобы получить финансирование, они заложили всю свою собственность, например, комиксы про Мстителей, и затем смогли сами профинансировать фильм «Железный человек». Если бы «Железный Человек» провалился в прокате, компания разорилась бы окончательно и потеряла все. К счастью, фильм собрал 500 миллионов долларов, и их кинематографическая вселенная раскрылась.
24. Фильм «Железный Человек» был снят без завершенного сценария
Даже когда Marvel поставили все, чем владели, на карту, корабль своей новой киностудии они пустили в плаванье не полностью подготовленным. Например, у них не было завершенного сценария. Перед Джоном Фавро (Jon Favreau) была поставлена задача выпустить релиз фильма, поэтому он вместе с Робертом Дауни-младшим (Robert Downey Jr.) просто сняли те моменты, в которых он был задействован. Джефф Бриджес (Джефф Бриджес) сказал, что, когда он пришел на съемочную площадку, то не знал своих слов просто потому, что их не было в сценарии.
23. Место, откуда началась история Железного человека, семь раз меняло положение
Конечно, все мы знаем, что в фильме «Железный человек», Тони Старк сделал свой костюм Железного человека, когда был пленником в пещерах Афганистана. Однако в ранних комиксах Старк начинал во Вьетнаме, а затем во время войны в Персидском заливе.
22. Прототипом Тони Старка стал Говард Хьюз
Фото: Wikipedia Commons.com
21. ДЖАРВИС расшифровывается очень банально
Фото: commons.wikimedia.org
20. В первом фильме Главным Злодеем должен был стать Мандарин
Фото: commons.wikimedia.org
В комиксах Мандарин – заклятый враг Железного Человека. Поэтому в Marvel хотели, чтобы он был Главным Злодеем в первом фильме. Фактически этот персонаж был в сценарии (который не был завершен) за 10 недель до съемок. Но затем создатели отказались от Мандарина, и вместо него Главным Злодеем стал Обадиа Стэйн (Obadiah Stane).
19. Тони окончил магистратуру в Массачусетском Технологическом Институте в 17 лет
Фото: en.wikipedia.org
Тони Старк всегда был гениальным мальчиком: в возрасте 15 лет он поступил в Массачусетский Технологический Институт (MTI) и закончил его в 17 лет со степенью Магистра химической инженерии.
Роберт Дауни-младший уже почти десять лет играет Железного Человека. Это дольше, чем большинство других актеров. Но в возрасте 52 лет он также является самым старым супергероем, который все еще сражается на серебряном экране.
17. Тони Старку принадлежит Район 51
16. Том Круз почти стал Железным Человеком
Фото: commons.wikimedia.org
Сейчас невозможно представить, что кто-либо еще мог сыграть Железного Человека, кроме Роберта Дауни-младшего. Актер сделал своего персонажа таким живым, что все остальные кажутся блеклыми в сравнении с ним. Но перед тем, как Дауни-младший надел костюм, роль предлагали Тому Крузу, но он отказался.
15. Когда-то у костюма Железного Человека был нос
Фото: commons.wikimedia.org
В середине 70-х годов легендарный создатель комикса, Стэн Ли (Stan Lee), поинтересовался, почему у Железного Человека нет носа, и потребовал, чтобы он появился. Затем, спустя годы, Стэн Ли пересмотрел свое решение и сказал убрать нос.
14. в «Железном Человеке – 3» с Мандарином произошли интересные метаморфозы
Фото: commons.wikimedia.org
Иногда персонажей комиксов сложно перенести со страниц на экран. Когда режиссер «Железного Человека – 3», Шейн Блэк (Shane Black), решил ввести Мандарина в фильм, у него возникли сложности. По его собственным словам: «Мы не хотели, чтобы этот потенциально расистский стереотип злодея Фу Маньчу (Fu Manchu) просто размахивал кулаками в фильме». Чтобы избежать любых возможных расистских подтекстов, они превратили Мандарина в террориста без магических сил. Конечно, те, кто видел фильм, знают, что это не вся история.
13. Тони Старка тренировал Капитан Америка
В комиксах Тони Старк обращается к капитану Америка с просьбой научить его драться, чтобы быть в состоянии защищаться, если у него не будет доступа к костюму Железного Человека. В результате этих тренировок он стал довольно умелым бойцом.
12. Стэн Ли не писал первое появление Железного Человека
Фото: en.wikipedia.org
В то время как идея Тони Старка и Железного Человека принадлежит Стэну Ли, у него не было времени, чтобы написать первое появление Старка в серии комиксов Tales of Suspense. Это задание досталось Ларри Либеру (Larry Lieber) и карандашу Джека Кирби (Jack Kirby).
11. Тони Старк алкоголик
Если бы вы смотрели фильмы, вы бы этого не заметили, но персонаж Тони Старка немного алкоголик. В комиксах это ясно, как день, особенно, когда у них такие названия, как «Демон в бутылке!»
10. Существуют 53 разных костюма Железного Человека
Тони Старк постоянно совершенствует и оптимизирует свои костюмы Железного Человека. В мире комиксов он сделал примерно 53 разных костюма. Он также сделал «спасательный костюм» для Пеппер Потс (Pepper Potts), питающей к нему чувства.
9. Железный Человек присоединился к Стражам Галактики
Все мы знаем, что Железный Человек создает Мстителей для защиты Земли. Но в комиксах Железный Человек позже объединяется с Хранителями Галактики из-за его любопытства к другим технологиям и тому, что происходит в галактике. Будет ли он делать то же самое в кинематографической вселенной, мы узнаем позже.
8. Костюм Железного Человека может поднять более 100 тонн
В костюме Железного Человека Тони Старк обладает невероятной силой и мощью. В то время как некоторые говорят, что его сила неисчислима, другие считают, что он может поднять более 100 тонн, в зависимости от костюма, который он использует.
7. Благодаря «Мстителям» бюджет фильма «Железный Человек – 3» был увеличен
6. Железный Человек сделал Роберта Дауни-младшего очень богатым
До съемок в фильме «Железный Человек» Роберт Дауни-младший был не слишком востребованным актером в Голливуде. Никто и не трогал бы его. На самом деле, Marvel Studios сильно рисковала, нанимая его на главную роль. Роль в фильме «Железный Человек» стала для него звездной и сделала очень популярным. Теперь он один из самых высокооплачиваемых актеров, зарабатывающий 80 миллионов долларов в год.
5. Wayne Enterprises зарабатывает больше денег, чем Stark Industries
4. «Железного человека» продюсировал Ральфи из фильма «Рождественская история»
Питер Биллингсли (Peter Billingsley), также известный как Ральфи из «Рождественской истории», является продюсером и инвестором. Он решил рискнуть в первом фильме «Железный Человек», вероятно, потому, что дружит с режиссером Джоном Фавро (Jon Favreau).
3. Костюм Железного Человека почти реальность
Фото: Wikipedia Commons.com
Технологии продолжают быстро развиваться, и военные уже некоторое работают над созданием костюмов, подобных костюму Железного Человека. Такой костюм очень близок к тому, чтобы стать реальностью: это костюм с экзоскелетом, который способен поднимать тяжелые предметы и даже летать.
2. Тони Старк когда-то был министром обороны
Фото: Wikipedia Commons.com
Саркастичный и непочтительный (еще и алкоголик), Тони Старк, вероятно, последний человек, которого кто-то хотел бы видеть в качестве министра обороны. Но он тоже менялся, и в комиксе «Железный Человек # 72» (2003) он им становится.
1. Права на Железного Человека передавали из рук в руки
Права на персонажа Железный Человек были переданы столько раз, что может показаться, что он никому не нужен. За 16 лет существования персонажа права сначала принадлежали кинокомпании Universal Studios, затем они продали их кинокомпании Fox. Fox ничего не делал с Железным Человеком, поэтому они передали права в киностудию New Line. Но и у тех ничего не получилось, поэтому компания Marvel вернула права себе и сделала серию фильмов.
Есть ли у Тони Старка сердце? Как док отправил DeLorean в будущее? И как Гомера Симпсона подпустили к АЭС? Самые известные мифы в популярном кино и сериалах прокомментировал выпускник ядерного университета МИФИ Сергей Правосуд. На открытой лекции, организованной ИЦАЭ в Томске, он рассказал, что из этого могло существовать в атомной реальности, а что ― выдумка режиссера. Мы записали самое главное.
Ядерная физика. Источник: shutterstock.com
Железный человек
Эпизод 1. Есть ли у Тони Старка сердце и можно ли жить с термоядерным реактором в груди?
Начнем с того, что Тони Старк собрал не реактор, а термоядерный реактор, а разработкой его прототипа в свое время занимался Говард Старк, отец главного героя. Но вопрос: как ему удалось получить столь компактный и мощный термоядерный реактор? И могут ли существовать такие реакторы в наше время?
Иллюстрация Сергея Правосуда
На фото представлены реактор из кино и реальный ITER, над которым трудятся 40 стран. Если бы Тони Старк существовал в реальной жизни, то, конечно, он получил бы Нобелевскую премию в 2008 году за создание своего миниреактора, потому что главной проблемой всех термоядерных реакторов является их размер. Например, ITER составляет несколько этажей в высоту и небольшой дом в ширину, его масса — тысячи тонн. Такой реактор в груди не поносишь.
Однако создать «миниатюрный» реактор пытаются уже многие годы: в 50-е годы в США и СССР изобрели кардиостимуляторы, которые активировали работу сердца у людей с ослабленным сердечным ритмом и ишемической болезнью. Каждый прибор содержал по 2 грамма плутония. Если представить, что Железного человека питал кардиостимулятор, то это реально, но получить и использовать настолько компактный реактор такой большой мощности сейчас — невозможно.
Иллюстрация Сергея Правосуда
Назад в будущее
Обратите внимание на размеры ядерного реактора — машина выдает почти 1,2 гигаватт мощности, то есть 1200 мегаватт. Поясню, что на сегодняшний день в российской энергетике самым перспективным является атомный реактор ВВЭР 1200, где 1200 — это мощность ядерного реактора в мегаваттах. Но размеры реактора и машины не сопоставимы. У ВВЭР только активная зона составляет около 3,8 метров в высоту, не считая диаметра в 2 метра.
Иллюстрация Сергея Правосуда
Следующая проблема, с которой должны были столкнуться путешественники, — это необходимость постоянно отводить тепло от ядерно-энергетической установки водой. Еще одна особенность реакторов — работа на постоянной мощности. Нельзя остановить машину с ядерным реактором, чтобы купить кофе, а потом завести ее снова.
Иллюстрация Сергея Правосуда
То, что док отправляет в DoLorean, не похоже на твердое топливо, можно предположить, что в машине установлен жидкосолевой реактор. Соответственно, применяется жидкосолевой плутоний вместо твердотельного топлива. Возможно, ведь такие реакторы существуют, но они все равно соответствуют размерам обычных АЭС. Но справедливости ради стоит отметить, что атомы на транспорте все же используется. Например, в атомных ледоколах или подводных лодках. Но это возможно благодаря их непрерывному контакту с водой, которая позволяет отводить лишнее тепло, также надо учитывать размеры ледоколов и подобных лодок.
Ангелы и демоны
Эпизод 3. Симметрия материи
CERN. Источник: shutterstock.com
ЦЕРН существует, и там действительно исследуют столкновения частиц, но кое-что в фильме все-таки неправда. Во-первых, чтобы частица могла столкнуться с другой, они проходят через несколько кругов ускорителей (электромагнитов). Там она набирает скорость, а затем сталкивается с другой на скорости, близкой к скорости света.
В фильме мы видим, что все данные эксперимента выводятся на один компьютер, а на деле их разводят по разным лабораториям и исследовательским университетам, где специалисты их обрабатывают и дают отчет о том, что они получили. Мгновенно, как это представлено в фильме, нельзя сказать, что перед нами точно антивещество.
Теперь подробнее про антивещество. В кино складывается впечатление, что получить антивещество довольно легко, но за все время работы всех ускорителей было наработано всего 9 нанограмм антивещества. К слову, это считается, огромным количеством.
Кадр из фильма «Ангелы и демоны», (2009)
Далее мы видим выдуманный способ удержания вещества. На самом деле, чтобы удержать один нанограмм вещества, строятся магнитные ловушки размером с большую комнату, потому что это антивещество не должно соприкасаться ни с чем из нашего мира — то есть никто даже не видел антивещество. Но можно сказать, что это художественная интерпретация фильма, чтобы мы могли понять, что такое антивещество, и поверили, что оно существует.
Годзилла: Король монстров
Эпизод 4. Король монстров
Кадр из фильма «Годзилла: Король монстров», 2019
В этой части Годзилла питается радиацией. Если мы зададимся вопросом: а есть ли существа, которые также ее употребляют, то к удивлению обнаружим, что их достаточно много. Это растения. Фотосинтез представляет собой получение энергии из неорганических веществ, то есть из энергии солнца, с последующим преобразованием в органику. Энергия солнца, или солнечная радиация, — это энергия видимого диапазона.
То, чем подзарядили Годзиллу — это та же электромагнитная энергия, только коротковолнового диапазона (чем меньше длина волны, тем больше эта волна переносит энергии). Мы можем допустить, что Годзилла, как растения, питается радиацией, но в его случае это гамма-излучение, от которого необходимо защищать внутренние органы. Если так, то его кожа должна составлять около 10 метров в толщину, а между ней и скелетом все равно должна быть прослойка защищающего материала.
Иллюстрация Сергея Правосуда
Кроме того, если бы Годзилла существовал, то он столкнулся бы с трудностями гравитации. При весе в 90 тысяч тонн его кости должны состоять из сверхпрочных материалов, чтобы он мог выдерживать и прыжки, и падения, не говоря уже о простой ходьбе.
Еще один ляп — это момент, когда ученый показывает пальцем на экран и говорит, что там находится источник радиации. Но как? Радиация не имеет ни цвета, ни запаха, ни вкуса — и увидеть ее источник невооруженным глазом невозможно.
Симпсоны
Эпизод 5. Это было в Симпсонах!
Иллюстрация Сергея Правосуда
Работа Гомера Симпсона — это, несомненно, пародия на самые популярные мифы о ядерной физике и АЭС. Сам он работает на энергоблоке без диплома, хотя, разумеется, туда не возьмут человека, который не получил высшее образование, не прошел медкомиссию, завалил тест на профпригодность или не сдал инструктаж по технике безопасности.
Один из мифов — это зеленоватое свечение радиоактивных элементов. Например, когда Гомер уносит домой урановую таблетку, она излучает зеленый свет. На самом деле это неправда. А миф о свечении пошел от Пьера и Марии Кюри, которые засвечивали пленки солями урана. «Раз засвечивали, значит, должно светиться», ― думают люди.
Следующий миф — это слив отходов. В пруду рядом с АЭС появляются рыбы-мутанты, но реальная станция не несет никаких отходов, тем более не разводит в соседнем водоеме чудовищ. Ещё Гомер ходит на работу в обычной одежде, ест на рабочем месте — это тоже вымысел. Естественно, весь персонал работает только в униформе и чепчиках, плюс у каждого есть индивидуальный нагрудный дозиметр.
Организатор лекции ― Информационный центр по атомной энергии в Томске. Полностью выступление спикера можно посмотреть по ссылке.
Что в груди у железного человека
26. Почему Старк говорит, что они застряли в космосе с сухим баком?
Там же нет ни притяжения, ни сопротивления воздуха — если горючее кончится, корабль не встанет как вкопанный, он полетит дальше с той же скоростью.
Возможно, Тони упростил все для Пеппер, привел простую аналогию. На деле, им могло не хватить топлива для набора нужной скорости, а без нее — они еле тащатся и прилетят в ближайшую систему лишь через месяц, год или тысячелетие.
Хотя не слишком понятно, куда они прут через физический космос, когда так в этом мире давно никто не летает — прыгают через гиперпространство в виде пчелиных сот. У них не хватило скорости для прыжка? Гипердвигатель вообще сломан и поэтому пришлось пытаться ползти так?
Как бы то ни было, фраза про сухой бак сбивала с толку. Как и бомбы, внезапно начинающие куда-то падать в невесомости космоса в «Последнем джедае». Как обычно, обидно потому, что этой шероховатости элементарно можно было избежать.
27. Как они нашли Старка?
Основная претензия даже не в том, что это невозможно, а в том, что фильм перепрыгивает через кучу звеньев в цепочке событий, необходимых для того, чтобы это случилось. Оставляет на зрителя — ты, мол, сам просчитай в голове. Давайте попробуем.
Кто ищет Старка? Мстители и Пеппер, от которой он сбежал в парке. Где его видели последний раз? Вонг и Халк были с ним в битве с Эбони Мо, скорее всего, видели, как он полетел за похищенным Стренджем на Бублик. Возможно, сообразили и то, что пропавший паучок может быть с ними. Они знают, что Старк, доктор и Паркер — в космосе, на Бублике. Больше не знают ничего. Ни места назначения, ни как отследить корабль. Могут предполагать, что Стренджа вместе с Камнем повезли Таносу, но где сам Танос — кто его знает. Пока они в тупике.
Во время боя с армией Таноса прибывают Тор, Ракета и Грут — к сожалению, не на корабле, а Биврестом. После боя они могут разобраться, что Ракета — из космоса и тоже гений-инженер, он мог бы помочь найти Старка. Вот только енот застрял на Земле без корабля и запаса деталей — собирать мега-сканер для поисков Старка ему особо не из чего. Вокруг только убогие земные технологии, нет даже продвинутого кибер-протеза ноги. Да и разбираться в чем-то чужом вроде технологий Ваканды или разработок самого Старка — дело не пяти минут.
Они могут, в теории, Биврестнуться на обломки корабля Тора, где его подобрали Стражи. Там они в последний раз видели корабль Таноса — возможно, Ракета соберет нечто, способное взять его «гиперпространственный след». Могут заодно подобрать тела Локи и других асгардцев для похорон.
Либо енот может изучить технологию Тони, поковырявшись в других его костюмах или в броне Воителя — и найти какую-нибудь уникальную сигнатуру излучения, которая позволит засечь дуговой реактор Старка. Учитывая размеры космоса, это совершенно ничего не даст — скорость распространения сигнала мизерна, а мощность — и того меньше. Но это можно, перекрестившись, списать на кинофизику. Построил сканер, засек реактор Старка — нашли.
К сожалению, куда более вероятен другой вариант. Они нашли Старка случайно, искали они вовсе не его, а Милано, корабль Старлорда. Они не знают, что произошло со Стражами после отбытия Ракеты, Грута и Тора за секирой, но могут хотеть убедиться, что с ними все в порядке, к тому же — надо собрать всех, способных и желающих биться с Таносом. Логично, что Ракета ищет свой корабль. Более чем верится, что он найдет способ его запинговать. Странно, что он не смог просто туда позвонить, но мало ли — передатчик сломался.
28. Почему за Милано посылают именно Капитана Марвел?
Тут опять же куча вырванных страниц. Мы должны были вспомнить сцену после титров «Капитана Марвел», где Мстители находят пейджер Фьюри и кладут на подзарядку, Дэнверс прилетает и спрашивает, где мой кошатник.
Далее мы должны представить, что Ракета решает воссоединиться с остальными Стражами, вычисляет, где Милано и… Почему они с Тором не прыгают на него Биврестом? Должно сработать, Тор же представляет его себе четко, он на нем был, Биврест вполне работает с кораблей — вон Халка же Хеймдаль отослал на Землю с его помощью. Так почему вместо этого они просят Дэнверс притащить сюда весь корабль? Они не знают, что у того проблемы с двигателями, не знают, что Старлорд не за штурвалом. У него могли быть свои планы, он мог лететь в погоню за Таносом, а тут прилетает какая-то светящаяся баба и утаскивает корабль на Землю.
Короче вариант с Биврестом куда логичнее, удобнее и быстрее, да и Тора просить сподручнее, чем полную незнакомку.
Это, скорее всего, опять поправка на политику. Дэнверс нужно вписать в фильм, хоть она там и не сдалась, ей нужно отдать какие-то подвиги, хоть это и не логично и так далее.
Был и вариант, что Капитан Марвел прилетела туда сама, учуяв использование перчатки Таносом в бою — но таймстампы не сходятся. Бой был сколько, неделю назад? Две? Корабль успел порядочно отлететь от планеты, но она все равно его засекла? Да и послушать Дэнверс, у нее миллиарды планет под крылом, то там молоко убежит, то тут котенок на дереве застрянет — это реально ее профиль, прилетать, учуяв использование Камней, через 2 недели и как терпеливый детектив искать свидетелей для опроса? У нее же нет времени на такие вещи, моргнешь невовремя — 500 котят на 500 планетах утонуть успеют без твоей помощи.
Либо все вышенаписанное — мура, а имелось в виду, что она просто летела мимо по сигналу пейджера, увидела машина горит… Короче, увидела корабль в беде и помогла. Просто так повезло, что в огромнейшей галактике ее путь пролегал как раз через траекторию движения дрейфующего Милано.
29. Почему Капитан Марвел?
Вопросы по поводу участия Дэнверс в событиях «Финала» вообще задавать не особо хочется, потому что сценаристам явно навязали ее в последний момент. Хотя, с другой стороны, — навязали, так вписывайте ее хоть сколько-нибудь логично. Это не снимает ответственности.
Но мы получили такое месиво, что даже не хочется бить его на десяток вопросов, отсюда Дракс-стайл «Зачем Гамора?», в смысле Капитан Марвел.
Ее отсутствие на протяжении почти тридцати лет — окей, она спасала другие миры, где нет своих Мстителей. Но Танос угрожал всей вселенной — и успешно ее ополовинил. Мстители на него вышли сами заранее, а она — нет. За Камнями не следила, прошляпила все совершенно, пока Фьюри не позвонил. Мы не видим ни одного ее подвига по спасению вселенских котят, поэтому ее оправдания выглядят как «собака съела домашку», но в любом случае, кого бы она там ни спасала, прошляпить вот так сбор Камней Таносом (который шел несколько лет) она не имела права. Не забываем, что он еще и по полпланеты выкашивал вручную годами — и она ни разу не обратила на него внимания?
То, что она улетает после первого убийства Таноса, не участвует в Хроно-налете, на который ее никто не удосуживается позвать — это уже чисто сценарно-студийные, внешние причины. Разве что, она в нем и не особо нужна, там не в силе дело.
Почему она в конце не надевает перчатку и не Щелкает — потому что спасти мир должен Старк, а не девочка, едва появившаяся во франшизе. Мы бы сами сгорели в креслах, если бы так вышло. Но это не значит, что не нужно было прописывать ей условия, в которых она не могла этого сделать и по логике фильма. А то она как мим, все бьется о невидимые нарративные стены весь фильм.
В общем, потому что. Логичных объяснений особо нет.
30. Получается, что мир спасла крыса?
Да. Это даже подтвердил Джо Руссо. Если бы она не залезла в фургон и не нажала случайно на кнопку — Лэнг так и остался бы в квантовом мире. Режиссер даже сказал, что среди четырнадцати миллионов вариантов, увиденных Стренджем, во многих Мстители не побеждали уже потому, что крыса не спасала Лэнга.
Кто-то уже пошутил, что это явно не простая крыса, а Сплинтер или пиксаровский Реми, пришедший на помощь Скотту вполне осознанно.
31. Почему Пим не встроил подстраховочный таймер в квантовый тоннель?
Мало ли что может случиться. Поставь его на час, на неделю, на год — но поставь. Не оставляй судьбу человека висеть на одной кнопке.
Изобретение машины времени
32. Старк создает хроно-навигатор за вечер?
Многих напрягло, как Старк совершил гигантский прорыв в науке за пару часов, не особо напрягаясь, балуясь в подвале после мытья посуды. Но все еще хуже, если подумать об этом подольше. Представьте, что требуется для того, чтобы создать этот навигатор. Да, у ученых бывают внезапные прорывы и озарения — но это случается, когда они годами работают над проблемой, бьются об стену. Все данные, накопленные у них в голове, просто в какой-то момент кликают и складываются в картинку.
Тони не работал над путешествиями во времени годами — максимум посмотрел на теорию из любопытства, но он при первом же упоминании дает понять, что знает, о чем речь, но ему противна сама идея. В его голове нечему кликать — никакого набора вала инфы не было, он действительно пришел в чужое поле и за пару часов решил все, что не могли решить до него те, кто этим занимался куда серьезнее. Хэнк Пим, Бэннер и так далее. Но если присмотреться, эта череда опозоренных куда длиннее и масштабнее.
По идее, чтобы собрать хроно-навигатор нужно:
— понимать технологию уменьшения Пима
— понимать следующую стадию — бесконечное уменьшение, попадание в квантовый мир
— представлять себе квантовый мир
— представлять себе временные воронки
— понять, как это все обуздать и заставить выкидывать людей в точном времени и месте во вселенной — до метра.
Тут нужно не одно озарение, а целый ряд последовательных, потому что в начале процесса у тебя в голове даже еще нет вопроса, который одно озарение должно решить. К нему надо прийти.
33. «Финал» ломает весь научный баланс киновселенной?
Со сценарной точки зрения причина «изобрел за вечер» ясна — места в хронометраже под долгие научные изыскания нет, нам срочно нужна машина времени, но скорость, с которой скипается это нереально масштабное препятствие на пути героев, ставит всю киновселенную в не слишком удобное положение.
Когда в одиночном фильме кто-то делает нечто подобное, он просто ставит планки для самого себя — этого конкретного фильма, но в единой саге из 22 кусков ситуация иная. Старк задает стандарт для скорости научного прогресса всей киновселенной — и сносит баланс к черту. Потому что в сравнении с Тони остальные ученые этого мира выглядят слабоумными карликами, вешающими свою корявую картинку на холодильник: «Я сделаль».
И первым, кого Тони унижает, становится сам Тони — из прошлых фильмов. Каких трудов ему стоило собрать первый костюм, сколько потом он мучился над банальнейшими проблемами типа обморожения в разреженном воздухе. А помните, каким мучительным было изобретение нового химического элемента для дугового реактора во втором фильме? Ему пришлось построить собственный коллайдер! Он мучился неделями и даже прорвался только благодаря подсказке отца. Все эти проблемы меркнут в сравнении с созданием хроно-навигатора — но он изобретается мгновенно.
Но изобретение навигатора — не единственный пример Йоло-науки в фильме! Создание Старком перчатки — причем даже без пафоса, просто за кадром — способной вместить силу всех Камней Бесконечности — выставляет космических гномов идиотами. Они там строили кузню вокруг звезды, заморачивались, а Тони не просто выковал один уникальный аналог, он превратил это в бонусную функцию своего костюма — теперь даже обычная перчатка на его костюме способна функционировать как Перчатка Бесконечности. И он сделал это за кадром, даже упоминать не стали, что это какая-то проблема — он, наверное, мог написать приложение для андроида, которое ваш фитнесс-браслет делает способным вмещать силу всех Камней. Гномы просто карлики в сравнении с его гением.
Ракета же позорит все ученых Асгарда (или кто там у них лечил Джейн — шаманы? Звездочеты?), которые так долго не могли понять, как извлечь Эфир из девушки, а Ракета собирает какой-то дилдо на коленке, даже не видев в глаза ни девушки, ни Эфира — ничего, вслепую. И дилдо исправно работает — мгновенно достает камень, а потом, видимо, так же беспроблемно и вставляет обратно.
Осталось понять, выставляет ли Тони бездарем Хэнка Пима, обойдя его на его же поле — в квантовых технологиях. Тут есть два варианта…
34. А Лэнг и Кэп вообще передали Тони технологию Пима и какие-то свои наработки?
Нигде не видно, чтобы они хоть что-то оставляли. Но, по идее, хотя бы в надежде на то, что он передумает и на досуге все же попробует — должны были. Тут выходят вилы, потому что если они передали ему данные — это одна проблема, если не передали и он пришел ко всему сам с нуля — другая. Но, как ни крути, проблема будет.
35. Старк получил-таки технологию Пима?
Как мы помним, Хэнк Пим очень старался не допустить попадания своей технологии в руки «Старка и ему подобным», здесь же Скотт вообще не задумывается о том, что Тони получает к ней доступ. Интересно, насколько этому обрадовался воскресший Хэнк?
Даже если Скотт не оставлял Тони ничего, когда они приезжали, позже Тони работает с Ракетой и Халком над машиной времени — они собирают свой квантовый тоннель. Сделать это без доступа к технологиям Пима было нереально.
Ясно, что мы тут мир спасаем, не до церемоний, и все же надо помнить — у вас осталась еще половина населения, миллиарды людей, нетронутая планета. Вам есть, чем рисковать. Вы не болтаетесь в космосе рядом с обломками Земли, когда действовать можно без оглядки и победить надо любой ценой.
Да, создавать частицы Пима Тони так и не может — их приходится добывать в прошлом, но учитывая, что одной порции хватит, чтобы попасть туда и взять еще — Тони получает бесконечный запас. Он может воровать их у себя же из параллельной вселенной, возвращаясь на пару секунд назад. Это как глюк с копированием предметов в первом Diablo.
Если же за кадром Скотт охраняет секреты Пима, а Тони просто переизобретает все сам — это еще хуже. Каким недомерком это выставляет Хэнка? Он страдал, переживая, что Тони заполучит его технологию, а тому она просто не сдалась. Оказывается, он все это время мог собрать себе уменьшающий костюм и отправиться в квантовый мир, но оно ему не нужно. Ни разу не уменьшавшись, он обуздал главную загадку квантового мира, до которой Хэнку было — как до Китая. Он только-только построил тоннель туда и разобрался с квантовой энергией с помощью жены, там жившей. Он и впрямь муравей в сравнении с гением Тони.
Ничего хорошего в этом, конечно же, нет. Можно сказать, что Тони не переизобретал ничего, он не может сам получить частицы Пима, ему все еще нужна машина времени Скотта, он лишь собрал навигатор. Складывая технологию Пима, позволяющую нырять в квантовый мир, и Старка, позволяющую в нем не потеряться, мы и получили рабочую машину времени. Здорово.
Вот только как можно создать навигатор без понимания квантового мира, который в глаза видели только Муравьи и первая Оса? Фильму стоило заострить внимание на том, что Скотт отдает Тони наработки Хэнка, собранные данные о квантовом мире и т. д. Тогда бы машина была детищем как Хэнка, так и Старка. С бонусами от Профессора Халка и Ракеты. А так — выходит лишь глупое «пока мыл посуду, изобрел то, что вчера считал невозможным». Лучше бы он поскользнулся, стоя на унитазе, была бы хотя бы отсылка.
36. Что чувствовал Хэнк Пим на похоронах Тони?
Хроно-налет
37. Почему они сразу не додумались до забирания частиц Пима из прошлого?
Просто Скотт постоянно твердит об их ограниченном количестве, но, как сказал бы Док, он просто не мыслит в четырех измерениях, не понимает, что пока есть хоть один заряд — можно достать больше. Хоть вернувшись на секунду и отобрав у себя же. Это же все равно параллельные реальности, в настоящем у тебя они не пропадут. Просто ты сильно подставишь другой мир, оставшийся без вариантов, поэтому — лучше все же брать в 70-х.
Странно, что они не обдумали это еще до путешествия и не запланировали заезд на заправку заранее.
38. Почему Камень Времени на шее Старейшины?
Он же в Стрэндже лежал в хранилище в Камар-Тадже — предполагалось, что он всегда там лежит. Вообще, у нее на шее он в большей безопасности, это логично, тут скорее вопрос, зачем потом она его снимет и оставит в хранилище, где любой стажер может его найти. Хотя, видимо, за этим и оставит — чтобы Стрэндж его нашел сам.
39. Старейшина знала о судьбе Стренджа за годы до его аварии?
Хорошо, она знала о Стрендже заранее, знала и о том, что он станет величайшим. Но это значит, она знала и о Кецилие, о том, что он станет предателем. И о Мордо. Зачем тогда она их учила? Зачем дала возможность творить зло, убивать, привести в мир Дормамму?
Потому что не хотела вмешиваться в поток времени? Потому что Стрендж сам сможет все исправить, остановить Кецилия и Дормамму? А позже — и Мордо?
Все равно странно. Зачем тебе Камень Времени и провидение, если ты не используешь его для предотвращения зла, минимизации страданий? Стрэндж же все-таки вырулил реальность к тому варианту, который был ему нужен — не постеснялся применить свое знание будущего, всех его вариантов. Впрочем, возможно, она сделала то же самое — варианты, где Кецилию и Мордо дают предать орден — самые лучшие. Остальные еще хуже. Но это начинает утомлять…
40. «Я видел все варианты будущего, иначе никак» — мы должны этому верить?
Это как было, так и остается лишь удобной отговоркой для ленивых сценаристов. Что ни спроси, какой альтернативный вариант ни предложи — нет, потому что Стрэндж/Старейшина видели эти варианты, и там все еще хуже. И нам нужно верить вам на слово? Хотя очевидно, что вы не думали больше ни над какими вариантами, вы просто написали на бумажке «доказательство» и убрали ее в ящик, сказали нам, что оно есть, но нам его не покажут.
41. Тор все еще достоин молота?
Многих обескуражил этот момент. Почему в первом сольном фильме Тор был недостоин, хотя выглядел как воин и вел себя соответствующе, а тут — с пузом, алкоголизмом, паническими атаками и тысячей часов в Fortnite (да кто ее сервера то держит после 5 лет апокалипсиса?) — достоин? Создатели сказали — потому что молот чувствует, что внутри Тор все еще герой… Ути-пути. Приз ему за участие, пусть никто не уйдет обиженным.
Меня больше напрягло, что он не погладил его и не прижал к груди — говорил же, что молот был частью его и он скучал, но эмоций по поводу самой встречи так и не выразил.
Щелчок Халка
42. Почему Халк тоже решает щелкнуть пальцами?
Это не прописано в инструкции Камней или перчатки, это была личная фишка Таноса, формальность, символический жест. Мол, перчатка такая мощная, что даже такая мелочь, как щелчок, может полвселенной стереть.
Можно же было просто пожелать — и все. Сжать пальцы в кулак или представить Таноса и показать ему средний палец. По идее. Возможно, Халк, как и Тони потом, просто перестраховались — черт знает, как это работает, давай просто сделаем то, что уже видели и уверены, что прокатывает.
43. Почему Щелчок Халка не подают с большим пафосом?
Это ведь ключевой момент дилогии — мы обращаем Щелчок Таноса, воскрешаем полвселенной. Почему это подается как нечто проходное? Даже изобретение навигатора, сборка машины времени и получение всех Камней подавалось с большей помпой. А тут — щелкнули, но никакой тебе торжественной музыки и салюта. Салют, вернее был — от Таноса. Создатели решили тут же подрубить этот момент ликования, перейдя к последней битве.
И бедный Халк — уже подтвердили, что все, его руке хана, она уже никогда не будет прежней. Он спас полвселенной, но никакого чествования как героя не получил. Ни в этой сцене, ни в конце. Прям как Чуи в конце «Новой надежды» — герой без медали. Все лавры собрал себе Тони, хотя он Щелкнул куда менее масштабно — не воскресил квадриллионы, а всего-то стер пару тысяч. Халка даже на прощание с Вдовой не взяли, ее провожают чисто Хоукай и Ведьма, а Халк — скамейкой кинулся и хватит с него.
Обидно, потому что Раффало в «Финале» играет просто великолепно — через всю графику. Столько сложных эмоций мы в исполнении Халка еще не видели. Это стоило выкручивать на полную и добавить его в сцену прощания у реки, дать ему момент чествования толпой, показать что мир знает, кто рискнул собой, но вытащил их близких с того света.
44. Почему нам не показали воскрешение существ по всей вселенной?
Эта идея показать, что воскрешение сработало, только звонком… Окей, это красиво и менее топорно, чем демонстрировать, как все собираются из пепла по всей планете (создатели упоминали, что это показалось им слишком дешевым ходом), но блин — масштаб события это не передает совершенно.
В идеале, надо было просто начать со звонка, но потом все же показать, как по всей Земле люди возникают из воздуха, а затем — показать существ на других планетах. Последней показать проявляющуюся руку паука крупным планом, которая поначалу лишь подергивает пальцами, а потом хватается за землю — и вот тогда переключаться на бой с Таносом. Да, банально, но эта сцена должна существовать, чтобы уравновесить сцену гибели всех героев из прошлого фильма от Щелчка.
Ясно, что создатели фильма хотели отложить этот пафос до сцены «Слева от тебя», когда все воскрешенные присоединяются к бою, но это так не работает, не до конца. Создается некое провисание между причиной и следствием, мы Щелкаем, но уверенности, что все воскресли — нет, затем бьемся и все приходят из порталов, вызывая ощущение, что мы что-то пропустили, нам не показали, как они воскресали и от этого опять ощущение вырванных страниц.
Воскрешение должно было быть отдельной сценой, которая обязана была закрыть гештальт — излечить ту рану, которую нанесла нам сцена, где все распадались пеплом. А так — вроде все воскресли, но за кадром, мы знаем, но не видели, и от этого катарсиса так и не испытываешь, потому что радость от воскрешения размазывается между Щелчком Халка и «Слева от тебя», смешивается с эмоциями от других событий, когда она должна была стоять отдельно, дать нам прочувствовать именно эту победу, не отвлекаясь больше ни на что.
45. Никто не задумался, что отмена Щелчка представляет большую опасность для мира, чем Щелчок?
Все дело в этих пресловутых 5 годах. Если бы Щелчок отменили сразу или хотя бы через месяц, полгода после Войны Бесконечности, все было бы нормально. А так — это абсолютный конец света. Вдумайтесь.
В 2018 году Земля лишается трех с половиной миллиардов человек. И это лишь начало. Падают самолеты, из которых пропали пилоты, сталкиваются самолеты, лишившиеся диспетчеров, взрываются атомные электростанции, не сумевшие справиться с реактором из-за внезапной нехватки квалифицированного персонала. Умирают на столе пациенты, чей хирург внезапно превратился в пепел, просыпающийся, к тому же, в их открытую грудную клетку, вызывая заражение. Погибают младенцы и маленькие дети, оставшись без родителей/опекунов в пустой квартире. Все, кто полностью зависел от других — лежачие пациенты больниц, парализованные, психически больные, люди с отклонениями в развитии — под угрозой.
Те, кто не умер, завидуют мертвым. Они лишаются супругов, детей, родителей. Инфрастртура рушится — закрываются компании, лишаясь ключевых сотрудников, валится мировая экономика, которая падала и от меньших потрясений.
Вся тонкая и запутанная система выращивания продуктов в одной стране, сортировки и упаковки — в другой и продажи в третьей, разваливается. Исчезли фермеры, исчезли перевозчики, а главное — просел спрос. Исчезла половина Землян, но, если в этой половине была большая часть потребителей бананов, экономика какого-нибудь Эквадора может взвыть.
Страны пострадали непропорционально — из каких-то могла пропасть большая часть населения, из каких-то меньшая. Неизбежно массовое переселение — и скорее из выкошенных стран в почти непострадавшие, чем наоборот, потому что в стране, где никого не осталось, инфраструктура вообще не сможет функционировать.
Непропорциональность касается и городов, домов, семей. У кого-то умерли все, у кого-то — никто, и на него смотрят с ненавистью. Выжившие пытаются переезжать, чтобы начать все с нового листа и от этого еще больше усугубляются проблемы размытия устоявшейся системы и миграции. Сериал «Оставленные» подробно разбирал то, что станет с миром, из которого пропало всего 4% населения. Теперь масштабируйте это.
Всплеск религиозности (судный день, бог покарал, либо наоборот — достойные вознеслись), культы, анархия, банды, постапокалипсис.
Все этого в «Финале» не показывают, мир выглядит скорбящим, но вполне функционирующим. Что абсолютно нереально. Человечество выживет, но как оно будет выглядеть мы вряд ли сможем представить. Вот сценаристы и не стали даже пытаться. Отключили половину окон в домах — и нормуль. Мусор вон никто не вывозит, жуть какая.
Окей, ужасные последствия, но мы выжили. Три с половиной миллиарда могут выжить в мире, поддерживавшем вдвое больше — запасов еды, воды, топлива — всех ресурсов вдруг стало в два раза больше, как и хотел Танос. По крайней мере на первое время, когда придет время их восполнять — там уже все будет не так радужно, но терпимо.
А теперь представьте — все эти три с половиной миллиарда возвращаются, как с летних каникул. Не постаревшие ни на день, ничего не знающие о случившимся. В то же место. 5 лет спустя.
Люди, вернувшиеся в снесенное за 5 лет здание или в самолет (например, тот самый пилот, из-за исчезновения которого все разбились), которого естественно нет 5 лет спустя в той же точке — тупо падают и разбиваются.
Если вы ехали в метро, можете оказаться на рельсах на пути идущего состава. Если вы были в лифте, а кабина 5 лет спустя не удосужилась оказаться в той же точке — до свидания. Все, кто переходил дорогу или ехал на машине, окажутся на проезжей части и погибнут под колесами машин, чьи водители не успели среагировать на внезапное появление людей из ниоткуда.
Надеемся, что отмена Щелчка не воскресит людей внутрь других людей, которые оказались в той точке, откуда кто-то пропал 5 лет назад. Допустим, перчатка смилуется и просто воскресит его рядом, но если точка исчезновения сейчас занята толпой, фургоном, бетонным блоком, оползнем или скрыта под водой — как долго перчатка будет искать ближайшее место, где «модельки не клипаются друг в друга»? Или просто плюнет и не станет воскрешать неудачника?
Это опять же лишь проблемы первых секунд, долгосрочные последствия еще круче.
Новоиспеченная мать отворачивается на секунду, чтобы взять бутылку для младенца. Маму стирает один Щелчок, затем воскрешает другой. Что она видит? В лучшем случае — незнакомого пятилетнего ребенка, который не знает, что это за тетя, и начинает орать. Допустим, его воспитала выжившая бабушка, которая в тот день смогла прийти и спасти от голодной смерти. Другой расклад — и вот уже мама появляется в совершенно незнакомом доме. Словно она телепортировалось из своего дома в чужой, но на самом деле за пять лет ее квартира сменила владельцев. Ее ребенок либо мертв, либо отдан в приют, либо живет с бабушкой. Матери жить может оказаться вообще негде. Если маленького ребенка усыновили, он успел прожить дольше с новыми родителя и возвращаться к матери, которую совершенно не помнит, может просто не захотеть. Представьте свои эмоции, когда вы вываливаетесь из мира на 5 лет и теряет ребенка — вот он, жив здоров, но вы ему не нужны, он любит новых родителей.
В худшем случае мать увидит дом, покрытый сантиметровым слоем пыли и пустую колыбель. Вариант, где она появляется на десятом этаже давно снесенного дома, падает на недостроенный фундамент нового торгового центра и разбивается насмерть, уже выглядит гуманным в сравнении с альтернативами.
Суды будут ломиться от исков на возвращение имущества воскрешенных, если что и выгорит, то времени займет кучу. Придется отменять миллиарды свидетельств о смерти, рядиться, действуют ли еще брачные союзы, считается ли изменой за эти 5 лет.
Еще сценарий: ты возвращаешься, чтобы узнать, что жена погоревала и женилась на соседе, у них уже дети, одного даже назвали в твою честь. Большое спасибо. Работы у тебя нет, компания развалилась или твоя должность занята. Прогресс замедлился, но все же технологии успели развиться так, что ты еще и оказываешься недостаточно квалифицирован для старой позиции.
Ты не имеешь понятия о том, что происходило в мире 5 дет, что обесценивает тебя как профессионала в разных областях. Если ты, к примеру, кинокритик, который не видел фильмов последних 5 лет… Или финансовый аналитик, который даже представить себе не может, как выглядит новый мир больших денег. Конечно, вернувшиеся все нагонят, но некоторым будет сложно пережить даже первую неделю. Без денег, дома, семьи, работы. Их город вообще мог опустеть или оказаться во власти банд, картелей и прочего. Они могут не дотянуть до другого.
Но и это не все. Да, воскрешенным несладко, но каково выжившим? Ты скорбела по мужу 5 лет, хранила верность, а он возвращается — молодой и не кушавший апокалипсиса и как-то не горит желанием оставаться с тобой, постаревшей и потерявшей руку в очереди за талонами на крысятину.
Или ты пережил потерю отца, вытащил его компанию из руин, а тут папа возвращается и хочет обратно на трон. Мало того, что у тебя забирают заслуженный пост — это ведь еще и совершенно другая компания, в совершенно другом мире, где папа не понимает ничего — он ее утопит. Но он просто не понимает, как может заниматься чем-то еще, всех вернувшихся несет инерция — продолжать жизнь, которую ставили на паузу, хотя ни той жизни, ни того мира, ни тех людей уже больше нет.
Но это забавные анекдоты и частные случаи, самый мрак — на макроуровне. Представьте, что прямо сейчас на наш мир с его семью с лишним миллиардами населения обваливается еще три с половиной миллиарда людей (а то и все 7, если мы симулируем мгновенное удваивание). Под них нет ни жилья, ни продуктов, ни работы — ничего. Общество саморегулируется под население, оно может переварить небольшие изменения, но резкое увеличение в полтора-два раза?
Население Земли в «Финале» единомоментно увеличивается в два раза. Той Земли, которая за пять лет уже перестроилась под население в 3-4 миллиарда, которая сожрала все запасы во время кризиса, еле-еле научилась остатками сил кормить оставшихся.
Пара миллиардов человек после Щелчка Халка может попросту умереть от голода. Потому что еды под них никто не заготавливал, предупреждать надо было хотя бы за полгода до этого. И этот двойной запрос обрушится, как мы помним, на хромой мир, где даже банально фермеры тоже были знатно прорежены. Начнется такая бойня за пищу и голод, что все может скатиться обратно к 3 миллиардам, как Танос и боялся. Он окажется прав — перенаселение и ограниченность ресурсов всех и погубит. Ирония будет в том, что его Щелчок усугубит и ускорит эту кончину.
Странно, что Мстители не подумали о том, насколько это сложная процедура — реинтеграция половины населения вселенной обратно по местам. Нельзя просто взять вернуть всех — будь что будет. Возможно стоило подготовить мир к прибытию, положить соломку там, где люди будут падать с неба, грубо говоря. Возможно, пришлось бы возвращать людей частями, аккуратно, рассчитано.
Если бы они все же ввели ту сцену, где все появляются из воздуха, был бы шанс показать, что людей не воскрешают внутри других людей и объектов, что оказавшихся в воздухе плавно опускает на землю и так далее. Правда, всех вышеперечисленных проблем это не решило бы — еда, просранные полимеры инфраструктуры, люди, умершие из-за пропажи других людей и дальше по списку.
Танос
46. Первые кадры с Садов Таноса — не отсылка к «Блейдраннеру»?
Просто там тоже все начинается с визита к «злодею» (репликанту), который тихо мирно что-то выращивает, а на огне пыхтит кастрюлька. Так начинался «Бегущий по лезвию 2049», но должен был начинаться оригинальный фильм Ридли, просто эту сцену с кастрюлькой из него убрали.
47. Как Танос протащил корабль в наш мир?
С нашей Небулы он снимает лишь один заряд частиц — дозированный на перемещение одного человека. Создатели фильма в интервью отболтались, что Танос и его гений Эбони Мо по этому образцу смогли все понять и реверс-инженерингом получить собственные частицы.
Отлично, теперь у нас Эбони Мо умнее Тони, который этого сделать не смог, смирившись с ограниченностью запаса. Еще один пример инфляции научного гения, который все ломает. Тони получился в миллиард раз умнее всех остальных гениев, а Эбони Мо — еще круче Старка. Встречайте вашего нового интеллектуального лидера вселенной — чувак, которого до этого позиционировали как телекинетического швырятеля камней, тыкателя иголками и обматывателя балками. Окей, муви.
48. Почему Танос так удивился тому, что «никто не сказал спасибо»?
Вообще складывается впечатление, что Титан не совсем понимает, что сделал. Он же безумный должен быть, а не тупой. Он не мог ожидать, что геноцид половины вселенной кто-то распознает как великое благо. Даже если бы этот план был оправдан и действительно спас бы готовую исчерпать себя вселенную, все равно выжившие испытывали бы прежде всего горе, шок, желание отомстить и вернуть все обратно. Танос должен был понимать это абсолютно четко. Если подобный план его соплеменники отвергли ДО его свершения, чего он ожидал после того, как подобное «окончательное решение» спустят на людей сверху?
49. Почему Танос разочаровался в своем плане?
Он говорит, что понял, что пока остаются те, кто помнит, как было раньше, бунтовщики, цепляющиеся за прошлое, ничего не выйдет. Почему ты подумал об этом только сейчас? Но главное — что это меняет? Те, кто помнит, как было раньше — не вечны. Они вымрут и новое поколение вырастет уже не зная прежней вселенной. Слова «бесконечность» и «неотвратимость» в этой дилогии на каждых трусах нашиты, но Танос, похоже, не может мыслить в космических масштабах. Что космосу одно поколение? Миг.
Это показало, что титан не осознает совершенно очевидной вещи — его план раскроется и принесет плоды лишь через долгие годы. Когда люди оправятся от потери близких и глобальных изменений, осмотрятся вокруг и подумают — а ведь нет худа без добра, и впрямь просторнее как-то, легче дышится, а будь нас сейчас вдвое больше — зиму бы не пережили, вон хренопшеница как бедно уродилась. В нашей, Земной, истории такое происходило постоянно — находились люди, которые оценивали жесточайшие события вековой или даже полувековой давности с внезапной положительной стороны. Да, жестко было, зато газировка какая вкусная.
А вот если и спустя даже полсотни лет Щелчок будут рассматривать как величайшую трагедию космоса, вот тогда Таносу стоило бы призадуматься. Но не над тем, что люди слепы и неблагодарны, а над тем, что, может, его план все же был бредом маньяка, в котором не было ни капли здравого смысла.
50. Новый план — вообще все переделать с ноля?
Вообще от «спасти от голода, проредив население» до «сжечь все и построить свой мир с блэкджеком и шлюхами» очень далеко. Это два каких-то разных типа злодейства и раздутого эго.
Таноса заклинило не на страданиях мира, а на том, что он четко видел проблему и решение, но его не послушали. Идея стала навязчивой, переросла в психоз, разрослась из сомнительного решения конкретной локальной проблемы одной конкретной планеты до гениального решения всех проблем во вселенной вообще. Таносу надо было закрыть гештальт, применить идею, пока она не сожрала его целиком.
Это неплохой образ повернутого маньяка, обнажающий его одержимость и сломанную логику. Это вписывается в определение «безумного титана», а вот то, что он внезапно отказывается от плана, которым одержим и думает вообще все стереть — не вписывается в его образ совершенно. Словно это не «молодой Танос» («моложе» он на 4 года, что по меркам долгой жизни титана — секунда), а действительно какая-то другая его версия из параллельной вселенной. Настолько он не похож на Таноса, что мы знали.
Таносу нужно было не просто спасти мир, а спасти мир тем способом, который некогда отвергли скудоумные сородичи. Доказать им, что он был прав — что это единственный путь. Если вселенную стереть всю — это, во-первых, совсем другой план, во-вторых — доказывать будет некому, Титан останется один, а так в плане нет никакого смысла. Его мечта была — урезать вдвое население и сесть отдохнуть на лавры. Да, они будут визжать и не оценят, но он настолько верит в себя, что махнул бы рукой — ничего, они просто не видят правды, как я. С годами они поймут.
Танос из «Войны Бесконечности» никогда бы не стал менять план. Этот план — стержень его личности, наконечник стрелы, застрявшей в его плоты годы назад, сводящий с ума, гонящий вперед, как пуля — вепря их Мононоке. Вся одержимость титана держится на том, что этот тот самый план, отвергнутый, но верный — план из титана достать невозможно. И тем более — заменить на какой-то другой. Но самое обидное — что сценаристы пытаются оправдать это какими-тио идиотскими причинами. Прошла целая неделя с Щелчка, а люди еще воют. Ну, офигеть, ты и впрямь ожидал, что мир начнет цвести и пахнуть прямо через мгновение после Щелка? Как чукчи из анекдота, которые вечером картошку сажали, а утром выкапывали и жрали, потому что ждать полгода как-то голодно.
51. «Знаешь, как я поступлю с Землей? Уничтожу». А в чем угроза, простите?
Танос же собирается вообще все уничтожить — стереть всю вселенную. Чем он угрожает? Какая более ужасная участь может постичь Землю? Ее он уничтожит с особой жестокостью? А не все ли нам уже будет равно, если всему миру приходит конец? Когда угрожаешь стереть всю вселенную, очень сложно после этого еще чем-то угрожать — все обесценивается.
52. Кто нарисовал Таносу такой нелепый меч?
Фанаты шутят, что это отсылка к Танос-коптеру, вертолету титана из комиксов, мол винт с него снял. Это забавно, но можно было сделать меч практичнее и сохранить общую идею.
Во-первых, почему лезвия не обоюдоострые? Логичное движение, если тебе заблокировали рубящий сверху, рубануть вторым клинком — снизу, но эта сторона у меча тупая. Обычно, мечи односторонней заточки делали таковыми для большей прочности, закаляли металл внешней кромки так, чтобы создать ребро жесткости, и чтобы сохранить толщину, дающую необходимый вес, баланс и прочность. Учитывая ширину лезвия, набрать вес, если он нужен — не проблема. Балансировке способствует зеркальность лезвий. Что до прочности — металл же явно опять какой-то мега-супер-уникальный, раз рубит вибраниум. Ему точно нужен запас прочности? Многие особенности дизайна мечей в нашей истории получились таковыми из-за компенсации качества стали — она была хреновой, и требовала на это поправок. Здесь же явно не тот случай.
Стилистически меч тоже не особо выигрывает от отсутствия второй заточки — разве что своей похожестью на лезвие блендера сразу намекает на то, что им предполагается делать.
Больше всего меня напрягает хват этого меча. Рукоять крохотная, туда едва помещается кулак титана, зажатый лезвиями с двух сторон. Руку при этом можно держать только под прямым углом, иначе в запястье воткнется выпирающий конец гарды-полумесяца. Это дико ограничивает движения.
Ты мало того, что пытаешься замахнуться, не вспоров себя вторым лезвием, так еще и не можешь расслабить запястье и вращать им — тебе нужно замахиваться исключительно плечом и локтем, хотя именно запястье в фехтовании — самый подвижный и ключевой сустав с наибольшей степенью свободы, которой ты добровольно себя лишаешь.
Я понимаю, что короткая рукоять и выпирающие гарды-полумесяцы были ради того, чтобы спереть тот самый финт инквизитора из «Повстанцев» с вращением меча с бешеной скоростью. Этого не видно в фильме, но лезвия меча Таноса могут вполне вращаться вокруг рукояти на этих гардах, замыкая круг выдвижными элементами. Ему даже не придется крутить запястьем — он просто держит вентилятор и тот крутится сам на моторчике.
Но шутка в том, что можно было этим не жертвовать — просто сделать гарду выдвигающейся в момент чужого удара, а не впивающейся в руку все время, а рукоять — раздвижной. Как только рукоять меча станет длиной хотя бы в 3 ладони, функционал меча увеличится многократно. Его можно будет держать двумя руками, перехватывать во вращении, бить с настоящим двуручным рычагом — в полную силу, почти как алебардой. А нужно снова поработать вертолетом — рукоять укорачивается, гарды замыкаются в круг, лезвия начинают вращаться.
Ширина лезвия тоже вряд ли нужна ему для прочности, скорее опять же — чисто визуальные перки. В один момент Танос поворачивает меч плашмя и использует как щит — тут ширина пригодилась. Пусть будет. Плюс он его швыряет как бумеранг или глейв, могут сказать, что для аэродинамики и подъемной силы нужен такой размер лопасти.
Короче, раздвижную ручку бы ему — было бы отличное кино-оружие. Многоликое, с сюрпризами, внушительное. А так — смотришь и больно становится за Таноса и его несчастные запястья.
53. Откуда взялся этот меч?
Ясно, что в фильм все не впихнешь, но остальному оружию повезло больше — мы знаем столько о щите Кэпа, Гром-секире, Мьельнире, костюмах Старка, Скипетре Локи, Камнях, даже корабле Старлорда. А о единственном оружии, которое им противостоит — ничего. Ну хоть откуда взялось, из чего сделано, почему такое прочное — ну хоть фразу бросьте, пусть Эбони Мо преподнесет его хозяину с благоговением и скажет что-то, раскрывающее его свойства.
54. Куда меч делся потом?
В смысле, почему мы ни разу не видели его раньше? Ни в камео Таноса в других фильмах, ни во флешбеках (детство Гаморы, разрушение Титана и т. д.), ни — самое главное — в «Войне Бесконечности». Да, там у него есть Перчатка, но она неслучайно под левую руку даже у правши-Таноса. Винтомеч он держит правой, поэтому вполне можно было его использовать в паре с перчаткой. Потерял где-то? Разбил?
55. Мы так и не получили победы над ТЕМ Таносом?
По идее, побеждают они его тогда, когда Халк Щелкает и воскрешает всех, но опять же — это не то же самое, что не допустить Щелчка, уже обсудили.
А вот битва в конце — она уже для того, чтобы «не допустить отмены нашей отмены». Но когда герои, наконец, побеждают — они побеждают не того Таноса. «Молодого». Без Камней. Не убивавшего Локи, Хеймдаля, Гамору и Вижена. Он даже в план свой больше не верит и городит какую-то чушь о «все пересоздам». Короче, хэштэг НеМойТанос и смазанное ощущение от победы в итоге.
Оно смазывается еще и тем, сколько было промежуточных побед — вроде убили его, ура. Потом нашли способ вернуться в прошлое, ура! Потом собрали все камни в свою перчатку — ура! Потом Щелкнули и всех вернули — ура. И только потом мы убиваем Таноса окончательно — но уже не «ура», а «да когда ж ты сдохнешь уже?».
56. Почему Таноса пришлось убивать такой ценой?
Мы видели уже 5 боев с Таносом на этот момент. Корабль Тора, схрон Коллекционера, Титан, Ваканда и Ферма. В первых двух он размотал всех всухую, но на Титане его почти скрутили — причем у него было уже четыре камня из шести, а у нас было всего семеро героев. Если бы не Квилл…
В Ваканде Ванда сумела сдержать его хоть немного, Тор нанес ему смертельную рану — и попал, и пробил броню, если бы в голову… Опять же — у титана вся перчатка, а мы без семерых, что на Титане, без Мьельнира. На Ферме Мстители кладут его без проблем — без стертых героев.
Теперь задачка: Танос + его пропеллер (без перчатки и камней) против ВООБЩЕ ВСЕХ героев (плюс Капитанша, которой в Ваканде не было) с полной перчаткой. И мы можем победить только читом? Ценой жертвы? Да, у него армия и его приспешники, но тут даже самый сильный из них, Эбони Мо, не особо вмешивается. Можно было как-то раскидать мелочевку и навалиться на Таноса. Напомню — у него нет рычагов. Вокруг нет толп обычных людей, которые могут пострадать, у титана нет заложников — берите да наваливайтесь. Чем вы рискуете? Зачем вы возитесь с мелочью, зачем устраиваете забег до фургона — вот он, валите его. Всем придумывают какие-то срочные отговорки. Я бы вышел, но мама не пускает. Стрендж не может — он вон воду крутит, чтобы все не намокли. Халк просто куда-то потерялся. Завалился за половицу.
Критический момент там один — Танос получает Перчатку и готовится Щелкнуть. Капитаншу он отбросил, но Тони ворует у него Камни. Все, кризис пройден — Камни у тебя, зачем ты Щелкаешь? Ты можешь просто улететь — он не догонит. Можешь валить к своему фургону, раз уж вам приспичило прямо посреди боя возвращать Камни по вселенным. Или все щелкают и тебе захотелось выпендриться? Не понимал, что умрешь?
Можно было показать, что Тони пытается улететь, но двигатели сломаны, Танос наваливается на него — и вот тут уже выбора нет, он Щелкает. Но этот Щелчкок, испуганный, из самозащиты, выглядел бы не так круто. И не вышло бы выпендриться с красивой фразой.
В общем, нарративно это оправдано — Тони должен был умереть, именно он должен был всех спасти, но объяснение, почему другого выбора не было, почему все герои + Дэнверс не смогли завалить Таноса без камней — его нет. Убедительного — нет. Это дыра. Причем дыра, которую можно было закрыть, если еще немного подумать, сконструировать ситуацию так, чтобы выбора не осталось, но на это забили.
Финальная битва
57. Почему перчатка Старка налезла на Таноса?
Это же продолжение технологии его костюмов, которые изначально были защищены от попытки кого-то кроме Тони и Воителя в них влезть. Неужели первым, что Старк встроил в свою Перчатку Бесконечности была не проверка «а не Танос ли ты, брат? Тест Канобу». То есть она должна была проверять личность еще до того, как налезала на руку. Если бы она увидела, что ее надевает не кто-то из белого списка, чье ДНК у нее в базе — она могла просто отказаться раздвигаться и не налезла бы на руку титана.
Можно было встроить и дополнительные предохранители. Учуяв неладное, она могла шарашить током, взрываться, сворачиваться в шар, улетать домой, в крайнем случае — просто разваливаться, отстреливать камни подальше друг от друга. Своей перчатки у Таноса нет — куда бы он себе эти камни запихнул?
Короче, Тони, конечно, молодец и гениальнее всех гениев, но при этом — полный дебил. Подумай он о такой мелочи, не пришлось бы помирать, Танос получил бы перчатку, но не смог бы ничего сделать. Максимум жахал бы камнями отдельно, но это куда сложнее и неудобнее, могли бы собраться все вместе и растерзать.
В 2019-м, где даже сигарета сканирует твою морду прежде чем дать собой затянуться, а затем играет тебе таргетированную рекламу крема против морщин, которые у тебя заметила, поверить в 2023 год, где перчатки позволяют натягивать себя кому угодно — нереально.
Он пожертвовал им. Целенаправленно. Стивен ему говорил — если надо будет, я тобой пожертвую ради Камней на раз-два. И не врал. Это даже красиво в плане общих тем саги и выстраивания персонажей.
Стрэндж сказал Тони — если я тебе скажу, что случится, этого не случится. То есть чтобы Тони щелкнул, он должен НЕ знать, что умрет от этого. Сделать, не понимая, что делает, чего это будет стоить. Стрендж скрыл от него информацию, чтобы он пожертвовал собой.
Можно сказать, что нет, Тони понимал, чего это будет стоить. Но тогда к чему фраза «тогда этого не случится»? Что изменится, если Стивен скажет Тони то, что он и так якобы знает?
59. Почему студия вырезала сцену в Мире Душ после Щелчка Тони?
Сценаристы проговорились, что Тони после своего Щелчка попадал в Мир Душ, как и Танос — после своего. На мой взгляд, это была бы великолепная рифма, дающая камерный, личный, тихий момент после пиковой точки суетливой какафонии последней битвы. Он дал бы нам время выдохнуть и осознать во всей полноте, что произошло — нас накрыло бы в десятки раз сильнее. Я не знаю, как выглядела эта сцена, но могу представить нечто подобное:
Тони стоит у того же газебо, брони на нем нет. Он смотрит на руку — перчатка тоже пропала, как и у Таноса тогда. Но внутри под кожей видно медленно расползающееся черное щупальце — Тони понимает, что заплатил за Щелчок жизнью. Он поднимает глаза и видит молодую девушку. Его губы начинают трястись, на глазах выступают слезы. Он говорит:
— Прости. Прости, что никогда не увижу тебя — такой.
Морган подходит к нему, и он чуть не отступает назад — он ждет пощечины, обвинений в том, что бросил дочь расти без отца. Но она просто обнимает его и шепчет что-то на ухо, мы не слышим, что. Тони оседает в ее руках, слезы нежности и облегчения прорываются потоком. Мы бьем контрастом с только что прозвучавшей пафосной фразой — он уже совсем не тот позер, что 8 лет назад, он не железный, он понимает, какую цену заплатил и что отчасти это предательство. Как Пеппер так и Морган.
Он берет себя в руки, отстраняется, пытаясь насмотреться на дочь, явно пытается подобрать какую-нибудь глупую шутку, как обычно, чтобы сбить пафос, но впервые Тони не может найти слов, которые бы не прозвучали неуместно. Он просто снова стискивает дочь в объятьях и вываливается в реальный мир, хватая воздух, хватаясь за сердце.
Все суетятся вокруг, но Тони смотрит только на Пеппер, которая словно видит образ дочери, все еще отражающийся в глазах Старка. Суетятся все, кроме Тони и постепенно Пеппер тоже перестает дергаться, принимая факт, заражаясь принятием Тони, который совершенно спокоен. Он говорит только Пеппер, словно рядом нет больше никого:
— Она вырастет такая красивая…
60. Почему Тони не воскресили Перчаткой?
Я даже начал писать сцену дальше, с того же момента:
«Старк отсоединяет Железную Перчатку, и та валится на землю, Тони просто хочет в последний раз размять пальцы, хоть чуть ослабить боль, разливающуюся из руки по всему телу. По руке видно, что что-то убивает его изнутри.
Тор смотрит на Тони, на перчатку на земле — его чувство вины достигает пика, он проваливался раз за разом. Не уберег мать, отца, брата, Асгард, потом полвселенной, а теперь — друга, который сделал то, что должен был сделать он, Тор. Он хватает перчатку, надевает ее на руку и поворачивается к Тони — в глазах искрят молнии. Он начинает медленно, неумело, но чем дальше, тем увереннее поворачивать руку против часовой, щупальца в руке Тони замирают, затем начинают стягиваться обратно — к пальцам, бледнеют.
Тор слышит голос Таноса за спиной и оборачивается — Танос смотрит на свою левую руку, вариант которой Тор отрубил другому Таносу в начале. Она рассыпалась, но теперь собирается обратно. Титан ухмыляется асгардцу:
— Да, спаси его. И меня.»
И все, стоп. Дальше все разваливается — как ни поверни. Либо Тор трусливо останавливается, и время, словно спущенное с поводка бежит вперед, Тони умирает, Танос рассыпается, перчатка падает с руки — Тор раздавлен уже окончательно, он принял неотвратимость, о которой все твердил Танос.
Но отмотать время можно. Раз Камни позволяют отмоткой времени воскрешать даже другие Камни, то и Щелчок откатить позволят.
Да, Танос и его армия воскреснут — но Щелчок Тони не пройдет зря, потому что статус кво изменился. Перчатка теперь у Тора. Неужели он в перчатке не замочит Таноса без камней? Даже если будет осторожничать, не Щелкать, а просто бить потоками энергии а-ля Танос на Титане. Луной лучше Таноса не бить, луна еще пригодится, вместо нее можно швырнуть в него Капитаном Марвел.
Объяснить то, как Мстители проиграют и из такой диспозиции, нереально.
Но правда в том, что Тони должен умереть — а сделать это убедительно и обосновано не выходит. Им следовало изначально писать всю битву вокруг этого момента, продумав его до конца. Но они додумались лишь до двух нелепых оправданий — Стрэнж все посмотрел, других вариантов не было, все проваливалось — и то, что Тони просто оказался ближе всех к перчатке.
61. Почему Дэнверс не надела перчатку?
Зачем она куда-то ее несла, если вот — надевай и битва закончится? Ты же имба, что она тебе сделает? Или Дэнверс, получив бесконечную силу, сходила с ума и Щелчком делала всем во вселенной лесбийские прически? Создатели мямлят — не, она не смогла бы, она не настолько сильная. Ага, всегда-то она у вас ровно настолько сильная, насколько вам сцену написать легче.
62. Тони единственный, кто был готов пожертвовать собой?
Перчатка прошла через множество рук, но надеть ее не попытался ни Хоукай, ни Паук, ни Валькирия, ни Дэнверс. Халку и Тору она не попадалась, но тут можно спросить другое — почему они не постарались до нее добраться, чтобы использовать против Таноса? Предпочли раскидывать мелочевку, пытаться замочить титана без Щелчков.
Все, видимо, верили, что сейчас все еще актуальна задача «унести перчатку как можно дальше от Таноса». И только Тони понимал, что все, игры кончились — либо мы Щелкаем, либо Щелкает он.
Это даже красиво в каком-то смысле, Тони выглядит еще большим героем в таком контексте, но все остальные смотрятся трусливыми тормознутыми идиотами. Да, они готовы пасть в бою, но добровольно сунуть руку в пасть перчатки и пожертвовать собой — нет, это слишком.
63. Тор — самый легкомысленный или самый глубокий персонаж в фильме?
Я знаю, что многие из вас в бешенстве от жирного Тора, от превращения бога в шута и комик-релиф. Но я, как ни странно, пришел к совершенно противоположному мнению. Тор никогда мне не нравился, мне не зашел «Рагнарек», но вот здесь он меня покорил. И совсем не тем, что «смешным ему лучше, он такой няша». Все наоборот.
Я всегда жаловался на то, что у Marvel мне не хватает настоящей драмы, настоящей боли, сломленности, трагедии и жестких последствий. У них почти получилось сделать все серьезно и драматично в «Гражданской войне» — финальный конфликт Тони, Стива и Баки действительно был запитан настоящими эмоциями, но Тони и Стив в итоге все же помирились, все списалось в ноль.
Поэтому арка Тора теперь — самое близкое к настоящей драме без скидок, что есть в MCU.
На поверхности кажется, что Тора все больше превращают в шута, лишая какой-либо глубины и человечности. Он жиреет, бухает, играет в Fortnite, орет в войсчат — но это лишь на поверхности. Возможно, Marvel так испугались собственной смелости, что навалили на свою самую драматичную линию сверху максимум шуток и абсурда, «замаскировали ветками».
Но под этим всем происходят совсем невеселые вещи. Тор падает с Олимпа со времен первого фильма, когда отец скинул его вниз и лишил сил, чтобы тот научился ответственности. Это был пробный заход. Потом Тор упал по-настоящему. Он лишился матери, затем отца, затем молота, без которого себя не мыслил, да и Джейн бросила его где-то между всем этим. Все столпы, на которых держался его мир и на которые он пытался опереться — рушились одна за другой, стоило прикоснуться. Он уничтожает Асгард и тешит себя надеждой на новое начало — и тут его ловит Танос. Истребляет его народ, убивает брата, с котором они наконец-то стали близки, убивает Хеймдаля.
Но ломается Тор на простой фразе:
— Надо было целить в голову.
Зрителя много что переполняет в этот момент — но взгляните на Тора. Он умирает в этот момент. Он сделал все, что мог, и провалился. Подвел всех, подвел весь мир. Бог, который не допускал даже мысли, что может проиграть в бою, промахнуться — облажался.
Поэтому, когда Тор практически в истерике, в слезах выдавливает: «Ну дайте я щелкну» мне было совсем не до смеха. Марвел дала нам свою версию Иова — человека, потерявшего все, который не может даже получить шанс отомстить, оправдаться, умереть, но все исправить. Мир всегда спасает кто-то другой, а Тору все не хватает чего-то раз за разом, чтобы вытянуть свою ношу.
Это, возможно, мой самый любимый персонаж во Мстителях, чисто из-за того, через какую тьму его протащили за последние фильмы. И нет, Marvel не обесценили это шутками. Потому что в конце они не смазали все к «и все хорошо». Он так никого и не спас. Все его любимые — мертвы. Он совершенно разбит, уничтожен как личность. И мне не терпится увидеть новую главу его арки.
Эпилог
64. Сколько у Мстителей времени на возвращение камней?
Неясно, как именно течет время в параллельных мирах, сколько у нас времени, чтобы вернуть камни — или при условии, что мы их все же вернем, совершенно неважно, когда именно в нашем мире? Потому что попадем мы все равно в тот же самый момент в их мирах.
65. Почему вы не воспользовались перчаткой, прежде чем отдавать камни?
Исправить мировой голод? Оживить Марс, чтобы если что, было куда валить? Создать тот самый щит вокруг планеты, о котором говорил Тони, почтить мечту его жизни?
Либо можно просто перчаткой с чужими Камнями воскресить наши. Танос отмотал взорванный камень Разума — и даже не чихнул. Вряд ли перчатка потребует особо высокую плату для исправления того, что с ее точки зрения — недоразумение.
66. Теперь в MCU 2023 год? Синхронизации хана?
Это, по сути, уже свершившийся факт. Киновселенная, все это время пытавшаяся (иногда, очень натянуто и путаясь в датах) привязывать время действия в фильме к году выхода картины, теперь вырвалась вперед на 4 года. Теперь фильмы Marvel будут существовать в будущем, пока мы не догоним их в 23-м или 24-м году (если они все это время все будут как бы в 23-м происходить, поджидая нас), включая «Человека-паука: Вдали от дома». Это довольно непривычно.
67. Любой фильм в киновселенной теперь может использовать путешествия во времени?
Естественно, вряд ли кто-то еще туда полезет — чего повторяться? Но куда важнее то, что героям никто не мешает. Есть фургон, есть испытанные чертежи, можно построить новую машину времени. Есть живой Пим, способный произвести частицы — можно летать хоть каждый день.
Marvel подписалась на свою проблему маховика времени, после введения которого в мир Гарри Поттера любая проблема вызывала вопрос — почему им просто не воспользоваться маховиком?
68. Если кто-то умрет, можно просто достать его копию из параллели?
Как уже шутили RLM про возможное воскрешение Палпатина: Noone ever REALLY gone. Никто не умирает навсегда. Marvel завели себе еще и эту дыру. В варианте таймтревела «Назад в будущее» хотя бы нельзя было таскать людей туда-сюда.
Но так можно воскресить и асгардцев, включая маму и папу Тора, Хеймдаля и прочих. Можно воскресить Квиксильвера (хотя кому он сдался), а так же — всех злодеев, которых близоруко поубивали прямо в их первом фильме. Ронана, например. Эго. Кого угодно.
Короче, они открыли ящик Пандоры. И явно готовятся применять его на полную. А мы получили лишь еще более смазанный эффект от любой будущей смерти — ну, всех же можно размножить.
69. Почему новым Кэпом стал Сокол, а не Баки?
Вопрос возраста отметаем сразу — Баки появился в первом фильме Стива, Сокол — во втором, не суть важно. Сэм — не «новая кровь».
Капитан должен быть лидером, сильной личностью, способной вести народ за собой, что и показали в первых «Мстителях», когда он раздавал указания полиции. Вы видите Сэма в этой роли? Тихий парень, который всегда довольствовался вторыми ролями. Что скажут — то и делаю.
Баки же куда сильнее как по сверхспособностям (у Сэма их просто нет), так и по опыту (ему сто лет скоро стукнет между прочим — и все это время он воевал, а не лежал во льдах, набирал опыт, качал скил), по лидерским качествам. Этот может наорать на Халка и отдавать приказы.
Неужели и впрямь — выбрали Сэма просто из политкорректности? «Нам нужен негр». Мне все равно, какой у кого цвет кожи, но Сэм попросту менее интересен и логичен в этой роли.
70. Кто станет новым Железным Человеком?
Надеюсь — пока никто. Потому что Воитель на эту роль точно не тянет — у него ноль харизмы, персонаж предельно скучный. Он существует только чтобы страдать и ныть. Паук может стать им, но что изменится? Как Паук в роли ЖЧ отличается от просто Паука?
В идеале, они должны забыть о Железном Человеке на долгие годы, а потом им станет Морган, дочь Старка. Но это либо еще 15-20 лет ждать, либо устраивать для киновселенной очередной пропуск времени (и нехилый), либо забирать ее из какого-нибудь параллельного будущего. Но тогда не лучше ли просто чьего-то Старка из прошлого позаимствовать?