что было в 1612 году на руси
Какое событие произошло в истории России в 1612 году
История России насчитывает не одно столетие. В ней есть отдельные даты, которые принято называть ключевыми. Год крещения Руси, Куликовская битва, война с французами, революция. Образованному человеку стыдно не знать, когда произошли эти события. 1612 год в истории России также весьма примечателен. Какие важные события тогда произошли? Как они отразились на развитии страны? Поговорим об этом в нашей статье.
Тирания на Руси
Какое событие произошло в 1612 году на Руси? Позвольте ответить на данный вопрос не сразу. За 28 лет до этого умер один из самых кровожадных правителей в истории России – Иван IV, прозванный Грозным. Почему столь негативная оценка дается этому царю? Давайте разбираться.
Конец династии
Корона царя перешла к другому сыну – Федору. Он был мягким человеком, неспособным к управлению государством. Одни источники сообщают, что царь был слаб умом и здоровьем. Другие говорят, что его характер был чрезмерно кротким и подходил больше для монаха, нежели для «государя всея Руси».
Однако в короткий период его правления тирания прекратилась. К огромному несчастью для страны, царь заболел и умер в 1598 году, оставшись бездетным. Младший брат Федора, Дмитрий, являвшийся законным наследником после смерти Федора, погиб в 1591 году. Род Рюриковичей оборвался, закончилась его история, длившаяся семь веков. К власти пришел шурин царя – Борис Годунов.
В преддверии Смуты
Новому правителю еще при жизни Федора Иоанновича удалось сконцентрировать огромное количество власти. Несмотря на значительное недовольство народа, Борис Годунов проводил мудрую внешнюю политику, возобновляя контакты с зарубежными странами и приглашая заморских специалистов к себе на службу. Была также идея создания первого университета, но консерватизм бояр помешал ее реализации.
Однако обстоятельства играли против Годунова. В 1601-1603 годах по стране прокатился страшный голод. В одной лишь Москве погибло 127 тысяч человек. Суеверное население начало связывать это с «незаконным» царем и Божьей карой. Бояре почти не поддерживали Бориса из-за постоянных репрессий в отношении знати. Кроме того, в 1604 году появился самозванец, называющий себя царевичем Дмитрием. Борис Годунов почувствовал недомогание и вскоре умер. Кому править дальше?
Темные времена
«Выживший» царевич объявился в Польше. Самозванец начал заводить тесные связи с польским королем Сигизмундом III, а также с магнатом и воеводой Ежи Мнишеком. За поддержку Лжедмитрий обещал отдать Польше Смоленск и Северские земли, что на северо-востоке современной Украины.
Тем временем престол занял сын Бориса Годунова, Федор, которого через пару месяцев казнила армия Лжедмитрия. В результате самозванец утвердился на троне, а в страну хлынул огромный поток поляков, занявших места у царской кормушки. Католическая вера нового царя стала дополнительным барьером между ним и суеверным православным русским народом.
Русская казна значительно опустела по причине дорогих подарков для польско-литовской шляхты. Народ освирепел и через год правления принялся громить незваных гостей, а затем накинулся на царя. Лжедмитрия казнили. На смену ему пришли бояре, однако страна уже находилась на пороге мощнейших политического и экономического кризисов. Все это помогает легче понять ситуацию, сложившуюся в 1612 году.
Общее положение вещей
В 1607 году ослабевшая Русь столкнулась с несколькими внешними врагами. Крымские татары пересекли Оку и начали разорять центральные области страны. Одновременно с этим Ногайская Орда бесчинствовала на «украине» Руси. Кроме того, началась масштабная интервенция польско-литовских войск, которые встали на сторону нового самозванца, Лжедмитрия II, попутно грабя все окрестные русские земли. В результате возникла мощная волна народно-освободительного движения.
Польша официально объявила войну в 1609 году, оккупировав ряд городов, включая столицу. Чтобы противостоять интервентам, бояре заключили союз с Швецией. Карл IX любезно согласился помочь в обмен на Корельский уезд. Объединенные войска под командованием талантливого полководца Михаила Скопина-Шуйского нанесли ряд поражений Речи Посполитой.
Ухудшение положения
После этого шведские наемники, видя очевидную слабость дезорганизованной русской армии, перешли на сторону литовско-польских сил. Лжедмитрий II, ранее разгромленный, снова собрал бунтовщиков и захватил с ними ряд городов, которые власть была не в силах защитить.
Произошел очередной переворот. Место Шуйских занял совет из семи бояр. Они признали польского королевича Владислава законным наследником престола. Народ начал негодовать и перешел на сторону Лжедмитрия II. Чтобы противостоять силам самозванца, совет впустил в столицу польско-литовскую армию, которая до 1612 года чуть ли не полностью разорила город, всячески притесняя местное население.
Создание ополчений и долгожданная победа
На Руси события 1612 года коренным образом изменили судьбу страны. В двух разных концах государства возникли народные ополчения. Союзники павшего самозванца организовали народную армию под предводительством Прокопия Ляпунова, которая к 1611 году осадила Москву. В это время в столице интервенты устроили массовую резню местного населения.
Второе ополчение возникло под Новгородом. Шведы, предав бояр, принялись разорять и захватывать северные земли Русского царства. Тогда земский староста Кузьма Минин при помощи князя Пожарского сосредоточили силы местного населения, и новая армия направилась освобождать Москву.
В Пскове объявился уже третий по счету «оживший» царевич, которому присягнули на верность ряд городов. Первое ополчение решило признать Лжедмитрия III, чтобы выгнать поляков и шведов с русских земель. Второе ополчение самозванца не признало и заняло выжидательную позицию под Ярославлем, накапливая силы. Вскоре бездарный авантюрист потерял репутацию, так как начал грабить население непомерными налогами и не оказывал никакой военной поддержки столице.
Заключение
Тяжелым выдался для России 1612 год. Какое же событие произошло тогда? Спустя 7 лет после засилья поляков в столице русский народ смог вновь обрести независимость. Недооценивать это событие нельзя. Если бы народная армия не сумела дать отпор сразу нескольким внешним врагам, то, вполне возможно, нашего государства сейчас не существовало бы вовсе. Нам необходимо помнить 1612 год в истории нашей страны, не забывать о подвигах русского населения, благодаря которым произошло героическое освобождение Москвы.
День, когда возродилась независимая Россия
4 ноября в нашей стране празднуется День народного единства
«При раздоре и великое распадается»
В 1612 году народное ополчение под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского освободило Москву от польских интервентов. Этому событию предшествовали годы Смуты – тяжелого, кризисного периода в истории России, наступившего в конце XVI века. После смерти сына Ивана Грозного Федора Иоанновича династия Рюриковичей пресеклась. Страну охватили политические распри, ударил экономический кризис. Несколько раз за «чудом спасшегося» наследника – Дмитрия Ивановича – выдавали себя самозванцы, которых активно поддерживали поляки. Увы, Лжедмитрии были не единственной проблемой Смутного времени. Народ нищал, боярские группировки боролись за власть, шведские и польские интервенты пользовались слабостью страны и захватывали русские земли. Ценность человеческой жизни резко снизилась – всюду процветали грабежи и разбои.
Многие современники Смуты утратили веру в то, что русский народ сможет собраться с силами и преодолеть беспрецедентные трудности. «Пресветлому Московскому царству» пришел конец – это печальное утверждение казалось тогда свершившимся фактом. В 1610 году власть захватила «Семибоярщина» во главе с князем Федором Мстиславским. Бояре пустили в Кремль польские войска и планировали передать престол королевичу Владиславу – сыну Сигизмунда III. Чем это грозило России, догадаться нетрудно. Утратив независимость, она фактически вошла бы в состав Речи Посполитой или находилась бы в статусе вассального государства. Находившиеся в Москве поляки ясно давали понять, какая незавидная судьба ждет русский народ.
Когда надежда на избавление от интервентов была почти утеряна, к людям обратился патриарх Гермоген. Он призвал русских встать на защиту православной веры и изгнать захватчиков из столицы. Поляки заключили Гермогена под стражу в Чудовом монастыре и требовали отказаться от дерзких слов, но патриарх твердо стоял на своем. Освобождения Москвы от врага он, к сожалению, не дождался: в феврале 1612 года патриарх Гермоген скончался от голода в заточении. Однако его самоотверженный призыв был услышан соотечественниками. Началась подготовка к изгнанию интервентов из столицы.
«Не пожалеем животов наших!»
Первая попытка побороть интервентов потерпела неудачу. Народное ополчение 1611 года под командованием Прокопия Ляпунова распалось из-за конфликта между дворянами и казаками. Тогда нижегородский земский староста Кузьма Минин обратился к горожанам с призывом создать новое ополчение. «Православные люди, похотим помочь Московскому государству, не пожалеем животов наших, да не токмо животов – дворы свои продадим, жен, детей заложим и будем бить челом, чтобы кто-нибудь стал у нас начальником. И какая хвала будет всем нам от Русской земли, что от такого малого города, как наш, произойдет такое великое дело», – сказал он. На пост главного воеводы пригласили князя Дмитрия Пожарского. Так у Второго ополчения появилось два достойных предводителя, избранных народом: Пожарский отвечал за военное дело, Минин – за казну.
Под знаменами Второго ополчения выступило войско. Служилые люди, казаки, стрельцы и крестьяне собирались вместе выбить противника из Первопрестольной. По тем временам их общие силы считались весьма внушительными: на Москву двигались десятки тысяч вооруженных людей, готовых отдать жизнь за Родину. «Они шли с нижегородцами не для того, чтобы перестроить государство на новый лад, а, напротив, шли с одной мыслью и с одним желанием восстановить прежний порядок, расшатавшийся от неправды правительства», – писал историк XIX века Иван Забелин. К Москве войско подступило 20 августа 1612 года. Началась битва с поляками. Враг отчаянно сопротивлялся; на помощь Сигизмунду III пришел гетман Ходкевич, но был разбит за пять дней. Тем не менее борьба продолжалась еще на протяжении двух месяцев. Воины Дмитрия Пожарского заняли Китай-город в 20-х числах октября. Официальной датой освобождения Москвы от польских интервентов считается 4 ноября (по новому стилю) 1612 года.
«Минину и Пожарскому – благодарная Россия»
Победа над поляками стала первым и самым важным шагом на пути возрождения российской государственности. Зимой 1613 года состоялся Земский собор с участием представителей всех сословий. В столицу прибыли дворяне, бояре, духовенство, казаки, стрельцы и черносошные крестьяне. Предстояло избрать нового царя. Среди предложенных кандидатур значился, между прочим, и Дмитрий Пожарский, однако он отказался от такой чести. Кандидатурой, наиболее приемлемой для всех, стал Михаил Федорович Романов – сын митрополита Филарета и дальний родственник Рюриковичей. Так началась история правления новой династии российских царей. Молодому государю еще немало предстояло сделать. Экономика нуждалась в скорейшем восстановлении, на границах было неспокойно. И все же внутри страны междоусобицы и распри прекратились. Осознав их губительность, народ объединился ради счастливого будущего России. В память о героических событиях 1612 года в Москве был заложен храм Казанской иконы Божией Матери. Действует он и в наши дни. По распоряжению Михаила Федоровича в день изгнания интервентов из столицы провели крестный ход.
Впервые нерабочим днем праздник Народного единства стал в годы правления Павла I. Этот день внесли в число «табельных». При Александре I в 1818 году состоялось торжественное открытие памятника Кузьме Минину и Дмитрию Пожарскому. Установить его планировалось к двухсотлетнему юбилею изгнания из России поляков, но планы нарушила Отечественная война 1812 года. Памятник создавался на народные деньги – их собирали, как и в Смутное время собирали средства на ополчение. Скульптор Иван Мартос был твердо уверен, что монумент следует поставить в самом сердце столицы, лицом к Красной площади. У подножия памятника установлена надпись: «Гражданину Минину и князю Пожарскому – благодарная Россия». На открытие собрался весь город. По воспоминаниям современников, деревья, крыши и даже кремлевские башни были усыпаны народом, когда под барабанную дробь с монумента сняли покрывало.
День народного единства ежегодно отмечали вплоть до Октябрьской революции. Вновь к славной традиции обратились уже в современной истории: семнадцать лет назад праздник был учрежден на официальном уровне соответствующим федеральным законом. С 2005 года День народного единства празднуется по всей России в память о далеком, но на многие столетия определившем ход отечественной истории подвиге наших предков из XVII века.
1612 год — непростой год
Год назад мы записали выпуск «Уроков истории с Тамарой Эйдельман», посвященный событиям 1612 года.
А недавно я обсуждала со своими учениками Нижегородскую промышленную выставку 1896 года и между прочим рассказала, что для нее были заказаны картины Врубелю и Маковскому. Как вы думаете, спросила я их, что должно было больше понравиться публике — панно Врубеля «Принцесса Греза» или картина Маковского «Воззвание Минина к нижегородцам». Ученики предположили, что «Принцесса Греза».
А на самом деле изысканное, «декадентское» панно Врубеля, еще к тому же написанное на сюжет иностранной пьесы Эдмона Ростана вызвало большое возмущение. В результате было решено ни «Принцессу Грезу», ни другое панно — «Микулу Селяниновича» не выставлять. Знаменитый меценат Савва Мамонтов пришел в такую ярость, что специально у входа на выставку построил отдельный павильон, где выставил произведения Врубеля. Увы, посетители выставки были ошарашены. Как вспоминал другой замечательный художник, Константин Коровин, — «Что за озлобленная ругань и ненависть, и проклятия сыпались на бедную голову Михаила Александровича. Я поражался, почему это, что, в чем дело, почему возбуждают ненависть эти чудные невинные произведения. Я не мог разгадать, но что-то звериное в сердце зрителей чувствовалось. Я слушал, какие проклятия несли они, глядя на эти панно. Михаил Александрович еще больше убедился в своем непризнании и еще больше почувствовал себя сиротой этой жизни. Такие милые шутки жизни не проходят даром, и Михаил Александрович стал попивать вино…Когда умер Михаил Александрович, то гроб его выносили из церкви и несли на кладбище те, которые убрали с выставки его панно».
А вот огромная ( 698 на 594 сантиметра), перегруженная персонажами картина Константина Маковского вызывала всеобщее удовлетворение. Полное ее название — «Минин на площади Нижнего Новгорода, призывающий народ к пожертвованиям» — наверное, такой сюжет не случайно был выбран для выставки, на которой побывали все финансовые тузы России.
Чего только нет на картине — и сам Минин, произносящий речь о необходимости спасти Московское царство от поляков, и множество самых разных жителей Нижнего Новгорода, жертвующих на организацию ополчения, и крестный ход — православие и народность объединились для спасения самодержавия.
Маковский был неплохим художником, но такую огромную картину написать сложно любому мастеру. Даже Горький, радостно описывавший картину и заявлявший: «толпа глубоко народна», через несколько строк признавал, что картина, может быть «несколько тускла», но тут же восклицал: «зато жизни много!»
Произведение Маковского оценили, в 1908 году Николай II подарил ее Нижнему Новгороду, который с тех пор гордится тем, что владеет самой большой исторической картиной в России.
Кузьма Минин действительно собирал пожертвования — впрочем, иногда приходилось и заставлять людей жертвовать. И действительно они с князем Пожарским повели войска к Москве, и выбили поляков из Кремля.
И вот в память об этом мы празднуем 4 ноября загадочный праздник народного единства. Праздник, отмечающий событие, которое давно бы забылось, если бы не поставили на Красной площади памятник Минину и Пожарскому, если бы не восторгались огромным полотном Маковского и множеством других произведений, воспевавших великую победу русского народа, жаждавшего, чтобы им правил русский православный царь — и никто другой.
А вообше-то, Смутное время — невероятно интересное, сложное и важное для нашей истории. Эпоха, когда действовали удивительные люди, происходили поразительные события. Жаль, когда все это сводится к народу, преклоняющему колени перед царем-батюшкой и к Минину, собирающему пожертвования. В своей лекции я попробовала поговорить не только об этом.
4 ноября 1612 года — поворотный момент в борьбе с поляками
Краткое описание
4 ноября 1612 года воины народного ополчения под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского штурмом взяли Китай-город, освободив Москву от польских интервентов и продемонстрировав образец героизма и сплочённости всего народа вне зависимости от происхождения, вероисповедания и положения в обществе.
 |
| М.И. Скотти. Минин и Пожарский. 1850. Холст, масло. Нижегородский государственный художественный музей |
Действительность
24 декабря 2004 года проект о внесении поправок в Трудовой кодекс РФ о введении нового праздника 4 ноября был принят в третьем чтении. 327 депутатов проголосовали «за», 104 депутата, т.е. все коммунисты проголосовали «против», и двое воздержались. Безусловно, преодоление Смутного времени говорило об определенной консолидации населения. Однако ставится логичным вопрос, почему именно 4 ноября, именно этот день стал выбран для нового праздника?
Смутой принято называть историческую эпоху, которая хронологически продолжалась от смерти последнего царя из династии Рюриковичей — Федора Иоанновича (1598 г.) и до избрания первого государя из династии Романовых — Михаила Федоровича (1613 г.). По своей сути эта эпоха представляла собой полосу экономического, внутри- и внешнеполитического, династийного и социального кризисов. Среди современных ученых бытует мнение что Смута — это отдаленный результат политики Опричнины Ивана Грозного. Смута проявлялась в брожениях в умах, а также в вовлечении в политику Московского государства его северного и западного соседа (Шведское королевство, Речь Посполитую). Сразу хочется оговориться, что все даты несколько условны. Понятно, что на венчании Михаила Федоровича окончательно кризис преодолен не был: на юге еще давало о себе знать движение Ивана Заруцкого (до 1614 года), со Шведским королевством Столбовский мир был заключен лишь в 1617 году, а мирный договор с Речью Посполитой был заключен спустя год — в 1618 году (Деулинские соглашения).
Эпоха Смутного времени привлекала внимание многих ученых. Некоторые ограничивались пересказом событий с некоторым осмыслением. Например, С.Ф. Платонов в своей монографии «Смутное время» пытается построить свою структуру этой эпохи: он делит Смуту на три периода: Первый период — Смута династическая, второй период — социальная борьба, третий период — борьба за национальность. Также необходимо отметить, что в Смутное время появились и социальные изменения. Так, например, сильно заявило о себе казачество. Эту тенденцию очень четко прослеживает в своей монографии А.С. Станиславский «Гражданская война в России XVII в.: Казачество на переломе истории». Он показывает, что пусть официально и применялся термин «польско-литовской интервенции», но численно самих поляков был минимум. Основу любого движения, его социальный состав представляли более всего казаки, крестьяне.
Смута — это очень сложная эпоха. Она была порождена и начиналась с феномена «самозванства», который был вызван смутой династийной. Как ни парадоксально, но сам люд смог завершить интервенцию и внешние стороны смуты. Борис Годунов смог настроить отношения с дворянами, наладить дипломатические отношения, однако его погубили два факта: это неурожаи 1601–1603 гг. и феномен Самозванства (появление Лжедмитрия). Лжедмитрий Ι — талантливый авантюрист, не смог найти социальную опору, заигрывая то с поляками, приехавшими вместе с кортежем Мнишек), то со старой аристократией, то же с обычным московским людом. Его правление длилось год, и было завершено Московским восстанием. Несколько позже был непродолжительный период двоецарствия, когда царь Василий Иванович Шуйский правил в Москве, а Лжедмитрий ΙΙ, неудачно попытавшийся взять Москву, — в Тушино. Именно тогда его прозвали Тушинским вором. Это был очень занимательный период, когда у каждого из правителей были своя боярская дума, и даже свои патриархи. Гермоген — у Василия Шуйского, и Филарет — у Лжедмитрия ΙΙ. За этим временем следует правление Семибоярщины, недолгий период в истории нашей страны, когда форма правления была чем-то похожа на республиканскую…
Как было показано выше, в небольшом обзоре, никакое правительство в своей сущности, не смогло решить проблемы, объективные проблемы, которые встали над государством в этот период. Добиться какого-то сдвига, смог только народ. Народ, собравшись в ополчение попытался внести свою лепту в эту борьбу. Первое ополчение смогло добраться и осадить Москву, однако из-за распрей внутри руководства ополчения ( Иван Заруцкий, Прокопий Ляпунов, Дмитрий Трубецкой), оно был смято. Второе ополчение, созванное в Нижнем Новгороде, оказало гораздо большее влияние на ход политических событий, связанных со Смутным временем. Оно было организовано князем Дмитрием Пожарским и земским старостой Кузьмой Мининым, установило контроль над большей частью территории Российского государства.
Это ополчение смогло, разбив подкрепление Ходкевича, идущее в Москву на помощь полякам, предрешило судьбу интервентов. Однако тут есть интересный момент. Общеизвестно, что тогда на Руси имел бытование Юлианский календарь, и по старому стилю Китай-город был взят 22 октября. По новому стилю, то есть по Грегорианскому календарю, дата переносится на 1 ноября.
Представляется небезынтересным, как сами современники этих событий отреагировали на взятие Китай-города, вторых по значимости укреплений российской столицы. Как отмечает В. Назаров в «Новом летописце» (его писали в окружении патриарха Филарета) рассказ о взятии Китай-города занимает всего одну строку. Для сравнения: описание боя с Ходкевичем изложено на 71-й строке, а капитуляция и вступление в Кремль — на 17. Такие же пропорции у Авраамия Палицына в его «Сказании о Смуте». Автор «Повести о победах Московского государства» вообще не говорит о взятии Китай города.
26 октября (5 ноября по новому стилю) командование осажденного гарнизона подписало капитуляцию о сдаче города. Безусловно именно освобождение Кремля стало знаковым событием, ведь там находилась резиденция русских царей, заседала Дума и т.д. Однако стоит оговориться, что на этом Смута также не закончилась.
Источники и литература
Назаров В. 4 ноября. Злоключения одной даты // Вокруг Света. 2005. №11 (2782).
Платонов С.Ф. Смутное время. Очерк истории внутреннего кризиса и общественной борьбы в Московском государстве XVI–XVII вв. М., 2007.