что было следствием стояния на угре
Стояние на реке Угре 1480 года — причины, итоги и последствия противостояния
В конце XV века между Иваном III и ордынцем Ахматом происходили некие действия у притока Оки, получившие название «стояние на реке Угре». Хан Большой Орды жаждал вернуть былое влияние и потребовать выплаты дани, а московский князь собирался отстоять независимость северо-восточной части русских земель. В настоящее время более известна Куликовская битва, но историки считают, что именно после стояния произошло окончательное свержение монголо-татарского ига.
Исторические обстоятельства
Период истории России, когда русские земли находились под гнетом Золотой орды, начался в XIII веке с нашествия монголо-татар и длился более двухсот лет. Он завершился великим стоянием на Угре 1480 года, а в результате — триумфальной победой русских дружин без активных действий с обеих сторон. Это событие, незаслуженно забытое, соизмеримо по своей значимости с Куликовской битвой.
Главные лица
Одним из участников сражения стал Ахмат, сын хана Кичи-Мухаммеда. Он установил свое ханство над Большой ордой, ставшей золотоордынской преемницей, в 1471 году. Это была обширная область, охватывающая на карте земли между Волгой и Днепром и доходящая до предгорий Кавказа. Первый поход на Русь молодой хан предпринял через год после начала своего правления, но в итоге был вынужден отступить. Дружина московского княжества не позволила ордынцами переправиться через Оку, и Ахмат понял, что его войско еще не в том состоянии, чтобы участвовать в большом сражении.
Вторым участником стояния на реке Угре был Иван III, один из средних сыновей Василия Темного и правнук Дмитрия Донского, занимающий московский престол с 1462 года.
Целью его правления было избавление от монголо-татарского ига и постепенное объединение удельных княжеств Северо-восточной Руси в единое централизованное государство со столицей в Москве.
Княжества, подчинившиеся московскому:
После объединения Иван III провозгласил себя государем всей Руси. Историки считают, что этот царь был отличным дипломатом и переговорщиком, но не отличался личным мужеством. Об этом свидетельствуют факты о его переезде в Коломну при какой-либо угрозе в сторону Москвы. В частности, во время первого похода Ахмата Иван тоже пребывал в этом городке, а не стоял во главе войска, выставленного против татар.
Некоторое время после 1472 года отношения между Русью и Ордой имели неопределенный характер.
Предпосылки события
Последнее сражение, которое в результате привело к полному падению ордынской власти и освобождению русских земель от ее гнета, началось через сто лет после битвы на Дону. Но к тому моменту политическая обстановка сложилась совсем не в пользу Ивана III.
Причины стояния на реке Угре:
К концу XV века Золотая Орда уже не имела такого влияния на Русь, как прежде. Она утратила свой статус и целостность, распавшись на отдельные части, самыми влиятельными из которых стали Казанское и Крымское ханства, Большая и Ногайская Орда. Эти осколки были разобщены и погрязли в междоусобицах, их казны опустели. Русские войска все чаще вступали в схватки с монголо-татарами, а в 1476 году Иван III отказался выплачивать ордынцам дань.
Самым большим и мощным осколком Золотой Орды оказалась Большая орда, где правил хан Ахмат. Он планировал совершить новый набег на русские земли, чтобы проучить москвичей и пополнить свою казну, потребовав полную выплату дани за несколько лет. Сперва Ахмату мешали это сделать сражения с Крымским ханством, но как только наступило затишье в их противостоянии, стало понятно, что хан готовит поход на Москву — он собрал практически всех мужчин Большой орды в свое войско.
О подготовке свидетельствовали и появившиеся в конце мая 1480 года в районе реки Оки небольшие разведывательные отряды.
Внешние и внутренние причины
К середине этого же года русское государство оказалось окружено врагами. В северную часть страны в районе Пскова вторгся и захватил немалые территории Ливонский орден во главе с магистром фон дер Борхом. На юго-западе появилась угроза вторжения со стороны Польского короля и главы Княжества Литовского Казимира IV, а на востоке Русь граничила с недружественным Казанским ханством.
Смута охватила и внутренние земли. Новгородские бояре надеялись с помощью ливонцев и литовцев выйти из-под власти московского государя, а в самой Москве подняли мятеж Андрей Большой и Борис Волоцкий — родные братья Ивана. Они потребовали увеличить территории своих уделов, отдать часть власти над государством и грозились увести свои дружины под крыло польско-литовского владыки Казимира IV, пообещавшего союзную поддержку ордынцам.
Ахмат, объявивший себя единственным законным наследником Золотой Орды, посчитал такое положение дел наиболее благоприятным для захвата Москвы, поскольку понимал, что Ивану придется вести военные действия не только с монголо-татарами, но и с литовскими войсками.
Подготовка сторон к сражению
Фактически около года перед началом стояния обе враждующие стороны вели подготовку к сражению. Некоторые бояре советовали правителю не воевать с ордынцами, а спасаться бегством, другие поддерживали его в решении отстоять свое княжество. Весной 1480 года Иван начал собирать большие силы со всей русской земли, которые не уступали бы по численности войску хана Ахмеда.
Московский князь понимал, что если ему придётся воевать еще и с войсками Княжества Литовского, то ему необходим союзник.
Такой нашелся в лице крымского хана Менги-Гирея, который пообещал в случае вступления в войну литовцев ввести свои войска на их территорию, чтобы Казимиру пришлось возвратиться в свои владения.
Действия Ивана III
Коалиция с Крымским ханством создавалась московским посольством во главе с князем Звенигородским-Звенцом. Договор о взаимопомощи был подписан в Бахчисарае и имел оборонительно-наступательное значение в сторону Казимира IV и оборонительное в отношении Ахмата.
Однако Менгли-Гирей был слабым союзником, что не позволяло надеяться обойтись без военных последствий, поэтому Иван озаботился мерами по обороне границ страны.
В районе южных границ было построено несколько линий оборонительных сооружений, уходящих вглубь защищаемых территорий, объединенных таким понятием, как Засечная черта. Она объединила несколько укрепленных городов, между которыми располагались многочисленные засеки (сооружения из срубленных ветвей и деревьев) и земляные валы. Стратегически целесообразно использовались все географические особенности местности. Основные оборонительные линии проходили вдоль Оки и более мелких рек, были задействованы овраги и болота.
На Засечной черте была организована служба охраны. Обязательную повинность на рубеже выполняли крестьяне, которых по очереди направляли из ближних и дальних деревень. Предполагалось, что в случае нашествия Орды крестьянское пешее ополчение сдержит первый натиск врага и сможет продержаться до прихода основных сил.
На помощь постоянным войскам были направлены:
После этого и братья Ивана заключили с ним мир в октябре 1480 года и отправили в распоряжение общего войска свои дружины для совместных сражений с ордой хана Ахмеда.
Передвижения ордынцев
Своевременное прибытие главных русских сил на оборонительные рубежи не позволило преодолеть Ахмату течение Оки в месте, где находился кратчайший путь к Москве. Хан принял решение свернуть в сторону литовских владений, где надеялся решить такие задачи:
Но маневр Ахмата был разгадан, и возникла необходимость в передислокации дружины Ивана III.
Новые задачи
Основные силы было решено выдвинуть ордынцам наперерез — на берег Угры в районе Калуги, туда же направлялось и все подкрепление. Главной задачей русского войска было опередить силы Ахмата, потому что иначе ему грозили такие опасности:
На чрезвычайном совете, проведенном с участием членов семьи Ивана и глав православных епархий, было принято решение о переводе Москвы и других городов на осадное положение и частичной эвакуации жителей приокских поселений. Для усиления войска была объявлена дополнительная мобилизация, а отвлекающими маневрами занимались отряды конницы, совершающие вылазки на территорию Орды.
3 октября Иван прибыл в город Каменец к полкам, поставленным охранять правобережье Угры. Путь на Москву был прикрыт силами, растянутыми на 50 км вдоль реки. Формально командовал войсками Иван Молодой, но при нем был его дядя Андрей Меньшой и проверенные воеводы Данила Холмский, Семен Ряполовский-Хрипун и Данила Патрикеев-Щеня.
Военные особенно защищали места, удобные для переправы. Там были возведены заставы, гарнизон которых состоял из пехоты и «огненного наряда» — лучников и артиллеристов. Конница занималась связью между оборонительными укреплениями и совершала вылазки на другой берег. Летописи отмечают широкое применение русским войском разных видов огнестрельного оружия: пищалей и так называемых тюфяков, стрелявших каменным или металлическим дробом на небольшие расстояния.
Ход стояния на Угре
Ахмат со всеми своими силами остановился недалеко от Калуги, чтобы дождаться союзных войск Казимира.
Но те так и не появились: внутренние проблемы и исполнение договора между Иваном и Менгли-Гиреем помешали ханскому союзнику. В итоге ордынцы решают действовать самостоятельно и 6 октября начинают стягивать свою армию к побережью Угры. Через два дня состоялось сражение за переправы, продлившееся четверо суток. Это считается началом стояния.
И действительно, русским войскам пришлось передислоцироваться и занять позиции у городка Боровск, чтобы на всякий случай перекрыть подступы к Москве с двух сторон и иметь возможность переместиться к среднему течению Оки.
Местность здесь была лесистой, что затруднило применение главной ударной силы Ахмата конницы, если бы хану все же удалось преодолеть водный рубеж. Но ордынцы более не пробовали наступать, а 6 ноября начали отвод своих войск от Угры.
Известие об отходе вражеских войск московский правитель получил 11 ноября 1480 года. Эта дата считается днем окончания месячного противостояния русских и ордынских войск. На уставших и подавленных воинов во время отступления напали ордынцы других ханов. В одной из стычек Ахмат был убит, и его орда тут же распалась. Так бесславно закончилась последняя попытка снова подчинить себе русские земли. Можно сказать, что стояние на Угре — это ликвидация ордынской зависимости.
Великое стояние на реке Угре в 1480 году: причины и итоги
Решающим событием в свержении монголо-татарского владычества над Русью стало стояние на реке Угре 1480 года. Продолжительное по времени, но не окрашенное яркими военными победами, не отмеченное многочисленными жертвами, оно по праву занимает одно из центральных мест в отечественной истории.
Предпосылки события
Историческое событие, известное как стояние на реке Угре, было в 1480 году, то есть через 100 лет после Куликовской битвы, которую часто называют окончанием монголо-татарского ига.
К этому времени Великим князем Московским уже 18 лет был Иван III Васильевич – правнук героя Куликова поля Дмитрия Донского.
В год стояния на Угре Иван III правил не единолично, его соправителем с 1470 или 1477 (по разным источникам) был сын, Иван Молодой.
Именно Иван Молодой стал номинальным главой Русского войска, сопровождал его брат отца Андрей Меньшой.
Причины, приведшие к стоянию на берегу реки Угры, формировались на протяжении ряда лет.
Несколькими годами ранее, в 1472 или 1476 году, Москва прекратила платить дань Орде. Затем Иван Васильевич отказался далее признавать власть хана, даже «побил» посольство и потоптал ханскую басму. Ахмат не мог простить неповиновения и прямого сопротивления. Чтобы понять, в каком сложном для обеих сторон году произошло последнее нашествие, посмотрим на положение нашей страны.
В 1480 году сложилась благоприятная ситуация для Орды и сложная для северо-восточной Руси:
Князь Иван III вынужден был предпринять активные дипломатические ходы и разработать военно-тактические приемы, потому что отказаться от вооруженного столкновения он не мог:
Это интересно! Когда произошло антиордынское восстание в городе Твери
Участники Стояния на Угре
В последний раз лицом к лицу объединенные воинские части Северо-Восточной Руси и конница Большой Орды, встретились на берегах рек Оки и ее притока Угры.
Участники стояния на Угре в 1480 году с русской стороны:
Союзники Ивана III:
Это интересно! Как выглядели и кто такие кочевые печенеги
Хан Ахмат выступил всеми наличными силами Большой Орды, создав крупнейшее за многие десятилетия войско – 80–90 тысяч сабель. Летописи упоминают об участии в походе кроме ханского племянника Касима еще шести других царевичей, чьи имена история не сохранила.
Ахмат ожидал помощи Великого князя Литовского Казимира, но тот был занят внутренними проблемами, отпором вторжению войска крымчаков Менгли-Гирея в Подолию, в решающий момент татар не поддержал.
Стояние
Стояние на реке Угре 1480 года – цепь военных столкновений, которым предшествовал целый ряд политических демаршей и вооруженных стычек.
Начало
Решающему стоянию на реке Угре предшествовали:
Важно! Стычки показали предполагаемое направление главного удара, основное русское войско расположили недалеко от Коломны и Серпухова.
В это время шла ускоренная мобилизация, формирование народного ополчения, сопоставимого по численности с силами неприятеля.
Также предпринимались шаги к примирению с мятежными князьями, велись переговоры с потенциальными союзниками.
Потерпев неудачу в форсировании реки Оки, Ахмат предпринял обходной маневр: пройдя вдоль Засечной линии, вошел в пределы Литвы, там достиг окского устья небольшой (по сравнению с самой Окой) реки Угра.
Пологие берега и небольшая ширина речки, не более 140 м, делали ее привлекательной с точки зрения переправы и наступления.
Разгадав замысел врага, Иван Васильевич отправил сына с большей частью войска к Калуге на берег Угры, сам отбыл в Москву для переговоров и организации обороны города.
Передвижение войск, предшествующее началу стояния на реке Угре, иллюстрирует карта, приведенная ниже.
Это интересно! Нашествие Батыя — 1237 год: страшное событие на Руси
В Москве
Ряд историков склонны видеть в этом отъезде князя Ивана из войска нерешительность, даже проявление трусости.
Другие исследователи указывают на внушительный послужной список, подчеркивают краткосрочность пребывания в столице – всего три дня, множество неотложных задач, которые Иван сумел решить за это время:
Расстановка сил
Пехотные отряды следили за переправами на Угре, удерживали ключевые позиции. Конные мобильные разъезды осуществляли оперативную связь между частями, вылавливали шпионов, пытавшихся проникнуть в расположения, быстро реагировали на угрозы вражеской конницы при попытках прорыва.
Ставка Великого князя расположилась в 50 верстах от Угры, в городке Кременец, что позволяло оперативно управлять войсками.
Бои за переправы через Угру
Через три дня после прибытия Ивана III в Кременец Ахмат решился наступать, узнав, что Менгли-Гирей вторгся в Подолию, Нур-Девлет угрожал Сараю. Казимир IV помощи не предоставил, потому что отвлекся на крымского хана.
Попытки переправиться через Угру 6–8 октября не принесли успеха. Русские воины били из пищалей, тонущих ордынцев добивали из тюфяков. Татарские лучники с противоположного берега не могли «достать» обороняющихся, подавить сопротивление привычным для них способом.
Начиная с 8 октября оборона переправ продолжалась четверо суток. Многотысячному воинству ордынцев не удалось зацепиться за русский берег Угры. Хану пришлось отойти на пару верст, встать лагерем у Лузы.
Переговоры
Стояние на Угре продолжилось переговорами. Хан требовал признать власть Большой Орды, выплатить задолженность за все годы, когда дань не платилась.
Иван, внешне проявляя готовность к переговорам, просто тянул время:
Переговоры ни к чему не привели, но за это время подоспели полки князей Андрея Большого и Бориса Волоцкого.
Тем временем приближалось наступление морозов. Замерзшие реки, дороги открывали торный путь татарам на Русь, объединенные московские войска вынуждены были сменить позиции, отодвинувшись к Кременцу, далее к Боровску.
Однако морозы заставляли и ордынцев Ахмата повернуть вспять: отсутствовала теплая одежда, в полный рост вставал вопрос снабжения фуражом конницы и многотысячных овечьих отар, которых привели в обозе для обеспечения питания войска.
Это интересно! Династия Рюриковичей: генеалогическое древо рода с годами правления
Простояв на берегу реки Угры еще несколько дней, Ахмат начал постепенно отводить свои части, а в начале ноября окончательно повернул в Орду.
Передвижение войск отражает эта карта:
Великое стояние: итоги и следствия
Итоги стояния на реке Угре значительны. Угорщина стала последним походом, предпринятым ордой против северо-восточной Руси. Итог – фактическое и формальное свержение монголо-татарского ига, под которым страна провела около 250 лет.
Москва выстояла в политической борьбе, объединила силы множества до того разобщенных русских княжеств, подтвердив положение центра зарождающегося государства.
Решающее значение: в ходе цепи событий, вошедших в историю под наименованием стояние на реке Угре или Угорщина, одержана не только военная, но окончательная политическая победа над монгольским государством.
Стояние на реке Угре при князе Иване III, согласованные действия удельных князей положили начало формированию единого государственного образования вокруг Москвы.
Важно! Анализу противостояния русского и татарского войск на окских рубежах посвящены труды историков.
Для современников, интересующихся свершениями предков, предоставляют свои ресурсы интернет-издания, в том числе Википедия: различные аспекты стояния на реке Угре описывают несколько статей свободной энциклопедии.
Краткое содержание стояния на Угре можно описать так.
Стоянием на Угре называют ряд военных столкновений и политических событий, имевших место в 1480 году при князе Иване III Васильевиче.
Конница Ахмата, последнего хана Золотой Орды, пошла походом на Русь с целью принудить к продолжению уплаты дани, признанию подчинения.
Не сумев взять Тарусу и Алексин, через Литву хан прошел к Калуге.
Здесь ожидал, но не получил помощи союзника Польского и Литовского властителя Казимира IV, зато до него дошли сведения о вторжении в Нижнее Поволжье крымчаков, после чего Ахмат решился на переправу.
Иван III во главе объединенного войска, в союзничестве с младшими братьями, князем тверским, и крымским ханом Менгли I Гиреем удержал переправы и вынудил Ахмата отказаться от дальнейшего продвижения.
Стояние 1480 года стало последней попыткой ордынцев покорить Русь, раздробленные ранее удельные княжества сделали первые шаги к объединению вокруг Москвы и созданию единого государства.
Полезное видео
Подведем итоги
Более известная битва на Куликовом поле стала лишь переломным этапом в борьбе против двухвекового ига, переходом от пассивного к активному сопротивлению. Закончилось оно на берегах невеликой русской речки Угры в 1480 году. Следствием стояния на реке Угре стала военная и политическая победа Москвы.
Стояние на Угре: почему Орда оставила Русь без боя?
Владычество татаро-монголов на Руси длилось более двух веков. Конец ему положило правление Ивана III, которому в ноябре 2017 года в Калуге Российское военно-историческое общество установило памятник. Именно Иван III разбил татар в сражении под Алексином в 1472 году и первым из русских князей отказался выплачивать дань.
Поведение русского князя возмутило главу Орды, хана Ахмата, но ситуация окончательно обострилась только осенью 1480 года. Так и не дождавшись денег от Московского княжества, хан двинул войска в сторону Оки. К тому моменту Орда была гораздо слабее, чем в начале установления ига, однако Ахмат рассчитывал на силы союзников – в частности, он ожидал подкрепления от польско-литовского короля Казимира IV. Иван III, в свою очередь, заручился поддержкой Крымского ханства, которое противостояло татаро-монголам.
25 сентября (8 октября по старому стилю) началось знаменитое стояние на реке Угре, в ходе которого оба войска так и не предприняли решительных атак. В итоге 20 ноября обе армии приняли решение разойтись – так, практически без крови, закончилось монгольское иго на Руси.
О том, почему ни одна из сторон так и не решилась вступить в решающий бой, что побудило Ивана III изгнать татар и за что войска Ахмата отомстили Казимиру IV, «Истории.РФ» рассказал доктор исторических наук, профессор кафедры истории России до XIX века исторического факультета МГУ им. Ломоносова, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Антон Горский.
Ханов на Руси называли царями
– Антон Анатольевич, в чем все-таки была главная причина конфликта Ивана III с ханом Ахматом?
– Дань татаро-монголам не выплачивалась с 1472 года, в 1476 году пошел пятый год неуплаты. Ахмат через посла потребовал личного приезда великого князя к нему в Орду. Причем такого не было с XIV века – чтобы хан таким образом вызывал к себе князя. Так что конфликт вызревал достаточно долго.
– В одном из интервью вы говорили, что Иван III был очень расчетливым и осторожным: редко устраивал военные походы, сам не шел в бой. Однако именно он решился освободить Русь от гнета Орды. Почему он все же на это решился?
– Это, конечно, был длительный процесс. С одной стороны, на это повлияло ослабление Орды, которое началось еще во второй половине XIV века. Кроме того, происходило постепенное усиление Московского княжества. Затем, после падения Византии в 1453 году, появилась идея о том, что московские правители имеют право на царское достоинство. Ханов Орды на Руси называли царями – это был более высокий титул, чем у любого князя; соответственно, считалось, что подчиняться царю для князя вполне законно. А если получалось так, что и московский правитель – тоже царь, значит, он уже равен хану. И эта идея постепенно развивалась. Ну а привели к конфликту конкретные события начала 1470-х годов, происходившие в основном вокруг Новгорода. Это был первый краткосрочный поход Ахмата на Москву, который произошел в 1472 году и оказался неудачным. После этого русские перестали выплачивать монголам дань.
Ахмат ждал, но Казимир не пришел
– Само стояние на реке Угре выглядит несколько странным: оба войска ограничились мелкими стычками, но до решающего сражения дело так и не дошло. Почему в итоге армии просто разошлись?
– Ахмат изначально рассчитывал на то, что к нему на помощь с войсками придет Казимир IV (великий князь литовский и король польский. – Прим. ред.), поэтому не торопился и ждал. Но Казимир не пришел. Татаро-монголы предприняли несколько попыток переправиться через Угру, но были отбиты, в том числе с помощью пушек. Время шло, стало холодать, и в итоге Ахмат так и не решился на какие-то активные действия.
– А Иван III?
– У русских была оборонительная тактика. Вопрос о том, чтобы напасть первыми и сокрушить противника, перед князем не стоял.
– Русь находилась под игом больше двухсот лет. И все это время, несмотря на отдельные мятежи, которые вспыхивали в разных уголках страны, каких-то крупных попыток противостоять монголам не было. Более того, большинство князей смирились с властью Орды, и их положение не казалось им обидным. Вряд ли они сами считали себя рабами, так какой же статус они имели?
– «Вассал», конечно, это западноевропейский термин, но он здесь наиболее близкий, потому что непосредственно русские земли все-таки не входили в состав Орды, у них был особый статус. То есть хан не мог какого-то русского князя поставить наместником, скажем, в какую-нибудь заволжскую провинцию Орды. Князья по-прежнему правили на Руси, находясь в зависимости от ханов. Теперь что касается статуса. Как я и говорил, хан на Руси был то же, что царь, а в Орде князей называли эмирами – это следующая стадия после членов правящего рода. Соответственно, великий князь приравнивался к главному эмиру. Князья получали ярлыки на свои княжения – в этом выражалась их зависимость и обязанность выплачивать дань и разные другие подати.
Монголы совершали походы не ради устрашения
– Многие историки не сходятся во мнении насчет влияния татаро-монгольского ига: одни считают, что власть Орды для Руси была губительной, захватчики жестоко расправлялись с русским населением, сжигали целые города и т. д.; в то же время есть те, кто считает, что монголы принесли с собой и нечто хорошее и даже подняли нашу страну на новый уровень развития. А вы какой точки зрения придерживаетесь?
– Обе эти точки зрения, конечно, крайние. Не надо забывать, что татаро-монгольское иго – это был длительный период. Одно дело XIII век, когда степень угнетения действительно была значительной.Причем,так как Русь не была единой, в разных землях ситуация отличалась: в Новгородском княжестве гнет был слабее, в Киевской Руси, напротив, он имел особенно жесткую форму – в основном в первые десятилетия ига. В XIV веке (особенно во второй половине) зависимость стала слабеть: ханы практически не вмешивались во внутренние дела русских земель. До этого вмешивались, и достаточно активно, а во второй половине XIV века сохранились только выплата дани и выдача ярлыков.
– С чем это было связано?
– В первую очередь с ослаблением Орды.
– То, как вели себя русские правители, наверное, тоже играло свою роль? Я читала, что кочевники не трогали те города, которые исправно платили им дань, и никого там не убивали, а к правившим там князьям даже относились с уважением.
– Все представления о том, что монголы постоянно совершали какие-то походы, чтобы просто устрашить население, ошибочны. Походы действительно были (особенно в XIII – начале XIV века), но они были связаны с теми или иными политическими обстоятельствами. Иногда – с борьбой внутри самой Орды, которая проецировалась на русских князей, которые ориентировались на разные силы в Орде.