что было на месте старооскольского водохранилища

Старооскольское водохранилище

Старооскольское водохранилище на реке Оскол было сооружено в 1976 году. Оно представляет собой крупный пограничный водоем, принадлежащий одновременно Курской и Белгородской областям.

Географические сведения

Водохранилище располагается в непосредственной близости к городу Старый Оскол. У него сложная изогнутая форма, изрезанные берега. Створ плотины расположен в Старооскольском районе Белгородской области в 403 км от устья р. Оскол и в 10 км к северу от г. Старого Оскола. Длина земляной намывной плотины 3300 м, ширина по гребню — 10 м, максимальная высота — 17 м.

Водоем имеет объем 95 млн. м³. Был создан для производства товарной рыбы, полива сельскохозяйственных угодий, обеспечения водой промышленных предприятий. В настоящее время является любимым местом культурного и спортивного отдыха горожан, на побережье располагаются базы отдыха местных предприятий.

Вода в водохранилище является пресной. Главным источником загрязнения поверхностных вод выступают предприятия ЖКХ, сбрасывающие в водоем около 80% своих стоков.

Площадь водного зеркала 40,9 км², длина водохранилища 18 км, максимальная ширина — 3,5 км, максимальная глубина — 13,5 м. Площадь мелководий до 2 м — 7,4 км². Протяжённость береговой линии 60 км. Площадь затопленных земель 30,6 км. Площадь водосбора в створе гидроузла 1470 км². Средний сток в створе гидроузла за год — 209 млн м³, за половодье — 136 млн м³.

Водохранилище руслового типа. Левый берег пологий, возвышается над водохранилищем на 20–30 м, изрезан балками и оврагами, на всём протяжении покрыт песками. Правый склон крутой, местами обрывистый, высотой 70–80 м. Русло слабоизвилистое (плёсовые участки чередуются с перекатами), устойчивое, слабо заросшее. Дно песчаное.

Ледостав на водохранилище устанавливается в конце ноября — начале декабря. Средняя толщина льда до 50 см, высота снега на льду до 15 см. Полное очищение ото льда происходит в период с конца марта до конца апреля.

На берегах водохранилища расположились села Бараново, Кунье, Никольское и другие.

Рыбные запасы реки Оскол и Старооскольского водохранилища невелики, промысловый лов рыбы не ведется. Ихтиофауна представлена следующими видами: лещ, язь, щука, судак, сазан, карась, жерех, плотва, уклейка, густера.

Источник

Старооскольское водохранилище, плюсы и минусы

До 1970 года река Оскол была полноводной и капризной. В районе села Бараново она делилась на три рукава и соединялась перед городом. Но в1970 году произошло изъятие земельных участков общей площадью 3187,55 гектара из земель колхозов, откормочного совхоза «Горшененский» Минсельхоза РСФСР, других землепользователей и гослесфонда и их отвод Лебединскому горно-обогатительному комбинату Минчермета СССР под строительство Старооскольского водохранилища произведены на основании распоряжения Совета Министров РСФСР от 4 февраля 1970 года N 179-р.

Строительство водохранилища окончено в 1976 году в соответствии с актами приемки в эксплуатацию рабочей комиссией законченного строительством объекта бетонной водосливной плотины и земляной плотины Старооскольского водохранилища от 30.12.76 и от 24.12.76.

Огромная площадь была затоплена вместе с домами, огородами и сенокосами. Мало кто в те годы учитывал интересы селян и экологов, которых в те времена и не было. Экосистема огромной территории начала медленно меняться и не в лучшую сторону. Нарушился уровень грунтовых вод и, как следствие, некоторые земли осушились, а там где не надо заболотились.

Еще в середине 80х годов Оскольское водохранилище было живописным местом с голубой, прозрачной водой и чистыми песчаными берегами. Во множестве водилась рыба и водоплавающая птица. Гнездились даже лебеди. Но у представителей человеческой расы есть существенный недостаток, мы всегда портим все хорошее, а, сделав что-нибудь, оставляем на произвол судьбы. То же произошло с водохранилищем. Его массовое загрязнение в течении нескольких лет привело к почти полному уничтожению популяции леща, исчезли раки, а оставшаяся рыба почти полностью заболела. Встретить селитерную рыбу сейчас более привычней, нежели здоровую. Берег сплошь покрыт водорослями и тиной, которая не добавляет ландшафту красоты.

В начале 90х годов на водохранилище прибыла группа водолазов для проверки дна, результаты оказались шокирующие. Дно покрывал слой ила, состоящий из мертвых организмов, глубиной почти полтора метра. Было дано заключение о срочной чистке водохранилища, но это требовало огромных затрат и все было спущено на тормоза. Потом началась перестройка и стало не до того, самим бы выжить. В конце концов природа решила позаботиться о себе сама. Как могла она залечивала раны, снова появилась рыба, раки. Купаться в водохранилище стало, хотя бы приемлемо, но не тут-то было. Снова случился массовый мор рыбы. На место ЧП прибыли сотрудники лаборатории. В Горшеченском районе Курской области с согласия прокурора района возбуждено уголовное дело по факту умышленного загрязнения воды Старооскольского водохранилища по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.205 УК РФ (Загрязнение вод).

Как установлено проведенной проверкой, в июле 2006 года неизвестным лицом было произведено загрязнение воды в Старооскольском водохранилище, расположенном на территории с.Бараново Горшеченского района.

Анализ отобранных образцов воды показал значительное превышение предельно допустимых норм содержания в них аммонийного азота (в 20,3 раза). При этом содержание кислорода, растворенного в воде, составило 2,94 мг/л, что гораздо ниже предельно допустимой нормы в летний период времени, которая составляет 6,0 мг/л. В результате загрязнения воды Старооскольского водохранилища произошла массовая гибель рыбы, чем причинен существенный вред рыбным запасам водохранилища.

Осталось только разводить руками и дискуссировать на тему экологии. Не рациональнее ли и разумнее оставить потомкам: черноземы, леса, реки, «нормальную» сре-ду обитания. Надо помнить, что всякая естественная экосистема имеет пределы устойчивого развития. Но как только мы «перенасытим» вредными, не свойственными природным объектам, веществами реку, почву, воздух, они деградируют, теряют способности к самоочищению и самовосстановлению. Подобное происходит с Осколом, Оскольцом, Старооскольским водохранилищем, почвами, лесами и атмосферным воздухом, куда стационарными и передвижными источниками этого региона ежегодно выбрасывается около 200 тысяч тонн загрязняющих веществ или 50% от всего объема в области.

Источник

Команда Кочующие

Командный раздел

Марий Эл

Татарстан

Регионы

Окно в природу

Блог от Лоцмана

Последние комментарии

Популярное содержимое

За сегодня:

За всё время:

Старооскольское водохранилище

Старооско́льское водохрани́лище — водохранилище на реке Оскол, крупнейшем притоке Северского Донца, в Белгородской и Курской областях.
Создано в 1976 году, когда произошло изъятие земельных участков сельскохозяйственного назначения у окрестных колхозов и совхозов, общей площадью более 3 тыс. га и передано Лебединскому горно-обогатительному комбинату под строительство водохранилища для своих нужд.

Большая часть земель была затоплена вместе с существовавшими на ней сенокосами, огородами и домами, была построена бетонная водосливная плотина, а также земляная плотина.

Технические характеристики
Нормальный подпорный уровень (НПУ) 140,5 м.
Полный объём при НПУ 203 млн м³, полезный — 184 млн м³, площадь водного зеркала 40,9 км², длина водохранилища 18 км, максимальная ширина — 3,5 км, максимальная глубина — 13,5 м. Площадь мелководий до 2 м — 7,4 км².
Протяжённость береговой линии 60 км. Площадь затопленных земель 30,6 км². Площадь водосбора в створе гидроузла 1470 км². Средний сток в створе гидроузла за год — 209 млн м³, за половодье — 136 млн м³. Максимальная расчётная высота волны 2,5 м.
Старооскольское водохранилище — крупнейшее водохранилище Курской и Белгородской областей по полному и полезному объёму.

Водохранилище руслового типа. Левый берег пологий, возвышается над водохранилищем на 20–30 м, изрезан балками и оврагами, на всём протяжении покрыт песками. Правый склон крутой, местами обрывистый, высотой 70–80 м. Русло слабоизвилистое (плёсовые участки чередуются с перекатами), устойчивое, слабо заросшее. Дно песчаное.
Ледостав на водохранилище устанавливается в конце ноября — начале декабря. Средняя толщина льда до 50 см, высота снега на льду до 15 см. Полное очищение ото льда происходит в период с конца марта до конца апреля.
На берегах водохранилища расположились села Бараново, Кунье, Никольское и другие.

Рыбы
Рыбные запасы реки Оскол и Старооскольского водохранилища невелики, промысловый лов рыбы не ведется.
Ихтиофауна представлена следующими видами: лещ, язь, щука, судак, сазан, карась, жерех, плотва, уклейка, густера.

На данный момент основным предназначением водоема является производство рыбы для дальнейшей её реализации, орошение и полив сельскохозяйственных земель, обеспечение водой для производственных целей промышленных предприятий округи. Основной водопользователь — Лебединский горно-обогатительный комбинат.
Кроме того, Строооскольское водохранилище — это место для культурного и спортивного отдыха местных жителей и туристов. По берегам водохранилища разбросано множество баз отдыха, профилакториев и санаториев, есть рыбацкий стан, а также дом рыбака и охотника. На водоеме возможны все известные виды рыбалки.

Где находится, как доехать:
Старооскольское водохранилище находится всего в 8 км от Старого Оскола и в 140 км от Белгорода. Путешественники могут добраться сюда с помощью железной дороги – для этого нужно доехать до одной из станций Старого Оскола (самая близкая к водоему – «о. п. 601 км») и пересесть на автобус до Старооскольского водохранилища.
На автомобиле нужно будет проехать Корочу и Губкин, а затем проехать мимо аэропорта Старого Оскола и доехать до поселка Бараново. Этот населенный пункт расположен прямо на берегу водохранилища.
Координаты
51°23′31″N (51.391861) 37°46′56″E (37.782127)

Экологические проблемы
Еще в середине 80х годов Оскольское водохранилище было живописным местом с голубой, прозрачной водой и чистыми песчаными берегами. Во множестве водилась рыба и водоплавающая птица. Гнездились даже лебеди. Но у представителей человеческой расы есть существенный недостаток, мы всегда портим все хорошее, а, сделав что-нибудь, оставляем на произвол судьбы. То же произошло с водохранилищем.
Его массовое загрязнение в течении нескольких лет привело к почти полному уничтожению популяции леща, исчезли раки, а оставшаяся рыба почти полностью заболела. Встретить селитерную рыбу сейчас более привычней, нежели здоровую. Берег сплошь покрыт водорослями и тиной, которая не добавляет ландшафту красоты.
В начале 90х годов на водохранилище прибыла группа водолазов для проверки дна, результаты оказались шокирующие. Дно покрывал слой ила, состоящий из мертвых организмов, глубиной почти полтора метра. Было дано заключение о срочной чистке водохранилища, но это требовало огромных затрат и все было спущено на тормоза. Потом началась перестройка и стало не до того, самим бы выжить. В конце концов природа решила позаботиться о себе сама. Как могла она залечивала раны, снова появилась рыба, раки. Купаться в водохранилище стало, хотя бы приемлемо, но не тут-то было. Снова случился массовый мор рыбы. На место ЧП прибыли сотрудники лаборатории. В Горшеченском районе Курской области с согласия прокурора района возбуждено уголовное дело по факту умышленного загрязнения воды Старооскольского водохранилища по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.205 УК РФ (Загрязнение вод).

Как установлено проведенной проверкой, в июле 2006 года неизвестным лицом было произведено загрязнение воды в Старооскольском водохранилище, расположенном на территории с.Бараново Горшеченского района.
Анализ отобранных образцов воды показал значительное превышение предельно допустимых норм содержания в них аммонийного азота (в 20,3 раза). При этом содержание кислорода, растворенного в воде, составило 2,94 мг/л, что гораздо ниже предельно допустимой нормы в летний период времени, которая составляет 6,0 мг/л. В результате загрязнения воды Старооскольского водохранилища произошла массовая гибель рыбы, чем причинен существенный вред рыбным запасам водохранилища.
Осталось только разводить руками и дискуссировать на тему экологии. Не рациональнее ли и разумнее оставить потомкам: черноземы, леса, реки, «нормальную» среду обитания. Надо помнить, что всякая естественная экосистема имеет пределы устойчивого развития.
Но как только мы «перенасытим» вредными, не свойственными природным объектам, веществами реку, почву, воздух, они деградируют, теряют способности к самоочищению и самовосстановлению. Подобное происходит с Осколом, Оскольцом, Старооскольским водохранилищем, почвами, лесами и атмосферным воздухом, куда стационарными и передвижными источниками этого региона ежегодно выбрасывается около 200 тысяч тонн загрязняющих веществ или 50% от всего объема в области.

Закончив делать лунки, я подошел к самой первой, уложил себе «седлище», или как любил говорить мой отец — “гнездо“. Мои приятели вытащили бутылку водки, налили мне и себе в стаканчики, выпили за удачную рыбалку. Внутри взорвался вулкан и разнес тепло по телу.
— Хорошо…
Вытащили «бутеры» с куском сала. Закусили.

Надел на крючок мотыля и зимняя рыбалка началась.

Сначала клева не было. В течение получаса – ни одной поклевки. Мои товарищи даже дважды поменял место дислокации. Никакого результата. Выпили еще раз за то, чтобы рыба не проходила мимо наживки.

Через десять минут вытащил первого окуня. Небольшого, граммов на сто. Но зачин был сделан. Полосатый немного поистрепался на снегу и замер, вылупив на меня свои большие мертвые глаза.

И опять ничего не клюет.

— Бляха-муха! У меня уже давно такого не было, — в сердцах плюнул мой товарищ.

Снова терпеливое ожидание и полное затишье. Нет клева хоть тресни. Андрей (мой компаньон) перебрался к последней лунке. Вытащил “снаряд“.

— Хлопним, предложил он, я отказался, подумывая о дороге домой раньше запланированного времени.

— Ловись рыбка большая и маленькая, — словно заклинание произнес он и принял “допинг“.

Я взял в руки удилище, прицепил мормышку. Мотыль, подо льдом, был явно не по вкусу рыбе.

Изнутри меня грела водка. Морозец был легкий, не колючий и трескучий. Солнце спряталось за густым упавшим на землю огромным черно-серым облаком. Вокруг стояла лишь свойственная зимнем ранним утром тишина.

Вот это зимняя рыбалка! Я аж вспотел. Такого бешеного клева я не припоминал.

С какого такого чуда рыба начала неосторожно бросаться на мою мормышку.

За час я изрядно устал.

Вот на льду повис хороший грамм 500-600 окунь, который еле пролез через лунку. Я снова забросил наживку. Не прошло и десяти секунд, когда что-то сильное схватило мормышку и потянуло ее в глубины. Я попытался было помериться силами с неизвестной рыбиной, но мощный рывок оборвал леску, которая громко звякнула, не выдержав в самый ответственный момент.

Я тихо выругался. Мне жаль было добычи, которая выскользнула из рук, но я прекрасно осознавал и то, что не вытащил бы ее через лунку – рыба, судя по всему, была слишком большой.

Около 5-10 минут борьбы мне все же удалось подтянуть рыбу к лунке, оказался маленький судачок грамм 200-250 не более, но силы в нём как будто килограмм.

С лунки 2-3, ну 4 полосатика и тишина…

У моих товарищей, то же самое… время около 15 часов пора сматывать «удилки» и собираться домой. Спасибо водному Царю за рыбу, спасибо моим товарищам за приятно проведённое время на льду. Фото на память и домой. Всем НХНЧ…

Вывод.
В прошлый раз мы ездили и был ветер 4-5м/с и на этом месте клевал окунь товарных размеров 300-500гр через заброс. Сейчас же ветра не было, и рыбы нормальной тоже не было. Очень много поклевок было в полводы, на падении, особенно когда ловил на объемные приманки!

______________________________________________________________________________________________
ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ И ФОТО:
Команда Кочующие
Заповедные уголки соловьиного края. — Курск, 1978. С. 17.
Дёжкин В. В. В мире заповедной природы. — М.: Сов. Россия, 1989. — 256 с.: ил. — С. 11-13.
Гусев А. А., Покаржевский А. Д. Проблема малых заповедных территорий. //Ж. «Природа», 1983, № 8, с. 53.
Курск. Краеведческий словарь-справочник. — Курск: ЮМЭКС, 1997. — С. 400. — ISBN 5-89365-005-0.
Малая Курская Энциклопедия (МКЭ).
Курск. Краеведческий словарь-справочник. — Курск: ЮМЭКС, 1997. — С. 400. — ISBN 5-89365-005-0.
Курская область: Атлас / Отв. ред. атласа Н. Н. Чугунова. Министерство экономического развития Российской Федерации. Федеральное агентство геодезии и картографии.. — Омск: Роскартография. ФГУП «Омская картографическая фабрика», 2009. — 96 с. — (Регионы России). — 500 экз. — ISBN 978-5-9523-0255-6. (обл.)
Ресурсы поверхностных вод СССР: Гидрологическая изученность. Т. 7. Донской район / под ред. Д. Д. Мордухай-Болтовского. — Л.: Гидрометеоиздат, 1964. — 267 с.
Голубев А. А. Край родной. Курск, 1999.

Источник

За плотиной старооскольского водохранилища

Старооскольское водохранилище один из самых крупных водоемов Белгородчины, рыбалка там хороша практически в любое время года. Ну, на водохранилище — это понятно, а вот об озере, которое расположено ниже плотины, я почему-то ничего ни от кого не слышу. Все стремятся поехать именно на Старооскольское, а это озерцо игнорируют. И совершенно напрасно.

Да, безусловно, в самом водохранилище рыбы больше, чем за плотиной, да и интересных мест тоже, но не зря водохранилища называют искусственными морями — найти рыбу на их просторах намного сложнее, чем на локальных водоемах.

Я уже много раз бывал на этом озере и убедился, что здесь много карася, окуня и судака, а кроме того, есть где спрятаться от ветра, поскольку озеро находится в лесной зоне и в низине, а рыбачить можно и с лодки, и с берега.

Озеро еще можно назвать и большим заливом р. Оскол, ведь само водохранилище стоит именно на этой реке.

В I Интернете этот живописный безымянный водоем иногда называют попросту Водосбросом, поскольку именно сюда поступают оскольские воды по небольшому каналу за плотиной воды. На впадении этого канала в водоем есть интересная намытая песчаная коса, на которой летом стоит судак (осенью он уходит на более глубокие участки водоема). Размеры его, признаться, невелики, зато ловится здесь клыкастый исправно.

Осенью на свалах косы в изобилии ловится окунь. Думаю, это можно объяснить тем, что до самого ледостава возле струи в огромном количестве держится уклейка. Она стоит на поверхности, а окунь — под ней, на дне.

Если ловля будет вестись с лодки, важно правильно ее расположить. Результаты нескольких рыбалок уже не раз убеждали, что лучше всего становиться на самой косе, посредине или ближе к ее окончанию, где начинается небольшое углубление, или под камышом у противоположного берега. Под противоположным берегом этот поток раздваивается, и две струи уходят в разные стороны: одна к плотине, другая — к реке, и преимущество такого расположения лодки заключается в том, что можно облавливать не только левый и правый потоки, играя приманкой против течения, но и небольшой приямок возле противоположного берега.

Несмотря на то, что поклевки окуня зачастую происходят в левом потоке, правый тоже иногда радует поимкой прекрасных «полосатиков». Здесь всегда можно найти судачка летом или окуня поздней осенью.

Тактика ловли проста: делаем заброс на 10-15 м дальше свала и ведем приманку классической ступенькой с небольшими подкидками. Поклевки обычно получаются злые и уверенные и происходят как на падении приманки, так и со дна.

Грузила-головки в этом месте, как ни странно, требуются не тяжелые — всего 7 г, а размер приманки — на ваше усмотрение. С таким ее весом получается замечательная пауза во время проводки. Что же касается размера, то окунь может польститься на приманки даже длиной 12 см. Но это при ловле на джиг.

Кстати, такая же проводка именно этой приманки имеет успех и у щуки, но уже на других водоемах. Видимо, облачко мути, поднимаемое со дна, вместе с игрой приманки провоцируют ее на атаку.

Еще одно место, где можно с успехом половить окуня, — небольшой заливчик, расположенный под левым берегом, почти за островком. Полосатый здесь держится постоянно. Забросы возможны короткие, проводка — вдоль береговой линии. Приманки работают разные — воблеры, мелкие твистеры, «вертушки» небольших размеров.

Почему в этих местах постоянно держится окунь, понятно, — из-за уклейки. Она здесь везде и ее просто немерено. Когда окунь начинает кормиться, вода будто взрывается, и множество уклеек скачет по поверхности, удирая от хищника.

Несмотря на такую прекрасную кормовую базу, окунь исправно ловится и на искусственные приманки, но вот только своими размерами он здесь похвастаться не может — 150 г, и все тут. Более крупные особи предпочитают держаться в совсем других местах водоема и на приманки покушаются гораздо реже. Однако если подобрать к ним ключик, то успеха добиться можно.

Непременным слагаемым этого успеха будет эхолот, даже на таком небольшом водоеме он окажется очень и очень полезен. В первый раз я побывал здесь без этого прибора — и ничего не поймал, однако несколько хороших поклевок все же было. Мне захотелось приехать сюда снова, чтобы изучить место. И увидел на экране эхолота весьма многообещающую картину: всевозможные ямки, бугры, коряжки, резкие свалы и подъемы… В некоторых местах дно было просто буквально иссечено бровками, разница глубин составляла до 2 м. И таких точек мне удалось найти огромное количество!

Самый интересный участок для ловли крупных особей находится под левым берегом, я его называю «Сосновый лес». Там проходит одно из нескольких русел, намытых еще в то время, когда воды сбрасывались через основные шлюзы. На дне образовался канал глубиной до 4 м. Тянется он почти от самого начала озера и заканчивается как раз возле окуневого заливчика. Но если в самом русле глубина доходит до 4 м, то на его границах, ближе к центру озера, можно найти подъемы до 1,8 м. Получается своеобразная гряда.

Кстати, нередко именно на этих грядах попадается хороший «горбач», и хватает он не только силиконовые приманки, но и столь любимые мною в последнее время раттлины. Эти приманки у меня работают просто прекрасно, соблазняя щуку и окуня. И, кстати, я обратил внимание, что на раттлины в одних и тех же точках клюют более крупные особи, чем на джиг-приманки. Здесь можно также успешно половить и воблерами, делая заброс немного дальше возвышенности.

Располагать лодку при ловле в этих местах предпочтительно двумя способами: во-первых, в самом канале, на максимальной его глубине, чтобы можно было простреливать любыми приманками и русло, и свалы; во-вторых, на самой гряде, чтобы приманку можно было тащить вверх. Оба способа эффективны, но для ловли разными приманками.

В первом случае лучше применять джиг-го-ловки весом 5-7 г либо раттлины — при забросе в сторону гряды получаются прекрасные проводки с зависаниями приманки над бровкой во время падения на дно. Именно в такие моменты и происходят четкие поклевки.

Во втором случае, при установке лодки на гряде, тоже можно хорошо половить джиг-при-манками, делая забросы к центру, так как там находится еще один свал, но уже в другое русло, параллельное(поклевки обычно происходят у подножья свала), а также и воблерами с заглублением до 1,5 м, проводя их над самой грядой. Boxer, например, прекрасно справляется с этой задачей.

Еще одно перспективное место — русло вдоль соснового леса, где можно поймать окуня «зачетного» размера.

Ловится в этом озере и щука. Мне удавалось поймать ее на самой разной глубине — и на 6 м, и на полуметровом мелководье в самом начале озера, где обильно растет камыш. Оно и понятно — здесь ей легко спрятаться для атаки, просто стоять на отдыхе после того, как закусит уклейкой. Но следует иметь в виду, что любимая щукой протока глубиной до 1 м расположена вблизи к плотинному сооружению, и граница, до которой можно дойти на лодке, четко обозначена толстым металлическим тросом, обкрученным колючей проволокой. Так что при передвижении здесь на лодке нужно быть очень аккуратным.

Чем интересна эта протока? Уклейка и небольшая красноперка стоят здесь в огромном количестве, но стараются держаться подальше от камыша, чтобы не быть съеденными. А щука располагается вплотную к камышу или в придонной траве. И для того, чтобы ее выманить из своего укрытия, прекрасно подойдет какой-нибудь воблер с заглублением до 1 м.

Мне (да и щуке тоже) очень понравились две модели — Pike Traitor фирмы RENEGAD и SSV Anakonda фирмы SILVER STREAM, которые стали в этом месте лидерами. Но при ловле на них выявились некоторые тонкости.

Неожиданным открытием стали для меня поклевки на всплывание воблера. Первую, признаюсь, я заметил случайно, когда подвел приманку к лодке, а у меня зазвонил телефон. Конечно, я отвлекся на звонок, а когда вновь посмотрел на воблер, увидел, как за ним вылетает щука. Она яростно его атаковала и молниеносно рванула в камыш. И всего-то в ней было около килограмма, зато прыти.

Тогда я начал уже специально выдерживать такие длительные паузы, во время которых воблер всплывал почти до поверхности. И щука раз за разом бросалась на воблер.

Немаловажно при ловле в этой протоке еще и то, что приманку нужно вести как можно ближе к стене камыша, тогда поклевка практически гарантирована.

В общем, на это место требуется около 20 минут, чтобы тщательно обловить его. А куда идти дальше, когда поклевки здесь прекратятся?

Выйдя из этой протоки, мы сразу попадаем в отличное околокамышовое расширение- там неподалеку зубастая тоже держится. Обратите внимание — неподалеку, а не вплотную к камышам. Это расширение стоит обловить от стенки до стенки. Глубина здесь не более 1,5 м, и оно почти забито уклейкой. Щуке эта столовая, сами понимаете, очень нравится. Впрочем, вдоль самой стенки камыша тоже стоит побросать, иногда там тоже бывают поклевки.

Теперь можно двигаться дальше. И тут вновь пригодится эхолот.

Еще один перспективный участок я назвал «Топольки». Здесь можно ловить только с лодки, поскольку берег отрезан от рыболова тем самым каналом, который впадает в озеро, и вдоль берега растут тополя.

Этот участок достаточно длинный и имеет несколько многообещающих точек. Одну из них я нашел случайно, когда уже выплывал на берег, — этот приямок глубиной 5,5 м имел резкий выход на 4 м. На первом же забросе мою приманку схватила щука весом около 1,5 кг.

Я взял в качестве ориентира дерево на берегу и продолжил ловлю, совершенно позабыв о том, что собирался уезжать домой. Сместился немного дальше и обнаружил очень интересный рельеф: бровки идут в одну и другую сторону, глубина в некоторых местах достигает 6 м, есть небольшие коряги, а в конце имеется еще и небольшой залив. Но, признаюсь, «Топольки» — очень сложный участок, и я его еще плохо изучил, однако некоторые точки здесь я уже отметил как перспективные — думаю, там обязательно будут щучьи поклевки.

В общем, выводы я сделал такие: озеро за плотиной Старооскольского водохранилища имеет очень перспективный донный рельеф, где наверняка можно обнаружить еще немало интересных точек; здесь можно чередовать ловлю окуня и щуки, практически не меняя места; рыбачить можно и с лодки, и с берега, а поскольку оно находится в лесной зоне, воздух здесь прекрасный в любое время года.

Я же, разгадав повадки окуня и щуки в этом водоеме, хочу теперь понять, где в этом водоеме скапливается судак на зимовку? Ведь его здесь тоже много! Что ж, время на это у меня есть, ведь сезон открытой воды еще в разгаре…

Источник