что было хорошего при сталине
Новое в блогах
Что хорошего сделал Сталин? Давайте разберёмся раз и навсегда
Первое, что важно отметить, опросы в России показали, что 86% граждан считают Сталина лучшим лидером в мире, 9% думают что он тиран и диктатор, а 4% не могут объяснить свою точку зрения.
Но что же считает здоровая общественность?
Сталина в основном обвиняют в том, что он уничтожил «свою нацию», как говорят иностранные СМИ, но теперь, вы видите, что через 50 лет «его собственная нация» все еще считает, что он их авторитет.
Если вы зададите американцам тот же вопрос о Обаме, думаете ли вы, что у него будет такое же или большее число голосов? Хорошо, тогда давайте так:
Что хорошего сделал Сталин для России?
Он получил бедную и разрушенную войной сельскую территорию и примерно через десятилетие превратил ее в одну из сильнейших индустриальных стран мира.
За этот период рост производства был в 4 раза выше, чем в США.
Представьте, например, мою семью, моя прабабушка получила квартиру, моя бабушка получила квартиру, моя мама получила квартиру)
Теперь у нас есть полно магазинов на каждом углу и что?
Мы все еще предпочитаем покупать самые дешевые вещи, используя купоны, скидки, акции и дисконтные билеты, чтобы сэкономить деньги, поэтому да у нас есть много вещей на выбор, но мы все еще не можем позволить себе многие вещи, чтобы купить.
Таким образом, смысл советской философии заключался в том, чтобы производить только то, что люди могут себе позволить, но план почему то не сработал, но на самом деле план был хорошим, его задумка хороша, ИМХО.
Кроме того вообще то СССР был разрушен войной больше, чем Германия, которая проиграла войну. Но Сталин смог поднять с колен СССР!
После войны и до смерти Сталина экономическое развитие СССР было в 13 раз быстрее, чем США (который не пострадал от войны, кстати, США стали еще богаче после войны, буквально вторая мировая была необходима для США, чтобы обогатится).
Согласно прогнозу, если бы сталинский тип правления продолжал существовать в стране, к 1970 году СССР мог бы обладать вдвое большей экономикой, чем США, поэтому единственная надежда для США заключалась в том, что преемник Сталина будет плохим вождём.
Сталин отличный кадровик
Разумеется, про Сталина гораздо больше положительных отзывов, от большинства. Если взглянуть на современную Россию и бывшие советские государства, более 90% из них было, построено или изобретено в сталинские времена.
Далее:
Сталин превратил довольно глухую и в основном неграмотную крестьянскую страну в мировую сверхдержаву (обладающую ядерным и космическим потенциалом) за 30 лет.
Это монументальное достижение. Например, многие люди знают о легендарном танке Т-34, который был одновременно инновационным и достаточно простым для производства в больших количествах.
Экономика
Но подумайте хорошенько, что для производства танка (или любого другого сложного оборудования) требуются тысячи деталей.
Здесь должен быть завод по производству шарикоподшипников, завод по производству двигателей и боеприпасов.
Не говоря уже о всем сырье и топливе. Российская империя имела очень ограниченные производственные возможности, и все это нужно было создавать с нуля.
Это огромная логистическая и организационная проблема. И её решил Сталин!
Качество жизни
Качество жизни для 97% советского населения резко улучшилось.
До революции голод был примерно каждые пять лет. Большинство населения было неграмотным и практически не имело доступа к здравоохранению.
Уровень детской и материнской смертности был очень высоким. Условия жизни были ужасными.
Сталин всё это реформировал, улучшил показатели и впервые за многие столетия не было полугодового голода.
Прагматизм
Работы Маркса и Ленина (в некоторой степени) все теоретические и никогда не применялись на практике.
Сталин обладал способностью формировать и толковать их так, чтобы это позволяло практическое применение социализма в России.
Аскетизм
Общеизвестно, что после смерти Сталина единственными материальными вещами, которые он оставил, были немногие старые мундиры и ботинки (и немного денег в банке после публикации его работ)
Жизнь в СССР при Сталине: цифры и факты.
Сегодняшние демократы и их средства массовой информации обвиняют Сталина в низком уровне жизни народа. Выйдя из тяжелейшей войны, развязанной фашистской Германией против СССР 61 год назад, СССР был, однако, независим, так как практически не имел внешнего долга. При этом СССР не продавал капиталистическим странам ни нефти, ни газа, ни алмазов (ни, тем более, человеческих органов в клиники или молодых женщин в капиталистические бордели).
Давайте же посмотрим на цены того времени. Самым низким после 1921-1922 гг. уровень жизни в СССР был в 1946-1947 гг. Какие цены были в 1947 году (год денежной реформы) на основные продукты питания и товары народного потребления, и какими они стали через шесть лет (в год смерти Сталина), явствует из приведенной таблицы.
Необходимо иметь в виду, что продовольственная корзина, разработанная в 1950 году советскими учеными, была значительно «тяжелее» той, которую предложили в 1994 г. ученые-«демократы». Цены на колхозных рынках в 1953-1955 гг. почти не отличались от розничных государственных. Те потребители, которые не хотели стоять в очереди за дешевыми продуктами, могли с небольшой переплатой приобрести продукты на колхозном рынке (а иногда рыночные товары были дешевле), причем продукты высококачественные, не испорченные нитратами, не замороженные, а свежие.
И если бы сталинская плановая система была сохранена и еще разумно усовершенствована, а И.В. Сталин понимал необходимость усовершенствования социалистической экономики (ведь недаром в 1952 г. появился его труд «Экономические проблемы социализма в СССР»), если бы на первое место была поставлена задача дальнейшего повышения уровня жизни народа (а в 1953 году никаких препятствий к этому не было), мы уже к 1970 году были бы в первой тройке стран с самым высоким уровнем жизни.
И вот этим-то устойчивым улучшением жизни советского народа пугают сегодняшние демократы оболваниваемый ими народ. Умалчивают о том, что Советское государство первым в мире ввело 8-часовой рабочий день, гарантированное бесплатное образование и здравоохранение, почти бесплатное жилье, пенсию, оплачиваемый отдых, самый дешевый в мире общественный транспорт. СССР первым в Европе после войны отменил карточную систему.
Все это отвечало надеждам людей, вызывало чувство превосходства перед странами, где за все надо расплачиваться деньгами, чувство советского патриотизма.
Успехи СССР не на шутку тревожили капиталистические страны, и в первую очередь США. В сентябрьском номере журнала «Hейшнл бизнес» за 1953 год в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас. » отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну, и что в настоящее время темпы роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.
Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объем русского производства в 3-4 раза превысит американский. И если это произойдет, то последствия для стран капитала (и в первую очередь для США) окажутся, по меньшей мере, грозными. А Херст, король американской прессы, после посещения СССР предлагал и даже требовал создания постоянного совета планирования в США.
Капитал отлично понимал, что ежегодное повышение уровня жизни советского народа является самым веским аргументом в пользу превосходства социализма над капитализмом. Капиталу, однако, повезло: умер (скорее, был умерщвлен) Сталин.
Всем известна оценка Сталина его злейшим врагом Черчиллем: «Сталин принял Россию с сохой и оставил ее с атомной бомбой».
От остальной суммы западные страны отказались в знак благодарности Советскому Союзу, освободившему Европу от гитлеровского фашизма.
В. Черномырдин (конечно, не бескорыстно) вновь признал долги царской России. Вместо враждебного окружения, в каковом пребывала Советская Россия в год смерти Ленина, вокруг СССР были дружественные социалистические страны: Польша, Чехословакия, Венгрия, ГДР, Болгария, Румыния, Китай, Северная Корея, либо нейтральные: Афганистан, Иран, Финляндия.
Hикогда за 1000 лет своего существования не достигала Россия такого могущества, как в год смерти Сталина. Попробовали бы при жизни Сталина задержать наших летчиков в каком-то Кандагаре или поселить советских спортсменов, прибывших в Америку на Олимпийские игры, в бывшей тюрьме! «Руки Москвы» боялся весь капиталистический мир, уважающий только силу.
В США местное население, оказавшее сопротивление белым пришельцам, было практически уничтожено (более 20 млн), а жалкие его остатки загнаны в резервации. Кстати, Гитлер утверждал, что свои идеи концлагерей и целесообразности геноцида он почерпнул из истории США. Он восхищался тем, что в свое время на Диком Западе созданы были резервации для индейцев. Об этом упоминается в биографии Гитлера, написанной американским ученым Дж. Толандом.
Выселение же в СССР во время войны чеченцев, крымских татар, калмыков, связанное с фактическим их переходом на сторону фашистской Германии, было единственно возможным бескровным вариантом, обеспечившим мир и согласие как в Крыму, так и на Кавказе.
Все цели, кроме третьего плана, были достигнуты. Впервые в истории России Советский Союз в 40-50-е годы вел независимую внешнюю политику и сумел создать в Европе систему своих союзников и отстоять свои политические интересы.
Сейчас же оборона и строительство получают крохи из бюджета страны, а бывшие его 2/3 уплывают в страны капитала или бездонные карманы отечественного ворья. Как-то в кругу доверенных работников своего аппарата И.В. Сталин задумчиво сказал: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее». Пророчество это в первой своей части сбылось.
В чем только не обвиняют И.В. Сталина сегодняшние лицедеи, последователи Троцкого, чего только ему не приписывают, но заметьте: никто не решается сказать, что он был вором.
Из всех подарков, присланных ему к семидесятилетию, он взял лишь рукавицы да теплые унты, а на его сберкнижке после смерти нашлось лишь 900 рублей (это чуть более 120 хрущевских рублей).
Hикто не решался обвинить его в том, что он сажал на видные государственные посты своих родственников. Hикто не посмеет сказать, что он позволял хоть кому-нибудь безнаказанно ущемлять достоинство и интересы нашего государства, разворовывать общественные ценности страны.
И. В. Сталин выступал в роли хозяина страны, в роли грозного, сознающего свою силу, величие и власть правителя, оградившего страну от посяганий антинациональных сил продать Россию капиталу, в роли вершителя судеб мира, но никогда в роли заискивающего международного попрошайки, болтуна, маразматика или пьяницы.
Я советую всем прочитать статью Г. Смирнова «Штрихи к портрету вождя» (журнал «Молодая гвардия», 1995, ь 10).
Следует отметить, что во время его правления в стране резко изменился классовый состав в пользу рабочих и служащих, составлявших более 60% населения. Практически исчезла паразитирующая прослойка, а центральный управленческий аппарат (Совмин, ЦК КПСС, Госплан СССР, профсоюзы, министерства и ведомства) не превышал 400 тыс. человек, то есть 0,2% от числа населения СССР или 0,45% от числа работающих. Система заставляла работать на государство даже его недоброжелателей, русскоязычных мутантов и преступников, находившихся в заключении. Все достижения сталинского периода нынешние СМИ замалчивают, замазывают дерьмом, которое у них имеется в избытке.
В. Шарапов, бывший фронтовик, работник Госплана СССР
Но всё, оказывается, гораздо сложнее.
Теперь давайте посмотрим, что дала сталинская власть народу в материальном смысле.
Наименование продуктов и товаров / цены в сталинских рублях 1947 г. / 1953 г.
Хлеб белый и хлебобулочные изделия (1 кг) … 5, 5 руб. / 3 руб.
Хлеб чёрный … 3 руб. / 1 руб. Мясо (говядина) … 30 руб. / 12, 5 руб.
Рыба (судак) … 12 руб. / 7, 1 руб.
Молоко (1 л) … 3 руб. / 2, 24 руб.
Масло сливочное … 64 руб. / 27, 8 руб.
Яйца (десяток) … 12 руб. / 8, 35 руб.
Сахар-рафинад … 15 руб. / 9, 4 руб.
Масло растительное … 30 руб. / 17 руб.
Водка … 60 руб. / 22, 8 руб.
Пиво (0, 6 л) … 5 руб. / 2, 96 руб.
Банка крабов … 20 руб. / 4, 3 руб.
Обувь (пара, в среднем) … 260 руб. / 188, 5 руб.
Ситец (1 м) … 10, 1 руб. / 6, 1 руб.
Шерстяная ткань (1 м) … 269 руб. / 113 руб.
Шёлк натуральный … 137 руб. / 100 руб.
СТОИМОСТЬ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ КОРЗИНЫ в МЕСЯЦ … 1130 руб. / 510 руб.
«Заработная плата рабочих в 1953 г. колебалась от 800 до 3000 и выше рублей, что говорит об отсутствии в то время уравниловки.
Шахтёры и металлурги-стахановцы получали в то время до 8000 руб. в месяц.
Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей в месяц.
Оклад союзного министра не превышал 5000 рублей, зарплата профессоров и академиков была выше, нередко превышая 10000 рублей.
В то же время в странах капитала уровень цен на важнейшие продукты питания в 1952 г. в процентах к ценам 1947 г. значительно увеличился.
Товар / процент подорожания в: США / Англия / Франция
Хлеб … 128 / 190 / 208
Мясо … 126 / 135 / 188
Масло … 104 / 225 / 192
Сахар … 106 / 233 / 370
Помимо этого всегда умалчивается, «что Советское государство первым в мире ввело: 8-ми часовой рабочий день, гарантированное бесплатное образование и здравоохранение, почти бесплатное жильё, пенсию и оплачиваемый отдых, самый дешёвый в мире общественный транспорт. СССР первым в Европе после войны отменил карточную систему».
Вдумайтесь в последний факт: страна, понёсшая невиданные жертвы, напрягающая все силы для восстановления народного хозяйства, прикладывающая неимоверные усилия для создания ядерной отрасли и лишения США ядерной монополии, находит в себе силы отменить карточную систему раньше почти не пострадавшей Англии! Многие и не знают, что после войны Европа снабжалась по карточкам, так как считают карточную систему снабжения чисто советским явлением… Зато некоторые либеральные деятели точно знают, что всё, связанное с именем Сталина, безусловно имеет отрицательный знак…
«И если бы сталинская плановая система была сохранена и ещё разумно усовершенствована, мы уже к 1970 г. были бы в первой тройке стран с самым высоким уровнем жизни».
«Успехи СССР не на шутку тревожили капиталистические страны, и в первую очередь США.
В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 г. в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас…» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.
Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объём русского производства в 3-4 раза превысит американский».
Это было последней каплей. Ведь что получалось?
Западная пропаганда умело раздувала все промахи и ошибки советского руководства (часто инспирированные западными спецслужбами через своих агентов влияния) и ловко дезавуировала достижения; современные средства вещания позволяли доносить эту пропаганду не только до населения капстран, но и стран соцлагеря.
«При Сталине хорошо жилось»
В этой статье «Логика прогресса» рассмотрит стереотип, создаваемый пропагандистами сталинизма в интересах номенклатуры. Он гласит, что при диктатуре Иосифа Сталина в СССР был высокий уровень жизни. Так ли это?
Когда мы рассматривали достижения большевиков, мы отмечали, что уровень жизни при их управлении в целом рос, и эпоха НЭПа – одна из самых прогрессивных в истории России. Но в 1929 году всю полноту власти берёт на себя Иосиф Сталин, как мы показывали в отдельной статье. Каков был уровень жизни при нём? Рост экономики был задан ещё большевиками, преобразования в области социального государства также были проведены в основном при них, какой-либо особой роли Сталина здесь нет. Как же жилось людям в то время?
Сталинисты утверждают, что всё было прекрасно. Александр Усовский в книге «Боже, Сталина храни! Царь СССР Иосиф Великий» пишет, ссылаясь на слова Валентина Бережкова:
Потребление продуктов
За всё время правления Иосифа Сталина уровень потребления основных продуктов питания у советских граждан так и не вышел даже на уровень 1928-29 годов. Согласно докладу ЦСУ СССР, Института экономики Академии наук СССР и Института питания Академии медицинских наук СССР H.A. Булганину об уровне потребления основных продовольственных и промышленных товаров в СССР на душу населения 3 :
По данным Владимира Полеванова, количество наборов 9 основных продуктов питания, которые можно было купить на 1 заработную плату, в 1927 году составляло 19,29. В результате внутренней политики Сталина к 1940 году эта цифра снизилась до 8,28, и в 1947 году (когда к проблемам прибавилась послевоенная разруха) достигла минимума за весь ХХ век – 4,85. К 1953 году её удалось выправить до 14,45, что всё ещё было меньше показателей 1927 года 6 (при том, что после Гражданской войны Советская Россия не получала репараций, а сталинский СССР получал от нескольких стран).
Количество голов крупного рогатого скота (один из важных показателей развития сельского хозяйства) при Сталине лишь сократилось. Согласно уже упоминавшемуся докладу ЦСУ:
Жильё
В высококачественных «сталинках» жили не рабочие, как это внушают сталинисты, а номенклатура. Многим рабочим же приходилось жить в бараках
Перевод части образования на платную основу
Я уже четыре недели учился в институте, когда утром 3 октября 1940 года внезапно наступил крутой поворот во всей студенческой жизни.
Кто-то, случайно вставший раньше, принёс газету и барабанил теперь в двери, крича: «Стипендии отменили!»
— С ума спятил, дурак! — сказал мой товарищ по комнате, но всё же стал быстро одеваться. Я последовал его примеру. Когда мы вышли в коридор, нарушитель спокойствия был уже окружён группой студентов. Держа в руках «Правду», он вслух читал постановление президиума Совета народных комиссаров СССР о введении платы за обучение в старших классах школ и в вузах.
«Принимая во внимание подъём материального благосостояния трудящихся», — начал читать он. Такое вступление не предвещало ничего хорошего.
«За обучение в высших учебных заведениях СССР устанавливается следующая плата:
а) В высших учебных заведениях, находящихся в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик — 400 рублей в год;
б) В высших учебных заведениях, находящихся в других городах— 300 рублей в год;
в) В музыкальных, художественных и театральных высших учебных заведениях — 500 рублей в год.
Плата за обучение в данных учебных заведениях: должна вноситься равными частями дважды в год: к 1 сентября и к 1 февраля.
Примечание: Плата за первое полугодие 1940/41 школьного года должна быть внесена не позже 1 ноября этого года».
У присутствующих вытянулись лица. Не только потому, что вообще была введена плата за обучение, но, прежде всего из-за того, что первый взнос нужно было сделать до 1 ноября.
— Только 27 дней времени! — сказал кто-то. Это звучало безнадёжно.
Антирабочее законодательство
Подтверждает отношение сталинского правительства к простому рабочему народу и Вольфганг Леонгард:
26 июня 1940 года на первой странице «Правды» появился призыв Центрального совета профсоюзов с предложением об увеличении рабочего дня на предприятиях с семи до восьми часов, а в учреждениях с шести до восьми. Рабочий день для подростков от 16 до 18 лет, у которых был до сих пор шестичасовой рабочий день, тоже должен был быть увеличен до восьми часов.
Вместо «шестидневки» профсоюзы предлагали ввести опять семидневную неделю.
Профсоюзное руководство не ограничилось, однако, предложением oб удлинении рабочего дня и рабочей недели, оно предложило ещё и отмену свободы выбора места работы…
Вскоре закон был дополнен приказом наркомата юстиции от 22 июля 1940 года, согласно которому опоздание на 20 минут квалифицировалось как прогул и каралось «принудительно–воспитательным трудом» по месту работы сроком до шести месяцев, с удержанием до 25 процентов заработка.
Инфляция, повышение норм выработки
Эту проблему сталинская группировка, как мы уже видели, решила с помощью антирабочего законодательства и репрессий.
Советский экономист Николай Валентинов, в 1922-1928 годах заместитель ответственного редактора органа ВСНХ «Торгово-промышленная газета», в своих трудах приводил данные о значительном росте уровня жизни в 1920-е годы и критически отзывался об уровне жизни и зарплат в 1930-е, при диктатуре Сталина:
Налог на бездетность
Пенсии
В 1931 году вышло Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров «Об изменении законодательства о пенсионном обеспечении работников просвещения, медицинских и ветеринарных работников за выслугу лет», которое ужесточало условия получения пенсий для некоторых важных профессий (врачей и учителей) и содержало следующие указания:
Удлинить до 10 лет стаж советской службы работников просвещения, медицинских и ветеринарных работников и агрономов, необходимый для получения пенсии за выслугу лет.
Дефицит
Натюрморт с одним из символов СССР — авоськой
Вадим Шефнер вспоминал, что в 30-е годы это слово стало очень популярно:
Из письма Вячеславу Молотову от жителя Киева Н.С. Ковалёва:
Пишут руководители горплана города Вольска своему депутату в Верховном совете СССР зампреду Совнаркома Андрею Вышинскому:
О появлении такого понятия, как «блат» именно при Сталине, пишет Пётр Гайтцук из Новгорода Андрею Вышинскому:
Голод
Какие-то народы Советского Союза пострадали от правления Сталина больше, какие-то – меньше. По данным доктора исторических наук Александра Алексеенко, человеческие потери в Казахстане от голода составили 47,3% 54 — это почти половина населения республики. В целом же голод времён сталинского правления заслуживает рассмотрения отдельной статьёй.
Нажим на институт семьи
Отмена праздников
Очень многие праздники, которые при большевиках отмечались и являлись выходными днями, при Иосифе Сталине снова стали рабочими. Большая их часть перечислена доктором исторических наук Михаилом Восленским:
Личная инициатива Сталина
Некоторые интерпретаторы исторических событий делают предположение, что Иосиф Сталин не имеет отношения к вышеуказанным принципам антинародной политики, однако, к примеру, его записка Лаврентию Берия от 12 сентября 1946 года, где он настаивает на ужесточении антинародных мер, говорит об обратном:
Как Вам известно из обращения ЦК и Совмина о пайках, мы изъяли последний пункт о запрещении повышения зарплаты и прочее, решив издать содержимое этого пункта в виде отдельного постановления ЦК ВКП(б) и Совмина. Прошу Вас прислать проект такого постановления с тем, чтобы содержащиеся в нём положения ни в коем случае не были смягчены, а, наоборот, были возможно более ужесточены.
В целом же похожий стереотип из серии «Сталин ни в чём не виноват» мы рассматривали в статье о якобы невиновности генсека в массовых репрессиях, в которой чётко видно, что власть в стране в сталинский период была централизована и важнейшие решения контролировались из центра.
Мнения граждан СССР
Большая часть сведений о реальных настроениях рабочих и крестьян была уничтожена – номенклатура обладала исключительно широкой властью в то время. Однако некоторые архивы уцелели – например, Смоленский архив с секретными документами Западного обкома ВКП(б), который в годы Второй мировой войны был захвачен немцами и вывезен в Германию, а после войны попал в Национальный архив США. Вот какие мнения были у народа в конце 30-х годов (цитируется по книге Михаила Восленского «Номенклатура», который в свою очередь цитирует доклад Петра Деменка, секретаря Козельского райкома партии):
Воеводин, Потросовский сельсовет: «Ничего о Троцком сказать не могу. Не нам об этом судить. Вообще здесь делового ничего нет. Вы нас обманываете, мануфактуры и обуви нет». Воеводин с собрания демонстративно ушёл.
Это подтверждали и члены партии. Так, один из бывших ключевых сталинистов, Мартемьян Рютин, в 1932 году писал:
Представление о положении дел в стране при сталинской экономике нам могут дать также и письма граждан высшему руководству страны. Вот, к примеру, одно из писем Вячеславу Молотову:
Опять чья-то преступная лапа расстроила снабжение Москвы. Снова очереди с ночи за жирами, пропал картофель, совсем нет рыбы. На рынке всё есть, но тоже мало и по четверной цене. Что касается ширпотреба, то в бесконечных очередях стоят всё больше неработающие люди, какие-то кремневые дяди и дворники, ранние уборщицы или незанятые. Сейчас — колхозники, которые часто складывают купленное в сундуки как валюту. Как быть служащему человеку? У нас нет времени часами стоять в очередях или платить бешеные цены на рынке. Вячеслав Михайлович! Неужели нельзя урегулировать снабжение продовольствием и ширпотребом? Просим Вас как нашего депутата содействовать ликвидации всяких махинаций и бескультурья в снабжении, ведь очереди развивают в людях самые плохие качества: зависть, злобу, грубость, и изматывают людям всю душу.
С совершенным уважением С. Абуладзе. 19 Декабря, 1939 г. 69
А вот отрывок из письма ученика 9-го класса Бориса Морозова Анастасу Микояну:
…я сказал матери, что не дождёмся мы и конца 2-й пятилетки, как будет у нас мануфактуры сколько хочешь. Но вот прошла 2-я пятилетка, началась третья, а мои предсказания не оправдались — мануфактуры не было и нет. Привезут её иногда — народ давится. Почему ж нет рыбы, дык (так) я и сам не придумаю. Моря у нас есть и остались те же, какие были и прежде, но тогда её было сколько хочешь и какой хочешь, а сейчас я даже представление потерял, какая она на вид. А между прочим японцу сдаём [моря] в аренду, чтобы он угнаивал рыбой свои поля. Наконец, где девался хлеб? Кажется и собрали мы 6 млрд. пудов зерна. Посчитаешь по 35 с лишним на каждого человека. Войны затяжной не было, а хлеба уже 2 месяца как нет. Или это безобразие творится только по Гомельской области, или по всей стране. А мы ещё хотим построить коммунистическое общество, главным принципом которого будет «от каждого по его способностям, каждому по его потребностям». Дальше, в газетах пишут, что во Франции, Англии, Германии буржуазия уводит (отменяет) карточную систему, которой недоволен пролетариат. А у нас в стране, где победил пролетариат, в стране, на полях которой проливали кровь наши отцы и матери, сейчас вводится настоящая карточная система — железнодорожники и станционные рабочие (грузчики и другие) выписывают (хлеб) из Гомеля (наверное для всего народа), получают его по карточкам (личностям), посылая ко всем чертям посторонних, педагогов, получают хлеб из своего буфета и пр. И кто им только давал право позорить страну! Мы ещё хочем победить в грядущих боях, когда столкнутся две системы — капиталистическая и социалистическая. Нет, при таких порядках и при таких достатках никогда нам не победить, никогда нам не построить коммунизм!
В данной статье мы не стали детально рассматривать факты беззакония, отсутствия демократии и свободы слова, возможности попасть в лагеря и другие нарушения прав человека, хотя это тоже важные показатели, влияющие на уровень жизни.
Все вышеприведённые факты доказывают, что во время диктатуры Иосифа Сталина уровень жизни в СССР существенно снизился по сравнению с концом 1920-х годов. При этом в отдельных статьях мы рассказывали про дикую коррупцию в сталинском СССР, а в серии статей про номенклатуру описывали привилегии этого класса. Таким образом, несмотря на общий рост экономики, на благосостоянии большинства населения он не сказался положительно.
Источники
Главный редактор и создатель «Логики прогресса». Искусствовед по образованию, состоял в нескольких различных левых оппозиционных движениях.
У нас нет миллионных рекламных бюджетов, поэтому делитесь статьёй в соцсетях, если разделяете мнение, высказанное в ней
Редакция онлайн-журнала «Логика прогресса» разрешает комментарии, потому что не боится дискуссии и стремится к наиболее объективному отображению информации. Мы призываем всех присоединиться к обсуждениям, высказывать своё мнение и конструктивную критику.
Вы идиоты. Всё было снижено из-за того, что Сталин ещё в 1931 году знал, что война с Германией неизбежна (об этом он сам писал) и поэтому все силы бросили на подготовку к ней. У вас логика страдает. Идите учитесь, пропагандисты с госканалов.
Первая фраза говорит об уровне вашей культуры и аргументации. По поводу второй фразы — как же так получилось, что Сталин 10 лет готовился и народ терпел такие лишения, и в итоге этой подготовки, согласно донесению заместителя начальника 3-го Управления НКО СССР Ф.Я.Тутушкина И.В.Сталину о потерях ВВС Северо-Западного фронта в первые дни войны, «около 50% самолетов было уничтожено противником при налетах на аэродромы»? Как же так получилось, что в итоге всей этой «подготовки» уже в конце сентября гитлеровцы были на подступах к Москве? Видимо, подготовка была абсолютно некомпетентной, как и вся остальная политика Сталина.
Приведите, кстати, ваши источники. Чтобы стало яснее, кто госпропагандист.
Сочинение ученика Пречистенской средней школы, 6 «Г» Алексея Соколова, из спецсводки капитана госбезопасности НКВД по Ярославской области Рассказчикова от января 1937 года:
«Я, ученик 6-го класса группы «Г» Пречистенской средней школы, провел зимние каникулы очень нерадостно. Я лучше бы согласился ходить в школу в это время. Когда я пришел в школу, то учителя сначала стали говорить: «Давайте, ребята, заниматься с новыми силами». Я за каникулы потерял все силы. Мне некогда было повторять уроки и прогуляться на свежем воздухе. Мне приходилось с 3-х часов (прим. утра) вставать и ходить за хлебом, а приходил человеком 20-ым или 30-ым, а хлеб привозили в 9—10 утра. Приходилось мне мерзнуть на улице по 5—6 часов. Хлеба привозили мало. Стоишь, мерзнешь-мерзнешь, да и уйдешь домой вечером с пустом, ни килограмма не достанешь. Я думаю, что другие ученики тоже провели так же, как и я, каникулы. Если не так, то хуже моего… Судя по этому можно сказать, что Советская власть нисколько не улучшила жизнь крестьянина, а наоборот, еще ухудшила. Быть может, мое сочинение не подходит под тему, но в этом я не виноват, так как я ничего не видел, кроме обиды. Я — пионер и школьник и пишу то, что видел и делал. Так провел я каникулы»
Совковые сказки,
Зачем ты мне строишь глазки,
Манишь, дурманишь,
Зовёшь пойти в Совок.
Совковые сказки,
А может, расскажешь мне
Какая, такая
Совковая любовь?
Такая совковая любовь.
Такая совковая любовь.
Принудительно-добровольные займы в сталинском СССР:
https://historyrussia.org/tsekh-istorikov/finansovaya-udavka-dobrovolnye-zajmy-v-sssr.html
«К тому же 18 млн м² жилья располагалось в бараках, которые даже по советским нормам не могли считаться постоянным жильем. Нужно ещё учесть, что в 1928 году в таких условиях жили около 26 млн городского населения, а в 1952 году — около 80 миллионов»-. В справке кагановичу ведь написано, что в бараках в 1952 жили 3847 тысяч человек.
«Согласно сборнику «Итоги выполнения первого пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР», в 1929 году площадь жилого фонда в городах СССР составляла 162,46 млн м²16, а в 1940 году (по данным справки ЦСУ СССР Л.M. Кагановичу о состоянии городского жилищного фонда в 1940-1952 гг.) она составила 167,2 млн м²17.»- В сборнике говорится про весь городской жилой фонд, в справке Кагановичу- только про обобществлённый. Городской жилой фонд делится на «обобществлённый» и «находящийся в личной собственности граждан» — это можно увидеть, например, в этом документе на 161 странице: http://istmat.info/files/uploads/36699/narodnoe_hozyaystvo_sssr_za_1913-1955_gg.pdf
«В справке кагановичу ведь написано, что в бараках в 1952 жили 3847 тысяч человек»
Да, и пройдя по ссылке в источнике, вы можете увидеть, что Хмельницкий это указывает. При этом, по его оценке, около 80 миллионов человек жили в строениях, которые не могли считаться постоянным жильём. Под критерии постоянного жилья могут не попадать не только бараки, но и другие постройки.
«В сборнике говорится про весь городской жилой фонд, в справке Кагановичу- только про обобществлённый»
В сборнике, в том месте, где приведены эти данные, говорится про капиталовложения обобществлённого сектора в жилстроительство и объёмы выполненного строительства по обобществлённому сектору (с. 185-186):
http://istmat.info/files/uploads/32066/itogi_vypolneniya_pervogo_pyatiletnego_plana.pdf
«это можно увидеть, например, в этом документе на 161 странице»
В приведённом вами документе указано, что на 1940 год городского обобществлённого жилищного фонда имеется 192 млн кв.м., а в справке ЦСУ СССР на тот же год указано 167,2 млн кв.м. городского обобществлённого жилищного фонда.
Кроме того, вы пишете, что в сборнике говорится про весь городской жилищный фонд, но там на 1928 год его объём составляет 162,46 млн кв. м., а в приведённом вами документе на 1926 год — 216 млн кв. м. Получается, за 2 мирных года городской жилищный фонд уменьшился на 53 млн кв. м.? Вряд ли, но это объясняется тем, что в указанном нами сборнике имеется в виду именно обобществлённый городской жилищный фонд.
Ладно, с 80 млн понятно.
«В сборнике, в том месте, где приведены эти данные, говорится про капиталовложения обобществлённого сектора в жилстроительство и объёмы выполненного строительства по обобществлённому сектору (с. 185-186):»
Ну говорится и говорится, что с того? Жилой фонд как бы в основном и рос за счёт обобществлённого жилого фонда. Ну и в самой таблице, опять же, написано просто про жилой фонд.
««это можно увидеть, например, в этом документе на 161 странице» В приведённом вами документе указано, что на 1940 год городского обобществлённого жилищного фонда имеется 192 млн кв.м., а в справке ЦСУ СССР на тот же год указано 167,2 млн кв.м. городского обобществлённого жилищного фонда.»
Да, завышенная цифра, судя по всему.
Не вижу смысла повторять моё сообщение дважды. Если бы вы предоставили данные, которые опровергают написанное в статье — другое дело. Но предоставленные вами данные, как я пояснил выше, вступают в противоречие с данными ЦСУ. В моих же данных никаких противоречий нет. Давайте вы не будете запутывать меня и читателей, и в следующем сообщении предоставите данные, которые не противоречат данным ЦСУ и опровергают то, что написано в статье, тогда исправлю. Если будете запутывать и/или пришлёте данные, которые противоречат официальным, мне придётся не публиковать ваши сообщения, чтобы не тратить время читателей на непроверенные данные.
Отличная статья! Надо бы это всё в видео — формат качественно оформить. Популярность будет обеспечена.