что было до москвы сити фото

От дворянской усадьбы до Москва-Сити: история и современность Пресненского района

В 2021 году планируется завершить комплексное благоустройство Пресненского района. В ходе работ провода уберут в подземную кабельную канализацию, отремонтируют фасады, заменят освещение, обновят тротуары, высадят деревья и кустарники, оборудуют спортивные и игровые площадки, установят лавочки и урны.

Особое внимание власти уделяют историческим достопримечательностям. Такими объектами богата, например, улица Красная Пресня. На ней расположены и Московский зоопарк, и одно из зданий Мосторга, и памятник героям революции 1905 года.

Однако Пресненский — это не только Дом Правительства и сталинская высотка на Кудринской площади. Из чего еще состоит район Центрального административного округа Москвы, mos.ru разбирался вместе с краеведом и главным редактором журнала «Московское наследие» Филиппом Смирновым.

По следам Наполеона

Исторический облик Пресненского во многом формируют даже не архитектурные объекты, а парки, которые находятся на территории района. Один из таких — парк культуры и отдыха «Красная Пресня». Сегодняшнее название он получил при большевиках, а до этого территория принадлежала усадьбе Студенец.

По словам Филиппа Смирнова, это место всегда пользовалось интересом у обеспеченных горожан. Так, маршруты парусных регат императорского речного яхт-клуба на Москве-реке всегда заканчивались именно у нынешней «Красной Пресни». Там же проходили и торжества с чествованием победителей.

В XIX веке владельцем усадьбы Студенец был московский генерал-губернатор и герой Отечественной войны 1812 года Арсений Закревский. При этом парк напрямую связан и с еще одним участником той войны — Наполеоном.

С дореволюционных времен в парке сохранились ограда XIX века, восьмиугольный павильон фонтана «Октагон» и уникальные Красногвардейские пруды, которые, скорее всего, заложили голландские архитекторы.

Сегодня насладиться живописными видами исторических водоемов может каждый: помимо велодорожек, беседок и лодочной станции, здесь установлены лавочки и небольшой уютный амфитеатр. Кроме того, жители и гости Москвы могут оценить и первоначальную ландшафтную задумку архитекторов усадьбы Студенец — планировочная структура парка практически не изменилась до наших дней.

«Островок» восстания

Еще одна важная историческая зона — это парк Декабрьского восстания, бульварный островок, который гордо возвышается над соседними улицами. Это не фигура речи: зеленая зона действительно находится немного выше окружающих объектов — все благодаря тому, что раньше здесь располагалось фортификационное укрепление.

«В Москве с XVIII века существовало такое место, которое называлось Камер-Коллежский вал. Вдоль этого вала проходили административная и полицейская границы города, соответственно, все, что было за валом, — это уже предместье. Именно в окрестностях этого вала во время первой революции протестующие провели стачку, которая была подавлена войсками. На этом месте после событий 1917 года решили увековечить память павших товарищей, участвовавших в революционных волнениях 1900-х годов», — отметил Филипп Смирнов.

Сегодня о начале прошлого века москвичам напоминают памятник сидящему в кресле Владимиру Ленину, а также мемориальный ансамбль со скульптурой «Булыжник — орудие пролетариата». В начале нулевых ансамбль изуродовали вандалы, но в 2012 году его полностью восстановили. В 2022 году запланирована разработка проекта реставрации мемориального ансамбля.

Совсем скоро парк Декабрьского восстания заиграет новыми красками. В сентябре там завершатся основные работы по комплексному благоустройству: установят скамейки, фонари и парковые светильники, отремонтируют ограду, высадят деревья, оборудуют детские и спортивные площадки. Появятся две площадки для выгула собак.

Специалисты также отреставрируют уникальную кордегардию — помещение, где когда-то размещался караул Пресненской заставы.

Католическая вотчина

Как и во всяком старом московском районе, здесь сохранилось несколько православных храмов. Но есть тут и одна конфессиональная изюминка: римско-католический собор Непорочного Зачатия в Грузинах. Это крупнейший костел не только столицы, но и всей России. Он выполнен в неоготическом стиле, а выразительный фасад напоминает гибрид Вестминстерского аббатства и Миланского собора и ничуть не уступает им в живописности.

Прошение о строительстве подали в 1894 году, но работы начали только в 1901-м. Филипп Смирнов подчеркивает, что место для строительства было выбрано совсем не случайно.

«К концу XIX века довольно большое количество железнодорожников, которые приезжали работать, были жителями Польши и прибывали на Белорусский вокзал, который тогда назывался Брестским. Польская община расселялась как раз на Грузинских улицах. Естественно, надо было как-то поддерживать свои традиции, поэтому люди обратились к властям с просьбой разрешить построить католический собор», — рассказывает краевед.

В наше время костел отреставрирован и полностью функционирует: там проводятся богослужения, концерты органной музыки и работает библиотека.

Непрерывная выпечка

Недалеко от Белорусского вокзала располагается еще один уникальный образец архитектуры, правда куда более прикладного характера. Это хлебозавод имени Зотова. Конструктивистское здание ленинградского архитектора Георгия Марсакова.

Производственный корпус, который построили в СССР во время первой пятилетки, признан объектом культурного наследия. Завод уникален тем, что его форма подстраивалась под внутренние наполнение, а не наоборот.

«Человек придумал, как сделать оболочку, исходя из функционала. Необходимо было организовать полный цикл производства хлеба с расположением печей не на первом ярусе, а выше. Марсаков предложил систему конвейерного распределения: внутри здания на лифте доставлялась на последний этаж мука и вода по трубе. Там происходил замес теста, затем формованное тесто спускалось на этаж ниже, попадало в печки, оттуда хлебобулочные изделия отправлялись на сортировку и упаковку. Затем на первом этаже их грузили в машины. Непрерывный процесс при этом позволил придать зданию форму круга, что само по себе отдаленно напоминает нам булку», — отметил Филипп Смирнов.

Высота и камень

Говоря о Пресненском районе, нельзя пройти мимо самой выдающейся его достопримечательности — деловом центре «Москва-Сити». Взмывающие вверх стеклянные небоскребы стали визитной карточкой района для современного москвича.

«В Москве и ближайшем Подмосковье есть всего несколько пространств, где издревле добывали белый камень. Среди них — подмосковное Мячково и столичная Шелепиха. Особенность речной поймы в этой части города заключается в том, что там соседствуют между собой несколько форм грунтов: есть и скальные, и те, из которых добывался песчаник, — рассказал Филипп Смирнов. — Инженеры конца ХХ века предложили место для застройки именно потому, что ни в одной другой части Москвы нельзя было построить такие высотные строения из-за особенностей почвы».

У Москва-Сити есть прародитель, который, впрочем, ничуть на нее не похож, — это Центр международной торговли. Попадая в его окрестности, складывается ощущение, что находишься не в Москве, а в сердце Нью-Йорка. Это неудивительно: деловой комплекс строился в конце 70-х годов при участии американского предпринимателя Арманда Хаммера, которого, кстати, когда-то лично принимал у себя Владимир Ленин.

А совсем недалеко от делового центра «Москва-Сити» располагается еще один уникальный объект. Это московский дендрарий — филиал ботанического сада МГУ. Там ставят эксперименты по выращиванию пород деревьев, которые могут выдержать агрессивную городскую среду. Именно оттуда на московские улицы попадают деревья и кустарники, которые украшают столичные парки и бульвары.

Источник

Небоскребы «Москва-Сити»: каким задумывали район 20 лет назад

Как задумывали

В 1991г. архитектор Борис Тхор озвучил московским властям идею построить в столице деловой район. Он предлагал возвести небоскребы на площадке рядом с «Экспоцентром», где к этому времени находилась промзона. Московские чиновники откликнулись на идею, согласовали место и сформировали команду архитекторов, которую возглавил Борис Тхор.

Небоскребы предполагалось построить буквой U вокруг зеленой общественной зоны, добавляет москвовед Денис Ромодин.

По концепции группы Тхора, высотность зданий «Москва-Сити» должна была развиваться по спирали, завершаясь простой по форме и самой высокой башней «Россия».

Здания ближе к набережной должны были открывать вид на воду для людей, которые живут и работают на верхних этажах небоскребов второй линии.

Почему пошло не по плану

Предложенная концепция застройки района предполагала свободу для архитекторов каждого из небоскребов. В результате, как замечает Сергей Ткаченко, инвесторы, которые вошли в проект и выкупили земельные участки, стали увеличивать объемы и высоту своих небоскребов по экономическим и, возможно, тщеславным причинам. От идеи комплексного подхода к застройке высотного района не осталось и следа.

По словам бывшего директора НИиПИ Генплана, изначально в «Москва-Сити» была спроектирована общая инженерная часть всего комплекса, подведены все сети, которые в 1,5 раза превышали запланированные мощности первого проекта, что создавало дополнительный резерв. Однако когда под давлением инвесторов начали строиться здания большего, чем задумывалось, объема, стало понятно, что инженерных коммуникаций не хватает. Подобная история произошла и с транспортной системой. «Сити» как город в городе функционирует нормально, но проблемы возникают, как только необходимо выбраться из него.

Согласно планам Бориса Тхора сегодня в «Москва-Сити» построены только «Башня 2000» на набережной Тараса Шевченко (1997г.) и примыкающий к ней мост «Багратион». Остальные постройки никак не соотносятся с первоначальными планами комплексного развития района.

Источник

«Москва-Сити», который мы потеряли: 11 нереализованных проектов в ММДЦ

Московский международный деловой центр (ММДЦ) «Москва-Сити» давно стал визитной карточкой Москвы наравне с Кремлем, храмом Василия Блаженного, Останкинской телебашней и другими достопримечательностями. Его очертания привычны глазу и легко узнаваемы, названия многих небоскребов постоянно на слуху.

Однако на пути к своему облику деловой центр потерял многие интересные проекты: идеи как российских, так и зарубежных архитекторов дошли до наших дней частично или не дошли вовсе. Как мог выглядеть «Москва-Сити», если бы удалось реализовать все изначальные задумки, — в материале «РБК-Недвижимости».

Изначальная концепция

Самый первый план «Москва-Сити» разработала мастерская № 6 «Моспроекта-2», которой руководил архитектор Борис Тхор. Его концепция была одобрена 12 марта 1991 года. Архитекторы предложили разбить деловой центр на 22 большие зоны с парком, подземной парковкой и транспортной магистралью, которая заканчивалась стоянками у каждой из башен.

Главным структурным элементом «Москва-Сити», по мнению Тхора, должна была стать пойма Москвы-реки. Здания ближе к набережной могли бы открывать вид на воду для людей, которые живут и работают на верхних этажах небоскребов второй линии. Башни предполагалось построить буквой U вокруг зеленой общественной зоны.

1. Комплекс-ядро

Позднее концепция центра ММДЦ изменилась, и вместо парка архитектор Майнхард фон Геркан предложил построить комплекс-ядро.

По проекту он представлял собой стеклянно-бетонный купол с очертаниями материков и световой проекцией смены дня и ночи. Внутри архитектор запроектировал девять этажей с кинозалом, ресторанами и музеями. Кстати, отдаленно похожим на задумку Геркана можно называть многофункциональный киноконцертный зал, который откроется в деловом центре в 2018 году.

2. Башня «Россия»

Высотность небоскребов в «Москва-Сити» должна была нарастать по спирали и заканчиваться башней «Россия» — самой высокой в Европе. По версии Тхора, она предполагалась простой околоцилиндрической формы и золотистого цвета. Своим внешним видом небоскреб отсылал к традиционным для русского зодчества колокольням. По задумке архитектора, в башне высотой 600 м могли одновременно находиться до 25 тыс. человек.

Другую концепцию башни «Россия» разработал британский архитектор Норман Фостер. Согласно его задумке, башня состояла из трех конусов, объединенных в пирамиду общим «хребтом» — такая конструкция давала высотке максимальную устойчивость. Высота небоскреба по проекту увеличилась до 612 м (со шпилем — до 744,5 м), общая площадь — до 500 тыс. кв. м. На вершине была запланирована смотровая площадка с кафе. Фостер надеялся сделать «Россию» высокоэкологичной, с применением технологий переработки энергии и сбора воды из осадков. К сожалению, экономические обстоятельства не позволили инвестору осуществить строительство небоскреба.

3. « Башня Федерация» со шпилем

Вместо «России» в ММДЦ разместился другой самый высокий небоскреб Европы (до окончания строительства «Лахта Центра» в Петербурге) — «Башня Федерация». Этот небоскреб в итоге был возведен, однако с отличиями от первоначального плана.

В текущем виде «Федерация» состоит из двух высоток (западная — 242,2 м, восточная — 373,3 м), объединенных только общим стилобатом. Изначально между башнями располагался стеклянный шпиль с горизонтальными перемычками, соединявшими башни пешеходными переходами. Внутри шпиля планировались высокоскоростные лифты, а на вершине — обзорная площадка. В процессе возведения от центрального шпиля было решено отказаться: полупостроенную конструкцию демонтировали, а обзорную площадку перенесли в «Башню Федерация. Восток».

4. Мэрия Москвы

В 2002 году было принято решение о создании в ММДЦ правительственного квартала. Победителями архитектурного конкурса на проект здания мэрии Москвы стали Антон Нагавицын и Михаил Хазанов. Проектная высота небоскреба составила 72 этажа, или 308,4 м.

Предполагалось простроить строгую квадратную башню с озелененными поясами и крышей в виде буквы М. Изначально архитекторы запланировали сделать ее в строгой однотонной цветовой гамме, однако по просьбе экс-мэра столицы крыша на плане была перекрашена в красный цвет. В 2008 году проект заморозили.

5. «Миракс-сад»

В 2008 году компания «Миракс-Групп» Сергея Полонского провела архитектурный конкурс на реставрацию набережной «Москва-Сити». Победителем конкурса стала архитектурная студия Михаила Асадова, которая спроектировала зеленое общественное пространство с жилыми виллами и многофункциональным рекреационным комплексом. Проект получил название «Миракс-сад».

Новая набережная включала в себя пешеходную зону, входную группу станции метро, автомобильную развязку, причал для яхт и вертолетную площадку. Также здесь предполагалось построить МФЦ с торговым центром, ресторанами, подземной парковкой и прогулочным парком на кровле. Визуальной доминантой обновленной набережной должен был стать стеклянный многоцветный транспортно-жилой мост. Внутри моста проходила бы линия монорельса и располагались двухуровневные жилые виллы с зелеными двориками.

6. Триумфальная арка

После победы в конкурсе «Миракс» предложил студии Асадова придумать проект застройки двух соседних с набережной участков. Архитекторы посчитали, что строить очередные башни нельзя, так как они потеряются на фоне остальных небоскребов «Москва-Сити». Вместо этого было решено объединить участки, построив на них единую конструкцию в форме арки.

По задумке архитекторов, силуэт арки, принципиально новый для ММДЦ, отсылал к московской Триумфальной арке. В необычном здании высотой 280 м предполагалось разместить 500–600 тыс. кв. м площади. Конструкционные решения прорабатывались вместе с главным архитектором «Москва-Сити» Владимиром Травушем.

7. «Иван Великий»

В процессе архитектурных изысканий арка превратилась в огромную башню, по проектной высоте на 100 м опережавшую «Россию» авторства Нормана Фостера. Небоскреб имел две опоры, по одной на обоих участках, которые соединялись на высоте 410 м. Между опорами располагались бы горизонтальные «этажи жесткости» с озеленением.

Проект получил название «Иван Великий» в честь знаменитой колокольни в Кремле: до 1952 года она считалась самым высоким зданием в Москве. Новая башня должна была повторить судьбу колокольни, надолго став архитектурной доминантой столицы.

8. Крылья бабочки

Позже от идеи гигантской башни Асадову пришлось отказаться. Вместо этого архитекторы бюро Асадова пришли к двум зеркально симметричным парам высоток на 160 м и 200 м, напоминающим крылья бабочки.

Фасады предполагалось покрыть цветной узорной сеткой, отсылающей к мосту «Миракс-сада». Крыша и свободные площади участка собирались озеленить, что также перекликалось бы с прогулочным пространством новой набережной.

9. Парламент-центр

Помимо проекта для «Миракс Групп», Асадов разработал проект возведения на территории «Москва-Сити» нового здания для Федерального собрания России. В этом проекте предполагалось задействовать уже построенные подземные сооружения замороженного небоскреба для мэрии.

Первые шесть этажей архитекторы отводили под парламентскую библиотеку. Авторы считали это символичным: основанием для места работы депутатов и сенаторов стало бы хранилище знаний и законов. Над книгохранилищем возвышаются две параллельные «стенки» из этажей, в одной из которых заседает преимущественно Государственная дума, а в другой — Совет Федерации. Венчает здание трехэтажная перемычка, в которой расположены аппараты обеих палат. В нише, образованной «стенками», по проекту расположены три зала — по одному на каждую палату и один общий.

10. Аквапарк

Первую концепцию аквапарка разработала российский архитектор Инна Ройтбург. С 2002 года проектированием аквапарка в ММДЦ занималось архитектурное бюро итальянца Джованни Коррадетти.

11. «Юрий Долгорукий»

Другим знаменитым зарубежным архитектором, проектировавшим небоскребы для «Москва-Сити», стала Заха Хадид. Она предложила построить в деловом центре гостинично-выставочный комплекс из двух овальных башен высотой 56 и 50 этажей, соединенных стеклянными мостиками, и горизонтального павильона.

Восточную башню и пентхаус западной планировалось полностью отдать под жилые апартаменты. В западной башне львиная доля площадей отводилась под гостиничные номера. В горизонтальном строении предполагалось разместить выставочное пространство, общественную зону с кафе, три малых конференц-зала и один большой на 1,5 тыс. мест. Работы по строительству должны были стартовать в 2016 году, но пока так и не начались.

Редакция благодарит Музей «Москва-Сити» за помощь в подготовке материала

Источник

Бараки вместо «Афимолла» и рынок для стиляг: что было на месте торговых центров в Москве

Конка вместо «Атриума» и деревня взамен «Европейского». Создательница телеграм-канала «Домики» Ася Зольникова рассказала «Афише Daily», чье место заняли московские торговые центры.

«Европейский»

Когда открыли: 2006 год

Вестибюль станции метро «Киевская», 1947 год. Разобран в 70-х годах

2-й Брянский переулок, вид в сторону Большой Дорогомиловской улицы, 1958 год. На месте строений справа сейчас «Европейский»

Площадь Киевского вокзала, 1960 год

Вид на Киевский вокзал и вестибюль метро «Киевская» со стороны Большой Дорогомиловской улицы, 1969 год

Сквер на месте снесенного жилого квартала, 1978–1979 годы

Коммерческие киоски на площади у Киевского вокзала, 1994 год

Площадь Киевского вокзала с торговыми палатками, 1994 год

ТЦ «Европейский», 2019 год

Что было раньше: деревня, рынок и павильон метро

Идея о большом магазине на площади Киевского вокзала возникла очень давно — впервые о ней заговорили еще в сталинскую эпоху, когда на месте торгового центра находилась Дорогомиловская ямская слобода. В 30-е рядом отстроили павильон станции «Киевская» Филевской линии метро (тогда она называлась Арбатско-Филевской), и позднее сооружение должно было стать частью большого универмага. Проект не получил воплощения, а павильон стоял в окружении поленовских двориков Василий Дмитриевич Поленов, «Московский дворик». 1878 год до сноса в 1972 году. На точное место, где он располагался, указывает подземный переход рядом с торговым центром.

В 90-е здесь образовался крупный оптовый рынок «Китеж», который просуществовал вплоть до строительства «Европейского». Память о стихийной торговле сохранилась в названии торгово-офисного центра рядом с вокзалом.

«Атриум»

Когда открыли: 2002 год

Курский вокзал, 1908–1913 годы

Площадь Курского вокзала во время реконструкции, 1934–1936 годы

Площадь Курского вокзала и улица Земляной Вал, 1938–1939 годы

Источник

Гетто. Жизнь в пятиэтажках под небоскребами Москва-Сити

Фильм Максима Пахомова

Камушки были тихим московским микрорайоном в западной части города недалеко от реки, застроенным в основном пятиэтажками, пока 20 лет назад по соседству не начали возникать небоскребы Москва-Сити, а с другой стороны – эстакады Третьего транспортного кольца.

С тех пор Камушки стали целью застройщиков. Большинство домов в итоге попали в программу реновации и опустели, но шесть домов остались заселенными. Про какие-то будто забыли, а где-то жильцы оказались организованными и упорными, уезжать отказались. Их дома обнесли глухим забором, и микрорайон оказался будто в осаде – под сияющими башнями Сити.

Люди, многие из которых живут в Камушках десятилетиями, порой с рождения, подозревают, что в конце концов проиграют противостояние и будут вынуждены покинуть свои дома, но пока живут и радуются любимому району.

Жители Камушков – в фильме Максима Пахомова «Гетто».

Монологи жителей

Поначалу [когда началось строительство Москва-Сити] было немножко тревожно – пока взрывали котлованы, мы думали, не рухнет ли все, не поедет ли пласт земли в ту сторону, не будет ли это опасно для нас. Но в итоге, к счастью, все это стоит достаточно прочно, по крайней мере, насколько сейчас можно видеть. Нам нравились изменения, здесь рядом теперь торговый центр, есть метро. В то же время были некоторые неудобства, например, когда гуляешь на площадке с детьми солнечным днем, солнце доходит до высоток, одна за другой тень накрывает, сплошным потоком.

Мне не нравится, что претензии на расширение Москва-Сити распространяются теперь еще и на Камушки, который, можно сказать, испокон веков был заселен людьми – это был жилой район. И теперь людей, которые несколькими поколениями здесь живут, постепенно вытесняют. Например, роддом 32, который находится недалеко, я и сама там рожала, и меня там мама родила, и мой папа там родился, – его просто закрыли. То есть у нас постепенно предпринимаются действия, чтобы показать, что живым людям тут не рады. Планируется только в голом виде бизнес.

Это наш район, называется Камушки, около Сити. Было сообщение, что пятиэтажки будут сносить. Уже вокруг нас дома все расселили, и к нам приходили. Всех жителей дома собрали во дворе, стали разговаривать. Наш дом, удивительно, оказался дружный, нас пока оставили. Когда это кончится удовольствие, мы не знаем.

Мы здесь живем, доживаем. Посмотрите, оградили все заборами. Как так можно жить? Живешь как в гетто. Нам, чтобы пройти в магазин, надо вот так обойти. Раньше тут два магазина было, теперь один остался. Чтобы пройти на остановку, надо [обойти] тоже. В общем, кошмар.

Когда-то здесь в этих домах жили мои подруги, потом у них появились дети, мы все дружно гуляли в этом большом дворе. У нас был такой зеленый оазис в центре Москвы, можно сказать. Потом начался вынос коммуникаций, поставили заборы, все дома огорожены. Там на [высотном] доме есть информационное табло, реклама. Помню, в первые вечера после того, как здесь соорудили эти заборы, я шла через поле грязи, которое нам оставили, читала надпись: «Психическое здоровье – важно». Это было цинично.

Я живу здесь всю жизнь, здесь жила моя бабушка, мой дедушка, когда здесь были еще бараки. Бабушка была участницей Великой Отечественной войны, мой дедушка был главным инженером, который руководил этой стройкой. Мы очень держались за свой дом и отстояли его, он не вошел в программу реновации. Тем не менее теперь, учитывая, что подавляющее большинство вошло в программу, и осталось только 6 домов, нам приходится не легко. Оказывается всяческое давление. Хотя мы неоднократно описывали свою позицию, что хотели бы остаться именно здесь, в этом районе, буквально на этом же самом месте по возможности, пока наши желания не были удовлетворены. Чтобы нас расселили в какое-то конкурентоспособное жилье, которое по рыночной стоимости сопоставимо с тем, которое мы имеем здесь, в первую очередь за счет расположения и качества самого строения, – таких радужных перспектив у нас пока нет. Я юрист-международник, я посмотрела законы, почитала комментарии Министерства экономического развития, нашла письмо от 2009 года, что даже если у жителей нет документального подтверждения, что они являются собственниками земли, находящейся под многоквартирным домом, все равно объективная реальность такова, что автоматически, получая свидетельство о собственности на свою квартиру, житель становится обладателем части долевой собственности на землю, находящуюся под этим домом. Я очень надеюсь, что в России, как в правовом государстве, наши конституционные права будут в итоге соблюдены.

Приходили люди подосланные, которые говорили, что дом в плохом состоянии, что дом в аварийном состоянии. Когда у него спросили документы или какие-то подтверждения, он в ужасе убежал. То есть людям платят, чтобы они морально давили на жителей, заставляли отказываться от своего жилья. Те жители, которым неформально предлагают переехать в реновационный дом, которые соглашаются, они, получается, передают свои квартиры в те структуры, которые заинтересованы в том, чтобы снести наши дома. Если большинство квартир займут эти структуры, то они смогут фабриковать какие угодно согласия собственников, и мы уже не сможем повлиять на это.

Я с детских лет слышу разговоры: вот, нас сломают. Думали, что Экспоцентр (расположенный на Пресне с советских времен выставочный центр. – Прим.) развернется. Получилось, что не Экспоцентр, но другое – Сити стал нас поглощать. Несколько раз обманывали жителей, потом построили, как его называют, человейник, 45 этажей в доме, и туда запихали. До сих пор многие квартиры пустуют, нас зазывают туда переехать.

Нам с женой девятый десяток идет. Мы узнали – переселяют в башни, 40-й этаж, 30-й этаж. Представляете, в нашем возрасте. У нас [тут] 3-й этаж, лифт, мы и в магазин, и погулять, нет проблем. А там с 40-го этажа гулять или в магазин за хлебом сходить? Многоэтажные дома – это же муравейник, там жить психически просто ненормально. Я по своему опыту и по опыту своих родственников, когда человек живет в каком-то районе, в каком-то доме, он к этому привыкает, и это становится его родным. Это является любимым местом, и сам дом, и окружение, и люди. И вдруг все это уничтожают, тебя переносят в другие условия, где все непонятно как – это же бьет по психике очень сильно. Я боюсь, что мы просто долго не проживем, если нас переселят.

Был период, когда к нам внедряли агентурную сеть. Мы подозревали, что это происходит. Как раз накануне операции «Реновация» в наши дома подселили группу людей, которые снимали жилье, говоря о том, что они собственники этого жилья, но документы не предъявляли. Они были очень активные, старались собрать максимальное число подписей. Что самое неприятное, у нас периодически устраивали акции устрашения, разливали сильно пахнущую краску в подъездах домов, которые не вошли в состав программы реновации, обливали стены сильно пахнущими веществами.
Видимо, мы кому-то являемся костью в горле, нам периодически устраивали, то в подъезд подбрасывали тухлятину, поджигали, обливали краской. Нас отрезали от телефонной сети, причем счета продолжали приходить.

Дальше нас обманут, признают дом аварийным и так далее, куда-нибудь выселят без нашего согласия. Это будет еще больше, чем вот это. Они должны зачистить весь квартал, понятно совершенно, поэтому они не остановятся, естественно. Но мы, пока ребенок маленький, хотим в этом дворе пожить. У нас еще двое детей, они тоже с удовольствием здесь гуляют. Я лично хочу здесь до конца.

Источник