что было дальше с мироновым депутатом
Ярославский губернатор Миронов получил пост в Кремле
Миронов сменит Анатолия Серышева, который перешел на должность полпреда президента в Сибирском федеральном округе. Этот пост оставался вакантен полгода, с тех пор как бывший полпред Сергей Меняйло получил пост главы Северной Осетии.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил «РИА Новости», что на посту в Кремле бывший ярославский губернатор будет курировать вопросы, которыми ранее занимался Серышев. Серышев, как и его предшественник Евгений Школов, курировал кадровые вопросы силового блока. Он отвечал за согласование кадровых назначений на руководящие должности всех силовых структур, кроме Министерства обороны, а также за награждения и присвоение званий.
Кто такой Дмитрий Миронов
Дмитрию Миронову 52 года. С 1990 года Миронов служил в КГБ, затем в ФСО. Он был личным адъютантом Владимира Путина, работая в Службе безопасности президента, ранее рассказывал РБК собеседник, близкий к Кремлю. Согласно официальной биографии, с 1990 по 2013 год служил в КГБ и органах государственной охраны. В феврале 2014 года он был назначен первым заместителем начальника Главного управления уголовного розыска МВД. С 12 мая 2014 года по декабрь 2015 года Дмитрий Миронов возглавлял Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД (ГУЭБиПК), а после стал замглавы МВД. Ярославскую область генерал-лейтенант полиции Миронов возглавил в июле 2016 года.
Миронов — участник Ночной хоккейной лиги, где играет в команде против президента. Имеет несколько наград, в том числе орден Почета (2018) и «За заслуги перед Отечеством» IV степени с мечами.
Губернатор из «Яблока»
Временно исполняющим обязанности губернатора Ярославской области стал 50-летний Михаил Евраев, который ранее занимал пост заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы. В отставку с поста замглавы ФАС он ушел в феврале 2021 года. До ФАС Евраев работал заместителем министра связи. Евраев — выпускник «школы губернаторов» (программа развития кадрового управленческого резерва Высшей школы госуправления РАНХиГС), рассказали два близких к проекту источника РБК.
Уход Миронова с губернаторского поста отчасти связан с тем, что он не до конца адаптировался в Ярославской области, сказал РБК политолог Михаил Виноградов. «Индикатором этого стали проблемные результаты «Единой России» на выборах в Госдуму (она получила в области один из самых низких результатов, 29,7% голосов, в двух одномандатных округах выиграли справороссы. — РБК), — уточнил эксперт. — Поэтому его возвращение на федеральный уровень комфортно и для него, и для федеральной власти». Более того, новое назначение для Миронова — это повышение, которое он получил несмотря на кризисную ситуацию с выборами в Госдуму в регионе, сказал РБК политолог Александр Пожалов. Такое решение может быть связано с особым отношением Кремля к губернаторам — «охранникам президента», уверен он.
Проблемы Миронова, кроме того, были связаны с коммуникацией, считает политолог Алексей Макаркин. «Регион непростой, там у элит набор запросов к губернатору — к коммуникации с местным населением, еще нужно, чтобы его было видно, чтобы были видны результаты деятельности, так что Евраеву может быть непросто», — считает он.
Евраев работал в ФАС, когда структуру возглавлял член политкомитета партии «Яблоко» Игорь Артемьев. Новый врио губернатора тоже состоит в «Яблоке» с 1999 года, он был членом федерального партийного бюро, рассказали РБК в пресс-службе партии. Поэтому его назначение можно рассматривать как жест властей в сторону «Яблока», считает политолог Виноградов. «Не получив ожидаемых 3% на думских выборах и госфинансирования, «Яблоко» получило компенсацию, причем в исторически «демократическом» регионе, — сказал он. — Например, Ярославская область была на последнем месте по результату голосования за «Единую Россию» на выборах в 2011 году». По словам политолога Макаркина, ФАС «артемьевских времен» вообще можно считать кадровым резервом для Кремля. Там же работал возглавляющий сейчас Пермский край Дмитрий Махонин, напомнил он.
Новый назначенец соответствует всем критериям «технократичной» кадровой политики, рассказал РБК политолог Пожалов: он не связан с регионом назначения и местными элитами, обладает большим опытом управленческой работы на позициях заместителя в федеральных органах исполнительной власти.
По состоянию экономики Ярославскую область можно назвать средним регионом, убежден Виноградов. «Там довольно развитая промышленность, разные отрасли — от нефтепереработки до оборонной промышленности, туризм опять же (Ярославль, Ростов и Переславль-Залесский входят в состав Золотого кольца России. — РБК)», — отметил политолог.
Сергей Миронов: «Обманули с пенсиями, а теперь ещё и QR-коды»
Самая резонансная тема последних дней – два законопроекта, которые должна была рассмотреть Госдума. Фактически эти документы вводят обязательные QR-коды в России. Но принятие норм пока отложено, слишком уж велико сопротивление общества. В чём опасность этих законопроектов?
Первым законопроектом предлагалось внести изменения в Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Второй должен регулировать порядок использования QR-кодов на железнодорожном и авиатранспорте для междугородных и международных перевозок.
В парламент документы были внесены правительством ещё 12 ноября. Сообщалось, что предлагаемые решения – мера экстренная и вызвана она сложной ситуацией с коронавирусом.
Нововведения по использованию QR-кодов носят срочный характер – их действие предусмотрено до 1 июня 2022 года. Рассчитываем, что к этому времени мы достигнем коллективного иммунитета на запланированном ранее уровне – 80%. Хотя хочу подчеркнуть, что страны, которые сейчас имеют уже опыт масштабного прививания своего населения, поднимают эту планку до 90–95%, для того чтобы победить распространение пандемии,
– заявила в ходе брифинга вице-премьер Татьяна Голикова.
15 ноября Совет Госдумы принял решение направить инициативы в рассылку для обсуждения до 14 декабря включительно – в регионы, в Общественную палату, Счётную палату, Совет Федерации. Но одни только слушания в Общественной палате России показали, насколько сложной будет эта дискуссия. И всё говорит о том, что в этом году законопроекты о QR-кодах принять не успеют. Более того, противники меры есть и в стенах Госдумы.
Наша фракция против: делить людей – это неправильно. Конец будет печальным
Эту темы и другие важные события в программе «Царьград. Главное» обозреватель Юрий Пронько обсудил с лидером парламентской фракции «Справедливая Россия – За правду» Сергеем Мироновым.
Юрий Пронько: Сергей Михайлович, насколько я знаю, ваша фракция была единственной, которая ещё до этого решения объявила, что будет голосовать против. Каковы причины? В чём обоснование подобной позиции?
Сергей Миронов: Почему наша фракция будет голосовать против? Мы абсолютно убеждены, что всё это неправильно и нарушает конституционные права наших граждан, начиная с права передвижения по всей стране.
Мы с самого начала пандемии говорили: давайте массово сделаем бесплатное экспресс-тестирование. Сейчас на каждого больного приходится тратить до двух миллионов рублей. А экспресс-коды намного дешевле. И тогда мы сразу будем понимать: болен человек – тогда он и его семья на карантине. Давайте каждую неделю делать экспресс-тесты, которые за три минуты показывают – болен человек коронавирусом или нет.
Все эти локдауны, дистанционное обучение, когда дети не получают знаний, зато для родителей и учителей всё это – одно мучение. Мы это всё уже проходили. А когда вносят такие изменения, которые предлагаются сейчас и собираются оформить в закон, у меня и членов нашей партии возникает вопрос: зачем это делается? Зачем делить людей на чистых и нечистых?
Если говорить об ограничениях на транспорте, то без QR-кодов на междугородние рейсы не попадёшь. Получается, что если непривитым по какой-то причине родителям надо довести ребёнка в больницу, скажем, из Тихвина в Санкт-Петербург, в междугородний автобус сесть они уже не смогут. А если у кого-то в другом регионе родственник умер и нужно лететь на похороны, а QR-кода у человека нет? Что тогда делать?
А конец всего этого будет печальным. Хорошо, что сейчас отложили рассмотрение этого законопроекта, правильно, что отправили в регионы. Я надеюсь, что хотя бы там у депутатов законодательных органов власти проснётся чувство самосохранения и совесть по отношению к своим согражданам. Надеюсь, что не из всех регионов мы услышим радостные возгласы «одобрямс» (впрочем, сейчас практика показывает, что регионы один за другим выступают «за» – ред.).
Но что-то мне подсказывает, что усилиями фракции «Единой России», к которой обязательной примкнёт ЛДПР как филиал этой партии, закон будет принят. Да, мы будем голосовать против. Но в рамках второго чтения вопросы передвижения граждан, о которых я сказал, должны быть решены, должны быть сделаны исключения для житейских ситуаций, которых нам жизнь подкинет намного больше.
Кризис доверия между гражданами и властью
Теперь – по существу вопроса. Для меня совершенно очевидно, что это – не та мера, которая поможет нам достичь того самого коллективного иммунитета, QR-коды не помогут. Я и мои товарищи по партии много раз об этом говорили, но я не могу не повторить снова. Большинство людей сегодня не хотят делать вакцину не потому, что они так называемые антиваксеры, которые читают весь этот бред, который кочует в интернете. Самая главная причина – неверие властям, неверие государству.
– То есть у нас кризис доверия между гражданами и властью?
– Конечно! Обманули с пенсиями, как обманывали до этого и с мусорной реформой, с монетизацией льгот, а теперь ещё и QR-коды. И люди говорят: что-то здесь не так, раз вы нам их так настойчиво втюхиваете.
Я сам вакцинировался и считаю, что это нужно делать. Все мои родные вакцинировались. Но принуждать людей нельзя. Если у людей сегодня есть в этом вопросе какая-то настороженность, то виноваты в этом прежде всего власти. Проблема в их совершенно непродуманной позиции. Или возьмём медиков – конечно, они молодцы, им низкий поклон. Но почему бы им между собой как-то не договориться или по крайней мере, выступая в средствах массовой информации, говорить что-то одно и, главное, проверенное и доказанное.
Сейчас уже говорят о вакцинации детей. Кстати, в начале декабря по нашей инициативе будет проходить в Госдуме большой круглый стол, где мы обсудим как раз эту проблему, ведь вопрос в штыки принимают многие родители.
Летом этого года нам говорили, что начался эксперимент по вакцинации детей, а для завершения этого эксперимента нужен один год, значит, до лета следующего года. А сейчас нам говорят: всё, мы сейчас зимой быстро-быстро начнём вакцинировать ваших детей. Не надо будить лихо, пока тихо. Взрослые и так в штыки воспринимают многие инициативы, а если ещё будут покушаться на детей? Лучше этого не делать.
Лучше не покушаться с вакциной на детей
– Если вы пригласите нас на круглый стол, мы обязательно придём. А правильно ли я вас понял, что именно общественное давление, фактически кризис доверия между гражданами и властью привели к переносу рассмотрения законопроектов в Госдуме? Более того, мы уже видели во многих регионах страны акции протеста, пусть и немногочисленные. По вашему предположению, если я правильно понял, законопроекты будут приняты?
– С большой долей вероятности они будут приняты в декабре. Но я очень надеюсь, что большинство благоглупостей, которые сейчас там присутствуют, в конечном варианте мы не увидим. Будут сделаны разумные исключения. Я думаю, что предложенную идею, руководствуясь здравым смыслом, смогут привести в нормальный вид.
– А вы не думаете, что ситуацию может подстегнуть именно продавливание вакцинации детей?
– Дети – это наше будущее. И если сами медики говорят, что клинические испытания должны пройти определённый срок, то я думаю, что никто не будет настаивать и торопиться в этом вопросе. На круглый стол, который мы собираем, специально приглашаются и специалисты, и журналисты, и родители. Мы спокойно и взвешенно будем говорить об этой проблеме в целом, об имеющихся плюсах и минусах.
Пока ещё никакой обязательной вакцинации для детей не существует, надеюсь, её и не будет. А когда вакцина пройдёт все необходимые испытания и зарекомендует себя, родители сами будут принимать решение – добровольно, как и должно быть.
Я повторю ещё раз: бесплатное тестирование, в том числе и надомное, – вот выход реальный. Вот это надо делать. Ведь заболевший человек может и симптомов поначалу не чувствовать, а вирус в нём уже есть. Понятно, что при положительном результате члены его семьи должны пойти в изоляцию и начать лечение. И мы намного быстрее победим эту пандемию, чем введением всех этих ограничений.
Раздолбайство чиновников: совсем страх потеряли?
– Соглашусь, даже многие врачи говорят о том, что человек может быть вакцинированным, но являться источником этой проблемы. А добровольность – это фундаментальное требование.
Мы будем внимательно следить за тем, как вы и ваши коллеги будете обсуждать эти два законопроекта. Но мне, Сергей Михайлович, представляется, что нынешние проблемы, связанные с ковидом и с тем, что мы сейчас наблюдаем, непосредственно связаны с той же оптимизацией здравоохранения и раздолбайством чиновников, например, в части выплат медработникам, о чём на днях в Госдуме говорил генпрокурор Игорь Краснов:
За неполный год нами выявлено и пресечено свыше 370 тысяч нарушений законодательства в данной области, в результате вмешательства прокуроров более 350 тысяч граждан получили ранее задержанные выплаты на сумму более 15 млрд рублей. Среди них значительное число медработников. По актам прокурорского реагирования выплачены им положенные средства за работу и профилактику с коронавирусной инфекцией более 900 млн рублей.
Сергей Михайлович, как такое возможно? Я называю это раздолбайством чиновников и надеюсь, что далее последуют и уголовные дела и посадки. Вот что говорит генпрокурор: у тех медиков, которые работают в «красной зоне», попытались «заныкать» почти миллиард рублей. Вы находите какое-то объяснение такому явлению?
– Вы говорите «раздолбайство», а я убеждён, что многие люди старшего поколения сказали бы жёстче – «страх потеряли». И это действительно так. Потому что вот эта безответственность витает везде, куда ни посмотри.
Я всегда говорю, что у любого ЧП всегда обязательно есть фамилия, имя и отчество чиновника или должностного лица, которые что-то не так сделали. Либо это коррупционер, либо чиновник, работающий спустя рукава по принципу «после меня хоть потоп».
Ведь действительно, это важнейший момент: когда врачи, рискуя своей жизнью, спасают людей, президент даёт поручение сделать им доплаты. А кто-то считает – «да ладно, подождут». Потому что это его не касается. А вот если бы этого чиновника отправить туда, в «красную зону», чтобы он в этом комбинезоне хотя бы два часа побыл, когда ни воды попить, ни в туалет не сходить. Да он взвыл бы, он бы понял, что это такое. Ведь это ещё и физическая работа большая.
Но коль скоро вы показали фрагмент выступления в Госдуме генпрокурора, то я скажу – он молодец! Впервые на моей памяти было такое выступление генерального прокурора в парламенте. Ведь когда он говорил о правонарушениях, о преступлениях, он говорил об экономических причинах, в том числе о коррупции, о монопольном картельном сговоре, о повышении тарифов и многом другом.
Полная версия интервью доступна в видеоформате, здесь же представлена лишь часть беседы Сергея Миронова с Юрием Пронько.
Программа «Царьград. Главное» выходит на «Первом русском» каждый будний день в 18:00. Не пропустите!
В Госдуме предложили лишить всех депутатов неприкосновенности
Руководитель фракции «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов заявил, что депутаты должны нести ответственность перед законом в равной степени со всеми остальными, поэтому институт неприкосновенности не нужен. Такое заявление глава партии сделал в своем telegram-канале.
«Мы считаем, что если депутат нарушает закон, то точно также как и любой другой гражданин, он должен нести ответственность в рамках уголовного или административного права. Институт неприкосновенности депутатов не нужен. Это наша принципиальная позиция», — заявил Миронов. Он отметил, что с момента основания партии в программе «Справедливой России» есть пункт, в котором предложено снять неприкосновенность со всех депутатов, независимо от их уровня.
Помимо этого, Миронов заявил, что партия поддерживает снятие неприкосновенности с депутата Валерия Рашкина. Браконьерство должно быть наказуемо и оснований выступать против представления Генерального прокурора нет, сообщил депутат.
Обновлено в 19:07. Позицию Миронова также поддержала партия «Новые люди». В своем обращении депутат фракции в Госдуме Ксения Горячева заявила, что неприкосновенность парламентариев превратилась в личную привелегию. «Кажется, что с годами депутатская неприкосновенность все больше превращается в личную привилегию. Странно, почему в таком случае нет неприкосновенности у министров и губернаторов, у журналистов и предпринимателей, которые сейчас ведут свое дело в России и тоже могут быть в чем-то обвинены. А неприкосновенность при этом все меньше является гарантом свободы депутата вести свою деятельность и открыто заявлять свою позицию по разным политическим вопросам», — привели URA.RU слова Горячевой в пресс-службе «Новых людей».
Ничего сверхъестественного Сергея Миронова выгнали из Совета Федерации
Сторонники Сергея Миронова у здания Законодательного собрания. Кадр телеканала «Россия 24»
Перед тем как проголосовать за отзыв лидера «Справедливой России», в заксобрании дали выступить всем заинтересованным сторонам. Вадим Тюльпанов в очередной раз, озвучил свои претензии к Миронову, назвав его «бесплодным политическим компромиссом». По словам спикера петербургского парламента, его оппонент не продвигал в Совете Федерации важные для города законопроекты, а вместо этого использовал трибуну для «пагубных акций политического содержания». Тюльпанов напомнил, что последней каплей, переполнившей чашу терпения «Единой России», стало выступление Миронова на первомайском митинге, в котором он раскритиковал руководство Санкт-Петербурга за высокий уровень коррупции (более полно об истории конфликта «Единой России» с Мироновым «Лента.Ру» рассказывала ранее). Речь у Тюльпанова вышла достаточно жесткой, и к этому моменту все сомнения относительно судьбы Миронова были развеяны.
Гольман тут же под недовольные возгласы с галерки объявил, что большая часть справоросов проголосует за отзыв лидера собственной партии. Претензии с его стороны при этом звучали такие же, как и от «Единой России». По его словам, Миронов позволил некоторым членам «Справедливой России», в том числе депутату Госдумы Оксане Дмитриевой, «огульно» критиковать губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко. Спустя несколько минут Олег Нилов прочитал депутатам стихи Владимира Высоцкого про то, как крысы бегут с корабля, и про то, что «еще не вечер».
Сергей Миронов попал в Совет Федерации в 2001 году. Как утверждалось в СМИ, по протекции Владимира Путина, который незадолго до этого был избран президентом. В 2003 году Миронов безо всяких проблем был вновь избран сенатором от Санкт-Петербурга.
В 2007 году, когда выбирался новый состав законодательного собрания, Борис Грызлов грозил, что парламент не станет делегировать Миронова в Совет Федерации. Однако Грызлов быстро дезавуировал свои заявления, и Миронов снова стал членом Верхней палаты парламента.
Сергей Миронов за тот срок, что находился в должности спикера Совета Федерации, успел отметиться целым рядом инициатив, которые так и не были воплощены в реальности. Миронов предлагал показывать фильмы без рекламы, сократить срок службы в армии до полугода, приравнять коррупцию к государственной измене, ввести налог на роскошь и увеличить президентский срок до семи лет.
Теперь, по словам лидера «Справедливой России», он собирается пойти работать в Госдуму. Кстати, именно такой вариант ему предлагал глава высшего совета «Единой России» Борис Грызлов. Миронов сможет попасть в Думу, если кто-то из справоросов сложит полномочия. Недавно одна из депутатов Эльмира Глубоковская вышла из партии, и, вполне возможно, именно ее дни в парламенте сочтены.
«Справедливая Россия», несомненно, воспользуется отставкой Миронова в политических целях. Ранее он уже заявлял, что возглавит список партии, как на выборах в Госдуму, так и на выборах в петербургское заксобрание, которые состоятся в один день. С отставкой Миронова с поста спикера Совета Федерации, да еще и за критику «Единой России», он приобретает образ не латентного оппозиционера, как было раньше, а самого натурального. Действительно, глупо было бы этим не воспользоваться в условиях, когда все больше людей готовы голосовать за кого угодно, только не за единоросов.
Какое место займут справоросы в политической системе страны, будет ясно после выборов в Госдуму. Есть вероятность, что они смогут избавиться от клейма «вторая нога власти».
Пронько: «Чиновники и депутаты пытаются замять разразившийся скандал»
Порой представляется, что негативные процессы в нашем государстве, когда наглость чиновников зашкаливает, а безнаказанность ведёт к вседозволенности, уже необратимы. Однако даже в этой непростой ситуации находятся политики, которые берут на себя смелость и разоблачают наглые манёвры. В Госдуме разгорается скандал вокруг бюджета страны, когда стало известно, что чиновники только на премии себе, это не считая основного фонда оплаты труда, решили выписать 185 млрд рублей, сэкономив при этом на пенсионерах и на медицине. В данной ситуации уже поражает не наглость, а тишина вокруг этой темы.
Кабинет министров по предложению Минфина решил выделить 185 млрд рублей на выплату премий чиновникам. Дескать, надо повышать их мотивацию. Первым о данном факте сообщил нашему каналу глава парламентской фракции эсеров Сергей Миронов.
Говоря об анализе цифр бюджета, он отметил:
Мы тоже там нашли, например, 185 миллиардов рублей на премирование чиновников. Ребята, а вы ничего не попутали? Может, наших пенсионеров лучше премировать индексацией пенсии? На здравоохранение, на детей войны, на решение социальных проблем наших граждан денег дать. Хотя бы здесь мы хотим справедливость восстановить.
Госдума уже одобрила в ключевом втором чтении закон о бюджете страны на 2022 год, где данная строка расходов сохранена, о чём в эфире Царьграда рассказал депутат Госдумы Михаил Делягин:
– Всё-таки чиновникам утвердили премии?
– Конечно, утвердили! Документ приняли по принципу «денег нет, но вы держитесь»!
Держаться явно надо будет не чиновникам и депутатам. Только на премии 185 млрд, а на содержание госаппарата, который стал самым большим за всю историю страны, ещё несколько сот миллиардов консолидированного бюджета. И это при том, что Минфин ранее секвестировал расходы на социальную сферу – медицину, образование, пенсии, на что открыто указал депутат Госдумы Алексей Куринный:
Несмотря на показанные Андреем Макаровым (глава комитета Госдумы по бюджету и налогам – ред.) картинки и сравнение с 2017 годом, если мы сравним реальное финансирование здравоохранения, то будет минус 5% расходов, то есть снижение при инфляции 8% на конец года.
Кроме того, высказалась депутат Госдумы Оксана Дмитриева:
Что можно было бы поправить в проекте бюджета? На эту тему высказывался глава комитета Госдумы России по защите конкуренции Валерий Гартунг:
Речь идёт о финансировании возврата пенсионного возраста на прежний уровень – 55 лет для женщин и 60 для мужчин. Следует направить на полноценную индексацию пенсий работающим пенсионерам и индексацию неработающим пенсионерам 1,2 трлн рублей. 135-я поправка показывает, где мы предлагаем часть денег взять. Мы предлагаем 500 млрд снять с обслуживания внутреннего долга и начать возвращать долги из ФНБ. Когда в стране 20 млн бедных, откладывать деньги в ФНБ мы считаем неправильным.
Все эти поправки и предложения были отклонены. Даже такие позорные решения, как лишение работающих пенсионеров и инвалидов положенной индексации, осталось в силе. Колоссальный дефицит кадров и недофинансирование, однако чиновники Минфина идут своим путём.
«185 миллиардов рублей, заложенных в новый бюджет в качестве премий для чиновников, являются, конечно, горькой иллюстрацией того, что и чиновникам не находят средства для того, чтобы на низовом уровне просто повысить зарплаты, – подчеркнул экономист Василий Колташов. – Им просто кидают премию и не находят средства для того, чтобы индексировать пенсии пенсионерам. И самым важным, наверное, сейчас было бы поднять оплату труда бюджетников в тех сферах, которые мы привыкли называть социальными, – это образование и здравоохранение, область, в которой наблюдается тяжелейшая ситуация, где в регионах не хватает врачей, медсестёр, где люди получают очень маленькую зарплату. Ясно, что туда нужно направлять деньги. Профицит федерального бюджета, о чём нам очень часто говорят в Минфине, мог бы быть и меньше. Мы могли бы оставить просто схематический, какой-то небольшой профицит – сказать, знаете, у нас бюджет всё-таки с профицитом, он небольшой, но мы можем направить средства на то, чтобы дать пенсионерам больше денег, индексировать пенсии, в том числе индексировать пенсии работающим пенсионерам».
В Минфине готовы направить деньги на премии чиновникам, но не на поддержку пенсионеров. Фото: Miriam82 / Shutterstock.com
Помните, как глава бюджетного комитета Андрей Макаров с гордостью рассказывал, что уровень бедности в России сократился с 12,3% до 12,1%, несмотря на кризис и эпидемию коронавируса? Успех в зоне статпогрешности. Эти люди не в бедности, а в самой настоящей нищете. Бюджетная политика Минфина требует серьёзных изменений. А чиновников премируют…
Вот это поощрение за что? Что должно стать целью, которую они должны выполнить? Мы как простое население этого не видим, не ощущаем и не понимаем, – подчеркнул в беседе с Царьградом глава комитета по налогам Московского отделения «Опоры России» Сергей Зеленов. – В этом случае, конечно, я понимаю, почему все говорят, что у нас падает уровень бедности, как и социальная напряжённость. Проблема в том, что это неправда, все мы прекрасно понимаем, что это неправда. Люди действительно беднеют, люди действительно теряют рабочие места, люди не получали денег в пандемию, несмотря на все указания сверху. На фоне происходящего все эти премии в 180 миллиардов выглядят как реальное издевательство. И полностью показывают отрыв управленческого аппарата от того, чем он управляет.
Что с того?
По разным экспертным оценкам, бедных в России как минимум больше половины населения, им хватает доходов только на самое необходимое. И в подобной ситуации выписывать премии чиновникам на 185 млрд, на мой взгляд, верх цинизма.
В Минфине утверждают, что деньги нужны, чтобы повышать их мотивацию работать эффективно. Может быть, они вообще, хотя бы минимально, начнут работать на благо страны и её народа? Я не утверждаю, что среди чиновников одни раздолбаи и коррупционеры, знаю массу людей, которые пашут во благо России. Однако и не замечать таких решений, как строка госбюджета по премиям, недопустимо. Делайте это открыто, представляйте доказательную базу, будьте ближе к народу. И народ, возможно, но не факт, согласится с вашими доводами. Пока же чиновники и депутаты пытаются замять разразившийся скандал.
Программа «Сухой остаток» выходит на «Первом русском» каждый будний день в 19:00. Не пропустите!