что было дальше с анатолием вассерманом
Вассерман рассказал, почему согласился участвовать в шоу «Что было дальше?»
Москва, 23 апреля. Известный политолог и интеллектуал Анатолий Вассерман рассказал, что согласился на участие в популярном YouTube-шоу «Что было дальше?», потому что воспринял эту возможность как развлечение. Он заявил, что после записи программы «стал беднее временем, но богаче опытом».
Выпуск известного юмористического проекта с участием Вассермана вышел в четверг, 23 апреля, и за несколько часов набрал более 1,3 миллиона просмотров. В новой программе, где гости рассказывают свои истории, а ведущие в привычной манере перебивают их своими предположениями о развитии событий, вместе с интеллектуалом поучаствовал комик Александр Незлобин.
Герои выпуска пытались поведать зрителям свои интересные случаи из жизни, пока пятеро комиков мешали им, нередко используя при этом нецензурные выражения.
Когда Вассерман делился впечатлениями от шоу, он отметил, что участвует во многих проектах, поскольку ему любопытно, что, где и как происходит.
«Я не жалею, что пошел на «Что было дальше?», так как для меня такие шоу — это довольно привычные развлечения. А то, что участники матерились как дети малые — что поделаешь, если стиль передачи именно такой», — сказал он в интервью порталу «НьюИнформ».
Вассерман намекнул, что вряд ли согласился бы принять участие в программе повторно.
«Я там побывал два раза: первый и последний. Стал беднее временем, но богаче опытом», — резюмировал интеллектуал.
Шоу «Что было дальше?» выходит на YouTube-канале LABELCOM. В нем участвуют пятеро комиков и приглашенные гости. Известному стендапреу Нурлану Сабурову в проекте отведена роль модератора, а Сергей Детков, Руслан Рептилоид, Алексей Щербаков и Тамби Масаев придумывают продолжение истории гостя.
В конце 2019 года ведущие «Что было дальше?» сами стали приглашенными гостями на шоу Первого канала «Вечерний Ургант». Они вели себя в привычной манере (шумели, смеялись, активно жестикулировали) и едва не разгромили студию программы.
Вассерман «перекричал» ведущих «Что было дальше?»
Анатолий Вассерман стал гостем шоу «Что было дальше?» Он признался, что никогда его не смотрел, даже выпуск со своим участием. Формат публицисту не понравился, но он справился с нападками ведущих, так как привык общаться с враждебно настроенными людьми.
Советский, украинский и российский журналист, публицист, телеведущий, политический консультант, участник и многократный победитель интеллектуальных телеигр Анатолий Вассерман стал новым гостем шоу «Что было дальше?» Многие недолюбливают юмористическую программу из-за постоянного перебивания ведущими и гостями друг друга. Но Вассерман справился с нападками юмористов, так как привык общаться с враждебно настроенными людьми.
«По отзывам тех, кто смотрел программу, мне удалось передавить других ее участников и навязать им свой стиль общения. Эксперимент был интересный», — поделился журналист с телеканалом «Санкт-Петербург».
В целом, шоу Вассерману не понравилось. Он никогда его не смотрел, даже выпуск со своим участием, не его формат, заявляет победитель интеллектуальных игр.
«Я на программе «Что было дальше?» был два раза – первый и последний. Когда я соглашался на участие в этой программе, я не знал, что это такое. Абсолютно не мой стиль».
В массовой культуре Вассерман знаком большинству как очень эрудированный мужчина, постоянно мелькающий в интеллектуальных телеиграх. Из-за своей жилетки и бороды он стал интернет-мемом, у Анатолия даже есть свой «список фактов», созданный по подобию «фактов о Чаке Норрисе». Это иронические факты. У американского актера Норриса они представляют собой пародирующие штампы боевиков, а у Вассермана его эрудицию.
«Гугл и Википедия — всего лишь небольшие частные случаи мимолетной задумчивости Анатолия», — гласит один из фактов.
Ранее НЕВСКИЕ НОВОСТИ сообщали, что Кушанашвили пожаловался на звезд, которые не хотят возвращать деньги.
Незлобин х Вассерман | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ? + Видео
Гостями 3 сезона 2 выпуска шоу «Что было дальше?» стали: российский актёр, стендап-комик, кинорежиссёр и сценарист — Александр Незлобин и советский, украинский и российский журналист, публицист, телеведущий — Анатолий Вассерман.
Видео
Незлобин х Вассерман | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?
Унижение Анатолия Вассермана на шоу | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ (Щербаков, Тамби, Рептилоид, Детков, Сабуров)
Витя АК х Митя Фомин | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?
Юрий Дудь х Лолита | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?
Настя Ивлеева x Тимати | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?
Слава Комиссаренко x Отар Кушанашвили | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?
Богдан Титомир x Василий Уткин | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?
Александр Шпак х Сергей Минаев | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ? (Сабуров, Щербаков, Рептилоид, Тамби, Детков)
Евгений Понасенков x Александр Емельяненко | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?
Как Вассерман Опустил Комиков Из Что Было Дальше
Анатолий Цой х КраСава | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ? (Сабуров, Щербаков, Рептилоид, Тамби, Детков)
Павел Воля х Сергей Детков | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?
Джиган x Ваня Усович | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?
Шура х Азамат х Дмитрий Губерниев | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ? (Сабуров, Щербаков, Рептилоид, Тамби, Детков)
ПОРНОАКТРИСА vs ВАССЕРМАН [НЕШКОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ]
Никита Джигурда x Павел Дедищев | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?
Гарик Харламов x Мигель | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ? (Сабуров, Щербаков, Чапарян, Тамби, Рептилоид)
Крид х Азамат x Белый х Сергеич | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ? (Сабуров, Щербаков, Чапарян, Тамби, Рептилоид)
Илья Соболев х Давидыч | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ? (Сабуров, Щербаков, Рептилоид, Тамби, Детков)
«У нас с Волочковой по встречам ничья»: Анатолий Вассерман – о звездных соперниках и падении уровня образования
Слышишь «эрудит», вспоминаешь «Вассерман» – 68-летний программист Анатолий Александрович Вассерман уже не один десяток лет является, пожалуй, самым известным участником викторин и интеллектуальных игр на российском телевидении. И далеко не только из-за пристрастия к одежде с карманами. С 1989 года, когда он впервые появился на экране в игре «Что? Где? Когда?», Вассерман многократно становился победителем украинской и российской «Своей игры», выигрывал крупные суммы в шоу «Кто хочет стать миллионером?».
В 2019 году на телеканале «Мир» перезапустили передачу «Игры разума», она стала «Всемирной» и обрела голос бессменного ведущего «Своей игры» Петра Кулешова. Гостями шоу стали Сергей Минаев, Алексей Ягудин, Анастасия Волочкова, Дмитрий Губерниев, Александр Песков и многие другие известные люди. В преддверии нового сезона корреспондент «МИР 24» поговорила с Анатолием Вассерманом о том, почему выигрывать ему стало сложнее, а также об общем падении уровня образования и цифровизации.
Анатолий Александрович, с кем вы состязались в новом сезоне «Всемирных игр разума»?
– С несколькими хорошо известными людьми, мастерами своего дела, в том числе из области спортивных соревнований, театра, цирка. Не хочу перечислять, чтобы для зрителей были сюрпризы. Скажу только, что гости были несомненно интересные – не только для меня.
В последней игре прошлого сезона вы выиграли у Анастасии Волочковой в игре на тему театра. Как вам удается обыгрывать профессионалов на их же поле?
– Должен сказать, что в 2005-м я с Волочковой тоже встречался в «Играх разума» – тогда она выиграла. Так что у нас с ней по встречам ничья.
Если в первом варианте в 2005 году мне удавалось выигрывать половину встреч, то по нынешним правилам число выигрышей снизилось. Сейчас я в среднем выигрываю одну треть. Но я понимаю, зачем изменили правила. Есть такое старое преферансное правило: не выигрывай всегда, потеряешь партнеров. С новыми правилами стало гораздо легче приглашать интересных людей в эту передачу, и это, на мой взгляд, вполне компенсирует то, что теперь у приглашенных гостей заметно больше шансов выиграть, чем у постоянных участников.
Но интеллектуальные игры – это все-таки не классические викторины на чистое знание. Вопросы в них строятся по возможности так, чтобы можно было выйти на ответ рассуждениями, отталкивающимися от каких-то общеизвестных фактов. Именно благодаря этому постоянные участники «Всемирных игр разума» могут встречаться с профессионалами самых разных профессий и иметь при этом шансы на победу.
Давайте отвлечемся от игр. Есть такое расхожее мнение, что уровень образования в мире сильно падает, вы согласны с этим?
– Да, к сожалению, уровень образования сейчас действительно сильно падает, но не из-за того, что люди глупеют, а из-за того, что за последние полвека на Западе и четверть века в России отказались от множества методических достижений предыдущих эпох. Если на протяжении нескольких тысячелетий образование постепенно развивалось от зазубривания конкретных фактов к пониманию закономерностей, описывающих и связывающих эти факты, то сейчас наоборот. Чем дальше, тем меньше внимания уделяют изучению закономерностей и больше – зазубриванию фактов.
Понятно, что последствия такого отказа от достижений предыдущих эпох будут катастрофическими. У меня есть множество публикаций, объясняющих, почему произошел этот откат и как с ним бороться.
Вы думаете, еще можно откатить?
– Нужно. В конце концов, если образование когда-то уже двинулось от зазубривания факта к пониманию закономерностей, значит, оно может и должно снова двинуться в этом направлении. Вопрос в том, случится это рано или поздно, но случится.
Могу дать совет по части образования. Все предыдущее образование, где-то до 70-х годов на Западе и до середины 90-х у нас, было нацелено на формирование целостной картины мира, то есть как раз представления о закономерностях и понимания этих закономерностей. Сейчас, к сожалению, фактической целью образования стало разрушение целостной картины мира, поэтому я составил список из четырех книг, который, на мой взгляд, достаточно прочесть и хорошенько продумать, чтобы эту самую целостную картину мира сформировать хотя бы в общих чертах. А дальше, когда она уже сформирована, всякий новый факт ложится в нее как паззл, дополняет ее, совершенствует. Если какой-то факт в картину не ложится, значит, либо факт неверный, либо с самой картиной что-то не в порядке. Вот эти книги: Фридрих Энгельс «Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом», Станислав Лем «Сумма технологии», Ричард Докинз «Слепой часовщик», Дэвид Дойч «Структура реальности». Ну а дальше надо самому с ними работать. Могу утешить, что работать будет не очень сложно: книги помимо прочего еще и очень хорошо написанные.
Многие связывают ухудшение способности детей к усваиванию школьной информации с цифровизацией, гаджетами, интернетом. Что вы об этом думаете?
– Цифровизация – это всего лишь один из множества инструментов. И, как любой инструмент, его можно использовать с пользой и во вред. С помощью микроскопа можно изучать микроорганизмы, можно колоть им орехи, а можно и голову пробить – микроскоп в этом не виноват. Виновато именно выбранное, на мой взгляд, неверное направление развития образования в целом. И это надо исправлять.
А вы лично пользуетесь смартфоном, или у вас кнопочный телефон?
– У меня планшет – тот же смартфон, но покрупнее размером. С его помощью я довольно многое делаю, но все равно читать предпочитаю на бумаге.
Вы рассказывали, что в 3,5 года уже умели читать вслух и по слогам, а в четыре – читали бегло и про себя. Как вам удалось этого достичь так рано – талант или старания родителей?
– Я думаю, что скорее все-таки родители. Им надоело читать мне вслух, и они предложили, чтобы я научился самостоятельно. Несколько месяцев они отвечали мне на вопросы: а как читается вот эта буква, как читается вот эта. И в конце концов я выучился, другого выхода у меня просто не было. Это все воспитанное. Я родился в умной семье, мне было с кого брать пример.
Привет от Вассермана – Шоу «Что было дальше?» закрывают
Такого исхода может добиться обиженный гость-интеллектуал Анатолий. После визита к Нурлану Сабурову он рассказал о своей мстительности.
В выпуске шоу «Что было дальше?» от 23 апреля одним из гостей стал Анатолий Вассерман. Программа получилась неоднозначной. И хотя зрители считают, что интеллектуал «сделал» посредственных комиков, поведение молодых людей все же выглядело оскорбительно.
Особенно выделился Алексей Щербаков. Он позволил себе обращаться к Вассерману просто «Толя», постоянно перебивал его и задавал грубые вопросы, касающиеся темы ниже пояса.
Во время своих речей гость шоу был вынужден отворачиваться от комиков, так как они вели себя крайне неуместно. И в конце концов, когда Щербаков заявил, что Вассерман их не уважает, то интеллектуал повернулся и равнодушно ответил: «когда есть за что, так уважаю».
Видно было, что во многих моментах Анатолий чувствовал себя некомфортно. И когда после этого шоу он появился в передаче Бориса Корчевникова «Судьба человека» и стал рассказывать о своей мстительности – это стало его сигналом – «Что было дальше?» закрывают. Такой вот привет от влиятельного гостя.
Вассерман рассказал, что мстительность в нем живет с самого детства. Своими методами он наказывал даже школьных учителей. А сейчас он вынашивает план, как поквитаться с украинскими властями. Ведь Анатолий на них обижен за то, что не может приехать в родную Одессу. Что уж говорить о каком-то YouTube-шоу, если сил у интеллектуала хватает на разработку таких масштабных межгосударственных стратегий.
Казалось бы, что комики могут просто извиниться за свое поведение. Но вряд ли это поможет. Вассерман сделал акцент на том, что он не только мстительный, но и упертый. На его мнение не может повлиять даже управляющий делами Белого дома. Да и свои слова и обещания Анатолий считает слишком ценными, чтобы их нарушать.