что было бы если янукович разогнал майдан
Пять лет госперевороту: почему Янукович не разогнал Майдан
Можно ли было предвидеть трагические события на Майдане, кто расстреливал правоохранителей и митингующих, почему команда на зачистку Майдана была отменена, какие ошибки совершило прежнее руководство Украины, почему Виктор Янукович покинул страну и мог ли он остаться? Об этом и о многом другом говорили украинские и российские политики и эксперты на пресс-конференции «Пятая годовщина победы Майдана: Тайная история государственного переворота» в рамках спецпроекта издания Украина.ру «Украинское досье».
Странности Евромайдана
Протесты на Майдане в конце 2013 — начале 2014 гг. фактически шли на убыль, технология ненасильственного свержения власти Джина Шарпа давала сбой, рассказал экс-депутат Верховной Рады Украины Олег Царёв. Он пояснил: технология Шарпа рассчитана на то, что власти действуют жёстко в подавлении протестов, что вызывает ответную реакцию, но в случае с Украиной из-за позиции президента Виктора Януковича «такого не получалось».
«Беркут» действовал крайне осторожно, милиция… Пострадавших, раненых со стороны милиции было не меньше, а зачастую больше, чем со стороны протестующих», — рассказал политик, добавив, что лидеры оппозиции вели сепаратные переговоры с руководством, некоторые из них не были уверены в успехе Евромайдана и пытались «устраивать свою жизнь». Опрос: Евромайдан не оправдал надежд киевлян
Вследствие этого организаторами Майдана было принято решение сменить технологию ненасильственного свержения власти на насильственный госпереворот. Сразу после Нового года на Украину стали приезжать специалисты по вооружённым переворотам. Итог их работы известен.
Первые убийства на Майдане были лишь первой «пробой пера», но они не раскачали общество, поскольку сразу же было начато расследование. Царёв отметил, что подробно рассказал об этом в интервью изданию Украина.ру.
По словам политика, всё происходившее на Майдане и вокруг, документировалось техническими средствами, на крышах высоких зданий были установлены видеокамеры, работавшие непрерывно. Поэтому сказать, что протестующих убили правоохранители, «было невозможно». Царёв также сообщил, что, по его данным, у расследователей была уверенность в том, что первые жертвы (Нигоян и Жизневский. — Ред.) «были устранены руководителями двух сотен, которые подчинялись лично Наливайченко» (в то время возглавлявшему службу безопасности Виталия Кличко).
Возможно, когда-то обществу предъявят доказательства. По словам политика, на Майдане «работало огромное количество агентов милиции и СБУ под прикрытием». Поступала полная информация обо всём, другой вопрос, как этой информацией воспользовались.
Почему отменили штурм
«Янукович в итоге отменил свою команду штурмовать Майдан. Что произошло, что повлияло на это, я не знаю. Глава Администрации президента Андрей Клюев обещал мне, что команда отменяться не будет. Непрерывно звонил телефон в приёмной… Тогда Януковичу звонили Меркель, Туск и другие, но его ни с кем не соединяли, чтобы он не отменил решение на штурм Майдана. Но всё-таки, наверное, кто-то дозвонился…» — отметил Царев.
Принимавший участие в пресс-конференции экс-премьер-министр Украины Николай Азаров добавил, что тогда дозвонился Байден, заставивший угрозами отменить команду, он сам затем описал это в своих мемуарах.
Два штаба Майдана
По словам Азарова, на Майдане действовали два штаба: первый состоял из «клоунов» вроде Олега Тягнибока, Арсения Яценюка и Виталия Кличко, а второй был закрытым и состоял из Александра Турчинова, Андрея Парубия и Сергея Пашинского. Этот второй штаб по-настоящему руководил всем процессом (отметим, по словам Царёва, фактическим руководителем Евромайдана был Александр Турчинов, а Парубий и Пашинский работали под его полным контролем).
Азаров рассказал, что после госпереворота около пяти тысяч человек направились в Межигорье, и среди них были люди, имевшие задачу физически уничтожить президента Виктора Януковича.
Опасность грозила не только Януковичу. По словам Азарова, на руководство началась буквально «звериная охота». Экс-премьер рассказал, что он тогда отправил свою супругу в Донецк, считая, что там спокойнее. За машиной сразу же началась слежка, и за Борисполем автомобиль обстреляли из автомата, выпустив целый рожок. Вот такие они «демократы», вот такие европейские ценности защищались на Майдане, заключил Азаров.
«Почему Москва допустила?»
В России анализировали ситуацию и не раз предупреждали украинское руководство об опасности. Но принимать за него решения Россия не могла, да и не должна этого делать. Кроме того, в самом украинском руководстве, в окружении президента Януковича были люди, которые принимали активное участие в подготовке госпереворота. Об этом на пресс-конференции рассказал депутат Госдумы Константин Затулин, отвечая на заданный в ходе онлайн-трансляции вопрос.
Он рассказал: «Москва делала что могла. Так, «оранжевая революция» 2004-2005 гг. могла пройти в гораздо более драматичном варианте, однако благодаря позиции, которую заняла Россия, кровопролитие удалось предотвратить. А готовили кровопролитие те же люди, которых мы знаем по событиям 2014 года и последующих лет».
Затулин отметил, что в Партии регионов было много порядочных людей, многие из которых вынуждены были впоследствии покинуть Украину, бежать от репрессий. Но в партии все решения принимал один человек — Янукович, «а его приоритеты… были очень сомнительны», он метался, опасаясь, «как бы не был нанесён ущерб его накоплениям или его контактам на Западе».
«На самом деле это метание от одного к другому ни к чему хорошему не приведёт, — сказал депутат. — И Кучму не привело желание быть одновременно на Востоке и на Западе, и Януковича не привело. Вот вам ответ, почему не в коня оказался корм».
maxfux
noblesse oblige
и невозможное возможно в стране возможностей больших.
Что было бы если бы Янукович разогнал майдан?
Или если бы Россия в 2014 году ввела войска на Украину и усадила на трон Януковича?
Вопросы из разряда альтернативной истории. Интересные ответы на них дает Сергей Белов. Вот небольшой отрывок:
Не менее легкомысленной выглядит версия о том, что Россия должна была вмешаться и избавить украинцев от нынешнего неонацистского режима. Итак, представим. Весна 2014 года. Россия, как и предполагали многие эксперты, за несколько недель «освобождает» Украину от националистов и возвращает на «трон» легитимного президента Януковича. А кого ещё? На санкции и истерики Запада не обращаем внимания, поскольку они в любом варианте развития событий неизбежны. Проблема в людях. Украинцы начинают ныть об украденной евроинтеграции, нищей жизни с Россией и за каждую дырку на дороге винить Владимира Путина. В итоге Москва получает 40 миллионную головную боль на много лет вперёд.
В настоящий момент настроения на Украине существенно изменились. Разумеется, привычка винить во всём Путина у украинцев не исчезла. Однако они уже расстались с надеждой в обозримом будущем стать полноправными гражданами Евросоюза. И о безвизовом режиме приходится помалкивать. Финансовая помощь со стороны западных кредиторов предоставляется в мизерных объёмах. О том, какой в настоящий момент уровень жизни украинцев, можно уже не повторяться. Им теперь даже о российском уровне жизни приходится мечтать точно так же, как полтора года назад о европейском.
Киевский режим удерживает ситуацию под контролем благодаря войне, безумной пропаганде и репрессиям против инакомыслящих. А ведь реформирование Украины ещё только началось, экономика не собирается замедлять темпы своего падения. Не сложно представить, что будут думать о украинцы о своём руководстве и ситуации в стране спустя несколько месяцев. Я не берусь прогнозировать сколько «майданов» и смен режима предстоит пережить украинцам, но я уверен, что после каждого из них число русофилов и антифашистов будет расти. А там можно будет поговорить о будущем Украины, федерации или конфедерации. Майдан ведь не только убивает, майдан ещё и лечит.
Как бы это парадоксально не звучало, но денацификация Украины и превращение её в дружественное России государство могло состояться только вместе с разрушением существующего государства, с полной зачисткой её политической и культурной элиты. При этом украинцы могут сколь угодно долго закатывать истерику и обвинять в разрушение своего государства Россию, но это чушь. Украину разрушили украинцы. Они имели право жить в независимом национальном государстве, но у них не хватило государственного опыта и человеческой мудрости его создать».
«Если бы Янукович подавил Майдан, мы бы видели более демократичную Россию». Как революция в Киеве предопределила политику Кремля
В тени «киевской хунты». Как создавался образ новой Украины в российских СМИ
No media source currently available
Итоги Евромайдана для России – аннексия Крыма, санкции, и «радиоактивный пепел» с экранов федеральных каналов. Как изменилась российская внешняя политика после революции в Украине.
Март 2014. С момента расстрела протестующих на Институтской прошло всего несколько недель. В Крыму под присмотром «вежливых людей» проходит референдум о принадлежности полуострова. А телеведущий Дмитрий Киселев в своей итоговой программе грозит США ядерной войной. И отмечает – посмотрите, как поседел Барак Обама после долгих телефонных разговоров с Владимиром Путиным. Еще до Майдана Россия бросилась на поиски внешних врагов. И нашла их.
Цветные революции, а среди них и Евромайдан, в официальной российской риторике – это плод работы американских спецслужб и новая форма агрессии против России. Она здесь представляется как единственная страна, способная дать отпор «американской гегемонии». Майдан в этой истории – прямая угроза российскому суверенитету и стабильности, которую так старательно культивировал все нулевые путинский режим.
Новые украинские власти Москва изначально не признавала. Майдан назывался госпереворотом, а Виктор Янукович – легитимным президентом. Федеральные каналы в это время рассказывали о «киевской хунте». История с госпереворотом применялась каждый раз, когда кто-нибудь заговаривал о Будапештском меморандуме, или, например, Большом договоре о дружбе и сотрудничестве. Оба документа гарантировали Украине неприкосновенность границ.
Однако Россия долго не обновляла концепцию внешней политики. Несмотря на то, что старая, принятая в 2013, перестала быть актуальной уже через год. Следующая была подписана только в конце 2016-го. Из нее исчезла фраза о том, что страна «выступает за снижение роли фактора силы в международных отношениях». К этому моменту на второй план отошла «крымская лихорадка», и второй год длилась военная операция в Сирии. Тут уже было не до единства региона без разделительных линий.
«Проводимый США и их союзниками курс на сдерживание России, оказание на нее политического, экономического, информационного и иного давления подрывает региональную и глобальную стабильность, наносит ущерб долгосрочным интересам всех сторон», – говорилось в документе.
Пик антизападной и антиукраинской риторики в России пришелся на период с конца 2013-го по середину 2015-го. Потом на повестке появилась Сирия, и вместе с ней – необходимость договариваться с «американскими партнерами». А внешний враг стал походить на содержимое калейдоскопа и меняться с каждым поворотом ручки.
О том, как Майдан определил российскую внутреннюю политику, о международной изоляции, которой не было бы, если бы не случилось Крыма и Донбасса, о том, как вокруг новой украинской власти Кремль выстроил уже российскую государственность Настоящему Времени рассказал политолог Дмитрий Некрасов.
Новое в блогах
Если бы Майдан проиграл.
Альтернативная история Украины после 20 января 2014 года
Когда 21 ноября 2013 года начался Евромайдан, и первые недовольные вышли на акцию протеста, никто наверняка не знал, чем закончится это предприятие. Похоже, в глобальном контексте на этот вопрос нельзя ответить и сегодня: многие из задач, которые ставили перед собой активисты протестов, не достигнуты. А многое из того, что удалось достичь, нивелировано ошибками власти или попросту временем.
Именно поэтому НВ решило не подводить итоги этого года — они предсказуемы и общеизвестны. В то же время, чтобы все же почувствовать разницу между тем, как было и как стало, редакция решила пофантазировать, какой была бы жизнь в Украине, если бы Майдан разогнали, а страной по‑прежнему правил Виктор Янукович и его так называемая Семья.
НВ просит читателей считать две последующие статьи абсолютной фантастикой и выражает сдержанную уверенность, что в Украине никогда ничто подобное не случится.
Анна Мороз, заместитель главного редактора журнала Новое Время
21 ноября 2014 года, в годовщину первых антипрезидентских протестов на Майдане, в аэропорту Борисполь к журналисту Украинской правды (УП) Сергею Лещенко на паспортном контроле подошли двое в штатском. Они предъявили удостоверения сотрудников СБУ, взяли Лещенко под руки и увезли в СИЗО. Оттуда журналист смог дозвониться до адвоката, а затем в течение получаса, пока не села батарея его мобильного, общался с коллегами в социальной сети Facebook. На вопрос НВ о причинах своего ареста Лещенко написал коротко: “Мстят за материалы о президентской резиденции Межигорье”.
На следующий день на официальном сайте Генпрокуратуры (ГПУ) появилось сообщение, что журналиста Л. обвиняют в покушении на жизнь главы государства Виктора Януковича. Уточнить в ГПУ, является ли “журналист Л.” и Лещенко одним лицом, не удалось — в ведомстве оставили без ответа запрос редакции. Но по информации УП, речь идет об их журналисте.
Задержание Лещенко стало последним звеном в широкомасштабном наступлении на свободу слова, которое с недавних пор ведет украинская власть.
“Логика Януковича проста: вначале он разогнал Майдан, потом пересажал оппозицию. А сейчас в виде финального аккорда взялся зачищать медиаполе. Дальше Украина станет тем же, чем сегодня является Россия”,— сообщил в интервью по skype Тарас Березовец, украинский политтехнолог, проживающий в Великобритании.
В стране идет передел самых лакомых активов в пользу людей Семьи, как оппозиционеры называют группу высших чиновников, близких к старшему сыну Януковича Александру.
“Майдан стал тем Рубиконом, перейдя который, Янукович перестал скрываться и позволил Семье сконцентрировать в своих руках лучшие активы,— рассказывает политолог Владимир Фесенко.— Это не просто инструмент обогащения, но и элемент укрепления собственной власти”. По мнению эксперта, глава государства сократил влияние на Банковую даже провластных миллиардеров Рината Ахметова, Дмитрия Фирташа и Виктора Пинчука. Вкупе с нейтрализацией оппозиции и свободной прессы это позволило Януковичу узурпировать власть.
Война миров
Начало нынешним процессам действительно положил Евромайдан, как назвали массовые протесты против отказа Януковича подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС осенью прошлого года.
Несколько месяцев главная площадь страны была местом стихийного митинга. Но лидеры Майдана Арсений Яценюк, Виталий Кличко и Олег Тягныбок не смогли повалить режим Януковича.
Провластные силы, наступая со стороны улицы Институтской, а также от Михайловской площади, смели баррикады. В итоге, по данным МВД, погибли 560 человек со стороны митингующих, а также 52 бойца вооруженных сил и подразделения Беркут. По сведениям британской Би-Би-Си, опубликованным со ссылкой на неназванных киевских медиков, число жертв среди протестующих превысило 2 тыс. человек.
Александр Янковский, житель Крыма и активист Евромайдана, выехавший после этих событий в Литву, вспоминает, что через три часа после начала атаки все было кончено. Он укрылся в одной из квартир на Крещатике и видел, как Майдан заполонили кареты скорой помощи и сотни машин коммунальных служб. Уже к утру на главной площади страны мало что напоминало о многолюдных протестах.
На следующий день в аэропорту Жуляны правоохранители арестовали Яценюка, которого после двухмесячного судебного процесса посадили на 10 лет за организацию массовых беспорядков. Его соратник Кличко укрылся в немецком посольстве, а после, получив политическое убежище, выехал в Германию.
Еще один участник трио лидеров Майдана Тягныбок исчез из поля зрения правоохранителей. В ГПУ считают, что он мог укрыться в Польше, но официальная Варшава соответствующие запросы Киева игнорирует.
В целом “за Майдан”, по данным ГПУ, задержали около 3 тыс. человек. “Европейские политики неоднократно выражали свое беспокойство по этому поводу, но что толку? Янукович развязал себе руки и не думает отступать”,— рассказывает политолог Евгений Магда.
Действительно, как утверждает провластный политэксперт Михаил Погребинский, президент Украины действовал решительно, перейдя от зачистки Майдана к очищению политического поля.
Протестные настроения в Центральной Украине по этому поводу, как напоминает Березовец, удалось быстро погасить. Неприятный сюрприз президенту преподнесли западные регионы. Облсоветы Львовщины, Ивано-Франковщины и Тернопольщины отказались признавать власть официального Киева.
“Под контролем ОБСЕ мы провели референдум о федеральном статусе Львовской области и всего региона Галичина. Но власти задействовали вооруженные силы, и множеству наших сторонников ради спасения жизни мирных граждан пришлось покинуть Львов”,— рассказывает Андрей Садовый, глава Украинской Галицкой Автономии (УГА), находящийся сейчас в Варшаве.
Ряд западных районов Львовской и Волынской областей, а также примыкающие к Карпатам регионы Ивано-Франковской, где укрылись вооруженные сторонники УГА, вышли из‑под контроля центра.
Дмитрий Ярош, один из лидеров УГА, в телефонной беседе с НВ сообщил, что локализацией будут заниматься отряды так называемых титушек — вооруженных бандитов, организованных силами МВД. “Титушки нужны властям для того, чтобы показать, будто противников Януковича атакуют не правительственные войска, а некие “возмущенные местные жители”,— считает Ярош.
Он рассказывает, что среди титушек есть множество профессиональных военных,— не только украинских, но и российских. “ГРУ [Главное разведуправление РФ] не меньше СБУ заинтересовано в том, чтобы уничтожить нас”,— считает повстанец. В доказательство Ярош переслал фотокопии документов десяти сотрудников российского ГРУ, захваченных в плен его бойцами.
Пресс для прессы и остальных
На фоне боевых действий на западе арест Лещенко, как и вся атака на свободные СМИ, выглядит малозначительным действием. Но, по словам медиаэксперта Натальи Лигачевой, именно создание пула лояльных властям изданий и телеканалов стали залогом успешного замирения Украины после разгона Майдана.
Процесс пошел еще с весны, когда принадлежащий близкому к Семье бизнесмену Сергею Курченко медиахолдинг купил целый ряд активов. Среди них — телеканал 1+1 с сопутствующими проектами, а также TVi. После этого, как рассказывает Лигачева, собственник Пятого канала Петр Порошенко был вынужден продать его группе неназываемых польских инвесторов. А те в свою очередь вывезли Пятый канал из Украины. “Думаю, на самом деле телеканал приобрели неправительственные институты Евросоюза, чтобы обеспечить альтернативное вещание”,— говорит эксперт.
Проблема Лещенко в том, что он действительно готовил покушение на президента. Иначе зачем так тщательно собирать информацию о Межигорье?
В Польше после нескольких месяцев борьбы с налоговой полицией оказалась и редакция УП. Но бывавшего на родине наездами Лещенко все же арестовали.
Вячеслав Пиховшек, замглавы Департамента массовой информации Администрации президента (АП), утверждает, что никакого ущемления свободы слова в стране нет. А то, что большинство СМИ поддерживает позицию главы государства, он объясняет государственническим мышлением медиаменеджеров и патриотической позицией собственников. “Проблема же Лещенко в том, что он действительно готовил покушение на президента. Иначе зачем так тщательно собирать информацию о Межигорье?” — заявил чиновник.
Острый кризис в западных регионах скрыл и другой, не менее важный для Януковича процесс — консолидацию финансовых активов.
“Янукович-младший все скупил за бесценок. Принудил Порошенко продать Roshen. Он теперь богат, как арабский шейх”,— поясняет экономист.
Успехи президентского отпрыска удивительны тем, что в целом экономика страны находится в глубоком кризисе.
Так, 5 ноября на дверях отделений Райффайзен Банк Аваль появилась табличка с надписью Закрыто. Финучреждение последним из западных банков приостановило свою работу в Украине из‑за просевшего рынка и административного давления, поясняет Анастасия Туюкова, старший аналитик инвестиционной компании Dragon Capital. “Все иностранные банки покинули страну. Западный бизнес не может работать в условиях апокалипсиса в экономике”,— говорит Туюкова.
По данным директора киевского Института энергостратегий Дмитрия Марунича, стоимость природного газа Газпром и Нафтогаз оговорили еще год назад. Причем особенность договора состояла в том, что из переговорного процесса исключили миллиардера Фирташа. “Только нормальная цена на газ удержала экономику страны от полного краха”,— говорит Марунич.
Тем не менее индекс инвестиционной привлекательности Украины, рассчитываемый Европейской Бизнес Ассоциацией (ЕБА), упал с 1,8 до 0,5 пункта.
“Это не дно. Это когда мы достигли дна и начали копать”,— рассказывает Анна Деревянко, представитель ЕБА. По ее словам, с середины года параллельно с расширением бизнес-империи Януковича-младшего началась экспансия в страну российского капитала, который за копейки скупал предприятия и компании. В итоге возникла неконкурентоспособная среда, постепенно умерщвляющая предпринимательство, уверена Деревянко.
Аналитики говорят, что фактическая средняя зарплата упала на 40 %, а уровень скрытой безработицы вырос наполовину.
Последнее танго
Ситуация в стране вызвала закономерную, по мнению экспертов, реакцию — из Украины стали выезжать наиболее активные граждане. И если весной поток таких беженцев, уехавших в ЕС, был невелик — порядка 10 тыс. человек, то к середине осени, по оценкам ООН, уже более 900 тыс. украинцев покинули родину.
Социальный психолог Ольга Джужа объясняет: уезжает в первую очередь средний класс. “Эти люди заперты в клетку своего понимания мира — он, по их мнению, должен быть другим. А “запирают” средний класс новые порядки тоталитарного режима”,— говорит психолог.
Впрочем, в клетке оказался и сам Янукович.
Еще 9 мая, в День Победы, в Кремле состоялась встреча украинского лидера и президента России. Аналитики говорят, что холодная реакция Запада на происходящее в стране и экономический кризис не оставили Януковичу иного пути, кроме переговоров с Кремлем.
По настоянию Путина, процесс подписания пройдет в Беларуси, в Беловежской Пуще, как символ окончания действия соглашения, похоронившего СССР. “Это [РУБКА] будет новый союз республик — с единой экономикой и внешней политикой. Так мы станем сильнее”,— заявил по этому поводу Андрей Клюев, глава АП.
Но хотя Янукович и перестал сопротивляться, его поведение не понравилось хозяину Кремля. Последнему, как утверждают российские и украинские аналитики, куда удобней иметь дело с вице-премьером по интеграции в СНГ Виктором Медведчуком, чем с хозяином Межигорья.
“Белорусский лидер Александр Лукашенко научил Путина одной вещи — никому не доверять. А украинскому президенту хозяин Белокаменной никогда не доверял, даже презирал его. Можно предположить, что на выборы в 2015 году мы увидим нового реального кандидата на пост президента, более пророссийского и послушного”,— говорит Немцов.
Фесенко уверен: дальнейшая интеграция с Россией приведет к тому, что Янукович попадет в немилость. А устранить или скомпрометировать его для Кремля не составит труда.
“Янукович свое дело сделал. ЕС для Украины навсегда потерян. Оппозиция уничтожена. Гражданское общество стерилизовано. В Крыму еще больше русских военных”,— резюмирует политолог. Теперь, мол, очередь Януковича: монстр, которого он вскормил, его же и поглотит.
*В этой статье описаны вымышленные события и факты
Материал опубликован в №28 журнала Новое Время от 21 ноября 2014 года