Раньше Земля выглядела совсем иначе. На нашей планете был единый материк — Пангея, который покрывал треть планеты. 175 миллионов лет назад Пангея раскололась на континенты. Они разъехались в разные стороны и получилось распределение суши, каким мы его знаем сейчас.
Но если бы этого не случилось, каким бы был мир?
По окраинам Пангеи будут расти пышные тропические леса. А вот внутри континента будет много пустынь. В центре материка будет сухой континентальный климат. Дожди просто не будут доходить от океана до центра Пангеи в нужном количестве.
Ученые полагают, что в районе экватора в центре Пангеи температура бы доходила до 65 градусов. При такой температуре и отсутствии влаги эти места были бы безжизненными.
Представьте Сахару. А теперь вообразите, что она разрослась до размеров современной Африки. Примерно такие условия и были бы на Пангее.
Структура Пангеи, собранная из современных континентов
Но на этом трудности бы не закончились. За пределами Пангеи остается огромный массив океана, который ничто не сдерживает. Это привело бы к огромным штормам и ураганам, по сравнению с которыми нынешние — детский лепет. Океан бы смог накопить потенциал для них по нарастающей. Волны высотой под 30 метров регулярно накатывали бы на прибрежные районы.
Зато другой класс катастроф — вулканы, землетрясения — нас бы не беспокоил. Потому что раз Пангея осталась целой, значит тектоническая активность была бы низкой.
А что у нас? В северной части материка было бы теплее. В средней полосе России климат был бы ближе к южным регионам.
А вот флора и фауна точно бы пострадали. Потому что на едином материке и эволюция шла бы по похожим законам. Выживало и доминировало бы ограниченное число видов.
Как был бы устроен человеческий мир
Получается, что непригодных для жилья территорий было бы намного больше, чем сейчас. Вряд ли на территории Пангеи смогли бы спокойно разместиться 8 млрд человек.
Скорее всего, на заре истории это бы провоцировало бы еще больше конфликтов между странами. Но конфликты были бы мелкими, локальными. Главным ресурсом человечества стала бы не нефть, а вода. Ее бы в целом стало меньше. Поэтому районы с реками и озерами очень ценились. В итоге люди бы находили механизмы взаимодействия. Крупные культуры быстрее бы ассимилировали соседей. И в целом, люди начали бы жить в мире.
Первой мировой войны, к примеру, не произошло бы. Ведь главная причина Первой мировой — передел мира после разрушения колониального строя. А не было бы Первой мировой — не было бы и Второй мировой.
Культура была бы более однообразной, похожей друг на друга. Потому что люди бы мгновенно узнавали о том, что происходит у соседа. Рацион и национальные кухни тоже несильно отличались бы друг от друга. Морепродукты были бы распространены куда меньше.
Технологии тоже были бы другими. Человечеству не было бы нужды осваивать небо. В самолетах нет острой необходимости, ведь нет водных преград между континентами! Именно потребность быстро добираться из Европы в Америку и наоборот стимулировало развитие самолетостроения.
Нет самолетов — нет и космических технологий. Далеко не факт, что в 21 веке человечество бы смогло получить фотографии Земли из космоса. Рано или поздно спутники бы, конечно, построили. Но случилось бы это гораздо позже.
Зато непрерывная борьба со стихиями стимулировало бы развитие новых материалов. Тот же сверхпрочный графен, думаю, был бы изобретен намного раньше. Люди бы активнее осваивали бы океан. Возможно, уже сейчас бы появились большие плавучие фермы и даже, возможно, целые города.
Скорее всего, у людей 21 века были бы развиты технологии управления погодой. А бурную энергию штормов и торнадо могли бы научиться применять для энергетических целей.
Конечно, все это гипотетическая история. Но многое мы сможем проверить на практике всего через каких-то 200 млн лет. Тогда, по прогнозам геофизиков, континенты снова сольются в единый материк — Пангею Ультима.
По окраинам Пангеи будут расти пышные тропические леса. А вот внутри континента будет много пустынь. В центре материка будет сухой континентальный климат. Дожди просто не будут доходить от океана до центра Пангеи в нужном количестве.
Ученые полагают, что в районе экватора в центре Пангеи температура бы доходила до 65 градусов. При такой температуре и отсутствии влаги эти места были бы безжизненными.
Представьте Сахару. А теперь вообразите, что она разрослась до размеров современной Африки. Примерно такие условия и были бы на Пангее.
А что у нас? В северной части материка было бы теплее. В средней полосе России климат был бы ближе к южным регионам.
А вот флора и фауна точно бы пострадали. Потому что на едином материке и эволюция шла бы по похожим законам. Выживало и доминировало бы ограниченное число видов.
Как был бы устроен человеческий мир
Получается, что непригодных для жилья территорий было бы намного больше, чем сейчас. Вряд ли на территории Пангеи смогли бы спокойно разместиться 8 млрд человек.
Скорее всего, на заре истории это бы провоцировало бы еще больше конфликтов между странами. Но конфликты были бы мелкими, локальными. Главным ресурсом человечества стала бы не нефть, а вода. Ее бы в целом стало меньше. Поэтому районы с реками и озерами очень ценились. В итоге люди бы находили механизмы взаимодействия. Крупные культуры быстрее бы ассимилировали соседей. И в целом, люди начали бы жить в мире.
Культура была бы более однообразной, похожей друг на друга. Потому что люди бы мгновенно узнавали о том, что происходит у соседа. Рацион и национальные кухни тоже несильно отличались бы друг от друга. Морепродукты были бы распространены куда меньше.
Технологии тоже были бы другими. Человечеству не было бы нужды осваивать небо. В самолетах нет острой необходимости, ведь нет водных преград между континентами! Именно потребность быстро добираться из Европы в Америку и наоборот стимулировало развитие самолетостроения.
Зато непрерывная борьба со стихиями стимулировало бы развитие новых материалов. Тот же сверхпрочный графен, думаю, был бы изобретен намного раньше. Люди бы активнее осваивали бы океан. Возможно, уже сейчас бы появились большие плавучие фермы и даже, возможно, целые города.
Скорее всего, у людей 21 века были бы развиты технологии управления погодой. А бурную энергию штормов и торнадо могли бы научиться применять для энергетических целей.
Что бы произошло на Земле, не распадись суперконтинент Пангея (3 фото + видео)
Вся сухая поверхность нашей планеты делится на семь континентов и крупнейший из них занимает 36% всей суши, это Евразия. Самым маленьким континентом является Австралия и она занимает 6% Земли. Но ведь так было не всегда, миллионы лет назад существовал один гигантский сверхконтинент Пангея. Он существовал с конца палеозойского периода и до начала мезозоя и объединял практически всю сушу планеты, которая, в свою очередь, состояла из четырех континентов:
Термин «Пангея» был предложен геофизиком Альфредом Вегенером. С греческого переводится как Всеземля. Но еще до Пангеи существовали суперконтиненты, 750 млн лет назад распалась Родиния, а 540 млн лет назад — Паннотия. По прогнозам ученых, в будущем все континенты снова объединятся в один огромный — Пангею Ультиму. Он будет очень сильно отличаться от современного мира. Будет много пустынь, гигантские горные цепи, но случится это еще очень и очень нескоро.
Государства могли бы располагаться совсем в другом порядке
Если бы Пангея не раскололась
В далеком прошлом Пангея представляла собой один огромный континент, который со всех сторон омывал океан Панталасса. В тот период по поверхности Земли передвигались гигантские ящеры — динозавры.
Если бы суша не разделилась на континенты, то месторасположение всех современных стран было бы совершенно другим. И карта мира выглядела бы иначе. Суперконтинент тянулся бы вдоль и объединял страны таким образом, что США граничили бы с Африкой, а Китай располагался на самой верхушке Северного полюса и сливался с территорией России. Расположенная в нижней части Южного полюса Индия граничила бы с Антарктикой, которая была бы рядом с Австралией. Перемещаться в другие страны было бы значительно проще, не нужно пересекать океан.
Перемены в климате
Совершенно другим был бы климат во многих государствах и условия жизни людей. Вероятно, Сибирь была бы перемещена в субтропики и превратилась в что-то вроде сегодняшней Калифорнии. Поменялись бы местами флора и фауна. К примеру, в Магадане или Гватемале жили бы совершенно другие животные из-за благоприятных условий. В Сибири можно было бы повстречаться с обезьяной, потому что там появились бы заросли джунглей. В самом центре Китая, Монголии и России водились бы скорпионы и верблюды из-за пустынных территорий.
Пангея Ультима — новый суперконтинент, который может образоваться в будущем
Все континенты когда-нибудь соединятся вместе. Что тогда будет с Землей?
Давным-давно все континенты были объединены в один большой массив суши — суперконтинент Пангея. Он распалась около 200 млн лет назад, ее части разошлись по тектоническим плитам — но не навсегда. В далеком будущем континенты снова объединятся. И новое исследование раскрывает, как будет выглядеть устройство нового суперконтинента и что тогда ждет Землю. Рассказываем главное.
Читайте «Хайтек» в
Как давно существовала Пангея?
Пангея существовала примерно от 299 млн лет назад (в начале пермского периода) до примерно 180 млн лет назад (в юрский период). Этот древний контитент, объединяющий все существующие на сегодняшний день, оставался в полностью собранном состоянии около 100 млн лет, прежде чем начал распадаться. Концепция Пангеи была впервые разработана немецким метеорологом и геофизиком Альфредом Вегенером в 1915 году.
А что такое суперконтинент?
Суперконтинент — это континент, состоящий из большей части или всей суши Земли. По этому определению сушу, образованную современной Африкой и Евразией, можно считать суперконтинентом. Самым последним суперконтинентом, включившим в себя все основные — и, возможно, самые известные — суши Земли, была Пангея. Суперконтиненты эпизодически объединялись и распадались на протяжении геологической истории Земли.
Напомним, что геологическая история Земли — это последовательность событий в развитии Земли как планеты. Среди этих событий — образование горных пород, возникновение и разрушение форм рельефа, наступание и отступание морей, оледенения, появление и исчезновение видов живых существ.
Ученые предполагают, что следующий суперконтинент, способный соперничать с Пангеей по размеру, сформируется примерно через 250 млн лет, когда столкнутся Африка, Америка и Евразия.
Как образовалась Пангея?
Образование суперконтинентов, таких как Пангея, можно объяснить тектоникой плит. Эта научная теория утверждает, что поверхность Земли состоит из системы плит, которые плавают поверх более глубокого слоя. Тектонические плиты Земли сталкиваются и «ныряют» друг под друга на сходящихся границах, отдаляются друг от друга на расходящихся границах и смещаются в поперечном направлении друг за другом на границах трансформации.
Континенты объединяются, образуя суперконтиненты каждые 300–500 млн лет, прежде чем снова разделиться на части. Многие геологи утверждают, что со временем, когда массивы суши сталкиваются на ограниченном оставшемся пространстве, формируется суперконтинент размером с Пангею.
Как формирование Пангеи повлияло на жизнь на Земле?
Геологи утверждают, что образование Пангеи частично ответственно за массовое вымирание в конце пермского периода, особенно морских видов. По мере ее образования размер мелководных обитаний морских существ уменьшились, а суша препятствовала циркуляции холодных полярных вод в тропики. Считается, что этот процесс привел к снижению уровня кислорода в теплой воде и способствовал 95% сокращению разнообразия морских видов.
Позже распад Пангеи привел к противоположному эффекту. По мере увеличения общей протяженности береговой линии возникло больше мелководных территорий. Это привело к созданию новых сред обитания. Дело в том, что каналы между частями суши открылись и позволили теплой и холодной океанским водам смешиваться. На Земле популяции растений и животных разделились, но формы жизни на еще недавно изолированных континентах со временем приспособились к новой среде обитания, и биоразнообразие выросло.
Как Пангея в прошлом повлияла на климат Земли?
Пангея была огромна и климат на ней постоянно менялся. Ее внутренняя часть была более прохладной и засушливой, чем по краям суперконтинента. Некоторые палеоклиматологи сообщают и о коротких сезонах дождей в засушливых частях Пангеи. На климатические модели всего земного шара также повлияло создание этого огромного континента. Неудивительно, ведь континент простирался от северных до южных широт. Экваториальные воды Панталассы — суперокеана, окружавшего Пангею, — по большей части были изолированы от холодных океанических течений. Моря Палео Тетис и Тетис, которые вместе образовали огромное теплое море, окруженное различными частями Пангеи, также повлияли на климат суперконтинента. Они создавали влажный тропический воздух и дождь с подветренной стороны. Распад мог способствовать повышению температуры на полюсах, поскольку более холодная вода смешивалась с более теплой.
Какой будет новая Пангея? Два варианта
Новое исследование, представленное сегодня на заседании Американского геофизического союза, предполагает, что создание Пангеи в будущем серьезно повлияет на обитаемость и стабильность климата Земли.
Это исследование является первым, в котором смоделирован климат на суперконтиненте в далеком будущем.
Ученые не совсем уверены, как будет выглядеть следующий суперконтинент и где он будет располагаться. Есть два варианта.
В новом исследовании ученые смоделировали, как эти два возможных вида суши повлияют на глобальную климатическую систему. Исследованием руководил Майкл Уэй, физик из Института космических исследований имени Годдарда НАСА, филиала Института Земли Колумбийского университета.
Ученые обнаружили, что, изменяя циркуляцию атмосферы и океана, Амасия и Аурика совершенно по-разному повлияют на климат. Планета может стать на 3 °C теплее, если все континенты сойдутся вокруг экватора в сценарии Аурики.
Какой будет Земля при Амасии?
В сценарии Амасии, когда земля скапливается вокруг обоих полюсов, нехватка ее между ними нарушает «конвейерную ленту» океана, которая сейчас переносит тепло от экватора к полюсам. В результате на полюсах будет холоднее и они будут покрыты льдом круглый год. И весь этот лед будет отражать тепло в космос. С Амасией нас ждет гораздо больше снегопадов.
Уровень моря будет ниже, но будет много льда. При таких условиях земли для выращивания сельскохозяйственных культур будет недостаточно.
А какой при Аурике?
Земля, сконцентрированная ближе к экватору, будет сильнее поглощать солнечный свет, и не будет полярных ледяных шапок, отражающих тепло от атмосферы Земли. В итоге на планете установится более высокая глобальная температура.
Хотя авторы исследования сравнивают берега Аурики с райскими пляжами Бразилии, «ее внутренние районы, вероятно, будут довольно сухими», — предупреждают они. Будет ли большая часть земли пригодна для возделывания, зависит от распределения озер. Кроме того, важно, какие типы осадков ждут Аурику. Эти детали не рассматриваются в данной статье, но будут исследованы в будущем.
Другой сценарий жизни Земли: если бы Пангея не развалилась
Что было бы с жизнью на Земле, если бы 175 миллионов лет назад Пангея не раскололась бы на разные материки, а единственным океаном остался бы Тетис? Придется включить фантазию, чтобы представить такой сценарий.
Как все начиналось: из истории материков
200-300 миллионов лет назад благодаря тектоническому разлому единый материк Пангея раскололся, образовав новые, отдельные, а океан под названием Тетис превратился в несколько новых океанов. Но, если бы этого не случилось и все осталось так, как было, то с большей вероятностью разнообразие животного мира стало бы меньше и отличалось бы от того, что есть сейчас.
Жизнь на Пангее
Если бы не разница в климате на наших континентах, мы бы никогда не увидели такого разнообразия живых организмов: в процессе эволюции каждый вид приобрел уникальный набор генов и физиологических особенностей. А если бы материк был один?
Конечно, такого разнообразия не было. Да и климат был бы весьма специфическим: центральная часть Пангея была бы засушливой, поскольку сильно удалена от воды. Сосредоточение суши в одном полушарии заставляло бы Землю вращаться не так, как сейчас. И тогда бы суша расположилась в жарких регионах, экваториальных. Если сравнивать с нынешней реальностью, то средняя температура на планете при едином материке была бы как минимум на 20 градусов Цельсия выше, чем она есть сейчас.
Кроме того, происходили бы частые тайфуны из-за того, что в Тетисе циркуляция воды происходила бы иначе. Влажные тропики на Пангее достались бы млекопитающим, а рептилии смогли бы жить и в засушливом климате.
На чем строятся догадки
Такой прогноз связан с археологическими исследованиями, которые показывают, как проходила эволюция, и дают возможность представлять, как это могло бы быть на Пангее.
Резюмируя вышесказанное, можно сделать лишь один вывод, к которому, к слову, пришли ученые, изучавшие предполагаемые сценарии развития Земли: жизнь разумная, скорее всего, никогда бы не родилась на Пангее, оставив в качестве жителей в основном рептилий, псевдорептилий и различных млекопитающих. Для человека Пангее никогда бы не стала местом рождения. Но этот факт вызывает не грусть, а радость: наша планета выбрала путь, на котором появление человека было неизбежным, это путь к каждому из нас.
А если вы хотите и дальше предаваться фантазиям относительно Пангеи, то посмотрите, как выглядела бы политическая карта мира, если бы был один материк, но населенный людьми, как сейчас.
Государства могли бы располагаться совсем в другом порядке
Пангея Ультима — новый суперконтинент, который может образоваться в будущем
