что было бы если лебедь стал президентом
Что, если бы Александр Лебедь стал президентом России
Политическая звезда Александра Лебедя взошла в середине 1990-х. На выборах президента России 1996 генерал занял третье место, а перед вторым туром заключил союз с Борисом Ельциным, что во многом предопределило победу последнего над Геннадием Зюгановым.
Александр Лебедь получил известность еще до того, как пришел в политику. Его имя впервые зазвучало в прессе еще в годы путча 1991 года. Тогда Лебедь был в числе военных, принявших сторону Ельцина на второй день конфликта с ГКЧП. На то у генерала имелись свои причины.
Дело в том, что Лебедь родился в Новочеркасске. В 1962-м, когда произошло печально известное восстание, ему было двенадцать, и расстрел бастующих рабочих НЭВЗ он видел чуть ли не своими глазами. Его, например, упоминает в своей статье «Расстрелянный город» журналист газеты «Труд» Вадим Карлов: «Очевидцы рассказывают, что после выстрелов посыпались, как груши, любопытные мальчишки, забравшиеся на деревья в скверике. Сидел среди ветвей и будущий генерал Саша Лебедь. Жил он на соседней улице Свердлова, которая теперь названа его именем, всего в квартале от горкома. Естественно не мог не прибежать и не поглазеть».
Впрочем, всероссийскую известность генерал приобрел после событий в Приднестровье. Лебедь сыграл важную роль в прекращении военных действий, а вскоре после этого вступил в публичный конфликт с руководством самопровозглашенной Приднестровской молдавской республики, которое генерал обвинил в коррупции. Чуть позже, уже во время Чеченской войны, Лебедь рассорился с министром обороны Павлом Грачевым и ушел из вооруженных сил. Конфликт на этом исчерпан не был. Вскоре Лебедь займет пост секретаря Совета безопасности России и добьется отставки Грачева. Впрочем, это произойдет уже после выборов.
Из армии генерал отправился прямиком в политику: стал депутатом Государственной Думы, а уже в январе 1996-го был выдвинут кандидатом в президенты от «Конгресса русских общин». Кампания получилась по-настоящему мощной. Лебедь объездил не один десяток российских городов, общался с избирателями прямо и откровенно. Успех имели и рекламный ролики его кампании. Тут эксплуатировалась темы «честности» и «твердой руки». Фраза «Есть такой человек, и ты его знаешь» вообще стала чем-то вроде мема, хотя о мемах в 96-м никто толком не слышал.
Работала тема отлично. «Кто в стране порядок наведет?» Ответ очевиден. Остальное шло блоком: русский офицер с претензией на философию, «устала Россия» и так далее. В какой-то момент в кампании стала использоваться не только фамилия Лебедя, но и его имя, через ассоциации с другими знаменитыми Александрами — Невским, Суворовым и Пушкиным.
В итоге Лебедь стремительно набирал популярность и во второй половине весны 1996-го начал рассматриваться многими журналистами как вполне реальная «третья сила». Правда, рейтинги были неумолимы. Лебедь заметно опережал Григория Явлинского и Владимира Жириновского, но сильно проигрывал Геннадию Зюганову и Борису Ельцину.
Могло ли быть иначе?
Вряд ли. Лебедь так и не превратился в нечто большее, чем сильный третий кандидат. Итоги первого тура тому подтверждение. Генерал стал третьим, но разрывы были слишком велики. В два раза больше голосов чем у Явлинского — 14,52% против 7,34%. Почти втрое больше, чем у Жириновского, который набрал 5,70%. Вот только Зюганову и Ельцину Лебедь тоже проиграл почти вдвое. Лидер коммунистов набрал в первом туре 32,03 процентов голосов избирателей, президент России — 35,22%.
В этих условиях, правда, Лебедь стал играть важную стратегическую роль. Альянс с ним дал бы победу одному из кандидатов. Ельцин оказался проворнее. Генерал принял предложение президента стать его советником по национальной безопасности и возглавить Совбез России. Зюганову оставалось только разводить руками и вспоминать других генералов, которых, по его словам, Ельцин «обманул».
Впрочем, можно взглянуть на эту ситуацию более трезво. Официальная версия номер два — Лебедь не собирался побеждать. Спонсором его кампании был Борис Березовский. Именно на деньги одиозного олигарха снимались все те ролики про «человека, которого ты знаешь». Как бы там ни было, а созданный входе кампании образ «настоящего мужика» сработал гениально, но для победы на выборах его оказалось мало. В итоге, выборы 1996 оказались вершиной политической карьеры Лебедя. Должность секретаря Совбеза оказалась для него слишком тесной. Лебедь, конечно, разогнал старых генералов, но в известности потерял. В итоге, правда, он сменил направление и в 98-м стал губернатором Красноярского края.
Победи Лебедь, и Россия действительно получила бы настоящего мужика и твердую руку у власти. Причем разом. Легендарный монолог Лебедя на заседании красноярского правительства довольно хорошо раскрывает тему. Во фразе «я начну хребты ломать» нет никакого скрытого смысла. Это стимулирование к работе. Впрочем, «хребты» — это еще самый мягкий вариант.
Есть и другая довольно показательная история, рассказанная Сергеем Зверевым в одном из номеров журнала «Дилетант». Сергей Зверев, будущий замглавы президентской администрации, а в тот момент член аналитической группы при Борисе Ельцине ездил к Лебедю для переговоров. В разговоре возникла тема уличной преступности, и генерал тут же предложил решение: «Вводим в город пехотный полк и проблема решается сама собой».
Несомненно, Лебедь решал бы внутренние проблемы страны радикально и жестко. Пехотный полк против уличной преступности, сломанные хребты — против волокиты, плюс жесткая борьба против коррупции.
Другое дело, что полностью очистить Россию от государственного воровства не так просто, как кажется. Петр I, например, не смог. Тут мало одной воли президента. Лебедь оказался бы в окружении старой советской номенклатуры и беспринципного бизнеса. С этими людьми генерал никогда не ладил.
Проблема в сторонниках. Лебедю пришлось бы реактивно менять всю верхушку страны, но при этом нужно на кого-то опираться. В этих условиях Лебедь всерьез рисковал оказаться в изоляции, а изоляция для президента равна краху. Иными словами, с президентом Лебедем Россия скорее получила бы государственный переворот с последующим хаосом, нежели порядок, спокойствие и справедливость, которые генерал обещал в своих роликах.
Что, если бы генерал Лебедь стал президентом России?
Пик популярности генерала Лебедя пришелся на девяностые. Александр Иванович – это не просто один из боевых генералов, пришедших в политику. Он был яркой, заметной фигурой, которая многим мешала. Возможно, Лебедь поплатился жизнью именно за свою несговорчивость и неполиткорректность.
Уже мало кто помнит, но в определенный момент генерал мог стать во главе Российского государства. В 1996 году, баллотируясь на пост президента, он занял третье место, уступив Борису Ельцину и Геннадию Зюганову. Но при другом стечении обстоятельств он встал бы у руля страны. Например, Ельцин мог сказать свое знаменитое «я устал» еще тогда, в 96-м. В этом случае победителем стал бы или Зюганов, или Лебедь.
Допустим, победил Лебедь. Хорошо этот или плохо для России?
Непредсказуемость и своенравность генерала
К концу 80-х – началу 90-х Александр Иванович стал известен не только в армии, но и в российском обществе. Он был непосредственным участником многих горячих событий – афганской войны, волнений в закавказских республиках, приднестровском конфликте, чеченских событиях. Лебедь считал себя просто боевым офицером и патриотом России, но его известность, авторитет и твердая гражданская позиция не позволили ему остаться в стороне от политики.
Несмотря на свою прямолинейность, его решения не всегда были логичными и предсказуемыми. Иногда Лебедь проявлял исключительную проницательность и мудрость, а иногда совершал необдуманные и безрассудные поступки. Однозначно, это был человек действия, честный и открытый. И даже когда он совершал ошибки, он руководствовался не личной выгодой, а интересами России, как он их понимал.
Александр Иванович, чем бы он ни занимался и какие бы проблемы ни решал, был глубоко, до мозга костей, военным человеком. В чем-то ему это мешало, в чем-то помогало.
Правда, и к решению хозяйственных вопросов, будучи губернатором Красноярского края, он пытался подходить с армейскими мерками, которые для этого не годятся.
Военному человеку не нужно быть дипломатом. Он живет в другой реальности, где просто отдают приказы и выполняют их. Тут все просто. У президентов все сложнее. Они должны владеть дипломатическим искусством в совершенстве, иначе могут лишиться рычагов управления.
Чтобы понять, каким бы Лебедь мог стать президентом, можно внимательно изучить его деятельность на губернаторском посту. Генерал продемонстрировал, что абсолютно не способен договариваться с влиятельными людьми ни в Красноярском крае, ни в Москве. В этом есть и плюсы, и минусы. С одной стороны, трудно создать верную и эффективную команду одними приказными методами. С другой, вокруг него не было места кумовству и коррупции. Конечно, эти явления ему вряд ли удалось полностью искоренить, но он их не приветствовал.
Справедливости ради стоит заметить, что большинство бывших генералов, став губернаторами, не добились особых успехов.
Однажды Александру Ивановичу Лебедю пришлось взять на себя дипломатическую роль, причем на самом высоком уровне. Он вел переговоры с Масхадовым, которые закончились мирным договором между федеральными властями и чеченскими сепаратистами. Многие ставят Лебедю в вину этот факт из его биографии. Он поставил цель прекратить кровопролитие и сделал это ценой значительных уступок боевикам. Он просто хотел, чтобы перестали гибнуть наши парни. Генерал изначально был против ввода федеральных войск в Чечню. Получив президентскую власть, Лебедь с большой долей вероятности потерял бы часть Северного Кавказа, которая откололась бы от России.
После Первой чеченской войны экстремисты почувствовали безнаказанность, считая себя победителями. Чеченский беспредел перекинулся на Дагестан, а по России прокатилась волна терактов. И стоило больших жертв и усилий усмирить мятежников и восстановить мир в южных республиках.
Упрекая генерала за все это, следует понимать, что он был человеком действия. Он никогда не боялся брать на себя ответственность и принимать сложные и ответственные решения. Конечно, при этом он допускал массу ошибок, в том числе и катастрофических. Но избежать их можно, только если ничего не делать. А крупных ошибок невозможно совершить, если не предпринимать ничего значительного.
По какой-то причине, говоря о Лебеде, чаще всего вспоминают его неоднозначную роль в чеченских событиях. Видимо, кому-то выгодно рисовать портрет Лебедя исключительно черной краской. Но в его жизни был поступок, который я считаю самым важным в его биографии. Даже если бы он больше ничего хорошего в жизни не совершил, за этот эпизод он заслужил благодарность и вечную память.
Ему удалось сделать то, что не смог сделать никто – ни президенты разных стран, ни международные организации, ни политики, ни общественные деятели.
Он просто взял и остановил войну в Приднестровье в 1992 году.
Александр Иванович взвалил на плечи огромную ответственность невзирая на возможные последствия для себя. Не думая о политкорректности и конъюнктуре, он назвал фашистов, устроивших в этом регионе настоящий геноцид, фашистами и дал им отпор. Благодаря этому тысячи мирных жителей Приднестровья остались в живых.
Будучи Президентом, генерал Лебедь ни за что не допустил бы нарушения прав русскоязычного населения, проживающего за пределами Российской Федерации.
Стал бы Лебедь хорошим президентом?
Если рассуждать о том, был бы генерал Лебедь для России подходящим президентом, то, скорее всего, ответ будет отрицательным. Ведь далеко не каждый хороший человек способен стать хорошим президентом страны. Хотя Александр и пошел в политику, он не смог адаптироваться в этой среде, так и оставшись честным русским офицером.
Он и сам не питал иллюзий по поводу своих политических способностей, считая, что может быть полезным России только в критических ситуациях.
Что было бы если лебедь стал президентом
На президентских выборах 1996 года Александр Иванович Лебедь занял третье место, уступив лишь Борису Ельцину и Геннадию Зюганову. Однако при определенном раскладе, например, при снятии кандидатуры Ельцина и продуктивной работе политтехнологов, генерал мог рассчитывать на пост главы государства.
Всегда по-своему
На политическом небосклоне России конца 1980-х – начала 1990-х годов генерал Лебедь был заметной фигурой. Многие значимые события этого периода прошли при его непосредственном участии: Афганская война, августовский путч 1991 года, волнения в Закавказье, конфликт в Приднестровье. Как писал журналист Петр Акопов, 1990-е – время Александра Лебедя – харизматичного, но слишком самостоятельного для того, чтобы сделать карьеру в системе власти.
В политике он руководствовался специфической, довольно прямолинейной логикой. Если ситуация подталкивала его к альянсу – он решался действовать в одиночку, когда же ему выгоднее было обособиться – его вынуждали играть в чужой команде и по чужим правилам. Вполне здравомыслящие рассуждения у него могли сочетаться с совершенно необдуманными действиями.
Бывший губернатор Красноярского края Валерий Зубов вспоминал, как сразу после выборов назначенный Ельциным уполномоченным представителем Лебедь прилетел в Чечню на переговоры с сепаратистами. По словам Зубова, он собрал генералитет и заявил следующее: «Дни Ельцина сочтены – он скоро умрет. Его преемником стану я. Вот мой план: заключим с чеченцами мир, проведем новые выборы, а затем отвоюем Чечню обратно». Многие эксперты считают Хасавюртовские соглашения, подписанные Лебедем и Асланом Масхадовым 31 августа 1996 года, предательством армии. По их мнению, если бы Лебедь стал новым президентом, то его политика заигрывания с террористами привела бы к плачевным результатам. Сложно было рассчитывать на то, что он в будущем захочет отвоевывать Чечню, так как накануне он называл ввод туда российских войск «дурью и глупостью». Очевидно, что при президенте Лебеде Россия потеряла бы эту часть Кавказа.
Любит рубить с плеча
В период губернаторства Лебедя было много нареканий и в адрес его команды, которую обвиняли в некомпетентности и плохом знании специфики региона. Сотрудничавший с Лебедем политконсультант Алексей Ситников обращает внимание на то, что при всей уверенности в себе губернатор прислушивался к советам и не стыдился признавать свои ошибки, однако его привычка рубить с плеча сводила на нет все его благие начинания.
Председатель Комиссии по госстроительству Законодательного собрания Красноярского края Алексей Клешко отмечал, что неспособность Лебедя решать экономические вопросы и его попытки управлять экономическими процессами с помощью военных методов не позволили бы ему вывести страну из кризиса.
Почти как коммунист
Главная цель, которую поставил бы перед собой Лебедь в случае занятия президентского кресла, – вернуть России утраченный авторитет. Идти к данной цели он собирался путем установления в стране «справедливого порядка». Совсем как коммунист Зюганов. Лебедь планировал следующее: сократить число чиновников, принять эффективные меры по борьбе с коррупцией, уничтожить структуры организованной преступности, разобраться с экономическими злоупотреблениями, реформировать армию, сделав ее профессиональной, и уменьшить налоговое бремя на население. Несмотря на то что акцент на социальную сферу в предвыборной программе Лебедя был очевидно слабее, чем у коммунистов, многие всерьез опасались, что генерал хочет вернуть времена «Совка». К примеру, еще будучи депутатом Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики в 1993 году, он высказывался в поддержку предложения возродить Советский Союз, в который вошло бы и Приднестровье. А аббревиатуру появившегося на руинах Советского Союза СНГ Лебедь презрительно расшифровывал как «Сборище ненормальных государств».
Однако уже через три года вместе с Григорием Явлинским и Святославом Федоровым он выразил протест против намерения Думы денонсировать Беловежские соглашения, а ведь ее решение основывалось на той точке зрения, что распад СССР был незаконным. Очевидно, что от Александра Лебедя, у которого дела часто расходились со словами, на посту президента можно было ожидать чего угодно. Не исключено, что уже в скором времени такому межгосударственному образованию, как СНГ, пришел бы конец, а «генеральская риторика» вряд ли бы благоприятствовала нормализации отношений между Россией и бывшими союзными республиками.
Генерал без армии
Лебедя выбирали как сильную личность, способную справиться с наболевшими проблемами, повысить жизненный уровень населения, победить коррупцию и навести в конце концов порядок в стране. Генералу импонировала личность де Голля, но его почему-то сравнивали с Пиночетом. В одном из интервью он даже вынужден был заявить о своем положительном отношении к чилийскому диктатору, так как тот «навел в своей стране порядок, которого у нас так не хватает».
Прессе и политологам удалось внушить избирателю, что Лебедь вполне может стать «российским Пиночетом». СМИ вещали, что проводимая им политика «железной руки» вместо установления примата закона и порядка приведет к противоположному результату – расколу общества, а это в условиях нестабильности обернется новым витком гражданского противостояния.
Однако для России Лебедь был слишком «тяжелым», его непредсказуемость представляла собой мину замедленного действия. Вероятно, поэтому патриотически настроенный электорат, готовый проголосовать за решительного генерала, в последний момент отдал свои голоса другому кандидату. Да и сам Лебедь неоднократно говорил, что может быть полезен государству только в критических ситуациях.
Что было бы если лебедь стал президентом
На президентских выборах 1996 года Александр Лебедь занял третье место, уступив лишь Б. Ельцину и Г. Зюганову. Однако при определенном раскладе, например, при снятии кандидатуры Ельцина и продуктивной работе политтехнологов, генерал мог рассчитывать на пост главы государства.
Всегда по-своему
На политическом небосклоне России конца 1980-х – начала 1990-х генерал Лебедь был заметной фигурой. Многие значимые события этого периода прошли при его непосредственном участии: Афганская война, августовский путч 1991 года, волнения в Закавказье, конфликт в Приднестровье. Как писал журналист Петр Акопов, 1990-е – время Александра Лебедя – харизматичного, но слишком самостоятельного для того, чтобы сделать карьеру в системе власти.
В политике он руководствовался специфической, довольно прямолинейной логикой. Когда ситуация подталкивала его к альянсу – он решался действовать в одиночку, если ему выгоднее было обособиться – его вынуждали играть по чужим правилам. Вполне здравомыслящие рассуждения у него могли сочетаться с совершенно необдуманными действиями.
Бывший губернатор Красноярского края Валерий Зубов вспоминал, как сразу после выборов назначенный Ельциным уполномоченным представителем Лебедь прилетел в Чечню на переговоры с сепаратистами. По словам Зубова, он собрал генералитет и заявил следующее: «Дни Ельцина сочтены – он скоро умрет. Его преемником стану я. Вот мой план: заключим с чеченцами мир, проведем новые выборы, а затем отвоюем Чечню обратно». Многие эксперты называют Хасавюртовские соглашения, подписанные Лебедем и Асланом Масхадовым 31 августа 1996 года, предательством армии. По их мнению, если бы Лебедь стал новым президентом, то его политика заигрывания с террористами привела бы к плачевным результатам. Сложно было рассчитывать на то, что он стал бы отвоевывать Чечню обратно, так как накануне подчеркивал, что ввод туда российских войск был «дурью и глупостью». Очевидно, что при президенте Лебеде Россия потеряла бы эту часть Кавказа.
Любит рубить сплеча
В 1998 году Лебедь стал губернатором Красноярского края. Его деятельность на этой должности во многом пролила свет на то, каким бы Лебедь мог быть президентом. Первое, что бросается в глаза, генерал не умел находить общий язык с влиятельными людьми региона. Буквально сразу у нового губернатора возник конфликт с главой Норильского никеля Потаниным, затем он не поладил с владельцем Красноярского алюминиевого завода Быковым.
Стремление Александра Ивановича быть честным и бескомпромиссным политиком – похвально, однако столь ответственный пост кроме всего прочего требовал от руководителя и дипломатических качеств, без которых глава государства, например, быстро потерял бы нити управления страной. В период губернаторства Лебедя было много нареканий и в адрес его команды, которую обвиняли в некомпетентности и плохом знании специфики региона. Сотрудничавший с Лебедем политконсультант Алексей Ситников обращает внимание на то, что при всей уверенности в своих силах губернатор прислушивался к советам и не стыдился признавать свои ошибки, однако его привычка рубить сплеча сводила на нет все благие начинания.
Председатель Комиссии по госстроительству Законодательного собрания Красноярского края Алексей Клешко отмечал, что неспособность Лебедя решать экономические вопросы и попытки привнести в экономику военные методы управления не позволили бы ему вывести страну из кризиса.
Почти как коммунист
Главная цель, которую поставил бы перед собой Лебедь в случае занятия президентского кресла, – вернуть России утраченный авторитет. Идти к данной цели он собирался путем установления в стране «справедливого порядка». Совсем как коммунист Зюганов. Лебедь был намерен сократить число чиновников, принять эффективные меры по борьбе с коррупцией, подавить структуры организованной преступности, разобраться с экономическими злоупотреблениями, реформировать армию, сделав ее профессиональной, и уменьшить налоговое бремя на население. Несмотря на то что акцент на социальную сферу в предвыборной программе Лебедя был очевидно слабее, чем у коммунистов, многие всерьез опасались, что генерал хочет вернуть «Совок». К примеру, еще будучи депутатом Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики в 1993 году он высказывался в поддержку предложения возродить Советский Союз, в который вошло бы и Приднестровье. Аббревиатуру появившегося на руинах Советского Союза СНГ Лебедь презрительно расшифровывал как «Сборище ненормальных государств».
Однако уже через три года вместе с Григорием Явлинским и Святославом Федоровым он выразил протест против решения Думы денонсировать Беловежские соглашения, которое, по сути, подразумевало, что распад СССР был незаконным. Очевидно, что от Александра Лебедя, у которого дела часто расходились со словами, на посту президента можно было ожидать чего угодно. Не исключено, что уже в скором времени такому межгосударственному образованию, как СНГ, пришел бы конец, а «генеральская риторика» вряд ли бы благоприятствовала нормализации отношений между Россией и бывшими союзными республиками.
Генерал без армии
Лебедя выбирали как сильную личность, способную решить наболевшие вопросы: повысить жизненный уровень населения, победить коррупцию и навести в конце концов порядок в стране. Генералу импонировала личность де Голля, но его почему-то сравнивали с Пиночетом. В одном из интервью он даже вынужден был заявить о своем положительном отношении к чилийскому диктатору, так как тот «навел в своей стране порядок, чего у нас так не хватает».
Прессе и политологам удалось внушить избирателю, что Лебедь вполне может стать «российским Пиночетом». СМИ вещали, что проводимая им политика «железной руки» вместо примата закона и порядка привела бы к противоположному результату – расколу общества, что в условиях нестабильности могло обернуться новым витком гражданского противостояния.
Однако для России Лебедь был слишком «тяжелым», его непредсказуемость представляла собой мину замедленного действия. Возможно, поэтому патриотически настроенный электорат, готовый проголосовать за решительного генерала, в последний момент отдал свои голоса другому кандидату. Да и сам Лебедь неоднократно говорил, что может быть полезен государству только в критических ситуациях.
Что было бы если лебедь стал президентом
Отправил бы всех приближенных к Ельцину в Чечню — мог бы спасти Россию от тираниды
подписал закон об ответственности власти перед народом, попытавшихся установить который, и создавших «Инициативную группу по проведению референдума «За ответственную власть.Необходимо налог на добычу полезных ископаемых снижать, акцизы на переработку топлива снижать, повышая при этом экспортные пошлины на вывоз нефтегаза, нефтепродуктов и необработанного сырья.. Печатать деньги и выдавать кредиты производственным предприятиям на расширение, модернизацию и на их строительство через сеть государственного банка под 2-3 % годовых и гражданам под залог акций предприятий, недвижимости и других ценностей. Национализировать один крупный российский банк, который имеет отделения во всех районах страны (лучше всего Сбербанк), купив все сто процентов его акций. Сделать пошлины на вывоз сырьевых ресурсов как продовольственных не переработанных, так и ископаемых из России в размере 100% от внутренней их цены на российской сырьевой бирже. Все пошлины брать в рублях и золоте.Налог на прибыть с производства и переработки в процентах от чистой прибыли. (40-50%.Объединить Министерство энергетики как при СССР и сделать тарифы на электричество как можно ниже. (Все электростанции и сети страны) Сделать пенсии в стране зависящими только от стажа, а не от суммы зарплат, выплачивать её из бюджета страны. Кто желает, чтоб при выходе на пенсию получать повышенную пенсию может самостоятельно отчислять в частные коммерческие пенсионные фонды или копить лично деньги на старость. Государственный пенсионный фонд объединить с министерством социального обеспечения.Сделать налоги у частных индивидуальных предпринимателей в виде патента, который равен такой же цифре налога как со всех остальных граждан.. Создать из мелких раздробленных, конкурирующих между собой заводов и фабрик корпорации с большой линейкой выпускаемых товаров и дать этим корпорациям красивые звучные бренды, чтоб конкурировать с огромными транснациональными корпорациями.Ликвидировать любые формы платности государственного образования (включая вуз, школу, дополнительное и дошкольное образование). Установить квоту для частного образования не более 20% от числа обучающихся в стране школьников и студентов. Установить стипендию студентам не ниже прожиточного минимума в каждом регионе.Увеличить десятикратно разовым порядком финансирование всех учреждений, связанных с сопровождением беременности, родов, первых лет жизни детей.
Фантазеры, хватит конспирологией заниматься. Живите настоящим, а не фитишируйте на прошлое.