что было бы если хрущев остался у власти
Что, если бы Хрущёв остался у власти
В октябре 1964-го «группа товарищей» тихо и бескровно отправила в отставку Никиту Хрущёва.
Что произошло?
Это далеко не единственное изменение, произошедшее при Хрущёве. Мы не станем перечислять все его заслуги, неудачи, успехи и просчеты. Скажем одно, Хрущёв намекнул руководству КПСС на то, что управление отныне станет коллегиальным, то есть он как лидер будет делегировать полномочия и считаться с мнением «товарищей». В действительности практически каждый шаг Хрущёва решительно этому принципу противоречил. По-настоящему коллегиальной власть станет только при Брежневе. Впрочем, сейчас не об этом.
Хрущёв совмещал пост главного партийного руководителя — первого секретаря и главы правительства СССР — председателя Совета министров. «Товарищей» нередко в глаза бранил непечатными словами. Во внешней и внутренней политике Хрущёв часто резко менял курс, мечась с одного полюса на другой. Тот самый «волюнтаризм», увековеченный «Кавказской пленницей», действительно вызывал острейшее недовольство ближайшего окружения Хрущёва. Список претензий к первому секретарю был огромен. Приведём однако основные.
Абсолютная непредсказуемость внешней политики. Хрущёв едва не вверг мир в ядерную войну, и никто не мог гарантировать, что советскому лидеру не придёт в голову повторить фокус, подобный Карибскому кризису. Его позиция относительно США менялась регулярно. Тут были то поездки «по кукурузу» и дегустация Pepsi в Сокольниках, то знаменитая «кузькина мать» и загадочное «мы вас закопаем».
Ещё одна неприятность из области международных отношений: Хрущёв допустил раскол социалистического блока. «Старая калоша», так первый секретарь именовал Мао Цзэдуна, теперь вела самостоятельную политику, не ориентируясь на СССР. Откололись от блока также КНДР и Албания.
Отношения Хрущёва с советскими военными резко испортились после того, как с подачи первого секретаря были проведены массовые сокращения. Красная армия была очень недовольна такой политикой. А многие генералы не могли простить Хрущёву отставку Жукова.
Эксперимент с кукурузой самый известный из заходов Хрущёва в область сельского хозяйства. Вот только этой сфере деятельности он уделял повышенное внимание. Если отрешится от «царицы полей», то сельское хозяйство стремительно шло к катастрофе. Это нашло отражение в анекдоте, где пионер спрашивал Хрущёва, правда ли, что он может запускать не только спутники, но и сельское хозяйство. Ряд регионов столкнулся с перебоями в поставках хлеба, возник риск голода. Хрущёв однако не придавал этому значения. Зато СССР постепенно начал расходовать свой золотой запас на импорт зерна.
Посчитано, что в 1963 году Хрущёв провел в заграничных поездках 170 дней, то есть полгода. А сопровождала его в этих поездках целая свита помощников, охранников и родни.
Посещение Хрущёвым выставки авангардистов (1 декабря 1962) и последовавшая за этим кампания привели к тому, что советский лидер утратил поддержку творческой интеллигенции. Культурная оттепель, очевидно, подошла к концу.
К апрелю 1964-го, когда партия пышно отметила 70-летие Хрущёва, у того практически не осталось сторонников в ЦК. Группу Брежнева поддерживали даже глава КГБ Владимир Семичастный и министр обороны Родион Малиновский. Заговор зрел медленно, но в октябре его лидеры внезапно решили форсировать события, дело в том, что представился благоприятный момент.
Могло ли быть иначе?
Хрущёв не мог не понимать, что происходит. Человек, который не раз побеждал в подковёрных схватках, должен был выработать чутьё на интриги. Он его, судя по всему, и имел. Знал о тайных совещаниях на охоте и даже напрямую спрашивал: «Что вы там затеваете». Грозил «разбросать как щенят», 11 октября звонил члену Президиума ЦК КПСС Дмитрию Полянскому и обещал показать «кузькину мать», но так и не показал. В те дни Хрущёв отправился на отдых в столь любимую им Пицунду. В этой поездке его сопровождал Микоян, а заговорщики, в руках которых осталась Москва, преступили к активным действиям. На несколько дней они попросту изолировали Хрущёва от остального мира. Нечто похожее проделали с Горбачёвым в 1991-м, но если к нему тогда прислали делегацию, то Хрущёва просто внезапно вызвали в Москву, сообщив, что возникли какие-то срочные вопросы и что все собрались и ждут только его.
Хрущёв не мог не понять, чем пахнет такой вызов. Никаких мер он однако не принял. Ходы у него тем не менее ещё оставались. Первый секретарь всё ещё мог рассчитывать на поддержку Украины. Его позиции там были довольно сильны, помочь ему отстоять власть мог и партийный аппарат и военные, так командующий Киевским военным округом Пётр Кошевой был Хрущёву предан. Иными словами, первый секретарь мог отправиться в Киев и поднять на свою защиту войска. Тут бы, возможно, запахло гражданской войной, хотя вероятность того, что заговорщики отыграли назад, заметно возросла бы. Никита Сергеевич однако прибыл в Москву, покорно выслушал приговор и принял свою судьбу: 500-рублёвую пенсию, «Волгу» и забвение. О его уходе газеты сообщили в 2 строчках. После этого некогда всемогущий первый секретарь надолго исчез из советской печати. Партийное руководство взял на себя Брежнев, председателем совета министров стал Николай Подгорный.
Леонид Ильич Брежнев. Источник: news. obozrevatel.com
Если бы всё-таки
Рассмотрим однако вариант, при котором Хрущёв всё же показал бы Брежневу и компании «кузькину мать». Нет сомнений, что Брежнев, Суслов, Косыгин, Малиновский, Семичастный и другие заговорщики были бы из партийного руководства удалены навсегда. Скорее всего, без физической расправы. Их убрали бы, как убрали в своё время «антипартийную группу», оставив в забвении доживать свой век на государственной квартире. Предсказать дальнейший ход событий практически невозможно из-за непредсказуемости самого Хрущёва. Можно однако проследить несколько направлений.
Пожалуй, самой масштабной кампанией времён Хрущёва было освоение целины. Она растянулась на 11 лет, а свёрнута была в 1965 году уже при Брежневе. На втором этапе кампании Хрущёва много критиковали за освоение целины. Если поначалу она давала неплохие результаты, то в 1960-е охват новых земель на Урале, в Поволжье и особенно в Казахстане, обернулся проблемой. Первые успехи были связаны с тем, что на освоение целины бросили, что называется, «все лучшие силы». Вот только к 1963 году эффективность возделывания новых земель упала на 65%, о сверхурожаях можно было забыть. Хрущёв однако хотел продолжать. Именно это упорство, как полагают многие экономисты, и привело к проблемам в сельском хозяйстве. Еще 2−3 года такого освоения, и кризис сельского хозяйства зашёл бы слишком далеко. Можно также предположить, что продолжились бы, несмотря на явную неудачу, и другие хрущёвские кампании, включая пресловутую «кукурузную», хотя ожидаемых урожаев она не давала. Возможно, также, что СССР окончательно перешёл бы с пятилетки на семилетку, как мечталось Хрущёву.
Что произошло, если бы Берия пришел к власти вместо Хрущева
После смерти Сталина за кресло преемника боролись три человека: Лаврентий Берия, Георгий Маленков и Никита Хрущев.
У Берии были высокие шансы на лидерство. Его рейтинг взлетел до небес после успешного испытания атомной бомбы, создание которой он курировал. В 1952 году Берия получил официальное право замещать Сталина на заседаниях Бюро Президиума Совета Министров СССР.
Содержание:
Ситуация в СССР накануне смерти Сталина
Никита Хрущев, который шел третьим номером по популярности в этом списке, одержал неожиданную победу. Берию в результате переворота ликвидировали, а Маленкова — выключили из борьбы за власть.
Что произошло при Хрущеве мы знаем. Градус напряженности с внешним миром достиг апогея, страна была на грани Третьей мировой. С другой стороны, СССР освоил космос и обеспечил людей дешевым и простым жильем.
По факту, сразу после смерти Сталина, страну возглавил Берия. Правда всего на несколько месяцев. Но этого оказалось достаточно, чтобы оценить, каким именно стал бы Советский союз при таком лидере.
Была бы оттепель при Берии?
Имя Хрущева у многих ассоциируется с оттепелью. Но она была бы в любом случае. И первым оттепель как раз инициировал Берия. Причем сам Берия ссылался на Сталина, который критиковал созданный вокруг него культ.
Берия провел массовую амнистию заключенных, запустил процесс реабилитации по громким делам, таким, например, как «дело врачей».
Так что разницы по развенчанию культа личности и амнистии не было бы — таков был запрос эпохи.
Долой партийцев, вперед — деятельных государственников
Берия расширял полномочия органов власти за счет снижения роли партийного аппарата. В итоге, Россия стала бы либеральным государством намного раньше.
Скорее всего, к современной форме правления при Берии мы бы пришли гораздо раньше. Хрущев, напротив, укреплял именно роль партии и возвышал партийных деятелей. За счет чего и победил Берию и Маленкова.
По сути, Берия был бы таким вариантом Михаила Горбачева, только на 30 лет раньше. И Союз бы не развалился, хотя, как мы увидим из следующей главы, частью территорий пришлось бы пожертвовать.
Потеря территорий и конец Холодной войне
В этом направлении деятельность Берии нельзя оценить однозначно. Были и, безусловно, полезные идеи. Но были и опасные, которые шли в ущерб государству.
Во внешней политике Берия планировал максимально снизить расходы. В частности, СССР бы отказался от поддержки ГДР. Берия называл ГДР «ненастоящим государством» и считал, что СССР не должна тратить ресурсы на поддержку Восточной Германии.
Берия был сторонником дружелюбных отношений с Америкой. Он был рад материальной поддержке, которую оказывали Штаты во время Великой Отечественной. И его пугало, как легко рушит Сталин отношения с недавними союзниками.
Берия хотел снизить напряженность с капиталистическим миром. Задача неплохая, но решение выглядело довольно резким.
СССР лишилось бы ряда стратегически важных территорий. Калининград вернулся бы в состав Германии, южные Курильские острова отдали бы Японии, а Карелию — Финляндии.
А вот Союз, скорее всего, был сохранен. Из республик мы бы потеряли только Литву, которая изначально была настроена негативно по отношению к СССР.
Как жилось бы советским людям при Берии
Думаю, жилось бы немного лучше. Потому что не было бы холодной войны и гонки вооружений. СССР бы не ввязывался в операции во Вьетнаме и Афганистане, не тратил огромные деньги на поддержку стран третьего мира. Больше денег вкладывалось бы в потребительский сектор.
Смогли бы отправить первого человека в космос при Берии? Не факт! Проект имел большое имиджевое и оборонное значение, Хрущев не жалел на него сил. В итоге, уже к концу 50-х по космическим технологиями мы значительно обошли Запад. Что вряд ли бы имело место при Берии.
Какое бы государство мы получили
Вероятнее всего, СССР бы не распался, потому что Берия не запустил бы тех процессов, что в итоге спустя 30 лет привели к распаду Союза.
Мой прогноз — у нас бы было государство по типу современного Китая. Смесь коммунистического управления с рыночными реформами.
Был ли либерализм Берии связан с общечеловеческими ценностями? Не уверен. Решал бы проблемные вопросы он не менее жестко, чем Сталин. Возможно, весь его либерализм базировался на простом желании — ослабить своего противника (партию) и возвысить роль лояльного ему правительства.
«В какой-то момент отказали у него все тормоза…»
45 лет назад ушел из жизни бывший первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев
Но Никита Сергеевич скончался, когда уже давно был пенсионером союзного значения. О его уходе в коротком некрологе сообщила «Правда»: «Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР с прискорбием извещают, что 11 сентября 1971 года после тяжелой, продолжительной болезни на 78 году жизни скончался бывший Первый секретарь ЦК КПСС и Председатель Совета Министров» СССР, персональный пенсионер Никита Сергеевич Хрущев».
Он почти семь лет жил на подмосковной даче в Петрове-Дальнем, что на берегу Истры. У дома, окруженного высоким забором, дежурили несколько охранников, еду для Хрущева готовила Анна Дышкант, которая потчевала его с конца сороковых годов, когда он еще работал на Украине. Ухаживал за высокопоставленным пациентом врач Владимир Беззубик.
В общем, бывший подчиненный Хрущева — Леонид Брежнев, который занял его место в Кремле, обошелся со своим бывшим шефом довольно милостиво. Хрущеву назначили высокую пенсию, по слухам, в 400 целковых, в то время как выходящие на заслуженный отдых рядовые граждане получали от 60-ти до 130-ти рублей. В распоряжении экс-лидера была личная машина с шофером и московская квартира в Староконюшенном переулке. Кроме того, он пользовался услугами Кремлевской больницы и получал спецпаек, куда входили дефицитные продукты.
Но после того, как в октябре 1964 года Хрущева после внеочередного партийного пленума выставили из Кремля, он несколько месяцев пребывал в состоянии шока. Он впал в глубокую депрессию — безмолвно сидел в кресле и ни с кем не общался. Еще вчера он был диктатором, повелевавшим огромной страной, а сегодня превратился в рядового обывателя. Теперь Хрущев мог отдавать приказания лишь домашним, поварихе, да овчарке по кличке Арбат. Sic transit gloria mundi — так проходит земная слава.
Неприятным сюрпризом для него стало равнодушие, с которым была встречена в стране и мире его отставка. Но этому было логичное объяснение. Когда Хрущев начал кампанию по реабилитации незаконно репрессированных граждан, его деятельность вызывала одобрение. Но в последние годы правления инициатор «оттепели» откровенно раздражал народ грубостью, своеволием, упрямством, непонятными экспериментами, в частности, повсеместным насаждением кукурузы.
Стоит напомнить и другие деяния Хрущева. Он был инициатором передачи Крыма из РСФСР в УССР. Пообещал, что в 1980 году в СССР будет построен коммунизм, и многие поверили в эти фантазии. Во время Карибского кризиса авантюризм Хрущева едва не привел мир к Третьей мировой войне.
Во время его правления до неприличных высот вознесся культ личности самого Никиты Сергеевича. А ведь совсем недавно он рьяно обвинял в том же грехе бывшего вождя и учителя Сталина.
В СССР на каждом углу красовались портреты Хрущева и его высказывания. 70-летие советского руководителя в апреле 1964 года было отмечено с необычайной помпой, подобно всенародному празднику. Он думал, что будет править страной еще долго…
Спустя несколько месяцев после отставки Хрущев постепенно стал приходить в себя. Начал читать газеты и журналы, смотреть телевизор, стал интересоваться событиями в стране. Характер Никиты Сергеевича смягчился, он начал анализировать свои поступки и все чаще приходил к выводу, что совершил немало ошибок. Жалел, что не довел до конца реабилитацию многих деятелей партии и не отменил приговоры довоенных судебных процессов. Корил себя и за известные идеологические кампании, самой грубой и неприятной из которых был разгром художественной выставки в Манеже.
Хрущев стал выходить в «народ» — беседовал с соседями по даче, приходил в близлежащий дом отдыха и разговаривал с отдыхающими. Иногда выезжал в Москву — в частности, осмотрел чехословацкую выставку, побывал в театре «Современник», где посмотрел спектакль и общался с артистами.
Неожиданно для домашних Никита Сергеевич стал слушать «вражеские» голоса — «Голос Америки», «Би-би-си», «Немецкую волну». Симпатизировал диссидентам, возмущался судебным процессом над писателями — Андреем Синявским и Юлием Даниэлем. Не одобрял Хрущев и ввод Советской армии в Чехословакию в 1968 году, словно забыв, что двенадцать лет назад отдал приказ жестоко подавить мятеж в Венгрии.
Никита Сергеевич все чаще принимал гостей. У него бывали музыкант Эмиль Гилельс, родственники репрессированного командарма Якира, поэт Евгений Евтушенко, драматург Михаил Шатров, кинорежиссер Роман Кармен.
Приезжал в Петрово-Дальнее и Владимир Высоцкий. Об этом рассказала в своей книге «Владимир, или Прерванный полет» Марина Влади: «Однажды вечером ты возвращаешься навеселе и, свалившись на диван, сообщаешь мне:
На мой удивленный взгляд ты отвечаешь, что Хрущев, с тех пор как потерял власть, живет недалеко от Москвы, что он попросту пригласил тебя и что тебе тоже было любопытно встретиться с этим человеком, который был главой Советского Союза и некоторым образом способствовал либерализации искусства, а главное — сделал доклад о преступной деятельности Сталина. Ты взял гитару и отправился к нему…
На столе были пироги и, конечно же, ледяная водка — Никита Сергеевич любит выпить. Он немедленно задает тебе кучу вопросов. Что ему интересно — как ты пишешь песни о войне. Он предполагает, что фронтовики много рассказывали тебе о ней. Когда ты объясняешь ему, что все, что ты пишешь, появляется почти без сознательного усилия, что тебе надо только влезть в шкуру персонажей, как актеру, чтобы рассказать о событиях, в которых, ты, естественно, не участвовал, — Хрущев очень удивляется…«
Хрущев увлекся фотографией. На это подвиг его давний знакомый Петр Кримерман, директор магазина «Фотовары». Он сделал несколько фотографий опального политика, которые стали историческими.
Но главным увлечением Никиты Сергеевича стали мемуары. Он каждый день диктовал истории из своей богатой событиями жизни на магнитофон, потом его жена Нина Петровна делала письменную расшифровку и отдавала машинистке. Затем текст редактировался и снова перепечатывался.
Вскоре слухи о новом влечении Хрущева дошли до обитателей Кремля. В апреле 1968 года секретарь ЦК КПСС Андрей Кириленко вызвал своего бывшего шефа на Старую площадь и потребовал сдать уже готовый текст. Но Хрущев категорически отказался это сделать. Приехав домой, разволновавшийся Хрущев слег с тяжелым инфарктом.
И вдруг — сенсация: в январе 1971 года США вышли мемуары бывшего главы СССР! Как они туда попали? Тогда Хрущев сделал удивленное лицо, но потом выяснилось, что это было сделано с его ведома.
Хрущева снова вызвали в ЦК КПСС, потребовали объяснений. Он заявил, что не посылал своих воспоминаний на Запад и написал короткое опровержение, которое на другой день было опубликовано в газетах. Опять разволновался, причем, настолько, что его настиг новый инфаркт…
Чем еще занимался Хрущев, живя на даче? Активно и в охотку работал он в саду. Выращивал какие-то особые сорта помидоров, сажал кусты, вместе с охранником Михаилом Титковым строил парник. Участвовал в проведении водопровода — как простой слесарь, таскал и свинчивал трубы, устанавливал краны.
Никита Сергеевич работал на своем участке до весны 1971 года. К тому времени его здоровье пошатнулось, он сильно ослабел. Как-то в апреле вышел в сад, потыкал палочкой землю и грустно произнес: «Нынче огород устраивать не будем. Врачи мне работать запретили». Жить Хрущеву оставалось всего полгода…
Через два дня после смерти Хрущева, его вдове Нине Петровне был передан приказ сверху — похороны должны носить сугубо семейный характер, никаких официальных церемоний не устраивать: «Хороните как обычного гражданина…»
«В последние годы жизни Никита Сергеевич, конечно, понимал, что судьба не уготовила ему места ни в Кремлевской стене, ни тем более рядом с мавзолеем, — вспоминал зять Хрущева, бывший главный редактор „Известий“ Алексей Аджубей в книге „Те десять лет“. — Думаю, это его не печалило. Он не раз говорил, что настало время прекратить захоронения на Красной площади, ибо она может превратиться в кладбище, а предавать земле тех, кто достоин памяти народа, в специальном Пантеоне. Был даже соответствующий проект, но его так и не реализовали».
Небольшое уточнение. Это был не проект, а постановление, опубликованное в газетах вскоре после смерти Сталина, 7 марта 1953 года. После возведения Пантеона планировалось ликвидировать некрополь у Кремлевской стены, а Мавзолей Ленина — ставший после похорон Сталина «Мавзолеем Ленина и Сталина» — сделать архитектурным памятником-трибуной.
…Хоронили Хрущева на Новодевичьем кладбище. День был прохладный, дождливый. Провожающих покойного в последний путь было, по оценке сына Хрущева, Сергея Никитича, примерно сотни две. Намного больше было крепких людей в штатском, милиционеров, военных, которые беспрестанно переговаривались по рации, и солдат с автоматами. Казалось, что готовится какая-то войсковая операция. Неужели власти опасались, что в день похорон пенсионера союзного значения в Москве вспыхнут беспорядки? Вряд ли, скорее всего, эта кутерьма была устроена «на всякий случай».
Кстати, в тот день, 13 сентября 1971 года, на воротах некрополя было вывешено объявление: «Кладбище закрыто. Санитарный день». Хотя вся Москва уже знала, что сегодня состоятся проводы самого могущественного политика последних лет…
Со времени ухода Хрущева прошло 45 лет. Каждый из людей эпохи 50−60-х годов оценивает деятельность Хрущева по-разному. И простые люди, и известные политики. К примеру, его бывший соратник, ставший противником, Лазарь Каганович, несмотря на обиду, отдавал должное Хрущеву: «Он принес пользу нашему государству и партии, наряду с ошибками и недостатками, от которых никто не свободен». Но и отмечал, что «вышка» — пост первого секретаря партии оказалась для него слишком высокой.
Интересна оценка деятельности Хрущева, данная известным режиссером Михаилом Роммом. Он говорил о бывшем главе Советского Союза с легкой иронией: «Что-то было в нем очень человечное и даже приятное. Например, если бы он не был руководителем такой громадной страны и такой могущественной партии, то как собутыльник он был бы просто блестящий человек. Но вот в качестве хозяина страны он был, пожалуй, чересчур широк. Эдак, пожалуй, ведь и разорить целую Россию можно…»
Кинорежиссер отмечал и поведение Хрущева в последние годы правления: «В какой-то момент отказали у него все тормоза, все решительно. Такая у него свобода наступила, такое отсутствие каких бы то ни было стеснений, что, очевидно, это состояние стало опасным — опасным для всего человечества».