что было бы если бы не открыли америку

Что, если бы Колумб не открыл Америку?

Несколько сценариев для Нового Света.

Могло ли такое быть?

Запросто. Идея отправиться в Индию через запад пришла Колумбу в голову задолго до того, как «Санта-Мария», «Нинья» и «Пинта» вышли в плавание. Вот только генуэзец никак не мог найти спонсора для подобной экспедиции. До того, как Фердинанд Арагонский и Изабелла Кастильская дали согласие на финансирование этого проекта, Колумб успел получить несколько отказов. Он не нашёл поддержки в родной Генуе, его едва не подняли на смех при португальском дворе, и даже в Англии его идеи не нашли понимания. Генриху VII Тюдору, которому Колумб представил свой план, было явно не до заморских путешествий.

Точно так же Фердинанд с Изабеллой сначала сочли предложение Колумба бесперспективным. Согласились они на него лишь тогда, когда риск проиграть гонку за Индию стал слишком большим. Колумб должен был найти путь в богатую страну. Даже если бы испанские монархи и знали, что далеко на западе лежит огромная и почти не заселённая земля, она интересовала бы их значительно меньше, нежели богатая Индия и перспектива завладеть ею.

что было бы если бы не открыли америку. d601bdf4ab6dd31a090a4bac0a55c3d7. что было бы если бы не открыли америку фото. что было бы если бы не открыли америку-d601bdf4ab6dd31a090a4bac0a55c3d7. картинка что было бы если бы не открыли америку. картинка d601bdf4ab6dd31a090a4bac0a55c3d7.

Если бы Колумбу отказали окончательно

В плане гонки за Индию ничего бы не изменилось, так как Испания всё равно бы её проиграла. Изабелла, Фердинанд и Колумб, конечно, успели некоторое время побыть в плену грёз о том, что обогнали португальцев, но уже к четвёртому путешествию генуэзца стало ясно, что найденная им земля — вовсе не Индия. Для Колумба вся эта история обернулась крахом надежд; он умер, так и не узнав, какое великое открытие совершил.

Но вот Тордесильясский договор 1494 года между Испанией и Португалией едва ли мог бы быть подписан. Державы договорились о разделе мира по так называемому папскому меридиану: всё, что находилось к западу, отошло Испании, а всё, что на востоке, — Португалии. Предмета раздела не существовало бы, если бы Колумб не добрался до Америки. Державы делили бы Индию и, скорее всего, вели бы там кровопролитные войны друг с другом, давая шанс местным правителям укрепить границы и дать отпор алчным европейцам.

что было бы если бы не открыли америку. 60bf64a676e17865e422f8349a26c1c7. что было бы если бы не открыли америку фото. что было бы если бы не открыли америку-60bf64a676e17865e422f8349a26c1c7. картинка что было бы если бы не открыли америку. картинка 60bf64a676e17865e422f8349a26c1c7.

А что было бы сдальше?

Надо сказать, что идея искать путь в Индию на западе была не такой уж революционной. И она непременно пришла бы кому-нибудь в голову. Не Колумбу, так другому искателю богатств и привилегий. Скажем, тому же Магеллану, успевшему побывать в Индии во время португало-индийской войны. Магеллан знал о существовании Островов Пряностей и, вполне вероятно, даже и без открытия Колумба решил бы идти к ним через запад, а не в обход Африки. Даже если Америка была бы открыта на 30−40 лет позже, то и этого бы хватило, чтобы ход истории сильно изменился.

В Европе конца 15-го века были две морские державы — Испания и Португалия. Через сто лет таковых насчитывалось уже четыре (плюс Англия и только что освободившаяся Голландия), к началу 17-го века в общую игру втянулась уже и Франция. К тому же в момент плавания Колумба Испания располагала и временем, и ресурсами для освоения новых территорий. С приходом к власти Карла I этого добра у страны поубавилось, ибо она погрузилась в череду войн за европейское господство.

Экспедиция Колумба открыла ящик Пандоры: на запад ринулись многие искатели приключений, их притязания активно спонсировала казна. Едва ли это было бы возможно в середине 16-го века при условии, что Америка не была бы уже открыта. Завоевание Мексики Кортесом обогатило не только конкистадора и его товарищей, но и испанскую казну. Без ацтекских сокровищ средства пришлось бы экономить, а авантюристы вынуждены были бы искать счастья при других дворах. Например, в той же Англии.

что было бы если бы не открыли америку. c015424045b3025eb5dc26b5985ffd2a. что было бы если бы не открыли америку фото. что было бы если бы не открыли америку-c015424045b3025eb5dc26b5985ffd2a. картинка что было бы если бы не открыли америку. картинка c015424045b3025eb5dc26b5985ffd2a.

Если допустить, что Америку открыл бы Магеллан или кто-то другой в начале 16-го века, то на запад ринулись бы не только испанцы, но ещё и португальцы с англичанами. Текст потенциального договора о разделе мира на сферы влияния оказался бы куда сложнее, ведь делить пришлось бы не на двоих, а на троих.

В начале 17-го века, когда Англия, Голландия и Франция дружно предъявили претензии на колонии, которые Испания считала своими, три державы, по большому счёту, выступили единым фронтом. Им всем надо было урвать свой кусок от гигантского пирога, что простирался от Северного полюса к Южному. Если бы до этого Англия успела к разделу, то диспозиция была бы иной. Англия и Испания заключили бы договор о совместной обороне (что было им выгодно), а Франция и Голландия напали бы на них. Не факт, что они управились бы с англо-испанским союзом. Впрочем, можно предположить, что Англия в такой ситуации стала бы союзником Испании в Тридцатилетней войне и едва ли тогда Франция и Швеция одержали бы столь лёгкую победу над Католической лигой.

Каким был бы мир сейчас?

Можно представить перуанцев или колумбийцев, говорящих по-английски. Габсбургов, а не Бурбонов, сидящих на испанском троне. Магеллана в роли первооткрывателя Америки. Или, например, США с датой независимости ближе к середине 19-го века и не успевшими обрести экономическую мощь к началу Второй мировой. Впрочем, совсем не факт, что она вообще была бы. Зато с уверенностью можно сказать, что при любом раскладе государства ацтеков и инков были бы уничтожены. Не Кортесом с Писарро, так другими европейцами.

Источник

10 вариантов развития событий, если бы Колумб не поплыл в Америку

что было бы если бы не открыли америку. brodude.ru 10.06.2019 zSlIHtWHTvuAB. что было бы если бы не открыли америку фото. что было бы если бы не открыли америку-brodude.ru 10.06.2019 zSlIHtWHTvuAB. картинка что было бы если бы не открыли америку. картинка brodude.ru 10.06.2019 zSlIHtWHTvuAB.

В октябре 1492 года Христофор Колумб прибыл в Новый Свет на трёх кораблях. Открыв Карибские острова, он до конца жизни считал, что это не новый континент, а всего лишь путь в Азию, из-за чего Америку называли Вест-Индией, а её жителей — индейцами.

На его пути возникали штормы, а его самый крупный корабль сел на мель, из-за чего вся экспедиция могла бы пропасть в неизвестных водах. И как бы изменилась история, если бы Колумб просто сгинул в Атлантике?

1. Америку открыл бы другой исследователь

Ещё задолго до Колумба, примерно в X веке, по доказанным сведениям, викинги, возглавляемые Лейфом Эрикссоном, высаживались в Северной Америке, так что Новый Свет был открыт на пять веков раньше, но это не было задокументировано.

И даже если бы Колумб не достиг Америки, были и другие исследователи, например Америго Веспуччи, открывший дельту Амазонки и исследовавший большую часть побережья Южной Америки в 1499 году. Но эта экспедиция была следствием путешествия Христофора Колумба и могла просто не состояться, не доплыви он до Карибских островов.

В 1500 году португальский исследователь Пердру Альвариш Кабрал, сбившись с курса подобно Колумбу, достиг бразильского побережья и объявил эту местность принадлежащей Португалии. И если бы первым исследователем, открывшим Новый Свет, стал португалец, это бы серьёзно изменило ход истории.

2. Португалия стала бы самой богатой империей

Открытие Америки испанцами дало им нескончаемые потоки золота и возможность перевозки товаров по известным только им торговым путям. И если бы Колумб не достиг Америки, это бы сделал Педру Кабрал, что позволило бы Португалии установить монополию на колонизацию, запросив и, вероятнее всего, получив разрешение Папы Римского на присвоение всех открытых исследователями этой страны земель, как это было в истории с Испанией. Тордесильясский договор хоть и включил в сферу влияния Португалии немалое число богатых земель, они значительно уступали испанским владениям.

Будучи практически единоличным владельцем Нового Света, Португалия стала бы доминировать во всей европейской торговле и получила огромные золотые запасы Южной Америки.

3. Ацтеки и майя продолжали бы расти

К моменту прибытия в Центральную Америку испанцев в регионе было две примерно равные по силам империи — ацтеков и майя, а также несколько государств слабее. В 1519 году Эрнан Кортес объединился с тлашкальцами и разбил Ацтекскую империю. Без поддержки тлашкальцев, как и без более продвинутых в военных технологиях конкистадоров, никто из них не смог бы сломить ацтеков в одиночку.

Но если бы Колумб не открыл Америку, экспедиции Кортеса не было бы, и, вероятнее всего, воинственная Ацтекская империя захватила бы ближайшие государства, получив доступ к их людским ресурсам и золоту. После этого ацтеки пошли бы на север, завоёвывая территорию современной Мексики, где не встретили бы серьёзного сопротивления.

4. Империя инков стала бы ещё больше

5. Китай стал бы доминирующей силой в Юго-Восточной Азии

В XV веке, когда шло активное завоевание Америки, династия Мин, правившая в Китае, отправляла экспедиции по всей Азии, но достаточно быстро свернула эту программу, после того как исследователи не обнаружили в ближайших водах ничего, кроме нецивилизованных туземцев. После этого династия буквально заперла Китай на замок, проводя политику изоляционизма, в том числе от вторжения европейских колонизаторов, базы которых всё ближе подходили к границам Поднебесной.

Благодаря богатству колоний в Америке, испанцы и португальцы смогли организовать множество экспедиций, в том числе в Юго-Восточную Азию, где начали появляться Ост-Индские торговые компании, а затем и обосновываться конкистадоры.

Без американских колоний европейцы вряд ли смогли бы покорить китайский рынок. И тем более не было бы ни Макао, ни других европейских колоний в Китае, являвшихся торговыми постами стран и позволявших ввозить в Европу редкие товары. Китаю удалось бы навязать европейцам выгодные для себя условия и достаточно быстро стать богатейшей державой в регионе или даже во всём мире.

6. На территории Северной Америки были бы другие страны с большим количеством коренного населения

У племён коренных народов Северной Америки не было понимания государства, как его представляли себе европейцы. Даже когда племена объединялись, они создавали конфедерации (например, ирокезов, которые состояли из шести отдельных народностей). Как правило, конфедерации создавались для противостояния более сильному противнику.

Вторжение испанцев в Северную Америку привело к катастрофе и уничтожению либо вымиранию нескольких миллионов коренных американцев. Существуют разные оценки первоначального числа индейцев и того, что осталось после колонизации. Цифры исследователей колеблются от 6 до 112 миллионов человек (в среднем — 46 миллионов до завоевания и на 50–90 % меньше после).

Без массового сокращения населения вследствие целенаправленной политики геноцида испанских, а затем и британских колонистов, а также без появления европейских болезней на континенте и жестокой эксплуатации экономически выгодного населения североамериканские племена продолжили бы расширятся как по численности населения, так и территориально. К моменту прибытия военного контингента европейских стран на континент коренные американцы могли бы объединиться в несколько крупных и мощных конфедераций и дать отпор даже более прогрессивным завоевателям.

7. Османская империя захватила бы Европу

В XV веке, после завоевания Византии и Балкан, османы двинулись на север континента, осаждали столицы Венгрии, Австрии и других стран. Но все их попытки захвата не увенчались успехом, так как Австрия находилась в союзе с Испанией. Последняя могла позволить себе затяжную войну и огромные траты на армию и флот без перенапряжения экономики благодаря золоту из Нового Света.

Но если бы Колумб не открыл Америку или это сделал, к примеру, португальский исследователь, Испания не доминировала бы на европейских морях, так как просто не смогла бы позволить себе постройку мощного флота. Из-за этого флот Османской империи не встретил бы серьёзного сопротивления в Средиземном море, а её армию не получилось бы остановить на юге Европы, что позволило бы туркам без особого труда взять сначала Вену, а потом Краков и другие столицы государств, входивших в антиосманскую коалицию.

8. В Северной Америке говорили бы на французском или голландском языке

Почти всё время с начала колонизации Северной Америки на континенте приходилось конкурировать нескольким странам — Испании, Великобритании, Франции и Голландии. Последняя достаточно быстро ушла с этой арены, а остальные сражались за колонии.

Без Колумба Испания бы не доминировала в обеих Америках. Французы и голландцы, не имея такого сильного противника, могли бы достаточно быстро колонизировать большую часть Восточного побережья, и после обретения независимости страна, занимающая территорию современных США, была бы похожа на Канаду, и доминировать там стали бы французский и английский или французский и голландский языки.

9. Российская империя стала бы одной из самых богатых держав

Открытие Америки позволило наладить новые торговые пути и поставлять товары по коротким маршрутам через Атлантику. Но если бы Колумб не открыл ее, торговля других европейских стран с Россией только бы нарастала. Да, это было бы дольше, чем по морю, но учитывая растущую мощь Османской империи и отсутствие военного флота у Испании, который мог бы патрулировать воды побережья Африки, основной поток пошёл бы через Российскую империю в Китай и обратно.

Это бы дало настолько большой поток денег в казну России, что позволило бы ей быстро превзойти по технологическому и промышленному потенциалу любую другую европейскую страну.

10. Великобритания была бы захолустьем Европы

Доминирующее положение в экономике Европы Великобритания получила благодаря своим колониям. И базой для этого богатства стали североамериканские земли. Долгое время Великобритания не спешила включаться в колониальную гонку, и только после успехов Испании, Португалии, Франции и Нидерландов она решила тоже основать собственные форпосты в Северной Америке. Опыт, который Великобритания получила в Америке, помог ей завоевать Индию и другие страны, давшие ей несметные богатства.

Но без Колумба не началась бы такая активная колонизация Америки — по крайней мере, в XV веке. Учитывая, что большинство земель в Северной Америке забрали бы себе французы и голландцы, британцам достались бы объедки.

К XVIII веку, когда началась бы промышленная революция, Великобритания представляла бы собой островное государство, по богатству не сильно опережавшее остальные страны Европы. Большие запасы угля, необходимые для становления промышленности, сделали бы захват Британских островов приоритетом для многих стран, и прежде всего — для ее давнего врага Франции.

Источник

Что, если бы Колумб не доплыл до Америки?

Открытие Америки в 1492 году стало катастрофой для индейских обществ и перевернуло европейскую историю. Новый Свет был едва ли не другой планетой: территорией, о которой раньше не знал никто, землей, готовой к заселению, для завоевания которой при этом нужны были лишь минимальные усилия — столь грандиозен был технологический разрыв. Путешествие Колумба было рискованным и дорогостоящим проектом, который легко мог бы окончиться неудачей. Как повернулась бы история в этом случае?

Студенчество моего деда началось в 1956 году, когда прошел XX съезд КПСС, а страна, охваченная оттепелью, готовилась ко Всемирному фестивалю молодежи и студентов. В те годы появился куплет:

Колумб Америку открыл,
Страну для нас совсем чужую.
Дурак, он лучше бы открыл
На нашей улице пивную.

Наверное, здесь воплотилось сразу всё: рудименты сталинской кампании по борьбе с низкопоклонством перед Западом и хрущевская либерализация. Но интереснее другое: а что бы произошло, если бы Колумб действительно не открыл Америку?

что было бы если бы не открыли америку. Amerika 2. что было бы если бы не открыли америку фото. что было бы если бы не открыли америку-Amerika 2. картинка что было бы если бы не открыли америку. картинка Amerika 2.

2 августа 1492 года из испанского порта Палос-де-ла-Фронтера на поиски нового пути в Индию и Китай отправились три судна. Эскадру вел генуэзец Кристобаль Колон (Христофор Колумб). Прожект Колумба вырос из простой и очевидной для нас мысли: раз Земля имеет форму шара, то, отплыв из любого испанского порта и следуя строго на запад, терпеливый мореплаватель рано или поздно достигнет побережья Азии.

Благодаря запискам Марко Поло о путешествии ко двору хана Хубилая европейцы XV столетия считали, что восточное побережье Азии отгорожено от Великого Океана целой россыпью больших и малых островов, среди которых особо выделяется остров Чипангу (Япония), управляемый суверенным монархом. Что за данные легли в основу этих слов? Относительно достоверные рассказы китайских мореходов об их плаваниях в страну Фусан (Сахалин) и Японию? Сведения арабских и индийских моряков об островах Индонезии и Филиппинах? Дошедшие до двора Хубилая рассказы о Камчатке, Курилах или островах Океании? В своих записках Поло сообщал, что возле восточного побережья Азии расположено около 4 тысяч островов. Именно их и хотел найти Колумб: он полагал, что эти острова занимают существенную часть Великого Океана, а само расстояние от Испании до Японии напрямую через океан раза в три меньше того, что оказалось в реальности.

Для эпохи Ренессанса Колумб был одним из самых просвещенных людей. Его представления об устройстве мира базировались на трудах Страбона, Сенеки, Птолемея и Пифагора, которых стали активно издавать в XV веке.

Ему были известны и труды современников, опиравшихся на античную классику. Например, Пьер д’Айи, французский космограф и географ начала XV века, описывая шарообразность Земли и ссылаясь на Сенеку, указывал, что океан узок, а путь из Испании в Индию займет несколько дней. В своем экземпляре работы д’Айи Колумб записал:

«Нет смысла верить, что океан покрывает половину Земли».

Его взгляды не были какой-то маргиналией мысли. Больше того, как писал британский историк Хью Томас в своей книге «Подъем Испанской империи», мысль о том, что Земля — шар, католическая церковь приняла в начале VIII века. А благодаря религиозному образованию эта концепция весьма плотно сидела в головах правящих элит Европы, к которым относились Фернандо Арагонский и Изабелла Кастильская — король и королева Испании, выступившие спонсорами генуэзца.

Конечно, просвещенные монархи помогали Колумбу не бескорыстно. Выделяя деньги на его экспедицию, они надеялись получить взамен более короткий способ добраться в Индию, чем уже известный — через Африку. Этот путь был в руках португальцев и приносил им деньги и специи уже за счет одной только эксплуатации африканских богатств и торговли чернокожими рабами.

Допустить, чтобы в руки португальцев попала еще и Индия, испанские монархи не могли и приняли участие в рискованном предприятии. Они постарались максимально обеспечить Колумба всем необходимым, но столкнулись с той же проблемой, которую решает сегодня любой инвестор: как сбалансировать риск и выгоду, вкладываясь в столь ненадежное дело? С одной стороны, выданной суммы Колумбу должно было хватить на то, чтобы достичь Индии или хотя бы вернуться обратно с середины пути. С другой стороны, в случае провала экспедиции денег должно было быть совершенно не жаль.

Католические монархи нашли изящный выход из ситуации: предоставив Колумбу деньги, документы и разрешения на ряд действий, они обязали город Палос выдать ему корабли из своих средств и экипажи к ним.

Таким образом, легендарные «Санта-Марию», «Пинту» и «Нинью» власти Палоса передали Колумбу не совсем добровольно, а их команда была укомплектована людьми, чей авантюризм мог оказаться выше профессионализма.

Итак, 2 августа 1492 года Колумб покинул Палос. Корабли прибыли на Канарские острова, принадлежавшие Испании: во-первых, Канары были последним испанским рубежом в Атлантике, а во-вторых, именно от них начинают дуть благоприятные для плаваний в Новый Свет ветра, чем и хотел воспользоваться Колумб. 6 сентября 1492 года после ремонта и отдыха перед неизвестно сколь долгой дорогой экспедиция покидает канарский порт Ла-Гомера и отправляется на запад.

А теперь давайте представим, что Христофор Колумб не вернулся обратно и следы его навсегда затерялись среди бескрайних просторов Атлантического океана. Не так важно, почему это могло бы произойти — в конце концов, Атлантика была полна самых разных рисков для мореплавателя: португальские и французские каперы, беспощадные арабские пираты, матросский бунт или даже Саргассово море, опасности которого описал в романе «Остров погибших кораблей» фантаст Александр Беляев.

Что же изменилось бы, пропади Колумб без вести на просторах Атлантики?

Латинская Африка

Что подумали бы Изабелла и Фернандо, когда поняли бы, что Колумб уже не вернется, мы можем лишь предполагать. Скорее всего, правители Испании, обжегшись один раз на сомнительном предприятии, сосредоточились бы на уже известных им землях. В первую очередь речь идет об Африке и Италии.

Нужда в золоте толкала Испанию к завоеванию Черного континента, и оно дало бы свои плоды.

У Испании были свои плацдармы для продвижения в Африке: множество портовых городов нынешних Алжира и Туниса, влияние на правящие дома Марокко и Мавритании. В нашей реальности Испания потеряла портовые города Северной Африки от марокканского Пеньон-де-Велес-де-ла-Гомера до Туниса в 1522–1569 годы. Захватывая территории Америки, испанцы теряли африканские колонии и порты. Но если бы Европа не узнала о существовании Америк, испанцы могли бы направить людские потоки в Африку. Тогда период с 1522 по 1569 годы стал бы, наоборот, временем активной испанской экспансии в Африке.

Здесь Испании пришлось бы вести войну на два фронта. Во-первых, она вступила бы в ожесточенную конкуренцию с Португалией за передел Африки. Скорее всего, Испания присоединила бы к себе Португалию, пользуясь своим количественным превосходством по всем параметрам. Чуть позже, расширив свои владения на юг до экватора, Испания дорвалась бы и до ее золотых приисков. А во-вторых, еще на этапе расширения своего влияния в северо-западной Африке испанская монархия столкнулась бы с грозной силой с Востока.

В XVI веке Османскую империю еще никак нельзя было назвать «больным человеком Европы». Минареты мечетей возвышались в Белграде, Будапеште, Константинополе, да и шансы на то, что Вена станет еще одним турецким городом, были немалыми. Попытки испанцев захватить Африку вызвали бы однозначную агрессивную реакцию Османской империи. А с ней Испания и так постоянно воевала на Средиземном море в коалиции с Венецией, Папской областью и Мальтийским орденом. Именно из-за османов конкиста Африки была бы не похожа на завоевание Америки.

что было бы если бы не открыли америку. Amerika 1. что было бы если бы не открыли америку фото. что было бы если бы не открыли америку-Amerika 1. картинка что было бы если бы не открыли америку. картинка Amerika 1.

Американские индейцы гораздо чаще погибали от оспы, чем от пуль и мечей конкистадоров. А вот турки, арабы и негры не пали бы жертвами европейских болезней, потому что уже были с ними знакомы. Военной мощи Османской империи хватило бы на долгое и упорное противостояние с Испанией, даже если бы Толедо хватило сил на то, чтобы колонизировать северо-запад и запад Африки и наладить там добычу золота.

Испанская экономика сколлапсировала бы не под тяжестью вывезенных из Нового Света богатств, а из-за истощения от постоянной войны с турками на просторах современных Алжира и Ливии.

Не стоит забывать и об Итальянских войнах — серии конфликтов Испании, Франции и других государств за контроль над Апеннинским полуостровом. Скорее всего, у Испании хватило бы сил выдавить Францию и установить свою власть в Италии. Тогда Испанская империя сравнялась бы по площади с Западной Римской империей. Но Испании пришлось бы тратить слишком много сил на постоянные войны с османами, удержание под контролем государств Италии и попытки установить приемлемые отношения с папским престолом. Возможно, что для сохранения этой системы у империи хватило бы военных сил, но не денег.

К XVII веку Испания стала бы бедной и слабой страной, тенью своего имперского прошлого. В реальности это произошло к XIX веку. Испании оставалось бы лишь почивать на лаврах да пытаться удержать их в своих руках. При этом ее внешняя политика состояла бы из холодного внешнеполитического противостояния с Францией, которое началось задолго до экспедиции Христофора Колумба.

А самое главное, что противостояние Турции и Испании в Северной Африке и Средиземноморье привело бы к тому, что проходящие через этот путь товары подорожали бы. Из-за этого все державы Европы принялись бы искать новые маршруты доставки азиатских специй на рынки Европы в обход Средиземного моря и испано-турецких военных конфликтов.

Галльская Америка

Кому из европейцев выпала бы честь открытия Нового Света? Ближайшему конкуренту Испании, морские и человеческие ресурсы которого сопоставимы с испанскими. На рубеже XV–XVI веков такой страной была Франция. Именно с Францией Испания воевала в Италии, и именно Франция поддерживала Османскую империю, пытаясь уничтожить мощь Испании на море.

Если главными агентами морской экспансии Испании и Португалии были отчаянные моряки, получавшие королевские разрешения-патенты, то во Франции зачастую пользовались услугами каперов и пиратов, совмещавших далекие морские плавания с обычным грабежом. Здесь французам удалось достичь определенных успехов. Например, первым европейцем, начавшим колонизацию Канарских островов, был нормандский дворянин и рыцарь Жан де Бетанкур. Именно из-за него на Канарах появились постоянные поселения европейцев, а гуанчей — аборигенов Канарских островов — стали продавать в рабство на рынках Испании и Франции.

Огромная масса моряков, китобоев и пиратов, околачивавшихся в кабаках Бреста, Ля-Рошеля и всего северо-запада Франции, вполне могла бы породить второго Жана де Бетанкура, которому удалось бы открыть Америку.

Нельзя забывать и о том, что моряки и рыбаки Бретани в поисках новых косяков трески доходили практически до современного нам Ньюфаундленда. Они, как и Колумб, знали об Исландии и даже могли быть знакомы с легендами и преданиями исландцев о некоей земле к западу от острова, отделенной океанскими просторами.

Скорее всего, французские мореплаватели открыли бы Америку в районе современного Восточного побережья США и превратили бы весь североамериканский материк в зону своих интересов. Это открытие было бы весьма кстати в середине XVI века, когда Франции потребовались бы новые источники доходов для борьбы с Испанией и французские моряки вспомнили бы легенды о коротком пути через Атлантический океан. В честь первой колонии на новой земле весь континент получил бы название Аккадия, во всяком случае во французском варианте.

Англия и Голландия, чье морское могущество стало действительно заметным лишь под конец XVI века, вступили бы в гонку за колониальный раздел Нового Света позже — как и Испания с Португалией, которые были заняты колонизацией Африки, созданием сети фортов-факторий на Индийском океане и миссионерством в Японии.

В итоге к определенному моменту территории современных США и Канады были бы французскими колониями. А начиная от современной нам Калифорнии и дальше на юг, политическая карта Аккадии напоминала бы лоскутное одеяло из колоний самых разных европейских государств.

В конце концов, в нашем мире свои поселения на территории обеих Америк имело даже прибалтийское герцогство Курляндское, не говоря уже про попытки Швеции и Пруссии создать свои американские колонии. Век Французской Аккадии был бы, скорее всего, столь же недолог, как и век Испанской Америки. Самое главное, что глобальные экономические последствия — обесценивание золота, рост работорговли и прочее — могли бы оказаться на том же уровне, что и в нашем мире.

Но самым интересным вопросом Америки-без-Колумба остается судьба коренного населения Нового Света. Что бы стало с ними, если бы Америку открыли не испанцы?

Башни Теночтитлана и врата Куско

В нашей реальности судьба индейцев Америки оказалась довольно печальной. Несмотря на то что испанские богословы и правоведы доказали бесспорное право индейцев называться людьми, а испанская корона взяла их под свое покровительство, рядовые конкистадоры не утруждали себя подобного рода размышлениями, когда вступали в очередной бой с коренным населением Америки. Движимые протестантским фанатизмом, английские колонисты севера Америки просто уничтожали индейцев как дикарей-безбожников. Но что бы изменилось, не вернись Колумб домой?

Да, индейцы Америки получили бы дополнительные годы для того, чтобы подготовиться ко вторжению европейцев. Но воспользоваться этой форой они бы не смогли, ведь они просто не представляли, что им угрожает. Так что жизнь индейских племен и цивилизаций развивалась бы своим путем и была бы точно так же прервана европейскими завоевателями.

Последний правитель (тлатоани) ацтеков Монтесума II до вторжения испанцев успел создать несколько школ подготовки чиновников, которые должны были взять на себя часть бремени по управлению ацтекской империей.

Также Монтесума решил свезти в Теночтитлан идолы и изображения божеств всех подчиненных ему племен, чтобы обеспечить некое духовное единство на территории Ацтекской империи. Возможно, эти преобразования и привели бы к каким-то положительным итогам. Но сам Монтесума был, скорее, плохим правителем, пришедшим к власти в момент тяжелейшего политического и экономического кризиса государства ацтеков. Для успокоения народа он запустил легенду о скором возвращении белокожего бородатого бога Кецалькоатля. В нашем мире именно эта легенда помогла конкистадорам Эрнана Кортеса установить отношения с ацтеками. В мире-без-Колумба она бы сыграла еще сильнее, ведь ее культ со временем усиливался бы за счет эсхатологических переживаний индейцев.

Скорее всего, так же, как и в нашей реальности, сложилась бы судьба Империи инков — второго государственного образования индейцев Америки. Несмотря на развитую дорожную и почтовую системы, она была более слабой, чем ацтекская держава, из-за меньшей плотности населения и более сурового климата высокогорий Анд. Но дополнительные 50–100 лет без Колумба всё равно не дали бы аборигенам иммунитета от европейских болезней, которые уничтожали коренное население Америки гораздо сильнее и чаще, чем военные экспедиции Старого Света.

В долгосрочной исторической перспективе индейцы Америки были обречены на гибель и порабощение: основу европейской экспансии составляли ружья, микробы и сталь, которых не было у коренного населения Западного полушария. Вполне возможно, что ацтеки и инки успели бы как-то укрепить свои державы по сравнению с тем состоянием, в котором их застали Кортес и Писарро. Возможно, индейцам Америки удалось бы продержаться против европейской экспансии подольше. Но нельзя забывать, что Эрнан Кортес сокрушил империю ацтеков с отрядом в 300 человек, а Франсиско Писарро для уничтожения государства инков потребовалось 180 человек!

Коренных жителей Америки могло бы спасти только своевременное появление всё тех же ружей и стали, не говоря уже про микробов, которые были у европейцев.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *