что будут делать с непривитыми пенсионерами
В РПН прокомментировали санкции для отказавшихся от прививки лиц 60+
По данным Росстата, более 70 процентов умерших от COVID-19 – это пациенты в возрасте старше 60 лет. Именно они находятся в зоне особого риска при заболевании коронавирусной инфекцией.
У пожилых из-за нагрузки на иммунную систему возможны осложнения, в том числе такие опасные как вирусная пневмония и тромбозы различной локализации, которые могут привести к самым печальным исходам. Именно поэтому в некоторых регионах России была введена обязательная вакцинация для пожилых людей.
После известия об обязательной вакцинации лиц старше 60 лет в сети поползли слухи, будто отказавшиеся от прививки или не успевшие сделать ее в срок пенсионеры могут остаться без положенной пенсии, не смогут пользоваться рядом бытовых услуг.
В беседе с журналистами издания «Интерфакс» представители Роспотребнадзора заверили общественность, что никакие санкции лицам старше 60 лет, которые отказались прививаться, не предусмотрены.
В ведомстве подчеркнули, что на сегодняшний день не вызывает сомнения, что вакцинация против СOVID-19 населения старше 60 лет необходима и должна проводиться в первую очередь.
Подписывайтесь на ПензаИнформ в Google News и Яндекс.Новости.
Самые важные новости в telegram-канале Penzainform.
Без негатива и лаконично. Мы в Яндекс.Дзен.
Обязательная вакцинация для людей старше 60 лет — это вообще законно?
Обязательную вакцинацию против коронавируса для людей старше 60 лет ввели в целом ряде российских регионов. Среди них, например, Приморье, Свердловская, Нижегородская, Курганская области. Но законно ли это? При каких условиях пенсионер может отказаться? И что будет, если все-таки не сделать прививку? Вопросы вакцинации регламентируются несколькими нормативными актами, которые порой противоречат друг другу. Мы обратились к юристам, чтобы вместе с ними разобрать ситуацию.
Как это обосновывают
Вакцинация — это медицинское вмешательство, а значит, оно должно осуществляться добровольно (статья 20 ФЗ N 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», статья 11 ФЗ N 157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»).
Но для отдельных групп граждан вакцинация становится обязательной — и тоже вроде бы по закону.
«Прививка от коронавируса внесена в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям. Это означает, что некоторые категории граждан подлежат обязательной вакцинации, если выпущено соответствующее постановление Главного санитарного врача», — пояснила Анастасия Мырсина, юрист практики здравоохранения и технологий BGP Litigation.
«В Госдуме в первом чтении находится законопроект о включении вакцинации от COVID в национальный календарь прививок. В случае его принятия наличие отдельных актов Главным санитарным врачом не будет обязательным», — уточнила Анастасия Мырсина.
Можно ли отказаться
В регионах, где уже введена обязательная вакцинация для лиц старше 60 лет, отказаться от нее можно, если:
Что грозит за отказ от вакцинации
Перед вакцинацией нужно подписать добровольное согласие на прививку.
При этом по закону граждане имеют право на отказ от профилактических прививок.
Штрафы
В случае с COVID-19, если граждане старше 60 лет не хотят вакцинироваться, то их действия попадают под состав части 2 статьи 6.3. КоАП РФ со штрафами от 15 тыс. до 40 тыс. рублей.
Что думают про обязательную вакцинацию от коронавируса ее противники и сторонники
Сумма штрафа для пенсионеров ощутимая. Но пока в России нет практики привлечения к ответственности за отказ от прививки. А в некоторых регионах власти официально заявили, что не станут привлекать пенсионеров старше 60 лет к административной ответственности (например, в Нижегородской области и в Санкт-Петербурге).
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков 30 ноября также заявил, что Кремль не допускает введения штрафов за отказ от вакцинации от коронавируса.
Отстранение от работы
Сегодня единственное последствие для тех, кто отказался привиться — отстранение от работы.
По словам Анастасии Мырсиной, по закону отстранить могут только от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. Перечень данных работ установлен Правительством.
Можно обратиться в суд с требованием о признании незаконным постановления главного санитарного врача, устанавливающего обязательную вакцинацию, как противоречащего требованиям акта большей юридической силы (например, Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» N 323-ФЗ) или принятого за пределами полномочий. «Но необходимо отметить, что вероятность успеха не столь велика — на данный момент положительной практики не встречается, в частности, суды признают постановления об обязательной вакцинации принятыми в рамках полномочий главных санитарных врачей регионов», — уточнила Мырсина.
Что власти предлагают сделать непривитым гражданам? Остаться без льгот, ограничить свободы или просто – умереть
Агитация за вакцинацию по всему миру вылилась в открытую дискриминацию невакцинированных, хотя и на привитых смотрят косо.
С началом четвертой волны коронавируса (в России она совпала с окончанием грандиозных выборов в Государственную думу) регионы массово вводят ограничения для непривитых граждан. Несмотря на то, что вакцинация для большинства населения носит добровольный характер, так называемые антиваксеры столкнулись с настоящей травлей.
По данным федеральных Центров по контролю и профилактике заболеваний США, вакцинированные люди в 11 раз меньше подвержены риску летального исхода при заражении коронавирусом, а непривитые заражаются в 6,1 раза чаще. Это один из способов побуждения сделать прививку – устрашение.
Еще один достаточно рабочий способ – ограничения. Нельзя не согласиться с противниками QR-кодов, введенных для посещения общественных мест, фитнес-залов, заведений общепита, торговых центров и т. д., в абсурдности мотивации.
Как минимум недоумение вызывают заявления властей о введении ограничения для снижения риска распространения коронавирусной инфекции. По-прежнему совершенно свободно граждане набиваются битком в автобусы, троллейбусы, трамваи и вагоны метро, по-прежнему не соблюдается социальная дистанция в магазинах, а маску просят надеть непосредственно для того, чтобы оплатить товар.
Однако если в качестве причины введения тех же QR-кодов рассматривать стимуляцию к вакцинации, то все становится на свои места. В Москве за несколько недель QR-режима темпы вакцинации резко увеличились – почти два миллиона москвичей сделали прививку в течение месяца против 1,7 млн за предыдущие полгода. Регионы стремятся повторить такой небывалый успех.
А пока желающих сделать прививку не так уж и много, на первый план выходят новые предложения и идеи.
Например, В Самарской области из-за резкого роста числа заболевших COVID-19 власти отменили льготный проезд для непривитых граждан старше 65 лет.
Ещё и пенсии перестаньте выплачивать тем пенсионерам, кто не привился. А то они на такси ездить начнут. 😉
Если пенсионер заплатил наличными, может ехать и заражать. Боремся с инфекцией или с пенсионеров деньги собираем? Половина пассажиров и кондукторов без масок, посокращали подвижные единицы, и никого не волнует. Похоже московской компании, управляющей всем самарским транспортом, дали подзаработать.
– реагируют местные жители. Действительно, логики в этих репрессиях мало.
В Литве к невакцинированным тоже относятся крайне негативно. Им предлагают лечиться за собственные средства в случае заражения коронавирусом.
Мы должны понять, что не можем жить за счет других. Сегодня большинство больных, которые лежат в больнице – не привиты. Несмотря на интенсивные усилия правительства, на наличие вакцины и явные доказательства того, что привитые болеют реже, люди все равно решают не прививаться, а потом лежат в реанимации, их лечение дорого обходится, и все только потому, что у них такие убеждения. Так пусть это люди делают за свой счет. Когда к этому подключится экономический момент, я думаю, поведение изменится и люди начнут думать, выгодно ли им это,
– цитирует Delfi.lt предпринимателя, председателя правления строительной компании Eika Робертаса Даргиса.
В Австралии хотят ввести серьезные штрафы не только для непривитых, но и для тех, кому введен лишь один компонент вакцины. Пока нарушителей, пытающихся пользоваться теми же правами, что и привитые, ждет выговор. Однако, как передает издание News.com, комиссар полиции Мик Фуллер предупредил, что полиция будет налагать штрафы.
Не пройти вакцинацию в такой новой среде – это штраф в размере 1 000 долларов. Будем налагать штрафы,
В Италии непривитых не пускают на работу и объявляют прогульщиками. На прошлой неделе ввели допуск на предприятия и в офис только при наличии ковид-паспорта. Причем нововведение затронуло и государственные организации, и частные. Ограничения введены с единственной целью – вынудить привиться как можно больше людей.
Для непривитых итальянцев предусмотрены штрафы в размере от 600 до 1 500 евро. Допускать до работы их не будут, но и увольнять тоже – будут накапливаться прогулы.
Мы просим об отмене указа о COVID-пропусках. Если этого не произойдет, мы закроем порт. Единственная возможность, которую мы предлагаем сегодня, – это отложить принятие этого указа по крайней мере до 30 октября, чтобы у нас была возможность сесть за стол переговоров и решить, что можно сделать,
– передает НТВ слова Себастьяна Гризона, президента профсоюза портовых рабочих.
В Малайзии премьер-министр Исмаил Сабри Якоб заявил, что не вакцинированные от COVID-19 жители скоро лишатся части привилегий, передает газета The Star. Несмотря на то что вакцинация является добровольной, непривитые не смогут посещать рестораны, мечети или ездить в другие города.
Премьер-министр Эстонии Кайя Каллас предложила невакцинированных граждан переносить в конец очереди на получение медпомощи.
Одно из предположений состоит в том, что если человек приходит в больницу, то, конечно, врачи должны помочь ему. Однако если ситуация ухудшится и нам придется начать ограничивать плановое лечение в больницах, например, хирургические операции, невакцинированные будут помещены в конец очереди. За счет них будет ограничиваться очередь,
– заявила чиновница в эфире передачи «В студии премьер-министр» на Vikerraadio.
В США уже большинство медучреждений вообще исключают пациентов, которые не прививались от COVID-19, из списков ожидания на трансплантацию.
Помимо прямых ограничений, идет массовая информационная борьба с невакцинированными. Врач и телеведущий Александр Мясников заклеймил непривитых «суперраспространителями» коронавируса.
Отказываясь от вакцинации, ты косвенно ставишь под угрозу не только свое здоровье, ты нагружаешь систему здравоохранения, которая, естественно, начинает пробуксовывать,
– цитирует Мясникова ФАН.
Официальные власти выражаются намного лояльнее, но основной посыл от этого не меняется.
Это действительно безответственно – не делать прививку, это убивает,
– завил журналистам представитель Кремля Дмитрий Песков.
Более жестко позволяют себе выражаться чиновники в Молдавии. Министр здравоохранения Алла Немеренко назвала медиков, отказывающихся вакцинироваться, «капризными и некомпетентными».
Сохранять их капризы не вакцинироваться, работать в COVID-отделениях, платить им из средств налогоплательщиков за заболевания. Мне кажется, что мы даже запаздываем. Если кто-то из медработников не хочет вакцинироваться, это ставит под вопрос, насколько они знакомы с медициной,
В Башкортостане антиковидные ограничения коснулись междугородних перевозок. Те, кто не сделал прививку, не смогли добраться из Уфы в Оренбург на пригородном поезде «Орлан». Билеты доступны только вакцинированным, сообщается на официальном сайте Минтранспорта РБ.
В Башкирии граждане также сильно возмущены и неприятным анонсом от местного Роспотребнадзора. Глава ведомства Анна Казак сообщила, что с 18 декабря непривитых будут отстранять от работы без сохранения заработной платы. А если работодатель разрешит работать сотруднику без прививки, то его ждут штрафы.
Президент США Джо Байден отметил, что непривитые еще и портят экономику страны:
Непривитые подвергают риску нашу экономику, поскольку люди неохотно выходят на улицу. И подумайте, даже там, где нет ограничений на посещение ресторанов, спортзалов и кинотеатров, люди и близко не подходят к ним, так как боятся заболеть. Я испробовал все, что было в моих силах, чтобы сделать людям прививку,
– сказал Байден, выступая в штате Иллинойс (цитата по «Интерфакс»).
Американский лидер также подчеркнул, что непривитые граждане «переполняют наши больницы, отделения неотложной помощи и отделения интенсивной терапии», занимая места онкобольных или пациентов, нуждающихся в операции на сердце.
В США отношения между привитыми и непривитыми резко испортились. Наверное, что-то похожее было в 2014 году, когда начался украинский кризис и Крым вернулся в состав России. Тогда бывшие выходцы из одной страны – СССР – разделились на два враждующих лагеря: «украинцев» и «русских». Сегодня деление проходит по другому признаку.
Согласно недавно опубликованным данным Harris Poll, 33% вакцинированных американцев перестали общаться с коллегами, друзьями и даже родственниками, которые пока не прививались. Убедить своих знакомых и родных сделать прививку пытается 41% американцев, 8% вообще не хотят общаться с теми, кто не вакцинирован, а 11% готовы возобновить контакты после прививки. Среди сторонников вакцины 53% рожденных с 1981 по 1996 гг. и 47% – с 1997 по 2012 гг.
В августе голливудская актриса Дженнифер Энистон заявила журналу InStyle, что она «потеряла несколько человек, которые отказались или не раскрыли» информацию о том, сделали ли они прививку.
Это сложно, потому что каждый имеет право на собственное мнение, но многие мнения не кажутся основанными ни на чем, кроме страха или пропаганды,
В Швеции не вакцинированным от COVID-19 сотрудникам одного из домов престарелых в Арьеплуге больше не разрешается работать рядом с постояльцами. Непривитые теперь моют посуду и полы, а также выполняют другую грязную работу.
Как сообщает новостная служба SVT Nyheter, большинство персонала все-таки привилось, отказываются сделать укол несколько человек.
Они неоднозначно отреагировали на это решение. Некоторые решили пройти вакцинацию, а некоторые, конечно, огорчены тем, что больше не могут работать рядом с пожилыми людьми. Но мы работаем индивидуально с каждым из них, чтобы найти им новые должностные обязанности
– рассказал изданию Svenska Dagbladet представитель муниципалитета Арьеплуг Роберт Кортиновис.
Большую часть общества «достали» непривитые от COVID-19 и сомневающиеся, угрожающие обществу и активно выражающие свои мысли в социальных сетях, сообщил во вторник, 5 октября, президент Латвии Эгилс Левитс в интервью программе Šodienas jautājums («Сегодняшний вопрос») на телеканале Latvijas Televīzija, передает bnn-news.ru.
А губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов назвал непривитых главной угрозой для эпидситуации. Особенно главу Северной столицы возмутили пожилые дачники.
Телеведущая Елена Малышева, имеющая неоднозначную репутацию, возложила на невакцинированных россиян ответственность за ухудшение эпидемиологической ситуации во всей стране. Она также отметила, что в организме граждан, не привитых от коронавируса, развиваются новые COVID-штаммы, передает News.ru.
Коллега Малышевой и руководитель ИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселёв согласен с позицией Литвы по вопросу лечения непривитых граждан. Телеведущий выступил резко против лечения невакцинированных граждан за счет государства.
Справедливо? Нет. Какая уж тут справедливость,
– подчеркнул он в программе «Вести недели».
Самым жестким за последнее время высказыванием стали слова советника губернатора Крыма Сергея Аксёнова по информационной политике и генерального директора телеканала «Крым 24» Олега Крючкова. На своей странице в Facebook он написал эмоциональный пост, в котором обратился к непривитым и отказывающимся от вакцинации гражданам:
Однако и вакцинированные – хотя в значительно меньшей степени – чувствуют от общества негатив. Те, кто сделал прививку (в силу введения обязательной вакцинации для ряда профессий, вынужденно, чтобы избежать ограничений или просто по собственному желанию), сталкиваются с насмешками и издевками в свой адрес.
В Латвии пошли дальше и привитых российской вакциной «Спутник V» отнесли к непривитым со всеми вытекающими ограничениями. В России же некоторых привитых и заразившихся коронавирусом для «красивого сюжета» и вовсе записывают в антипрививочники, как это получилось в Белгородской области.
Местный телеканал в своем сюжете рассказал о целой семье, заразившейся ковидом.
Никита не прививался. И ему – хуже всех,
– звучит закадровый голос.
Только Никита вакцинацию прошел и сообщил об этом журналистам. Они решили это в сюжет не брать, а просто опустить и призвать зрителей прививаться. На деле получилось иначе:
Законно ли обязывать делать прививку от коронавируса?
Сейчас в СМИ идет давление на население, чтобы все массово вакцинировались от ковида. Несмотря на то что есть закон о добровольной вакцинации, некоторые жалуются на принуждение со стороны работодателей. А сейчас в некоторых регионах отдельные категории работников вовсе обязали вакцинироваться. Это законно? Как правильно вести себя, если заставляют делать прививку от коронавируса, и можно ли отказаться от вакцинации?
Люди, которые работают по некоторым профессиям, обязаны вакцинироваться. Но принудить их к этому никто не может. У них есть выбор: сделать прививку или сменить профессию.
Общий порядок вакцинации
Государство принимает меры, чтобы инфекционные болезни теряли свою силу и меньше распространялись. Для этого разработаны национальный календарь профилактических прививок и календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям.
Все прививки, указанные в календарях, в государственных и муниципальных медучреждениях делают бесплатно.
В список прививок по эпидемическим показаниям в 2020 году добавили коронавирусную инфекцию, которую вызывает вирус SARS-CoV-2.
В календаре указаны категории граждан, которых надо привить обязательно. В случае с коронавирусом это, в частности, люди 60 лет и старше, медики, учителя, работники организаций социального обслуживания, сотрудники МФЦ, жители городов-миллионников, люди с хроническими заболеваниями, работники компаний транспорта и энергетики, сотрудники правоохранительных органов и КПП на границе, вахтовики, волонтеры, военнослужащие, государственные гражданские и муниципальные служащие, студенты старше 18 лет и призывники.
Профилактические прививки по эпидемическим показаниям проводятся гражданам, когда появляется угроза возникновения инфекционных болезней.
Решения о проведении профилактических прививок по эпидпоказаниям принимают главный санитарный врачи РФ и главные санитарные врачи регионов. На 19 июня обязательную вакцинацию ввели в Москве и Московской области, в Сахалинской, Кемеровской, Тульской, Тверской и Ленинградской областях. Пока в вашем регионе не введут обязательную вакцинацию, вы можете сами решать, прививаться или нет.
Как победить выгорание
Права граждан при иммунопрофилактике
Граждане вправе отказаться от профилактических прививок — никто не может заставить человека вакцинироваться против его воли. Но в этом случае могут не принять на работу или отстранить от нее, если работа связана с высоким риском заражения инфекционными болезнями. При этом все время отстранения зарплату платить не будут.
Перечень работ, которые связаны с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требуют обязательного проведения профилактических прививок, установлен правительством.
Отказаться от обязательной вакцинации можно только по медицинским показаниям. Например, если у работника подтвержденная аллергия на компоненты вакцины. Перечень медицинских противопоказаний утверждает главный санитарный врач. А вот отказ по моральным убеждениям не дает права продолжать трудиться без прививки, если работа подпадает под обязательную вакцинацию.
Например, в Свердловской области четыре сотрудника компании коммунального хозяйства, которые занимались ремонтными работами на канализационных и водопроводных сетях, отказались вакцинироваться от гриппа, потому что принципиально выступают против прививок. Работники сочли, что их должностные обязанности не относятся к перечню работ, которые связаны с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требуют обязательного проведения профилактических прививок.
Работодатель пояснил сотрудникам, что они работники транспорта в коммунальной сфере и их деятельность указана в пунктах 1 и 8 перечня. Поэтому отстранил от работы без сохранения зарплаты.
Работники пошли в суд, чтобы взыскать с компании среднюю зарплату за время вынужденного прогула — по 25 000—34 000 Р каждому, компенсацию морального вреда — по 10 000 Р каждому, а также судебные расходы на юридические услуги по подготовке иска в суд — по 1250 Р каждому.
Суд сказал, что, поскольку выполняемые этими сотрудниками работы входят в перечень, отказаться от профилактических прививок они не вправе. И поскольку такой отказ, по мнению суда, ничем не обоснован, требования работников он не удовлетворил.
Кроме того, в требованиях закона об обязательной вакцинации нет исключений для людей с медицинским отводом. Медотвод означает, что у человека нет возможности выполнить условия закона, чтобы его допустили к работе, связанной с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. То есть медотвод в принципе исключает допуск к работе.
Например, к такому выводу пришел суд, когда рассматривал заявление воспитательницы из Санкт-Петербурга. У женщины хронические заболевания, и она требовала отпустить ее к терапевту в рабочее время, чтобы получить разрешение на вакцинацию. При этом график работы воспитательницы позволял пойти к врачу и сделать прививку в нерабочее время.
Когда работодатель пояснил, что оснований проводить вакцинацию в рабочее время с сохранением зарплаты нет, и отстранил сотрудницу от работы, женщина принесла справку о медотводе. А потом пошла в суд, чтобы признать отстранение незаконным, взыскать с работодателя зарплату за вынужденный прогул и компенсацию морального вреда.
Суд сказал, что работодатель действовал по закону и трудовые права воспитательницы не нарушил, поэтому в требованиях отказал.
Конституционный суд тоже высказывался об отстранении от работы сотрудников, которые не прошли вакцинацию. По мнению КС, это не нарушает права работников и необходимо, чтобы сохранить здоровье и безопасность их самих и других людей. А значит, отвечает конституционным целям возможных ограничений прав и свобод человека и гражданина и не может рассматриваться как нарушение конституционных прав отстраненных сотрудников.
Все эти правила не работают, если вы трудитесь в сфере, где профилактические прививки необязательны. В таком случае работодатель не вправе принуждать сотрудников вакцинироваться.
Что будет, если не привиться
Кроме того что непривитых людей могут не принять на работу или отстранить от нее, их еще могут не взять в образовательные и оздоровительные учреждения, если будет угроза эпидемии или случатся массовые инфекционные заболевания. Еще могут не выпустить за границу, если в стране, куда собирается человек, введена обязательная вакцинация.
Минтруд разъяснил, что работодатели должны отстранить непривитых сотрудников от выполняемых работ на период эпиднеблагополучия. И направил в Минздрав России предложение исключить из перечня лиц, подлежащих обязательной вакцинации, тех, кто в период эпидемии работает дистанционно. Но пока такие изменения не внесли, вакцинироваться придется всем работникам из перечня.
Что делать, если на работе заставляют прививаться
Сразу оговорюсь: лично я за вакцинацию. Но если вы по какой-то причине не хотите прививаться, это ваше право, и заставить вас никто не может. Только удостоверьтесь, что ваша работа не связана с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и не требует обязательного проведения профилактических прививок. Потому что в этом случае работодатель может отстранить вас от работы без сохранения зарплаты, и вам придется выбирать: сидеть дома без работы, менять профессию или все-таки сделать прививку. Но уволить вас по собственной инициативе работодатель не вправе.
Другое дело, если ваша работа не требует обязательной вакцинации по закону. В этом случае начальство не только не вправе вас уволить, но даже не может отстранить от работы.
Работодатель может нарушить закон, но в этом случае ему придется восстановить несправедливо уволенного сотрудника и выплатить ему компенсацию за вынужденный прогул.
Например, так случилось в городе Усинске. Руководство Усинской районной больницы отстранило от работы сотрудницу, когда она отказалась делать прививку от гриппа, а после и вовсе уволило за прогул. Женщина пошла в суд и потребовала, чтобы ее восстановили на работе, выплатили средний заработок за время отсутствия на работе и компенсировали моральный вред.
Суд сказал, что отстранять работницу больница была не вправе: хотя женщина работала в медучреждении, ее деятельность не входила в перечень работ, для которых вакцинация обязательна. А увольнение вообще было незаконным: сотрудницу отстранили от работы приказом, поэтому прогула не было. В результате суд обязал восстановить женщину на работе, выплатить ей средний заработок за период отстранения от работы и вынужденного прогула, а также компенсировать моральный вред. Суд второй инстанции оставил это решение в силе.
Если ваша работа не подразумевает обязательной вакцинации от коронавируса и вы не хотите делать прививку, поговорите с руководством. Объясните, что по закону вы вправе отказаться от вакцинации. И что готовы защищать свои права в суде, если потребуется. Возможно, до суда все-таки не дойдет и вы сможете отстоять свои интересы в переговорах. По крайней мере, искренне вам этого желаю.
А вот чего делать ни в коем случае не стоит, так это приобретать липовые сертификаты о сделанной прививке от коронавируса. В этом случае вам будет грозить уголовная ответственность. Мы подробно напишем об этом в отдельной статье.
Если сомневаетесь, прививаться или нет, почитайте наши статьи про вакцинацию от коронавируса — возможно, они помогут вам определиться:
Что делать? Читатели спрашивают — эксперты Т—Ж отвечают
Всё просто. Не делаю прививку, потому что не хочу.
Кому какое дело, помру я или нет? Коллективный иммунитет? Так привитые также являются переносчиками.
ВОЗ до сих пор не одобрила Спутник.
Как только в РФ появятся другие вакцины, одобренные ВОЗ, я подумаю.
Если вакцинацию проводят принудительно, то это лишь усилит антипрививочные настроения и даст громадную почву для различных конспирологий, а так же для расшатывания и без того напряжённой ситуации в стране.
Бесит не столько какие то заявления чинуш о принудительной вакцинации, а скорость, с которой они «переобуваются в воздухе». То введём, то не введём. И так далее
Плюс уже неоднократно было сказано врачами, что привитые люди являются теми же распространителями и переносчиками заболевания:
«Носить медицинские маски необходимо и после вакцинации от COVID-19, так как привитые россияне по-прежнему могут быть переносчиками коронавирусной инфекции. Об этом «Газете.Ru» сообщил врач-вакцинолог Евгений Тимаков.
По словам медика, вакцина от коронавируса нового типа не приводит к появлению местного иммунитета слизистых оболочек — то есть, попав в нос привитого человека, вирус способен размножаться. В результате при чихании или выдохе вакцинированный может передать SARS-CoV-2.»
Мурашко опроверг возможность не носить маски после прививки:
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/15/01/2021/600164d99a794726e66e5c05
Владимир, о каком настроении и кризисной ситуации социума вы пишите. Тут все «кухарки» (те кто дома лишь у экрана монитора пиндит сидит), больше в нашей стране нет никого.. Сыкуны.
Посмотрите на Канаду, Францию, США, Германию, Англию. Только зерня идет принудительная, недовольство ВСЕХ Граждан сразу побеждает принимаемый в проект законы и т.п.. Не та страна и не те люди, чтобы у нас недовольства переросли в действия!)
Виталий, Россия не Европа-это колония Запада,ее сырьевой придаток.Чубайс сказал в 2019,что Россия должна внести весомый вклад в деле уменьшения численности населения планеты и мы вносим посильный вклад.
Виталий, будьте вежливее. Советуем почитать правила: https://journal.tinkoff.ru/comments-rules/
Джонни, Здравствуйте! Полностью с вами согласен. Именно привитые теряют осторожность и поэтому являются главными распространителями заразы. И как начала показывать практика они так же заболевают, и далеко не в лёгкой форме. Моя сестра, воспитатель детсада, вакцинировалась (так как обязана была), а потом заболела Короной и всех домашних своих заразила. Сама лежала пять дней влёжку! И где в этой реальной истории коллективный иммунитет.
У правительства был целый год, чтобы подготовить законодательство, а в итоге оно отбросило вообще все приличия.
Руслан, да есть законодательство уже подготовленное и очень давно. еще с советского времени все было прописано, как действовать в случае катастроф и пандемий. при чем эти законы никто не отменял. а действуют фиг пойми как.
Руслан, то, что они не меняют, вам ни о чем не говорит? мне УЖЕ говорит.
Обратите внимание, что в том месте статьи, где говорится о медотводе, речь не (только) о ковиде. Это не чрезвычайные меры, а постоянная практика. Закону об иммунопрофилактике много лет.
У нашего вузовского начальства началось жуткое обострение на базе вакцинации. Ректор ляпнул по телевизору, что у нас привито 80% сотрудников, и чиновники начали в панике пытаться привести реальность в соответствие с ее описанием 😉 Требуют ежедневных отчетов, заверения медотводов в нашей поликлинике и чего-то ещё. Вообще, лично я привился в феврале. И всемерно за прививки. Добровольные. Однако тех, кто прививаться не хочет, заставлять не хочу. Во-первых, половина у нас уже переболела. И обоснованно спрашивают, зачем им прививка при наличии антител. Во-вторых, много людей пожилых и старых, для которых прививка может быть опасна. Если уж я три дня с температурой лежал в свои 47, то 80-летним это совсем ни к чему. Для них лучше бы дистанционную работу организовывать, как в прошлом году. Или более щадящую прививку. Но говорят, Эпивак забраковали как малоэффективный. Главное, у нашего любимого государства такая репутация в смысле вранья, что когда оно говорит правду, «это для вашего же блага», люди все равно не верят. Отсюда ковид-диссиденты. Ну хорошо, отстраним мы их от работы. А вместо них кто работать будет? И так некому.
Елена, Спутник еще не прошел все клинические испытания, которые завершаться по заверению минздрава в декабре 2022 г. До того времени вся отетственность за решение ложится на пациента
Елена, антитела в крови ничего не показывают те врачи котрые зациклилсь на антителах в крови просто скурили в универе иммунологию, иммунитет после того как заболели всегда был самый мощных при всех инфекциях, почему тем кто переболел корью запрещена вакцинация а потому что в организме произойдет мощный иммунный ответ вплоть то цткотиннового шторма и летального исхода, а ведт антител все время в крови нет, за выработку антител отвечает т-клетки и в-клетки и вот когда организм сталкивается со знакомой ранее ему инфекцией то и происходит выброс антител в ровь клетки вырабатывают и ни атакуют этот знакомый антиген. Кстати сейчас ученные в США более досканально изучили тех кто ковидом переболел и оказывается даже у тех кто переболел в легкой форме иммунитет стойкий чуть ли не пожизненный по сравнению с вакцинированными и уровень антител через 6 месяцев еще больше в крови но это наверно связано с тем что организм вокруг себя встречает знакомый антиген и вырабатывает устойчиво антитела. А нам все про уровень антител что они со временем в крови падают да и так и должно быть ведь иммунитет не только в крови но и в клетках и не должны антитела все время быть в крови. Неужели врачи отпули и не было никогды плеяды знаменитых профессоров в иммунологии не было их известных исследований учений и трудо а остались только болваны в медицине как гинцбург альтштейн мне ирожт противны так как гамалей за 11 лет пытался создать четыре векторных вакцин и ни одну не довели до ума вакцина эбола это сомнительтный результат так как даже африканцы не хотят ею прививаться побочек много и что вот раз и озарение их посетило в сказки не верю. и кстати нет больших наработок в векторных вакцинах воз сейчас из за побочек не рекомендует векторные вакцины а побочки не хилы тромбоз тромбоцитоз тромбоэболия аутоиммуные заболевания и много чего. И не верю я что от вакцины нет ни единого смертельного случая ни тяжелых побочек прям чудеса в решете даже у хорошо извесных вакцин используемых не одно десятилетие онные присутствуют а тут нет совсем.