чем не является наука любомудрием

Ответы на тесты по философии: Философия и ее роль в жизни человека и общества.

1. Философия – это (укажите наиболее правильный ответ):

*а) динамический процесс вопрошания, поиска удела человека;

б) собрание теорий, концепций философов;

в) наука, исследующая язык;

г) учение о познаваемости мира;

д) учение об устройстве мира.

2. Термин «философия» означает:

б) компетентное мнение;

в) профессиональную деятельность;

*г) любовь к мудрости;

3. Предмет философии – это (укажите наиболее правильный ответ):

в) счастье человека;

*г) всеобщее в системе «мир-человек»;

д) поиск идеального общества.

4. Философии присущи функции:

а) мировоззренческая и познавательная;

б) методологическая и прогностическая;

в) аксиологическая и ориентационная;

*г) все эти функции вместе взятые.

5. Философия объясняет мир с помощью:

а) мифологических образов;

в) интуитивного прозрения;

*г) рациональной аргументации;

7. Ответы на философские вопросы ищут в:

а) религиозных верованиях;

б) мифологических представлениях;

в) научных исследованиях;

*г) доводах и умозаключениях разума;

д) божественном откровении.

8. Основной вопрос философии – это (укажите наиболее правильный ответ):

*а) вопрос об отношении сознания к бытию, идеального к материальному;

б) каковы критерии истины?

г) что есть добро и зло?

9. К формулировкам основного вопроса философии относят (укажите все правильные варианты):

а) кто виноват (Герцен)?

*б) что первично: материальное или идеальное (Энгельс)?

*в) стоит ли жизнь быть прожитой (Камю)?

*г) как быть счастливым (Сократ)?

д) что делать (Чернышевский)?

10. К вечным философским вопросам относятся (укажите все правильные варианты):

а) каковы точные размеры вселенной?

*б) в чем сущность человека?

в) из каких элементов состоит живая клетка?

*г) в чем смысл жизни?

д) какова родословная славян?

11. Философия – это (укажите наиболее правильный ответ):

*а) разумное миропонимание;

в) истинное мироощущение;

г) специфическое мировосприятие.

12. Необходимым признаком философского мировоззрения является:

13. Устойчивая система взглядов на мир, убеждений, представлений, верований человека, определяющих выбор определенной жизненной позиции, отношение к миру и другим людям, — это:

14. Установите последовательность исторических типов мировоззрения:

15. В своих истоках философия и наука опирались на:

16. В философии миф понимается как (укажите наиболее правильный ответ):

а) мировоззрение, в основе которого лежит вера в сверхъестественное;

б) специфическое образное синкретическое мировоззрение;

в) фантастический рассказ, предание;

*г) целостное, нерасчлененное постижение первобытным человеком мира и явлений в нем, построенное на «оборотнической» логике;

д) сказка, выдумка, заведомый обман.

17. В этой картине мира «естественное» и «сверхъестественное» не отличаются друг от друга:

*в) в мифологической;

18. Соотношение философии и науки заключается в том, что:

а) философия является частью науки;

б) наука является частью философии;

*в) философия и наука частично включаются друг в друга;

г) философия и наука исключают друг друга;

д) философия и наука ни как не соотносятся друг с другом.

19. Основные разделы философии (укажите все правильные варианты):

20. Учение о бытии как таковом. Раздел философии, изучающий фундаментальные принципы бытия:

21. Философское учение о всеобщих законах познания — это:

22. Центральной проблемой онтологии является:

а) смысл жизни человека;

б) познаваем ли окружающий нас мир;

*в) соотношение бытия и сознания, материального и идеального;

г) изучение законов мышления;

23. Аксиология — это учение:

*а) о ценностях, об их происхождении и сущности;

в) о принципах познания;

г) о духовной культуре общества;

д) о сущности человеческой истории.

24. Материалистические направления признают следующие положения (укажите все правильные варианты):

*а) мир состоит из материальных тел, каждое тело из мельчайших частиц;

б) мир создан богом, и все происходит в нем по воле Всевышнего;

*в) материя – это объективная реальность;

*г) атрибутом материи является движение;

д) пространство и время формы живого восприятия.

Источник

Любомудрие – древняя славянская наука

чем не является наука любомудрием. 330dd4a6b3277ddda03f7cdc3b253a58. чем не является наука любомудрием фото. чем не является наука любомудрием-330dd4a6b3277ddda03f7cdc3b253a58. картинка чем не является наука любомудрием. картинка 330dd4a6b3277ddda03f7cdc3b253a58.

Семья всегда была важна для славян, как для современников, так и для наших предков. Также, семья – это тяжелый труд и целая наука, которую древние славяне назвали «Любомудрие». Чтобы сохранить крепкие гармоничные отношения, вырастить физически и психически здоровых детей и сохранить величие рода, семье нужно было достичь славянского любомудрия.

Не существует одной конкретной схемы, по которой каждая семья могла бы построить крепкие отношения. Но любомудрие дает ряд типологических основ, благодаря которым можно достичь взаимопонимания, любви и поддержки любимого человека на протяжении многих лет.

Чтобы сохранить свою семью, следует придерживаться нескольких основных аспектов любомудрия, которые актуальны и в наше время:

чем не является наука любомудрием. 35886d38f6961c70044418670657830d. чем не является наука любомудрием фото. чем не является наука любомудрием-35886d38f6961c70044418670657830d. картинка чем не является наука любомудрием. картинка 35886d38f6961c70044418670657830d.

Жизнь с любомудрием в душе – это семейная жизнь, наполненная любовью и благодарностью, а не как многие сейчас поступают с недоверием и обидами. Когда вы открываете свое сердце другому человеку, нужно учиться понимать и прощать. Свадьба является одним из самых важных поступков в жизни человека, и если вы уже полюбили своего спутника, то должны приложить все свои усилия, чтобы беречь свое чувство как самое хрупкое и ценное существо в мире.

чем не является наука любомудрием. f770d436a4fa35704f1589ad47c672f8. чем не является наука любомудрием фото. чем не является наука любомудрием-f770d436a4fa35704f1589ad47c672f8. картинка чем не является наука любомудрием. картинка f770d436a4fa35704f1589ad47c672f8.

Свадьба, или же праздник любви – Любомир – следует сыграть по всем древним традициям. Древние славяне обычно проводили все важные праздники в лоне природы. На Любомир приглашают как можно больше народу, чтобы разделить свое счастье с другими. Проводили свадьбу самые старшие в роду или же поручали проведение церемонии самому уважаемому волхву. Клятва молодых закрепляется кольцами – древними символами солнца и верности. Принято считать, что свадебные кольца нельзя снимать не при каких обстоятельствах и что с ними нужно прожить всю жизнь. Уронить свадебное кольцо во время обряда Любомира – плохая примета. Примерять кольцо кому-то другому также нельзя. Чтобы сохранить верность в браке, часто надевали кольца дедов или прадедов.

Свадьбу было принято гулять два дня. Проводил свадьбу старший в роду или волхва (тамада), так как он должен был связать семьи и провести обряд, призывающей к долголетию. Современный тамада не знает всех тонкостей древних обрядов, поэтому с этой задачей не справляется и, к сожалению, эта традиция уже давно исчезла. Принято считать, что хорошо проведенная свадьба с большим размахом и с множеством гостей сулит новой семьей благополучие и большой достаток в будущем.

На второй день свадьбы было принято вывешивать простынь. Если на ней не было следов крови, то жених имел полное право вернуть девушку её родителям как испорченный товар (не девственная). Такая ситуация опорочит всю семью, и девица в итоге останется незамужней до конца своих дней. Деревня же, чтобы посрамить девку ещё больше, будет постоянно мазать её ворота дёгтем. В более поздние времена если простыня была без крови, то тестя впрягали в свадебный кортеж и возили его целый день.

Целомудрие – это основа любомудрия. Именно поэтому целомудрие для девушки являлось очень ценным, так как когда супруг является единственным партнером, это означает что в семье родятся потомки именно этого рода. Без любомудрия не было бы Руси, так как оно является стержнем семьи.

Любомудрие — научный термин, толкуется как философия, основанная на построении семейных отношений. Также любомудрие переводиться как наука о достижении премудрости, понимание истинного предназначения человека и его долга, а также слияние истины с любовью.

Источник

чем не является наука любомудрием. 6689572 4402263. чем не является наука любомудрием фото. чем не является наука любомудрием-6689572 4402263. картинка чем не является наука любомудрием. картинка 6689572 4402263.

а) обе стремятся постичь истинное знание, опираясь на разум, логику,

б) обе оперируют понятиями и категориями, выявляют закономерности,

в) обе образуют дисциплины, которые можно изучать,

г) обе предполагают написание трудов (статей и монографий), создание теорий и учений, написание и защиту диссертаций,

д) обе отрицают использование мистических методов в процессе исследований и опору на мифологические, фантастические утверждения как на аргумент,

е) обе взаимно дополняют и обогащают друг друга.

чем не является наука любомудрием. 6689572 4402264. чем не является наука любомудрием фото. чем не является наука любомудрием-6689572 4402264. картинка чем не является наука любомудрием. картинка 6689572 4402264.

чем не является наука любомудрием. 6689572 4402265. чем не является наука любомудрием фото. чем не является наука любомудрием-6689572 4402265. картинка чем не является наука любомудрием. картинка 6689572 4402265.

Философия же хочет понять смысл всего сущего. То есть она отвечает на вопрос «зачем это?», в то время как наука отвечает на вопросы «что это? почему это? как это?». Поэтому философский вариант вопроса об устройстве мира звучит так: «в чем смысл и суть именно такого устройства мира?».

чем не является наука любомудрием. 6689572 4402266. чем не является наука любомудрием фото. чем не является наука любомудрием-6689572 4402266. картинка чем не является наука любомудрием. картинка 6689572 4402266.

чем не является наука любомудрием. 6689572 4402267. чем не является наука любомудрием фото. чем не является наука любомудрием-6689572 4402267. картинка чем не является наука любомудрием. картинка 6689572 4402267.

Надеюсь, теперь понятно, почему философию нельзя называть наукой? Когда еще не было никакой науки, философия уже существовала. Она родилась в тот момент, когда человек задумался о смысле всего сущего. Наука же родилась тогда, когда люди стали получать достоверное знание о мире, подтвержденное экспериментальным путем.

Источник

Вопрос 166. О любомудрии 598

Затем нам надлежит рассмотреть любомудрие и противоположное ему любопытство. В отношении любомудрия наличествует два пункта:

1) что является материей любомудрия;

2) является ли оно частью благоразумия.

Раздел 1. Является ли знание надлежащей материей любомудрия?

С первым [положением дело] обстоит следующим образом.

Возражение 1. Кажется, что знание не является надлежащей материей любомудрия. В самом деле, человека называют любомудрым постольку, поскольку он прилагает знание к некоторым вещам. Но для того, чтобы правильно делать то, что надлежит делать, человек должен прилагать знание ко всему. Следовательно, похоже, что знание не является особой материей любомудрия.

Возражение 2. Далее, любомудрие противоположно любопытству. Но любопытство, которое происходит от [слова] «сига» (забота), может также сказываться об изысканности одеяний и других подобных вещах, которые относятся к телу, в связи с чем апостол говорит: «Попечения (curam) о плоти не превращайте в похоти» ( Рим. 13:14 ).

Возражение 3. Далее, [в Писании] сказано: «От малого до большого – каждый из них мудрствует о корысти» 599 ( Иер. 6:13 ). Но корысть, как было показано выше (118, 2), в прямом смысле слова относится к обладанию богатством, а не знанием. Следовательно, любомудрие, которое происходит от «мудрости», непосредственно не связано со знанием.

Этому противоречат следующие слова [Писания]: «Познавай мудрость, сын мой, и радуй сердце моё – и я буду иметь, что отвечать злословящему меня» 600 ( Прит. 27:11 ). Таким образом, познание, о котором сказано как о добродетели, является тем, к чему побуждает Закон. Следовательно, любомудрие непосредственно связано со знанием.

Отвечаю: в строгом смысле слова любомудрие означает ревностное приложение к чему-либо ума. Затем, ум прилагается к чему-либо не иначе, как только если он это прежде познал. Поэтому приложение ума к знанию предшествует приложению его к тому, к чему человек определяется своим знанием. Следовательно, познание в первую очередь относится к знанию, и только потом – ко всему остальному, использование чего предполагает наличие знания. Затем, добродетели вправе притязать на ту материю, в отношении которой они являются первыми и главными; так, мужество имеет дело со смертельными опасностями, а благоразумие – с осязательными удовольствиями. Следовательно, знание усваивается любомудрию надлежащим образом.

Ответ на возражение 1. Ничто не может быть сделано правильно в любой материи, если оно не руководствуется знающим разумом. Поэтому любомудрие, к какой бы материи оно ни прилагалось, в первую очередь относится к знанию.

Ответ на возражение 2. Человеческий ум расположен таким образом, что стремится к тому, к чему он привязан, согласно сказанному [в Писании]: «Где сокровище ваше, – там будет и сердце ваше» ( Мф. 6:21 ). А поскольку человек особо привязан к тем вещам, которые благоприятствуют плоти, из этого следует, что помыслы человека заняты тем, что благоприятствует его плоти, вследствие чего он стремиться узнать, как именно он может лучше всего поддерживать своё тело. Поэтому любопытство считают относящимся к тем вещам, которые связаны с телом, через посредство тех вещей, которые связаны со знанием.

Ответ на возражение 3. Корысть жаждет наживы, для чего необходимо хорошо разбираться в земных вещах. По этой причине любомудрие [подчас] усваивается тому, что имеет отношение к корысти.

Раздел 2. Является ли любомудрие частью благоразумия?

Со вторым [положением дело] обстоит следующим образом.

Возражение 2. Далее, как уже было сказано (1), любомудрие имеет дело со знанием. Но знание никак не связано с нравственными добродетелями, которые находятся в желающей части души; оно, скорее, связано с умственными добродетелями, которые находятся в познавательной части, по каковой причине забота, как было показано выше (47, 9), является актом рассудительности. Следовательно, любомудрие не является частью благоразумия.

Этому противоречат следующие слова Августина: «Нам запрещено любопытствовать, и в этом смысле благоразумие является великим даром». Но любопытству препятствует умеренное любомудрие. Следовательно, любомудрие является частью благоразумия.

Привнесение умеренности в это желание присуще добродетели любомудрия, из чего следует, что любомудрие является потенциальной частью благоразумия как вторичная добродетель, присоединённая к главной. Кроме того, как было разъяснено выше (160, 2), оно также считается частью скромности.

В настоящем случае речь идёт о любви к наукам, или усердии в научном познании.

В каноническом переводе: «От малого до большого – каждый из них предан корысти».

Источник

Что такое философия?

Введение
То, что называется философией, иногда считается занятием, которое под силу каждому, а в силу этого является простым и понятным занятием, но иногда считается настолько трудным, что заниматься ей просто бесполезно или вовсе невозможно. Данное, парадоксальное заявление, рождает вопрос: что же такое философия?
Цель данной работы не просто исследовать понятие философия, но и понять её сущность. Ответить на вопрос: что есть философия? Вникнуть в саму суть её учения. Попытаться «втиснуть» её в понятия: наука, искусство или религия. Но всё же красной нитью всего исследования, наверное, будет ответ, на поставленный темой вопрос, выраженный в следующем предложении. Философия является родоначальницей, первопричиной и праматерью множества существующих сегодня наук, искусств и религий, не будучи при этом ни наукой, ни искусством, ни религией, а целостным и общим воззрением на мир (мировоззрением). Обосновать этот вопрос, и есть основная задача автора.

Источники на русском языке

Источники на украинском языке

Татаркевич, В. Історія філософії. Том 1. Львів: Свічадо, 1997.

Источники на английском языке

Liddel, H.; Scott, R. Greek – English Lexicon. Oxford: At The Clarendon Press: 1966.

Комментарий автора:
Работа была написана в Украинской Евангельской Семинарии Богословия, Киев (2003-2004 учебный год) по предмету Введение в Философию.

Denisenko Anatole, Ukraine Kiev
студент теологии, Евангельская Теологическая Семинария, Осиек, Хорватия.
e-mail автора: anatoledenis@mail.ru

Anatole Denisenko2005-11-07 16:08:06
Спасибо большое за то, что вы прочитали мою работу, хотя возможно только её название.

Вот что интерессно мне, как то и почему-то все и везде используют слово философия или у вас националистические наклонности, простите за вопрос? Будь то профессор института, медик, рабочий. Как вы относиесь к тому когда кто – то исспользует в обиходе слова типа: бизнес, менеджер, камера и так далее. Давайте заменим все слова, которые мы позаимствовали у наших иностранных товарищей. А надо ли это?

Представьте себе как звучит: словарь любомудрия (словарь философии). Как –то не очень.

Если говорить об истории слова, то наверное стоит смотреть в истоки древнегреческой истории где скорее всего это слово и его значение зародились. При чём тут русский не понимаю. Когда человек исследует Священное Писание то он обращается к языкам оригиналов, а не к своему родному, для того чтобы найти значение слова.

Виктор Заславский2005-12-20 13:41:41
Толяныч, молодец! Видна наша школа. Олежка в восторге. Так держать. Я тут тоже решил выставиться, так что ищи меня.
А Толмачу передай вот, что. Есть переводческая традиция, согласно которой названия наук, дисцилин и предметов транслитерируются. То ест, их латинское или греческое произношение и написание переносится без изменений в язык перевода. Не писать же вместо «геометрия» «землемерие» или «жизнесловие» вместо «биология». Исключение составляет «богословие», появившиея в русском языке задолго до синтеза нашей культуры с западной. Поэтому оно и не превратилось в теологию, а два термина мирно сосуществуют в современном христианстве.

Роман2006-01-22 06:16:04
Ваше произведение и комментарий Светланы мне показывает самым ярким образом, что настоящую оценку могут дать именно критики.. Вернее реальную оценку могут нам поставить критики. Ваше произведение не дотягивает до тройки не случайно. Написано очень корявым языком, и даже при наличии списка литературы, отдаёт дилетантством (как ни странно, именно список литературы при таком мизерном объёме статьи и наводит на такие мысли). Философ – это не тот, кто прочитал много книг и ищет подтверждение своим словам у авторитетов.. авторитет у философа один – разум. Любой человек может быть философом не менее интересным, чем Сократ, Декарт или Спиноза (правда вопрос, что считать интересным.. форму изложения, или её суть/содержание), при этом не будучи знакомым с идеями выдающихся мыслителей. Но я уверен в одном – настоящий философ должен уметь излагать свои мысли ясным и не лишённым красоты языком.. (и конечно обладать базовыми знаниями в логике, если нет большой практики или врождённого чутья правильности построения речи). Мало того, Слово Божье нам говорит «Вы не имеете нужды чтобы кто учил вас.. помазание, которое в вас пребывает, истинно и не ложно, оно научит вас всему». Желаю Вам успехов в этом направлении. Только свободная мысль красива! То есть мысль в Духе Святом!
Мало ли что сказал Лосев..) Разве Авраам меньше пытался понять своё предназначение в мире? Либо Лосев ошибся, либо Вы его не правильно поняли.. Сократ НЕ первый человек пытавшийся понять и оценить жизнь. Уж кто-кто, а Вы должны помнить и Давида, и Соломона.. или Соломон в категорию «философ» не входит?) Кто же такой философ в таком случае? Кстати, философия и мировоззрение РАЗНЫЕ вещи.. не равнозначные по объёму, если можно так сказать.
И ещё один важный момент, который как мне кажется надо было указать (поскольку он ключевой), это то, что наука занимается не столько теоретическими знаниями, сколько доказательствами, основанными на непосредственных опытах.. философия кроме теорий ничем практически не занимается, и как только ей удастся что либо доказать опытным путём, это открытие станет достоянием науки (математики ли, физики, химии, логики и пр.) Да философия это скорее пищеварительный процесс (даже для учёного занятого точными науками) но всё же если этот процесс сам по себе для философа ценен, то для учёного, если не приводит к конкретным открытиям, бесполезен.. разве что этот процесс можно назвать ещё и гимнастикой для ума..

anatole denisenko2008-09-16 09:10:38
Спасибо за комментарий. Приму во внимание ваши замечания

Вот только не понимаю к чему: «Вы не имеете нужды чтобы кто учил вас.. помазание, которое в вас пребывает, истинно и не ложно, оно научит вас всему». Пусть «помазание» учит нас. Вам стоит прояснять Ваше цитирование, особенно таких двухзначных мест Писания, так как не понятно, что Вы хотели им сказать. Может быть, что нам не стоит читать книги, слушать проповедника или учителя.

поаьпагт иапгот гапша2009-01-21 15:41:45
ильорлпр

Игорь.2009-02-11 20:58:27
спасибо большое авторам за работу-очень помогло.

Кучерова Людмила2009-04-02 05:29:11
очень интересно вспомнить.

реактор2009-07-09 11:56:50
Предлагаю альтернативный текст

«Что такое философия?», – возможно, самый интересный из всех вопросов, которые может породить человеческое мышление. Действительно, на него имеется множество вариантов ответа, как самых простых и коротких вроде «культура мышления», «мысли о важном», «наука о знании и незнании», так и более основательных, записанных в энциклопедиях и произносимых на лекциях в академиях. В то же время каждое из них использует какой-то собственный язык и контекст и указывает лишь на какую-то одну характерную особенность философии, что не дает глубокого представление о ней. То есть имеется энциклопедическое определение философии, а существует ли именно свое, философское? Но «энциклопедическое» тоже отчасти «философское», чтобы не путаться упростим все, оставив самое важное. Итак, философское определение вещи описывает просто и понятно самое важное в ней. Но «просто, понятно и важно», так же как «вкусно и красиво», у каждого свои, для кого-то определение в энциклопедии именно «то, что нужно». Мы же попытаемся найти в простом человеческом языке одно описание, но такое, чтобы «ни прибавить, ни отнять». Видно, что поместить все эту бездну вариантов в одно емкое предложение не просто для обычного человека, но понять и оценить находку другого тоже стоит не мало. Слово немецкому поэту Новалису «Философия – есть, собственно, ностальгия, тяга повсюду быть дома». Чтобы понять, на что это похоже, человек должен вспомнить, о чем он когда-то тосковал. Философия начинается, когда что-то важное для жизни находится за горизонтом видимости: оно, несомненно, есть и возможно где-то совсем рядом, но нет возможности ни увидеть, ни потрогать, есть только уверенность, что этот дом есть и там тебя ждут.

Татьяна Щербакова2009-09-30 18:27:44
Я довольна этой статьей.Мне было очень интересно прочесть её и она мне немного помогла.Так как я готовлюсь к сдачи устного экзамена по философии.Когда изучаешь философию,ты совсем по другому смотришь на мир.Возможно кто то со мной не согласен,но у каждого человека есть своя точка зрения

ккккккккккк2012-01-11 19:11:19
ккккккккккккккккккккккккк

ккккккккккк2012-01-11 19:11:33
ккккккккккккккккккккккккк

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *