чем не повод или чем ни повод
Как правильно пишется словосочетание «не повод»
Источник: Орфографический академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН (словарная база 2020)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова смолёный (прилагательное):
Ассоциации к слову «повод»
Синонимы к слову «повод»
Предложения со словосочетанием «не повод»
Цитаты из русской классики со словосочетанием «не повод»
Сочетаемость слова «повод»
Значение слова «повод»
Афоризмы русских писателей со словом «повод»
Отправить комментарий
Значение слова «повод»
Предложения со словосочетанием «не повод»
– Это ещё не повод для паники, мы с тобой тоже, бывает, уходим в школу, но нас там никто не видит.
Однако это не повод заниматься на уроке посторонней деятельностью.
– Ошиблась! Что с вами происходит в последнее время? Если вы больны, то садитесь на больничный, в конце концов, но это же не повод резать по живому!
Синонимы к слову «повод»
Ассоциации к слову «повод»
Сочетаемость слова «повод»
Карта слов и выражений русского языка
Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.
Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.
Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.
Поиск ответа
| Вопрос № 305701 |
Добрый день! Самоизоляция – не повод забывать о красоте и здоровье! Нужно ли тире в этом предложении?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста. Есть такие предложения. Мальчик завалил контрольную. Но это не повод отчаиваться. Тире ведь ставить перед «это» не нужно, я права? Есть ли правило, которое объясняет это?
Ответ справочной службы русского языка
Тире между подлежащим и именным сказуемым не ставится, если подлежащее выражено указательным местоимением.
Дано предложение типа
Мы жили, живем и будем жить.
Вы считаете, что это предложение с однородными сказуемыми. Подскажите, какой источник вы используете, чтобы я смогла оъяснить данную позицию людям, которые со школы знают, что однородные члены предложения отвечают на один и тот же вопрос?
Ответ справочной службы русского языка
«Однородные члены предложения отвечают на один и тот же вопрос» – слишком упрощенная и не вполне верная трактовка. Вот какое определение предлагает, например, «Словарь лингвистических терминов» Д. Э. Розенталя, М. А. Теленковой: «Однородные члены предложения – члены предложения, выполняющие одинаковую синтаксическую функцию, объединенные одинаковым отношением к одному и тому же члену предложения, связанные между собой сочинительной связью». То, что вопросы разные (что делали? что делаем? что будем делать?), не повод считать сказуемые в данном предложении неоднородными.
Верно ли наличии тире в данном предложении:
«Иногда наличие повода для нытья — не повод для нытья.»
Ответ справочной службы русского языка
По основному правилу тире не требуется. Но как интонационный знак оно может быть поставлено.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
Как оформить заголовок с дефисом, разбитый изображением?
Оставить дефис:
Школьницы-
/картинка/
восьмиклассницы
или можно убрать дефис:
Школьницы
/картинка/
восьмиклассницы
Ответьте, пожалуйста, поскорее, номер уходит в печать!
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Удивил Ваш ответ на вопрос об ударении в слове «сорите». На мой взгляд, ударение на «и» ставится в повелительном наклонении: делайте что? сор’ите! А в повествовательном предложении логично ударение на «о»: что делаете? с’орите. Т.е. создаёте сор. Иначе как Вы различите наклонения? В чём я не прав?
Ответ справочной службы русского языка
Во всех наклонениях правильно: сор и те. Да, формы изъявительного и повелительного наклонения омонимичны, однако это не повод для переноса ударения. Словари специально указывают, что ударение на О в этом слове неверно.
Подскажите пожалуйста как правильно пишется следующее словосочетание «Ленын компьютер» или «Ленин компьютер»? Иметтся ввиду то что компьютер принадлежит девушке Лене.
И поясните пожалуйста по каким причинам пишется именно так.
Ответ справочной службы русского языка
Нужно ли ставить кавычки при написании заголовков? Например, заголовок статьи с рекламным содержанием: Пансионат «Украина» или Пансионат Украина. Ниже идет текст про этот пансионат. Вопрос касается кавычек именно в названии заголовка.
Ответ справочной службы русского языка
Условные названия пансионатов заключаются в кавычки; употребление в заголовке – не повод кавычки опускать. Правильно: пансионат «Украина».
Небольшой комментарий.
Скажите, уважаемые господа, у вас самих не вызывают внутреннего протеста вот такие обороты: «Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов».
Как правильно: на Украине или в Украине?
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из.
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая Юлия, Вы напрасно обижаетесь и напрасно придаете политический смысл предлогам. Употребление предлога на никоим образом не нарушает суверенитета Украины, да и не может его нарушать. Да, Украина – независимое государство, и с названием этого государства согласно литературной норме, обусловленной историческим развитием русского языка, употребляется предлог на.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _Деньги, конечно же, мусор, только вот выносить ведрами возможности нет. Свалка в голове еще не повод вываливать мусор на остальных._
Ответ справочной службы русского языка
Учитывая практику употребления и то, что в большинстве специализированных изданий пишут _гриффон_, на наш взгляд, предпочтительно написание с двумя _ф_.
Поиск ответа
| Вопрос № 308367 |
Есть следующее предложение: «Я знаю»,» как лучше» нужна ли тут запятая, и если нужна, то почему?
Ответ справочной службы русского языка
По структуре это сложноподчиненное предложение. Можно предположить, что сочетание знать как лучше относится к неразложимым (например: хватать что подвернётся, явиться как ни в чём не бывало, добиваться во что бы то ни стало). Однако в справочниках по пунктуации оно не упоминается, в практике письма запятая ставится.
Ответ справочной службы русского языка
Ваши сомнения оправданны. На первый взгляд может показаться, что недочитать и не дочитать означают одно и то же и достаточно одного раздельного написания. Однако есть контексты, которые подтверждают правильность фиксации в словаре слова недочитать, позволяют почувствовать специфические оттенки значения, отличающие недочитать от не дочитать.
Если не прочитать это произведение, многое в поэзии Дорожкиной можно недочитать, недочувствовать, недопонять, а самого автора недолюбить.
И эту жизнь надо прожить достойно, потому что обещали тем, кто недомечтал, недочитал, недоучил, не дожил.
Возможно, потому, что им самим в детстве недочитали сказок родители.
Поэтому лучше перечитать, чем не дочитать.
В этих предложениях нет значения прерванного, не доведенного до конца процесса чтения (ср. с не дожить из примера выше), здесь недочитать имеет значение ‘читать мало, недостаточно’ и раздельное написание невозможно.
Ответ справочной службы русского языка
Следует поставить запятую. Также возможно тире.
Ответ справочной службы русского языка
Опечатки в рекомендации нет. Словари фиксируют формы с ударением на окончании: коростеля́, коростели́. В «Словаре ударений русского языка» И. Л. Резниченко к слову коростель дан такой комментарий: «Иное распределение ударения в формах этого слова, встречающееся не только в обыденной речи, но и у поэтов, все же является отступлением от литературной нормы». Приведем поэтические примеры.
Растет, бушует, плачет и смеется
Жизнь городов в сиянии страстей,
А здесь все неизменным остается:
И вопли вьюг, и скрип коростелей.
А. И. Тиняков. Деревня (1919)
И все поющие на воле
Жильцы лесов родной земли ―
Кукушки, иволги; а в поле ―
Перепела, коростели;
А. М. Жемчужников. На родине (1884.04.27)
Кричат перепела, трещат коростели,
Ночные бабочки взлетели,
И поздних соловьев над речкою вдали
Звучат порывистые трели.
А. А. Фет. «Кричат перепела, трещат коростели. » (1859)
Чуть слышно над ручьем колышется тростник;
Глас петела вдали уснувши будит селы;
В траве коростеля я слышу дикий крик,
В лесу стенанье Филомелы…
В. А. Жуковский. Вечер (1806)
Вот коростеля крик
Послышался опять.
Зачем стою во мгле?
За чем не сплю в постели?
Скорее спать!
Ночами надо спать!
Настойчиво кричат
Об этом коростели.
Н. М. Рубцов. Ночное ощущение (1969)
Добрый день! Скажите, пожалуйста, надо ли выделять запятыми причастный оборот в предложении «В степи, ни чем не огороженный, стоял дом»?
Ответ справочной службы русского языка
Требуется обособление. Определительный оборот выделяется запятыми, если он отделен от определяемого слова другими членами предложения.
«»И считаю, что он ни чем не хуже того, который стоит на самиздате, и явно лучше яндекс-дзиневского, например». Слово «ничем» нужно писать слитно или раздельно в данном случае?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: ни чем не хуже. Обратите внимание на опечатку в слове дзеновского.
Ответ справочной службы русского языка
В этом значении выдающийся — прилагательное. Верно: ни чем не выдающийся.
Ответ справочной службы русского языка
Поэтому верно: ни чем не выдающийся.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, есть ли в слове НИПОЧЕМ приставка НИ (нипо чем не забыть)?
Ответ справочной службы русского языка
Согласно морфемно-орфографическому словарю А. Н. Тихонова, в этом слове приставка не выделяется. Корень: нипочем.
Добрый день. Скажите, пожалуйста, верно ли раздельное написание «не достаточно» в следующем предложении: Одного языка никогда не достаточно?
Ответ справочной службы русского языка
Да, верно. С существительными, прилагательными, наречиями на -о отрицание не пишется раздельно в составе конструкций, усиливающих отрицание. К ним относятся и конструкции с отрицательными местоименными словами нисколько не, никак не, никого не, никому не, никем не, никогда не, никуда не, никакой не, ничего не, ничему не, ни чем не и т. п.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: И с криком, совершенно неподобающим благовоспитанной девице, она пробежала по двору. Такой чистой, ни чем не замутненной любви ей не приходилось испытывать еще никогда.
Подскажите, нужно ли выделять выражение «как ни в чем не бывало»? Девушка как ни в чем не бывало широко улыбается.
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание как ни в чем не бывало не требует обособления: Девушка как ни в чем не бывало широко улыбается.
Здравствуйте. Верна ли пунктуация? «Это не когда тебя распирает от желания куда-то бежать и что-то делать, а когда ты ни в чем не сомневаешься, без лишних действий делаешь то, что нужно делать и так хорошо, насколько можешь.»
Ответ справочной службы русского языка
Нужна запятая перед словами и так хорошо.
Обратите внимание, что в предложении несколько повторов (действий, делаешь, делать). Рекомендуем перестроить предложение, чтобы их избежать.
Здравствуйте. Грамматически правильно ли составлена данная фраза «Иногда, докопавшись до правды, хочется закопать её обратно»? Мне кажется, что деепричастный оборот ни с чем не согласован (нет подлежащего), но не могу найти точного ответа.
Ответ справочной службы русского языка
Деепричастный оборот может употребляться в безличном предложении при инфинитиве. В приведенном примере ошибки нет.
Правильно ли сказать «наука занимается», «отрасль занимается», «дисциплина занимается»? Ведь занимаются люди, а обобщающие понятия сами по себе заниматься ни чем не могут. Но такие выражения часто встречаются. Например: этим вопросом занимается микробиология.
Ответ справочной службы русского языка
Это корректные сочетания, образованные на основе регулярного метонимического переноса.
Поводья. Статья для начинающих и малоопытных.
Работать с поводом сложно. Но всегда нужно стремиться к совершенству. Как правило, новички не отличают команды «расслабь повод» и «расслабь руки»; «Не перетягивай», «не набирай». Попробуем чуть-чуть в этом разобраться.
Что значит «дергать поводом»? Дергать руками, перетягивать и дергать за рот.
Что значит «набрать повод»? Работать на коротком поводу, не бросать повод.
Это значит, что поводья не провисают дугой. Они прямые, словно являются продолжением ваших рук. Новички боятся работать с такими поводьями по двум причинам: боятся задергать коня за рот или просто боятся повредить губы. Короче не могут самостоятельно контролировать правильное натяжение повода. Все время им кажется, что они натянули его слишком сильно. Но в данной ситуации доверяйте лучше тренеру и не спорьте с ним даже в мыслях. Человеку со стороны реально виднее, хорошо натянут повод или нет.
Чем опасен брошенный повод? Слишком расслабленный повод. Провисающий повод…
Когда вы захотите подать лошади какую-то команду – вы резко дернете руками на себя. И ударите коня трензелем по зубам. Это вызовет у него боль и возмущение.
Если же работать на натянутом поводу – то вам будет достаточно лишь потянуть на себя пальцами. Трензель мягко упрется в губы и лошадь поймет, что ей подали какую-то команду.
Теперь понятно в чем разница?
То есть если вас просят НАБРАТЬ ПОВОД – наберите его до такой степени, чтобы чувствовать постоянный контакт с губами лошади. Чтобы для торможения вам достаточно было сделать легкое движение пальцами.
Если же вы работаете локтями (отводите их назад или в стороны) – значит, повод слишком РАССЛАБЛЕН. И вы будете бить коня по зубам. Думаю, вам этого не хочется.
Если вас просят НЕ ДЕРГАТЬ РУКАМИ – значит нужно положить их на холку лошади и не убирать оттуда, ни при каких условиях. Даже если конь пытается забрать повод. То есть дергает головой вперед. Не отдавайте повод.
Если вас просят РАССЛАБИТЬ ПОВОД после перехода на шаг – бросайте его полностью. Пускай конь вытянет шею и отдохнет. Но только все равно держите повод за самый кончик двумя руками. А то вдруг произойдет что-то страшное и лошадь под вами понесет. Нужно будет успеть перехватить поводья.
Если вас просят чуть-чуть ОТДАТЬ ПОВОДОК во время рыси или галопа – это значит, что вы должны ослабить натяжение повода совсем чуть-чуть. Буквально на пару сантиметров удлините его для коня. Это можно сделать двумя пальчиками. Быстренько перебрать. Но этому лучше научиться не со статьи, а лично попросить на конюшне показать вам, как это делается.
Если вам говорят УСПОКОИТЬ РУКИ – то это то же самое, что и дерганье руками. Положите кисти на холку.
Уф, вроде бы ничего не забыла.
Конный клуб
1.4K пост 2.8K подписчиков
Правила сообщества
-Пожалуйста, будьте вежливы. Не опускайтесь до оскорблений.
-Троллинг и агрессивный диалог (без прямых оскорблений) так же является нарушением.
-Не добавляйте рекламу.
-«Маска лошади» не являются лошадью.
-Не нужно пропагандировать Невзорова.
По поводу банов и разбанов вы можете написать сюда http://pikabu.ru/story/otrazhenie_4158717
Словари
140 
повод
Обстоятельство, которое может быть основанием для чего-либо; предлог.
Ремень, прикрепленный к удилам и служащий для управления лошадью.
Морфология: (нет) чего? по́вода, чему? по́воду, (вижу) что? по́вод, чем? по́водом, о чём? о по́воде; мн. что? пово́дья, (нет) чего? пово́дьев, чему? пово́дья, (вижу) что? пово́дья, чем? пово́дьями, о чём? о пово́дьях
1. Поводьями называют ремень, который служит для управления лошадью.
Вести лошадь за поводья. | Натянуть поводья.
2. Если о ком-либо говорят, что он идёт на поводу́ у кого-либо, чего-либо, то это означает, что этот человек совершает действия, поступки по указанию другого человека.
Идти на поводу у общественного мнения.
[причина] сущ., м., употр. нечасто
Морфология: (нет) чего? по́вода, чему? по́воду, (вижу) что? по́вод, чем? по́водом, о чём? о по́воде; мн. что? по́воды, (нет) чего? по́водов, чему? по́водам, (вижу) что? по́воды, чем? по́водами, о чём? о по́водах
1. Поводом называют основания для чьих-либо действий.
Повод для ссоры. | Повод поругаться, помириться, выпить. | Искать повод высказаться. | Найти повод для запрета чего-либо. | Что-либо не является поводом для отказа кому-либо в возбуждении уголовного дела.
2. Если кто-либо спорит по всякому (любому) поводу, то это означает, что этот человек использует любую возможность для того, чтобы доказывать свою правоту, превосходство своего мнения и т. п.
3. Если кто-либо даёт кому-либо повод к чему-либо, то это означает, что этот человек своими поступками вынуждает, провоцирует кого-либо на какие-либо действия, высказывания и т. п.
4. Если кто-либо высказывается по поводу кого-либо, чего-либо, то это означает, что этот человек говорит кому-либо своё мнение о чём-либо, ком-либо.
Решение по поводу премьерного фильма. | Высказаться по поводу результатов голосования.
5. Если кто-либо, к примеру, переживает по поводу чьего-либо отсутствия, то это означает, что причина расстройства, волнения этого человека заключается в том, что ему неизвестно чьё-либо местонахождение.
Волноваться по поводу задержки поезда.
= по причине, из-за, вследствие
По поводу, предл. с род. 1) кого (чего), относительно, насчёт, касаясь кого-чего-н. Разговор по поводу новой книги. Высказаться по поводу замечаний; 2) чего, из-за чего-н., по случаю чего-н., имея повод, основание для чего-н. Вечеринка по поводу встречи друзей.
На поводу чего, в знач. предлога с род. подчиняясь чему-н. (обычно плохому). На поводу плохих привычек.
Обстоятельство, случай, факт, могущие быть причиной чего-л., основанием для чего-л.;
Легче найти повод для ссоры, чем для примирения.
◊ Идти (быть) на поводу́ у кого. Действовать по чьей-л. указке, не самостоятельно, быть зависимым в своих поступках от кого-л. Ты у него на поводу! Идти на поводу общественного мнения.
◁ Поводо́к; Поводко́вый; Пово́дочный (см.).
Ремень, прикрепленный к удилам и служащий для управления лошадью.
В поводу надо было вести только первого коня, а прочие шли следом сами. Арсеньев, По Уссурийской тайге.
При первых звуках грянувшей песни лошади насторожили уши, чутко поводя ими, и шли на туго натянутых поводьях. Серафимович, Поход.
действовать по чьей-л. указке, не самостоятельно, быть зависимым в своих поступках от кого-л.
Только ты имей в виду, Дом покину, а не буду У тебя на поводу. Яшин, Алена Фомина.
Не расходились мы, в сущности говоря, только потому, что не было повода. А. Н. Толстой, Рассказ проезжего человека.
Архип Хромков, чудивший по всякому поводу, присмирел. Марков, Строговы.
дать возможность или основание действовать или думать каким-л. образом.
1) относительно, насчет кого-, чего-л.
Это был почти тот же разговор, который недавно поднимался по поводу Лосева. Емельянова, Хирург;
2) по причине, из-за чего-л.
Петр Александрович удалял у одной больной грудную железу по поводу рака. Кованов, Призвание.
В повод чего. Кар. По ходу чего-л. СРГК 4, 592.
Закусывать/ закусить повода. Разг. Устар. Действовать, не считаясь с обстоятельствами. Ф 1, 198.
Натягивать/ натянуть (подтянуть, подобрать) повода. Волг. Подчинять себе кого-л. Глухов 1988, 93, 125.
Пускать/ пустить во все повода. Народн. Действовать решительно, смело. ДП, 270.
Попускать/ попустить (отпускать/ отпустить, распускать/ распустить) повода. Волг., Дон. 1. Уступать кому-л., перестать противиться чему-л. СРНГ 30,17. 2. Давать повод, основание кому-л. поступить определённым образом. СДГ 3, 43; Глухов 1988, 130, 140.
Держать на поводах кого. Волг., Дон. Строго обращаться, воспитывать кого-л. в строгости. Глухов 1988, 33; СДГ 3, 17.
Каким поводом? Кар. Зачем, по какой причине? СРГК 4, 592.
Недобрым поводом. Кар. 1. Из-за какого-л. несчастья, неприятности. СРГК 4, 592. 2. Очень сильно. СРГК 3, 402.
Таким поводом. Кар. Таким образом. СРГК 4, 592.
Вести в поводу что. Сиб. Ирон. Катить вручную велосипед, мотоцикл. ФСС, 25.
Вести на поводу кого. Разг. Заставлять кого-л. повиноваться, держать кого-л. в абсолютном подчинении. ФМ 2002, 349.
Идти на поводу у кого. Разг. Действовать по чьей-л. указке, несамостоятельно, быть зависимым в своих поступках от кого-л. ФСРЯ, 326; БТС, 853; ФМ 2002, 350; ЗС 1996, 66; БМС 1998, 453.
По поводу. Кар. В зависимости от обстоятельств. СРГК 4, 592.
Ходить на поводу у кого. Разг. Ставить своё поведение, какие-л. действия в зависимость от кого-л. ФССРЛЯ 2004, 2, 691.
(случай, обстоятельство, способные быть основанием для чего-л., причиной чего-л.) для чего и к чему. Повод для ссоры (к ссоре).
1. по́вод, по́воды, по́вода, по́водов, по́воду, по́водам, по́вод, по́воды, по́водом, по́водами, по́воде, по́водах
2. по́вод, пово́дья, по́вода, пово́дьев, по́воду, пово́дьям, по́вод, пово́дья, по́водом, пово́дьями, по́воде, пово́дьях