Блокатор вирусов что это
Помогают ли блокаторы вирусов защититься от заражения?
Что такое блокатор вирусов и как он работает?
Несколько лет назад, еще до эпидемии коронавируса, японские ученые разработали вирус-блокер, или блокатор вирусов. Это небольшая пластина, напоминающая бейдж. На ее лицевой стороне находится защитная пленка, а под ней – порошок диоксида хлора. Это вещество считают самым мощным антимикробным агентом.
После того как защитная пленка будет удалена, порошок вступит в химическую реакцию с воздухом, окислит белки на поверхности вирусов и тем самым лишит их возможности проникнуть в клетки, то есть заразить человека. Блокер действует в радиусе одного метра вокруг себя (то есть и вокруг человека, который его носит). Разработчики утверждают, что их изобретение разрушает не только вирусы, но и пыльцу, плесень, грибки.
Есть ли эффект?
Блокаторы вирусов невероятно популярны: их выпускает несколько компаний в Японии, а недавно и российские ученые из Национального исследовательского университета ИТМО предложили свои разработки.
Безусловно, описание блокера выглядит убедительным и вселяет надежду на защиту от заражения. Но так ли это на самом деле?
Оказывается, что многие специалисты сомневаются в эффективности этого изделия. Например, ученый кафедры иммунологии биологического факультета МГУ Евгений Шилов напоминает, что испытания блокатора проводились в герметичном сосуде. По мнению ученого, чтобы достичь вокруг человека той же концентрации диоксида хлора, что была получена в сосуде, нужно носить блокатор около 17 дней.
Елена Малинникова, доктор медицинских наук и главный инфекционист Минздрава, настаивает на том, что эффективность этого изделия может быть подтверждена только строгими научными исследованиями на стыке медицины, химии, биологии.
Кстати, на сайте японского производителя тоже нет никаких протоколов исследований. А в докладе Национальной библиотеки медицины США вообще говорится, что диоксид хлора токсичен при вдыхании, может вызвать спутанность сознания, головную боль, раздражение горла, глаз.
Есть ли альтернатива?
Альтернатива блокаторам вирусов есть. Защититься от инфекций помогают эфирные масла. В отличие от блокатора вирусов их эффективность давно доказана. Например, по результатам клинических исследований, Масло Дыши® снижает вероятность заражения ОРВИ в три раза.
Эфирные масла работают по такому же механизму, как и вирус-блокеры. Испаряясь, эфирные масла уничтожают бактерии и вирусы, так что вдыхаемый воздух больше не содержит живых микроорганизмов, которые могут заразить человека. Кроме того, эфирные масла дезинфицируют и дыхательные пути, через которые вирусы попадают в организм. Чтобы защита при помощи эфирных масел была более надежной, следует использовать несколько разных масел с разными свойствами – противовирусными и антибактериальными.
Например, Масло Дыши® содержит шесть эфирных масел (каепутовое, мятное, эвкалиптовое, можжевеловое, гвоздичное, винтергриновое) и левоментол. На настоящий момент Масло Дыши® является единственной композицией эфирных масел, чья эффективность в профилактике ОРВИ клинически доказана. Детальная информация о продукте представлена здесь.
Эта композиция эфирных масел также доступна в форме спрея. Так, спрей Масло Дыши® (подробнее можно узнать здесь) удобно распылять в помещении для дезинфекции воздуха.
НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕКЛАМОЙ. МАТЕРИАЛ ПОДГОТОВЛЕН ПРИ УЧАСТИИ ЭКСПЕРТОВ.
Профилактика коронавируса
Ситуация с пандемией не улучшается. Если раньше коронавирус был новостью из телевизора, страшной, но безликой статистикой Китая, Италии, то сегодня многие почувствовали его рядом. Знакомые знакомых, чьи то родственники уже заболели, некоторые попали в стационар.
Регулярно появляются сообщения о том, что некие средства защищают или лечат от коронавируса. В этих условиях люди закупаются противовирусными лекарствами в аптеках, ищут информацию, что может повысить иммунитет, стать эффективной защитой от заражения или экстренной мерой после контакта с заболевшими. Попробуем внести ясность в этот непростой вопрос.
ВОЗ рекомендует в первую очередь опираться на предписания местных органов здравоохранения. Разберем, что прописано во временных рекомендациях для врачей от 28.04.2020 МЗ РФ и не только.
Регулярно появляются сообщения о том, что некие средства защищают или лечат от коронавируса, но так ли это?
Вакцина
Специфическая защита проводится путем иммунизации населения, попросту введением вакцин для выработки иммунитета к конкретному заболеванию. Десятки вакцин, которые непосредственно защищали бы от COVID-19, только в разработке и еще не одобрены к применению. Часть проходит клинические испытания. Прогноз начала их массового использования примерно через год при оптимистичном сценарии, об этом 14 мая, заявил Марко Кавальери, глава подразделения Европейского агентства по лекарственным средствам.
Осторожное заявление сделал директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург: «Я думаю, к концу лета зарегистрируют. В августе месяце, я надеюсь, если все будет по плану и не будет никаких неожиданностей».
Пока что вакцины нет.
На данный момент вакцина только разрабатывается.
Если контакт неизбежен
К ставшим привычными маскам, антисептикам, правилам гигиены предлагается добавить:
Популярна оксолиновая мазь, но исследования её эффективности проводились в прошлом веке и не соответствуют стандартам. Повторять их никто не планирует.
Препараты для профилактики
Интерфероны
Также не перечислен в рекомендациях, но популярен у населения из той же группы Циклоферон. Стимулирует выработку собственных интерферонов, обладает противовирусной активностью в отношении многих возбудителей ОРВИ: вирусов гриппа А и В, аденовирусов, парамиксовирусов, коронавирусов.
Единственная проблема, что эти лекарства так популярны только в странах СНГ. В Европе и США данные группы веществ не применяются для защиты и лечения ОРВИ. Интерфероны и их индукторы действуют на огромное число звеньев иммунной системы, эти действия не до конца понятны, возникает вопрос соотношения риска и пользы. По данным некоторых исследований лечебная концентрация достигается только при введении больших доз средств в форме капельниц, поэтому малые дозы назальных спреев с одной стороны могут быть малоэффективны, зато относительно безвредны.
Противомалярийные
Рекомендуется использовать для профилактики гидроксихлорохин (Плаквенил), в случае его недоступности возможна замена на мефлохин.
Рекомендованные схемы медикаментозной профилактики COVID-19
Здоровые лица и лица из группы риска (старше 60 лет или с сопутствующими хроническими заболеваниями)
Рекомбинантный интерферон альфа. Капли или спрей в каждый носовой ход 5 раз в день, до 1 месяца (разовая доза — 3000 ME, суточная доза – 15000-18000 ME), срок – 5 дней.
Постконтактная профилактика у лиц при единичном контакте с подтвержденным случаем COVID-19
1-й день: 400 мг 2 раза (утро, вечер),
далее по 400 мг 1 раз в неделю в течение 3 недель;
1-й и 2-й дни: 250 мг 2 раза (утро, вечер),
3-й день: 250 мг в сутки,
далее по 250 мг 1 раз в неделю в течение 3 недель.
Профилактика COVID-19 у лиц, находящихся в очаге заражения
1-й день: 400 мг 2 раза с интервалом 12 ч,
далее по 400 мг 1 раз в неделю в течение 8 недель;
1-й и 2-й дни: 250 мг 2 раза с интервалом 12 ч,
3-й день: 250 мг в сутки,
далее по 250 мг 1 раз в неделю в течение 8 недель
При этом в двух исследованиях из Китая и Франции показано, что гидроксихлорохин не показал эффективность ни у тяжелых пациентов, ни у пациентов с легкой и средней степенью тяжести COVID-19. Американские рекомендации говорят только о его использовании в рамках исследований. Для обычного применения в условиях больниц его не рекомендуют также из-за побочных влияний на сердечный ритм.
Тем временем ФМБА в конце мая готовится дать окончательные выводы по мефлохину. Предварительные данные исследования с участием 347 пациентов показывает в 78% случаев положительную динамику.
Противовирусные для лечения ВИЧ
Калетра — комбинация ритонавира и лопинавира. Входит в рекомендации МЗ РФ, но только для лечения COVID-19. Профилактика этими препаратами не предусмотрена, может привести к поражениям печени. При этом в исследованиях их эффективность против коронавируса не доказана.
Тамифлю
Еще одно противовирусное от гриппа, зарегистрировано во многих странах мира. Но его эффективность даже от гриппа под вопросом. Тамифлю смог лишь сократить симптомы на полдня.
Парацетамол
Обычное жаропонижающее средство. В качестве защиты принимать его не нужно, но стоит иметь в аптечке.
Профилактика и лечение при COVID-19 это комплексная терапия.
Что делать?
Прием лекарств может не только не помочь, но и нанести вред. Побочные действия, индивидуальные реакции никто не отменял. Лекарственные поражения печени могут протекать бессимптомно, а могут развиваться остро и иметь катастрофические последствия даже у здоровых людей.
Препарата с доказанной эффективностью для защиты и лечения от коронавируса сейчас не существует. Единственным эффективным способом будет самоизоляция, выполнение гигиенических правил и всевозможные способы избегания контакта с инфекцией.
Поделиться:
Мы продолжаем цикл статей, посвящённых разным группам лекарственных средств – механизмам их действия и правилам их приёма. На этот раз речь пойдёт о противовирусных средствах, призванных бороться за наше здоровье с опасным невидимым врагом. Для того, чтобы понять, как препараты противостоят этому виду инфекций, мы кратко рассмотрим саму природу вирусов и ту разрушительную деятельность, которую они осуществляют в организме.
Что такое вирусы и как они действуют на организм?
Вирус представляет собой простейшую биологическую конструкцию из белковой оболочки с генетическим материалом (ДНК или РНК) внутри. У ряда вирусов есть ещё одна оболочка из липидов (жиров). В среднем вирусы в 50-70 раз меньше бактерий и сходны по размерам с молекулами биополимеров (белков, жиров и т.д.). Вирусы настолько малы и просто устроены, что среди учёных до сих пор продолжается концептуальный спор на тему того, стоит ли считать их живыми организмами. Аргументы «против»: вирусы не состоят из клеток и у них нет обмена веществ. Аргументы «за»: вирусы, как и всё живое, обладают собственными генами и способны размножаться. По существу, вирусы представляют собой тонкую границу между живым и неживым на нашей планете.
Важно! Почему бессмысленно пытаться лечить вирусные инфекции антибиотиками? Как раз потому, что вирусы малы и непохожи на обычные живые организмы. Механизм действия всех антибиотиков направлен на то, чтобы вывести из строя ту или иную часть бактериальной клетки: её клеточную стенку, цитоплазматическую мембрану или даже механизм образования нужных для её выживания внутриклеточных белков. Дело в том, что у вирусов этого всего нет! У них вообще нет клеточной структуры (они сами в десятки раз меньше обычной живой клетки), а значит, и активные вещества антибиотиков на них не подействуют.
Внутри организма хозяина вирус проделывает несколько важных операций. Сначала ему нужно прикрепиться к клеткам-мишеням. Для этого он использует белки на своей оболочке и белки на клеточной мембране по принципу «ключ-замок». «Куда попало» прицепиться попросту не выйдет. Именно поэтому один и тот же вирус может действовать на одни организмы и быть безопасным для других – у них разные белки на клеточных мембранах, и не все «ключи» подходят ко всем «замкам».
Второй шаг – внедрить в клетку свой генетический материал. Вне клетки вирус размножаться не способен. Существует целый ряд разных механизмов доставки вирусных ДНК и РНК внутрь клетки.
К примеру, вирусы гриппа идут на «хитрость», используя в своих целях такой естественный процесс, как эндоцитоз.
В ходе эндоцитоза клетка при помощи особых молекулярных шариков (везикул) захватывает из внешней среды те питательные вещества, которые не способны проникнуть через её мембрану другими путями. Вирус гриппа «запрыгивает» в везикулы, и клетка сама доставляет его внутрь. Ещё один распространённый способ проникновения – при помощи фермента нейраминидазы (которая содержится в белковой оболочке вируса) «проделать дырку» в клеточной мембране и запустить туда генетический материал.
И третий ключевой этап – это, собственно, само размножение. В комфортной среде внутри клетки вирусный генетический материал начинает воспроизводиться с бешеной скоростью, параллельно запуская процесс «сборки» вирусных белков. Клетка превращается в «фабрику» по клонированию вирусов. В итоге клетка погибает: либо её разрывает от невероятного количества расплодившихся вирусов, либо «пришельцы» настолько сильно нарушают её естественные жизненные процессы, что она включает режим самоубийства (процесс контролируемой клеточной гибели, или апоптоз). Так или иначе – ничего хорошего.
Блокаторы М2‑каналов
Теперь перейдём непосредственно к противовирусным лекарственным препаратам. Сразу оговоримся, что речь пойдёт о ключевых группах препаратов для лечения ОРВИ и гриппа – лекарства от ВИЧ или экзотических инфекций стоит обсуждать отдельно.
Первая группа – это блокаторы М2-каналов. Белок М2 находится в оболочке вируса. Он формирует особые ионные каналы, которые позволяют изменять кислотность среды внутри белковой капсулы вируса – той самой, в которой хранится генетический материал. Когда вирус проникает внутрь клетки, ему необходимо «вытолкнуть» гены из своей капсулы. Этого не произойдёт, пока кислотность внутри капсулы остаётся прежней. Таким образом, успешная работа М2-каналов обеспечивает высвобождение генетического материала внутри клетки и запускает процесс размножения.
Блокаторы М2-каналов подавляют действие белка М2, «отключая» ионные каналы в оболочке вируса и останавливая таким образом его размножение. Представители этой группы препаратов – римантадин и амантадин.
Ингибиторы нейраминидазы
Со словом «нейраминидаза» мы уже знакомы. Это тот самый фермент, который локально разрушает клеточную мембрану и открывает вирусу доступ внутрь клетки. Ингибиторы нейраминидазы связываются с аминокислотами на активном участке её молекулы и таким образом тормозят её действие. Ещё один полезный эффект этой группы препаратов основан на их способности подавлять цитокины – особые вещества, отвечающие за воспаление. Благодаря этому ингибиторы нейраминидазы оказывают жаропонижающий эффект.
Представители этой группы препаратов – осельтамивир и занамивир.
Остальные препараты
Вопросы эффективности
Нередко потребители лекарств задаются вопросом: «Какие противовирусные средства эффективней? И вообще, работают ли они на самом деле?». Дескать, если у человека «иммунитет хороший», то он в любом случае болеет максимум неделю, вне зависимости от того, принимает ли он противовирусные или нет. А его знакомый со слабым иммунитетом «мучается с соплями» целый месяц, несмотря на то, что глотает таблетки горстями.
В этих рассуждениях есть доля правды – эффект любого лекарственного средства в каждом конкретном организме зависит от особенностей этого организма. Эти особенности: индивидуальные «настройки» обмена веществ, возраст, пол, ранее перенесённые болезни и даже уровень стресса. Нет никакой гарантии, что препарат подействует на вас в точности так же, как на вашего знакомого или, тем более, на автора отзыва из интернета.
Тем не менее, достойный ориентир в вопросах эффективности лекарств всё-таки есть. Это результаты клинических исследований, проведённых по общепринятым мировым стандартам. Из-за строгости этих стандартов качественные клинические исследования достаточно дороги, и не каждый производитель лекарств считает нужным их проводить.
Важно! Мы публикуем ссылку на этот список и другую информацию о лекарственных средствах исключительно с ознакомительными целями. Прежде чем принимать тот или иной препарат, обязательно посоветуйтесь со своим лечащим врачом. Он сможет учесть все ваши индивидуальные особенности и назначить лекарство под свою ответственность.
Как принимать противовирусные средства?
В случае с противовирусными препаратами самое важное не «как?», а «когда?». Рекомендуется принимать эти лекарства в течение двух суток с момента проявления первых симптомов инфекции или с момента контакта с больным. Это требование объясняется механизмом действия таких лекарственных средств, который мы описали выше. Их основная задача – затормозить размножение вируса. Именно поэтому чем раньше начать их принимать, тем лучше.
Напомним, что ключевые симптомы респираторных вирусных инфекций – это жар, озноб, резкая усталость, головная боль, боль в мышцах и суставах, заложенный нос и боль (першение) в горле.
Лечитесь с умом, не забывайте обращаться к врачу и будьте здоровы!
Марк Волков, редактор онлайн-журнала для фармацевтов и медицинских работников «Катрен-Стиль»
Эффективен ли блокатор вирусов против COVID-19?
Лента новостей
Все новости »
Дмитрий Песков был замечен с противовирусным бейджиком. По словам разработчиков, бейдж выделяет диоксид хлора, который обеззараживает воздух вокруг головы человека, но помогает ли он от коронавируса — неизвестно
Обновлено 10 апреля в 10:39
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков появился с бейджиком от вирусов на лацкане пиджака на совещании главы государства с губернаторами.
На снимке, опубликованном изданием Life, видно, что это устройство японского производителя Air Doctor. По словам разработчиков, бейдж выделяет диоксид хлора, который обеззараживает воздух вокруг головы человека.
Журналисты спросили пресс-секретаря президента, верит ли он в эффективность бейджика против коронавируса.
— Я не знаю, помогает он или нет, я его в аптеке купил. Знаете, каждый сейчас носит все что можно, с точки зрения каких-то превентивных средств. Я не уверен, что он как-то помогает, но я читал, что многие эксперты говорят, что это даже может быть вредно, поэтому точно не знаю.
— Мы посмотрели информацию на сайте производителя, и говорят, что эффективность пока не доказана, и есть побочные эффекты — свистящее дыхание и спутанность сознания. Я надеюсь, у вас не было таких побочных эффектов?
— Относительно спутанности сознания, это вам нужно выносить вердикт по итогам конференс-кола, свистящего дыхания пока нет, но спасибо за заботу в любом случае.
В большинстве крупных столичных аптек таких блокаторов нет, часть опрошенных Business FM фармацевтов выразила недоверие к чудо-средству. Радиостанция под видом клиента обратилась в интернет-магазин продукции Air Doctor. Оператор отметила, что после такой «рекламы» от Дмитрия Пескова спрос заметно вырос. При этом польза блокатора в борьбе с коронавирусом не доказана.
— Против гриппа и простуды, действительно, эти товары себя зарекомендовали хорошо. У нас есть покупатели, которые на протяжении многих лет в сезон закупают на всю семью, пользуются, говорят, что эффективно. Плюс у нас на продукцию получено свидетельство о госрегистрации, это означает, что продукция проходила лабораторное исследование, где действительно штаммы гриппа она обеззараживала. Что касается гриппа и простуды, продукция проявляет высокую эффективность, насчет коронавируса мы не можем такого утверждать, так как еще очень плохо исследован этот вирус.
— Я в аптеку тоже звонил, хотел заказать, думал, что в аптеках продают. Они сказали, никаких клинических испытаний не было проведено, а вы говорите, лабораторные были. Так были ли?
— Это неправда. Дело в том, что очень многие аптеки не разбираются в этом вопросе. Мы недавно продавали аптеке, они были очень требовательны к документам, потому что у них все это очень строго, и они вместе с нами, с нашей помощью, разбирались, что это за зверь такой.
— Ничего не доказано против коронавируса, много чего неизвестно про него, а ажиотаж уже пошел какой-то огромный. Я читал сегодня новости с утра, пресс-секретарь президента Песков, не знаю, вы видели или нет.
— Уже все видели, мне обрывают телефон, все названивают из-за этого. У нас и до этого были очень высокие объемы продаж в связи со всей этой ситуацией, но сейчас это просто нечто.
Позднее Песков заявил, что не будет пользоваться блокатором.
По определению блокатор вирусов — это средство дезинфекции. На дном из сайтов, которые предлагают продукцию Air Doctor, указано, что бейдж борется с вирусами, грибками и неприятным запахом.
В России клинические испытания японского бейджа проводились in vitro — «в пробирке». Было доказано только снижение активности вируса в воздухе в стерильных лабораторных условиях. Но это не доказывает того, что устройство защитит организм человека, говорит кандидат химических наук, руководитель научной экспертизы фармацевтического фонда Inbio Ventures Илья Ясный.
Содержание диоксида хлора в устройстве не раскрывается: это корпоративная тайна, сообщила Business FM представитель интернет-магазина. У японского бейджа от вирусов есть российский аналог, разработанный в Санкт-Петербургском университете ИТМО. По данным специалистов, эффективность гарантирована испытаниями НИИ эпидемиологии имени Пастера. Но на сайте института опубликовано опровержение: центр проводил всего один тест в замкнутом пространстве, поможет ли бейдж не заболеть, неизвестно.
Под прищуром: блокатор вирусов
Я пенсионер. Ходила в аптеку за одноразовыми масками от коронавируса, а там вместо масок мне предложили купить какой-то блокатор вирусов. Якобы носишь его на одежде — и он убивает все микробы на метр вокруг. В доказательство мне привели в пример одного известного человека, который купил такой прибор и рассказал об этом журналистам.
Блокатор я купила, но все еще не уверена, что он заменяет маски или карантин. А еще подозреваю, что для человека он может быть небезопасен. Но в аптеке мне сказали, что прибор прошел испытания и все хорошо.
Что скажете? Я теперь могу спокойно ходить в магазин — или выкинула тысячу рублей?
Тамара Борисовна, надеюсь, что маски вы все-таки тоже купили. По данным ВОЗ, они слабо помогают защититься от вирусов, зато уменьшают риск заразить окружающих. Только помните, что маски нужно менять каждые три часа — иначе они становятся бесполезными.
А еще хочу напомнить, что хорошо защищают от вирусов и бактерий только специальные герметичные костюмы с респираторами — их носят врачи и ученые при работе с заразным биоматериалом. Маски, очки, санитайзеры, средства дезинфекции — все это только немного уменьшает риск заразить и заразиться. Они не заменяют самоизоляцию. Поэтому пока лучше ограничить походы в магазин действительно необходимыми. Например, продукты лучше заказывать с доставкой, если есть такая возможность.
Но вернемся к «блокатору вирусов».
Если коротко: я бы не купил
👍 Производитель блокатора вирусов зарегистрировал юрлицо и платит налоги.
👎 Производитель пишет о приборе как о студенческом проекте, который в лабораторных условиях эффективен против вируса гриппа А и аденовируса. Я не нашел у него информации о том, что прибор прошел клинические испытания и помогает не заразиться коронавирусом.
👎 Продавцы, наоборот, пишут, что блокатор вирусов клинические испытания прошел. Но НИИ Пастера, который их якобы проводил, утверждает, что это не так.
👎 Продавец заявляет, что блокатор вирусов получил все необходимые сертификаты и лицензии. Но они подтверждают только безопасность прибора и ничего не говорят о его эффективности.
👎 Продавец манипулирует данными. Он доказывает эффективность блокатора ссылками на публикации и комментарием профессора. Но публикации — не о блокаторе. А профессор ничего не говорит об эффективности прибора — только о возможном действии диоксида хлора на вирусную частицу.
Кто придумал «блокатор вирусов»
Изобретение блокатора приписывают малому инновационному предприятию «Инноколлоид», созданному на базе санкт-петербургского Университета ИТМО — информационных технологий, механики и оптики. На новостном сайте вуза 14 февраля 2020 года была опубликована статья о разработке блокатора вирусов и скором начале продаж.
По данным «Руспрофайла», ООО «Инноколлоид» действительно существует и занимается научными исследованиями и разработками в области естественных и технических наук. Оно зарегистрировано в 2017 году, получает прибыль и платит налоги и взносы. Придраться можно разве что к небольшому уставному капиталу — 20 тысяч рублей.
Что утверждают продавцы блокатора
На этом ресурсе нашлись рекламные ролики с участием сотрудников ИТМО, ссылки на сайт университета и рассказ об испытаниях блокатора. Там же указаны магазины, которые продают этот студенческий проект. Но при этом я не нашел связи между «НП групп» и университетом, поэтому не уверен, насколько компания уполномочена продавать блокатор и какое отношение к материалам на сайте имеет университетский «Инноколлоид».
Позиционирование блокатора у «НП групп» кардинально отличается от позиционирования на сайте вуза. Здесь его называют «эффективным способом инактивации респираторных вирусов человека», а в доказательство приводят комментарии ученых, дают ссылки на публикации и показывают сертификаты с лицензиями.
На первый взгляд все это очень внушительно.
Испытания блокатора
Главный аргумент, на котором держится доказательство эффективности блокатора, — проверка его в НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Пастера. К этому испытанию относятся два из четырех «сертификатов» на сайте «НП групп».
НИИ Пастера — уважаемое учреждение, его заключение выглядит настоящим. Продавец даже вынес в отдельный блок выдержку из этого заключения: «Было отмечено снижение инфекционной активности вирусов на 90% уже через 30 минут». Выходит, блокатор все-таки работает?
К сожалению, это оказалось манипуляцией научными фактами. В апреле 2020 года НИИ Пастера опубликовал на своем сайте и разослал в СМИ официальное заявление руководства. Суть заявления сводится к тому, что блокатор действительно испытывали в НИИ, но это был однократный эксперимент в замкнутой камере на стеклянной поверхности и только с двумя вирусами — гриппа А и аденовирусом.