Битва на калке была проиграна потому что
Почему русские войска потерпели поражение в битве на Калке, и чем это обернулось для Руси
Зачем была нужна битва на Калке
Приближение монголо-татар для русских князей неожиданностью не стало. Слухи о новой рати, движущейся с востока, начали доходить до наших земель еще лет так за 5 до реального «прибытия» Чингисхана, а уж когда будущие основатели Золотой Орды разорили Кавказ, и начали потихоньку истреблять половцев (кстати, тоже сила внушительная), князья забеспокоились, и твердо решили:
Например, Мстислав Киевский примерно за год до битвы на Калке сказал, что пока он у власти, монгольской сабле на русской земле не махать. Кроме того, опасения правителей русских княжеств подтверждали половцы, которые внезапно чуть ли не на коленях начали молить их о помощи, пообещав вечный союз и крепкую дружбу.
Раз уж половцы так запаниковали, значит, беда действительно большая. Собрали князья войско большое, и двинулись вниз по Днепру, готовясь встретить врага, но вышла незадача – Чингисхан прислал к ним послов с просьбой остановить армию, и с заверением, что пришли монголо-татары не по русские души, а чтобы наказать половцев за их бесчинства, предательства и пр. Наши послушали, велели послов казнить, а сами пошли дальше, уверенные в своей победе. Князья русские хоть и отличались завышенной самооценкой и манией величия, но дураками не были – битва с монголами давала реальный шанс полностью подчинить половцев, а заодно показать Чингисхану, что его попытки вторгнуться на Русь закончатся провалом. Двух зайцев одним выстрелом, так сказать.
Что пошло не так на поле битвы
Начало сражения (первые два дня) стало для русских войск успешным. Дело в том, что 31 мая 1223-го года – условная дата битвы на Калке. В реальности она шла почти трое суток, а указанное число – время поражения, то есть окончание «операции». Одна из ошибок князей в том, что они без особых раздумий и с редкой для правителей того времени солидарностью согласились принять в свой стан половецкие войска. Конечно, они представляли собой неслабую военную силу, но отличались:
Как только запахло жареным, передовые половецкие отряды дали деру. Для них это нормальный стратегический маневр, но в итоге разрозненные отряды русских остались без прикрытия – как на блюде.
Но половецкое предательство – полбеды. Русские князья между собой ругались все сражение – каждый из них хотел показать свое величие, значимость и могущество, никто не хотел никому подчиняться, каждый все делал на свой лад. В итоге:
Кроме того, возникают вопросы относительно выбора места для решающего боя. Та дислокация, в которой оказались русские войска, оказалась идеальной для монгольской конницы. Фактически, наши силы стали похожи на человека, барахтающегося в воде в окружении акул, но вооруженного пистолетом, то есть ущерб противнику нанести может, но не критический – он обречен на поражение. Говоря обобщенно, причиной поражения в битве на Калке стала раздробленность Руси, нежелание князей стать единым целым, умерить свою гордыню и принимать слаженные решения.
Битва на реке Калке
Как все начиналось
Битва на реке Калке стала первым сражением русских войск с монголами (по устоявшейся в нашей литературе терминологии – монголо-татарами).
В 1219–1221 годах монголы захватили Среднюю Азию и двинулись дальше на запад. Главной задачей для себя они видели покорение половцев. Во главе монгольских армий были поставлены лучшие полководцы Чингисхана –Субэдэй и Джэбэ. За два года монголы оттеснили войска половецких ханов до границ с Русью. Половцы были вынуждены обратиться за помощью к русским князьям. Хан Котян Сутоевич нашел нужные слова, обращаясь к Мстиславу Удатному: «Нашу землю суть днесь отняли, а вашу заутра, пришедше, возьмут».
Обсудить просьбу половцев в Киеве собрались южнорусские князья. Принятое решение сражаться с монголами было вызвано не только военной опасностью: русские князья опасались, что половцы не выдержат, сдадутся монголам и выступят на их стороне.
Многие русские князья также понимали, что столкновение с монголами – вопрос времени, и лучше разбить их на чужой территории. И еще один фактор, немаловажный в те времена. Половецкие ханы просто засыпали русских богатыми подарками, а некоторые из них приняли даже православие.
Монголы решили предвосхитить события и прислали своих послов, чтобы разрушить сложившийся союз. Переговоры не состоялись, послы были убиты. Историками это решение иногда расценивается как большой дипломатический промах. Монголы учли это коварство и в дальнейшем припомнили его русским князьям.
Участники и их численность
Численность участников сражения с обеих сторон оценить довольно трудно. В первую очередь это связано с тем, что нет достоверных сведений о количестве войск, участвовавших в битве. Одни российские историки считают, что численность русско-половецких войск составляла 80–100 тысяч человек, другие говорят о 40–45 тысячах. В. Н. Татищев считал, что русские войска насчитывали 103 тысячи человек и 50 тысяч половецких всадников.
Важным фактором было и то, что в условиях феодальной раздробленности не было единства, каждый князь имел свои интересы и даже в самые трудные времена о них не забывал. И хотя киевский съезд решил, что надо воевать с монголами, всего несколько княжеств отправили на сражение свои полки. Это были войска Киевского, Черниговского, Смоленского, Галицко-Волынского княжеств.
И еще один фактор, не менее важный в оценке силы древнерусского войска. Основой русских дружин было ополчение. Ополченцы проигрывали кочевникам в оружии, да и в умении владеть им. На вооружении у них были топоры, рогатины, реже копья.
У главных союзников русских – половцев – вообще не было военной организации. Все они были разделены на множество племен и кочевий. Основную массу войска составляли отряды всадников, вооруженных луками со стрелами.
Ход битвы
В конце мая союзные войска собрались на берегах реки Калки (ныне территория Донецкой области).
Все начиналось довольно успешно для союзных войск. Первоначально произошли две стычки, из которых русские войска вышли победителями. Князья вновь собрали совет и попытались на нем определиться, как вести дальнейшие боевые действия. Но договориться так и не смогли. Одни предлагали ждать монголов на берегу реки, другие – двигаться навстречу. Чужие указы князьям были не по нраву, и каждый сам выбирал тактику для своей дружины.
Первые активные действия начались 31 мая. Отряды половцев и дружинники из Волыни начали переправляться через реку. Чуть позже к ним присоединились галичане и черниговцы. Киевский князь принял решение о строительстве укрепленного лагеря.
При появлении монгольских отрядов половцы и волынские отряды ринулись в бой. Сначала успех сопутствовал русским войскам, но, когда Субэдэй увидел, что русские отстали от половцев, он бросил в бой основные силы. Половцы не выдержали напора монгольских всадников и бежали. Добежав до переправы, они внесли сумятицу в полки Мстислава Черниговского, который был готов к выступлению. Монголы уже атаковали галичан и те отряды половцев, которые еще оставались на флангах. Было нанесено поражение отрядам Мстислава Луцкого и Олега Курского.
Часть монгольских войск устремилась за отступающими русскими войсками, а часть осадила лагерь киевского князя. Галичане и волынцы отступили до Днепра и спаслись на оставленных ладьях и лодках. С большими потерями отступали черниговская и смоленская дружины. Мелкие отряды понесли еще больший урон.
Наиболее трагически завершилась осада лагеря. Отсутствие воды вынудило начать переговоры. Монголы пообещали, что никого не убьют, всех отпустят домой, а князей выпустят за выкуп. Монголы свое обещание не выполнили, мстя за убитых послов, и напали на выходящих из лагеря. Часть была убита, часть взята в плен. Уцелевших князей и военачальников положили под доски, на которых сидели пирующие монголы, и, по сути, они были задавлены.
Последствия
Точных данных о потерях, как и о численности войск до битвы, нет. Летописи сообщают, что от всего войска осталась только десятая часть. Единственные данные о потерях приводит Генрих Латвийский в «Хронике Ливонии», написанной в 1225 году. Он пишет: «…и выступили короли со всей Руссии против татар, но не хватило у них сил для битвы и бежали они пред врагами. И пал великий король Мстислав из Киева с сорока тысячами воинов, что были при нем. Другой же король, Мстислав Галицкий, спасся бегством. Из остальных королей пало в этой битве около пятидесяти. И гнались за ними татары шесть дней и перебили у них более ста тысяч человек (а точное число их знает один Бог), прочие же бежали…».
Преследуя остатки русских дружин, монголы вторглись непосредственно на территорию Руси. Из-за нехватки сил монголы не пошли на Киев, а двинулись на Волгу. Здесь они были наголову разбиты волжскими булгарами. Осталось всего 4 тысячи человек, которые возвратились домой.
Во время походов Субэдэй и Джэбэ изучили будущий театр военных действий, ознакомились с военными силами русских, их военной организацией и особенностями ведения войны.
В народной памяти битва на Калке так и осталась черной страницей истории.
Почему русское войско проиграло первую битву с монголами?
31 мая 1223 года, огромное русско-половецкое воинство вступило в бой с армией татаро-монголов.
Это была первая встреча на военном и «дипломатическом» уровне между Ордой и Русью и она закончилась кошмарным разгромом.
Погибли 90% русских ратников, союзные половцы также понесли тяжелейшие потери, но сумели покинуть место битвы, а монголы, несмотря на тяжелые обстоятельства похода, вполне были в состоянии продолжать войну с аланами и половцами дальше.
Река Калка, в нынешней Донецкой области, оказалась Рубиконом, перейдя который, Орда осознала, что за горами Кавказа, в степях Украины им нет равных соперников и эти богатые земли станут хорошей добычей к ногам хана.
Они даже попробовали вторгнуться в южную Русь, но узнав, что в Чернигове собирается новое войско, под командованием князя Василька, монголы изменили планы похода на Русь и вдоль Волги вышли к Волжской Булгарии.
Там монголы потерпели разгром, булгарам удалось истребить почти все войско татар, а немногочисленные выжившие, в панике вернулись на восток. За это булгарам еще отомстят.
Что же помешало нашим предкам преподать монголам хороший урок, имея численный перевес!?
Причины поражения русских войск
Полное игнорирование разведки
Пока я нахожусь в Киеве — по эту сторону Яика и Понтийского моря, татарской сабле не махать.
Также и во время битвы, русские не знали, где находятся монголы, а специально подосланный авангард монголов, они приняли за всю армию и разбив его сели пировать!
Подход основных сил стал для них полным сюрпризом.
Пренебрежение к дипломатии и обычаям монголов
Когда половецкий хан Котян обратился к Руси за помощью, помогать ему не спешили: давний враг слабеет, стоит ли этом мешать?
Но хан был убедителен, а его подарки очень ценными и Русь согласилась выступить на стороне половцев.
Монголы же сами пришли на Русь, просить о мире и не вступлении в войну:
Слыхали мы, что вы идёте против нас, послушавши половцев, а мы вашей земли не трогали, ни городов ваших, ни сёл ваших; не на вас пришли, но пришли по воле Божией на холопов и конюхов своих половцев. Вы возьмите с нами мир; коли побегут к вам, — гоните от себя и забирайте их имение; мы слышали, что и вам они наделали много зла; мы их и за это бьём.
Надменные русичи убили монгольских послов, за что по Яссе Чингисхана их следовало наказать полным истреблением рода. Стоило ли это делать и вообще помогать половцам?
К тому времени на юге Руси уже собралось огромное войско, готовое выступить в степь для соединения с половцами.
На границе Руси и степи, подоспело второе монгольское посольство,которое сообщило лишь то, что монголами известно о судьбе первых послов и отныне переговоров не будет, а русичи сами выбрали свою судьбу. Эти послы были отпущены с миром.
Теперь, монголы были уже вынуждены отомстить обидчикам.
Плохое командование и взаимное недоверие князей
Стратегическое и тактическое превосходство монголов
Монголы пируют на русских князьях после битвы
В итоге, едва ли не 100 000 русских и половецких войск не смогли победить армию монголов, численностью не более 20-30 000 всадников.
Разгром показал плохую военную подготовку русских войск, полное отсутствие координации и полководческих дарований на Руси того времени, фактически «открыл дорогу на Русь» для кочевников.
Русские на Калке: нас было больше, мы были лучше, почему же проиграли?
В этом году битве на Калке исполнилось 797 лет. Давненько это было, но в русском самосознании Калка до сих пор занимает особое место. Наверно это потому, что она стала прологом колоссального разорения 1238-1240 гг. и 240-летнего монгольского ига. По общему мнению, русско-половецкая армия имела над монголами численный перевес, но почему же она проиграла? Я уже рассматривал эту тему в более ранней статье с позиций монгольских военачальников. Попробуем теперь взглянуть на проблему с «нашей» стороны.
Эпизод битвы на Калке (фантазия художника).
Содержание:
Численность армий, кажется, имеет значение
Как уже было сказано, среди специалистов преобладает мнение, что русско-половецкая армия имела над монголами явный численный перевес. Татищев считал, что русское войско превышало 100 тысяч человек, а вместе с половцами составляло 150 тысяч. Более умеренную цифру называл Гумилев, но и у него выходило, что монголам противостояло не менее 80 тысяч человек пехоты и конницы. По русским летописям, с Калки не вернулись 9 из 10 русских воинов, а согласно «Хронике» Генриха Латвийского, вместе с Мстиславом киевским в злополучном сражении погибло 40 тысяч ратников. Если составить нехитрую пропорцию, получится, что только киевлян на Калке было около 40 тысяч человек. Если прибавить дружины и ополчения других князей, возможно, 80 тысяч человек и наберется.
Битва на Калке (фантазия художника).
Монголы имели в своем распоряжении, видимо, не более 20 тысяч конницы. Нужно учитывать, что это был, по сути, большой разведывательный отряд Джэбе и Субэдэя, который не имел целью нападать на русские земли. Его задача состояла в исследовании и оценке обстановки в степи, а также на границе леса и степи.
Итак, остановимся на том, что русские и половцы, располагая численным перевесом в силах, имели все шансы победить врага. Почему ж не победили?
Итог битвы. Художник П. Рыженко.
Армия армии рознь, как и генерал генералу
Проигрыша на Калке можно было бы избежать. В более ранней истории имеется пример с общерусским походом Владимира Мономаха на половцев в 1111 году. Тогда русские полки совершили тысячекилометровый бросок вглубь все тех же кипчакских степей и разгромили армию половцев, своих нынешних союзников на Калке. Русь тогда была раздробленной, а Мономах еще не стал великим киевским князем. Тем не менее, он смог объединить командование и организовать поход и победу.
В 1223 г. среди русских князей, увы, не нашлось своего Мономаха. Мстислав киевский не пользовался непререкаемым авторитетом у сородичей. Мстислав Удалой был талантливым воякой, но не обладал полнотой власти. В итоге, русское войско разбилось на две части, и пока монголы расправлялись с полками Мстислава Удалого, киевской князь Мстислав стоял на противоположном берегу Калки и бездействовал.
Расправившись с войском Удалого, монголы приступили к штурму холма, на котором укрепился Мстислав киевский. Три дня русские отбивали атаку за атакой. Тогда хитрые монголы предложили Мстиславу отпустить его и его войско за выкуп. Простодушный князь согласился, а когда русские вышли из стен укрепления, то были полностью уничтожены, а князья попали в плен. Монголы обещали, что не прольют их крови. Так они и сделали, задавив князей настилом, на котором сели пировать.
PS. Всегда интересовал вопрос – а что бы было если бы мы битву на Калке не проиграли. А точнее мы вообще в ней не участвовали. То есть наши дружине не начинают углубляться в степь в погоне за монголами. Князья могли посчитать что нет смысла гоняться за степняками по степи всё равно их не догнать. А так как кочевий у них здесь нет то и разграбить нечего. В общем наша армия развернулась и вернулась домой. Могла ещё половцам навалять что бы как говориться два раза не вставать.
Что бы тогда произошло? Поход Батыя был бы в любом случае, но мощь южан была бы на много выше. Правда за 20 лет до вторжения они бы могли в междоусобицах друг друга повырезать и свести преимущество отсутствия поражения на Калке к нулю. Но не будет о грустном.
Битва на Калке: причины, карта битвы и последствия
Битва на Калке произошла 31 мая 1223 года и длилась 3 дня. Место битвы – река Калка (территория современной Донецкой области). В этом сражении впервые сошлись друг против друга войска русских князей и монголы. Результатом битвы стала безоговорочная победа монголов, которые убили множество князей. В данном материале мы собрали детальные сведения о сражении, которое имело огромное значение для Руси.
Причины и предпосылки сражения
Русские князья держали совет в Киеве, решая, что делать в этой ситуации. Решение было принято, скорее, компромиссное, чем необходимое. Было решено дать бой монголом, при этом причины битвы были следующими:
Участники битвы и их численность
Противоречивость сражения на реке Калке заключается в том, что достоверных сведений о том, какова была численность войск с той и другой стороны – нет. Достаточно сказать, что в трудах историков русское войско оценивается от 40 до 100 тысяч человек. С монголами ситуация похожая, хотя разброс в цифрах значительно меньше – 20-30 тысяч воинов.
Важно отметить, что период раздробленности на Руси привел к тому, что каждый князь старался преследовать исключительно свои интересы, даже в самые трудные времена. Поэтому, даже после того, как киевский съезд решил, что нужно принять бой с монголами, только 4 княжества отправили в бой свои дружины:
Даже в таких условиях у объединенного русско-половецкого войска было ощутимое численное преимущество. Как минимум 30 тысяч русских войск, 20 тысяч половцев и против этой армии монголы выставили 30 тысяч человек во главе с лучшим полководцем Субедеем.
Определить точное количество войск с той и другой стороны сегодня невозможно. К такому мнению приходят историки. Причин несколько, но главная – противоречие в летописях. Например, тверская летопись говорит, что только от Киева погибло в битве 30 тысяч человек. Хотя на самом деле, во всем княжестве едва можно было набрать такое количество мужчин. Единственное, что можно сказать точно – объединенное войско состояло в своей массе из пехоты. Ведь известно, что к месту битвы двигались на ладьях. Конницу же так никогда не транспортировали.
Ход битвы на реке Калке
Калка – небольшая река, которая впадает в Азовское море. Эта ничем не примечательное место приняло одно из грандиозных сражений своей эпохи. Монгольское войско стояло с правого берега реки, русское – с левого. Первым пересек реку один из лучших полководцев объединенного войска – Мстислав Удалой. Он лично решил осмотреть местность и положение противника. После чего отдал приказ остальным войскам форсировать реку и готовиться к битве.
Карта битвы на Калке
Сражение на Калке началось ранним утром 31 мая 1223 года. Начало битвы не предвещало ничего плохого. Русско-половецкое войско теснило противника, монголы отступали с боями. Однако, в конечном итоге все решили разобщенные действия. Монголы ввели в бой резервы, в результате чего завладели полным преимуществом. Изначально крупного успеха и прорыва обороны, достигло правое крыло конницы Субедея. Монголы разрезали армию противника на 2 части и обратили в бегство левое крыло русского войска, которым командовали Мстислав Удалой и Даниил Романович.
Битва на Калке достаточно подробно описана в летописях, где можно проследить ход событий:
Дальнейшие события, после поражения, отечественные историки комментировать не любят. Однако, факт остается фактом – монголы сохранили жизнь всем русским князьям, военноначальникам и полководцам (убили после сдачи в плен только рядовых воинов). Но это не было великодушием, план был очень жесток…
Истерическое значение сражения
Значение битвы на Калке является неоднозначным. Главное, о чем можно говорить – впервые русские войны увидели страшную мощь армии Чингисхана. Однако, поражение не привело ни к каким кардинальным действиям. Как и говорилось, монголы не искали войны с Русью, они еще к этой войне не были готовы. Поэтому, одержав победу, Субедйе и Джебе совершили еще один поход в Волжскую Булгарию, после чего отправились домой.
Несмотря на отсутствие территориальных потерь со стороны Руси последствия для страны были весьма плачевные. Мало того, что русская армия ввязалась в битву, которая ей не была нужна, защищая половцев, так еще и потери оказались просто кошмарными. 9/10 русского войска было убито. Никогда еще таких значимых поражений не было. Более того, в битве (и после нее во время пира монголов) погибло множество князей:
Такими были для Руси последствия сражения на реке Калке. Однако, чтобы окончательно закрять данную тему, необходимо рассмотреть один очень важный и очень спорный вопрос, который поднимают историки.
В какой местности произошла битва на Калке?
Казалось бы, ответ на этот вопрос очевиден. Само название битвы указывает на место сражения. Но не все так очевидно, тем более, что точное место (не просто название Реки, а конкретное место, где на этой реке была битва) не установлено. Историки говорят о трех возможных местах битвы:
Для понимания того, что происходило на самом деле, где произошла битва, и как она происходила, рассмотрим некоторые интересные высказывания историков.
Отмечается, что упоминание о данной битве есть в 22 летописях. Во всех из них название реки употребляется во множественном числе (на Калках). Историки давно обратили внимание на этот факт, который заставляет думать, что сражение проходило не на одной реке, а не нескольких более мелких, и расположенных близко друг к другу.
Софийская летопись указывает, что у Калки произошло небольшое сражение между передовым отрядом русского воска и небольшой группой монголов. После победы русские отправились дальше к новой Калке, где 31 мая случился бой.
Данные мнения историков мы привели для полного понимания картины событий. Объяснений множеству Калок может быть дано огромное количество, но это уже тема для отдельного материала.