Без ущерба ucc что это
Торговый кодекс UCC
Единообра́зный торго́вый ко́декс США (англ. The Uniform Commercial Code), сокращенно ЕТК (англ. UCC) — модельный (рекомендательный) акт, представляющий собой унификацию торгового права США и ратифицированный с теми или иными изменениями большинством американских штатов.
Корпорация РФ, компания РФ (согласно п. (е) ст. 3 Договора об избежании двойного налогообложения («Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал» (Подписан в г. Вашингтоне 17.06.1992)) прекратила своё существование», как и прекратил своё действие локальный-промежуточный траст, заключенный компанией РФ и международным сообществом, по международному частному праву или морскому праву. В связи с чем Налоговым кодексом отменены все виды налогов. Теперь вы платите налоги по оферте, единообразному торговому кодексу США, с наименованием UCC.
Т.е. если Вы не отказались от ИНН, СНИЛС, написав заявление, автоматически согласились выполнять UCC, т.к. Вас по той же оферте, без вашего ведома автоматически перевели под юрисдикцию США-Англии. Явкой на выборы, более 50% вы автоматически согласились с UCC, т.к. согласно Постановления ЦИК РФ выборы проводили федеральные органы власти (не государственные) и государственные служащие СССР, это так в Постановлении написано. Органы власти СССР распущены, компания РФ закрыта, территория в границах РСФСР управляется напрямую Англией и США, по Божественной и Имперскому трастам.
Но, стадо не верит в это. Бесполезно убеждать. Все упоротые. Читаете же темы в ЖЖ, на ФБ? И что можно сказать о народе, у которого 60% безграмотных юристов?
Что такое заявление UCC-1?
Опубликовано 20.05.2020 · Обновлено 20.05.2021
Что такое заявление UCC-1?
Понимание заявлений UCC-1
Заявление UCC-1 служит залогом для обеспеченного залога, где компоненты и процедуры подачи документов сопоставимы с требованиями залога в договорах жилищного ипотечного кредита. Заявление UCC-1 является директивой Единого коммерческого кодекса, который регулирует коммерческие сделки и деятельность в США. Согласно девятой статье UCC, озаглавленной «Обеспеченные транзакции», кредитор должен включить заполненные отчеты UCC-1 в бизнес-ссуду. договор, чтобы он считался действующим. Заявления должны включать подробную информацию о заемщике, а также детальное описание всех активов, указанных в качестве обеспеченного залога по ссуде. И хотя практически любой тип активов может служить таким залогом, наиболее часто используемые предметы включают недвижимость, автомобили, производственное оборудование, инвентарь и инвестиционные ценные бумаги, такие как акции и облигации.
Как и в случае любого обычного залогового права, кредиторы должны усовершенствовать заявление UCC-1, подав его в соответствующее агентство в штате, где зарегистрирована компания-должник. В большинстве случаев заявления UCC-1 подаются государственному секретарю, который впоследствии ставит отметку о времени на документе и присваивает номер файла связанным сторонам.
Краткая справка
На промышленном жаргоне процесс выпуска уведомлений UCC-1 называется «совершенствованием обеспечительного интереса» в собственности должника.
Два типа залогового права
Кредиторы имеют возможность заполнять следующие два типа выписок UCC-1:
Без ущерба, UCC 1-308. Без предубеждения, UCC 1-308.4
Без ущерба, UCC 1-308. Без предубеждения, UCC 1-308.4
АПЕЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Значение символа©- все права защищены.
Я являюсь Живым Мужчиной с собственностью в виде имени ©Сергей, о чем свидетельствует мой собственноручный автограф на данном заявлении, без наличия которой, оно будет не действительным. В гражданском праве к этому имени, без разъяснения последствий, присвоены имя Сергей, фамилия Майоров, а также, по отчеству, Николаеевич. Право на своё личное имя не утрачено, на что имею право требования.
Также я, Живорожденный Человек, Суверенный Мужчина с собственным именем ©Сергей, не предоставлял Аппарату Петроградского районного суда документ о перенятии на себя роли «Доверенного лица» «ПЕРСОНЫ» с наименованием «МАЙОРОВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ», прописанной заглавными буквами, или о перенятии на себя роли «Доверенного лица» «ПЕРСОНЫ» с наименованием Майоров Сергей Николаевич. Такие документы в природе отсутствуют.
Таким образом мне, Человеку Живорожденному, Суверенному Мужчине, с собственностью в виде имени ©Сергей, не понятно, к субъекту какого права заявлено взыскание со стороны банка СОЮЗ (АО), и не понятно, в каком статусе находится сам взыскатель, а также АППАРАТ ПЕТРОГРАДСКОГО РАЙОННОГО СУДА и САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА.
Во всех документах банка и судов имеются разночтения в правописании фамилии, имени, отчества Живорождённого Мужчины с собственным именем ©Сергей. Неизвестным также является факт, с кем из указанных субъектов Живорожденный Мужчина, Суверенный человек с собственностью в виде имени ©Сергей, состоит в договорных отношениях на ведение судебного процесса.
Учитывая изложенное, считаю, что действия пользователей (банка и судов) имени собственного ©Сергей Живорожденного Мужчины, Суверенного Человека, являются кражей его персональных данных и незаконно используются ими с целью получения выгоды, наживы и обогащения.
РАЗЪЯСНЕНИЯ:
15 ноября 2017 года Петроградским районным судом (по неточным данным) г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи (личность и статус не установлены) Калининой М.В., при секретаре Лепилкиной М.В. (личность и статус не установлены), было рассмотрено в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3626\17 по иску Банк СОЮЗ (АО) к Майорову Сергею Николаевичу о взыскании кредитной задолженности, расторжения кредитного договора. АО Банк Союз обратился в суд с иском к Майорову Сергею Николаевичу о взыскании кредитной задолженности, расторжения кредитного договора. Суд Петроградского районного суда решил: Исковые требования Банка СОЮЗ (АО) удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №01\0029\16- ПКХ\3от 23.09.16. Взыскать с Майорова Сергея Николаевича в пользу Банка СОЮЗ (АО) кредитную задолженность в размере 812 635 рублей 04 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 17326 рублей 35 копеек.
Однако, Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в апелляционном порядке через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течении одного месяца со дня принятия его в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 20.11.17.
Настоящим я прошу отменить решение суда первой инстанции по ниже указанным фактам.
ГЛАВА 1.
ПОДМЕНА ПОЯТИЙ
К тому же, ИСТЕЦ намеренно использует иностранное слово «КРЕДИТ», как в сомнительной копии документа под названием «Кредитный договор», предоставленной в материалах дела ИСТЦОМ, так и в самом Исковом заявлении. Нарушая тем самым мои права в части получения информации на русском языке о банковском продукте, который, якобы, был предоставлен мне. Согласно Федеральному закону от 01.06.2005 N 53-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «О государственном языке Российской Федерации», Статья 5. Обеспечение права граждан Российской Федерации на пользование государственным языком Российской Федерации
1. Обеспечение права граждан Российской Федерации на пользование государственным языком Российской Федерации предусматривает:
2) получение информации на русском языке в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органах, органах местного самоуправления, организациях всех форм собственности. Однако достоверную информацию на русском языке о таком банковском продукте, как «Кредитный договор» и его вариантах я от ИСТЦА я не получал. ИСТЕЦ, так же используя словосочетание «Кредитный договор» в Исковом заявлении, не поясняет, является ли этот договор Договором доверительного управления» (ст. 1012 ГК РФ), или «ДОГОВОРОМ ЗАЙМА» согласно ст. 807 ГК РФ, исходя из ст.819, пункта 2, таким образом, намеренно вводя в заблуждение и Суд первой инстанции. Так же мне неясно, каким образом суд первой инстанции установил, какой именно кредитный договор между нами был заключен.
Федеральный закон от 01.06.2005 N 53-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «О государственном языке Российской Федерации», гласит в Статье 3. Сферы использования государственного языка Российской Федерации
1. Государственный язык Российской Федерации подлежит обязательному использованию:
1) в деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций всех форм собственности, в том числе в деятельности по ведению делопроизводства;
4) в конституционном, гражданском, уголовном, административном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах, делопроизводстве в федеральных судах, судопроизводстве и делопроизводстве у мировых судей и в других судах субъектов Российской Федерации;
К тому же согласно ГПК РФ Статья 9. Язык гражданского судопроизводства
Суд первой инстанции пренебрег вышеуказанными правовыми нормами и не призвал ИСТЦА к пояснению своих требований на русском языке.
Из вышеуказанного следует, что ИСТЕЦ не точно и неправомерно излагал свои требования по отношению ко мне, как Ответчику, а по сути, как к Суверенному Человеку, требуя взыскания задолженности по якобы заключенному между нами «Кредитному договору», а так же его расторжения, не указывая, каким именно договором он является, вводя в заблуждение. Выяснение факта, что именно имеет в виду Истец под словосочетанием «Кредитный договор», является значимым и важным для дальнейшего правосудного судебного разбирательства. К тому же, в главе 4,5 настоящей Апелляционной жалобы подробно изложены факты отсутствия законодательных прав у Истца заключать «Кредитные договора» и выдавать кредиты.
На основании вышеуказанного просим Городской Суд призвать ИСТЦА к уточнению своих требований, а так же к ответственности в соответствии со Статьей 6. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о государственном языке Российской Федерации.
1. Принятие федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, направленных на ограничение использования русского языка, как государственного языка Российской Федерации, а также иные действия и нарушения, препятствующие осуществлению права граждан на пользование государственным языком Российской Федерации, влекут за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
2. Нарушение настоящего Федерального закона влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
ГЛАВА 4
Как носитель суверенитета и единственный источник власти в Российской Федерации согласно ст.3 Конституции РФ, я, суверенный человек с собственностью имени ©Сергей, осуществляю свою власть непосредственно через уважаемый Городской суд г. Санкт – Петербурга согласно п.2 статьи 3 Конституции РФ. А согласно Конституции РФ, статьи 18 «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Прошу Уважаемый Суд истребовать у ИСТЦА и предоставить законодательные, правовые акты, указания, приказ или положения ЦБ РФ, дающими право ИСТЦУ присваивать договорам, заключаемым между КЛИЕНТАМИ и ИСТЦОМ наименования «Кредитный», а так же выдавать на его основании Кредиты без наличия:
1) Без наличия регистрации в ЕГРЮЛ ИСТЦА ОКВЕД 64.92 Предоставление займов и прочих видов кредита.
Эта группировка включает:
Эта группировка включает:
— деятельность по предоставлению следующих видов услуг:
Предоставление потребительского кредита, финансирование международной торговли, предоставление промышленными банками долгосрочного финансирования промышленности, предоставление денежного займа, не связанного с банковской системой, предоставления кредитов на покупку домов специализированными учреждениями, не принимающими депозиты, предоставление услуг ломбардами и ростовщиками.)
2) Без наличия и без факта выдачи от ЦБ РФ Лицензии, в которой должно быть прописано разрешение заключать “ Кредитные договора» и выдавать кредиты или займы.
3)Без наличия указания в ФЗ «О баках и банковской деятельности» от 02.12.1990 N 395-1-ФЗ Статья 5. Банковские операции и другие сделки кредитной организации, таких операций и сделок как заключение “ Кредитных договоров» и выдачу кредитов или займов физическим лицам.
Сделка с юридическим лицом, не имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью, недействительна в силу (ст. 173 ГК РФ). Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или иного лица, в интересах которого установлено ограничение, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать о таком ограничении.
Согласно ст. 174 ГК РФ, если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица – его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе, либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.
Статья 166 ГК РФ Ничтожными (или абсолютно недействительными) признаются сделки, недействительные в силу закона. Они являются недействительными с момента заключения и не порождают у сторон прав и обязанностей, независимо от того, будет или нет предъявлен в суд иск о признании их недействительными.
Однако суд первой инстанции оставил эти факты без внимания и вынес не правосудное решение.
ГЛАВА 5
3. При причинении вреда жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие не предоставления ему полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге) потребитель вправе потребовать возмещения такого вреда в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Закона, в том числе полного возмещения убытков, причиненных природным объектам, находящимся в собственности (владении) потребителя.
4. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).
Статьи 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. »
На этом основании к настоящей апелляционной жалобе я прикладываю ходатайства о проведении аудиторской экспертизы за счет ИСТЦА.
Статья 30.ФЗ№86 «О ЦБ РФ»
Таким образом, в момент моего возможного вклада на Депозит ОБЛИГАЦИЙ, ИСТЕЦ одновременно в соответствии со своими разрешенными видами деятельности ОКВЭД –(денежное ПОСРЕДНЕЧЕСТВО и прочее) явился посредником в сделке мены обязательствами между мной и ЦБ РФ, согласно ГК РФ, Статья 328. Встречное исполнение обязательства
1. Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.
УК РФ, Статья 159. Мошенничество (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Примечания. 1. Значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей.
2. Крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.
3. Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.
В силу ст. 1, п. 3 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.п. 4 п.2 ст. 333.36 НК РФ потребитель по искам, связанным с нарушением их прав, освобождается от уплаты государственной пошлины.
Выражаю недоверие судьям, запрещаю обработку моих персональных данных, а также дорожного почтового ящика.
В связи с тем, что обстановка вещей решительно изменилась, согласно UCC 1-308, UCC 1-308.4. Я, как Суверенный Человек Живой Мужчина с собственностью имени ©Сергей требую:
2.Отменить решение Петроградского районного суда от 15.11.2017 года, как неправосудное, вынесенное в отношении незаконно используемых персональных данных Майоров Сергей Николаевич, а применённое к Суверенному Человеку Живому Мужчине собственнику имени ©Сергей.
3.Рассмотреть аппеляционную жалобу на отмену решения Петроградского районного суда по делу № 2-3626\17от 15.11.2017 года в пользу Суверенного Человека Живорождённого Мужчины с собственным именем ©Сергей.
5.Приобщить данное заявление по делу № 2-3626\17 к прочим документам, участвующим в судебном разбирательстве.
Приложение:
Свидетельство о рождении.
©сергей, без ущерба UCC 1-308. Без предубеждения UCC 1-308.4
дата ______________
Без ущерба, UCC 1-308. Без предубеждения, UCC 1-308.4
АПЕЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Значение символа©- все права защищены.
Я являюсь Живым Мужчиной с собственностью в виде имени ©Сергей, о чем свидетельствует мой собственноручный автограф на данном заявлении, без наличия которой, оно будет не действительным. В гражданском праве к этому имени, без разъяснения последствий, присвоены имя Сергей, фамилия Майоров, а также, по отчеству, Николаеевич. Право на своё личное имя не утрачено, на что имею право требования.
Также я, Живорожденный Человек, Суверенный Мужчина с собственным именем ©Сергей, не предоставлял Аппарату Петроградского районного суда документ о перенятии на себя роли «Доверенного лица» «ПЕРСОНЫ» с наименованием «МАЙОРОВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ», прописанной заглавными буквами, или о перенятии на себя роли «Доверенного лица» «ПЕРСОНЫ» с наименованием Майоров Сергей Николаевич. Такие документы в природе отсутствуют.
Таким образом мне, Человеку Живорожденному, Суверенному Мужчине, с собственностью в виде имени ©Сергей, не понятно, к субъекту какого права заявлено взыскание со стороны банка СОЮЗ (АО), и не понятно, в каком статусе находится сам взыскатель, а также АППАРАТ ПЕТРОГРАДСКОГО РАЙОННОГО СУДА и САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА.
Во всех документах банка и судов имеются разночтения в правописании фамилии, имени, отчества Живорождённого Мужчины с собственным именем ©Сергей. Неизвестным также является факт, с кем из указанных субъектов Живорожденный Мужчина, Суверенный человек с собственностью в виде имени ©Сергей, состоит в договорных отношениях на ведение судебного процесса.
Учитывая изложенное, считаю, что действия пользователей (банка и судов) имени собственного ©Сергей Живорожденного Мужчины, Суверенного Человека, являются кражей его персональных данных и незаконно используются ими с целью получения выгоды, наживы и обогащения.
РАЗЪЯСНЕНИЯ:
15 ноября 2017 года Петроградским районным судом (по неточным данным) г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи (личность и статус не установлены) Калининой М.В., при секретаре Лепилкиной М.В. (личность и статус не установлены), было рассмотрено в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3626\17 по иску Банк СОЮЗ (АО) к Майорову Сергею Николаевичу о взыскании кредитной задолженности, расторжения кредитного договора. АО Банк Союз обратился в суд с иском к Майорову Сергею Николаевичу о взыскании кредитной задолженности, расторжения кредитного договора. Суд Петроградского районного суда решил: Исковые требования Банка СОЮЗ (АО) удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №01\0029\16- ПКХ\3от 23.09.16. Взыскать с Майорова Сергея Николаевича в пользу Банка СОЮЗ (АО) кредитную задолженность в размере 812 635 рублей 04 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 17326 рублей 35 копеек.
Однако, Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в апелляционном порядке через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течении одного месяца со дня принятия его в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 20.11.17.
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.
С 2012 ГОДА ЛИКВИДИРОВАНО ВСЕ.
ФРС закрыта с 25 декабря 2013 года и находится в стадии ликвидации
баланса. Фактически ФРС разделена на 4 части.
Сайт ПРАВОСУДИЯ. НЕТ: http://pravosudija.net/article/pismo-imperskiy-trast
Единообра́зный торго́вый ко́декс США (англ. The Uniform Commercial Code),
сокращенно ЕТК (англ. UCC) — модельный (рекомендательный) акт,
представляющий собой унификацию торгового права США и ратифицированный с теми или иными изменениями большинством американских штатов.
Всякий раз, когда вы подписываете какой-либо юридический документ, касающийся Федеральных резервных облигаций; напишите “Без ущерба для (UCC 1-308.4)”
(«Without Prejudice (UCC 1-308.4)”) прямо над вашим автографом. Например:
“БЕЗ УЩЕРБА” UCC 1-308
“WITHOUT PREJUDICE” UCC 1-308
Это защищает ваши права. Вы можете показать через UCC 1-308.4, что вы
достаточно надежно защитили ваши права. Когда вы используете «без ущерба для UCC 1-308» в связке с вашим автографом, вы говорите: «Я оставляю за собой право не принуждать вас выполнять какие-либо контракты или коммерческие соглашения, которые я не вводил сознательно, добровольно и непреднамеренно. Я не принимаю
ответственность за непригодную выгоду от любого нераскрытого договора или коммерческого соглашения».
Судья поинтересовался у одного человека, который использовал эту фразу в отношении квитанции, что он имел в виду, написав «Без ущерба UCC 1-308» в своем заявлении к суду? Человек не имел понимание, связанное с этим выражением. Он только хотел использовать его, чтобы избавиться от квитанции. Он не знал, что это значит. Когда судья спросил, что он имел в виду, подписавшись таким образом, он сказал судье, что он не наносит ущерба кому-либо. судья знал, что этот человек
понятия не имеет, что это значит, и поэтому он проиграл дело.
Вы должны знать, что это значит!
Коммерческий контракт является обязательной гарантией исполнения сторонами, но вы должны всегда отделять частное лицо от договора корпорации, сохраняя права человека, являющегося агентом по контракту, фразой: “БЕЗ УЩЕРБА” UCC 1-308 Имя-Отчество: Фамилия:
“WITHOUT PREJUDICE” UCC 1-308
Искусственные люди существуют только на бумаге и не имеют «конституционных» прав. И если они находятся в частной собственности, они подлежат адмиралтейскому / морскому праву. Если вы признаете, что являетесь именем написанным CAPS LOCK (ФИЗЛИЦО), то вас, вероятно, опоят и отправят матросом на судно.
§ 1-103. Строительство [Единого торгового кодекса] для продвижения своих целей и политики: Применимость дополнительных принципов права. (a) [Единый коммерческий кодекс] должен быть либерально закреплен и применяться для содействия его базовым целям и политикам, которые: (1) упрощают, уточняют и модернизируют закон, регулирующий коммерческие операции; (2) разрешить дальнейшее расширение коммерческой практики посредством обычаев,
использования и согласия сторон; и (3) унифицируют закон между различными юрисдикциями.
(b) Если не были перемещены в соответствии с конкретными положениями [Единого коммерческого кодекса], принципы права и равенства, в том числе законного торговца и законного родственника способностей к контракту, главы и агента, эстоппель, мошенничество, искажение, принуждение, принуждение, ошибка, банкротство и другие подтверждающие или недействительные причины дополняющие его
UCC 1-207 (старая версия)
§ 1-207. Исполнение или принятие при защищенных прав.
(1) Таким образом сторона, которая с явной защитой прав или обещаниями выполнить или согласиями исполнить в порядке, требуемом или предложенном другой стороной, не наносит ущерба защищенным правам. Такие слова, как «без ущерба», «против воли» или тому подобные, являются достаточными.
(2) Подраздел (1) не применяется к удовлетворению соглашения.
§ 1-308. Исполнение или принятие при защищенных прав.
(a) Таким образом сторона, которая с явной защитой прав выполняет или обещает исполнение или соглашается на выполнение в требуемой манере, или предлагаемой другой стороной, не наносит ущерба защищенным правам. Такие слова, как «без ущерба», «против воли» или тому подобное, являются достаточными.
(b) Подраздел (а) не применяется к удовлетворению соглашения.