Бесплатная консультация юриста в чем подвох
Адвокат объяснил, в чем подвох «бесплатных» юридических услуг
Мужчина говорит по телефону
Нотариусы предупредили о новом способе мошенничества с доверенностями
По его словам, в подобных случаях потенциального клиента пытаются привлечь интересными предложениями и таким образом заставить прийти в офис, где ему навяжут платные услуги — дорогостоящие и бесполезные.
«Это не оказание услуг, а мошенничество. Тут умысел в том, чтобы заманить человека в офис и получить с него деньги. На месте молодая девушка скажет вам одну сумму за ненужные вам услуги, а потом выйдет седой старичок и скажет, что лично для вас есть специальное предложение с более низкой ценой. Это людям приятно, и они покупаются. Когда вас уговаривают что-то делать, подумайте, почему вдруг какой-то специалист будет обслуживать вас бесплатно, Получая такие предложения, стоит насторожиться», – отметил Князев.
Он объяснил, что бесплатная помощь адвокатов действительно положена в некоторых случаях. Человеку стоит узнать о них заранее, а потом уже самостоятельно выбирать юридическую фирму в случае необходимости, а не соглашаться на помощь «телефонных» юристов.
«Бесплатная адвокатская помощь у нас положена по делам о пенсиях, по делам ветеранов, по делам трудоустройства беременных женщин и, естественно, по уголовным делам, если человек не может сам себе позволить адвоката. Эти категории дел строго ограничены. Если ты пенсионер или просто пожилой человек, то тебя во всех делах не должны обслуживать бесплатно», – сказал адвокат.
Он посоветовал не вступать в переговоры с теми, кто навязывает юридические услуги по телефону. По словам Князева, лучший способ избавиться от навязчивых мошенников – положить трубку.
Что еще за бесплатные юридические консультации и чем они опасны
Юридическая помощь требуется сплошь и рядом: одним нужно расторгнуть договор, другим — получить наследство, третьим — отсудить часть квартиры. Желающих получить консультацию много, а значит, и мошенничество в сфере юридических услуг процветает. Ушлые «правозащитники» пользуются тем, что не все разбираются в законодательстве, и наживаются на этом.
Разберем стандартную схему, которая лишь отнимет ваши деньги, но решить проблему никак не поможет. Вот что делают недобросовестные юристы.
Тинькофф-журнал напоминает
Если вам нужен совет юриста, но вы не готовы к личной встрече, лучше спросить у Т—Ж. Обоснованный ответ обязательно опубликуют на сайте.
Предлагают бесплатные консультации
Наверняка вы попадали на сайты, где юристы обещают бесплатную помощь. Обычно такое предложение появляется во всплывающем окне, но пишет его не живой человек, а специальная программа — чат-бот.
На ваш вопрос на сайте действительно ответят, но кратко, а затем попросят имя и номер телефона, чтобы проконсультировать подробно и помочь с документами. Такая схема позволяет выяснить первичную проблему потенциального клиента и его персональные данные.
Эту информацию используют по полной: на популярные темы выпускают статьи, чтобы привлечь больше читателей, а значит — и рекламодателей, а пользователю звонят с предложением юридических услуг, но уже за деньги.
Бесплатную юридическую помощь предлагают и на улицах: мошенники расклеивают объявления на остановках и заборах и обещают помочь. Но по телефону ничего внятного не говорят, а зазывают прийти в офис, где продать услуги проще.
Приглашают в офис
При личной встрече недобросовестным юристам проще произвести правильное впечатление. Они говорят, что без юриста никуда: якобы обычный человек сам не разберется в законах. После такого клиент решает, что дело стоит доверить «профессионалам».
Чтобы не поддаться на уговоры, поищите в интернете нормативно-правовые акты и судебную практику по волнующему вопросу.
Это полезно. Законы и новости по основным изменениям в законодательстве ищите на сайте «Консультант-плюс, а судебная практика найдется в базе данных судебных и правовых актов РФ. К примеру, разобраться с наследством поможет третья часть Гражданского кодекса, с алиментами — Семейный кодекс, а полный список обязательных работ, которые должны выполнять коммунальщики, найдется в Постановлении Правительства РФ «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами».
Читать юридические документы непросто, поэтому рассчитывайте потратить на это несколько часов.
Берут предоплату
Нормальные юристы заключают простой и понятный договор, а недобросовестные требуют предоплату вообще без договора. При этом специалист, который заботится о своей репутации, не станет торопить клиента с подписанием. Напротив, он объяснит непонятные пункты, чтобы сделать сотрудничество прозрачным и доверительным.
Мошенники не думают о репутации: им нужно как можно быстрее получить с клиента деньги. После этого, для вида, они составят несколько шаблонных документов вроде претензии, жалобы или искового заявления. А потом могут вообще пропасть, не отвечать на звонки и не явиться в день судебного заседания.
Это полезно. Претензии и жалобы можно составлять в свободной форме, а если вам нужно решить спор в досудебном порядке, обращаться к юристу вообще необязательно.
Если вам нужна помощь в подготовке искового заявления, договаривайтесь с юристом о составлении только одного этого документа и не платите за остальные услуги, если они вам не требуются.
Гарантируют успех
Даже опытный юрист не может гарантировать исход судебного заседания в вашу пользу. Многое зависит от обстоятельств дела и собранных доказательств. Иногда бывает понятно, что случай проигрышный: добросовестный юрист предупредит об этом, а недобросовестный — умолчит.
Вернуть потраченные на юриста деньги непросто, потому что мошенничества как такового не было — юрист ведь действительно составил документы, а то, что дело не удалось выиграть, уже как бы и не его вина.
Это полезно. Чтобы не попасть впросак, внимательно изучайте текст договора на оказание юридических услуг. В приложении к нему должны быть четко перечислены все действия, которые юрист обязан выполнить: составить исковое заявление, направить его в суд, представить интересы клиента в суде, подать апелляцию в случае проигрыша.
Если юрист нарушает условия договора, не выполняя какие-то из указанных пунктов, он должен заплатить штраф, как и любой другой исполнитель. Это условие лучше обязательно включить в договор, чтобы обезопасить себя.
Бесплатная юридическая помощь – правда или вымысел?
Банки Сегодня Лайв
Статьи, отмеченные данным знаком всегда актуальны. Мы следим за этим
А на комментарии к данной статье ответы даёт квалифицированный юрист а также сам автор статьи.
Адвокат о том, почему бесплатная помощь — лишь маркетинговый ход для большинства контор и где её действительно можно получить, если совсем нету денег.
«Человек-бутерброд», в очередной раз, поправил настойчиво сползающую с плеча лямку громкоговорителя. Пятачок перед метро, отведенный ему для осуществления трудовой деятельности, как обычно в это время дня, был заполнен переплетающимися между собой человеческими потоками. Кто-то спешил прорваться к прозрачным дверям, динамично поглощающим приблизившихся к ним пассажиров метрополитена, кто-то, торопливо уворачиваясь от движущихся препятствий, стремился вырваться на свободу из грохочущего чрева подземного города.
«Бесплатная юридическая помощь. Адвокаты, юристы. Вопросы гражданского, семейного, наследственного права, споры о воспитании детей, вступление в наследство. Бесплатная юридическая помощь по любым вопросам..» Малопонятный набор заученных фраз, невнятно воспроизводимый им в тысячный раз, как мантра, был сродни заклинанию, в ответ на которое высшие силы, возможно, сподобятся послать сегодня приемлемый заработок ему, добросовестному отцу семейства, обвешавшемуся картонными щитами, которые, собственно, и дали название его облику, с изображенными на них фрагментами той же самой мантры, слонявшемуся на виду у бегущих, суетящихся, не обращающих на него внимания, либо наоборот, не скрывающих своего раздражения от надоедливой рекламы, горожан.
В то же время, каждый заинтересованный взгляд, замедляющийся шаг, поворот головы, любой жест, позволяющий предположить зарождающийся интерес, вселяли надежду, заставляли мобилизоваться, говорить громче, «с выражением», что называется, с душой. Ведь возможный заработок напрямую зависел от того, какое количество клиентов поменяет свой утренний маршрут, пожелав получить «бесплатную консультацию» в небольшом офисе представляемой им юридической фирмы, снимающей пару смежных помещений в расположенном в соседнем дворе здании. Проявленный клиентом интерес стоил от 100 до 500 рублей, в зависимости от «объемности» вопроса, подлежащего разрешению. Эти деньги «бутерброд» получит за активность от своих работодателей, обосновавшихся в офисе –«юристов и адвокатов, специалистов во всех областях гражданского, уголовного, семейного» и любого другого, востребованного конкретным клиентом, права.
Написание заявления, или жалобы, большой выгоды не сулили, а вот если удастся заключить соглашение на предмет юридической помощи в каком-то объемном вопросе – это другое дело. Случалось такое не часто, но все ж таки случалось. Тем более, деятельность человека с репродуктором у метро не была единственным способом предложения услуги, телефонные звонки и контекстная реклама в сети достаточно эффективно продвигали предложение «в массы».
Раздражение, вызываемое пониманием, что помощь, все ж таки, будет не бесплатной, объяснить легко. Значительной части общества свойственно, в принципе, подвергаться магическому воздействию слова «халява».. И в ряду предлагаемых нечистоплотными маркетологами «беспроцентных банковских кредитов», «космических сегодняшних скидок», «беспроигрышных лотерей», бесплатная юридическая помощь занимала достойное место.. Тем более, что обоснованием подобной щедрости, на этапе первоначальных обещаний, выступали ссылки на Конституцию и соответствующий Федеральный закон, а такие убедительные аргументы вызывали безусловное доверие..
По данным «Яндекса», ежемесячно около 130 тысяч человек ищут в Интернете словосочетание «юридическая консультация», более 60 тысяч — «бесплатная юридическая консультация», «защита прав потребителей» — 360 тысяч человек. Интернет пестрит объявлениями юридических агентств и ссылками на бесплатные юридические консультации, с пометкой «реклама» и без неё.Стоит ввести в поиске «защита прав потребителей» или «Роспотребнадзор», как появляется огромное количество сайтов, предлагающих отправить жалобу или заявление онлайн, позвонить по горячей линии, которые при этом часто маскируются под официальные госучреждения. Например, одна из организаций, отзывающихся на запрос Защита прав потребителей — Жалоба в Роспотребнадзор гордо именуется «Городское управление по защите прав потребителей при поддержке Департамента социальной защиты населения г. Москвы». Для пущей достоверности офисы подобных контор стараются разместиться в самом центре Москвы, на Тверской, Лубянке и т.д. На практике, никакого отношения ни к Роспотребнадзору, ни к правительству, ни к соцзащите эти сайты и конторы не имеют и притворяются таковыми с целью заманить людей для заключения договора, вызвав доверие к словам проводящих консультацию и ценам на их услуги.
Что же, на самом деле, происходит?
Статья 48 Конституции в части 1 действительно гарантирует гражданам квалифицированную юридическую помощь, которая, в определенных законом случаях, должна быть оказана бесплатно. Федеральный закон N 324-ФЗ от 21.11.2011 «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», а именно его статья 20, регламентирует, кому конкретно, и в каких случаях, бесплатная государственная юридическая помощь оказывается. Открыв эту статью, мы видим, что указанный перечень достаточно широк, в него входит полтора десятка категорий граждан, имеющих право на эту заветную помощь претендовать. Перечень ситуаций, в которых они могут это делать, приведен в статье 21 того же закона. Ответ на возникающий вопрос, к кому именно за такой услугой можно обратиться, содержится там же и мы видим, что субъекты оказания такого рода помощи — «система государственных юридических бюро или адвокат, являющиеся участниками государственной системы бесплатной юридической помощи».
Государственных юридических бюро, а на практике, юридических консультаций, в Москве, например, давно уже не осталось. С принятием вышеуказанного закона, направленного, вроде бы, на наделение граждан возможностью реализации права на бесплатную юридическую помощь, государство, по сути, сняло с себя бремя содержания системы юридических консультаций и делегировало эту обязанность органам местного самоуправления., в зависимости от их насущных потребностей. Ожидаемо оказалось, что потребности эти не насущны…
Фактически, система оказания бесплатной государственная юридическая помощь стабильно работает в сфере уголовного судопроизводства. В порядке ст. 51 УПК РФ, адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации обеспечивается участие защитника (адвоката) в определенных действиях, осуществляемых следственно-судебными органами и этими же органами оплачиваемых, за счет государственного бюджета, конечно же. На участие в своей судьбе бесплатного профессионального юриста, кроме того, вы можете рассчитывать, если встанет вопрос о применении к вам принудительных мер медицинского характера, не дай бог. То есть в сферах, где отсутствие гарантированной государством квалифицированной юридической помощи у заинтересованных лиц станет безусловным основанием для отмены вынесенных в отношении них юридических актов.
Если же речь идет о помощи в вопросах реализации и защиты гражданских прав, а именно такая помощь обычно востребованы обывателем, то указанный выше закон предполагает негосударственный формат ее оказания, как альтернативу государственного, если исходить из логики законодателя. На деле же конкуренции между государственной и негосударственной системами не существует, ввиду самоустранения государства от такой конкуренции.
Для того, чтоб получить возможность позиционировать себя в качестве юридической фирмы, оказывающей бесплатную юридическую помощь, не требуется ничего, даже, собственно, ее фактического оказания. Закон предписывает обязательность наличия у предпринимателей помещения и, хотя бы одного, сотрудника с высшим юридическим образованием. При этом, в соответствии со ст. 24 Закона 324-ФЗ, виды бесплатной юридической помощи, категории граждан, имеющих право на получение такой помощи, как и перечень правовых вопросов, по которым она оказывается, определяются негосударственными центрами бесплатной юридической помощи самостоятельно. Что, собственно, и используется большинством юридических контор для создания соответствующего социального образа, в по сути – маркетингового хода для привлечения клиентов. В перечень бесплатных юридических услуг они включают, для проформы, первоначальную консультацию, таким образом их действия не противоречат и без того лояльным требованиям закона. Несмотря на то, что указанная консультация особой практической ценности не имеет, и любой пользователь Google способен за пять минут получить ту же информацию самостоятельно. Здесь идет расчет на «обертку» — юридическая фирма, профессионалы в костюмах создают видимость качественности и надежности предлагаемого продукта.
Ну, а истинной целью бесплатной консультации, возможно, будет не объективная оценка сложившейся ситуации, а выработка мотивации у клиента к дальнейшему сотрудничеству, которое, конечно, уже будет платным. Для этого, на первоначальном этапе, как правило, создается уверенность в несомненном успехе проекта, обусловленного, конечно, обязательностью участия в нем специалистов компании, в которую вы уже обратились.. В действительности, сомнения есть всегда, но о их существовании вам будут сообщать постепенно и, вероятней всего, после оплаты заключенного договора.
Основные претензии с таким конторам связаны, прежде всего, с низким качеством предоставляемых услуг, либо с индифферентным подходом его «специалистов» ко всему, происходящему после заключения и оплаты договора. Но, если оценка качества предоставленных профессиональных услуг вопрос непростой и далеко не всегда зависит напрямую от факта достижения желаемого результата, то претензии, связанные с недобросовестностью, обусловлены тем, что, зачастую, юристы, взявшиеся за работу, просто «отмораживаются» при отсутствии постоянной подпитки своих корыстных интересов. Такой подход кажется клиенту нечестным, хотя, заключая договор, он имел возможность согласовать порядок выполнения и оплаты данного им поручения. Заключенное соглашение, в данном случае, представляет собой обычный гражданско-правовой договор, где стороны обговаривают детали своего будущего сотрудничества, могут отразить существенные условия и другие важные для себя моменты, в том числе, связанные с оплатой поручения, до подписания документа и, соответственно, до оплаты услуг.
Проблемы в реализации, в этой ситуации, своего права, связана для клиента с тем же невысоким уровнем правовой грамотности, который и послужил причиной первоначального обращения в сомнительную юридическую фирму. Вот такой замкнутый круг: для заключения договорных отношений с юристами, при отсутствии изначально необходимого уровня доверия, нужна помощь юристов. И, понимая это, именно недостаток доверия пытаются компенсировать предприниматели от юриспруденции, оперируя понятием «бесплатная юридическая помощь»
Если же вам действительно важно получить именно бесплатную юридическую помощь, ввиду невозможности оплатить работу юристов в вопросе, разрешение которого является для вас необходимым, попробуйте найти ссылку на соответствующие организации на сайте управления Минюста РФ по вашему региону. Как правило, эта помощь оказывается силами студенческих сообществ, или благотворительных и субсидируемых структур в рамках социальных проектов. Например, в Москве, под эгидой Московского отделения Ассоциации Юристов России, такого рода юридическая помощь может быть оказана почти двумя десятками организаций, и информацию о них вы найдете по ссылке «бесплатная юридическая помощь» с официального сайта Управления Минюста России по г. Москве.
В чем тайный смысл бесплатных юридических консультаций в интернете?
Многие пользователи интернета хотя бы раз сталкивались с так называемыми бесплатными консультациями на разных юридических порталах. В чем выгода для юрисконсультов в занятии подобной деятельностью? Являются ли такие консультации экспертными? С этим вопросом я обратился к приятелю-юристу, который поведал массу интересного.
Скрытый коммерческий интерес
Первая догадка, которая может появиться у многих в головах, вполне закономерна. Я тоже о ней думал. Бесплатные онлайн-консультации похожи на формат демо-версии некой платной услуги. Или компьютерной программы в ознакомительной версии (она не дает полного функционала и перестает работать через 30 дней).
Действительно, бесплатный юрист может дать общие рекомендации для того, чтобы клиент понял уровень его экспертности в вопросе. При этом консультант не предоставляет исчерпывающих и точных ответов (не дает шанса клиенту решить проблему самостоятельно), а в конце обязательно выводит разговор в такое русло: «Ваша ситуация сложная, неоднозначная, и ее нужно решать в отдельном порядке. Для этого вы можете обратиться в наше юридическое агентство за платной услугой. Мы гарантированно поможем вам, потому что сталкиваемся с этой проблемой каждый день.»
Такая форма взаимодействия с клиентами имеет право на жизнь. Она часто встречается на сайтах юридических контор. Это не является аферой или чем-то нехорошим. Наоборот. С помощью таких консультаций юристы компании могут лучше себя прорекламировать и выводить сомневающихся клиентов на заключение договора по оказанию платных юридических услуг.
Кроме того, подобная форма общения улучшает поисковую оптимизацию сайта. Если кто-то будет искать через поисковик «как выселить тещу из квартиры», а такая ситуация уже обсуждалась на сайте данной юридической фирмы, человек с большей вероятностью найдет именно этот сайт.
Не верите, что это работает? С вами не согласятся владельцы двух наиболее популярных порталов этой тематики: «Правовед» и «9111.ru». В далеком 2014 году по данным РБК годовой доход «Правоведа» составил 1,4 млн рублей. Портал «9111.ru» отказался раскрывать данные о своей капитализации. Но руководство сайта похвасталось корреспондентам, что только за последний месяц юристы, работающие на этом портале, заработали свыше 1 млн рублей. Сколько эти «монстры» юридической консультации зарабатывают сейчас — страшно представить. Но есть ли польза человеку от работы этих площадок?
Если клиент сам подкован в юридической тематике, то такие демо-консультации могут дать ему четкий рецепт или план действий для самостоятельного решения проблемы без помощи юристов. Тогда от бесплатной консультации юриста есть польза. Но большинство людей, получив ограниченные рекомендации юриста, самостоятельно разрешить проблему не смогут и будут вынуждены обратиться за платной помощью к тому-же консультанту (ведь он же уверил, что дело — плевое). В таком случае пользы от бесплатной консультации больше для самого юриста и его конторы, а не для клиента.
Подтверждение стажа юридической практики
Помимо коммерческого интереса самого юриста или его фирмы, есть и другой важный смысл в проведении бесплатных онлайн-консультаций. Юридические профессии бывают разные:
Для того, чтобы занять одну из этих должностей, необходимо подать пакет документов в профессиональную коллегию («совет старейшин» среди адвокатов, судей или любых других юридических специальностей), пройти экзамен и подтвердить свой уровень профпригодности. Одна из ступеней на пути к новой профессии — это подтверждение своего трудового стажа и опыта в консультационной работе.
В век интернета даже нетрудоустроенный в юридическую фирму специалист может наработать подтвержденный стаж в профессии. Сообщения на различных форумах почти всегда датируются. Почему бы этим не воспользоваться? Юрист может вести периодическую консультационную деятельности в интернете в течении нескольких лет. Например — раз в день. Это намного удобнее, чем вести изнурительную работу в конторе ежедневно по будням с 8.00 до 18.00.
Далее распечатки со всех этих форумов подкрепляются в пакет документов в качестве доказательства того, что все 3, 5 или 6 последних лет юрист активно занимался консультационной деятельностью. Этот стаж могут засчитать при подаче документов в коллегию, когда обычный юрист захочет занять более высокий статус.
Таких консультантов можно встретить на общетематических сайтах ответов-вопросов и на специализированных порталах для бесплатных консультаций от юристов, где нет ангажированности в сторону какой-то одной фирмы. Такие порталы получают выгоду с трафика (заработок с рекламы, которую просматривают посетители). Таким сайтам, зачастую, репутационно выгодно, чтобы консультации были более-менее профессиональные. Часто на таких порталах можно встретить систему рейтингов, которая позволяет определить ценность советов тех или иных юристов.
Но не стоит полностью полагаться на то, что специалисты на таких порталах вам помогут «от и до». Юристы бесплатно работать не сильно стремятся. Делают они это только для фиксации своего трудового стажа. Они могут дать грамотный совет, после которого вам все равно придется обращаться за платным юридическим сопровождением и представлением ваших интересов в специализированные фирмы. А еще они могут дать и неграмотный совет. Просто потому, что было лень вникать в проблему, ведь сопровождать клиента в дальнейшем не придется. А на адвокатской или судейской коллегии все равно не будут проверять все, что написано. Ведь это все — чистая формальность. Для коллегии более важно другое — кто тебя порекомендовал и чей ты родственник, потому что в «клан» власть имущих случайных людей не пускают. Об этом на просторах рунета есть множество удивительных историй в стиле «как я пытался стать адвокатом».
Копирайтер вместо юриста
Самая плохая ситуация, когда настоящих дипломированных юристов в интернете симулируют копирайтеры. Конечно, писатели бывают разные:
И сайтам юридических фирм, и более крупным порталам с бесплатными онлайн-консультациями выгодно привлекать к работе именно копирайтеров, притворяющихся юристами, чем настоящих юристов. Это — дешевле. А нужен такой подлог для тех же рекламно-завлекательных целей, как и в случаях из первого пункта этой статьи (поисковое продвижение сайта, реклама услуг конторы). Упомянутый выше портал «9111.ru» точно грешит этим ради наживы. Однажды кадровики этой компании нашли мое резюме журналиста на сайте hh.ru. Они вышли со мной на контакт и предложили, видимо, как и многим другим, писать консультационные юридические материалы на их сайт. За это посулили небо в алмазах символическое денежное вознаграждение за каждую 1000 просмотров моей супер-полезной писанины.
Не понаслышке знаю, что и более мелкие юридические фирмы не отстают от гигантов рынка в стремлении нанять копирайтера по цене одного хот-дога на полугодичный проект (доводилось натыкаться на подобные вакансии). Как это работает?
Например в юридической фирме «Пупкин и партнеры» всего два юриста (Пупкин и Лупкин). Эти ребята постоянно пропадают на судебных заседаниях от угла и до обеда (некогда им в общем). У их фирмы есть сайт с разделом бесплатных консультаций и хитрый админ Миша, который присматривает за всем этим делом. Предположим, что вопросов на этот сайт от потенциальных клиентов приходит с каждым днем все больше и больше. Админу Мише приходится как-то выкручиваться, ведь писанина от клиентов на портале существенно сэкономит выделенный ему рекламный бюджет. Который он, кстати, итак уже почти пропил. А здесь хороший шанс для пиара. Но для того, чтобы вопросы клиентов публиковались на сайте, к ним обязательно нужны компетентные ответы от адвокатов Пукина и Лупкина. А этих ребят нет (они же заняты на судебных процессах). И Миша ищет того, кто будет быстро и дешево отвечать на все эти вопросы. Например, энергичного школьника Петю, готового работать за 5 рублей в час.
В итоге абсолютно на любом портале, где есть бесплатный юрист, мы можем нарваться на восьмиклассника Петю, который умеет быстро нагуглить тему описанной вами проблемы, и, не особо вникая, переписать ответ с похожей, как ему кажется, статьи.
Консультация в таком случае может быть не только неправильной, но и даже вредной. Все потому, что беспринципных необразованных копирайтеров в интернете развелось за последние годы столько, что весь рунет завален их ужасными статьями, начинающимися с оборотов вроде: «На вопрос, как выгнать тещу из квартиры законно без ее согласия, нет однозначного ответа. Так можно ли выгнать тещу? Попытаемся выяснить, что об этом говорит закон и сама теща. »
Эти ребята просто не вдумываясь переписывают тексты друг у друга уже добрый десяток лет по пятому разу. Качество информации в таких статьях деградирует из года в год в любой отрасли (особенно это видно в медицинской тематике — что не погугли про любой прыщик на носу, в списке возможных причин недуга обязательно будет онкология). Вот и тексты на правовую тематику переписываются без минимального анализа законодательства и изучения специализированной юридической литературы.
Бывает даже и так, что российский копирайтер вырывает кусок текста из русскоязычной статьи белорусского или украинского коллеги, которые при написании материала опирались на законодательство собственной страны. А выселить туже самую тещу из квартиры по законам РФ и Белоруссии — это две разные вещи. Итог — цена таким консультациям нулевая. Или даже — минусовая, ведь плохой совет в области юриспруденции может привести к серьезным убыткам с вашей стороны. Особенно, когда речь идет не о выселении любимой тещи, а о возможном уголовном преследовании.
Юристы-аферисты
Бесплатными юристами могут притворяться и откровенные жулики. Например, криминалитет, заседающий в местах, не столь отдаленных. К всеобщему удивлению, у них сейчас есть свободный доступ к интернету, благодаря чему они стали активно зарабатывать на:
Юрист с хитрым договором
Есть и другая форма мошенничества. В ней заняты реальные юристы — «честнейшие» сыны закона. По словам главы Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрия Янина, эти легальные преступные организации отлично прикрывают свои тылы с юридической точки зрения, чтобы «разводить» на деньги доверчивых граждан без опаски получить злоключения на свои ягодицебсы.
Суть аферы заключается в том, что человека под любыми предлогами выманивают из интернет- и телефонного общения на бесплатную консультацию юриста в офис компании. Даже в случае с простым делом на 10-20 тысяч (например спор по возврату денег за некачественный товар), клиента «обрабатывают» таким образом, чтобы он был готов подписать договор о представлении его интересов на платной основе. Стоить ему это будет всего пару тысяч.
Человек подписывает договор, оплачивает деньги в кассу, а потом оказывается, что он расписался в договоре на оказание только консультационных услуг. А любые дальнейшие действия со стороны юристов по составлению документов, или их подаче в нужные инстанции будут оцениваться по отдельному грабительскому прайсу. И на все эти условия человек уже согласился (подпись то — есть). В итоге, чтобы «стрясти» с магазина компенсацию за пару бракованных кроссовок, клиенту придется потратить на адвокатов в несколько раз больше денег, чем стоимость этих кроссовок. Вот вам и бесплатный юрист. Обычно такие специалисты умудряются наварить около 30-50 тысяч рублей с одного клиента, особо не перенапрягаясь. И все законно. По договору. Захотел услугу? Получи! Не читал мелкий шрифт? Сам виноват!
Поиск правильного пути
Всегда ли бесплатный сыр грозит попаданием в мышеловку? Не всегда. Но в лучшем случае бесплатные юридические консультации дают общее понимание вопроса, но не несут большой ценности. В худшем случае — могут обернуться вредом для вашего благосостояния.
Как от этого защититься? Лучше звоните Солу.
Шутка. Занимайтесь подбором квалифицированного юриста под каждую конкретную задачу на платной основе. Как это сделать безопасно и эффективно? В реальном мире это можно сделать по рекомендациям знакомых. В интернете — через агрегаторы и маркетплейсы услуг.
Только здесь есть одно существенное «НО!». Нужно выбирать площадку, которая работает только с юридическим компаниями и не имеет дела с индивидуальными консультантами, фрилансерами и прочими людьми, которые свободно могли бы зарегистрироваться в системе и начать предлагать свои услуги в качестве исполнителя.