Беспалко альвина петровна за что уволили
«Свалили все на человека, по сути, закопали живьем!»
15 ноября в отношении исполняющей обязанности главврача роддома № 4, 41-летней Елены Белой областной Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело. Она подозревается в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 286 и ч. 1 ст. 286 Уголовного кодекса РФ «Превышение должностных полномочий» (максимальное наказание до 10 лет лишения свободы. – Прим. авт.).
А уже 16 ноября по решению суда Белую заключили под стражу в следственный изолятор до 14 января 2019 года. Меру пресечения избрали согласно доводам следствия: оставаясь на свободе, подозреваемая может принять меры к сокрытию следов совершенных преступлений, оказать давление на свидетелей, скрыться от органов предварительного следствия и суда. Более того, прямо в зале суда на доктора надели наручники…
По версии следствия, главврач, выходя за пределы должностных полномочий, дала указание медперсоналу принять меры, чтобы рожденный 6 ноября недоношенный мальчик (весом 700 г) не выжил. Мотивировала она свою позицию высокой стоимостью препарата (куросурф, стоит около 24 тысяч рублей. – Прим. авт.). Чтобы не ухудшить статистику смертности новорожденных, она указала сделать запись, что плод погиб внутриутробно. В этот же день ребенок умер. Сегодня для установления точной причины смерти ребенка назначена судебно-медицинская экспертиза. Расследование уголовного дела продолжается. А на сайте роддома № 4 уже озвучено имя нового главврача – Олега Седнева, без приставки и. о. Слишком неоднозначной выглядит ситуация, и какой же должен быть мотив, чтобы опытный врач мог совершить подобное? Приводим мнения о случившемся экспертов в области юриспруденции и медицины, общественников и пациентов.
Юристы
Адвокат Калининградской областной коллегии адвокатов Марианна Андрюшина:
– Впервые – за последние 10 лет уж точно – на медика в самом начале следствия надели наручники. Обычно сложившаяся следственная практика в отношении врачей была таковой: уголовное дело возбуждалось по факту, а уж потом после полного сбора доказательств или, наоборот, их отсутствия решалось, есть ли основания для привлечения к ответственности конкретного человека из числа медперсонала какого-либо учреждения.
Адвокат взятой под стражу Елены Белой Евгений Серых:
– Считаю, что мера пресечения моей подзащитной слишком строгая. Пока большего сказать не могу.
Профсоюз
Председатель Калининградской областной организации Профсоюза работников здравоохранения РФ Ирина Сергутко:
– Считаю, что в этом деле должны были сначала качественно, законно разобраться, а уж потом выдвигать такие серьезные обвинения. Ведь есть презумпция невиновности (один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда. – Прим. авт.). Вызывает недоумение то, что на доктора надевают наручники и заключают в СИЗО вместе с преступниками, которые грабят, убивают. Тогда как за гораздо большие преступления, например многомиллионное воровство, сбитых в опьянении насмерть пешеходов, в том числе детей и т. п., сажают под домашний арест! Я бы назвала происходящее «охотой на ведьм».
Коллеги
Альвина Беспалко, врач, работавшая в роддоме № 4 40 лет и ушедшая с должности главврача учреждения на пенсию 1 июня 2018 года:
– Узнав о произошедшем, я была потрясена!Неподтвержденная, ужасная информация прозвучала на всю Россию! Так нельзя! Мне звонят в недоумении и с поддержкой коллеги из Питера и Москвы! Елена Валерьевна выросла в стенах 4-го роддома как специалист (она проработала там 17 лет. – Прим. авт.), долгое время была заместителем главного врача по лечебной работе. У меня не было к ней претензий, оставляя ей место главного врача, я была спокойна: ведь она профессионал, у нее хорошие руки и голова, ей дорога честь мундира! Сегодня коллектив роддома в шоке, стрессе, да что уж тут говорить, руки опускаются… Учреждение полностью оборудовано, есть все необходимые препараты, у него был такой авторитет! Как его теперь поднимать? Ситуацию я анализирую бесконечно и с разных сторон. Преждевременные роды, новорожденный с экстремально низкой массой тела, надо понимать, что выжива-емость тут 50 на 50, еще такое же количество из числа выживших могут остаться инвалидами… До 2015 года такие новорожденные считались выкидышем, это сегодня с 500 граммов считаются детьми. Трудно судить, что лучше, что хуже… Но помощь ему точно оказали в полном объеме! Проводилась и реанимация, и куросурф ему ввели (лекарство – сульфактант, препятствует слипанию стенок легких при дыхании. – Прим. авт.), на таких детей круглосуточно работает врачебная и медицинская бригада. Мама – жительница Средней Азии без гражданства, необследованная… Действительно преждевременные роды в Калининграде принимает перинатальный центр, но группа женщин социального риска, самый сложный контингент: необследованные, не граждане России, без родовых сертификатов – у нас. В году их 3–4%, а в месяц 13–14 человек. Но мы всегда оказывали помощь и никогда никакой осечки! Более того, новорожденный находился на искусственной вентиляции легких, как врач, я считаю, транспортировать его в таком состоянии в перинатальный центр было нельзя. А статистика… В общем, свалили все на человека, по сути, закопали живьем!
Общественники
Председатель Врачебной палаты Калининградской области Ольга Краснова:
– Если честно, заголовки и информация, появившиеся в СМИ, буквально в первые дни после сообщения СК о возбуждении уголовного дела и аресте главврача роддома № 4 ужасают! Как можно писать фразы вроде: «запретила вводить лекарство», «не проводились реанимационные мероприятия», не разобравшись?! Ведь даже следствие официально высказалось о том, что причины смерти ребенка еще не установлены, то есть до сих пор непонятно, от чего он умер! Я считаю, что обвинения Елены Белой ложные и пока явно голословные. На фоне происходящего страдают не только медики (видя такое, страшно становится работать), но и пациенты. Последние должны доверять врачам, ведь от этого зависит успех их излечения, рождения детей и т. п.! Сложно представить, что чувствуют сегодня будущие мамы, которые наблюдаются в женской консультации и находятся в роддоме № 4.
В итоге мы выходим на недоверие в связке пациент-врач!
Председатель «Лиги защитников пациентов 39 региона» Марина Шапошникова:
– Любое врачебное дело без серьезных разбирательств не должно выплескиваться публично. Представляю, что может чувствовать сегодня врач Елена Белая, и по коже бегут мурашки… Очевидно, что даже при положительном результате (если ее невиновность будет доказана), к сожалению, смыть с себя такое клеймо практически невозможно!
Доктор Рошаль
Президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль: – Все не так просто. Ребенок родился недоношенным с весом 700 граммов у женщины от третьей беременности, причем первые две закончились печально. Она приехала в Россию из Узбекистана около года назад, жила без прописки.
В женскую консультацию не обращалась, страхового полиса не было. Как протекала беременность, где она наблюдалась, неизвестно. Общение было затруднительным, так как она плохо говорит по-русски. Госпитализирована по скорой. Безводный период – около двух суток. Ребенок родился в крайне тяжелом состоянии, его наблюдали реаниматологи. Считаем, что распоряжение и. о. главврача подделать историю болезни ребенка не связано с гибелью младенца. Оценивая в целом ситуацию, можно сделать заключение, что в роддоме, вероятно, сложилась не совсем здоровая атмосфера. Не исключены внутренние разборки. Только что объявлен конкурс на должность главного врача родильного дома, на которую претендовала исполняющая обязанности. Препарат «Куросурф» был в роддоме, новорожденному его ввели. Согласно инструкции повторное использование возможно через 12 часов. Ребенок родился в пять часов утра, значит – в 17 часов, а он умер в начале одиннадцатого, за шесть часов до возможного повторного введения лекарства.
А пропаганда ненависти к медработникам нуждается во всеобщем общественном осуждении и приобретает уже государственное значение.
Последние новости. В четверг 22 ноября Калининградский областной суд по ходатайству прокуратуры изменил меру пресечения бывшему и. о. главного врача калининградского роддома №4 Елене Белой. Из СИЗО ее отправили под домашний арест.
И. о. главврача роддома № 4 Елену Белую в зале суда взяли под стражу и отправили на два месяца в СИЗО (Фото Александра Подгорчука)
Расследование уголовного дела продолжается, а у роддома № 4 новый главврач
ФЕЙК: Президент Словении уволил министра здравоохранения, потому что не смог записаться к врачу
Проверка фейков в рамках партнерства с Facebook
В сети распространяют информацию о том, что президент Словении уволил министра здравоохранения, потому что не смог записаться к кардиологу в удобное для себя время.
Однако, это фейк.
Во-первых, такого случая не было. Об этом не сообщали ни словенские СМИ, ни правительственные сайты, ни авторитетные международные СМИ.
Во-вторых, президент Словении не имеет полномочий уволить министра здравоохранения.
В фейке указывают возраст президента Словении, 2 ноября ему исполнилось 57. То есть информация должна касаться событий 2019-2020 годов.
Фейк не с положительной стороны показывает диджитализацию в медицинской сфере. И вероятно, его используют для противодействия медреформе в Украине, поскольку онлайн запись к врачу или запись по телефону — часть этой реформы.
Однако авторы допустили логическую ошибку. Сначала в материале они говорят, что люди возмущены тем, что им приходится ехать в больницу и стоять в очереди, потому что не работает запись через Интернет.
А во второй части пишут о президенте, который не смог записаться по телефону на удобное ему время (то есть речь не идет о том, что не работает система записи через Интернет). Однако, ни онлайн запись, ни запись по телефону, ни вживую не гарантирует, что возможность попасть к врачу будет в любое время. На прием в удобное для кого-то время уже смог записаться другой человек.
Поэтому, заявления о том, что президент уволил министра здравоохранения, потому что не смог записаться к врачу на удобное для себя время, звучат не логично.
Предостережение
Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны
«Плевок в нашу сторону»: потерявшая младенца семья возмущена решением суда
В четверг, 19 октября, Центральный районный суд Калининграда постановил взыскать с роддома № 4 Калининграда в пользу семьи Распертовых, потерявших новорожденного ребенка и возможность иметь детей в последующем, 1,8 млн рублей в счет компенсации морального вреда. Такое решение суда стало шоком для семьи. За ходом судебного заседания наблюдал корреспондент «Нового Калининграда».
Анафилактический шок и удаленная матка
«Новый Калининград» рассказал об истории молодой семьи в августе 2015 года. Сергей работает на парковке, Виктория — продавцом в магазине. К созданию семьи и будущим детям они подходили ответственно: поженились семь лет назад, построили дом. Появление первенца планировали и ждали его с нетерпением.
Как следует из медицинских документов, обменной карты и истории родов, беременность у Виктории протекала хорошо, анализы были в норме, противопоказаний для родов не было. По заключению УЗИ предварительная дата родов была назначена на 15 апреля 2015 года, Вику положили на предродовую подготовку в роддом № 4.
20 апреля Виктории дали таблетку «Мифепристона», стимулирующего роды, и к вечеру начались схватки. На фоне схваток молодой женщине поставили капельницу «Гинипрала» и сделали укол с «Димедролом», который схватки ослабил. «В 10:30 мне дали вторую таблетку „Мифепристона“. К обеду поставили повторно капельницу с „Гинипралом“», — рассказывала Виктория.
По ее словам, примерно в 20:30 21 апреля начались активные схватки, и врачи перевели ее в родовое отделение. Около 22:10 акушерка сделала укол внутримышечно — с «Анальгином» для обезболивания.
Виктории стало плохо, и медики провели экстренную операцию — кесарево сечение. Новорожденный в тяжелом состоянии был направлен из роддома в Региональный перинатальный центр. Кроме того, во время операции врачи приняли решение удалить Виктории матку.
Ребенок Виктории и Сергея умер в Детской областной больнице спустя два месяца после рождения.
Судебные тяжбы и бесконечные экспертизы
Виктория и Сергей сразу после случившегося в роддоме № 4 взяли все заверенные копии документов, провели несколько медицинских экспертиз.
В июне 2016 года родители подали в суд на роддом № 4, Перинатальный центр и Детскую областную больницу с требованием выплатить компенсации морального и материального вреда. Семья рассчитывала за счет полученных денег воспользоваться услугами суррогатной матери.
Решения суда Распертовы ждали еще в июле этого года. Однако на очередном судебном заседании были обнаружены нестыковки между оригиналами документов роддома и заверенными лечебным заведением копиями, которые были на руках у Распетовых. В оригиналах появились дополнительные листы, дописки и исправления. Судом было принято решение запросить проведение повторной экспертизы, что и было сделано.
Очередное заседание было назначено на четверг, 19 октября. В ходе судебного разбирательства были оглашены результаты повторной экспертизы. Согласно заключению, которое было озвучено в зале суда, медицинская помощь, оказанная Виктории, является не соответствующей имевшейся клинической ситуации.
Эксперты считают, что при развитии у Виктории анафилактического шока не был применен препарат «Адреналин». Введение было необходимо провести в первые 5 минут после развития анафилактического шока. «Введение Распертовой раствора адреналина не исключало возможность благоприятного исхода как для беременной, так и для ее плода», — считают эксперты. При этом из истории родов следует, что 21 апреля в 22:18 ввел преднизолон и эуфилин. Таким образом, адреналин Виктории введен не был, утверждают эксперты. Кроме того, несвоевременно было проведено и родоразрешение Распертовой.
А удаление матки, как сообщают эксперты, и вовсе было проведено без достаточного обоснования. Показателем для ампутации матки является кровопотеря 1200–1500 мл и отсутствие эффекта от консервативной терапии. В свою очередь, у Виктории, согласно документам, кровотечение составило 700 мл.
Представители семьи Распертовых обратили внимание суда на то, что врач, проводивший операцию по удалению органа, во время разбирательств пояснял, что не знал, какая конкретно была у Виктории кровопотеря на момент удаления матки.
Представители Виктории и Сергея также заявили о том, что нарушением является и то, что матка Распертовой была утилизирована. «Матка была утилизирована по непонятным нам причинам. Во всех спорных случаях такие материалы, в том числе и удаленные органы, должны храниться минимум год. Однако матка была утилизирована практически сразу. Мы полагаем, что налицо нарушение ведомственных приказов, в соответствии с которыми она должна была храниться. Мы считаем, что ответчиками не доказана медицинскими документами правомерность удаления матки», — заявили представители.
Проведенная экспертиза также говорит о том, что наличие отклонений в органе могло быть определено на стадии ведения беременности Виктории. Однако никаких отклонений обнаружено не было.
Эксперты также установили, что между введением Виктории лекарственного препарата, приведшего к развитию анафилактического шока, и развитию у ребенка асфиксии с поражением головного мозга, которая закончилась гибелью малыша, есть прямая причинная связь.
«Иск не признаем»
В свою очередь, медицинские учреждения — роддом № 4, Перинатальный центр и Детская областная больница — исковые требования Сергея и Виктории не признают. Медики считают, что медицинская помощь была оказана матери и ребенку качественно и в полном объеме.
В частности, представитель роддома № 4 заявил, что если бы помощь была некачественной, то Виктория не присутствовала бы в судебном заседании. «Я полагаю, что действия лечебного состава, врачей роддома на сегодняшний день позволяют находиться в зале заседания истице. Потому что те действия, которые были применены по нашему мнению правильно, спасли жизнь пациентке. Я думаю, что суд будет давать оценку действиям не на основании эмоций, а на основании совокупности имеющихся у него доказательств», — заявил представитель роддома.
«Будем бороться»
Отметим, что семья Распертовых просила суд взыскать в качестве компенсации морального вреда Виктории — 15 млн рублей, и Сергея — 10 млн рублей. Также семья просила засчитать 2,5 млн рублей в счет понесенных убытков.
«Мы полагаем, что в данном случае необходимо рассматривать сумму 2,5 млн в качестве суммы, необходимой для оплаты услуг суррогатной матери. Именно как убытки. Поскольку стороны должны будут понести эти расходы для восстановления своего по кодексу нарушенного права, то есть восполнить утрату ребенка», — заявил представитель истцов.
Однако Центральный районный суд Калининграда постановил взыскать с роддома № 4 в пользу Виктории Распертовой 1 млн 400 тыс рублей, еще 400 рублей — в пользу супруга Виктории Сергея. В остальной части иска было отказано, в иске к Региональному перинатальному центру и Детской областной больнице — также отказано. Решение пока в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
Семья Распертовых была шокирована и опечалена таким решением суда. Вика и Сергей намерены подавать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. «Это просто плевок в нашу сторону. Мы будем бороться дальше, будем подавать апелляцию», — заключили супруги.
Фото из семейного архива Виктории и Сергея Распертовых, а также Виталия Невара, Алексея Милованова, «Новый Калининград».
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter
«Темные пятна» в истории роддома в Калининграде, где скончался младенец
Обнаружены новые «темные пятна» в трудовой деятельности исполняющей обязанности главного врача роддома № 4 в Калининграде, которая запретила подчиненным давать новорожденному ребенку «дорогой» препарат, из-за чего он умер.
Напомним, об этой шокирующей истории стало известно сегодня. Ребенок появился на свет 6 ноября, ему был необходим препарат для поддержания жизнедеятельности – по предварительным данным РЕН ТВ, это могло быть лекарство, которое применяется для раскрытия легких у недоношенных. Однако и. о. главврача Елена Белая сказала персоналу сделать все, чтобы младенец не выжил, – она «объяснила» это высокой стоимостью препарата и ухудшением показателей статистики по смертности. При этом она также потребовала у медиков сделать записи, что несчастный якобы уже родился мертвым.
Подозреваемую задержали. По факту произошедшего было возбуждено уголовное дело. В Минздраве области произошедшее пока не комментируют.
Ребенок умер, а матери удалили матку
Как выяснилось, это уже не первый случай. Так, в 2015 году произошла трагедия в семье Виктории и Сергея Распертовых. Как передает Клопс.Ru, из-за неквалифицированных действий врачей новорожденный первенец пары впал в кому и умер через два месяца после появления на свет. По информации издания, укол адреналина, который во время наступления анафилактического шока мог спасти Виктории и ее ребенку жизнь, был сделан несвоевременно. Самой роженице удалили матку – как уверены супруги, без оснований: не проводя реабилитацию и не пытаясь спасти орган.
Елена Белая тогда была заведующей отделением. Она осматривала роженицу вместе с другими специалистами незадолго до родов. Родным она заявила, что причиной анафилактического шока стала аллергия на анальгин.
Сделанные семьей тесты затем показали, что у Виктории нет аллергии на анальгин, хотя в роддоме указывали именно на аллергию.
В итоге семья отсудила у роддома 1,8 миллиона рублей.
Новорожденная стала инвалидом и умерла спустя 7 месяцев
«На основании данных о прибавке веса (17,9 кг) и УЗИ, предполагался крупный плод, однако на это не было обращено должного внимания. Данные осмотра новорожденной свидетельствовали о несоответствии размеров таза роженицы и ребенка. Это являлось основанием для операции кесарева сечения», – сказано в заключении судмедэкспертизы, которое приводит klops.ru.
Суд взыскал с роддома 400 тысяч рублей. Роддом обжаловал это решение. Но коллегия по гражданским делам областного суда утвердила первое решение.
В роддоме происходили и другие истории. На странице Виктории Распертовой во «Вконтакте» пользователь Мария Зайкина написала:
«Очень наслышана про него (этот роддом – Прим. Ред.), самые нелестные отзывы! У подружки при родах малышу ключицу вывихнули. «
Места приёма
Роддом №4
Адрес: г. Калининград, ул. Чайковского, д. 49-51.
Телефон: актуальный телефон указан на сайте клиники.
Сайт: http://roddom4-kaliningrad.ru
Тип клиники: государственные роддома.
Способы оплаты: ОМС.
Как проехать: К 4-му роддому можно проехать автобусами №8, 28, 36, маршрутками №76, 78, 91 до остановки «Улица Чайковского».
Официальное название: ГБУЗ «Родильный дом Калининградской области №4».
Руководитель клиники: Беспалко Альвина Петровна (тел. (4012) 21-27-77 ).
Оказание медицинских услуг: взрослым пациентам.
В клинике ведут прием следующие специалисты: гинеколог, акушер, анестезиолог-реаниматолог, неонатолог, врач узи, психолог, детский гинеколог, гинеколог-эндокринолог.
Оценки клиники:
Онлайн-запись
К этому врачу на данный момент нельзя записаться на приём через интернет и выбрать время визита онлайн.
Среднее время ожидания
Образование
Образование
Категория и степень
Врачу присвоена категория: высшая.
Врач высшей категории: характеристика
Высшая категория присваивается врачам, которые проработали не менее десяти лет по аттестуемой должности. Обязательной является явка на специально организованную комиссию. При этом сдается отчет о проделанной работе за последние три года, проводится тестирование и собеседование. Категория действительна в течение пятилетнего срока со дня приказа о ее присвоении, далее ее нужно подтверждать посредством переаттестации. Если кандидат не явился на переаттестацию, то категория утрачивается. Однако срок действия квалификационной категории может быть продлен по настоянию главного врача лечебного учреждения.
Отзывы и оценки
Оценки
Отзывы
Оставить отзыв
Лечение
Врач Белая Елена Валерьевна занимается лечением и диагностикой заболеваний по специальностям: акушер, гинеколог. Одни из таких заболеваний перечислены ниже.