Бегущий в лабиринте испытание огнем о чем
Бегущий в лабиринте 2: Испытание огнем содержание/сюжет фильма читать онлайн
П рямое продолжение первой части фильма. Выживших в лабиринте подбирает спасательная группа и посещает в безопасное место. Однако почему у главного героя остается непонятная тревога, и все ли так хорошо, как хотят представить спасатели? Кто вообще такие эти спасатели, и куда делся П.О.Р.О.К.? Ответы в содержании.
Содержание/сюжет
Группа прячется в заброшенном супермаркете, где они впервые сталкиваются с «Зараженными», людьми, зомбированными вирусом «Вспышка». Уинстона заражает один из них. Когда наступает утро, они обнаруживают, что находятся в остатках разрушенного города, и что П.О.Р.О.К. все еще ищет их. Состояние Уинстона ухудшается, заставляя остальную группу оставить его одного. Уинстон стреляется, чтоб не превратиться в «Зараженного». Группа продолжает пересекать пустыню и видят вдалеке какие-то человеческие постройки. Возникает гроза, они бегут к заброшенному объекту, чтобы укрыться. В Миньо ударяет молния по дороге, но он выживает. Им удается войти в это место, но оказывается, что в нем полно «Зараженных». Группа встречает Бренду и Хорхе, которые возглавляют боевую группу выживших и используют «Зараженных» в качестве сторожевых собак. Когда выжившие узнают, что Глайдеры пришли из П.О.Р.О.К. и ищут «Правую Руку», они соглашаются довести их. Солдаты П.О.Р.О.К. во главе с Янсоном атакуют это место, но объект заминирован и Хорхе взрывает его. Томас и Бренда отстали от основной группы, убежавшей с Хорхе. Томасу и Бренде удается убежать от «Зараженных», но Бренду успевают ранить и та заражается. Томас вспоминает то, как он и Тереза работали на П.О.Р.О.К., и как Томас пытался предупредить Терезу о планах П.О.Р.О.К., прежде чем их поймал П.О.Р.О.К. Когда Томас и Бренда находит основную группу, Хорхе допрашивает Маркуса, выжившего, который шпионил для П.О.Р.О.К. и выяснял местоположение «Правой Руки».
«Бегущий в лабиринте: Испытание огнём» или испытание логикой
Краткий пересказ первого фильма.
Есть некий лабиринт, куда пихали детей без памяти(хотя в фильме они больше на мужиков похожи). В этом лабиринте и окрестностях ходили бродили разнообразные роботы под видом неведомых чудищ. Эти роботы заражали детей заразой, которая превращает людей в зомби с чёрным оттенком. Делала сие злодеяния некая организация «ПОРОК»… чтобы получить вакцину.
Но какого хрена делает этот «ПОРОК»? Занимается откровенной фигнёй, а не разрабатывает вакцину обычным путём, через эксперименты в лабораториях. Как вообще можно объяснить данный дурдом, мне не понятно. Но попробую.
Возможно человечество в далёком будущем, под предводительством США деградировало настолько, что просто было неспособно завершить исследования лабораторным способом. Поэтому пошли «привычным», средневековым путём: кто выжил, тот выжил.
Но нет, они же потом с них кровь брали… что бы делать вакцину. Тогда нафига было их пихать в Лабиринт? Ах нуда, пейсатель так захотел, за уши притянул. Тогда понятно. Тогда можно…
Едем дальше. Хотя эрзац правительственная организация «ПОРОК» ребята слегка двинутые, но всё же идут верным путём. Пытаются спасти человечество. Оставим даже намёк на то, что они этот зомби вирус скорее всего и выпустили. Так вот, «ПОРОК» в принципе действует в интересах человечества. Но есть некие силы, повстанцы «Правая рука». Они за то что бы… дети прошедшие лабиринт делали что захотят. Зачем сдавать кровь на благо всего человечества и делать вакцину? Делайте что хотите, на зло «ПОРОКу» загубим всё человечество. Да и плевать на него, но это человечество! «У НАС же КРОВЬ из НАШЕЙ РУКИ собрались ЗАБИРАТЬ!»
Какие-то неолибералы прямо. А вообще тут дурдом опять с логикой, непонятно для чего и куда они бегут, эти дети дебилы.
О героях. Присутствует привычный набор мультикульти. Привычный, но по прежнему притянутый за уши и смотрящийся крайне не естественно. Это пока ещё белые, негр, монголоид, индус и… «мальчик урод». Пиарить фрикоподобных это новый тренд. При этом «мальчик урод» постоянно норовит изуродовать своё и без того карикатурное лицо гримасами «чувств». Смотрится это зловеще, ему надо играть злодеев, тогда он будет боле менее на своём месте… но нельзя, западный тренд говорит о том, что такие люди бывают только хорошими. Стоит добавить, что это его «уродство» продукт в большей степени идущий изнутри, созданный не без участия режиссёров с которыми актёр работал. Он мог бы быть славным малым.
Диалоги прописаны каким-то аутистом, они нелогичны. Каждый раз когда кто либо из героев спрашивает что-то у своих товарищей, то напрягается так будто хочет признаться в предательстве. Из чего я делаю вывод, что актёры тоже походу аутисты. Либо режиссер дурак и заставлял так их играть. Да и вообще этот режиссер плагиатор, его зомби уж больно похожи на зомби Дэни Бойла из «28 дней спустя», даже на цепь их посадил как в том фильме, я как это увидел, у меня сразу чувство дежавю возникло. Только он своих зомби в отличие от Бойла подкрасил чёрным цветом. Есть ещё правда у него вариации…
Фильм можно глянуть ради немногочисленных апокалиптических пейзажей, редких удачных погонь и глупых притянутых за уши грандиозных взрывов. Но что бы этим насладиться, надо идти в кинотеатр. Но фильм не стоит тех денег, которые просят за билеты, пусть даже этот билет будет 100 рублей.
«Бегущий в лабиринте: Испытание огнем»: из Лабиринта да в Жаровню
Не успела группа молодых людей из первой части навсегда оставить в прошлом ужасы лабиринта, как на них свалились новые проблемы: выжженная огненная пустыня, орды зомби и армия вооруженных до зубов врачей-убийц. Да, ничего из того, что мы видели за два часа первого «Бегущего», во втором не осталось.
Жанр: подростковая фантастика, постапокалипсис
Режиссер: Уэс Болл.
В ролях: Дилан О’Брайен, Эйдан Гиллен, Ки Хон Ли, Кая Скоделарио, Томас Сэнгстер
Премьера в России: 17 сентября 2015 года
Возрастной рейтинг: 16+
Похожие произведения: киносерии «Голодные игры», «Дивергент», «28 дней спустя»
Хотите спасти мир? А придется!
Первая часть «Бегущего», снятая по одноименной книге Джеймса Дэшнера, выделялась своей кажущейся камерностью. Изолированное пространство, в котором, как в ловушке, оказалась кучка подростков, получилось притягательным и жутким одновременно. Но «Испытание огнем» гораздо масштабнее первой части (хотя бюджет у картин одинаковый), и отсюда, пожалуй, вытекает большинство проблем.
Даже жанр фильма определить нелегко. Это уже не просто приключенческая фантастика, здесь есть место и битвам с толпами зомби, как в «28 дней спустя», и рушащимся зданиям из фильмов-катастроф. Создатели будто пытались интригующе скрестить разные жанры, но мы-то хотели цельный и стройный фильм! А в результате логики в сюжете все меньше, а нестыковок все больше.
 |  |
| ► Традицию делать качественные постеры создатели все же соблюли. | |
Почти все главные герои перекочевали из предыдущей части, но особого развития их характеры не получили. Предводитель команды Томас по-прежнему производит очень неплохое впечатление, но в этом однозначно заслуга актера Дилана О’Брайена. Остальные же герои на его фоне — бледные тени, и лишь один из них переживает неожиданную внутреннюю перемену.
От мотивов героев, в первом фильме вполне четких, не осталось и следа. Ребята бегают туда-сюда, не имея внятных целей и особо не задумываясь о будущей жизни. Они двигаются просто потому, что им так велит сюжет.
С их противниками ситуация не лучше. Казалось бы, ученые из организации «ПОРОК» должны были получиться неоднозначными злодеями, ведь они, в отличие от героев, борются за спасение человечества. Но сценаристы почти не уделяют этому внимания, весь конфликт сводится к поверхностной и бессмысленной борьбе добра и зла, а антагонисты начинают походить на потирающего руки и злорадно хохочущего президента Сноу из «Голодных игр».
Несмотря на заурядный сюжет, фильм вытягивает из трясинной скуки общая динамика повествования: «Испытание огнем» радует бодрыми остросюжетными сценами. За унылым разговором о спасении геройской шкуры всегда следует какой-нибудь зрелищный эпизод, вроде бьющих в землю молний.
А техническая сторона фильма, надо сказать, на голову выше по качеству, чем его сценарий. Все — от спецэффектов до декораций, костюмов и грима — выглядит очень естественно. Места действия сделаны со вкусом: то герои убегают из футуристической лаборатории, то совершают виражи по песчаным дюнам, то попадают на вечеринку к размалеванным чудакам. Обидно только за внешность крэнков, местных зомби: они чересчур похожи на кликеров из игры The Last of Us.
«Испытание огнем» кажется незавершенным, его будто нарочно выпустили полусырым, чтобы через год-два третья часть с драматичным названием «Лекарство от смерти» расставила все по местам. Конечно, это лишь середина истории, но проблема в том, что картина не дает новой пищи для размышлений. Не изменился характер конфликта, не изменились ни герои, ни злодеи. Всю вторую часть можно за три минуты пересказать перед началом третьей.
Рецензия на фильм «Бегущий в лабиринте 2: Испытания огнем». Бег к свету
Немногочисленные любители чтения (представьте, есть еще такие на свете) довольно часто жалуются, что их обожаемую литературу слишком уж извращают в процессе переноса слов на экран. Однако так же часто они не отдают себе отчета в том, что слишком последовательные и верные оригиналу адаптации смотрятся в кино наивно и плоско. Идеальным примером тому может служить «Бегущий в лабиринте 2: Испытания огнем», просмотр которого напоминает скорее неспешное чтение книжки, чем масштабное кино-приключение.
Проблема еще конечно в том, что если первый фильм создавал загадочный опасный мир со множеством вопросов, то второй предлагает ответы гораздо более посредственные и надуманные, чем можно было бы ожидать. До такой степени, что в итоге все фактически сводится к очередному сценарию о зомби апокалипсисе. Такой поворот не только не является неожиданным, но и приводит к продолжению гораздо менее захватывающему, насыщенному и эмоциональному, чем произошедшее в первом фильме. Герои отправляются в приключение длинное и пусть богатое на события, но столь растянутое и в итоге незначительное, что оно гораздо больше подходит для чтения в уютном кресле с чашкой чая, чем просмотра в большом зале со множеством людей и попкорном. В фильме оказалось так много персонажей, сюжетных линий, локаций и экспозиции, что уследить за всем на страницах было бы гораздо легче, чем на экране.
Однако “Бегущий в лабиринте 2” это еще и отличный пример того, как важен хороший режиссер у руля. Потому что главная звезда проекта – это вовсе не Дилан О`Брайэн, а Уэс Болл. Болл принимает огромное количество креативных решений, которые придают полумертвому сценарию жизни. Первая треть фильма так вообще превращается в один нескончаемый аттракцион со взлетами и падениями, испугами, погонями и остросюжетными поворотами. Болл в эти сорок минут держит руку на пульсе, улавливая бешенный ритм, с первых же минут засасывающий в действие. При этом ему удается развивать персонажей и эмоционально приземлять фантастический сценарий.
Вторая половина потом значительно сбавляет темп и как будто гаснет, особенно по сравнению с началом. Создателям приходится все чаще и чаще прибегать к помощи диалогов, чтобы поддерживать действие на плаву, но мастерства сценариста не хватает, чтобы разговоры цепляли так же как и экшен. Да и сводится все к неожиданному, но все равно разочаровывающему концу, лишенному всякой изобретательности, но естественно сразу намекающему на продолжение.
Но даже в конце присутствие Уэса Болла за камерой отчетливо чувствуется, ведь визуально он прибавляет фильму значительности (во многом – пусть и в абсолютно другом стиле – так же как Френсис Лоуренс прибавляет веса “Голодным играм”). Захватывающая операторская работа с молниеносными движениями камеры, цепляющая музыка и достойные визуальные эффекты сильно помогают делать “Бегущего в лабиринте” столь необычным, даже когда он напоминает о множестве прочих фильмах и сериалах о зомби.
Но и актеры придают фильму скорости. Все от Дилана О’Брайэна до новоприбывших Джанкарло Эспозито и Розы Салазар представляют своих героев приземленными и реалистичными, тем самым давая зрителям возможность легко симпатизировать им. Главная заслуга их в том, что каждый персонаж кроме абсурдного и повторяющегося Эйдена Гиллена (перекочевавшего из “Игры Престолов”) кажется настоящим. О’Брайэн особенно впечатляет своей самоотверженностью и верой в проект. Никто другой в Голливуде не бегает с таким заразительным энтузиазмом.
Другой потенциальной проблемой “Бегущего в лабиринте”, которая только начинает просачиваться во вторую часть, может стать незначительный бюджет. Если третья часть состоится, им непременно нужно повышать не только и не столько цену, сколько масштаб событий. Так как несмотря на то, что “Испытания огнем” приоткрывает занавес и позволяет взглянуть на новый мир и их обитателей, все равно за весь фильм ни разу не чувствуешь того “вау” фактора, который отличает престижные блокбастеры крупных студий от фильмов для ограниченной аудитории, которые большинство предпочитает смотреть дома или в дороге.
Да, к сожалению, “Бегущий в лабиринте 2: Испытания огнем” получился более скучной адаптацией неоднозначной книжной серии, не сумевшей стать событием (в отличие от тех же “Голодных игр”), но по качеству значительно превосходящий почти все прочие подростковые фильмы. Однако посмотреть такой фильм можно и на маленьком экране и не потерять от этого почти ничего. Прибыльная серия из “Бегущего в лабиринте” получилась, но богатая спин-оффами, приквелами и сиквелами франшиза вряд ли получится.
Рецензент
Обзоры кино, фильмов, компьютерных и мобильных игр, книг, концертов и событий
Джеймс Дэшнер — «Бегущий по Лабиринту: Испытание огнём»
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push(<>);
Роман «Испытание огнём», американского писателя Джеймса Дэшнера, – это прямое продолжение его популярной книги «Бегущий по Лабиринту», которая в 2014-ом получила неплохую экранизацию. Сюжет стартует сразу после событий первой части, которые создали неплохую интригу и, довольно сносную атмосферу событий. Вот только главная проблема «Испытания огнём» в том, что автор не поставил точку после первой части, а решил написать продолжение…
Если в «Бегущий по Лабиринту», несмотря на засилье раздражающих факторов и откровенной бездарности автора, можно было найти ряд преимуществ, которые максимально развили в экранизации, то во второй части от них и след простыл. Интригующих моментов практически не осталось, загадок и неясностей стало на порядок меньше, а те что предлагались сюжетом, не шли ни в какое сравнение с первой частью.
Таким образом, вырвавших наружу, бывшие жители Лабиринта узнают, что это ещё не конец. Лабиринт был лишь первым этапом эксперимента, и сейчас настала очередь второго. Им предстоит преодолеть выезженную солнцем пустыню, встретиться лицом к лицу с обезумевшими жертвами эпидемии и достичь в двухнедельный срок некоего убежища, чтобы получить лекарство от Вспышки, которой их тайно заразили.
Словом, накал глупости и противоречивых решений автора вышел на новый уровень! Заразить ценных представителей человеческой расы, обладающих столь редким иммунитетом, неизлечимой болезнью, чтобы найти лекарство от этой болезни, и заставить этих самых представителей отправиться в рискованный путь за этим самым лекарством, которое, согласно предыстории, ещё не изобретено. Словом, – феерия тупости.
Подкрепляется всё это и уникальным умением автора раздражать читателя отсутствием хоть какого-то намёка на авторский слог и стиль. Персонажи ведут себя не правдоподобно, отличаются завидной скудностью мышления и ограниченностью интеллекта. То, что автор хотел преподнести как трогательный или драматический момент выглядит со стороны просто глупо. То, как автор описывает переживания и чувства героев – наталкивает на мысль, что книгу писал школьник.
В итоге, «Бегущий по Лабиринту: Испытание огнём», – это не то произведение, на которое стоит тратить своё время. Разве-что, при наличии свободного времени и отсутствия более стоящих произведений, которые вы хотели бы прочесть, можно ознакомиться с этой книгой, и только лишь в рамках подготовки к выходу её экранизации 17-го сентября. У фильма есть все шансы стать лучше первоисточника, ведь создатели первой картины довольно сильно переработали оригинальный сюжет. Такое решение никак не повредит и в этом случае.
Любопытно, что цикл романов «Бегущий по Лабиринту» насчитывает целых четыре книги – трилогию, которая заканчивается ещё более слабым романом «Лекарство от смерти» и приквелом оригинальных событий – «Тотальная угроза», который вызывает лишь одну мысль – «Зачем я это читал(а)?». А тем временем Джеймс Дэшнер пишет новую книгу во вселенной под названием «Код лихорадки». Стоит ли тратить время на такие продукты, решать каждому лично. Книги Дэшнера могут понравиться читателю обилием загадок сюжетных поворотов, но способны оттолкнуть своим низким качеством.
Плюсы:
Минусы:
Оправданность ожиданий: 0%