Башенный кулер или обычный что лучше
Больше воздуха! Как выбрать кулер для процессора компьютера?
Рассказываем об основных типах процессорного охлаждения. А также, на что именно следует обращать внимание при покупке.
Процессорный кулер — одна из самых недооцененных комплектующих в мире компьютерного железа. Его технические характеристики напрямую влияют на эффективность процессора. В сегодняшнем материале мы ответим на следующие вопросы: что такое BOX-версия? На какие параметры следует обращать внимание при покупке? Что такое «водянка» и стоит ли за нее переплачивать?
Виды процессорного охлаждения
Рынок компьютерных комплектующих развивается бешеными темпами и с каждым годом разработчики удивляют нас свежими новинками. Кулеры — не остались в стороне и регулярно появляются апгрейды старых версий. А пока девелоперы миксуют уже всем известные технологии между собой, изобретают лопасти с разными формами и углами наклона, предлагаем пробежаться по уже устоявшимся группам данного товара.
Боксовые кулеры
Таким боксовым кулером оснащают Ryzen 5 2600
По своей сути боксовые кулеры представляют собой небольшой алюминиевый радиатор и относительно маленькую «вертушку». Имеют горизонтальное расположение. Разумеется, рассчитаны на отведение небольшого количества тепла и сильно проигрывают другим видам процессорных кулеров. По эффективности можно сравнить со встроенной в материнскую карту звуковой картой. То есть, вроде, как бы и есть, а толку немного. Впрочем, такие решения подойдут в офисный компьютер, априори не предназначенных для больших нагрузок.
Стоит ли покупать версию BOX?
Как правило, разница в цене между BOX и OEM версиями напрямую зависит от сегмента, к которому принадлежит процессор. Например, ОЕМ версия G-4920 стоит около 3500 рублей. BOX обойдется вам в 4000 рублей.
То есть, разница в цене очень маленькая. А вот есть повысить планку производительности, то мы увидим, как дорожают боксы, относительно голых вариантов. Например, у i5-8400 разница в цене будет составлять 1500 рублей. Поэтому, на наш взгляд, вертушки из коробки будут хорошим выбором для слабой ворд-машины. Если компьютер игровой — лучше приобрести башенные конструкции, которые за те же деньги будут эффективнее.
Преимущества
Небольшие размеры
Низкая стоимость
24 месяца дополнительной гарантии на процессор
Немного обдувают около-сокетное пространство
Чуть-чуть бесплатной термопасты в комплекте 🙂
Недостатки
Низкий уровень отвода тепла
Зачастую шумные
Башенные кулеры
Представляют собой вертикально расположенный алюминиевый радиатор и большой кулер с боку. Зачастую оснащаются медными тепловыми трубками для лучшего отведения тепла.
Такие кулеры больше подходят в игровой компьютер из-за того, что процессоры в таких ПК часто поддаются разгону. При оверклокинге ЦПУ, его тепловыделение повышается и штатные кулеры уже не справляются. Из-за больших размеров, вертушки могут работать на пониженных оборотах, что приводит к снижению уровня шума. К примеру, боксовые кулеры работают в диапазоне до 4000 об/мин. Для такого же уровня теплоотвода, башенным вентиляторам потребуется в 2-3 раза меньшее количество оборотов. То есть, большой диаметр лопастей приводит к низкому уровню шума и меньшему износу устройства. Из минусов следует отметить отсутствие обдува около-сокетного пространства из-за того, что весь водушный поток проходит через радиатор, расположенный перпендикулярно к материнской плате. Из-за этого увеличивается нагрев цепей питания около процессора. Поэтому при покупке башни, проверьте температуру радиаторов около процессора. Возможно, потребуется установка дополнительного обдува.
Стоит ли покупать башенный кулер?
Однозначно стоит, если компьютер игровой и процессор будет разгоняться. Если разгон не подразумевается, то и боксовой версии будет достаточно. Например, Ryzen 5 2600 в разгоне до 3,9 Ггц при напряжении 1.35 V, выделяет около 100 Ватт тепла и греется в стресс тесте до 75 градусов. Штатная вертушка рассчитана лишь на 65 Ватт и с ней процессор гарантированно будет троттлить или же уйдет в защиту от перегрева.
Преимущества
Эффективный теплоотвод
Помогают кулеру на выдув избавляться от горячего воздуха внутри корпуса
Низкий уровень шума
Долговечность
Недостатки
Большой размер
Отсутствие обдува около-сокетного пространства
Гибридные версии
Представляют собой смесь описанных выше вариантов. Горизонтальное расположение радиатора, однако, уже добавляются тепловые трубки, как правило, медные. По размерам тоже нечто среднее между башней и боксом. Существуют, как слегка приподнятые на трубках модели, которые больше похожи на башенные конструкции, только горизонтальные, так и визуально выглядящие, как боксовые, только с тепловыми трубками.
Предназначение у таких моделей — такое же, как и у классических башенных версий. Гибридные модели означают и гибридные вариантов плюсы и минусы. С одной стороны — высокий уровень теплоотвода и обдув около-сокетного пространства из-за горизонтального расположения вентилятора. А с другой стороны — всё зависит от конкретной модели. По размерам, как правило они представляют собой нечто среднее между башней и боксом. Поэтому уровень шума и износостойкость находятся тоже где-то посередине. Главный минус такого чуда-юда — высокая цена. Относительно башни стоят в несколько раз дороже при одинаковой рассеиваемой мощности. Ну и внешний вид, на наш взгляд — на любителя.
Преимущества
Высокая эффективность
Обдув около-сокетного пространства
Недостатки
Высокая стоимость
Большие габариты
Жидкостные системы охлаждения
Отводят излишнее тепло от процессора посредством контакта с циркулирующей охлаждающей жидкостью.
Главными преимуществами этой схемы по сравнению с воздушным охлаждением являются способность отводить большее количество тепла, меньший размер и более низкий уровень шума. Термоэлектрические или химические схемы охлаждения не дают подобной производительности и КПД. За самые лучшие решения на рынке, традиционно придется отдавать больше монет. Да и не каждый пользователь готов тратить время на периодическое обслуживание системы охлаждения.
Преимущества
Самая высокая рассеиваемая мощность
Компактность системы
Самый низкий уровень шума
Недостатки
Требуется периодическое обслуживание
Недолговечность
Отсутствие обдува около-сокетного пространства
Высокая стоимость
Основные параметры охлаждения
После того, как вы определились с типом системы, можно переходить к критериям выбора.
Теория большого кулера: выбираем систему охлаждения для ПК
Пользователи в шутку окрестили системный блок «печкой» — и не без оснований. Пускай недостаток охлаждения позволяет экономить на комнатном обогревателе, поломка процессора или видеокарты часто обходится дороже. Поэтому стоит потратить немного времени на матчасть перед сборкой или апгрейдом. Разбираемся в основных моментах.
Занимательная физика
Независимо от конструкции, все системы охлаждения используют одинаковые законы физики. Чтобы чип не перегревался, надо взять тепло из одной точки (на его поверхности) и переместить в другую — в воздух вокруг ПК. Эффективность этого процесса зависит от двух параметров: материала, из которого изготовлен радиатор кулера, и его размеров.
Первая важная характеристика — теплопроводность, то есть скорость распространения тепла по веществу. С ростом этого показателя тепло, выделяемое чипом, распределяется по всему объёму металла, который при этом равномерно остывает в любой точке. Проще говоря, не возникнет ситуации, когда основание радиатора накаляется, а его верхняя часть безо всякой пользы остаётся холодной. Другой ключевой параметр — теплоёмкость. Это количество тепла, поглощаемое материалом при нагревании его на 1 градус. Учитывая, что при остывании на тот же градус металл отдаёт такое же количество теплоты, делаем вывод — чем больше эта характеристика, тем лучше.
Чаще всего радиаторы систем охлаждения для компьютеров сделаны из алюминия и меди. Большее распространение получил первый металл: у него приличная теплоёмкость, да и стоит он дешевле. С другой стороны, теплопроводность меди выше, поэтому оба материала нередко комбинируют, чтобы увеличить общую эффективность кулера без существенного удорожания. Радиаторы оснащаются рёбрами, увеличивающими площадь контакта с воздухом. Для большей эффективности к ним крепится вентилятор, принудительно обдувающий их поверхность. Ещё один важный элемент — термоинтерфейс, равномерно заполняющий микрошероховатости в основании радиатора ради лучшего соприкосновения с крышкой процессора.
Несмотря на схожий принцип работы всех систем охлаждения, сбить температуру CPU можно массой способов. Но не каждый идеально подходит для отдельно взятого системника — этот момент надо выяснить ещё на этапе планирования сборки. Самый важный нюанс — условная производительность. Тепловой пакет (TDP) чипа указан на сайте производителя, а та же характеристика кулера должна превышать это значение или хотя бы совпадать с ним. Не помешает уточнить и совместимость креплений системы к материнской плате. Свою роль играют число оборотов вентилятора и диаметр его лопастей, влияющие на баланс между эффективностью работы и уровнем шума.
Классические модели
Их встречал каждый покупатель «боксового» процессора. Обычно это компактный радиатор с низким профилем, прямо поверх рёбер которого расположен вентилятор небольшого диаметра. Но найти среди таких моделей эффективный вариант для охлаждения геймерского CPU сложно: воздух они гонят в сторону материнки, слегка повышая общую температуру внутри системного блока. К тому же из-за большой ширины они порой перекрывают ближайший к сокету слот для модуля памяти. Обычно их используют при бюджетной сборке, как «заглушку» перед покупкой более мощного решения или из-за нехватки свободного места в корпусе.
Башенные кулеры
Своё название «башни» получили за характерную форму: в отличие от более плоской классики, они буквально возвышаются над процессором. Другая их особенность — боковой монтаж вентиляторов. Воздух в этом случае проходит сквозь рёбра радиатора к задней стенке системника и минимально влияет на «погоду» внутри него. Через основание практически всех башенных кулеров проходят запаянные тепловые трубки, от количества и расположения которых зависит эффективность выполнения задачи.
Принцип работы трубок прост: внутри них находится вода или другая жидкость под низким давлением, что значительно снижает температуру кипения. При нагреве радиатора вода образует пар и конденсируется в более холодной точке, отдавая тепло пластинам радиатора. Для повышения КПД кулера производители покрывают внутренние стенки трубок «фитилём» из порошковой меди или других мелкопористых материалов. По нему конденсат быстрее стекает обратно в нагретую область, где процесс повторяется заново. В некоторых случаях вместо порошка используется тонкая металлическая сетка, обладающая схожими свойствами.
Увеличение числа трубок в теории улучшает охлаждающую способность «башен», но есть нюанс. При установке на чип с низким TDP вода попросту не будет закипать — и качество охлаждения снизится. Другой подводный камень — расположенные в шахматном порядке трубки будут мешать воздушному потоку от фронтальных вентиляторов внутри корпуса.
Системы жидкостного охлаждения
Следующим витком эволюции кулеров стали системы жидкостного охлаждения (СЖО). С процессором их радиаторы напрямую не контактируют — в качестве теплосъёмника используется компактная площадка. Радиатор, соединённый с ней трубками с водой, выносится за пределы корпуса или на одну из его внутренних стенок. Преимущество «водянок» — возможность компактной сборки при хорошем обдуве остального железа. К тому же почти все современные модели оснащаются циркулярными насосами: в отличие от старых помп, они гонят жидкость не пульсирующим, а постоянным потоком, снижая уровень шума.
Другой плюс таких систем — возможность выбрать количество секций радиатора. Наиболее распространены необслуживаемые готовые решения: их надо только смонтировать и подключить к контакту питания на материнской плате. Некоторые модели всё же предусматривают отдельную горловину для дозаправки, ведь часть жидкости со временем испаряется, просачиваясь в виде газа сквозь поры резиновых соединений.
Вдобавок жидкостные кулеры позволяют собирать кастомные конфигурации из OEM-комплектующих. Например, при желании можно организовать единый охлаждающий контур для всего железа, включая видеокарту, соединив трубками несколько площадок, радиаторов и вентиляторов. При правильных расчётах это существенно улучшит КПД охлаждения. Но надо смириться с высокой ценой и техническими проблемами при апгрейде: для замены любого элемента придётся пересобирать всё заново.
Отдельную ступень в иерархии СЖО занимают иммерсионные системы. С ними все комплектующие погружаются в герметичный контейнер, куда заливают диэлектрическую жидкость. В зависимости от типа наполнителя, системы делятся на одно- и двухфазные. В первом случае обычно используется минеральное масло, которое не вредит комплектующим, включая блок питания с его высоким напряжением, и при этом обладает хорошей теплоёмкостью. Весь объём жидкости охлаждается пассивно или с помощью циркуляции, как и у водных аналогов.
Более продвинутый вариант — двухфазный контур. В отличие от масляных систем, вместо «минералки» в нём используется специальная фторсодержащая жидкость с низкой температурой кипения, выполняющая роль воды в тепловых трубках башенных кулеров. Испаряясь, она охлаждается на «потолке» и стекает обратно.
Достоинств у таких решений немало: нет шума и пыли, снижающей эффективность радиаторов, зато большой объём даёт стабильные температурные характеристики. Но и без минусов не обошлось: стоит такой «аквариум» дорого, а отмывать комплектующие от масла и другой химии — удовольствие ниже среднего. И если бак или помпа дадут течь, мебели и полу мало не покажется.
Экзотические решения
В дополнение к популярным решениям имеются и нестандартные. К примеру, термоэлектрические, принцип работы которых основан на эффекте Пельтье. Яркий представитель этого класса — Cooler Master V10 со специальной пластиной, одна из сторон которой охлаждается под воздействием электрического тока, а тепло с другой стороны отводит привычная «башня». На момент своего появления кулер действительно выглядел перспективным, но обладал рядом недостатков. Главными из них были огромные размеры, высокий ценник и большое энергопотребление, а уже через пару лет куда более доступные «воздушные» альтернативы справлялись с той же задачей не хуже. Поэтому решений с элементами Пельтье уже не делают.
Семь раз отмерь
Прежде чем выбрать тип охлаждения, стоит учесть и неочевидные моменты. В частности, размер и вес кулера. Ведь некоторые модели надо устанавливать на материнскую плату до её монтажа в корпус, чтобы сначала прикрутить к ней усиливающую пластину. Не менее важно расставить приоритеты в пользу эффективности или минимального шума. В первом случае готовьтесь к чтению мануалов и дополнительным расходам на обдув корпуса. Во втором вас ждёт то же самое, а вдобавок — тщательный подбор комплектующих с приличным запасом теплоёмкости. Например, «водянки» с большим радиатором и тихими вентиляторами.
Не повредит и чтение инструкции перед покупкой — это в ряде случаев сэкономит время и нервы. Простой пример: радиаторы некоторых моделей для сокетов AMD из-за особенностей конструкции оказываются повёрнуты на 90°, перекрывая слот для оперативной памяти. А если опыта или желания недостаёт, всегда можно воспользоваться услугами по сборке в том же интернет-магазине.
9 мифов об охлаждении компьютера
Привет Пикабу! Не все помнят времена, когда процессоры и видеокарты требовали в худшем случае простого радиатора, а про корпусные вентиляторы и системы водяного охлаждения никто и не слышал. Но все изменилось: современные процессоры и видеокарты могут потреблять под нагрузкой сотни ватт, так что уже никого не удивишь трехсекционными СВО, килограммовыми суперкулерами и парой-тройкой корпусных вертушек. Однако с прогрессом в области охлаждения ПК также прогрессировали и мифы, и сегодня мы о них поговорим.
Миф №1. Чем производительнее охлаждение, тем ниже будет температура процессора.
Казалось бы, все верно: более крутое охлаждение способно отвести больше тепла от крышки процессора, значит его итоговая температура будет ниже. Однако тут ключевой момент — от крышки, а не от кристалла. А ведь между ними есть слой термоинтерфейса, да и зачастую сам кристалл достаточно толстый.
К чему это приводит? Да все к тому, что начиная с определенного тепловыделения процессора уже без разницы, чем вы его будете охлаждать: все упрется в временами не самый качественный термоинтерфейс под крышкой. За примерами ходить далеко не нужно: скальпирование Core i7-8700K и замена терможвачки под крышкой на жидкий металл снизит температуру под нагрузкой как минимум на десяток градусов. Более того — дополнительная шлифовка кристалла топового Core i9-9900K также способна убрать пару градусов.
В итоге для любого процессора есть разумное тепловыделение, и при его превышении какая бы ни была крутая система охлаждения, он все равно будет перегреваться. Поэтому нет смысла ставить к тому же Core i7-8700K трехсекционную систему водяного охлаждения, дабы он стабильно работал на 5 ГГц — вы добьетесь даже лучшего эффекта с простой «башенкой», если проскальпируете его.
Миф №2. Кулер нужно выбирать по TDP процессора
Многие производители кулеров и СВО пишут в характеристиках своего изделия, сколько ватт тепла оно может отвести. Аналогично, Intel и AMD пишут тепловыделение своих процессоров. Поэтому может показаться, что если вторая цифра меньше первой, то такое охлаждение вам подойдет.
Увы — тут есть сразу два заблуждения. Во-первых, реальное тепловыделение процессоров под нагрузкой и тем более разгоном зачастую куда выше, чем пишет производитель. Например, номинальный теплопакет Ryzen 9 3900X — 105 Вт, однако на деле он может потреблять почти в два раза больше, около 180-200 Вт. И если сотню ватт способны отвести даже не самые большие башни, то вот 200 Вт требует уже килограммовых суперкулеров или достаточно продвинутых СВО.
Intel тоже принимает в качестве значения TDP уровень энергопотребления при работе на базовой частоте.
Во вторых— далеко не всегда понятен смысл фразы «кулер может отвести Х ватт тепла». От какого процессора? Например, площадь крышки у 16-ядерного Threadripper почти вдвое больше, чем у 16-ядерного Ryzen, поэтому отводить тепло с нее проще. Плюс непонятно, с какой термопастой кулер сможет отвести указанное число ватт, и таких «но» можно назвать много. К слову, именно поэтому компания Noctua, не указывает, сколько ватт может отвести их решения.
Как же тогда узнать, подойдет вам определенный кулер или нет? Ответ прост — читайте его обзоры и смотрите, на каких тестовых системах его проверяют, после чего делайте логические выводы: к примеру, если кулер справился с Core i7-8700K, то и с более простым Core i5-8600K проблем не будет. И, с другой стороны, если с Ryzen 7 3800X у кулера проблемы, то брать его в пару к Ryzen 9 точно не стоит.
Миф №3. Для игровых ПК обязательно нужна СВО.
Как выглядит навороченный игровой компьютер? Правильно, масса вентиляторов с RGB подсветкой и обязательно система водяного охлаждения, куда же без нее. Однако на деле для подавляющего большинства ПК она просто не нужна.
Почему? Во-первых, игры грузят процессор куда слабее, чем стресс-тесты, и даже топовый Core i9-9900K, способный в тесте AIDA64 потреблять свыше 250 Вт, в играх и до сотни не дойдет, а с таким тепловыделением справится и не самая дорогая башня. Во-вторых, у СВО куда меньшая надежность, чем у кулеров: зачастую за пару лет помпы забиваются и начинают хуже работать и шуметь, а то и вовсе останавливаются. Причем их чистка, если она возможна, — далеко не самый простой процесс. Ну и в-третьих, у СВО плохая эффективность на ватт отводимого тепла: если за 4-5 тысяч рублей вы купите отличный суперкулер, который без проблем справится с топовыми 8-ядерными CPU, то среди СВО за такие деньги будут лишь достаточно бюджетные и не самые качественные модели.
Как итог — оставьте СВО для рабочих станций, где трудятся монструозные процессоры с парой-тройкой десятков ядер и тепловыделением под три сотни ватт. Собирая систему на домашних сокетах LGA1151 или AM4, переплачивать за водянку смысла нет.
Миф №4. Боксовые кулеры абсолютно не эффективны и их обязательно нужно менять.
В общем и целом, у большинства пользователей сложилось не самое лучшее впечатление о боксовых кулерах: дескать, они не эффективны и не справляются с процессорами, с которыми они идут в комплекте. Однако на деле это совсем не так.
Разумеется, небольшой алюминиевый радиатор с кусочком меди, не справится с Core i9 в разгоне. Но, к примеру, стоковый кулер вполне себе может удерживать температуры 6-ядерного Core i5-8400 в играх на уровне 60-75 градусов — и это при критичных температурах около сотни градусов. Еще лучше дела обстоят с боксовыми кулерами для Ryzen, которых существуют аж три версии.
Так, AMD Wraith Stealth, который поставляется с 4-ядерными Ryzen, вполне справляется с ними даже при небольшом разгоне процессора. А, например, AMD Wraith Prism, который поставляется вместе с Ryzen 7, вообще имеет 4 теплотрубки и показывает себя на уровне башенок за 1000-1500 рублей. Так что не стоит считать боксовые кулеры плохими — если вы не балуетесь разгоном и не нагружаете CPU чем-то сильнее игр, их возможностей вам вполне может хватить.
Миф №5. Жидкий металл всегда эффективнее термопасты
Жидкий металл отличается от термпопаст тем, что у него в разы выше коэффициент теплопроводности, из-за чего, в теории, температуры с ним должны быть ощутимо ниже. Однако на деле это далеко не всегда так. Например, если вы будете использовать вместо хорошей термопасты на крышке процессора жидкий металл, то вы снизите температуру… от силы на 2-3 градуса, а вот если под крышкой (то есть проведете скальпирование), то временами на 15-20 градусов.
Почему так? Все просто: площадь кристалла процессора на порядок меньше площади крышки, соответственно тепловой поток между крышкой и кристаллом оказывается огромным. Поэтому теплопроводности термопасты в этом случае не хватает, и выигрыш от перехода на жидкий металл становится ощутимым. А вот между крышкой процессора и подошвой кулера пятно контакта огромно, и тут уже хватает теплопроводности большинства термопаст, так что тратить жидкий металл тут не стоит.
Миф №6. Использование двух вентиляторов на одном радиаторе кулера существенно снизит температуру процессора.
В последнее время стали достаточно распространены процессорные кулеры с двумя и даже тремя вентиляторами, и, казалось бы, они должны эффективнее гонять воздух и тем самым лучше охлаждать ЦП. На деле все как обычно не так хорошо, как хотелось бы.
Почему? Да потому что воздух, прошедший через одну стойку радиатора, уже несколько нагрет, и второй радиатор будет по сути гнать через вторую стойку радиатора уже теплый воздух. Поэтому даже в случае с топовыми Noctua снижение температуры процессора от второго вентилятора составляет от силы 3-4 градуса, а уж в случае с китайскими «снеговиками» разница еще меньше. С учетом того, что шума такая система будет производить больше, смысла брать двух или трехвентиляторные кулеры немного.
Миф №7. Расположение в корпусе блока питания никак не влияет на температуру его компонентов.
Большинство относительно дорогих корпусов не просто так имеют место под блок питания в нижней части корпуса — в таком случае его вентилятор захватывает холодный наружный воздух. В более простых корпусах блок питания вынужден брать теплый воздух внутри корпуса, что разумеется негативно повлияет на температуры внутри него.
А с учетом того, что обычно в простых сборках используют вместе с не самыми дорогими корпусами и не самые лучшие блоки питания — не нужно мешать последним нормально работать, стоит доплатить буквально несколько сотен рублей и взять корпус нижним расположением БП.
Миф №8. SSD не требуют радиаторов.
Небольшие M.2 накопители становятся все популярнее: они зачастую в разы быстрее обычных SATA SSD, а вот цены на них постоянно снижаются. Однако стоит понимать, что высокие скорости просто так не даются: производители таких накопителей используют мощные многоядерные контроллеры, теплопакет которых составляет единицы ватт.
Как итог, при работе они могут достаточно существенно греться и достигать критических температур, после чего наступает троттлинг и снижение производительности — в общем, все как у обычных процессоров или видеокарт. Так что если вы купили себе дорогой и быстрый Samsung 960 EVO — докупите к нему радиатор на AliExrpess, если такового нет на материнской плате, это позволит ему работать быстрее при большой нагрузке.
Миф №9. Плохое охлаждение видеокарты никак нельзя исправить.
Мощные видеокарты всегда стоили дорого, а сейчас, с еще большим ослаблением рубля, цены точно не уменьшатся. Как итог, появляется желание сэкономить и взять видеокарту подешевле, и обычно в данном случае покупают референсные версии, которые максимально дешевые.
Однако зачастую быстро приходит понимание того факта, что охлаждение таких GPU или сильно шумит, или недостаточно эффективно и не позволяет толком разогнать видеокарту. Казалось бы, выхода тут нет: зачастую снизить шум можно только урезав видеокарте теплопакет, что снизит производительность, а для более-менее существенного разгона придется пускать вертушки на 100% оборотов, и играть в таком случае получится только в наушниках.
И не все знают, что выход из этой ситуации есть, и он достаточно прост — а именно можно отдельно купить кастомную систему охлаждения.
Она способная остудить даже горячую GTX 1080 Ti, причем стоит зачастую дешевле, чем разница между референсом и версией видеокарты от стороннего производителя с хорошим охлаждением.
Более того, в продаже встречаются и водоблоки для топовых RTX и AMD RX — такие решения не просто уберут все проблемы с нагревом, но и еще позволят неслабо разогнать видеокарту. В итоге, как видите, референская видеокарта — не приговор, ее почти всегда можно превратить в топовое решение за сравнительно небольшие деньги.
Как видите, мифов про охлаждение компонентов ПК хватает. Знаете какие-нибудь еще? Пишите об этом в комментариях.