Асимметричный ответ что это значит
Асимметричный ответ
«Асимметричный ответ» — термин, впервые применённый Михаилом Горбачёвым после оглашения Соединёнными Штатами своей программы стратегической оборонной инициативы.
Уже после окончания холодной войны термин использовался в политике и в журналистике в качестве крылатого выражения, означающего нестандартный, оригинальный ответ на действия оппонента.
См. также
Примечания
Полезное
Смотреть что такое «Асимметричный ответ» в других словарях:
Противоракетная оборона США — Эмблема Управления противоракетной обороны Национальной гвардии США Система противоракетной обороны территории США (НПРО) (англ. National Missile Defense NMD) создаётся, согласно заявлениям Американской администрации, для защиты… … Википедия
НПРО — Координаты: 63°57′14″ с. ш. 145°44′06″ з. д. / 63.953 … Википедия
ПРО США — Координаты: 63°57′14″ с. ш. 145°44′06″ з. д. / 63.953 … Википедия
Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности — Президент США Р. Рейган и Генеральнй секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачёв подписывают Договор в Белом Доме, 1987 год. Марка СССР, Договор между СССР и США о ликвидации ракет средней и меньшей дальности декабрь 1987 г. 7 декабря 1987 года в Вашингтоне … Википедия
Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности — Президент США Р. Рейган и Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачёв подписывают Договор в Белом Доме, 1987 год … Википедия
РСМД — Президент США Р. Рейган и Генеральнй секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачёв подписывают Договор в Белом Доме, 1987 год. Марка СССР, Договор между СССР и США о ликвидации ракет средней и меньшей дальности декабрь 1987 г. 7 декабря 1987 года в Вашингтоне … Википедия
Украинский кризис: хроника противостояния в августе 2014 г — Массовые антиправительственные акции начались в юго восточных областях Украины в конце февраля 2014 года. Они явились ответом местных жителей на насильственную смену власти в стране и последовавшую за этим попытку отмены Верховной радой закона,… … Энциклопедия ньюсмейкеров
Лёгкие крейсера типа «Альберико да Барбиано» — Лёгкие крейсера типа «Альберико да Барбиано» … Википедия
Институт бизнеса и менеджмента технологий БГУ — Институт бизнеса и менеджмента технологий Белорусского государственного университета (ИБМТ БГУ) Международное название School of Business and Management of Technology of Belarusian State University (SBMT BSU) Девиз Отвечая на вызовы настоящего,… … Википедия
РТ-2ПМ2 — «Тополь М» … Википедия
Симметричный и асимметричный ответы на санкции
Мы не сеем, не строим, не пашем,
Мы гордимся духовностью нашей!
Прежде всего следует решить, каким должен быть ответ – симметричным или асимметричным? Давайте рассмотрим эти две возможности по отдельности.
Симметричный ответ предполагает наличие реальной возможности осуществить его. Есть ли у Кремля такая возможность? Проблема заключается в том, что в экономическом и политическом положении России и Запада симметрии не наблюдается. Сравним по пунктам:
1.Российские чиновники и олигархи владеют немалой недвижимостью на западе. У западных чиновников и толстосумов недвижимости в России нет.
2.Дети российской «элиты» проживают в странах запада и учатся в западных учебных заведениях. Обратной картины не наблюдается.
3.Жены и любовницы российских бюрократов и миллионеров-миллиардеров или живут на западе, или регулярно посещают западные страны с целью отовариться в западных бутиках или просто приятно провести время. Жены и любовницы западных воротил не только не живут в России, но даже и на шопинг в неё не летают.
4.Российская «элита» держит деньги в западных банках в западной валюте (триллион долларов в США, пол-триллиона в Англии, что-то в других Европейских странах, ну и в разных оффшорах «по мелочи»). Представители же западного истеблишмента в российских банках и в российских рублях активов не имеют.
5.Доллар США и евро имеют хождение в России. Российский рубль международной валютой не является.
6.За последние тридцать лет российский рубль обесценился по сравнению с долларом в 100 тысяч раз, и этот процесс, по всей видимости, не только необратим, но будет продолжать идти в том же направлении.
7.Центробанк России вкладывает сотни миллиардов долларов в государственные облигации США. Банки США в массированных финансовых вливаниях в экономику России не замечены.
8.Россия покупает на западе высокотехнологическую продукцию, которую не в состоянии производить сама (электроника, программное обеспечение, средства связи, лекарства и т.д.). Запад покупает в России только сырье, в основном энергоресурсы.
9.Российская «элита» и просто более-менее обеспеченные люди предпочитают ездить на иномарках. Продукция российского автопрома на западе спросом не пользуется.
10.Население России старается по возможности одеваться и обуваться в импортные одежду и обувь. Продукция фабрики «Большевичка» и скороходовская обувь у западного потребителя не котируется.
11.На западе прекрасные дороги, в России «дорог нет, есть направления».
12.Инженеры США создали интернет, российские власти внутри страны стараются его запретить, пока по частям.
13.ВВП США в 13 раз превышает ВВП России, на душу населения – в 6,3 раза (на 2016 год).
14.Экспорт высокотехнологичной продукции США в 2013 году превышал этот показатель для России в 17 раз, то же самое в пересчете на душу населения – в 7,7 раза. Экспорт высокотехнологичной продукции на душу населения в 2013 году был в Финляндии выше, чем в России почти в 12 раз, во Франции – в 30 раз, в Германии – в 40 раз, в в Нидерландах – в 68 раз, в Швейцарии – в 110 раз, в Сингапуре – в 420 раз.
15.Россия гордится своими достижениями в области космонавтики: СССР, преемником которого считает Россию её руководство и подавляющее большинство населения страны, первым запустил спутник, первым вывел собачек, а затем и человека на околоземную орбиту и много еще в чем опередил бездуховный запад в процессе освоения космоса. Однако со временем достижения России в этой области постепенно тускнели, а запад без особой помпы прогрессировал в освоении космического пространства.
Главная роль в исследовании как объектов Солнечной системы, так и всей видимой вселенной, принадлежит НАСА. Американцы запускали космические аппараты для исследования всех планет, к некоторым из них – по многу раз. Американская автоматическая лаборатория уже несколько лет ползает по поверхности Марса и передает на Землю снимки и научную информацию. Одних только космических орбитальных телескопов запад запустил целый десяток: Хаббл (США и Европа, 1990), Чандра (США, 1999), Спитцер (США, 2003), Галекс (США, 2003), Коро (Европа и Бразилия, 2006), Ферми (США, 2008), Кеплер (США, 2009), Вайз (США, 2009), Гершель (Европа, 2009), Планк (Европа, 2009).
Россия в 2011 году вывела на орбиту радиотелескоп Спектр-Р. Многократно звучавшие обещания покорения Луны и Марса пока остаются фантазиями.
16.Эмиграция из России уже давно приняла массовый характер. Комитет гражданских инициатив в 2016 году оценил число покинувших родину за последние 26 лет в 4,5 миллиона человек (http://www.interfax.ru/russia/531362 ). Массовых миграций из стран запада в Россию не наблюдается. Западные ученые, инженеры и программисты в массовом порядке в Россию не переселяются (Сигал и Депардье не в счет). Образованные творческие активные персоналии замещаются в России толпами гастарбайтеров из среднеазиатских республик.
17.Запад производит тысячи наименований современных высокоэффективных лекарственных препаратов, которые закупает и применяет в медицине российская фармацевтика. Запад массовых закупок российских лекарств не производит, недооценивая, очевидно, по своей природной тупости полезность коры дуба и настойки боярышника.
18.Российская «элита» лечиться предпочитает в гейропе или у пиндосов. Мы все помним, как невъездной в западные страны великий патриот России Кобздон упрашивал президента лично походатайствовать за него, чтобы его впустили в проклятый запад в виде исключения хоть ненадолго – только подлечиться. Кто-то из граждан западных стран с дорогущей там медициной приезжает лечиться в Россию? Вопрос риторический.
Есть между западными странами и Россией и многочисленные более мелкие различия. Например, в США нельзя давать взятку полицейскому (за это можно и в тюрягу загреметь), в России – нельзя не давать. Существенная разница наблюдается и в отношении к пенсионерам и инвалидам. В Штатах, к примеру, пенсионеры с невысоким доходом имеют право жить в субсидируемых государством квартирах за символическую плату. Кроме того, во многих местах им каждую неделю приносят бесплатные продукты питания. Существуют и многочисленные другие льготы.
Однако, несправедливо было бы утверждать, что на западе и в России всё, совершенно всё разное. Есть кое в чем и сходство. У президента США главными советниками являются его зять, еврей-хабадник Джаред Кушнер, и дочь Иванка, принявшая ортодоксальный гиюр и ставшая самой влиятельной еврейкой в мире.
И в Кремле тоже есть свой весьма влиятельный советник – главный раввин России Берл Лазар, причем не один, а с целой когортой соратников. Но это отступление от темы, возвращаемся к вопросу о санкциях и контрсанкциях.
Учитывая все различия между странами запада и Россией, вопрос о возможности введения симметричных контрсанкций со стороны Кремля отпадает сам собой. Хотя попытки были и продолжаются.
В ответ на выдворение из западных стран российских шпионов, действующих под дипломатическим прикрытием, и закрытие целых консульств, Кремль отдает приказ выслать из России такое же число сотрудников западных дипломатических миссий и закрыть консульство США в Петербурге. И кому от этого становится хуже? Своим же российским гражданам, процесс получения виз для которых усложняется в разы.
США вводит персональные санкции против российских чиновников и олигархов, а также против принадлежащих им и аффилированных с ними компаний – Кремль отвечает «симметрично»: Россия прекращает импортировать западные продукты питания и лекарственные препараты. Нелегально ввозимые продукты питания приказано давить бульдозерами и развивать импортозамещение. И как результат? Сильно оно развилось? Кому сделали хуже – западным производителям или своим потребителям? Назло бабушке отморожу уши? Или назло теще себе глаз выколю, чтобы у нее зять был кривой?
Хорошо бы, конечно, запретить российским пользователям и компаниям покупать заграничные компьютерные программы, да и сами компьютеры с телефонами впридачу. А чем тогда пользоваться? Своего-то нет и не предвидится. Ну и «элита» тоже пусть с иномарок на Ладу Калину пересаживается. А чтобы импортозамещение в области пошива одежды и обуви наладить, сколько лет понадобится? Да и качество товаров вряд ли будет лучше, чем в совковые времена. Да, и валюту иностранную запретить тоже необходимо. Короче – вперед, в СССР-2! Ну, или в КНДР-2, тут уж как получится.
В общем, симметричный ответ на западные санкции получается похожим на историю, рассказанную писателем Голявкиным, о мальчике, который вбил себе в голову гвоздь, чтобы парикмахер машинку сломал.
Ну что же, раз с симметричным ответом собирательному западному «Чемберлену» не получается, остается придумывать несимметричные схемы. То есть, гадить этому проклятому бездуховному западу где только можно и чем только можно. Например, тайно поставлять северо-корейскому отморозку ракетные и ядерные технологии или выступать на стороне «законного правительства» Сирии в лице массового убийцы собственных граждан Башара Асада. На своих пенсионеров «денег нет, но вы держитесь», а Асаду можно бесплатно военную технику поставлять на много миллионов – нет, не рублей, а долларов. А уж хакеров и троллей задействовать – это вообще святое. Эти могут гадить по всему миру не выходя из своих рабочих помещений в Москве и Питере.
Что такое асимметричный ответ в политике?
Подобное словосочетание употребляют, когда одна из сторон нарушает установившийся паритет, а вторая применяет не такие же (симметричные меры), а что-то другое, зачастую противоположное по сути.
В истории советской и российской дипломатии подобное наблюдалось не раз. Из последних громких асимметричных ответов можно вспомнить как на введение США «Списка Магницкого» появился «Закон Димы Яковлева». Другим примером, где действия России были как раз противоположные, это реакция на разработку и внедрения американцами ПРО. В данном случае, нашим асимметричным ответом стало внедрение МБР, способных эту ПРО пройти. Симметричным же ответом тут стала бы разработка и внедрение отечественных средств противоракетной обороны.
Наиболее частым симметричным ответом, является выдворение из страны того же количества работников посольства, что было выдворено другой.
Итак, Львовская облрада запретила выступать у себя всем артистам, которые выступали в России, Крыму и в Донбассе.
В связи с этим внимание привлекает только что вышедшая в московском издательстве.
Выражение «Асимметричный ответ» появилось во времена холодной войны и принадлежит Михаилу Горбачеву, который дал такой ответ на принятие американцами программы стратегической оборонной инициативы, позже эта крылатое выражение использовалось как политиками, так и журналистами достаточно часто. Был ли Михаил Горбачев автором этой фразы в действительности или нет я не знаю, да это и не имеет ни какого значения, важно другое, а именно то, что эта фраза означает и как это применить. Асимметричный ответ означает оригинальный, не стандартный, но достаточно эффективный ответ на действия оппонента. И в нашем с вами случае крайне важно понимать для себя то, что каждый из нас может дать такой вот асимметричный ответ на действия любого без исключения человека или найти соответствующее решение на любую ситуацию в своей жизни. Это особое психическое состояние человека, при котором вы в принципе допускаете решение собой любой проблемы, для вас нет невозможного, нет таких дел и таких людей.
В украинской политике ассиметричные ответы на действия оппонентов практически не применялись. Скорее всего, это было обусловлено действовавшей до недавних пор системой, предполагавшей концентрацию всей власти в руках президента. Искусство политики (не путать с искусством придворной интриги) не требовалось в.
Американцы и европейцы могут принять новый пакет санкций против России. Если это произойдет, то Владимиру Путину придется придумывать уже третий по счету асимметричный ответ, который нанесет серьезный ущерб Европе. Первые два, по-видимому, уроком не стали
3 декабря в Брюсселе проходит встреча Совета ЕС — США по энергетике. В ней принимают участие госсекретарь США Джон Керри и министр энергетики Эрнест Мониц. Евросоюза представляют глава европейской дипломатии Федерика Могерини, еврокомиссар по энергетике Мигель Ариас Каньете и вице-председатель Еврокомиссии Марош Шефчович. По итогам этой встречи США и ЕС должны принять заявление относительно дальнейшей судьбы санкций в отношении России. Оно содержит шаги по дальнейшей эскалации конфликта между Западом и Россией. Reuters цитирует черновик заявления, в котором написано, что «Совет ЕС — США согласился с необходимостью координации применения наших санкционных режимов и в то же время укреплять.
Значительные изменения во взглядах на ведение боевых действий и роль в них ракетно-артиллерийского вооружения (РАВ) произошли в конце XX – начале XXI века с формированием концепции сетецентрической войны. Одновременно наметилось и отставание России в этой сфере от мирового уровня. Свой взгляд на состояние отечественного РАВ и приоритетные направления его развития представляют ученые, активно работающие по данной тематике в рамках Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН).
Ракетно-артиллерийское вооружение является весьма консервативным видом вооружения современных армий. На протяжении более 600 лет развитие РАВ шло эволюционным путем: увеличивалась дальность стрельбы, повышалось могущество боеприпасов, возрастали точность их доставки к цели и скорострельность артиллерийских систем. В то же время основные принципы применения данного вооружения веками оставались.
Сборную по легкой атлетике дисквалифицировали, на защиту МОК тоже не стоит надеяться.
Исполком Международного олимпийского комитета выразил поддержку позиции Международной ассоциации легкоатлетических федераций, подтвердившей дисквалификацию ВФЛА. Таким образом, россияне не смогут принять участие в Играх в Рио.
Решение IAAF МОК рассмотрит на саммите, который состоится 21 июня. На заседание отстаивать права «чистых» спортсменов летит президент ОКР Александр Жуков. Впрочем министр спорта Виталий Мутко уже признал, что позиция исполкома МОК свидетельствует о том, что шансов поехать на Олимпиаду у российских легкоатлетов нет.
Международный олимпийский комитет, скорее всего, оставит в силе дисквалификацию сборной России по легкой атлетике.
Об этом в интервью Reuters сообщил вице-президент комитета Джон Коутс.
По словам.
Красная звезда. 30 ноября 2011
Откуда слова
Программиста спрашивают:
— Как вам удалось так быстро выучить английский язык?
— Да, ерунда какая. Они там почти все слова из C++ взяли.
Что купила бы киска
«Ваша киска купила бы вискас.»
Хрен вам. Моя киска пошла бы, купила себе валерианки и напилась вдребезги.
Далее в статье обсуждается стратегия симметричных и асимметричных ответов. Эта статья является черновиком книги «Современные конкурентные преимущества».
Кликнув по ссылочке «Получить Бесплатно» внизу обложки книги можно ознакомиться с содержанием книги в более удобной для чтения форме.
А далее следует текст «Черновой статьи»:
Представьте себе боксеров, один из которых только наносит удары, а другой лишь защищается, не нанося ударов в ответ.
Несмотря на.
Конкуренция. Симметричный и асимметричный ответ
Далее в статье обсуждается стратегия симметричных и асимметричных ответов. Эта статья является черновиком книги «Современные конкурентные преимущества».
Кликнув по ссылочке «Получить Бесплатно» внизу обложки книги можно ознакомиться с содержанием книги в более удобной для чтения форме.
А далее следует текст «Черновой статьи»:
Представьте себе боксеров, один из которых только наносит удары, а другой лишь защищается, не нанося ударов в ответ.
Несмотря на то, что атакующий в этой ситуации затрачивает значительно больше сил, у него есть возможность отступить и воспользоваться временем для их восстановления.
Если атакующий анализирует свои ошибки и меняет стратегию и тактику, в обороне конкурента найдется слабое место, куда можно направить оставшиеся в распоряжении нападающего силы, и эта концентрация рано или поздно принесет победу.
Конкурентное взаимодействие в бизнесе, несмотря на внешнюю схожесть с поединком боксеров, имеет ряд принципиальных отличий:
В реальном бизнесе нет весовых категорий, спортивных разрядов и ограничения боя по времени.
Выходя на ринг, не стоит ждать того, что в противоположном углу окажется примерно равный Вам по квалификации, весу, возрасту, скорости реакции и выносливости противник.
Но самым главным фактором является время, ведь в конкурентном бою не дождешься гонга или остановки боя арбитром.
В условиях отсутствия ограничения боя по времени, конкурентная война может быть прекращена лишь по инициативе атакующей стороны, а потому по сути является борьбой на истощение ресурсов. Побеждает тот, кто получает доступ к большим ресурсам и расходует меньше.
Если противники копируют действия, работают симметрично, победит тот, у кого больше сил. Слабая сторона может лишь дождаться гонга и не проиграть.
В бизнесе сигнала к прекращению боя нет и не будет, а потому слабая сторона должна действовать ассиметрично, находя оборонительные и атакующие решения, позволяющие концентрировать скудные по сравнению с оппонентом ресурсы в нужном месте и в нужное время.
Понятие о симметричном и асимметричном ответе появилось во времена холодной войны. Впервые этот термин применил Михаил Горбачев после публикации США информации о Стратегической Оборонной Инициативе. Сегодня этот термин используется для обозначения нестандартного, оригинального ответа на действия оппонента.
(wikipedia)
Один из примеров ассиметричного ответа иллюстрирует случай из эпохи космического противостояния СССР и США, когда выяснилось, что в космосе делать записи шариковыми и чернильными ручками из-за невесомости практически невозможно.
Для того, чтобы справиться с этой проблемой, американцы изобретали и тестировали замысловатые конструкции чернильных и шариковых ручек.
Советские космонавты в это время пользовались исторически проверенными карандашами.
Ассиметричный ответ позволяет сохранить силы для обороны и атаки.
Асимметричный ответ позволяет концентрировать ограниченные возможности в нужное время и нужном месте и делает возможными успешные действия против превосходящих сил противника.
Симметричный ответ втягивает Вас в своеобразную войну на истощение ресурсов, навязанную коллегами по рынку.
В современном открытом информационном обществе, как правило, нет никаких проблем в том, чтобы найти асимметричный ответ.
Проблема состоит в том, чтобы найти адекватный ответ, соответствующий возможностям компании. А потому ответ должен быть как можно более простым.
Возможно, что после подобных удачных действий и был рожден мем «все гениальное просто».
Несколько лет назад мне довелось присутствовать на совещании в одной из средних оптовых Компаний, занимающихся торговлей керамической плиткой. Речь шла о том, что на складе крупного конкурента находится большая партия ходовой позиции известного производителя, которая торгуется на 10 процентов ниже сложившейся на рынке стоимости.
Часть клиентской базы уже начала уходить к конкуренту, другая часть активно пользуется этой ситуацией в переговорах для того, чтобы снизить отпускную цену.
По оценкам специалистов, складского запаса крупному коллеге по рынку должно хватить для того, чтобы закрыть все потребности рынка в данной товарной позиции на начавшийся сезон.
В строительном бизнесе сезон должен кормить целый год, но это не самая большая проблема.
Позволяя конкуренту совершить сделку с постоянным Клиентом, Компания рискует доходом, который могла бы получать в течении сезона, может быть даже нескольких лет, если постоянный клиент полностью переведет свои закупки к партнеру по рынку.
У Компании нет возможности снизить отпускную цену этой позиции на заводе для того, чтобы ответить симметричным снижением цены, потому что завод и так отпускает продукцию «по самой низкой вилке».
Каким может быть ответ в данной ситуации, коллеги?
МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ АСИММЕТРИЧНЫХ ОТВЕТОВ В ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОМ ПРОТИВОБОРСТВЕ С ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫМ ПРОТИВНИКОМ
В последние десятилетия следует особо учитывать непредсказуемость действий военно-политического руководства США, начавшихся с выхода в 2002 году из договора по противоракетной обороне (ПРО) 1972 года. Без объективных причин США подготовлены условия для одностороннего выхода1 из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) 1987 года. С большой вероятностью можно полагать, что и договор между Российской Федерацией (РФ) и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) 2010 года, рассчитанный на 10 лет с возможной пролонгацией по взаимной договоренности сторон на 5 лет, не будет продлен. В условиях жесточайшего информационного, финансового, экономического и военно-политического давления США и некоторых стран Запада, а также бурного роста в мире военных технологий асимметричный ответ призван стать для РФ той палочкой-выручалочкой, которая должна без непомерных затрат обеспечить суверенитет и приемлемое развитие страны в условиях долговременных санкций и территориальных претензий. В п. 105 Стратегии национальной безопасности РФ2 подчеркивается, что «в целях обеспечения стратегической стабильности и равноправного многостороннего взаимодействия на международной арене РФ предпринимает все необходимые усилия по поддержанию на наименее затратном уровне потенциала сдерживания в области стратегических наступательных вооружений».
Первый — национальная безопасность (в результате перманентного анализа военной опасности, вызовов и угроз существованию государства; целевая установка — недопущение агрессии);
Второй — стратегический уровень (отражение агрессии на театрах военных действий (ТВД), стратегических направлениях);
Третий — оперативно-стратегический уровень (операционные направления; фронтовые и армейские операции);
Четвертый — тактический уровень (бои в различных сферах вооруженной борьбы).
Среди принципов подготовки АО в качестве наиболее важных предлагается выделить следующие.
Системный подход, предусматривающий комплексное рассмотрение всех четырех иерархических уровней при решении задач АО. При подготовке проектов военно-технических решений на рассматриваемом уровне, как правило, необходимо подняться на 2—3 уровня выше. Это связано с тем, что при исследовании сложного объекта учитывается зависимость состояния всей системы от состояния ее частей и, наоборот, зависимость состояния частей от состояния всей системы; при этом исследование системы оказывается неотделимым от исследования условий ее функционирования. Поэтому при выработке предложений по АО, например, на уровне батальона, следует исходить не только из интересов решения задач батальона и полка (бригады), но и дивизии, армии; при этом, естественно, следует руководствоваться правилом: чем больше факторов прямого и косвенного влияния учтено — тем достовернее будут результаты анализа и прогноза.
Научно-технологическая независимость, основанная на отказе от заимствования зарубежных технологий при разработке систем вооружения, и обеспечение научно-технологического превосходства в выбранных областях развития ВВСТ. В рамках исследований и разработок по базовым критическим военным технологиям и технологиям двойного назначения (ТДН) целесообразно выделять технологии, способствующие созданию АО. На их основе для АО должно разрабатываться принципиально новое ВВСТ, не имеющее аналогов, поскольку ориентация на использование технологий современного уровня, имеющих аналоги в зарубежных странах, не даст ощутимого преимущества при достижении конечного результата. При этом нужно учитывать появление прорывных направлений в развитии научно-технического прогресса (НТП). Так, например, в настоящее время, а в перспективе в особенности, определяющим дальнейшее развитие НТП, становится искусственный интеллект (ИИ). Уже сейчас видно, что ИИ, с большой вероятностью, будет основой дальнейшего развития военных технологий, робототехники и безлюдных производств. Трудно представить, что в будущем управление сложными процессами как производственно-технологическими, так и социально-экономическими, будет невозможно без прорывных достижений в ИИ. Получение образцов новых (умных) материалов, беспилотного транспорта и др. также невозможно без ИИ.
Поиск слабых мест в построении группировок войск (сил) противника, в его ударных и оборонительных системах, комплексах и образцах и составление последовательности приоритетов «болевых» точек (узких мест) при их эксплуатации (прежде всего, боевом применении) и серийном производстве ВВСТ.
Отказ от симметричных мер воздействия и выработка оригинальных асимметричных мер, наносящих максимальный ущерб противостоящим группировкам войск (сил) и инфраструктуре, а также наиболее полно нарушающих функционирование наиболее важных звеньев управления, информационного обеспечения, навигации и др. и требующих наибольшего времени и материальных затрат на восстановление их боеспособности. При этом нужно учитывать, что создание оригинальных ударных (огневых) средств поражения объектов противника, его инфраструктуры обходится государству, как правило, в 5—10 раз дешевле, чем соответствующих активных средств защиты.
Формирование широкого фронта исследовательских и конструкторско-технологических работ по созданию асимметричного научно-технического задела (АНТЗ) и тактико-технико-экономическое обоснование (ТТЭО) характеристик асимметричных систем вооружения для нанесения заданного военно-экономического ущерба вероятному противнику с учетом выбора рациональных сроков разработки (принятия на вооружение) и масштабов серийного производства. АНТЗ должен обеспечивать возможности поиска оптимального решения среди альтернативных проектов различных иерархических уровней по каждой военно-технической проблематике противодействия противнику. Целесообразно, чтобы АНТЗ имел особый статус в рамках 10-го раздела Государственной программы вооружения (ГПВ), задания по его созданию должны ежегодно уточняться перед формированием Гособоронзаказа.
Создание научно-технологических и военно-технических «ловушек» для потенциального противника, заводящих его в бесперспективные области исследований и разработок и обеспечивающих нанесение ему непомерных временных и финансово-экономических затрат.
Развитие конкуренции при поиске и внедрении научно-технических идей и конструкторско-технологических прорывов в рамках работ по созданию асимметричных систем ВВСТ среди одаренных изобретателей («кулибиных»), научных школ и научно-исследовательских организаций (НИО).
Стратегическое планирование и программно-целевое научно-технологическое и организационно-техническое сопровождение разработок асимметричного вооружения. Выбор момента начала разработки таких образцов, комплексов и систем и принятия их на вооружение должны обеспечивать максимальные издержки противоборствующей стороне.
Использование критерия «время—затраты—эффективность» при оценке целесообразности разработки и принятия на вооружение асимметричных систем вооружения. В зависимости от постановки задачи на конкретном иерархическом уровне в качестве целевой функции может выступать любой из параметров, входящих в состав критерия «время—затраты—эффективность». В этом случае остальные используются как жесткие или не жесткие ограничения. При этом на всем жизненном цикле АО должны учитываться ограничения по всем видам используемых ресурсов (Р): кадровых, экспериментальной и испытательной базе, материально-технического обеспечения и т. д. В качестве примера ниже представлена одна из возможных постановок задачи оптимизации по критерию «время—затраты—эффективность».
где: Э — эффект от наличия или (и) возможного применения асимметричного образца, комплекса или системы вооружения. При оценке эффекта Э традиционно могут рассматриваться вероятностные показатели выполнения боевых задач, а также наносимый и (или) предотвращенный ущерб. Так, для ударных асимметричных систем вооружения целесообразно оценивать наносимый ущерб противнику по отношению к собственным полным затратам на систему ВВСТ, для оборонительных систем — предотвращенный ущерб по отношению к предполагаемым затратам на симметричный ответ и (или) другим (например, пассивным) мерам противодействия;
Со (Ро) — собственные полные затраты, необходимые для создания асимметричного образца (комплекса или системы) вооружения;
Соз(Ро) — жесткие (или нежесткие) ограничения по собственным полным затратам;
Сп(Рп) — затраты противника на нейтрализацию АО;
tо(Со) — время, необходимое для разработки, принятия на вооружение и серийного производства достаточного количества асимметричных образцов (комплексов) вооружения;
tп(Сп) — время, необходимое противнику для нейтрализации АО;
tпз(Сп) — время, в течение которого противник не сможет нейтрализовать наш асимметричный ответ.
В методическом плане представляется целесообразным дать рекомендации по градациям оценки достигаемого обобщенного эффекта при выработке предложений по разработке АО и их реализации. В таблице в качестве примера представлены предложения по обобщенным показателям, характеризующим результативность АО, и градации оценки систем вооружения. В качестве альтернативного, представленному в таблице, можно рассмотреть подход, основанный на сопоставлении симметричных и асимметричных мер противодействия противнику как по временным и ресурсным затратам, так и по достигаемой эффективности при выполнении типовых боевых задач. Возможно также, что в некоторых ситуациях (при соответствующем ТТЭО) возможна постановка задачи АО, в которой показатели затрат не должны являться превалирующими.
Характеристики результативности асимметричного ответа
Показатели
результативности
асимметричного ответа
Уровни градаций оценки АО
Приемлемый
(краткосрочный
эффект)
Достойный
(среднесрочный эффект)
Идеальный
(долгосрочный
эффект)
на нейтрализацию АО к
полным затратам (Со) на
В состав КАЗа входят системы радиолокационного обнаружения и наведения, а также специальные артустановки. Особенность КАЗ состоит в том, что поражение воздушных объектов происходит металлическими стрелами и шариками диаметром 30 мм на высоте до 6 км. Стрелы и шарики выстреливаются с начальной скоростью 1,8 км/с, что сопоставимо со снарядом дальнобойной пушки, и создают настоящее «железное облако». В одном залпе — до 40 тысяч элементов. Скорость встречи БЧ-цели и множественных метательных снарядов около 6 км/с. Разрушение БЧ-цели механическое. Синхронизированный залп выбрасывает снаряды объемным облаком определенной плотности, концентрирующимся на траектории пролета атакующей боеголовки. Самое сложное в комплексе — это математический расчет алгоритма схождения поражающих элементов с объектом, учитывая скорости сближения в 3—4 Маха. После неоднократных удачных пусков в начале 90-х годов прошлого столетия проект был свернут под давлением США, а также из-за проблем с финансированием, но не по техническим причинам. По данным СМИ10, Минобороны России в начале нынешнего десятилетия проводило дополнительные испытания КАЗ «Мозырь».
НИОКР по КАЗ стратегических объектов велись во многих странах, но дальше эскизных и натурных макетов ничего не получалось. Проект является уникальным: в мире ничего подобного до сих пор не создано. Прикидочные оценки суммарного предотвращенного ущерба ШПУ и наносимого ущерба вероятному противнику в ответном ударе РВСН показывают военно-экономическую целесообразность и приоритетную необходимость реализации данного проекта, поскольку при принятии на вооружение КАЗ типа «Мозырь» гарантированно обеспечивается живучесть СРК и возможность ответного удара противнику при минимальных затратах. По нашему мнению, это был бы достойный АО вероятному противнику по гарантированной защите ШПУ, командных пунктов и других точечных стратегических объектов не только РВСН. При этом в качестве альтернативного подхода можно, например, оценить возможности использования принципиально нового вида активной защиты движущихся и стационарных комплексов — плазмодинамические установки, успешные испытания которых проведены в июне 2018 года11.
Подводя итог, отметим важность рассматриваемого вопроса для выработки адекватных асимметричных ответов и рационального использования ресурсосберегающего метода при развитии системы вооружения ВС РФ. Представленные предложения по разработке методических рекомендаций для асимметричных ответов в военно-техническом противоборстве с высокотехнологичным противником нуждаются в дальнейшей системной проработке путем создания полноценного методического аппарата АО.
1 Селиванов В.В., Ильин Ю.Д. Военнотехнические аспекты договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности: возможные последствия одностороннего выхода // Известия РАРАН. 2018. № 1. С. 16—23.
2 Стратегия национальной безопасности РФ. Утв. Указом Президента РФ от 31.12.2015. № 683. URL: http://www.scrf.gov.ru/security/docs/document133/ (дата обращения: 17.05.2018).
3 Асимметричный ответ // Военное обозрение. 2010. 27 августа. URL: https://topwar.ru/1175asimmetrichnyjotvet.html (дата обращения: 17.05.2018); Ознобищев С.К., Потапов В.Я., Скоков В.В. Как готовился «асимметричный ответ» на «Стратегическую оборонную инициативу» Р. Рейгана. Е.П. Велихов, А.А. Кокошин и другие. М.: ЛЕНАНД, 2008.
4 Асимметричный ответ. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82(дата обращения: 17.05.2018).
5 Герасимов В.В. По опыту Сирии // Военнопромышленный курьер. 2016. 9 марта. № 9 (624). URL: http://vpknews.ru/articles/29579 (дата обращения: 17.05.2018).
6 Гиперзвуковое оружие: идеальный инструмент для асимметричного военного ответа. URL: http://xtrue.info. http://xtrue.info/70189giperzvukovoeoruzhieidealnyyinstrumentdlyaassimetrichnogovoennogootveta.html (дата обращения: 16.05.2018).
7 Российская тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета РС28 «Сармат» (ГРАУ 15А28, НАТО SSX30). Новости ВПК. URL: https://vpk.name/library/f/sarmatmbr.html(дата обращения: 18.05.2018).
8 Цыганов А. Россия может вбомбить США в каменный век без риска «ядерной зимы». Царьград. URL: https://tsargrad.tv/articles/rossijamozhetvbombitsshavkamennyjvekbezriskajadernojzimy_94535?utm_source=smi2 (дата обращения: 28.05.2018).
9 «Мозырь» — комплекс активной защиты ШПУ. russianarms.ru. 11.12.2012. URL: http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=11782.0 (дата обращения: 17.05.2018).
10 Возобновляются испытания комплекса активной защиты ШПУ. ИА «Ракетная техника». 11/12/2012. URL: http://rbase.newfactoria.ru/news/vozobnovlyayutsyaispytaniyakompleksaaktivnoyzashchityproshpu (дата обращения: 09.06.2018).
11 Здравствуй, будущее: плазмодинамическая защита российской техники. Око планеты. URL: https://okoplanet.su/politik/politikarm/433921zdravstvuybuduscheeplazmodinamicheskayazaschitarossiyskoytehniki.html (дата обращения: 09.06.2018).
В.В. СЕЛИВАНОВ, доктор технических наук
Полковник в отставке Ю.Д. ИЛЬИН, кандидат технических наук